虹裏img歴史資料館

1 21/08/29(日)23:04:52 No.840638676

動力どうしてんの？

2 21/08/29(日)23:05:13 No.840638826

そもそもガトリングなんて使うこと無いから別にどうでもよくない？

3 21/08/29(日)23:07:12 No.840639740

>現在では大半の搭載機からは取り外されており、搭載している機でも弾薬は積んでいない。 これでアメリカのより良いって言えるの？

4 21/08/29(日)23:14:33 No.840642803

手で回すの...？

5 21/08/29(日)23:15:21 No.840643118

>動力どうしてんの？ 普通の銃と一緒で発射ガスの一部を使ってる

6 21/08/29(日)23:16:15 No.840643456

>>動力どうしてんの？ >普通の銃と一緒で発射ガスの一部を使ってる なるほどなぁ 使われなくなったって事は何かに問題があったんだろうな 整備性が悪いとか故障しやすいみたいな

7 21/08/29(日)23:18:33 No.840644423

>使われなくなったって事は何かに問題があったんだろうな まだロシア軍は使ってる

8 21/08/29(日)23:21:39 No.840645768

基本的にガス圧だけで動いた方がいいけど 銃器である以上装填不良や不発は避けて通れないから そういうとき電動だと強制的に処理できて嬉しい

9 21/08/29(日)23:23:05 No.840646382

>まだロシア軍は使ってる 上のレスで >現在では大半の搭載機からは取り外されており、搭載している機でも弾薬は積んでいない。 ってなってるけど違うの？！

10 21/08/29(日)23:25:07 No.840647262

そもそもバッテリー不要だから良いって考えがまったく分からない

11 21/08/29(日)23:26:20 No.840647797

手で回したら良くない？

12 21/08/29(日)23:26:56 No.840648084

ロシアでの運用なんだぞ 電池なんか使わないに越したことはない

13 21/08/29(日)23:27:30 No.840648328

モーターで回してないと不発が出た時に止まるような気がするんだけど

14 21/08/29(日)23:28:17 No.840648637

点火も管制も電気使ってるじゃん

15 21/08/29(日)23:45:57 No.840655661

ガス圧で動くってことは慣性で動くパーツがあるってことだろ…そんなん戦闘機で使うの怖くない？

16 21/08/29(日)23:48:36 No.840656609

面白いけどメカニズムに情報全然ないな

17 21/08/29(日)23:49:03 No.840656774

気候考えたらバッテリーに頼らずに済むならそれが望ましいってのはあるだろうな

18 21/08/29(日)23:49:26 No.840656917

>ロシアでの運用なんだぞ >電池なんか使わないに越したことはない 今のロシア軍は電子制御に頼った戦車や兵器バンバン作ってるよ

19 21/08/29(日)23:49:31 No.840656947

東側の兵器は不思議がいっぱいだからな…

20 21/08/29(日)23:50:35 No.840657368

まずスレ画のロシアのガトリングは作動方式にガス圧使ってはいるが撃発に電気使うのでバッテリーがいらないわけではないぞ

21 21/08/29(日)23:51:27 No.840657703

じゃあスレ｢｣は嘘つきなのか

22 21/08/29(日)23:53:22 No.840658425

ガスト式の方が良くない？

23 21/08/29(日)23:54:29 No.840658904

外部動力無いのが便利なのは確かだよ

24 21/08/29(日)23:55:27 No.840659254

ていうかバッテリー積んでるんだ コンセントで充電すんの？

25 21/08/29(日)23:57:08 No.840659872

南北戦争の時は手回しだった

26 21/08/29(日)23:57:17 No.840659919

兵隊が使う鉄砲と違って飛行機は一回飛んじゃうと降りるまで機銃に触れんからな…

27 21/08/29(日)23:57:27 No.840659965

航空機銃は米欧露で各々趣味に走ってるからどれが最適なんだか誰もわかんない