虹裏img歴史資料館

1 21/08/28(土)13:17:17 No.840009905

あの世界のミサイルってミノ粉のせいであんまり誘導しないんじゃなかったっけ

2 21/08/28(土)13:20:20 No.840010855

ZZで普通に地球でファンネル使ってた気が

3 21/08/28(土)13:21:02 No.840011101

ミノ粉で誘導兵器が軒並み使えなくなった設定 ファンネルはNTの感応波をサイコミュとして電波みたいに飛ばせて サイコミュだけはミノ下であっても問題なく情報を伝えられるから遠隔兵器が使える NTじゃないと使えないからインコムは本体とつながって直接情報送れるから非NTでも使える だったはず(自信ない)

4 21/08/28(土)13:21:21 No.840011215

ふつうの熱源追尾ミサイルじゃだめなのか？

5 21/08/28(土)13:21:29 No.840011261

>普通のミサイルとの用途の違いは…？ ミノ粉の影響で地上では光学と熱源で旧世紀のミサイル並に緩くしか誘導しないので脳波で相手をロックオンして打ちっ放し出来るようにしたミサイルがファンネルミサイル

6 21/08/28(土)13:22:07 No.840011453

脳波コントロールできて精度高いなら全部ファンネルミサイルでよくない…？

7 21/08/28(土)13:22:29 No.840011568

>ふつうの熱源追尾ミサイルじゃだめなのか？ 初期の頃のMSならともかく機動力上がったグリプス以降のMSには中々当てられない

8 21/08/28(土)13:22:46 No.840011650

ミノ粉って熱源探知も阻害するのか…電磁波だけかと思ってた

9 21/08/28(土)13:23:02 No.840011718

>脳波コントロールできて精度高いなら全部ファンネルミサイルでよくない…？ サイコミュ使えないと誘導できないよ

10 21/08/28(土)13:24:44 No.840012249

超高速で動くMSで戦いながらファンネル制御とかやりたくねぇ

11 21/08/28(土)13:25:00 No.840012327

>>脳波コントロールできて精度高いなら全部ファンネルミサイルでよくない…？ >サイコミュ使えないと誘導できないよ 言葉が足りなかったごめん クスィーとペーネロペーに普通のミサイルとファンネルミサイルで分ける意味ってあるのかなって

12 21/08/28(土)13:25:04 No.840012343

熱源とか光学ミサイルレベルの誘導で飛び回るMSを落とすのって難しくない？

13 21/08/28(土)13:25:13 No.840012399

現代のミサイルだとAIが自己判断して誘導するとかできるのだろうか

14 21/08/28(土)13:26:50 No.840012932

>クスィーとペーネロペーに普通のミサイルとファンネルミサイルで分ける意味ってあるのかなって サイコフレームとかで感度良くなったけどパイロットへの負担すごいのとやっぱコストお高いので通常弾で済むなら通常弾積むよ クスィーもアデレード爆撃した時は通常弾頭だよ

15 21/08/28(土)13:27:16 No.840013093

>ZZで普通に地球でファンネル使ってた気が おハゲが設定でZZの話振られた時に 知らんってそっぽ向いた話なかったっけ 途中でシナリオ変えたって言われてるし作ってるときゴタゴタだったのかもしれん

16 21/08/28(土)13:28:26 No.840013470

それこそ実質無誘導ロケットとして使う場面とかもあるし全部サイコミュ搭載するのはコスト高すぎるよね

17 21/08/28(土)13:28:36 No.840013525

>熱源とか光学ミサイルレベルの誘導で飛び回るMSを落とすのって難しくない？ 難しいのでミサイルは弾幕張ったり空間にばら撒いたりする ミノ粉の薄い場所では普通にレーダー使えるのでケースバイケースで使い分けるよ

18 21/08/28(土)13:29:05 No.840013685

>ミノ粉って熱源探知も阻害するのか…電磁波だけかと思ってた 撒きすぎると光学まで怪しくなるマイナー設定もある

19 21/08/28(土)13:29:21 No.840013772

宇宙と違って飛んでるだけでも大変なので戻ってくる余力が持てないから使い捨て特攻兵器になってるんかなぁくらいに思ってた

20 21/08/28(土)13:31:30 No.840014479

>>ミノ粉って熱源探知も阻害するのか…電磁波だけかと思ってた >撒きすぎると光学まで怪しくなるマイナー設定もある ミハルがホワイトベースの写真撮ってた時のとかだっけ

21 21/08/28(土)13:31:36 No.840014520

めちゃくちゃアホな質問だけど現実のミサイルってどれくらいなら追尾できるの？

22 21/08/28(土)13:31:42 No.840014564

>宇宙と違って飛んでるだけでも大変なので戻ってくる余力が持てないから使い捨て特攻兵器になってるんかなぁくらいに思ってた インダストリアル７のクシャトリヤとｋ苦しそうにファンネル動かいてたから自分も推進剤が持たないとかかと思ってた

23 21/08/28(土)13:31:52 No.840014634

>撒きすぎると光学まで怪しくなるマイナー設定もある カメラの映像に干渉するんじゃなくて出力装置の電子機器に干渉してノイズだらけになるんだよね 実は初代様からある設定でミハルがベルファストの木馬撮った写真がノイズだらけで使えなかったってのがそれ

24 21/08/28(土)13:32:10 No.840014722

ユニコーン原作でコロニー内でもファンネル使えるけどあんまりうまく動かせないとかそういうのは見た気が

25 21/08/28(土)13:32:40 No.840014888

>めちゃくちゃアホな質問だけど現実のミサイルってどれくらいなら追尾できるの？ ロックオンされたら人間が耐えられるGの挙動ではまず逃げられないぐらい

26 21/08/28(土)13:34:25 No.840015479

ZZには近距離誘導ミサイルとかはあったなあ

27 21/08/28(土)13:34:37 No.840015533

>宇宙と違って飛んでるだけでも大変なので戻ってくる余力が持てないから使い捨て特攻兵器になってるんかなぁくらいに思ってた 宇宙でも再充填機能持ってるのは一部の高級機ぐらいでファンネル基本的に使い捨て兵器なのよね…

28 21/08/28(土)13:36:12 No.840016052

つまりよォ 無線リモコンミサイルって事だろ？

29 21/08/28(土)13:36:31 No.840016165

>超高速で動くMSで戦いながらファンネル制御とかやりたくねぇ しかもミサイルだから使い捨てだ

30 21/08/28(土)13:36:34 No.840016185

ミノフスキー粒子撒かなきゃ戦艦のミサイルでMS瞬殺できるみたいな発言どの作品か忘れたけどあったしやっぱり物理的に爆発に巻き込むのは効果的なんだよね

31 21/08/28(土)13:37:21 No.840016425

>つまりよォ >無線リモコンミサイルって事だろ？ その無線が無効化されてるんだ

32 21/08/28(土)13:38:22 No.840016741

重力下で動けるだけの推力があったとしても飛ばし続けてないと自然落下していくと考えたらファンネル使ってたら脳みそ狂いそう

33 21/08/28(土)13:38:46 No.840016871

>それに対してファンネル・ミサイルは、ミサイルにミノフスキー粒子を利用して方向転換の指示を出す誘導兵器というイメージです。 そもそもの話サイコミュはミノ粉を介して通信する技術なのに何を…？

34 21/08/28(土)13:39:22 No.840017055

ミノ粉が詰め込んだ電子回路にも微弱ながら影響を与えるのでそういう製品の小型化に苦労する だから携帯電話やスマホが作中に出てこないってのは公式だったか妄想だったか…

35 21/08/28(土)13:39:30 No.840017094

リンク先の記事ミノ粉とファンネル周りのメタなジレンマを滅茶苦茶わかりやすく説明してるな…

36 21/08/28(土)13:39:55 No.840017216

>重力下で動けるだけの推力があったとしても飛ばし続けてないと自然落下していくと考えたらファンネル使ってたら脳みそ狂いそう フルコントロールしてるのなんて一部のNTだけで殆どは目標を指示したら後は半オートだよ マリーダさんとかはその典型例

37 21/08/28(土)13:40:29 No.840017406

>サイコフレームとかで感度良くなったけどパイロットへの負担すごいのとやっぱコストお高いので通常弾で済むなら通常弾積むよ ミサイル自体の値段高いのとパイロットのMP消費しちゃうから無消費武器もいるって解釈でいい？

38 21/08/28(土)13:40:40 No.840017479

>カメラの映像に干渉するんじゃなくて出力装置の電子機器に干渉してノイズだらけになるんだよね >実は初代様からある設定でミハルがベルファストの木馬撮った写真がノイズだらけで使えなかったってのがそれ ねぇそれ象の足……

39 21/08/28(土)13:41:15 No.840017652

>フルコントロールしてるのなんて一部のNTだけで殆どは目標を指示したら後は半オートだよ >マリーダさんとかはその典型例 もうインコムじゃん！？

40 21/08/28(土)13:41:33 No.840017767

ロックオンされたら負けみたいなもんか

41 21/08/28(土)13:42:20 No.840018035

>ミサイル自体の値段高いのとパイロットのMP消費しちゃうから無消費武器もいるって解釈でいい？ サイコフレーム使って増幅すると感度は上がるけどフィードバックもすごいらしいしそういうことなんじゃない

42 21/08/28(土)13:42:25 No.840018058

ミノフスキー粒子を利用して指示するのはファンネルもファンネルミサイルも同じで 推進剤とかの問題で重力下だと扱うのが厳しいファンネルと ぶち当てるなら推進剤少なく済むからオッケーのファンネルミサイルってだけでは

43 21/08/28(土)13:42:35 No.840018144

すごいNT力があれば物理法則無視して謎の力場が発生するからZZのアレもそれだったと思ってる

44 21/08/28(土)13:43:04 No.840018273

結構ゲームじゃ地上で使えることも多くて物議をかもすことが多くて 使えない派の根拠は宇宙世紀年表だかの昔のポスターに「ファンネルが地上で使えないからUC105ではファンネルミサイルが使われた」って記述とスパロボだかで地上で使えない発言があったくらいがソースだったんだけど これは最新の映像作品のスタッフがいうなら決定的な情報ですね

45 21/08/28(土)13:44:15 No.840018643

>もうインコムじゃん！？ インコムは有線なのとカウンターウェイトが必要なので違う

46 21/08/28(土)13:44:30 No.840018737

>サイコフレーム使って増幅すると感度は上がるけどフィードバックもすごいらしいしそういうことなんじゃない まぁそれなら要るわ ミサイル残っててもパイロットのMP切れで撃てないって事態もあるんだろうし

47 21/08/28(土)13:44:46 No.840018825

>もうインコムじゃん！？ インコムは機械的にパターン化された動きしか出来ないけどファンネルは同時多数をオールレンジでロックオン出来て攻撃軌道を自由に出来るというのが大きな違い インコムは有線だからどうしても射角と射程が限定されちゃう

48 21/08/28(土)13:44:49 No.840018845

>そもそもの話サイコミュはミノ粉を介して通信する技術なのに何を…？ 子機と誘導兵器って差別化してるってニュアンスじゃないの多分

49 21/08/28(土)13:44:58 No.840018895

>使えない派の根拠は宇宙世紀年表だかの昔のポスターに「ファンネルが地上で使えないからUC105ではファンネルミサイルが使われた」って記述とスパロボだかで地上で使えない発言があったくらいがソースだったんだけど >これは最新の映像作品のスタッフがいうなら決定的な情報ですね まぁゲームはゲームだし… 使えるけど精度が落ちるとか長持ちするって心の中で棚をつくるってことで…

50 21/08/28(土)13:45:13 No.840019002

>サイコフレーム使って増幅すると感度は上がるけどフィードバックもすごいらしいしそういうことなんじゃない シナンジュスタインくらいになると味方との諍いが原因でフレンドリーファイア起こすから脳波コントロールこわい

51 21/08/28(土)13:45:19 No.840019033

>サイコフレーム使って増幅すると感度は上がるけどフィードバックもすごいらしいしそういうことなんじゃない サイコミュ自体が脳波を増幅して送受信するシステムで サイコフレームはその増幅値が凄まじいから感度クソ高いだけだしね

52 21/08/28(土)13:45:24 No.840019063

今回は普通のミサイルとして撃ったと聞くけどどうなんだろう…

53 21/08/28(土)13:45:56 No.840019226

zz時代のミサイルってめっちゃ誘導してたやような記憶が

54 21/08/28(土)13:46:07 No.840019279

>今回は普通のミサイルとして撃ったと聞くけどどうなんだろう… 通常ミサイルとファンネルミサイル混ぜて撃ってるよ

55 21/08/28(土)13:47:08 No.840019614

>今回は普通のミサイルとして撃ったと聞くけどどうなんだろう… クスィーのファンネルミサイルは腰に積んでる10発だけだから PVで腕の関節から撃ってるのは通常ミサイル

56 21/08/28(土)13:47:16 No.840019655

ZZはまあ…設定考えるときはあんま考えないようにしよう…

57 21/08/28(土)13:47:18 No.840019676

>zz時代のミサイルってめっちゃ誘導してたやような記憶が ある程度は誘導するよ でもファンネルミサイルみたいに打ちっ放し追尾はしない

58 21/08/28(土)13:47:26 No.840019715

ファンネルちっさいから火力も不足するしな

59 21/08/28(土)13:48:12 No.840019980

例えばフィンファンネルとか重力下じゃ出力全開にしないとまともに飛べなさそうだしな… そしてなんとかとんでもそれだけ推進剤使うからすぐ落ちる

60 21/08/28(土)13:48:18 No.840020010

サイコミュ兵器はメンタル次第で挙動に振れ幅ある兵器だしそういう意味でも通常弾は要るよね

61 21/08/28(土)13:48:27 No.840020051

テロリストのくせに補給が難しそうな装備だな

62 21/08/28(土)13:49:09 No.840020329

>テロリストのくせに補給が難しそうな装備だな 実際そうだから一般規格のミサイルが必要になるんだ

63 21/08/28(土)13:49:15 No.840020353

>テロリストのくせに補給が難しそうな装備だな そんなテロリストに何故か補給してくれる親切な会社があるんですよね… いい会社だなぁ！

64 21/08/28(土)13:49:34 No.840020441

ファンミサで気になるのはコスト感かなあ サイコミュ搭載したもんそんなバカスカ撃って大丈夫なのか

65 21/08/28(土)13:50:18 No.840020683

>サイコミュ兵器はメンタル次第で挙動に振れ幅ある兵器だしそういう意味でも通常弾は要るよね それと後付ではあるけどUC0096にはサイコミュジャックする機体あったわけだからな サイコミュ対策された時には通常のミサイルが必要になるわけで…

66 21/08/28(土)13:50:37 No.840020787

ギギについてた兵士の人ウェーブって言うのか…

67 21/08/28(土)13:50:41 No.840020808

大気圏内の機動性能といいファンネルミサイルといい ミノフスキー粒子下でそれ以前の戦闘で主力だった航空兵器を復活させたような構成だな

68 21/08/28(土)13:50:42 No.840020813

デンドロのコンテナミサイルも明らかに誘導してるし至近距離ならギリ誘導できるとかで納得するしか…

69 21/08/28(土)13:50:52 No.840020875

>テロリストのくせに補給が難しそうな装備だな なんなら手もデカいからユニバーサル規格の武装持てないしビームライフルも掌にあわせた専用武装だ アナハイムさんよぉ なんでこんな整備しづらいのを納品したんで…？

70 21/08/28(土)13:51:19 No.840021026

>ミノ粉って熱源探知も阻害するのか…電磁波だけかと思ってた ミノ粉はコンピュータ阻害する設定あるよ

71 21/08/28(土)13:51:22 No.840021044

ブーメランみたいに回収できるわけじゃないだろうしな…

72 21/08/28(土)13:51:39 No.840021144

クシャトリヤ・リペアードでやってたけど ファンネルにシュツルムファウストとか爆発物の弾頭付けて簡易ファンネルミサイルにすることもできる コスト？うn

73 21/08/28(土)13:51:44 No.840021172

>ファンミサで気になるのはコスト感かなあ >サイコミュ搭載したもんそんなバカスカ撃って大丈夫なのか サイコミュ受信機自体は安いんじゃね 1年戦争からファンネルは使い捨てだし

74 21/08/28(土)13:52:02 No.840021274

レスポンチバトルと格闘戦とファンネルのドッグファイト両立してる逆シャアのラストバトルいいよね

75 21/08/28(土)13:52:02 No.840021276

>ファンミサで気になるのはコスト感かなあ >サイコミュ搭載したもんそんなバカスカ撃って大丈夫なのか ああ！とある企業がテストさせたくて格安で支給してるからな！とある企業が！

76 21/08/28(土)13:52:13 No.840021334

めちゃくちゃコスト高くない？

77 21/08/28(土)13:52:31 No.840021438

まず映画の後ビームライフルどうするんですか彼ら

78 21/08/28(土)13:52:35 No.840021462

>サイコミュ受信機自体は安いんじゃね 受信機自体はね それに反応する高機動ミサイルがね…高いの…

79 21/08/28(土)13:52:50 No.840021542

>ああ！とある企業がテストさせたくて格安で支給してるからな！とある企業が！ そもそも発注してるのは連邦だから金有り余ってるんだ

80 21/08/28(土)13:53:18 No.840021688

>ブーメランみたいに回収できるわけじゃないだろうしな… まぁそれ言えばファンネル自体は基本使い捨てだったよ Hi-νやサザビークシャトリヤあたりは充電できたと思うけど

81 21/08/28(土)13:53:20 No.840021702

>まず映画の後ビームライフルどうするんですか彼ら 親切な会社がこっそりどこかからおパクリもうした潜水艦経由で補給してくれるよ

82 21/08/28(土)13:53:45 No.840021843

>アナハイムさんよぉ >なんでこんな整備しづらいのを納品したんで…？ は？うちの製品だって誰か言いましたか？

83 21/08/28(土)13:53:53 No.840021883

>まず映画の後ビームライフルどうするんですか彼ら カーゴピサに別の武装が入ってたってことにすれば新しい武器がもてるぜ！

84 21/08/28(土)13:53:58 No.840021904

>親切な会社がこっそりどこかからおパクリもうした潜水艦経由で補給してくれるよ 仕送りが……仕送りが手厚い……！

85 21/08/28(土)13:53:59 No.840021905

親切な会社いろんな勢力からおパクリすぎでは？

86 21/08/28(土)13:54:02 No.840021924

>ギギについてた兵士の人ウェーブって言うのか… 女性仕官のことをウェーブって言うんだ由来はしらない

87 21/08/28(土)13:54:09 No.840021964

ミノ粉がコンピュータにも影響があるのはMSみたいな高度な制御の塊が自由自在に動いてるのどういう整合性付いてるんだろうって課題が

88 21/08/28(土)13:54:10 No.840021970

gジェネやスパロボで地上で使えるのは全部間違いだったのか…

89 21/08/28(土)13:54:21 No.840022027

>めちゃくちゃコスト高くない？ ネオ・ジオンもそうだったけど数を揃えられない以上は 単騎で戦局を覆せるような機体を用意するしかない

90 21/08/28(土)13:54:35 No.840022118

熱源誘導だとまっすぐ追いかけるだけだろうけどサイコミュ誘導だと板野サーカスみたいな軌道もやりやすくなるんじゃない 誘導方式的に通常のチャフなんかも無効化できるわけだし

91 21/08/28(土)13:54:40 No.840022139

連邦ってお得意様からの仕事だからアフターサービス万全じゃないと怒られちゃうよ

92 <a href="mailto:アナハイム">21/08/28(土)13:54:50</a> [アナハイム] No.840022200

すいません「」さん風評被害なんでマフティーの機体の話でうちの名前出さないでくれますか

93 21/08/28(土)13:55:03 No.840022265

>受信機自体はね >それに反応する高機動ミサイルがね…高いの… サイコミュだから高いわけでは無いならもう高性能ミサイルとして割り切れるのでは

94 21/08/28(土)13:55:03 No.840022267

>ミノ粉がコンピュータにも影響があるのはMSみたいな高度な制御の塊が自由自在に動いてるのどういう整合性付いてるんだろうって課題が 対ミノ粉防御はあるよ でもミサイルとか細かいものにいちいちやるにはコストが高いって設定もある

95 21/08/28(土)13:55:19 No.840022352

それでもマフティーの台所事情が厳しいからクスィーも作業用ロボしてる場面があるけどあの図体だと大変そうだな…

96 21/08/28(土)13:55:28 No.840022411

ZZのはサイコパワーでミノフスキークラフトして浮かせてたんだよ

97 21/08/28(土)13:55:31 No.840022425

整備しにくい機体ならダブルゼータで極めてるから問題ない

98 21/08/28(土)13:55:33 No.840022435

限られた機体やパイロットでしか運用出来ない装備なんてホイホイ作るもんじゃないな

99 21/08/28(土)13:55:42 No.840022492

マフティーをみてくださいメッサーはジオン系ですし ガンダムもどきはユニバーサル規格じゃないのでアナハイムは関係ないですよハハハ

100 21/08/28(土)13:55:44 No.840022506

>ミノ粉がコンピュータにも影響があるのはMSみたいな高度な制御の塊が自由自在に動いてるのどういう整合性付いてるんだろうって課題が ある程度の大きさになるとシーリングは出来るんだろう そもそもMS自体がミノフスキー粒子制御の核融合炉で動いてるしな

101 21/08/28(土)13:55:48 No.840022537

>gジェネやスパロボで地上で使えるのは全部間違いだったのか… まぁゲー厶はゲームだよ そもそもファンネルが最強武装のもおかしいからなあれ

102 21/08/28(土)13:55:58 No.840022590

ミノ粉散布下でもレーザー誘導とかは普通にできたよね？

103 21/08/28(土)13:56:08 No.840022636

つまりファンネルは重力下では使えないのか使えるのか

104 21/08/28(土)13:56:08 No.840022637

>ZZのはサイコパワーでミノフスキークラフトして浮かせてたんだよ いざとなりゃそれもあるか

105 21/08/28(土)13:56:16 No.840022690

別のインタビューで原作のファンネルミサイルの挙動はリアルじゃないからあんまやりたくなかったみたいなこと言ってたよ 原作だと何度も曲がって延々追いかけるような描写だったけどそれだとリアルじゃないから許容できるレベルでやったとか

106 21/08/28(土)13:56:30 No.840022753

>ミノ粉がコンピュータにも影響があるのはMSみたいな高度な制御の塊が自由自在に動いてるのどういう整合性付いてるんだろうって課題が ミノ粉が集積回路殴るせいでAIみたいな自己誘導ミサイルは使えないんだ…

107 21/08/28(土)13:56:33 No.840022776

ミサイルにサイコミュの機動力持たせられるなら ファンネルも行けるんじゃ…

108 21/08/28(土)13:56:39 No.840022811

>gジェネやスパロボで地上で使えるのは全部間違いだったのか… 推進剤切れてすぐ落ちるってだけで使えるでしょ

109 21/08/28(土)13:56:39 No.840022814

>マフティーをみてくださいメッサーはジオン系ですし おめーあれ中のフレームグスタフと同じじゃねえか

110 21/08/28(土)13:56:46 No.840022852

スパロボはともかくGジェネって地上でファンネルダメじゃなかったっけ？ 同様にデンドロも出れなかったような

111 21/08/28(土)13:57:13 No.840023008

>つまりファンネルは重力下では使えないのか使えるのか 基本的には使い物にならないって解釈でいいんじゃないの

112 21/08/28(土)13:57:15 No.840023017

リアルなミサイルじゃないから意味があるはずでは…？

113 21/08/28(土)13:57:16 No.840023021

ミサイル屋さんは儲かりますな

114 21/08/28(土)13:57:23 No.840023059

>マフティーをみてくださいメッサーはジオン系ですし >ガンダムもどきはユニバーサル規格じゃないのでアナハイムは関係ないですよハハハ ギラドーガどこが作ったんですかねえ

115 21/08/28(土)13:57:35 No.840023127

>ガンダムもどきはユニバーサル規格じゃないのでアナハイムは関係ないですよハハハ おまえんとこが連邦に納品したペーネロペーと全く同じ規格なんだが？

116 21/08/28(土)13:57:50 No.840023218

動かない建造物とか至近距離戦なら通常ミサイルで済ませたほうがいいもんね

117 21/08/28(土)13:57:56 No.840023242

スパロボだとちゃんとファンネルは地上だと弱くなるけど ファンネルミサイルだけは普通に使える

118 21/08/28(土)13:58:00 No.840023266

>ZZのはサイコパワーでミノフスキークラフトして浮かせてたんだよ ミノフスキー粒子は何故か人の思念を物理的なエネルギーに変換出来ちゃう謎の物質だからね 人の思念が沢山あつまると奇跡も起きるよ

119 21/08/28(土)13:58:11 No.840023335

>>ガンダムもどきはユニバーサル規格じゃないのでアナハイムは関係ないですよハハハ >おまえんとこが連邦に納品したペーネロペーと全く同じ規格なんだが？ ガンダムもどきを作れる謎の勢力許せませんね……

120 21/08/28(土)13:58:15 No.840023359

平和な時代に超高性能機体と新型ミサイル使うような戦闘起きないしなぁ…

121 21/08/28(土)13:58:17 No.840023375

サイコがリフレクター飛ばしてるんだから小さいファンネルくらい重力下でいくらでも飛ばせそうだが

122 21/08/28(土)13:58:24 No.840023410

レジェンドみたいに本体に固定したまま武装として扱えるなら大して問題もなかったが…

123 21/08/28(土)13:58:30 No.840023456

>ミサイルにサイコミュの機動力持たせられるなら >ファンネルも行けるんじゃ… ミサイルとしてぶち当てるから小さく燃料も少なく済むファンネルミサイルか ビーム搭載してデカいから重力下だと扱うの厳しいファンネル

124 21/08/28(土)13:58:32 No.840023466

>リアルなミサイルじゃないから意味があるはずでは…？ それはそうだけど 多分無意味にジグザグしたりうねったりするのは避けたかっただけじゃね ファンネルミサイルの挙動表現するのに板野サーカス禁止ってだけだし

125 21/08/28(土)13:58:33 No.840023476

可変機が寝そべるだけで浮く世界でリアルじゃないとか言われてもってなる

126 21/08/28(土)13:58:51 No.840023591

>リアルなミサイルじゃないから意味があるはずでは…？ カクカク動く慣性の法則無視した機動はちょっとって事かもしれない

127 21/08/28(土)13:58:52 No.840023593

大気圏内ではファンネル切り離さずそのままビームガンとして使うとか…？ ヤクトドーガとか肩アーマーにポン付けだし使いやすそう

128 21/08/28(土)13:59:30 No.840023824

連邦も連邦で別口で仕事発注しなくてもいいと思うんですがね…

129 21/08/28(土)13:59:32 No.840023844

>平和な時代に超高性能機体と新型ミサイル使うような戦闘起きないしなぁ… なので敵対勢力それぞれに渡して実戦データが２倍取れてお得

130 21/08/28(土)13:59:44 No.840023908

結局のところミノ粉を介して操作するって基本の部分は同じだから 重力下で使えるように最適化するか火力持たせて宇宙用にするかの違いでしかないのでは

131 21/08/28(土)13:59:48 No.840023941

>レジェンドみたいに本体に固定したまま武装として扱えるなら大して問題もなかったが… ファンネルってフィンファンネルぐらいまでやらないとロクな火力出ないんじゃなかったっけ

132 21/08/28(土)13:59:49 No.840023946

>レジェンドみたいに本体に固定したまま武装として扱えるなら大して問題もなかったが… ショボイレーザー本体から撃って何の意味が…？ ファンネル間接とか弱い部分狙って仕事する武器なのに

133 21/08/28(土)13:59:57 No.840024000

そもそもファンネル自体高火力な必殺技でもなんでもない 使い捨てになるけど十分な火力が出るであろうファンネルミサイルは理にかなっている気はする

134 21/08/28(土)14:00:00 No.840024008

普通のミサイルじゃないんだって一目で分かる演出が他にできるならまあいいんじゃないの

135 21/08/28(土)14:00:15 No.840024077

でも現実のミサイルすっごい曲がって追いかけてくるよね… ファンネルみたいな動きは無理だろうが

136 21/08/28(土)14:00:31 No.840024171

>サイコがリフレクター飛ばしてるんだから小さいファンネルくらい重力下でいくらでも飛ばせそうだが 出力リミッター切ってバイアランみたいな飛ばし方なら動かせそう ただ機動性も持続時間も落ちるだろうから牽制にも使えるかどうかって感じだろうな

137 21/08/28(土)14:00:45 No.840024250

普通にビーム撃てるのは大型のビット系とフィンファンネルだけで 他は弱点狙いじゃないと効果ないレーザー系なんで

138 21/08/28(土)14:00:49 No.840024269

>ショボイレーザー本体から撃って何の意味が…？ なぜ固定状態で使用できる武器の出力をしぼる必要が？

139 21/08/28(土)14:01:04 No.840024358

>連邦も連邦で別口で仕事発注しなくてもいいと思うんですがね… そもそも閃ハサは連邦内の派閥争いでしかなくて 敵派閥にダメージ与えるためにマフティーが作られてるので…

140 21/08/28(土)14:01:24 No.840024479

というわけでわざわざミサイル誘導させるのめんどくさいのと艦艇搭載クラスのミサイルでないとそもそもMSの固くて致命傷与えきれないので 亜光速に近い速度で飛んでいくビーム兵器がUCでは主流になりましたとさ

141 21/08/28(土)14:01:52 No.840024608

>でも現実のミサイルすっごい曲がって追いかけてくるよね… >ファンネルみたいな動きは無理だろうが 現実と違ってそんな誘導できない設定

142 21/08/28(土)14:01:52 No.840024609

>なぜ固定状態で使用できる武器の出力をしぼる必要が？ 出力絞ってんじゃなくて小型端末じゃその威力のレーザーしか積めないだけだよ

143 21/08/28(土)14:02:03 No.840024681

地上だと大気でビームが減衰してますますファンネルは厳しそう

144 21/08/28(土)14:02:23 No.840024810

というか仮に固定状態でも使えるとして出力が弱いビームしか出せないにしても ノーハンドで撃てる武装なら意味があるのはシリーズ全体でさんざん言われてるからな

145 21/08/28(土)14:02:31 No.840024854

>大気圏内ではファンネル切り離さずそのままビームガンとして使うとか…？ >ヤクトドーガとか肩アーマーにポン付けだし使いやすそう 記事見る限り無重力で浮いてスラスターは移動と射角の調整するのが前提の兵器で 重力下だとコントロールも満足にできないって取れるな ファンネルは出力が下がるからしっかり狙えないと有効じゃないし

146 21/08/28(土)14:03:06 No.840025048

ミサイル使うたびに全部脳波で誘導させないといけないとか地雷すぎるからただのミサイル混ぜててえらいねアナハイム

147 21/08/28(土)14:03:43 No.840025242

>出力絞ってんじゃなくて小型端末じゃその威力のレーザーしか積めないだけだよ だから固定状態でも使えるようにした仕様のファンネルって前提の話なら出力は可変式にして問題ないわけで

148 21/08/28(土)14:03:43 No.840025244

>現実と違ってそんな誘導できない設定 だからファンネルミサイルなら目標に誘導し続けられるって話では？

149 21/08/28(土)14:03:46 No.840025257

ZZとか劇中MS馬鹿みたいに硬いから本当ミサイル価値ないよね ZZが大量に撒き散らしたミサイルが全部当たっても傷一つついてないし

150 21/08/28(土)14:03:56 No.840025299

正直「」の説明聞いててファンネルミサイル思いの外理に適った武器だなって印象になった

151 21/08/28(土)14:04:14 No.840025397

>だから固定状態でも使えるようにした仕様のファンネルって前提の話なら出力は可変式にして問題ないわけで 本体が無駄に大きくなって飛ばすほうの能力が余計に落ちるな

152 21/08/28(土)14:04:15 No.840025400

>スパロボはともかくGジェネって地上でファンネルダメじゃなかったっけ？ >同様にデンドロも出れなかったような 作品によるかな デンドロはどっちもダメだったけど強化パーツで補うとか抜け道用意された

153 21/08/28(土)14:04:16 No.840025412

>ミノ粉って熱源探知も阻害するのか…電磁波だけかと思ってた 宇宙空間だと電磁波阻害されるとなにも見えない 可視光の阻害もされてるのでモビルスーツのモニター映像も実はかなりいい加減

154 21/08/28(土)14:04:20 No.840025424

立ち上げたのは連邦の将軍でメンバーも基地も元連邦 戦力は連邦から発注受けたAE製…マフティーです…

155 21/08/28(土)14:04:26 No.840025459

ファンネルは射程が強みなんだけど 重力下だとその射程が伸びないのが多分致命的 近距離なら使えるだろうけどそれなら拡散ビーム砲でいいからね…

156 21/08/28(土)14:04:44 No.840025560

>だから固定状態でも使えるようにした仕様のファンネルって前提の話なら出力は可変式にして問題ないわけで ファンネルは出力MAXであれなんだよ

157 21/08/28(土)14:04:49 No.840025583

>正直「」の説明聞いててファンネルミサイル思いの外理に適った武器だなって印象になった 欠点はニュータイプ適正のある人間にしか使えないとこだな

158 21/08/28(土)14:05:00 No.840025652

まあ木馬みたいなデカブツが空を飛べるわけだし 要は気合でしょ…

159 21/08/28(土)14:05:20 No.840025753

>>出力絞ってんじゃなくて小型端末じゃその威力のレーザーしか積めないだけだよ >だから固定状態でも使えるようにした仕様のファンネルって前提の話なら出力は可変式にして問題ないわけで 出力可変式はな…更にお高くなるんだ

160 21/08/28(土)14:05:31 No.840025815

イデオンで板野サーカス見たから富野原作アニメで板野サーカスは別に問題ない気がしないでもない

161 21/08/28(土)14:05:42 No.840025868

>可視光の阻害もされてるのでモビルスーツのモニター映像も実はかなりいい加減 バンシィですらリゼルのバルーンで撹乱出来ちゃうからね… あの世界バルーン兵器マジで有効だな

162 21/08/28(土)14:05:48 No.840025896

ゲームの影響だと思うがファンネルが過大評価されてるとは感じる やっぱ速さと火力と変なギミックが最強だとVで証明されている

163 21/08/28(土)14:05:51 No.840025908

>本体が無駄に大きくなって飛ばすほうの能力が余計に落ちるな フィンファンネルというものが既にありますので

164 21/08/28(土)14:05:54 No.840025926

>まあ木馬みたいなデカブツが空を飛べるわけだし >要は気合でしょ… ファンネルにミノフスキーフライト積めって話されてもな

165 21/08/28(土)14:06:06 No.840025993

フィンファンネルみたいなデカブツを地上でガチな運用しようとしたら大変なことになりそうだよね

166 21/08/28(土)14:06:23 No.840026089

>本体が無駄に大きくなって飛ばすほうの能力が余計に落ちるな >というか仮に固定状態でも使えるとして出力が弱いビームしか出せないにしても >ノーハンドで撃てる武装なら意味があるのはシリーズ全体でさんざん言われてるからな

167 21/08/28(土)14:06:42 No.840026191

>まあ木馬みたいなデカブツが空を飛べるわけだし >要は気合でしょ… あれはミノフスキークラフトで浮いてるんだ

168 21/08/28(土)14:06:45 No.840026218

>フィンファンネルというものが既にありますので ファンネルとフィンファンネルごっちゃにするやつ初めて見た

169 21/08/28(土)14:07:01 No.840026281

>ファンネルにミノフスキーフライト積めって話されてもな Vの時代でララァ専用MSのビットくらいのサイズでならできそうだけどな まったく意味ないと思うけど

170 21/08/28(土)14:07:13 No.840026348

>>本体が無駄に大きくなって飛ばすほうの能力が余計に落ちるな >フィンファンネルというものが既にありますので 大気圏内での話をしてるのが頭から飛んでないか？

171 21/08/28(土)14:07:30 No.840026418

ファンネルの中継にでかいファンネルこれね！

172 21/08/28(土)14:07:50 No.840026504

ファンネルを本体に付けたまま使うぐらいなら肩か腕にビームガンでもマウントしといたほうがずっとマシだぞ

173 21/08/28(土)14:07:55 No.840026529

AEのかっこいいロゴがデカデカとマーキンがされたクスィーいいよね

174 21/08/28(土)14:08:07 No.840026570

>Vの時代でララァ専用MSのビットくらいのサイズでならできそうだけどな >まったく意味ないと思うけど というかそれなら無人MSでいい

175 21/08/28(土)14:08:26 No.840026665

最終的にフラッシュシステムに行きつくぞあそこまで行くと遠隔操作でも流石に強い

176 21/08/28(土)14:08:30 No.840026690

>ファンネルの中継にでかいファンネルこれね！ ゲーマルク方式はお金持ちしか出来ないよ！

177 21/08/28(土)14:08:38 No.840026748

>ファンネルの中継にでかいファンネルこれね！ マザーは流行らなかったな…

178 21/08/28(土)14:09:04 No.840026864

設定でエアロファンネルとかあった気がする

179 21/08/28(土)14:09:05 No.840026868

>ファンネルを本体に付けたまま使うぐらいなら肩か腕にビームガンでもマウントしといたほうがずっとマシだぞ そこはまぁ地上でファンネル腐らせるぐらいならって話だから… 無難に換装式にしとけ？そうだね×1

180 21/08/28(土)14:09:13 No.840026910

本当に長距離戦で処理できちゃうやつはダメだ

181 21/08/28(土)14:09:21 No.840026945

マザーファンネル射程が強みなのにキャラさんすぐ突っ込むもんだから…

182 21/08/28(土)14:09:30 No.840026988

まあVだと火力が低いなら火力高いの飛ばせばいいという発想で 多砲門ヴェスバー飛ばすゲンガオゾになるわけだが 多分あれ大気圏内では使えないしな

183 21/08/28(土)14:09:39 No.840027044

>大気圏内での話をしてるのが頭から飛んでないか？ だから固定式でも使えたらいいねって話をしてるのが頭から飛んでない？

184 21/08/28(土)14:09:49 No.840027101

じゃあガンダムの世界だとズサみたいに数打ちゃ当たるみたいにしないとほんとにミサイル当たんないの？

185 21/08/28(土)14:09:54 No.840027136

>マザーは流行らなかったな… そもそもあれマザーファンネル操作しつつ大量のチルドファンネルを操作しなきゃいけないので人格壊れるまで強化した強化人間にしか操作出来ない仕様なんだよ…

186 21/08/28(土)14:10:57 No.840027441

なんだかんだ人間の目で敵を捕捉できる以上は光学は十分使える ならAIでミサイル誘導できるんだけどそれを認めるとMSの出番がなくなってアニメにならないのだ

187 21/08/28(土)14:11:13 No.840027514

>じゃあガンダムの世界だとズサみたいに数打ちゃ当たるみたいにしないとほんとにミサイル当たんないの？ まぁ単発で撃って当てられる装備ではないな 一斉発射するか距離詰めて発射するか戦艦みたいに大きい的を狙うかしないと有効打になりづらい

188 21/08/28(土)14:11:29 No.840027597

ZZでめっちゃプルプルツーが精密にファンネル飛ばしてたのは無かったことにされてるんだな というかZZ自体が黒歴史か

189 21/08/28(土)14:11:29 No.840027600

>じゃあガンダムの世界だとズサみたいに数打ちゃ当たるみたいにしないとほんとにミサイル当たんないの？ 申し訳程度に積むならバズーカとか積んだほうがいいぐらいにはね

190 21/08/28(土)14:11:31 No.840027606

バルカンでMS落とせるなら出力弱いビームでも十分使えるだろ

191 21/08/28(土)14:12:07 No.840027774

>なんだかんだ人間の目で敵を捕捉できる以上は光学は十分使える >ならAIでミサイル誘導できるんだけどそれを認めるとMSの出番がなくなってアニメにならないのだ 宇宙世紀世界の混沌具合だと敵味方の識別がAIじゃ無理すぎる 同じ機体に敵味方で乗ってたり平気であるし

192 21/08/28(土)14:12:23 No.840027866

>>大気圏内での話をしてるのが頭から飛んでないか？ >だから固定式でも使えたらいいねって話をしてるのが頭から飛んでない？ でかくすると死荷重になるのよ

193 21/08/28(土)14:12:24 No.840027871

>ZZでめっちゃプルプルツーが精密にファンネル飛ばしてたのは無かったことにされてるんだな >というかZZ自体が黒歴史か 地上波で設定がうっかり迷子になるのは仕方ないからな…

194 21/08/28(土)14:12:25 No.840027876

>バルカンでMS落とせるなら出力弱いビームでも十分使えるだろ ファンネルは設定上ちゃんと出力低いレーザーだから関節部や装甲薄い所を狙い撃ちしないとダメってあるから諦めろ

195 21/08/28(土)14:12:51 No.840028018

>バルカンでMS落とせるなら出力弱いビームでも十分使えるだろ ビームはファンネルそもそも撃てないし 60mmバルカンとかいう化け物砲を舐めすぎだ

196 21/08/28(土)14:13:10 No.840028113

>ZZでめっちゃプルプルツーが精密にファンネル飛ばしてたのは無かったことにされてるんだな >というかZZ自体が黒歴史か そうかどさくさに紛れて何言ってんだ

197 21/08/28(土)14:13:20 No.840028156

バルカンみたいな実弾は物理的な衝撃あるだろうけど弱いビームは表面焼けるだけとかなのかもしれん

198 21/08/28(土)14:13:21 No.840028170

>バルカンでMS落とせるなら出力弱いビームでも十分使えるだろ 60mm口径の機関砲バカにし過ぎだよお前…

199 21/08/28(土)14:13:45 No.840028292

また富野じゃない製作者がわかった気になってるのか

200 21/08/28(土)14:13:47 No.840028310

だからファンネルレーザー説は今消滅してるって

201 21/08/28(土)14:13:56 No.840028365

アムロやシャアの何が化け物って装甲薄いところ狙い撃ちしてくるからだしな

202 21/08/28(土)14:13:57 No.840028371

宇宙用のファンネルを地上で使いまわすって話なのにそのためにわざわざ火力上げて使い分けできるように とか考えだすのは元も子もないからな…

203 21/08/28(土)14:14:14 No.840028448

>でかくすると死荷重になるのよ その話は論点が逸れてると思うよ

204 21/08/28(土)14:14:20 No.840028475

>また富野じゃない製作者がわかった気になってるのか またお前か

205 21/08/28(土)14:14:20 No.840028478

作中でバルカンで落とせた例はほぼない ハサウェイがギラドーガ落としたときくらいか？

206 21/08/28(土)14:14:29 No.840028529

>宇宙世紀世界の混沌具合だと敵味方の識別がAIじゃ無理すぎる >同じ機体に敵味方で乗ってたり平気であるし ロックオンした機体を追尾くらいできるでしょ

207 21/08/28(土)14:14:32 No.840028541

>また富野じゃない製作者がわかった気になってるのか お禿がどうたら言い出すとZZ出されて終わるぞ

208 21/08/28(土)14:15:05 No.840028731

ガンダムのパンチでもダメージあるんだから口径のでかい実弾が弱いわけないだろ

209 21/08/28(土)14:15:14 No.840028770

>とか考えだすのは元も子もないからな… 威力が低くても携行式以外の武装には意味があるということは上で既に言われてる その上でフィンファンネル程度の規模であればその威力もある程度担保できる っていうことを話の流れで言ってるだけなんだが大丈夫か 重ねて言っておくがもし固定式でも使えたらという仮想の話だぞ

210 21/08/28(土)14:15:40 No.840028911

そもそもファンネルが低火力砲台でしかないという認識が間違いなんだよなぁ （搭載兵装で最大の火力を持つαのファンネル）

211 21/08/28(土)14:15:50 No.840028974

ファンネルの設定上の威力と映像上の威力とスパロボのダメージ設定とで乖離があると思う

212 21/08/28(土)14:15:51 No.840028982

>なんだかんだ人間の目で敵を捕捉できる以上は光学は十分使える >ならAIでミサイル誘導できるんだけどそれを認めるとMSの出番がなくなってアニメにならないのだ 地上戦はともかく宇宙戦じゃ人の目で捕捉なんかできないぞ モニター映像も複数カメラで捉えた曖昧な情報をそれっぽくCGで出してるだけだし それっぽくやってるだけだからダミーとか装甲剥離で変な映像になる