虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

21/08/14(土)14:01:08 ハイウ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1628917268227.jpg 21/08/14(土)14:01:08 No.834890676

ハイウェイを滑走路代わりに A-10「サンダーボルトII」攻撃機 米本土で緊急着陸訓練 https://news.yahoo.co.jp/articles/53ef450a6ad5688ff62d269d486a743ace77dc66 日本では事実上不可能な訓練 アメリカ空軍は2021年8月7日(土)、米本土北部ミシガン州の一般道を使って軍用機の着陸訓練を行ったと発表しました。 場所はミシガン州アルペナの郊外を走る州道で、大規模軍事演習「ノーザンストライク21」における訓練プログラムの一環として行われたそう。ミシガン空軍州兵第127航空団と、アリゾナ州デビスモンサン空軍基地に所在するアメリカ空軍第355戦闘航空団第354戦術戦闘飛行隊から、2機ずつ計4機のA-10「サンダーボルトII」攻撃機が参加し、州道に着陸しています。 アメリカ空軍が国内において、このような訓練を行うのは史上初とのこと。

1 21/08/14(土)14:34:54 No.834903292

日本だと事実上不可能というより街灯とか標識とかが覆いかぶさってて完全に無理だと思う

2 21/08/14(土)14:36:23 No.834903874

十勝の超長いコンクリート道路なら出来そうな気はする 街灯は避けないとダメだろうけど

3 21/08/14(土)14:36:41 No.834904004

何が始まるんです?

4 21/08/14(土)14:37:03 No.834904168

広域農道なら降りれる

5 21/08/14(土)14:37:35 No.834904339

ランディングギアが頑強じゃないと出来ない芸当だな…

6 21/08/14(土)14:38:33 No.834904704

農道離着陸場! 思ったより農道ぽくはない農道離着陸場!

7 21/08/14(土)14:38:36 No.834904728

ジェット噴射で舗装がめためたにならない?

8 21/08/14(土)14:39:48 No.834905126

F35なら長い滑走路要らないし

9 21/08/14(土)14:41:28 No.834905723

>ジェット噴射で舗装がめためたにならない? なったとしても後で補修するだけだろう ハイウェイを飛行場代わりにする時点で結構な緊急事態だ

10 21/08/14(土)14:42:19 No.834906026

>ジェット噴射で舗装がめためたにならない? A-10くらいなら大丈夫だろうな 他の戦闘機みたいに直火炙りしながら離陸する奴は知らない!

11 21/08/14(土)14:43:31 No.834906455

>ジェット噴射で舗装がめためたにならない? ジェット噴射というより事実上のダクトファンだし後方への噴射だしへーきへーき

12 21/08/14(土)14:45:30 No.834907092

日本では事実上不可能な訓練とはいうが これできる国のほうが少なくない?

13 21/08/14(土)14:45:38 No.834907138

>>ジェット噴射で舗装がめためたにならない? >A-10くらいなら大丈夫だろうな >他の戦闘機みたいに直火炙りしながら離陸する奴は知らない! 熱だけじゃなく着陸の衝撃もあるからダメじゃないかな 滑走路の舗装って普通の道路より厚さが尋常じゃないから

14 21/08/14(土)14:46:23 No.834907426

日本なら高速道路使おうぜ!中央分離帯あるからまあ無理なんだが

15 21/08/14(土)14:46:36 No.834907505

ロシアかどこかで同じような訓練して吸気口に標識引っ掛ける動画見た気がする

16 21/08/14(土)14:46:42 No.834907551

片側2車線の国道とかならいけない?

17 21/08/14(土)14:47:35 No.834907866

>これできる国のほうが少なくない? スウェーデンはよく高速道路から離着陸できるようにしてるって言うし…

18 21/08/14(土)14:47:44 No.834907923

北海道ならワンチャンいけそうな気もする

19 21/08/14(土)14:48:34 No.834908227

日本は県単位、適当に100kmの円書いて1,2個必ず空港ある 超過密配置なのでやる意味もないんだよな

20 21/08/14(土)14:48:53 No.834908344

日本の高速はアスファルトだから無理だよ それ用につくらないと

21 21/08/14(土)14:49:10 No.834908442

ドイツのアウトバーンって今も滑走路として使えるのかな

22 21/08/14(土)14:49:14 No.834908467

戦車で街頭なぎ倒せば…戦車どこ

23 21/08/14(土)14:49:27 No.834908539

日本でも首都高湾岸線なら寸法的に行ける でも真横が羽田空港なんだよな

24 21/08/14(土)14:49:28 No.834908542

>日本は県単位、適当に100kmの円書いて1,2個必ず空港ある >超過密配置なのでやる意味もないんだよな 過密といえば英国はもっと過密っぽいな 廃棄された空港がごろごろ

25 21/08/14(土)14:49:52 No.834908672

出来る所は最初からそれを考えて作ってるトコだけだ

26 21/08/14(土)14:49:55 No.834908683

>日本では事実上不可能な訓練とはいうが >これできる国のほうが少なくない? https://ja.wikipedia.org/wiki/代替滑走路 冷戦期のドイツが生々しい

27 21/08/14(土)14:49:56 No.834908692

晴海をもう一度飛行場にしよう

28 21/08/14(土)14:50:46 No.834908965

日本は意図的にできないようにしてるんじゃなかったかな

29 21/08/14(土)14:50:53 No.834909010

国内でも滑走路使用を想定している道路とかなかったっけ?

30 21/08/14(土)14:52:40 No.834909676

横浜の山下公園は行けると思う まあ海に落としたら機体死亡なんやけどなブヘヘ

31 21/08/14(土)14:53:23 No.834909921

>国内でも滑走路使用を想定している道路とかなかったっけ? 聞いたことないね… 本気なら片側3車線の高速道路を最低3km、中央分離帯と標識を除去可能な構造にしないといけない もちろん舗装というか下部構造もめっちゃ特殊になる

32 21/08/14(土)14:53:32 No.834909968

名古屋の片側4車線の100m道路とかかな

33 21/08/14(土)14:53:42 No.834910034

韓国とドイツとスウェーデンは道作るときから滑走路として使えるかどうか考えてる やっぱり隣と仲悪いとそうなるのかな…

34 21/08/14(土)14:55:04 No.834910528

着陸できたとしても降りた後拠点まで輸送する手段も考えておかないと乗り捨てになってしまう

35 21/08/14(土)14:55:10 No.834910564

A-10はドラケンだった…?

36 21/08/14(土)14:55:12 No.834910577

自動車のこと考えるとNVH性能等々アスファルトが良いんだけど 滑走路にしたいならコンクリだよな…

37 21/08/14(土)14:55:36 No.834910709

https://ukdefencejournal.org.uk/raf-dispersing-and-operating-jets-from-motorways/ イギリスもタイフーンをハイウェイから飛ばすつもりらしい

38 21/08/14(土)14:55:40 No.834910735

>日本だと事実上不可能というより街灯とか標識とかが覆いかぶさってて完全に無理だと思う だから不可能って話だと思うんだが...頭大丈夫か?

39 21/08/14(土)14:55:52 No.834910793

>名古屋の片側4車線の100m道路とかかな 道路周辺の建物が低くて中央分離帯が邪魔じゃなきゃいけるんじゃない?

40 21/08/14(土)14:56:27 No.834910966

アフガンにも画像持っていけば余裕で勝てるのに

41 21/08/14(土)14:57:25 No.834911271

>だから不可能って話だと思うんだが...頭大丈夫か? 事実上不可能ってのはやってやれない事はない時に使う言葉だぞ 実際に訓練したら反対運動がおこるから無理とかそういうやつ

42 21/08/14(土)14:58:10 No.834911521

>>日本だと事実上不可能というより街灯とか標識とかが覆いかぶさってて完全に無理だと思う >だから不可能って話だと思うんだが...頭大丈夫か? 横からだが理解してるからこそ事実上(法由来)じゃなくて完全(物理)って言い直されてるのでは

43 21/08/14(土)14:58:54 No.834911785

>着陸できたとしても降りた後拠点まで輸送する手段も考えておかないと乗り捨てになってしまう パイロットだけ回収できりゃ御の字よ

44 21/08/14(土)14:59:24 No.834911970

この訓練をしたもう一方の機種のほうが気になるな 用途のキナ臭さ的に

↑Top