虹裏img歴史資料館

1 21/08/14(土)13:09:30 No.834872060

しょうがないだろ

2 21/08/14(土)13:11:26 No.834872685

かっこよさは兵の士気に関わるのでしょうがないで済ませてはならない 士気爆上げのために戦艦も作ろうぜ三連装砲背負い式でパゴダマストのやつ

3 21/08/14(土)13:11:32 No.834872713

これだけの事で最大離陸重量上げられるってんだからやるしかないだろ

4 21/08/14(土)13:13:09 No.834873242

せめてこう…普段はフラットで離陸の時だけ展開するとかさ！

5 21/08/14(土)13:14:31 No.834873671

故障したら全機離陸出来なくなるギミックはちょっと…

6 21/08/14(土)13:14:38 No.834873707

片側だけなのが中途半端に思える

7 21/08/14(土)13:15:03 No.834873858

カタパルトで離陸させられるヘリコプター

8 21/08/14(土)13:16:53 No.834874528

カッコ良さ求めて性能落ちてたらそれこそ失笑もんで士気下がんない？

9 21/08/14(土)13:16:58 No.834874545

士気ったって我々一般人はたまに見るからかっこいい！と思うんであって 嫌でも毎日見なきゃならない軍人からしたらカッコの良し悪しはそれほど影響ないと思う

10 21/08/14(土)13:18:31 No.834875052

艦橋が二つあるのはなんなのさ

11 21/08/14(土)13:19:13 No.834875288

>艦橋が二つあるのはなんなのさ 航空機の運用管理するところとそれ以外管理するところ

12 21/08/14(土)13:19:58 No.834875524

カタパルトが立てたスレ

13 21/08/14(土)13:20:05 No.834875579

>艦橋が二つあるのはなんなのさ やってみたらそのほうが効率が良かった

14 21/08/14(土)13:20:16 No.834875644

62式が仮にものすごいかっこいい兵器でもボロクソに言われてたと思うよ

15 21/08/14(土)13:20:37 No.834875767

>嫌でも毎日見なきゃならない軍人からしたらカッコの良し悪しはそれほど影響ないと思う いやでも湾岸の時は海兵隊の士気上がったってミル貝に…

16 21/08/14(土)13:21:16 No.834876000

>艦橋が二つあるのはなんなのさ 二本ある煙突に構造物がくっついてるだけよ

17 21/08/14(土)13:21:20 No.834876013

2つの機関を抗堪性のために離して配置してるもんで 煙突も離れる そこで艦橋も機能で分けた

18 21/08/14(土)13:21:57 No.834876232

>やってみたらそのほうが効率が良かった ただでさえ狭い甲板にタワーを二つも！？って言われてたけど やってみたらむしろ効率あがるってのおもしろいよね

19 21/08/14(土)13:22:11 No.834876338

>いやでも湾岸の時は海兵隊の士気上がったってミル貝に… 海兵隊はそれこそ毎日見るわけじゃないお客様じゃん！

20 21/08/14(土)13:23:43 No.834876912

>いやでも湾岸の時は海兵隊の士気上がったってミル貝に… へぇ…ちなみに何の兵器？

21 21/08/14(土)13:24:31 No.834877228

ロングビーチとかは船体見て士気爆上げした後にブリッジの馬鹿でかい豆腐見て爆下げしてたんだろうか

22 21/08/14(土)13:25:26 No.834877598

ロングビーチはカッコいいとか以前にスコーンって倒れそうなのが

23 21/08/14(土)13:25:49 No.834877737

最新鋭の兵器なのに機能美をあまり感じられないのがかえって面白い

24 21/08/14(土)13:25:56 No.834877784

いずももスレ画と同じアイランド式だ

25 21/08/14(土)13:26:19 No.834877921

レゴで商品化してくれないかな

26 画像ファイル名:1628915237096.png 21/08/14(土)13:27:17 No.834878275

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

27 21/08/14(土)13:28:53 No.834878830

（スキージャンプ式結構カッコいいと思ってるんだけど今更言えないな…）

28 21/08/14(土)13:29:14 No.834878964

煙突が離れてるせいで真ん中が空いただけで構造は平凡なんだよ むしろ煙突の真下の船体の外にガスタービンがある構造がすごい

29 21/08/14(土)13:29:34 No.834879095

ロングビーチは艦橋の後ろに127mm砲載ってるの最近知った しかも古いMk.12

30 21/08/14(土)13:30:59 No.834879619

20年前は未来の空母はVLSで艦載機射出すると思ってたのになぁ

31 21/08/14(土)13:33:09 No.834880416

>煙突が離れてるせいで真ん中が空いただけで構造は平凡なんだよ >むしろ煙突の真下の船体の外にガスタービンがある構造がすごい 弱点剥き出しかよ

32 21/08/14(土)13:33:29 No.834880556

>20年前は未来の空母はVLSで艦載機射出すると思ってたのになぁ そんなアーセナルシップみたいな

33 21/08/14(土)13:34:21 No.834880822

イギリスは空母に関して毎回革新的な機構を取り入れるから凄い

34 21/08/14(土)13:36:12 No.834881447

統合電気推進だから仮にガスタービンがやられても 補助のディーゼルからの給電でも航行はできるんだろう多分…

35 21/08/14(土)13:39:00 No.834882528

仮にスキージャンプにしない場合何メートル延長すれば事足りるんだろうか

36 21/08/14(土)13:41:20 No.834883426

>むしろ煙突の真下の船体の外にガスタービンがある構造がすごい fu247297.jpg ？

37 画像ファイル名:1628916173253.png 21/08/14(土)13:42:53 No.834883965

高さを確保しようぜ

38 21/08/14(土)13:43:56 No.834884324

中国の新型空母はアメリカが実現できなかったカタパルトを採用しているから凄い

39 21/08/14(土)13:44:52 No.834884701

飛び込み台かな

40 21/08/14(土)13:45:06 No.834884798

>仮にスキージャンプにしない場合何メートル延長すれば事足りるんだろうか fu247315.jpg シーハリアーの話だけどスキージャンプの効果はこんな感じらしい

41 21/08/14(土)13:47:41 No.834885817

イギリスとしてはカタパルトも検討したけどカタパルトなくても搭載機が必要以上の能力あるからカタパルトいらねえってなったし世界の趨勢的にカタパルト式はアメリカだけになる気がする

42 21/08/14(土)13:48:53 No.834886225

>fu247315.jpg >シーハリアーの話だけどスキージャンプの効果はこんな感じらしい これ見るとかなり延長しないと同じ能力にはならなさそうだね

43 21/08/14(土)13:49:24 No.834886396

>イギリスとしてはカタパルトも検討したけどカタパルトなくても搭載機が必要以上の能力あるからカタパルトいらねえってなったし世界の趨勢的にカタパルト式はアメリカだけになる気がする 中国が次あたり蒸気カタパルトか電磁カタパルトやるみたいだぞ

44 21/08/14(土)13:50:06 No.834886663

発艦時に高さが稼げるし機首も上向きに出来るので荒天やトラブルにも強い

45 21/08/14(土)13:51:04 No.834886994

信頼性とコストで結局長く運用して来た蒸気でええやんってなったからなぁアメリカ 中華は盗んだデータで電磁カタパルト式運用予定

46 21/08/14(土)13:51:11 No.834887026

アメリカ頼みのフランスが泣いてるんだぞ

47 21/08/14(土)13:51:13 No.834887043

F-35Bの場合は機外搭載しないとあんまり変わらなそう 機外搭載できるのがでかいけど

48 21/08/14(土)13:52:58 No.834887678

>せめてこう…普段はフラットで離陸の時だけ展開するとかさ！ 可動式機構とかそれだけで信頼性下がるというか壊れたらどうすんだよ！ってなるんだよ！

49 21/08/14(土)13:53:25 No.834887846

蒸気式カタパルトの場合インヴィンシヴル級とかスレ画だと蒸気生成のために機械追加しないといけないかもだし

50 21/08/14(土)13:53:27 No.834887853

中国は頑張ってるけど6隻作ってやっと極東アジア展開してる日米合計の空母数に並ぶのはジリ貧すぎる…

51 21/08/14(土)13:53:37 No.834887914

カタパルトの利点ってなに？

52 21/08/14(土)13:54:22 No.834888191

https://www.youtube.com/watch?v=tGB_QmQm7vo https://www.youtube.com/watch?v=IlDlitETHyA 最近イタリアのカブールからもF-35Bの発着艦やったけど スキージャンプ無しの強襲揚陸艦アメリカと比較すると露骨に滑走距離が短い まあ速力差もあるけど

53 21/08/14(土)13:55:05 No.834888428

中国は空母6隻も維持できるマネーあるの

54 21/08/14(土)13:56:01 No.834888791

>中華は盗んだデータで電磁カタパルト式運用予定 B-2もそうだけどどんだけデータ盗まれてるの米軍

55 21/08/14(土)13:56:25 No.834888942

>中国は空母6隻も維持できるマネーあるの いや無いわけないでしょ むしろ米軍の方が維持できないんじゃないかな

56 21/08/14(土)13:56:29 No.834888969

>カタパルトの利点ってなに？ 何でも飛ばせる 飛行機でも靴でも車でも

57 21/08/14(土)13:56:56 No.834889121

もう中国でもいいから俺が見たかったものを作ってくれ

58 21/08/14(土)13:57:00 No.834889147

>中華は盗んだデータで電磁カタパルト式運用予定 フォード級の電磁カタパルトかなりダメダメだけど中国のはどうなるか… いやフォード級がダメなのはカタパルトだけじゃないが

59 21/08/14(土)13:57:06 No.834889187

WW2だと風上じゃなくても～って利点があったけど 流石に今の艦載機で風上じゃないとってことは無いよね？

60 21/08/14(土)13:57:12 No.834889220

>カタパルトの利点ってなに？ カッコいい

61 21/08/14(土)13:58:13 No.834889598

>B-2もそうだけどどんだけデータ盗まれてるの米軍 BAEがハッキング受けてすっぱ抜かれたF-35みたいなのはともかくB-2とかみたいに技術者買収は 金に目の眩まない人間なんてそうそう居るもんじゃないからどうしようもない…

62 21/08/14(土)13:58:53 No.834889857

>>むしろ煙突の真下の船体の外にガスタービンがある構造がすごい >fu247297.jpg >？ 張り出した場所に置いてあるって意味じゃないの

63 21/08/14(土)13:59:17 No.834889999

>フォード級の電磁カタパルトかなりダメダメだけど中国のはどうなるか… >いやフォード級がダメなのはカタパルトだけじゃないが 予定よりダメってだけで実用には足るだろうし後は金掛けて自国で研究するんじゃないの

64 21/08/14(土)14:00:14 No.834890354

はるばる来るんだし艦内見せてもらいたかったねぇスレ画…

65 21/08/14(土)14:00:28 No.834890426

>張り出した場所に置いてあるって意味じゃないの 75と82にエンジンルームって書いてあるけど…

66 21/08/14(土)14:01:36 No.834890847

登舷礼でスキージャンプの上に立つのって怖そうだよね

67 21/08/14(土)14:01:44 No.834890908

ひゅうがも仕切り板あるだけで艦橋2つだし

68 21/08/14(土)14:01:54 No.834890990

>>張り出した場所に置いてあるって意味じゃないの >75と82にエンジンルームって書いてあるけど… 25と34にgas turbine spaceってあるけど違う？

69 21/08/14(土)14:02:27 No.834891305

https://www.navylookout.com/hms-queen-elizabeth-built-to-survive/ こっちだと張り出しっていうかスポンソン部にあるって書いてあってようわからん https://www.rolls-royce.com/~/media/Files/R/Rolls-Royce/documents/news/6-page-qe-booklet-tcm92-58802.pdf ロールスロイスだと艦体の真ん中

70 21/08/14(土)14:03:23 No.834891641

gas turbine spaceは煙路が通る空間でないか