虹裏img歴史資料館

1 21/08/13(金)13:45:33 No.834456835

んないちいちバカだのって煽る必要あるのかこの画像

2 21/08/13(金)13:47:34 No.834457454

スパテボ

3 21/08/13(金)13:49:15 No.834457985

>んないちいちバカだのって煽る必要あるのかこの画像 （知らなかったんだな…）

4 21/08/13(金)13:50:05 No.834458228

フエ星人みたいな返しやめろ

5 21/08/13(金)13:53:41 No.834459346

左のスーパー堤防じゃダメなの？

6 画像ファイル名:1628830463119.png 21/08/13(金)13:54:23 No.834459568

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

7 21/08/13(金)13:54:25 No.834459583

>左のスーパー堤防じゃダメなの？ バカ発見

8 21/08/13(金)13:57:02 No.834460427

東京が水没した時に「民主党がスーパー堤防やめさせたから被害が！」って言う人達が居て その人達が思ってるスーパー堤防が左だったからバカ扱いされてる

9 21/08/13(金)13:58:24 No.834460836

政治スレかよ

10 21/08/13(金)14:00:11 No.834461501

スーパー宅地底上げじゃん

11 21/08/13(金)14:00:18 No.834461534

これ現実的に可能なの？ 今ある土地を建物ごと全部持ち上げて高くしますって言ってるように見えるんだけど

12 21/08/13(金)14:02:11 No.834462124

>今ある土地を建物ごと全部持ち上げて高くしますって言ってるように見えるんだけど だからいっかい流されたところを嵩上げする

13 21/08/13(金)14:02:37 No.834462256

計画した所で住民が立ち退くとは限らないのであまり現実的ではない なので流された所から進むんじゃないかな

14 21/08/13(金)14:02:43 No.834462289

スーパーマーケットの話かと思ったのに

15 21/08/13(金)14:03:15 No.834462456

>>今ある土地を建物ごと全部持ち上げて高くしますって言ってるように見えるんだけど >だからいっかい流されたところを嵩上げする なるほど更地になってしまったとこをついでに高くして次に備える感じなのか

16 21/08/13(金)14:04:48 No.834462892

ハイパー堤防は？

17 21/08/13(金)14:04:51 No.834462907

ヤバい所全部やろうとすると100年以上かかるって言われてる位なんで結構無茶な構想

18 21/08/13(金)14:06:12 No.834463303

サムネでスーパー「堤防」っていうボケ画像かと思った

19 21/08/13(金)14:06:12 No.834463304

>ヤバい所全部やろうとすると100年以上かかるって言われてる位なんで結構無茶な構想 100年くらいで出来るもんなんだな

20 21/08/13(金)14:07:01 No.834463522

工事期間が長すぎて数十年だったらまた無駄金扱いでストップしそう

21 21/08/13(金)14:07:28 No.834463662

堤防という名を借りた再開発だからな

22 21/08/13(金)14:07:43 No.834463746

>今ある土地を建物ごと全部持ち上げて高くしますって言ってるように見えるんだけど ダムみたいに立ち退きだよ それで訴訟とか起きてる

23 21/08/13(金)14:07:43 No.834463747

>100年くらいで出来るもんなんだな 出来るんじゃなくて最短でやってかかるとされる年数 現実には500年経っても無理だと言われている

24 21/08/13(金)14:08:00 No.834463837

人口どんどん減ってるんだし 海岸沿いから離れたとこに住めばいいよ

25 21/08/13(金)14:08:54 No.834464110

立ち退きうまくいかないんじゃ災害で流れてからでいいっやってなる気持ちはわかる

26 21/08/13(金)14:09:12 No.834464197

首都圏で500年かかるからその頃には別の技術が生まれてそう

27 21/08/13(金)14:10:27 No.834464578

もしかして感覚的には盛土造成に近いものなのか？

28 21/08/13(金)14:11:02 No.834464727

左のスーパー堤防の方が現実的じゃん

29 21/08/13(金)14:11:10 No.834464761

創造するには破壊しないといけないと言う事がわかる

30 21/08/13(金)14:11:33 No.834464869

川底深くするほうが早い

31 21/08/13(金)14:12:14 No.834465074

>もしかして感覚的には盛土造成に近いものなのか？ うｎ 要するに川の外側の土地を堤防高と同じ高さにしようってやつなんで

32 21/08/13(金)14:12:29 No.834465171

左はスーパー堤防というか高いだけの普通の堤防では…

33 21/08/13(金)14:12:46 No.834465262

荒川の平井七丁目とか工事が済んだところだね 少ない区画だけ盛り上がってる これを河川全域でやるってんだから無謀な話

34 21/08/13(金)14:13:01 No.834465344

>左のスーパー堤防の方が現実的じゃん 一部が壊れたら浸水するからかさ上げするんだ

35 21/08/13(金)14:13:10 No.834465402

知らなかったわ助かった

36 21/08/13(金)14:13:57 No.834465687

高床式住宅が普及する方が話が早そうだな

37 21/08/13(金)14:14:01 No.834465712

シムシティとかポピュラスとかなら一瞬なのに

38 21/08/13(金)14:14:05 No.834465732

スーパー堤防VSスーパーバカ

39 21/08/13(金)14:14:11 No.834465761

これ無理だろ

40 21/08/13(金)14:14:18 No.834465809

川底浚渫のほうが楽そうな気がするけどなあ

41 21/08/13(金)14:14:21 No.834465826

はー参考になるわ ハイパー堤防はどうなるん？

42 21/08/13(金)14:14:36 No.834465918

>はー参考になるわ >ハイパー堤防はどうなるん？ >No.834459568

43 21/08/13(金)14:14:51 No.834465997

スーパー銭湯かと思った

44 21/08/13(金)14:15:17 No.834466126

まあ慌てなくても20年以上前から盛んに台風や豪雨がひどくなると報道され周知されてきたし治水関連費用も着実に削ってきたから安心せい

45 21/08/13(金)14:15:55 No.834466315

>川底浚渫のほうが楽そうな気がするけどなあ 現実的には浚渫と堤防改修を並行して進めてるけど 全部終わる頃にまた川底が埋まり出すからエンドレス

46 21/08/13(金)14:16:18 No.834466444

fu244483.jpg 囲った部分が家撤去して盛り土して建て直してる これをずーっと川に沿ってやるんだけど でかい建物があると…ってなるわけ

47 21/08/13(金)14:16:20 No.834466456

100年500年かかろうと人は寿命で死んでも街は残るからね ごく一部は出来た場所あるし地道にやってくしか無いんだろうね

48 21/08/13(金)14:16:57 No.834466626

国家百年の計って言うし期間の長さで諦めるのはアレだ

49 画像ファイル名:1628831848830.png 21/08/13(金)14:17:28 No.834466808

廉価版

50 21/08/13(金)14:20:24 No.834467755

>廉価版 地下放水路造った方がいいんじゃないか… 水害多い都市部ではあちこちで造り始めてるけどね

51 21/08/13(金)14:20:27 No.834467772

東京湾にネオ東京作った方が早そう

52 21/08/13(金)14:21:00 No.834467910

地下水路は地下水路でデメリット大きいからな…

53 21/08/13(金)14:21:28 No.834468045

完成する前にまた氾濫したら？

54 21/08/13(金)14:22:47 No.834468414

川の底削って川の位置を下げたらいいんじゃね？

55 21/08/13(金)14:23:25 No.834468593

川幅２倍に拡張するほうが安そう

56 画像ファイル名:1628832210413.png 21/08/13(金)14:23:30 No.834468616

ウルトラ堤防

57 21/08/13(金)14:23:39 No.834468648

>着実に削って ううｎ…

58 21/08/13(金)14:23:54 No.834468715

オーバーザ堤防

59 21/08/13(金)14:24:20 No.834468854

>ウルトラ堤防 ラピュタは存在したんだ!

60 21/08/13(金)14:24:35 No.834468920

海面上昇で沈む方が早いから…

61 21/08/13(金)14:24:38 No.834468939

>100年500年かかろうと人は寿命で死んでも街は残るからね >ごく一部は出来た場所あるし地道にやってくしか無いんだろうね 人が死んで街も変わってもスーパー堤防は残るみたいなスケール感だよね 古代の治水工事みたいな…

62 21/08/13(金)14:24:39 No.834468945

堤防づくりが天職みたいな苗字の人いたよね

63 21/08/13(金)14:24:48 No.834468981

https://www.city.edogawa.tokyo.jp/images/8244/super03_5.jpg メリットすげー！

64 21/08/13(金)14:24:56 No.834469021

異常気象やべー治水は重要ですぞーとか言ってもこっそり予算削られるからな

65 21/08/13(金)14:25:03 No.834469061

スーパーウルトラ堤防は？

66 21/08/13(金)14:25:16 No.834469131

地上げ（物理的な）

67 21/08/13(金)14:25:40 No.834469263

>https://www.city.edogawa.tokyo.jp/images/8244/super03_5.jpg >メリットすげー！ 洪水はさておき地震は液状化するんじゃ…

68 21/08/13(金)14:25:42 No.834469269

>スーパーウルトラ堤防は？ 宇宙へ

69 21/08/13(金)14:25:45 No.834469287

これってスーパー堤防があるから堤防の実質的な厚みが増えて決壊しにくくなるのと増水して堤防の高さ越えても街側に水がたまらなくなるってことでいいの？

70 21/08/13(金)14:26:24 No.834469542

>https://www.city.edogawa.tokyo.jp/images/8244/super03_5.jpg ②の人でけー

71 21/08/13(金)14:26:45 No.834469642

むしろ実際のスーパー堤防が実現困難すぎて こんなことを真面目に言ってると思わんやつだからな

72 21/08/13(金)14:26:47 No.834469651

>メリットすげー！ 決壊の心配がなくなる以外のメリット無理やりすぎません！？

73 21/08/13(金)14:27:22 No.834469824

>メリットすげー！ ②と③は無理やりすぎる…

74 21/08/13(金)14:27:27 No.834469853

やはり早急に人類は宇宙進出するべきだと思う

75 21/08/13(金)14:27:55 No.834470009

荒川堤防見てこれ建物撤去してこの高さまで盛土するのか…って見ると壮大過ぎて目眩がする

76 21/08/13(金)14:28:33 No.834470185

>むしろ実際のスーパー堤防が実現困難すぎて >こんなことを真面目に言ってると思わんやつだからな 国家百年の計どころか『日本国時代の遺産』みたいなレベルのやつ というか日本国が続いてるのかどうかすら…

77 21/08/13(金)14:29:02 No.834470339

>やはり早急に人類は宇宙進出するべきだと思う まずオゾン層ない星ばかりなのを何とかしないと生きていけない

78 21/08/13(金)14:29:34 No.834470519

やっぱ欲しいなスーパー堤防

79 21/08/13(金)14:29:36 No.834470534

>fu244483.jpg 左右見るだけでこれ延々伸ばしていくの無理なのではなってなるな

80 21/08/13(金)14:29:47 No.834470574

>国家百年の計どころか『日本国時代の遺産』みたいなレベルのやつ >というか日本国が続いてるのかどうかすら… マフティーは1000年後の水害も考えてるんですよ

81 21/08/13(金)14:30:54 No.834470941

1000兆円で足りる？ってレベル

82 21/08/13(金)14:30:59 No.834470966

数百年構想は必要かもしれないけどたぶん行政が代替わりしていくにつれてなあなあになっていくやつ…

83 画像ファイル名:1628832667731.png 21/08/13(金)14:31:07 No.834470996

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

84 画像ファイル名:1628832667736.png 21/08/13(金)14:31:07 No.834470997

ハイパー洪水

85 21/08/13(金)14:31:36 No.834471132

>ハイパー洪水 ノアの箱舟かよ

86 21/08/13(金)14:31:51 No.834471203

江戸時代に構想があればできたかも程度の規模

87 21/08/13(金)14:32:02 No.834471255

スーパー堤防より要所要所で河川広げたり深くしたりする方がまだ早そうな気がする

88 21/08/13(金)14:32:26 No.834471358

河底掘るのはどうなの

89 21/08/13(金)14:33:01 No.834471499

マスター堤防の開発が待たれる

90 21/08/13(金)14:33:35 No.834471700

毎年毎年街が水没するニュース見てるとたしかに必要だな…高床式住居って思う

91 21/08/13(金)14:33:57 No.834471809

スーパー言うだけはあるんだな

92 21/08/13(金)14:34:51 No.834472115

>https://www.city.edogawa.tokyo.jp/images/8244/super03_5.jpg >メリットすげー！ 盛り土は地震にゃ弱いだろ…

93 21/08/13(金)14:34:55 No.834472139

やるなら一度水害か大震災で壊滅したタイミングだな

94 21/08/13(金)14:35:16 No.834472248

東京は無理だから地下にバカでかい神殿作り申した まっこと役に立ち申した…

95 21/08/13(金)14:35:47 No.834472438

いわゆるスレ画が防災の考え方で東日本大震災以前からあった構想なんだけどあまりにも範囲が広い津波の被害に対して災害を防ぐってコンセプトが無理ゲーとそれで判明したので今は減災っていう避難経路の整備を推し進める方向になった

96 21/08/13(金)14:36:16 No.834472611

>盛り土は地震にゃ弱いだろ… めちゃくちゃ圧かけたりして地震に強く作ればいいんだよ

97 21/08/13(金)14:36:17 No.834472619

>マフティーは1000年後の水害も考えてるんですよ 暇なんだねマフティーってのは

98 21/08/13(金)14:36:36 No.834472731

>河底掘るのはどうなの ちょくちょくやってる やりすぎると水産資源に影響が出るので派手にやれない

99 画像ファイル名:1628833015974.png 21/08/13(金)14:36:55 No.834472829

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

100 21/08/13(金)14:37:08 No.834472899

日本で津波・洪水対策でこれやったら 日本全土盛らないといけないよね

101 21/08/13(金)14:37:35 No.834473065

>東京は無理だから地下にバカでかい神殿作り申した >まっこと役に立ち申した… 人口３万人ほどだけど俺の街にも作って！

102 画像ファイル名:1628833070970.png 21/08/13(金)14:37:50 No.834473175

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

103 21/08/13(金)14:38:02 No.834473242

>やりすぎると水産資源に影響が出るので派手にやれない となりに並行する川を掘って完成後に上流から分岐させよう

104 21/08/13(金)14:38:26 No.834473418

温暖化で海面上昇するとかいう話だしやっておけば良かったってなったりあいない？

105 21/08/13(金)14:38:58 No.834473614

東京の地下神殿とスーパー堤防はどっちがコスパいいの？

106 21/08/13(金)14:39:07 No.834473662

>温暖化で海面上昇するとかいう話だしやっておけば良かったってなったりあいない？ そりゃやれたら今だってやったほうがいいよ 物理的にやれないだけで

107 21/08/13(金)14:40:46 No.834474206

>となりに並行する川を掘って完成後に上流から分岐させよう 荒川自体が治水のために人工的に作った河川なので…

108 21/08/13(金)14:40:53 No.834474248

>東京は無理だから地下にバカでかい神殿作り申した >まっこと役に立ち申した… こういうのが文明崩壊後とかに旧時代の謎の遺跡呼ばわりされるんだろうか

109 21/08/13(金)14:41:22 No.834474407

右みたいなのも堤防なんだ…

110 21/08/13(金)14:41:54 No.834474579

水没してから埋め立てた方がトラブルないぜ まだ建物あっちゃ余計な費用がかかるからな

111 21/08/13(金)14:41:59 No.834474606

3.11の被災地で盛り土造成してるけど地権は盛り土以前のもの引き継ぐから認可を得るのが大変だってやってたな あとあれは被災で全員強制的に他所へ移ってるから造成に時間かけてるあいだに住民が戻ることを諦めて完成した土地が過疎ってしまう問題も

112 21/08/13(金)14:42:48 No.834474862

堤防厚くするより川周辺の土地に規制かけたほうがいいと思う

113 21/08/13(金)14:43:24 No.834475050

>3.11の被災地で盛り土造成してるけど地権は盛り土以前のもの引き継ぐから認可を得るのが大変だってやってたな >あとあれは被災で全員強制的に他所へ移ってるから造成に時間かけてるあいだに住民が戻ることを諦めて完成した土地が過疎ってしまう問題も NHKSPとかでよくやってたなぁ

114 21/08/13(金)14:44:08 No.834475297

都心の東半分は海抜マイナスだからね 海面よりも土地が低い

115 21/08/13(金)14:44:19 No.834475362

>温暖化で海面上昇するとかいう話だしやっておけば良かったってなったりあいない？ 氷が解けてもコップからあふれることはないけど 地球は月との引力が働いていて惑星レベルでは誤差の干潮満潮の海面が死活問題になるっていうのは聞いたな

116 21/08/13(金)14:44:57 No.834475602

まあ一度壊滅してリセットしないと作れんだろうなぁ

117 画像ファイル名:1628833523269.png 21/08/13(金)14:45:23 No.834475721

川にポンプ並べて流速上げようぜ

118 21/08/13(金)14:46:39 No.834476121

やっぱそろそろ浮遊大陸の時代じゃね