21/08/11(水)16:57:59 地球温... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1628668679131.png 21/08/11(水)16:57:59 No.833739352
地球温暖化こわい なんとかならないの
1 21/08/11(水)16:59:11 No.833739706
噴火に期待
2 21/08/11(水)16:59:30 No.833739788
そのうち氷河期が来るから気にしなくていい
3 21/08/11(水)16:59:36 No.833739821
見ないふり見ないふり
4 21/08/11(水)16:59:53 No.833739887
埼玉に海水浴場が！？ でもオランダみたいに堤防に囲まれる感じかな
5 21/08/11(水)17:00:05 ID:wUNwWRPQ wUNwWRPQ No.833739928
削除依頼によって隔離されました 時事ネタに興味ありますーというフリをしてるがやってることは赤子のように喚くだけの哀れなおっさんが立てたスレ
6 21/08/11(水)17:00:10 No.833739954
>そのうち氷河期が来るから気にしなくていい そのうちっていつだよ 1万年後か？
7 21/08/11(水)17:00:48 No.833740117
数年前にプチ氷河期言って無いっけ？
8 21/08/11(水)17:01:05 No.833740198
別に明日明後日で急に沈むわけじゃないんだからその都度対応するだけで済むよ
9 21/08/11(水)17:01:28 No.833740276
温暖化じゃなくてヒートアイランド現象では？
10 21/08/11(水)17:01:51 No.833740362
暖めるのは簡単なんだよ
11 21/08/11(水)17:01:59 No.833740393
変化を楽しむ
12 21/08/11(水)17:02:24 No.833740510
どんなに対策しても中国が全て台無しにしちゃう
13 21/08/11(水)17:02:47 No.833740607
>時事ネタに興味ありますーというフリをしてるがやってることは赤子のように喚くだけの哀れなおっさんが立てたスレ まあ個人レベルで出来ることなんて何にもないしね 噴火とか山火事起きたら削減した分なんて全部吹き飛ぶし
14 21/08/11(水)17:03:29 No.833740780
>地球温暖化こわい >なんとかならないの お前がなんとかするんだよ
15 21/08/11(水)17:03:52 No.833740874
夢の国沈むのか…
16 21/08/11(水)17:04:46 No.833741093
山火事はその後に新しく木が生えるならいいだろ 成長し切った木は二酸化炭素の吸収量が少ないし
17 21/08/11(水)17:04:52 No.833741110
俺が生きてるうちはそんなに影響大きくないから大丈夫
18 21/08/11(水)17:04:54 No.833741121
>そのうちっていつだよ 太陽さんが気まぐれに活動ちょっと休もうかなってなったらすぐ来るよ
19 21/08/11(水)17:05:01 No.833741145
平安時代も今くらいに暑かったらしいし…
20 21/08/11(水)17:05:17 No.833741211
>夢の国沈むのか… 夢の国らしい結末だ…
21 21/08/11(水)17:05:20 No.833741224
>どんなに対策しても中国が全て台無しにしちゃう いっそ火山噴火とかして欲しいよな中国
22 21/08/11(水)17:05:52 No.833741341
一個人がどうにかしようとしてももうどうにもならない段階だよね
23 21/08/11(水)17:06:27 No.833741493
会社が水没してくれるのか
24 21/08/11(水)17:07:01 No.833741662
真面目な話2100年頃には夏になると昼はみんな家で寝て夜生活する時代が来ると思う まぁその頃はもう死んでるからいいけど
25 21/08/11(水)17:07:19 No.833741743
ちょうどIPCCの第6次報告書が出たところだけどやっぱり人類の活動が地球の気温に影響を与えてるのは間違いないようだ 今後20年の5つの将来予測のパターンのうち最も対策を行う場合には1.6度の気温上昇で抑えられるけど 対策が緩い場合は4.4度も上がるらしい…
26 21/08/11(水)17:08:02 No.833741929
>ちょうどIPCCの第6次報告書が出たところだけどやっぱり人類の活動が地球の気温に影響を与えてるのは間違いないようだ >今後20年の5つの将来予測のパターンのうち最も対策を行う場合には1.6度の気温上昇で抑えられるけど >対策が緩い場合は4.4度も上がるらしい… 仕事してますアピールだったからなぁ
27 21/08/11(水)17:08:45 No.833742109
自分が生きてない先のこと考えても暇なんだねぇとしか言えない
28 21/08/11(水)17:08:50 No.833742141
地球に降り注いだ太陽光を全部反射すれば温まらないよね アルミホイル巻くか！地球に！
29 21/08/11(水)17:09:03 No.833742191
気温上昇のタイムスケールの短さが酷い
30 21/08/11(水)17:09:19 No.833742260
これ千葉そのうち半島じゃ無くなっちゃうんじゃない？
31 21/08/11(水)17:09:48 No.833742377
>自分が生きてない先のこと考えても暇なんだねぇとしか言えない 急に不老不死の薬が発見されて大慌て！
32 21/08/11(水)17:10:01 No.833742426
>自分が生きてない先のこと考えても暇なんだねぇとしか言えない 未来がない人はそれでいいんでないの
33 21/08/11(水)17:10:37 No.833742570
現段階で温暖化原因の異常気象起きまくってるんだから自分が死んだあと云々って段階でももはやなかろう
34 21/08/11(水)17:11:34 No.833742805
地球の気温なんて上下して当たり前なんだから人類が気温をコントロールしようとするほうが烏滸がましい
35 21/08/11(水)17:11:57 No.833742920
>地球に降り注いだ太陽光を全部反射すれば温まらないよね >アルミホイル巻くか！地球に！ やろうぜ！大気中に微粒子を撒いて太陽光反射する気候工学！
36 21/08/11(水)17:12:23 No.833743023
脱炭素は大事だけど脱炭素頑張ってもかなり厳しい段階まで来てるみたいね
37 21/08/11(水)17:12:29 No.833743043
自然災害も楽しめる精神になれば アトラクションみたいでいいかもしれない
38 21/08/11(水)17:12:34 No.833743072
子孫残す可能性捨ててる奴には他人事だろうけど孫世代くらいでやばいことになるなら早めに何か動いとかないとまずいからな
39 21/08/11(水)17:12:46 No.833743122
>現段階で温暖化原因の異常気象起きまくってるんだから自分が死んだあと云々って段階でももはやなかろう 数百年前からなんならもっと前から異常気象なんて起きまくってるよ
40 21/08/11(水)17:12:55 No.833743158
>噴火に期待 火山噴火の寒冷化はせいぜい2～3年しか効果ないからな… もっと抜本的に変えないとダメだと思う
41 21/08/11(水)17:13:02 No.833743202
>>自分が生きてない先のこと考えても暇なんだねぇとしか言えない >未来がない人はそれでいいんでないの IPCCの目標も次世代のための気候変動対策とは言ってるからな…なんか思ったより早く温暖化進むかもみたいな話も出てきてるから進展次第じゃ現役世代も直撃するが
42 21/08/11(水)17:13:14 No.833743262
>時事ネタに興味ありますーというフリをしてるがやってることは赤子のように喚くだけの哀れなおっさんが立てたスレ モニタの前に鏡をおいて レスする前に一回見る癖をつけるといいぞ
43 21/08/11(水)17:13:23 No.833743310
アクシズ落とすか…
44 21/08/11(水)17:13:24 No.833743316
>数百年前からなんならもっと前から異常気象なんて起きまくってるよ 観測事実としてそれが明らかに増えてるし強力になっているんだ
45 21/08/11(水)17:13:34 No.833743368
俺が死ぬ前に夢の国が沈むかもしれんな
46 21/08/11(水)17:13:35 No.833743376
シベリアトラップで発生したスーパープルームをもってしても 今の温暖化のスピードには勝てないんだから恐ろしいよ…
47 21/08/11(水)17:13:39 No.833743393
>数百年前からなんならもっと前から異常気象なんて起きまくってるよ 俺のせいじゃない そういいたいわけですね？
48 21/08/11(水)17:13:46 No.833743426
グリーンエネルギーを使う段階はともかく使えるまでに使うエネルギーは旧来のままだから何をどうしようと何も変わらないんじゃないかな…
49 21/08/11(水)17:13:50 No.833743444
>モニタの前に鏡をおいて >レスする前に一回見る癖をつけるといいぞ （この人何故か言い返さなきゃならない理由があったんだな…）
50 21/08/11(水)17:14:02 No.833743509
>モニタの前に鏡をおいて >レスする前に一回見る癖をつけるといいぞ すごいイケメンがレスしてるから正しい意見に間違いない
51 21/08/11(水)17:14:15 No.833743564
>もっと抜本的に変えないとダメだと思う やはり人類を光合成できるよう改造するしかないか…
52 21/08/11(水)17:14:17 No.833743573
中国様には言わないのが笑える
53 21/08/11(水)17:14:18 No.833743576
牛のゲップのメタンがだいぶ温暖化に影響与えてるし牛はリソース効率も悪いから牛食べるのやめて豚や鶏に切り替えるべきなんだけど 文化的な牛肉至上主義はなかなか変えられないよな…
54 21/08/11(水)17:14:44 No.833743699
fu239351.jpeg 「地球温暖化防止のために経済活動を抑制することに賛同するか？」 という質問で賛成する人の割合が一番低いのが日本らしい
55 21/08/11(水)17:14:46 No.833743710
>観測事実としてそれが明らかに増えてるし強力になっているんだ 詳細な観測と記録ができるようになったからな… 昔はよかったって言ってるとおじいちゃんだぞ
56 21/08/11(水)17:14:49 No.833743725
江戸時代はプチ氷河期だったよ
57 21/08/11(水)17:15:26 No.833743931
>牛のゲップのメタンがだいぶ温暖化に影響与えてるし牛はリソース効率も悪いから牛食べるのやめて豚や鶏に切り替えるべきなんだけど ゲップ出ない餌とかないんかね…
58 21/08/11(水)17:15:43 No.833744035
やはりジオエンジニアリングにもっと資本投資しようぜ fu239359.jpg
59 21/08/11(水)17:16:23 No.833744238
あと40年くらい持ってくれればどうでもいいよ
60 21/08/11(水)17:16:58 No.833744417
香取海来るな…
61 21/08/11(水)17:17:05 No.833744450
>やはりジオエンジニアリングにもっと資本投資しようぜ >fu239359.jpg SFじみてて好き
62 21/08/11(水)17:17:09 No.833744464
千葉としては台風で近年ボコボコにされまくってるので温暖化なんとかしてください
63 21/08/11(水)17:17:15 No.833744479
>中国様には言わないのが笑える パリ協定が途上国に甘いという点はあるとはいえ中国はむしろパリ協定の約束を前倒しするように動いてるが…
64 21/08/11(水)17:17:32 No.833744545
化石国らしい日本人だな本当に もっと意識高くして欲しいね
65 21/08/11(水)17:18:05 No.833744704
温暖化って他の要因とかも関係してるんじゃないの？ 宇宙線とか太陽とか
66 21/08/11(水)17:18:16 No.833744758
やはり地球を捨てて火星移住計画を進めないと
67 21/08/11(水)17:18:29 No.833744826
日本としてはSDGsで脱炭素や環境関連の技術を売るチャンスでもあるからうまく乗っかってほしいなぁ
68 21/08/11(水)17:18:42 No.833744887
>温暖化って他の要因とかも関係してるんじゃないの？ >宇宙線とか太陽とか 人間が悪い
69 21/08/11(水)17:19:15 No.833745040
>fu239351.jpeg >「地球温暖化防止のために経済活動を抑制することに賛同するか？」 >という質問で賛成する人の割合が一番低いのが日本らしい 90年代初頭には日本は世界でもトップクラスにCO2削減してたからな 00年代以降にそこからCO2削減遅れてる他の国と同じ割合で減らせって言われたら キツイ…
70 21/08/11(水)17:19:34 No.833745131
>温暖化って他の要因とかも関係してるんじゃないの？ >宇宙線とか太陽とか 太陽の活動周期との相関は低いことが分かってる 宇宙線についてはそもそも聞いたことないな
71 21/08/11(水)17:19:36 No.833745143
>人間が悪い 確かに人間が観測しなければ温暖化してるなんて永遠にわからなかっただろうからな…
72 21/08/11(水)17:19:37 No.833745150
温暖化っていう割には冬寒いじゃねえか
73 21/08/11(水)17:19:53 No.833745231
>温暖化って他の要因とかも関係してるんじゃないの？ >宇宙線とか太陽とか 太陽変動も加味しても温度上昇が早すぎるから問題視されてるんで…
74 21/08/11(水)17:19:53 No.833745232
脱炭素で原発アレルギーで全廃に動いている日本の重工業は死ぬ 仕方がないことだな
75 21/08/11(水)17:20:01 No.833745279
国際的にも環境に優しい技術作れば儲かる時代になっていってるんだから 国上げて意識高くしていった方がお得なんだけどね…
76 21/08/11(水)17:20:13 No.833745337
>温暖化っていう割には冬寒いじゃねえか 極端になるんだなこれが
77 21/08/11(水)17:20:22 No.833745394
>温暖化っていう割には冬寒いじゃねえか 夏はもっと暑く 冬はもっと寒くなるぞ
78 21/08/11(水)17:20:48 No.833745537
文明止めよう チームマイナス96%
79 21/08/11(水)17:20:58 No.833745581
早く先進国で国境炭素税導入してほしいわ！
80 21/08/11(水)17:21:03 No.833745606
単純に日本は不景気だから…
81 21/08/11(水)17:21:09 No.833745643
まあ結局金儲けなんだけどな(笑)
82 21/08/11(水)17:22:01 No.833745864
不景気だからこそチャンスにして欲しい
83 21/08/11(水)17:22:24 No.833745973
日本の夏地獄の夏
84 21/08/11(水)17:22:44 No.833746059
>まあ結局金儲けなんだけどな(笑) 儲かんなけりゃ持続しないしSDGsってのは環境的にも経済的にも持続できる社会を作ろうぜって話だ
85 21/08/11(水)17:23:02 No.833746121
>不景気だからこそチャンスにして欲しい 無理だよ もう中国に技術取られてるし
86 21/08/11(水)17:23:38 No.833746271
そもそも「不景気だからこそチャンスにしてほしい」って理論が間違い 実際にはこういうことの解決のためには多額の投資が必要なので景気がいい国ほど解決に向けて邁進しやすい
87 21/08/11(水)17:23:42 No.833746289
熱交換の法則的に全世界で冷房とか冷蔵庫とかのあらゆる冷却機を一斉に廃止したら温暖化も止まるんじゃない知らないけど
88 21/08/11(水)17:23:46 No.833746314
気候工学はIPCC報告書でもリスクが未知数と書かれてるとはいえそれなりに効果の有りそうな科学なのにﾋで検索すると陰謀脳ツイートばかり出てくるの悲しい
89 21/08/11(水)17:24:32 No.833746538
fu239383.jpg IPCCの報告の記事のタイトルが日本だといまだに人為的かどうかになってるそう
90 21/08/11(水)17:24:58 No.833746649
温暖化こええ…
91 21/08/11(水)17:25:05 No.833746679
この状況でレアメタルたんまり持ってればね… 今のレアメタルはほぼ中国が安さで牛耳ってるし日本はレアメタルの代替を作るくらいしか…
92 21/08/11(水)17:25:19 No.833746735
人為的な温暖化自体は起きてるけど太陽由来とかの自然な気象変動の効果の方が大きいってこと自体はまあはい
93 21/08/11(水)17:25:40 No.833746836
天気の子みたいに水没しても元気にやってると思うよ
94 21/08/11(水)17:26:33 No.833747071
>fu239351.jpeg >「地球温暖化防止のために経済活動を抑制することに賛同するか？」 >という質問で賛成する人の割合が一番低いのが日本らしい 日本は科学者を信じますか？も下から2番目なんだな fu239390.jpg
95 21/08/11(水)17:26:37 No.833747095
地球さんや太陽さんが本気出したら人間なんてひとたまりもないけど 本気出してない現状で人間の活動で自滅しそうになってるのは流石にどげんかせんといかん
96 21/08/11(水)17:26:42 No.833747113
>熱交換の法則的に全世界で冷房とか冷蔵庫とかのあらゆる冷却機を一斉に廃止したら温暖化も止まるんじゃない知らないけど 手始めに「」の家のエアコンから止めてくれ
97 21/08/11(水)17:26:49 No.833747140
>人為的な温暖化自体は起きてるけど太陽由来とかの自然な気象変動の効果の方が大きいってこと自体はまあはい そもそも地球に降り注ぐ熱は全部太陽由来で温室効果ガスってのはそれを溜め込む性質があるって話なんだよ そしてそうやって大気がエネルギーを溜め込んだ結果気象が荒ぶるってこと
98 21/08/11(水)17:26:57 No.833747171
削除依頼によって隔離されました 時事ネタに興味ありますーというフリをしてるがやってることは赤子のように喚くだけの哀れなおっさんが立てたスレ って言われたの効いててコメント消してんじゃねぇ
99 21/08/11(水)17:27:10 No.833747224
そもそも地球自体がやべえ温度持ってるからな
100 21/08/11(水)17:27:31 No.833747326
>天気の子みたいに水没しても元気にやってると思うよ まぁ実際そうなる形にすると世界的に難民も大量に生まれることになるからな…
101 21/08/11(水)17:27:49 No.833747406
ぶっちゃけさっさと原発作れ増やせ稼働させろで解決することも多いのだが…
102 21/08/11(水)17:28:00 No.833747463
>時事ネタに興味ありますーというフリをしてるがやってることは赤子のように喚くだけの哀れなおっさんが立てたスレ >って言われたの効いててコメント消してんじゃねぇ スレ「」の削除じゃなくてdel食らって消えてるだけだが…
103 21/08/11(水)17:28:13 No.833747516
本当のこと言われて言語統制か哀れなおっさん
104 21/08/11(水)17:28:20 No.833747552
>ぶっちゃけさっさと原発作れ増やせ稼働させろで解決することも多いのだが… グレタなんかは割とそう言ってるね
105 21/08/11(水)17:29:02 No.833747755
やっぱり温暖化を楽しむ方向に行くべきでは 洪水や山火事で死ぬものは運が悪い！ああよか温暖化じゃ！
106 21/08/11(水)17:29:25 No.833747850
二酸化炭素の影響の9割ぐらいは海さんが吸収してるのも研究で分かってるから海は凄い…代わりにだんだん酸性化してきてるけど
107 21/08/11(水)17:29:25 No.833747856
>No.833739928 >No.833747171 勘だけどたぶん同じやつ
108 21/08/11(水)17:29:26 No.833747859
自然エネルギーとか翼賛してる奴もいるけど あれだって設置コスト維持コスト廃棄コストかさむから自然エネルギーではあっても言うほどCO2削減できてるわけじゃないし持続的でもないからな…
109 21/08/11(水)17:29:39 No.833747922
>やっぱり温暖化を楽しむ方向に行くべきでは >洪水や山火事で死ぬものは運が悪い！ああよか温暖化じゃ！ いつ死ぬかもしれないから産めよ増やせよで出生率も上がるな！
110 21/08/11(水)17:30:15 No.833748109
正しく持続的な脱炭素の話すると太陽光とか風力は選択肢に入らないんだろうね…
111 21/08/11(水)17:30:15 No.833748112
永久凍土溶け始めてその下のメタン出てきてるからもう止まんねーぞ みたいなのをどっかで聞いた
112 21/08/11(水)17:30:49 No.833748269
人類の英知で砂漠を緑化せよ
113 21/08/11(水)17:31:04 No.833748338
>自然エネルギーとか翼賛してる奴もいるけど >あれだって設置コスト維持コスト廃棄コストかさむから自然エネルギーではあっても言うほどCO2削減できてるわけじゃないし持続的でもないからな… 今言われてる自然エネルギーってほぼほぼ欺瞞だよね…
114 21/08/11(水)17:31:24 No.833748417
>人類の英知で砂漠を緑化せよ 緑化するためにそれによって得られる効果以上のCO2が出るのが現実… 緑化の解決ってのは手間暇と時間とエネルギーが必要なのだ…
115 21/08/11(水)17:31:29 No.833748443
>今言われてる自然エネルギーってほぼほぼ欺瞞だよね… それもまた極端だよ…
116 21/08/11(水)17:31:57 No.833748579
一応火力発電よりはCO2は削減できてるんだぞ！！ 根本的解決じゃないって話ならまあはい
117 21/08/11(水)17:32:07 No.833748636
木炭や薪燃やすのはノーカンって欺瞞だと思う
118 21/08/11(水)17:32:50 No.833748870
再生可能エネルギー発電設備の製造と設置と運用保守にかかるCO2排出量を忘れないでね！
119 21/08/11(水)17:33:06 No.833748942
「」は1000年後のことを考えてるみたいだけど？
120 21/08/11(水)17:33:24 No.833749031
https://engineer.fabcross.jp/archeive/210621_scs2.html 大気からの回収効率がゴミクソなのはどうしようもないから海水から二酸化炭素回収する技術は割と使えそうでいいよね 二酸化炭素抜いた海水はまた大気の二酸化炭素吸収できるようになるし
121 21/08/11(水)17:33:28 No.833749047
札幌の最高気温18℃だってさ
122 21/08/11(水)17:33:34 No.833749082
緑化するために何をするってまず工事して水を引っ張ったり腐葉土をよそから運んできて木が育つまでの地面の栄養を補ったり木の苗自体を運んできたりそれを観測管理するために何度も訪れたりしてるわけだからな 緑化のためにもそれはそれでエネルギーがかかるんだ…
123 21/08/11(水)17:34:02 No.833749215
いや太陽光発電のCO2排出量は電力全体の中でもかなり低いよ ペイバックタイムも1～2年程度の稼働で相殺できるし
124 21/08/11(水)17:34:07 No.833749242
>日本は科学者を信じますか？も下から2番目なんだな ゴッドハンドとかオボのせい
125 21/08/11(水)17:34:26 No.833749330
>木炭や薪燃やすのはノーカンって欺瞞だと思う 木材って要するに空気中の炭素を取り込んで成長したものを燃やして大気に返してるだけだから 石油石炭みたいに地中にあった太古のものを掘り起こして大気に放つよりは…
126 21/08/11(水)17:34:29 No.833749341
>大気からの回収効率がゴミクソなのはどうしようもないから海水から二酸化炭素回収する技術は割と使えそうでいいよね >二酸化炭素抜いた海水はまた大気の二酸化炭素吸収できるようになるし ところで回収した二酸化炭素はどこに…？
127 21/08/11(水)17:34:45 No.833749411
>「」は1000年後のことを考えてるみたいだけど？ そうだね1000年後の未来のためにブラックナイトを起こさないとね
128 21/08/11(水)17:35:41 No.833749686
自転早くして冷やそう
129 21/08/11(水)17:35:58 No.833749771
>まあ個人レベルで出来ることなんて何にもないしね 知識が無いばかりに陰謀論に染まって迷惑かけるのがなくなるだけでも大分ましになると思う
130 21/08/11(水)17:36:03 No.833749793
地軸傾けてなんとかしよう
131 21/08/11(水)17:36:07 No.833749811
>ところで回収した二酸化炭素はどこに…？ 二酸化炭素をコンクリートの材料にして固定するってのがあるそうな 安定してるから他の固定方法よりいいみたい
132 21/08/11(水)17:36:21 No.833749866
公転早くしたら太陽から遠ざかって少し寒冷化するのかな
133 21/08/11(水)17:36:23 No.833749875
>ところで回収した二酸化炭素はどこに…？ カルシウムやマグネシウムと結合させて保存するそうだ
134 21/08/11(水)17:36:55 No.833750031
>知識がもったばかりに陰謀論に走って迷惑かけるのがなくなるだけでも大分ましになると思う
135 21/08/11(水)17:37:02 No.833750063
>自転早くして冷やそう できるできないはともかくとしてそれで冷えるもんなの？
136 21/08/11(水)17:37:19 No.833750152
>カルシウムやマグネシウムと結合させて保存するそうだ 結合させて保存するなら海水からわざわざ取って海水の二酸化炭素の吸着を期待するなんてまどろっこしいことせずに 大気中の二酸化炭素使えばいいのでは
137 21/08/11(水)17:37:26 No.833750195
太陽光発電そのものは悪くないと思うんだけど熱海の事件を見るに運用がきちんとしてないとだめだね
138 21/08/11(水)17:37:37 No.833750245
>地軸傾けてなんとかしよう 夏もっと暑くなるんじゃねえか？
139 21/08/11(水)17:37:39 No.833750256
>ところで回収した二酸化炭素はどこに…？ 別に二酸化炭素はゴミというわけじゃないから… 肥料とか溶接とか霊媒とかに使える
140 21/08/11(水)17:37:56 No.833750347
二酸化炭素は土地の栄養だからね…
141 21/08/11(水)17:38:20 No.833750469
>肥料とか溶接とか ほー >霊媒とかに使える えっ！？
142 21/08/11(水)17:38:27 No.833750512
>大気中の二酸化炭素使えばいいのでは 上でも言ってるけどそれはうんこみてーな効率なんだってさ… 火力発電所とかから直接回収するならいいだろうけど
143 21/08/11(水)17:38:31 No.833750537
>>カルシウムやマグネシウムと結合させて保存するそうだ >結合させて保存するなら海水からわざわざ取って海水の二酸化炭素の吸着を期待するなんてまどろっこしいことせずに >大気中の二酸化炭素使えばいいのでは 大気中の二酸化炭素は薄いから 海水の二酸化炭素使う方が簡単だってリンク先に書いてあるよ
144 21/08/11(水)17:38:57 No.833750672
現代は何なら二酸化炭素を手に入れるために二酸化炭素排出してることすらあるからな… 二酸化炭素を効率よく得られるのならそれはいいことだ
145 21/08/11(水)17:39:23 No.833750784
スーパーで冷凍食品買った時にドライアイスもらったりするのも環境によくない？
146 21/08/11(水)17:39:58 No.833750985
海が薄い炭酸水みたいになって吸収してるのかな
147 21/08/11(水)17:39:59 No.833750991
大噴火か大隕石衝突が発生すれば一発で氷河期になるから恐る必要はないよ
148 21/08/11(水)17:40:05 No.833751031
>大気中の二酸化炭素は薄いから >海水の二酸化炭素使う方が簡単だってリンク先に書いてあるよ そんなもんなのか 溶存してる海水中の二酸化炭素取る方が大変だと思ってた 二酸化炭素以外の気体も溶存してるだろうし
149 21/08/11(水)17:40:21 No.833751102
最近霊界通信多いなとは思ってたけどまさか二酸化炭素の排出量が関係していたとは…
150 21/08/11(水)17:40:23 No.833751111
人間を守ろうとするから甘っちょろいんだよ 人口はじわじわ減らしていくべき
151 21/08/11(水)17:40:27 No.833751126
>>肥料とか溶接とか >ほー >>霊媒とかに使える >えっ！？ ゴーストバスターズ…実在したのか
152 21/08/11(水)17:40:39 No.833751183
>大気中の二酸化炭素は薄いから >海水の二酸化炭素使う方が簡単だってリンク先に書いてあるよ あと大気から二酸化炭素回収するのってめっちゃ手間だからな…正直二酸化炭素回収技術は当てにならんと思ってたけど 海水から回収するなら効率に目処が立つと思いなおした
153 21/08/11(水)17:40:44 No.833751203
割かしマジでワカメ植えろ
154 21/08/11(水)17:40:47 No.833751221
>人間を守ろうとするから甘っちょろいんだよ >人口はじわじわ減らしていくべき シャア来たな…
155 21/08/11(水)17:41:00 No.833751289
>霊媒とかに使える 冷えそうではあるな…
156 21/08/11(水)17:41:04 No.833751307
何かこう…都市数個分のサイズのクソデカい地下施設を作って人類そこに押し込んだり出来ないかな その中で諸々の排出物を留めたり循環させたりすればこう…何かいいと思うんだけど
157 21/08/11(水)17:41:13 No.833751348
>スーパーで冷凍食品買った時にドライアイスもらったりするのも環境によくない？ 冷凍食品でフードロス減らしたりする効果も考えると一概には言えねぇな…
158 21/08/11(水)17:41:17 No.833751361
>大噴火か大隕石衝突が発生すれば一発で氷河期になるから恐る必要はないよ 何なら人為的に大爆発を…
159 21/08/11(水)17:41:49 No.833751514
二酸化炭素排出権にお金を払わなければいけないのなら 二酸化炭素回収したらお金をもらえるのでは…？
160 21/08/11(水)17:41:55 No.833751543
地表をアルミホイルで覆えば気温下がるよ
161 21/08/11(水)17:42:09 No.833751620
>何かこう…都市数個分のサイズのクソデカい地下施設を作って人類そこに押し込んだり出来ないかな >その中で諸々の排出物を留めたり循環させたりすればこう…何かいいと思うんだけど 構想としては面白い 真面目に批判すると地上なら自然エネルギーで賄ってる空気の循環とか光エネルギーだとかそういうありとあらゆるものを人口で補うことになるので非常に排出二酸化炭素量が大きいライフスタイルだ
162 21/08/11(水)17:42:15 No.833751644
結局温暖化で海面は上がるの下がるの？
163 21/08/11(水)17:42:27 No.833751698
>二酸化炭素排出権にお金を払わなければいけないのなら >二酸化炭素回収したらお金をもらえるのでは…？ 地球温暖化対策は新たな利権の温床になっているからそれはそう
164 21/08/11(水)17:42:36 No.833751735
>何かこう…都市数個分のサイズのクソデカい地下施設を作って人類そこに押し込んだり出来ないかな >その中で諸々の排出物を留めたり循環させたりすればこう…何かいいと思うんだけど 宇宙での居住地みたいにクローズドな環境ですべて循環させるってことか…
165 21/08/11(水)17:42:48 No.833751775
>結局温暖化で海面は上がるの下がるの？ 下がるなんて意見聞いたことない…
166 21/08/11(水)17:42:55 No.833751804
>地表をアルミホイルで覆えば気温下がるよ 植物育たなくなるんですが…
167 21/08/11(水)17:43:07 No.833751858
>>何かこう…都市数個分のサイズのクソデカい地下施設を作って人類そこに押し込んだり出来ないかな >>その中で諸々の排出物を留めたり循環させたりすればこう…何かいいと思うんだけど >構想としては面白い >真面目に批判すると地上なら自然エネルギーで賄ってる空気の循環とか光エネルギーだとかそういうありとあらゆるものを人口で補うことになるので非常に排出二酸化炭素量が大きいライフスタイルだ SF映画みたいで超クールだろ？って言いたいけどやっぱ実用的じゃないか 残念だなどうにも
168 21/08/11(水)17:43:07 No.833751861
>二酸化炭素排出権にお金を払わなければいけないのなら >二酸化炭素回収したらお金をもらえるのでは…？ 排出権って実際そういうものじゃないの？ お金もらえるというよりはお金払わなくていい枠が広がるって感じだけど
169 21/08/11(水)17:43:16 No.833751907
スノーボールアースを再現しよう
170 21/08/11(水)17:43:50 No.833752061
科学的アプローチもいいけど暑すぎる日は仕事控えさせるとかそういう社会的な方も考えてほしい
171 21/08/11(水)17:43:55 No.833752078
カーボンオフセットとかそれでしょ
172 21/08/11(水)17:43:56 No.833752079
いっぱい氷作って置いたら収まるでしょきっと
173 21/08/11(水)17:44:07 No.833752134
銀色の海水面に広がる藻とかつくって繁殖させたら人類滅ぼせる？
174 21/08/11(水)17:44:29 No.833752237
ジュラ紀なんか今より15℃温高かったんだぞ 4℃ぐらいでグチャグチャいうな
175 21/08/11(水)17:44:33 No.833752251
>>自然エネルギーとか翼賛してる奴もいるけど >>あれだって設置コスト維持コスト廃棄コストかさむから自然エネルギーではあっても言うほどCO2削減できてるわけじゃないし持続的でもないからな… >今言われてる自然エネルギーってほぼほぼ欺瞞だよね… >再生可能エネルギー発電設備の製造と設置と運用保守にかかるCO2排出量を忘れないでね！ 化石燃料と比べたら桁違いに低い https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/roov-2fkmhfs8.png
176 21/08/11(水)17:44:34 No.833752254
>科学的アプローチもいいけど暑すぎる日は仕事控えさせるとかそういう社会的な方も考えてほしい テレワークで移動そのものを減らすとかな…
177 21/08/11(水)17:44:36 No.833752265
>>何かこう…都市数個分のサイズのクソデカい地下施設を作って人類そこに押し込んだり出来ないかな >>その中で諸々の排出物を留めたり循環させたりすればこう…何かいいと思うんだけど >宇宙での居住地みたいにクローズドな環境ですべて循環させるってことか… 出てくるのが問題になるなら塞いじまえばいいって訳よ 天候や核戦争にも耐えられるようになって一石二鳥だと思うけど今みたいに病気が流行ったら一網打尽だ
178 21/08/11(水)17:44:39 No.833752297
>銀色の海水面に広がる藻とかつくって繁殖させたら人類滅ぼせる？ 人類より海洋生物が先に死滅するかな…
179 21/08/11(水)17:44:42 No.833752302
そもそも「循環」って言葉が流行りすぎてバズワードみたいになって完全に循環させればみたいなこと言い出す人がいる印象 現実問題熱力学の問題とか変換ロス変換コストの問題があるためどうやっても完全循環なんてできないし意図的に循環だけですべて賄おうとすることはよりロスを増大させる 今まで自然からのみ得ていたものを廃棄物から循環できるようにすることで資源消費量を減らすとかはできるんだけど排出量を減らすのはそこまで単純じゃない
180 21/08/11(水)17:44:45 No.833752308
書き込みをした人によって削除されました
181 21/08/11(水)17:44:48 No.833752320
>銀色の海水面に広がる藻とかつくって繁殖させたら人類滅ぼせる？ 有り得ない仮定だけどな
182 21/08/11(水)17:44:58 No.833752369
>ジュラ紀なんか今より15℃温高かったんだぞ >4℃ぐらいでグチャグチャいうな 15℃もどうやって下がったの？
183 21/08/11(水)17:45:04 No.833752394
石炭効率クソだな！
184 21/08/11(水)17:45:13 No.833752433
恐竜いた時代とか今より温暖化進んでたとか聞いたからなんだかんだで生きていけるでしょ
185 21/08/11(水)17:45:20 No.833752461
>ジュラ紀なんか今より15℃温高かったんだぞ >4℃ぐらいでグチャグチャいうな このまま温暖化が進めば再び恐竜が支配する時代になるのか…
186 21/08/11(水)17:45:29 No.833752516
>銀色の海水面に広がる藻とかつくって繁殖させたら人類滅ぼせる？ 地球表面のアルベドをガッツリ変えられる技術が使えるなら割と滅ぼすも増やすも自由だ
187 21/08/11(水)17:46:36 No.833752793
テレワークで移動を減らすのもその分の電気代やPC代家庭の生活費まで含めたCO2総量は増えてるのか減ってるのかって気もある
188 21/08/11(水)17:46:40 No.833752826
今はまだ氷河があるから氷河期なんだよ もっと暑くなるよ
189 21/08/11(水)17:46:46 No.833752853
>恐竜いた時代とか今より温暖化進んでたとか聞いたからなんだかんだで生きていけるでしょ 生命という意味ではそのとおり その生命にヒトが含まれてるかは定かではない
190 21/08/11(水)17:47:05 No.833752930
>恐竜いた時代とか今より温暖化進んでたとか聞いたからなんだかんだで生きていけるでしょ 温暖化するだけなら余裕 でもこのスピードで温暖化すると普通に死ぬ！ 人口増加が鈍化しつつあるといってもまだ増えるし こんな状況で急激な農作物の転換やら天災による被害どうすんのって話だし
191 21/08/11(水)17:47:12 No.833752963
>ジュラ紀なんか今より15℃温高かったんだぞ >4℃ぐらいでグチャグチャいうな それに人類が適応できないから困ってるんだよ！ あと百年で高気温に耐えられる人類を作ってそいつらに人類の希望を託していいなら別だけど
192 21/08/11(水)17:47:16 No.833752983
>テレワークで移動を減らすのもその分の電気代やPC代家庭の生活費まで含めたCO2総量は増えてるのか減ってるのかって気もある それは流石に長期的には減るよ
193 21/08/11(水)17:47:19 No.833752993
>>ジュラ紀なんか今より15℃温高かったんだぞ >>4℃ぐらいでグチャグチャいうな >15℃もどうやって下がったの？ エアコン
194 21/08/11(水)17:47:53 No.833753168
>>ジュラ紀なんか今より15℃温高かったんだぞ >>4℃ぐらいでグチャグチャいうな >それに人類が適応できないから困ってるんだよ！ >あと百年で高気温に耐えられる人類を作ってそいつらに人類の希望を託していいなら別だけど アフリカ人がいるだろ
195 21/08/11(水)17:47:54 No.833753175
氷河期の氷期じゃない間氷期が今だからな
196 21/08/11(水)17:48:41 No.833753393
氷河期の平均気温が今と比べて6℃ぐらいしか低くない事実のほうが怖い
197 21/08/11(水)17:48:47 No.833753420
今は昔より暑くなったというけど明治は明治で暑かったりする
198 21/08/11(水)17:48:50 No.833753437
CO2増加の主原因は文明の高度化もあるけど人口増加もあるから 人口を自然に半減できるならまぁ温暖化は防げるよ
199 21/08/11(水)17:49:02 No.833753503
>恐竜いた時代とか今より温暖化進んでたとか聞いたからなんだかんだで生きていけるでしょ 温度変化が前例無いから最近じゃそれは懐疑されてる
200 21/08/11(水)17:49:14 No.833753556
ジュラ紀の気温に適応できたとしても今以上の気象災害に常に襲われ続けると考えたら真面目に文明維持無理なんじゃねぇの…
201 21/08/11(水)17:49:50 No.833753728
>ジュラ紀の気温に適応できたとしても今以上の気象災害に常に襲われ続けると考えたら真面目に文明維持無理なんじゃねぇの… 人間の知恵はそんなものだって乗り越えらえる
202 21/08/11(水)17:49:51 No.833753732
>>恐竜いた時代とか今より温暖化進んでたとか聞いたからなんだかんだで生きていけるでしょ >温度変化が前例無いから最近じゃそれは懐疑されてる 酸素濃度濃かったんじゃないの！？
203 21/08/11(水)17:50:04 No.833753800
>太陽光を何%かカットしつつ電気確保したりできないかな 水星を拠点にしつつ材料として消費すればダイソンスォームは構築できるから頑張るといい
204 21/08/11(水)17:50:06 No.833753806
>>ジュラ紀なんか今より15℃温高かったんだぞ >>4℃ぐらいでグチャグチャいうな >15℃もどうやって下がったの？ 真面目に説明しよう 現代の温暖化論争でも語られるのだが仮に太陽活動が突然弱まったりしたら温暖化の効果を超えて簡単に氷河期になるとは言われている 何なら氷河期自体間違いなく遠い未来に地球に訪れるだろうとも言われている …言われてるけど温暖化で地球にヒトが住めなくなる方が多分氷河期が来るより早いよ いや地震みたいなものでいつ来るか分かったもんじゃないが確率的には
205 21/08/11(水)17:50:50 No.833754019
>人間の知恵はそんなものだって乗り越えらえる 人間の知恵によるとジュラ紀の気候で暮らすより今頑張って押し留めるほうがいいって判断してるそうだ
206 21/08/11(水)17:50:51 No.833754026
素朴な疑問なんですが 温暖化によって悪いことばかりクローズアップされてるけど 逆にいい事って何か一つでもないのでしょうか？
207 21/08/11(水)17:50:55 No.833754045
>CO2増加の主原因は文明の高度化もあるけど人口増加もあるから >人口を自然に半減できるならまぁ温暖化は防げるよ 人口半減されても生活様式が変わらんとあんまり変わらない気がするな… CO2排出量世界一位は人口世界最大の中国やインドじゃなくてアメリカだし
208 21/08/11(水)17:50:57 No.833754057
たまにまだ二酸化炭素が原因で温暖化してると思ってる人いるよね
209 21/08/11(水)17:51:13 No.833754138
氷河期だとどう頑張っても植物育たないから積むんだけど 温暖化ってことは今以上に早いスピードで豪雨が降ったりするわけだからインフラ耐えられないよね…
210 21/08/11(水)17:51:19 No.833754173
>…言われてるけど温暖化で地球にヒトが住めなくなる方が多分氷河期が来るより早いよ いや地震みたいなものでいつ来るか分かったもんじゃないが確率的には ブラックスワンは読めないからな…
211 21/08/11(水)17:51:35 No.833754257
やっぱ地球の人口が増えた事によって人間が吐く二酸化炭素の量が純粋に増えてるっていうのもあるのか
212 21/08/11(水)17:51:56 No.833754356
今の人類の活動が影響与えてるのは確かだけどむしろこの規模で影響与えてても大規模噴火起きる場所によっては全然覆るんだよね…
213 21/08/11(水)17:51:59 No.833754373
>素朴な疑問なんですが >温暖化によって悪いことばかりクローズアップされてるけど >逆にいい事って何か一つでもないのでしょうか？ まあ基本的にはない 寒いのが無くなるのが利益って思う人もいるかもしれないがそれは生態系壊すのでもっとひどいことになる
214 21/08/11(水)17:52:05 No.833754393
>素朴な疑問なんですが >温暖化によって悪いことばかりクローズアップされてるけど >逆にいい事って何か一つでもないのでしょうか？ 絶妙に寒くて使えなかった土地で農作物が育つようになった
215 21/08/11(水)17:52:09 No.833754412
人間なんて月と同じぐらいの隕石一発で全滅だぞ 好きな事して楽しんでた方がいいよ
216 21/08/11(水)17:52:16 No.833754439
千葉が独立
217 21/08/11(水)17:52:25 No.833754480
二酸化炭素減ると植物が育たなくなって食料危機が来るよ
218 21/08/11(水)17:52:35 No.833754533
>酸素濃度濃かったんじゃないの！？ ジュラ紀は今より酸素濃度低いぞ
219 21/08/11(水)17:52:38 No.833754558
世界中が気候変動に危機感を持ってるのは確かなんだけど 今すぐに温室効果ガス減らそう！ってやってるのがヨーロッパを中心とした先進国 とりあえず技術ツリー進めて後から温室効果ガス地中に閉じ込める技術とかでなんとかすればいいんじゃねえのってのが中国を中心とする途上国 どっちがいいのかはやってみないとわからない
220 21/08/11(水)17:52:39 No.833754566
>人間なんて月と同じぐらいの隕石一発で全滅だぞ >好きな事して楽しんでた方がいいよ そこまで大きくなくても滅ぶよ！
221 21/08/11(水)17:52:43 No.833754583
地球は危ないよ宇宙においでよ
222 21/08/11(水)17:52:51 No.833754622
温暖化による気候変動でずっと晴れてた地域に恵みの雨が降ったりとかはしてる
223 21/08/11(水)17:52:59 No.833754650
>逆にいい事って何か一つでもないのでしょうか？ シベリアとかの寒い地域が住めるようになる！ けど永久表土の上に立てた家が傾いたり結局急な変化は困ることが多い…
224 21/08/11(水)17:53:02 No.833754675
>氷河期だとどう頑張っても植物育たないから積むんだけど 石油ガンガン燃やして温室栽培するから問題ない 何だかんだ人類はしぶとく生き残ると思うよ そこに自分や子孫がいるとは限らないってだけで
225 21/08/11(水)17:53:02 No.833754676
そんときゃもう俺たち死んでるからへーきだろ
226 21/08/11(水)17:53:04 No.833754689
夜間は二酸化炭素を吸収して酸素を出す人間を作るか
227 21/08/11(水)17:53:09 No.833754719
今こそ恐竜帝国復活の時！
228 21/08/11(水)17:53:12 No.833754733
>人間なんて月と同じぐらいの隕石一発で全滅だぞ >好きな事して楽しんでた方がいいよ 1999年かな？
229 21/08/11(水)17:53:19 No.833754782
地磁気逆転で太陽光線食らったり地球さんの気分次第なんだよ
230 21/08/11(水)17:53:42 No.833754886
人口問題 食糧問題 水不足問題 色々あるけど対策はそれなりにあるのだろうか？
231 21/08/11(水)17:53:48 No.833754927
大規模噴火や氷河期が来たら人類活動とか関係ないぐらいひっくり返るのはいいとして 大規模噴火が氷河期が来なかったらどうするんだよ今のところ数千年来てねえぞ
232 21/08/11(水)17:54:14 No.833755059
>たまにまだ二酸化炭素が原因で温暖化してると思ってる人いるよね 温室効果ガスとオゾン層の破壊が義務教育範囲だったわけだし何も知らないよりいいじゃない むしろ更新された知を得ているなら知らない層にも授けてくれ
233 21/08/11(水)17:54:22 No.833755095
月の公転軌道を地球の公転軌道と一緒にして永続的皆既日食にしよう
234 21/08/11(水)17:54:26 No.833755118
北極か南極の永久凍土が溶けてるのは温暖化よりもオゾンホールの破壊が主な原因だっけか
235 21/08/11(水)17:54:30 No.833755135
都心のエアコン全部止めてアスファルト砕いたら結構涼しくなると思う
236 21/08/11(水)17:54:56 No.833755261
>大規模噴火や氷河期が来たら人類活動とか関係ないぐらいひっくり返るのはいいとして >大規模噴火が氷河期が来なかったらどうするんだよ今のところ数千年来てねえぞ その「今のところ来てねえぞ」理論も危険なんだよね… 来てもおかしくないものが来てないこと自体人類の理論の外にある現象であって来ないことの証明ではないというか…
237 21/08/11(水)17:55:10 No.833755339
投げやりってわけじゃないけど 温暖化問題ってなんとかしようとして なんとかできるような問題なんです？
238 21/08/11(水)17:55:33 No.833755458
>投げやりってわけじゃないけど >温暖化問題ってなんとかしようとして >なんとかできるような問題なんです？ とりあえず牛減らすか
239 21/08/11(水)17:55:41 No.833755493
>どっちがいいのかはやってみないとわからない ビルゲイツとイーロンマスクあたりは技術て解決しよう派だな… イーロンマスクなんかは地球温暖化でヤバくなっても宇宙に住めるようにしようぜ！って理由でロケット飛ばしてるし
240 21/08/11(水)17:55:49 No.833755535
地球上のエネルギーは殆ど太陽由来な訳だけど地球が太陽から受けるエネルギーは太陽が放出してるエネルギの1/200000000しかない
241 21/08/11(水)17:55:54 No.833755558
>とりあえず牛減らすか ラム肉の時代よ来い
242 21/08/11(水)17:56:06 No.833755621
>投げやりってわけじゃないけど >温暖化問題ってなんとかしようとして >なんとかできるような問題なんです？ 「解決」はできない問題です 「軽減化」は技術的に可能な問題です それが「現実的に」可能かどうかは経済への影響や諸国の合意が必要です
243 21/08/11(水)17:56:08 No.833755632
>とりあえず牛減らすか 炭火で牛肉パーティーだな
244 21/08/11(水)17:56:09 No.833755636
>二酸化炭素減ると植物が育たなくなって食料危機が来るよ 実際遠い未来にそれが起きうるるとかニュートンで見た気がする
245 21/08/11(水)17:56:10 No.833755646
二酸化炭素だけピックアップされてるけど水が一番温室効果高い 根本的なとこからミスリードが起こってるせいでおかしなこと言う人が出てる
246 21/08/11(水)17:56:13 No.833755667
もし人口増加における温暖化っていうなら 日本はかなり温暖化防止に貢献してると言える
247 21/08/11(水)17:56:18 No.833755687
>投げやりってわけじゃないけど >温暖化問題ってなんとかしようとして >なんとかできるような問題なんです？ 対策で温暖化を遅らせることはできる というか頑張って遅らせないと比較的短い時間でやばいことになるって話になってる
248 21/08/11(水)17:56:18 No.833755690
>地球上のエネルギーは殆ど太陽由来な訳だけど地球が太陽から受けるエネルギーは太陽が放出してるエネルギの1/200000000しかない 作るか…ダイソン球
249 21/08/11(水)17:56:21 No.833755711
高緯度地帯が暖かくなって穀物収量激増！ってのも実際に起きるのがカナダのような50度の熱波だとわかって無理になったよ
250 21/08/11(水)17:56:22 No.833755713
目下日本だけに絞ると雨量が増えてる所に富士山筆頭に噴火が重なると灰の継続ダメージがやばくなりそうな方が心配
251 21/08/11(水)17:56:49 No.833755859
>投げやりってわけじゃないけど >温暖化問題ってなんとかしようとして >なんとかできるような問題なんです？ わからん… 出来るとは言い切れないけど出来ないとも言い切れないから研究中みたいな…
252 21/08/11(水)17:56:55 No.833755888
二酸化炭素だけで温暖化してるわけじゃないけど二酸化炭素で温暖化してるのは間違いではないじゃない
253 21/08/11(水)17:57:03 No.833755923
>素朴な疑問なんですが >温暖化によって悪いことばかりクローズアップされてるけど >逆にいい事って何か一つでもないのでしょうか？ 北極の氷が溶けて北方航路が開拓されて北半球の物流がスエズやパナマを通らずに活性化する可能性がある 既にロシアや各国の間で新時代の新たな戦争の火種になりそうになってるけど…
254 21/08/11(水)17:57:13 No.833755973
まあ人を減らすしかないと思う でも人口調節なんて今の人は受け入れられないだろうし 人口増加で必然的に起こってる調節に任せるしかない気もする
255 21/08/11(水)17:57:30 No.833756049
いまの日本に来てる台風だの大雨だのが アフリカの砂漠とかに降ればいいのに… 世の中うまいこといかないもんだ
256 21/08/11(水)17:58:02 No.833756231
ヒトを減らすしかないは机上としては正しいけどそれをどのように行うかそれのために合意が得られるかまで含めると答えになってないからな…
257 21/08/11(水)17:58:12 No.833756267
ロシアは温暖化で住める土地と耕地が増えて割といいことずくめではある
258 21/08/11(水)17:58:12 No.833756270
>もし人口増加における温暖化っていうなら >日本はかなり温暖化防止に貢献してると言える これは割と真面目に貢献主張できると思うんだけど主張したらそれはそれで問題がね…
259 21/08/11(水)17:58:18 No.833756301
二酸化炭素濃度が上がってる原因はアマゾンがやる気なくしたからだよ
260 21/08/11(水)17:58:37 No.833756404
>いまの日本に来てる台風だの大雨だのが >アフリカの砂漠とかに降ればいいのに… >世の中うまいこといかないもんだ それについては自然の力によるものだから当然のことである 砂漠はだいたい海から遠いから砂漠なのだ
261 21/08/11(水)17:58:37 No.833756405
>対策で温暖化を遅らせることはできる >というか頑張って遅らせないと比較的短い時間でやばいことになるって話になってる どれくらいのスパンで問題解決の視点を設定するかで議論の方向性が変わってくる気がする 100年単位で考えると喫緊の問題だけど1000年単位だとゆっくりでいいんじゃねみたいな話になりかねない
262 21/08/11(水)17:58:40 No.833756424
>投げやりってわけじゃないけど >温暖化問題ってなんとかしようとして >なんとかできるような問題なんです？ 一発で何とか出来るような技術はないけど そういうテクノロジーが生まれるまでの時間を稼ぐためにも一人一人が少しずつでもやってかないとダメだ
263 21/08/11(水)17:58:40 No.833756426
>まあ人を減らすしかないと思う そういう意味では日本は自然減少してるからかなり温暖化に貢献しているな！
264 21/08/11(水)17:58:45 No.833756451
俺が生きてるうちだけ保ってりゃいいし…
265 21/08/11(水)17:58:59 No.833756533
>二酸化炭素だけピックアップされてるけど水が一番温室効果高い >根本的なとこからミスリードが起こってるせいでおかしなこと言う人が出てる いや何がミスリードなのかわからんのだけど… 文明が発達する以前から温暖寒冷の周期があるにしろそれなりの幅で安定してたのを二酸化炭素が一押しになってフィードバックから外れそうなのが問題って話では？
266 21/08/11(水)17:59:09 No.833756572
俺が死んだ後のことなんて知らね～～～～！ でいいんだ
267 21/08/11(水)17:59:17 No.833756613
南極の氷じゃなくてグリーンランドの氷が溶けるんだっけ？
268 21/08/11(水)17:59:24 No.833756655
チームマイナス3%ってそういう…
269 21/08/11(水)17:59:40 No.833756755
氷が解けた所で海面上昇なんてしれてる
270 21/08/11(水)17:59:47 No.833756795
水不足に関しては近年の科学技術で海水を淡水化にする機会が発達してそれなりに真水を作ることができてはいる ただ問題は淡水化した時に排出される高濃度塩の処理が課題とかなんとか
271 21/08/11(水)17:59:52 No.833756817
まあ目下の猛暑を何とかするくらいならビルとか舗装の人工物を取っ払えば都市部はマシになるだろう
272 21/08/11(水)18:00:00 No.833756867
>二酸化炭素濃度が上がってる原因はアマゾンがやる気なくしたからだよ アマゾンが切られまくってるんで…
273 21/08/11(水)18:00:14 No.833756960
>どれくらいのスパンで問題解決の視点を設定するかで議論の方向性が変わってくる気がする >100年単位で考えると喫緊の問題だけど1000年単位だとゆっくりでいいんじゃねみたいな話になりかねない 実際は10年単位なんだそれが 2030年までに上昇幅を1.5度に抑えられなかったらちょっとやばい
274 21/08/11(水)18:00:31 No.833757049
>>二酸化炭素濃度が上がってる原因はアマゾンがやる気なくしたからだよ >アマゾンが切られまくってるんで… 切ってないよ燃やしてるよ
275 21/08/11(水)18:00:33 No.833757063
>これは割と真面目に貢献主張できると思うんだけど主張したらそれはそれで問題がね… まあ難しいよね 少子化も悪くないっていうのは地球の観点でいうなら間違ってないけど 国単位だと衰退を意味するからねぇ
276 21/08/11(水)18:00:42 No.833757118
南極の氷では海面上昇は無いと聞いたけどどうなんだろう…
277 21/08/11(水)18:00:51 No.833757156
水蒸気の温室効果が高いのは事実だけど 大気の水蒸気量は大きく変化してないんだ…
278 21/08/11(水)18:00:52 No.833757164
俺が生きてるうちは無事でいてほしい 子孫にツケ払わせるから
279 21/08/11(水)18:01:07 No.833757229
>ただ問題は淡水化した時に排出される高濃度塩の処理が課題とかなんとか 火山とかにそぉい！したらだめなの？
280 21/08/11(水)18:01:08 No.833757234
>南極の氷では海面上昇は無いと聞いたけどどうなんだろう… 逆だよ 南極の方がヤバい
281 21/08/11(水)18:01:10 No.833757253
>俺が死んだ後のことなんて知らね～～～～！ >でいいんだ 死ぬのが温暖化原因の洪水だったりしても？
282 21/08/11(水)18:01:20 No.833757305
逆に言えば産業革命が起こらずに化石燃料の大量消費が無く二酸化炭素濃度が低いままだったら地球寒すぎ問題でで人類は絶滅してた
283 21/08/11(水)18:01:26 No.833757349
人口買おうぜ
284 21/08/11(水)18:01:31 No.833757376
>>二酸化炭素濃度が上がってる原因はアマゾンがやる気なくしたからだよ >アマゾンが切られまくってるんで… アマゾンは地球全体の二酸化炭素バランスに対して貢献してないぞ 生み出す酸素もすごいけど高温高湿度で消費量もすごいから
285 21/08/11(水)18:01:39 No.833757414
>南極の氷では海面上昇は無いと聞いたけどどうなんだろう… 北極と間違えてない？
286 21/08/11(水)18:01:48 No.833757455
１ｋｍくらいの隕石落としてチリ巻き上げて冷やせば良いんじゃないかな
287 21/08/11(水)18:01:56 No.833757497
最低だなアマゾン、プライム解約します
288 21/08/11(水)18:02:00 No.833757516
>>ただ問題は淡水化した時に排出される高濃度塩の処理が課題とかなんとか >火山とかにそぉい！したらだめなの？ ダメって訳じゃないけど持っていくの労力が割に合わんとかじゃね？
289 21/08/11(水)18:02:03 No.833757527
温暖化の何が怖いの？
290 21/08/11(水)18:02:09 No.833757561
>まあ目下の猛暑を何とかするくらいならビルとか舗装の人工物を取っ払えば都市部はマシになるだろう 森や建築の有無って気温に対しての影響バカにならんからな…
291 21/08/11(水)18:02:30 No.833757667
>温暖化の何が怖いの？ まあスレ画みればわかるが 住める土地が水に浸かって住めなくなる
292 21/08/11(水)18:02:39 No.833757712
>まあ目下の猛暑を何とかするくらいならビルとか舗装の人工物を取っ払えば都市部はマシになるだろう ぶっちゃけ都会の高温を温暖化と勘違いしてる奴は多いよね…
293 21/08/11(水)18:02:40 No.833757717
>温暖化の何が怖いの？ 暑いと災害が増える
294 21/08/11(水)18:02:56 No.833757803
>温暖化の何が怖いの？ エアコンがあれば無敵だぜー！
295 21/08/11(水)18:03:03 No.833757835
ただ水が増えるだけならメガフロートでいいのに…おのれ台風…
296 21/08/11(水)18:03:04 No.833757845
山を崩して埋め立てればいいんだよ
297 21/08/11(水)18:03:08 No.833757867
>温暖化の何が怖いの？ 台風の激化で何人死んでると思ってんだてめー！
298 21/08/11(水)18:03:11 No.833757881
影響をすぐ感じるのは暑さ以外だと豪雨と干ばつだろうな
299 21/08/11(水)18:03:18 No.833757914
結局は温暖化関係ってよく分かってない前提で色々話が進んでて気持ち悪いてことが分かったわ
300 21/08/11(水)18:03:19 No.833757924
>１ｋｍくらいの隕石落としてチリ巻き上げて冷やせば良いんじゃないかな 反射粒子を大気に継続的にばら撒くのは気候工学と言って真面目に研究もされてるよ リスクもでかくて悩ましいけど
301 21/08/11(水)18:03:44 No.833758064
南極北極の氷が溶けることで海面上昇はないぞ コップの中に氷と水入れて溶ける前と溶けた後見りゃわかる 問題は陸の上にある氷の方だから
302 21/08/11(水)18:03:50 No.833758097
どうせ上昇幅を1.5度に抑えられん 諦めて南極の氷の下に何があるか楽しみにしとく
303 21/08/11(水)18:03:57 No.833758150
豪雨はホントやべーよ 日本にいるとそれが一番感じる
304 21/08/11(水)18:04:16 No.833758257
>影響をすぐ感じるのは暑さ以外だと豪雨と干ばつだろうな ここ数年はニュース見てるだけでも温暖化の影響感じるね 今年は特に世界的に洪水多いし…
305 21/08/11(水)18:04:19 No.833758272
>結局は温暖化関係ってよく分かってない前提で色々話が進んでて気持ち悪いてことが分かったわ 完全に理解するまで手を打たない人類は文明を作れなかっただろうな
306 21/08/11(水)18:04:19 No.833758277
>南極北極の氷が溶けることで海面上昇はないぞ >コップの中に氷と水入れて溶ける前と溶けた後見りゃわかる >問題は陸の上にある氷の方だから 南極は大陸なんですがその
307 21/08/11(水)18:04:33 No.833758347
南極って大陸じゃないの！？
308 21/08/11(水)18:04:41 No.833758391
>南極北極の氷が溶けることで海面上昇はないぞ >問題は陸の上にある氷の方だから 矛盾がすごい
309 21/08/11(水)18:04:49 No.833758448
北極南極の氷が解けて水が増えるから海面上昇するんじゃなくて 氷が解けるような温度になると海水が全体的に熱膨張するから海抜が上がるのよ
310 21/08/11(水)18:04:53 No.833758470
今の気温に人間が適応するのはいつですか！
311 21/08/11(水)18:05:00 No.833758515
>南極北極の氷が溶けることで海面上昇はないぞ >コップの中に氷と水入れて溶ける前と溶けた後見りゃわかる >問題は陸の上にある氷の方だから 南極が大陸って知らない人？
312 21/08/11(水)18:05:16 No.833758613
豪雨災害に強い都市づくりで頑張ろう エアコンも使わなくていい断熱建築義務化してくだち！
313 21/08/11(水)18:05:24 No.833758655
あと永久凍土の氷が溶けると未知の古代細菌が解き放たれる可能性があるのがこわいんだよね
314 21/08/11(水)18:05:28 No.833758682
>南極北極の氷が溶けることで海面上昇はないぞ >コップの中に氷と水入れて溶ける前と溶けた後見りゃわかる >問題は陸の上にある氷の方だから なんでバカに限って自信満々なんだ
315 21/08/11(水)18:05:48 No.833758777
来年の職も分からない俺が考えることではない
316 21/08/11(水)18:06:00 No.833758837
>>結局は温暖化関係ってよく分かってない前提で色々話が進んでて気持ち悪いてことが分かったわ >完全に理解するまで手を打たない人類は文明を作れなかっただろうな IPCCの報告書も確率と複数の未来予測でしか示せないところもあるからな… 完全に解明した上で手を打ってたら間に合わんし未来予測が出来るほど人類は文明進んでないし
317 21/08/11(水)18:06:09 No.833758888
>今の気温に人間が適応するのはいつですか！ 人類全員冷房切って何万年単位で月日が流れれば変わるかもね
318 21/08/11(水)18:06:13 No.833758912
取りあえずPCの電源切って省エネに貢献しようぜ！
319 21/08/11(水)18:06:18 No.833758940
>北極南極の氷が解けて水が増えるから海面上昇するんじゃなくて >氷が解けるような温度になると海水が全体的に熱膨張するから海抜が上がるのよ いや南極の氷溶けたらその分海面も上がるが
320 21/08/11(水)18:06:25 No.833758966
とりあえず断熱効率わるいアルミサッシやめようぜ
321 21/08/11(水)18:06:46 No.833759090
ちゃんと情報全部言わんとダメだぞ 陸上にある氷も溶けても影響は薄いしそもそも氷が増えてるって
322 21/08/11(水)18:06:52 No.833759118
人口増加で様々なリスクが高まって人を減らそうとしてくるっていうのは良く出来てる 温暖化もコロナも自然の調節機能なのかね