21/08/11(水)00:26:27 あなた... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1628609187743.jpg 21/08/11(水)00:26:27 No.833543339
あなたはとある国の造船技師です この度は新型戦艦の設計を任されました あなたの祖国は 1.アメリカ 2.イギリス 3.フランス 4.日本 5.イタリア 6.ドイツ 7.ソビエト 8.違う？ dice1d8=7 (7)
1 21/08/11(水)00:27:40 No.833543746
ソビエト連邦の造船技師らしいです 排水量は… 1.25000tくらいで 2.35000tくらいかなー 3.45000t使ってええよ… 4.55000tで！ 5.新しく造船所作るから制限無し dice1d5=1 (1)
2 21/08/11(水)00:28:47 No.833544094
しょっぱい
3 21/08/11(水)00:29:35 No.833544365
今から！？
4 21/08/11(水)00:29:47 No.833544435
25000tくらいで… 主砲は？ 1.10インチかな… 2.11インチで 3.12インチだよ 4.14インチだ 5.15インチ！ 6.16インチ…？ dice1d6=1 (1)
5 21/08/11(水)00:29:48 No.833544437
戦艦…？
6 21/08/11(水)00:31:20 No.833545004
平日深夜だぞ加減しろ 加減してるわ
7 21/08/11(水)00:31:34 No.833545092
10インチですね 門数は？ 1.6門でいいよ 2.8門かな 3.9門欲しい 4.10門くらいで 5.12門だよ 6.16門！？ dice1d6=4 (4)
8 21/08/11(水)00:32:30 No.833545440
付き合いたいが眠い！
9 21/08/11(水)00:32:55 No.833545591
これが戦艦の姿か...？
10 21/08/11(水)00:33:14 No.833545696
巡戦じゃないですか
11 21/08/11(水)00:33:20 No.833545735
この時間からかよ！
12 21/08/11(水)00:34:42 No.833546215
10門… 砲塔配置は？ 1.連装5基（オライオン） 2.連装5基（加賀） 3.連装5基（妙高） 4.三連装2基に連装2基（ネバダ） 5.四連装2基に連装1基（キングジョージ5世） dice1d5=5 (5)
13 21/08/11(水)00:35:26 No.833546508
KGVかぁ
14 21/08/11(水)00:35:26 No.833546512
どう見ても戦艦ではないな…
15 21/08/11(水)00:35:42 No.833546617
変わった配置ですね 速力は 1.24ノット 2.27ノット 3.30ノット 4.32ノット 5.35ノット dice1d5=5 (5)
16 21/08/11(水)00:36:00 No.833546726
はええ
17 21/08/11(水)00:36:20 No.833546848
速さを求めた
18 21/08/11(水)00:36:42 No.833546983
あれ…想像以上にヤバイブツだぞ…
19 21/08/11(水)00:36:52 No.833547044
戦艦ってなんだ
20 21/08/11(水)00:37:36 No.833547342
速力は35ノットです 1～2.普通の重油タービン 3.ディーゼルかな 4.アメリカ式のターボエレクトリック 5.タービンとディーゼル両方！ dice1d5=5 (5)
21 21/08/11(水)00:37:41 No.833547385
戦艦のようなもの
22 21/08/11(水)00:37:43 No.833547394
高速巡洋艦…？
23 21/08/11(水)00:38:03 No.833547526
速さは全てを解決するんだ
24 21/08/11(水)00:38:06 No.833547537
あわわきちがいじゃ
25 21/08/11(水)00:38:13 No.833547589
その排水量で積めるのか？
26 21/08/11(水)00:38:24 No.833547672
走る爆発物…？
27 21/08/11(水)00:39:14 No.833548001
このまま敵陣に滑り込んで死ににいくのかも
28 21/08/11(水)00:39:20 No.833548044
ここまで尖れば使い出がありそう
29 21/08/11(水)00:39:26 No.833548081
…？ 1.補助にディーゼルでメインはタービン 2.メインはディーゼルで補助にタービン 3.巡航時はディーゼル使って戦闘時はタービン 4.ディーゼルだけにしたいけど故障が怖いから同型艦で両方試す dice1d4=2 (2)
30 21/08/11(水)00:39:31 No.833548121
でもソ連がこんな船何に使うんです？
31 21/08/11(水)00:39:33 No.833548126
ディーゼルといえばソ連だけど船舶用はどうなんだろ
32 21/08/11(水)00:39:42 No.833548185
>このまま敵陣に滑り込んで死ににいくのかも カミカゼ式…
33 21/08/11(水)00:40:29 No.833548504
>でもソ連がこんな船何に使うんです？ 黒海に浮かべようぜー
34 21/08/11(水)00:41:22 No.833548829
メインはディーゼルで補助にタービンですね（普通は燃費が良いディーゼルは補助で出力が高いタービンがメイン） 副砲は？ 1.ケースメイト 2.半砲塔式 3.砲塔だよ 4.両用砲に dice1d4=4 (4)
35 21/08/11(水)00:42:25 No.833549223
両用砲を搭載します 1.10センチで 2.12.7センチかな 3.13.5センチで 4.15センチでいけない？ dice1d4=1 (1)
36 21/08/11(水)00:42:30 No.833549266
全体的に先進的？だな…
37 21/08/11(水)00:43:06 No.833549498
口径が心許ない...
38 21/08/11(水)00:43:24 No.833549625
ねぇこれ本当に戦艦？大型巡洋艦とかじゃなくて？
39 21/08/11(水)00:43:25 No.833549631
WW1ならうーん…
40 21/08/11(水)00:44:23 No.833550012
10センチ両用砲を片舷… 1.単装8門 2.単装10門 3.連装で5基 4.連装で6基 5.連装で8基 6.四連装で片舷2基に中心線に背負い式で2基 dice1d6=5 (5)
41 21/08/11(水)00:44:38 No.833550109
WW1はソ連ないかぁ…
42 21/08/11(水)00:44:55 No.833550246
多くね
43 21/08/11(水)00:44:56 No.833550251
このスレ画だしソ連だしWW2じゃないかな…
44 21/08/11(水)00:45:42 No.833550540
ハリネズミ…
45 21/08/11(水)00:45:48 No.833550568
口径を捨てて徹底的に砲数を増やしたのかな
46 21/08/11(水)00:46:02 No.833550638
片舷8基は多いな…
47 21/08/11(水)00:46:03 No.833550648
片舷に連装で8基も… 機銃は？ 1.12.7ミリ 2.20ミリかな 3.25ミリで 4.37ミリと20ミリ 5.ガスト式の20ミリと57ミリ dice1d5=2 (2)
48 21/08/11(水)00:46:47 No.833550901
同型で戦隊組めば強いか…？
49 21/08/11(水)00:47:05 No.833551001
中距離対空が薄い
50 21/08/11(水)00:47:27 No.833551146
妙に先進的
51 21/08/11(水)00:47:37 No.833551203
ディーゼルターボって良いよね
52 21/08/11(水)00:47:52 No.833551276
20ミリですね 1.マドセンの 2.エリコンの 3.自国のShKASの dice1d3=3 (3)
53 21/08/11(水)00:47:56 No.833551300
これやりたい事が巡洋艦とか駆逐寄りじゃない？
54 21/08/11(水)00:47:59 No.833551323
装甲スッカスカになりそう…
55 21/08/11(水)00:48:43 No.833551598
まぁ北海用なら…
56 21/08/11(水)00:49:14 No.833551762
自国製の航空機関銃ですね 舷側装甲は 1.150ミリ 2.200ミリ 3.250ミリ 4.300ミリ 5.100ミリでいいよ dice1d5=5 (5)
57 21/08/11(水)00:49:42 No.833551928
>5.100ミリでいいよ わーお…
58 21/08/11(水)00:49:47 No.833551948
日本が欲しがりそうだ
59 21/08/11(水)00:49:53 No.833551982
薄い！
60 21/08/11(水)00:49:59 No.833552024
これ重巡…
61 21/08/11(水)00:50:02 No.833552036
当たらなければどうということは
62 21/08/11(水)00:50:25 No.833552186
うすうすですね 1.排水量的に無理 2.格下の重巡虐め特化 3.速さで避ければいいのよ 4.代わりに魚雷防御はマシマシ dice1d4=2 (2)
63 21/08/11(水)00:50:31 No.833552207
紙装甲...
64 21/08/11(水)00:50:53 No.833552341
>2.格下の重巡虐め特化 ほんとかー？ほんとに格下かー？
65 21/08/11(水)00:50:58 No.833552376
重巡以上大巡未満って感じ
66 21/08/11(水)00:51:02 No.833552399
10インチ砲防御すら考慮してない…？
67 21/08/11(水)00:51:21 No.833552521
格下虐め特化らしいです 甲板装甲は？ 1.25ミリ 2.50ミリ 3.75ミリ 4.重要部だけ100ミリ dice1d4=1 (1)
68 21/08/11(水)00:51:38 No.833552621
うすい
69 21/08/11(水)00:51:49 No.833552693
うすい
70 21/08/11(水)00:51:50 No.833552705
流石人が畑で獲れる国
71 21/08/11(水)00:52:14 No.833552859
まあ巡洋艦狩り専用艦ってコンセプトはわからんでもない
72 21/08/11(水)00:52:25 No.833552934
大丈夫？ ジャンプしたら抜けない？
73 21/08/11(水)00:52:27 No.833552956
あらゆるものを犠牲にして速度と砲塔数を積んだんだな
74 21/08/11(水)00:52:30 No.833552976
やりたいことに全力投球なコンセプト
75 21/08/11(水)00:52:32 No.833552991
虐めるなら虐めやすいだけのボディをしろ
76 21/08/11(水)00:52:46 No.833553094
海軍休日ーって感じのよくわからない設計
77 21/08/11(水)00:52:56 No.833553175
25ミリです 他に特徴とかは… 1.レーダーを 2.プリエーゼ式魚雷防御を 3.ソ連だから砕氷機能を 4.水偵の搭載能力をマシマシに dice1d4=2 (2)
78 21/08/11(水)00:53:07 No.833553232
水雷戦隊の支援用かな…
79 21/08/11(水)00:53:14 No.833553290
ペ ラ ペ ラ
80 21/08/11(水)00:53:14 No.833553291
早くしてコスト下げて嫌がらせしようって事か
81 21/08/11(水)00:53:21 No.833553335
観艦式用のコケ脅しか？
82 21/08/11(水)00:53:21 No.833553337
せめて格下に抜かれない防御にしろ
83 21/08/11(水)00:53:58 No.833553565
遅い格下を追い回す感じかな
84 21/08/11(水)00:53:59 No.833553572
プリエーゼ式の魚雷防御を積みました 配備先は？ 1.バルチック艦隊 2.黒海艦隊 3.太平洋艦隊 4.北方艦隊 dice1d4=3 (3)
85 21/08/11(水)00:54:00 No.833553580
どんどん実験艦あじがしてきたぞ
86 21/08/11(水)00:54:14 No.833553661
重巡いじめも難しくない？
87 21/08/11(水)00:54:16 No.833553678
まあ速度出したいならプリエーゼ式はわかる 幅抑えられるから
88 21/08/11(水)00:54:35 No.833553798
>3.太平洋艦隊 死ぬわアイツ
89 21/08/11(水)00:54:37 No.833553806
えっ…これで日本海軍とやる気なの…？
90 21/08/11(水)00:54:38 No.833553818
ねえこれ排水量10000tくらいで作れるスペックしてない？
91 21/08/11(水)00:54:41 No.833553834
一応潜水艦対策はしましたってか
92 21/08/11(水)00:55:11 No.833554011
太平洋に耐えられる…？
93 21/08/11(水)00:55:25 No.833554091
>ねえこれ排水量10000tくらいで作れるスペックしてない？ 最上…
94 21/08/11(水)00:55:28 No.833554109
太平洋艦隊向きに計画されたらしいです 計画案は提出されましたが… 1～2.いいねー！ 3～4.ちょっと不満が 5.致命的な欠陥が？ 6.書記長に大絶賛された dice1d6=6 (6)
95 21/08/11(水)00:55:53 No.833554253
同志！？
96 21/08/11(水)00:55:55 No.833554261
>太平洋に耐えられる…？ プリエーゼやめてバルジつけたほうがいいね
97 21/08/11(水)00:55:56 No.833554265
それでいいのか書記長…
98 21/08/11(水)00:56:06 No.833554331
>ねえこれ排水量10000tくらいで作れるスペックしてない？ 砲塔めちゃくちゃ多いし…35ノットだし…
99 21/08/11(水)00:56:06 No.833554332
あっこれは大量発注かかりますね
100 21/08/11(水)00:56:10 No.833554365
されちゃったかー
101 21/08/11(水)00:56:22 No.833554446
などと申しております同志スターリン
102 21/08/11(水)00:56:29 No.833554486
排水量は航洋能力に充てられた…？
103 21/08/11(水)00:56:31 No.833554504
書記長に大絶賛されたので建造は決定しました 同型艦の建造計画数は dice1d8=8 (8)
104 21/08/11(水)00:56:40 No.833554547
なそ
105 21/08/11(水)00:56:46 No.833554583
こういうときに限ってMAXいきやがんの
106 21/08/11(水)00:56:50 No.833554611
筆ヒゲはさぁ…
107 21/08/11(水)00:56:50 No.833554614
>6.書記長に大絶賛された ま…まああんたほどの実力者がそういうのなら
108 21/08/11(水)00:56:54 No.833554637
加減しろ莫迦
109 21/08/11(水)00:56:57 No.833554658
モーターボートみたいに突っ走ってきて 小口径砲をボコボコ撃ってきて 上部構造物火だるまにして去っていくやな戦艦 弱点は敵の弾 一発でも当たると死ぬ
110 21/08/11(水)00:57:00 No.833554677
日本の重巡に虐められそう
111 21/08/11(水)00:57:00 No.833554679
最大値いいね！
112 21/08/11(水)00:57:01 No.833554686
全力投球過ぎる…
113 21/08/11(水)00:57:09 No.833554740
うわぁ本気で大量発注かけるやつがあるか！
114 21/08/11(水)00:57:12 No.833554767
そりゃ書記長大絶賛だし…
115 21/08/11(水)00:57:21 No.833554831
ワラワラ向かってこられると確かに嫌な相手かもしれん
116 21/08/11(水)00:57:30 No.833554876
あからさまに重巡なのだ
117 21/08/11(水)00:57:32 No.833554886
戦車の上の百貨店はクソ 軍艦の上の百貨店はいいね！
118 21/08/11(水)00:57:52 No.833554993
これ戦艦じゃ無いですよねって言ったらシベリア送り？
119 21/08/11(水)00:57:52 No.833554996
ど…同志？
120 21/08/11(水)00:58:00 No.833555042
でもスターリンが気に入った軍艦を書記長権限で量産させるかって言ったらすると思う
121 21/08/11(水)00:58:02 No.833555063
これ書記長の趣味じゃなさそうなのに…
122 21/08/11(水)00:58:09 No.833555099
8隻の建造が決定しました 艦名は… 1.連邦構成国の名前から 2.共産党の実力者の名前から 3.都市の名前から 4.アカい感じの言葉を dice1d4=1 (1)
123 21/08/11(水)00:58:12 No.833555118
お金かけるところおかしくないですか
124 21/08/11(水)00:58:12 No.833555119
>モーターボートみたいに突っ走ってきて >小口径砲をボコボコ撃ってきて >上部構造物火だるまにして去っていくやな戦艦 >弱点は敵の弾 >一発でも当たると死ぬ プレミアム艦だこれ
125 21/08/11(水)00:58:16 No.833555134
二次大戦だから一次大戦期の艦船もたくさん残ってるだろう、そいつらいじめのメタ艦できました！って感じで…
126 21/08/11(水)00:58:25 No.833555197
北海で輸送船とイチャイチャしながらドイツ艦と戯れるにはいい性能だな
127 21/08/11(水)00:58:31 No.833555233
>日本の重巡に虐められそう 当たらなければどうということはない！ なお当たったら即死だから頑張ってくれ同志
128 21/08/11(水)00:59:00 No.833555396
足だけは早いから嫌がらせ特化か
129 21/08/11(水)00:59:39 No.833555615
>北海で輸送船とイチャイチャしながらドイツ艦と戯れるにはいい性能だな 配備先は太平洋艦隊なんだ… 日本海軍と戦うことになるんだ…
130 21/08/11(水)00:59:41 No.833555637
金剛と打ち合って勝てるかこれ？
131 21/08/11(水)00:59:43 No.833555641
日本の輸送艦沢山沈められるぞ！！ こっちが沈まなければ！！！
132 21/08/11(水)00:59:46 No.833555660
ま…まぁ日本の重巡群にぶつけるにはいいかもしんないけど…
133 21/08/11(水)00:59:52 No.833555694
>>モーターボートみたいに突っ走ってきて >>小口径砲をボコボコ撃ってきて >>上部構造物火だるまにして去っていくやな戦艦 >>弱点は敵の弾 >>一発でも当たると死ぬ >プレミアム艦だこれ こんなのユニカムじゃねーと乗りこなせないようッッ
134 21/08/11(水)01:00:00 No.833555730
>金剛と打ち合って勝てるかこれ？ そうなったら素直に逃げると思う
135 21/08/11(水)01:00:20 No.833555851
嫌がらせ要員で25000tはデカすぎる
136 21/08/11(水)01:00:23 No.833555866
ねえこれ作る必要なくない？
137 21/08/11(水)01:00:33 No.833555907
>金剛と打ち合って勝てるかこれ？ 逃げる
138 21/08/11(水)01:00:47 No.833555982
>金剛と打ち合って勝てるかこれ？ 撃ち合ったら死ぬ ので数の優位で各艦が一撃離脱戦法に徹すればあるいは
139 21/08/11(水)01:00:55 No.833556020
連邦構成国から… 一番艦は 1.ソビエツキー・ソユーズ 2.ソビエツカヤ・ウクライナ 3.ソビエツカヤ・ベロルーシヤ 4.ソビエツカヤ・ロシア dice1d4=1 (1)
140 21/08/11(水)01:00:55 No.833556022
味方への嫌がらせ特化では
141 21/08/11(水)01:01:06 No.833556073
大丈夫？過貫通バリアーないよ？
142 21/08/11(水)01:01:13 No.833556111
>ねえこれ作る必要なくない？ 北海に配備するのかと思ったら 書記長が気に入ってなぜか太平洋に回されたのが悪い
143 21/08/11(水)01:01:40 No.833556287
ソユーズかぁ これがソユーズかぁ
144 21/08/11(水)01:01:40 No.833556288
>>金剛と打ち合って勝てるかこれ？ >逃げる 速力だけは自信があります！！！！
145 21/08/11(水)01:01:43 No.833556305
立派な名前がもったいなさすぎる
146 21/08/11(水)01:01:57 No.833556392
書記長これのどのあたりに惹かれたんです？
147 21/08/11(水)01:02:07 No.833556444
立派な名前をもらったなぁ…
148 21/08/11(水)01:02:21 No.833556527
一番艦はソビエツキー・ソユーズです 造船所は 1.ウラジオストクで 2.レニングラードで 3.アメリカに発注 4.イタリアに発注 dice1d4=3 (3)
149 21/08/11(水)01:02:34 No.833556592
タンヌなんとかとかで充分だろ
150 21/08/11(水)01:02:35 No.833556599
>>金剛と打ち合って勝てるかこれ？ >逃げる だがこの政治委員が許すかな！
151 21/08/11(水)01:02:39 No.833556627
>金剛と打ち合って勝てるかこれ？ こいつら出るからこっち方面は重巡や巡戦回さないとなーって戦局動かせたら勝ち 実際に打ち合いに持ち込まれたら負け
152 21/08/11(水)01:02:43 No.833556641
>3.アメリカに発注 んんん…？
153 21/08/11(水)01:02:48 No.833556664
なんで？！
154 21/08/11(水)01:02:56 No.833556704
おいおい資本主義くせーぞ
155 21/08/11(水)01:03:02 No.833556740
なんで？
156 21/08/11(水)01:03:03 No.833556751
>3.アメリカに発注 アメリカが爆笑してそう
157 21/08/11(水)01:03:24 No.833556866
>書記長これのどのあたりに惹かれたんです？ 最低限のコストで最大の効率を出せそうなところかな 人的資源は考慮しないものとする
158 21/08/11(水)01:03:26 No.833556873
>3.アメリカに発注 うn？
159 21/08/11(水)01:03:26 No.833556876
アメリカに発注しました 就役は… 1.1937年くらい？ 2.1938年には 3.1939年くらい 4.1940年には 5.1941年かな 6.あれ？ dice1d6=2 (2)
160 21/08/11(水)01:03:43 No.833556939
一隻目はサンプルが欲しいみたいな話はわからんでもないけども…
161 21/08/11(水)01:03:54 No.833557004
今のところ生まれた経緯の全てに疑問符つくんだけどこの船
162 21/08/11(水)01:04:14 No.833557103
資本主義のアメリカさんうちの国の戦艦お願いします！ いいよ！
163 21/08/11(水)01:04:21 No.833557138
アメリカ猫は傑作戦艦ヨシフスターリンを作った実績があるから…
164 <a href="mailto:アメリカ">21/08/11(水)01:04:30</a> [アメリカ] No.833557185
これがプリエーゼシステムかぁ
165 21/08/11(水)01:04:32 No.833557194
太平洋戦争初期で日本海軍とガチンコバトルかぁ…
166 21/08/11(水)01:04:48 No.833557284
>タンヌなんとかとかで充分だろ タンヌ・トヴァは44年まで独立国でソ連じゃないし…
167 21/08/11(水)01:04:53 No.833557303
その時期ならいいか…
168 21/08/11(水)01:05:03 No.833557351
>今のところ生まれた経緯の全てに疑問符つくんだけどこの船 よろしい
169 21/08/11(水)01:05:03 No.833557356
擬人化されたらハンバーガー片手にコーラ啜ってそう
170 21/08/11(水)01:05:37 No.833557519
1938年くらいには就役するらしいです 建造を任されたアメリカさん 1～2.とりあえず黙って作る 3.装甲薄過ぎない？ 4.火砲をアメリカ製にしない？って言ってきた 5.無理！ディーゼル機関作れない！ 6.砲塔配置をまともにしようって言ってきた dice1d6=6 (6)
171 21/08/11(水)01:05:54 No.833557620
かしこい
172 21/08/11(水)01:06:08 No.833557696
さすあめ
173 21/08/11(水)01:06:26 No.833557791
ついでに主砲を12インチに変更できないですかね
174 21/08/11(水)01:06:27 No.833557794
>擬人化されたらハンバーガー片手にコーラ啜ってそう ジューコフもコカコーラ大好きだからコーラはプロレタリアート
175 21/08/11(水)01:07:09 No.833558000
独ソ戦が始まったら西に帰るのかな
176 21/08/11(水)01:07:23 No.833558083
>>擬人化されたらハンバーガー片手にコーラ啜ってそう >ジューコフもコカコーラ大好きだからコーラはプロレタリアート コカコーラはラベルが赤いからプロレタリアート
177 21/08/11(水)01:07:26 No.833558103
砲塔配置を… 1.や！ 2.加賀型みたいな配置に 3.ネバダと同じ配置に… 4.三連装3基にしましょうよ！ 5.四連装3基で12門にした方が… 6.三連装4基で12門にした方が… dice1d6=6 (6)
178 21/08/11(水)01:07:39 No.833558164
なんなら足回り以外全部手直ししてくれ
179 21/08/11(水)01:08:01 No.833558290
は？
180 21/08/11(水)01:08:24 No.833558402
えらい盛ってきたな…
181 21/08/11(水)01:08:26 No.833558409
増やすの…？排水量余裕あるからいけそうだけど…
182 21/08/11(水)01:08:41 No.833558477
駄目リカじゃったか…
183 21/08/11(水)01:08:43 No.833558487
排水量大丈夫？
184 21/08/11(水)01:09:01 No.833558560
まあこのくらいなら...
185 21/08/11(水)01:09:04 No.833558571
おっぱいと砲はいくら持っても良い
186 21/08/11(水)01:09:15 No.833558628
主砲が12門に… 代わりに… 1.速力が32ノットに 2.転舵が遅くなった 3.排水量が28000tに 4.副砲が片舷6基に減らされた 5.航続距離が落ちた dice1d5=4 (4)
187 21/08/11(水)01:09:59 No.833558883
そういう問題か？
188 21/08/11(水)01:10:06 No.833558909
収まるんだ…
189 21/08/11(水)01:10:18 No.833558957
ま…まぁKGV配置の変なのよりは…
190 21/08/11(水)01:10:19 No.833558958
副砲が減りました… 後は… 1～3.順調 4.機関が… 5.プリエーゼ式が… 6.勝手にヤンキー好みに身体中弄られてる dice1d6=3 (3)
191 21/08/11(水)01:10:42 No.833559064
アメリカ頑張ったな……
192 21/08/11(水)01:10:51 No.833559111
順調…?
193 21/08/11(水)01:11:00 No.833559152
けど10インチだぜ…？
194 21/08/11(水)01:11:08 No.833559186
凄い艦だなこれ
195 21/08/11(水)01:11:12 No.833559210
順調って言葉の意味わかる？
196 21/08/11(水)01:11:29 No.833559292
まあ装甲が激薄なのは元の仕様が狂っているせいだし
197 21/08/11(水)01:11:40 No.833559348
>順調って言葉の意味わかる？ 船の形してる
198 21/08/11(水)01:11:54 No.833559412
>順調って言葉の意味わかる？ 完成したからな
199 21/08/11(水)01:11:57 No.833559433
アメリカが作ったなら航洋性も改善してそうだしいいんじゃないかな…
200 21/08/11(水)01:12:00 No.833559446
順調に建造されて完成しました もちろんソビエトから発注された戦艦を視察したアメリカ海軍の偉い人は 1.何これ… 2.大爆笑してる 3.なかなか良い艦だね 4.うちもこういうの欲しい！ dice1d4=2 (2)
201 21/08/11(水)01:12:01 No.833559450
ヤンキーに寝取られたかった…
202 21/08/11(水)01:12:24 No.833559559
なにわろてんねん
203 21/08/11(水)01:12:36 No.833559613
ですよね
204 21/08/11(水)01:12:38 No.833559619
そら笑う
205 21/08/11(水)01:12:46 No.833559657
キングめっちゃこき下ろしそう
206 21/08/11(水)01:12:48 No.833559662
笑ってる場合か
207 21/08/11(水)01:12:50 No.833559670
わらうわこんなん
208 21/08/11(水)01:12:57 No.833559700
いやだって自分なら絶対これに乗りたくねえもん
209 21/08/11(水)01:13:04 No.833559731
ソビエトジョークは退廃的なアメリカンにも受け入れられた！
210 21/08/11(水)01:13:04 No.833559733
これジャップにぶつけるんだって？面白いから様子見しとこう
211 21/08/11(水)01:13:13 No.833559779
>いやだって自分なら絶対これに乗りたくねえもん まず作りたくもねえ
212 21/08/11(水)01:13:32 No.833559848
まあそうだよね…
213 21/08/11(水)01:13:57 No.833559963
造船現場でも混乱が起きてそう
214 21/08/11(水)01:14:20 No.833560057
>造船現場でも爆笑が起きてそう
215 21/08/11(水)01:14:28 No.833560099
英海軍がこういうの作るならまだわかるんだけどさ…
216 21/08/11(水)01:14:30 No.833560112
でもゲームとかならコスパ考えてこういう船作るかも知れない 現実でこれに人間乗っけて突撃させるのは頭おかしい
217 21/08/11(水)01:14:41 No.833560167
>造船現場でも混乱が起きてそう いいの？これでいいの？リアリー？
218 21/08/11(水)01:14:47 No.833560195
大爆笑されました 1.装甲うっす！ 2.25センチ砲で戦艦て 3.機関の信頼性やばいだろ 4.居住性やばすぎるし…奴隷船かよ 5.プリエーゼ式ってテストしたけど防御効果無いじゃん 6.ダメコン用の電路や水路や隔壁配置が酷すぎる dice1d6=3 (3)
219 21/08/11(水)01:15:05 No.833560284
そこかぁ
220 21/08/11(水)01:15:12 No.833560314
そこかー…
221 21/08/11(水)01:15:20 No.833560356
>1.装甲うっす！ >2.25センチ砲で戦艦て >3.機関の信頼性やばいだろ >4.居住性やばすぎるし…奴隷船かよ >5.プリエーゼ式ってテストしたけど防御効果無いじゃん >6.ダメコン用の電路や水路や隔壁配置が酷すぎる 全部入ってそう
222 21/08/11(水)01:15:25 No.833560376
そこかぁ？
223 21/08/11(水)01:15:28 No.833560397
新たな問題が…
224 21/08/11(水)01:15:39 No.833560454
装甲がカスな上に機関もダメとかそれもう大人数用棺桶じゃん
225 21/08/11(水)01:15:53 No.833560522
機関の信頼性 1.ディーゼルが… 2.タービンが… 3.両方やばい 4.ディーゼルを大型艦に積むのが理解されなかっただけ dice1d4=4 (4)
226 21/08/11(水)01:16:32 No.833560716
単なる文化の違いだった
227 21/08/11(水)01:16:32 No.833560722
当たり前だろ？！
228 21/08/11(水)01:16:36 No.833560744
それはそう
229 21/08/11(水)01:16:53 No.833560832
そもそも理解される国ほとんどねぇ
230 21/08/11(水)01:16:54 No.833560838
よかった…ポンコツになる船じゃなかった…
231 21/08/11(水)01:16:55 No.833560844
どれ選んでもハズレなんだろうけどそのプリエーゼ式ってダメなの
232 21/08/11(水)01:17:04 No.833560885
ソ連のやることだから…
233 21/08/11(水)01:17:16 No.833560944
アメリカ海軍には理解されませんでした 信頼性は？ 1.しゅごい… 2.とりあえずヨシ！ 3.ヨシ！ 4.よ…ヨシ！ 5.どうして… 6.祖国の技術を信じよ dice1d6=3 (3)
234 21/08/11(水)01:17:40 No.833561062
大体ヨシ！
235 21/08/11(水)01:17:42 No.833561074
ヨシ！
236 21/08/11(水)01:17:44 No.833561081
それ信頼できるヨシ？
237 21/08/11(水)01:17:46 No.833561090
ヨシ！
238 21/08/11(水)01:17:54 No.833561125
可もなく不可もなく
239 21/08/11(水)01:18:02 No.833561170
ヨシ！
240 21/08/11(水)01:18:06 No.833561190
悪くなさそうなヨシ！
241 21/08/11(水)01:18:11 No.833561217
(これダメなやつだな…)
242 21/08/11(水)01:18:29 No.833561318
まあ信頼性がヨシ！だからなにがヨシ！だというのかって船だとは思う
243 21/08/11(水)01:18:44 No.833561401
あいつどっち見てヨシって
244 21/08/11(水)01:18:45 No.833561410
ヨシ！・スターリン
245 21/08/11(水)01:18:47 No.833561421
(どうせ俺達が乗るわけじゃないし)ヨシ！
246 21/08/11(水)01:18:55 No.833561454
とりあえずヨシ！らしいです 完成したソユーズは 1.しばらくアメリカ海軍の教官乗せてアメリカで訓練 2.アメリカ海軍の教官乗せてウラジオストクで訓練 3.さっさとウラジオに回航して訓練 4.ウラジオに回航したら軍事機密扱いの機器を取り付ける dice1d4=4 (4)
247 21/08/11(水)01:18:56 No.833561461
>あいつどっち見てヨシって そりゃ左だろ？
248 21/08/11(水)01:19:05 No.833561512
ダメそうですね…
249 21/08/11(水)01:19:17 No.833561570
書き込みをした人によって削除されました
250 21/08/11(水)01:19:22 No.833561592
秘密兵器…？
251 21/08/11(水)01:19:24 No.833561602
8つも作っちゃってるからなぁ…
252 21/08/11(水)01:19:42 No.833561708
秘密兵器…？
253 21/08/11(水)01:19:52 No.833561759
８隻も作るなら資材別に回せましたよね？
254 21/08/11(水)01:19:54 No.833561776
まさかレーダー？
255 21/08/11(水)01:20:06 No.833561840
アメリカに発注した秘密兵器？
256 21/08/11(水)01:20:37 No.833562000
軍事機密扱いの機器を… 1.レーダー 2.防空用の集音器 3.火砲の取り付けだよ 4.対空用ロケット 5.砕氷機能 6.魚雷発射管と魚雷 dice1d6=2 (2)
257 21/08/11(水)01:20:44 No.833562042
>アメリカに発注した秘密兵器？ アメリカが爆笑しすぎて倒れてそう
258 21/08/11(水)01:20:56 No.833562103
>2.防空用の集音器 >dice1d6=2 (2) おう…
259 21/08/11(水)01:21:10 No.833562177
それ使える？
260 21/08/11(水)01:21:11 No.833562188
まぁあるけどさぁ
261 21/08/11(水)01:21:22 No.833562240
それは…重要か…？
262 21/08/11(水)01:21:37 No.833562303
一番しょぼくない？
263 21/08/11(水)01:21:42 No.833562330
ねぇこれ防空艦…
264 21/08/11(水)01:21:44 No.833562335
レーダーでなく集音器…
265 21/08/11(水)01:21:48 No.833562350
一番役に立たなさそうなのを引いたな
266 21/08/11(水)01:21:52 No.833562372
>4.ウラジオに回航したら軍事機密扱いの機器を取り付ける Z光線発射装置……？
267 21/08/11(水)01:22:01 No.833562406
何だろう機密扱いって…
268 21/08/11(水)01:22:02 No.833562414
>>アメリカに発注した秘密兵器？ >アメリカが爆笑しすぎて倒れてそう もし相まみえる事があったらあの船に御大層に何付けてんだよって笑いそう
269 21/08/11(水)01:22:12 No.833562474
割と常識の範囲だった
270 21/08/11(水)01:22:49 No.833562663
そこだけ日本レベルに合わせるんじゃないよ！
271 21/08/11(水)01:23:09 No.833562764
原子力兵器とか？
272 21/08/11(水)01:23:17 No.833562805
あらゆる要素が人に負担を強いる設計だな…
273 21/08/11(水)01:23:20 No.833562823
集音器を… 探知距離は？ 1.10キロ 2.15キロ 3.20キロ 4.30キロ 5.夜間でも5キロは dice1d5=2 (2)
274 21/08/11(水)01:23:21 No.833562828
>そこだけ日本レベルに合わせるんじゃないよ！ 日本もこんな船８隻もつくんねえよ！
275 21/08/11(水)01:23:28 No.833562861
>どれ選んでもハズレなんだろうけどそのプリエーゼ式ってダメなの 防御効果については諸説ある 内装式なので艦幅を抑えられてイタリアが想定する地中海なんかでは速力出せてメリットになるけど 太平洋だったらバルジつけて余剰浮力や航洋性を上げたほうがいい
276 21/08/11(水)01:23:36 No.833562900
ゴミ！
277 21/08/11(水)01:23:44 No.833562939
>一番しょぼくない？ 砕氷機能のほうがしょぼくない？
278 21/08/11(水)01:24:01 No.833563008
>>一番しょぼくない？ >砕氷機能のほうがしょぼくない？ 目くそはなくそやめろ
279 21/08/11(水)01:24:10 No.833563052
時期的にうーん…
280 21/08/11(水)01:24:21 No.833563101
水平線目視とあんま変わらないね…
281 21/08/11(水)01:24:51 No.833563259
好条件化でのスペックだろうしなあ
282 21/08/11(水)01:25:00 No.833563311
15㎞じゃ機械じゃなくても目視で見えちゃわないかソレ？
283 21/08/11(水)01:25:17 No.833563408
15キロなんて飛行機じゃすぐだろ
284 21/08/11(水)01:25:19 No.833563420
>>一番しょぼくない？ >砕氷機能のほうがしょぼくない？ 砕氷機能には波大きく見せて相手に速度誤認させる効果あるから… 宗谷もそれで助かってる例幾つかあるし…
285 21/08/11(水)01:25:38 No.833563500
これで日本艦隊と撃ち合うんです？