虹裏img歴史資料館

1 21/08/09(月)09:20:28 No.832900656

箱に入れられたと思ったら臭せぇガスが出てきたんぬ

2 21/08/09(月)09:23:17 No.832901308

なんでネズミとかじゃなく猫だったんだろう… いやたぶん猫以外だったら今ほど人気にはならなかっただろうけど

3 21/08/09(月)09:23:34 No.832901390

逆張りなのに順張りと思われがちなやつ

4 21/08/09(月)09:24:00 No.832901485

猫が嫌いだったんだろう

5 21/08/09(月)09:24:28 No.832901601

箱の中の「」は

6 21/08/09(月)09:25:08 No.832901781

キャッと驚くかなって

7 21/08/09(月)09:25:44 No.832901935

つまり真の悪はコペンハーゲン…！

8 21/08/09(月)09:26:50 No.832902181

じゃーさ！じゃーさ！

9 21/08/09(月)09:27:22 No.832902306

量子論という概念に猫要素が加わりおまけにシュレディンガーで最強に見える

10 21/08/09(月)09:27:35 No.832902380

猫がめっちゃ好きだったんじゃなかったっけ コペじゃなくてなんか物理界のエライ人が猫好きで それに対して「お前の好きな猫の話だが…」みたいな

11 21/08/09(月)09:28:39 No.832902641

シュレーディンガーさんはこんな変なのあるわけねーだろ！ってつもりで言ったのに 相手に採用されてしまった…

12 21/08/09(月)09:31:21 No.832903365

最後のコマのぬが哀愁漂ってるな…

13 21/08/09(月)09:33:25 No.832903833

ぬああああ！

14 21/08/09(月)09:33:31 No.832903857

ビックバン理論も宇宙が突然膨張したぁ？ビックにバーンてか！HAHAHA!ってバカにしたのがそれいいねって採用されたものだっていうし

15 21/08/09(月)09:33:36 No.832903874

たとえ話でそれ変だろって反論したらそうだが？と言われました

16 21/08/09(月)09:33:53 No.832903938

物理学って巨匠がけおる解釈が実は正しいみたいなことしばしばあるよね…

17 21/08/09(月)09:35:05 No.832904213

>たとえ話でそれ変だろって反論したらそうだが？と言われました いやそんな話じゃないからね！？

18 21/08/09(月)09:35:58 No.832904435

生死が重なった状態で50年放置された猫

19 21/08/09(月)09:36:53 No.832904644

ああこれ否定させる為にでっち上げたのに公認されちゃったのか…

20 21/08/09(月)09:37:11 No.832904712

ここにいる限り 「」は無職と童貞の間を行ったり来たりする

21 21/08/09(月)09:37:36 No.832904811

猫からしたら自分自身を観測して生きてると確定してても外から観測された瞬間にん死ぬの？

22 21/08/09(月)09:37:49 No.832904873

特殊相対論もアインシュタインは当初時間が遅くなるとかんな馬鹿な！でも理論から言えばそうだよな…ってなってたと聞く

23 21/08/09(月)09:37:51 No.832904877

バトル漫画だとだいたい攻撃無効系の能力の元

24 21/08/09(月)09:38:05 No.832904938

生死確定したん！？

25 21/08/09(月)09:39:08 No.832905204

さすがにシュレ猫が正しいとかそういうやつではないかな… 「コペンハーゲン解釈だと猫がこうなるけど？おかしいだろ？」って話を持ちだしたら 「じゃあそれがシュレ猫解釈ってことで…」って反論その1として認められたくらいのお話

26 21/08/09(月)09:39:17 No.832905245

確率論的なものをあると仮定して確率的ではないはずのぬの生死を関連付けたらどうなんだ矛盾して無いかと問うた訳ですな

27 21/08/09(月)09:39:58 No.832905406

>特殊相対論もアインシュタインは当初時間が遅くなるとかんな馬鹿な！でも理論から言えばそうだよな…ってなってたと聞く アインシュタインが前提間違えた話だと宇宙定数いいよね

28 21/08/09(月)09:40:05 No.832905428

「観測者がいないと存在ができない」とかいわれるとそんな馬鹿なと思うけど考えてみるととそうかなそうかもとなってしまう

29 21/08/09(月)09:40:15 No.832905455

マクスウェルとシュレーディンガーはその内容よりとにかく名前が格好いいのが良くない

30 21/08/09(月)09:41:10 No.832905661

>猫からしたら自分自身を観測して生きてると確定してても外から観測された瞬間にん死ぬの？ 量子力学で言う観測ってのは物理現象の観測とは別の概念 じゃあどんなことを観測って言うのかと言うと実は定義されてない

31 21/08/09(月)09:41:22 No.832905708

>猫からしたら自分自身を観測して生きてると確定してても外から観測された瞬間にん死ぬの？ 生きてる猫は生きてる猫を観測した観測者しか観測できないしお互いが観測者みたいなもの その辺の解釈の仕方でエヴェレットの多世界解釈とかコペンハーゲン解釈とか分かれるし言い換えてるだけとも言える

32 21/08/09(月)09:41:33 No.832905754

>ああこれ否定させる為にでっち上げたのに公認されちゃったのか… 思考実験をでっち上げって言うのはどうなんだ…

33 21/08/09(月)09:43:15 No.832906133

コペ解釈だと「未知の部分」を記述出来ない それに対して未知の部分を観測できないネコに置き換えたのがシュレ解釈

34 21/08/09(月)09:43:25 No.832906170

しかしその確率ってのはどこでサイコロ振られてるんだ？

35 21/08/09(月)09:43:49 No.832906265

>マクスウェルとシュレーディンガーはその内容よりとにかく名前が格好いいのが良くない カルネアデスの板とかかっこいいよね…

36 21/08/09(月)09:43:53 No.832906283

神のみぞ知る

37 21/08/09(月)09:44:22 No.832906403

観測しようとしたらどうしても対象物に干渉しないといけないけど量子の世界だとそれが致命的な影響を与えるって認識でオッケー

38 21/08/09(月)09:44:35 No.832906457

>「観測者がいないと存在ができない」とかいわれるとそんな馬鹿なと思うけど考えてみるととそうかなそうかもとなってしまう 0と1の内1しか認識できずそれを存在すると呼ぶ観測者の方に問題がある 世界はどっちつかずの確率で出来ている

39 21/08/09(月)09:44:37 No.832906464

最近は例え話だとしても毒ガスで猫を殺すのは残酷だから睡眠薬に置き換わってるよ 箱の中の猫は半分寝て半分起きてる状態になる

40 21/08/09(月)09:44:57 No.832906532

ダモクレスの剣だのゴーディオンの結び目だの

41 21/08/09(月)09:45:29 No.832906666

>最近は例え話だとしても毒ガスで猫を殺すのは残酷だから睡眠薬に置き換わってるよ >箱の中の猫は半分寝て半分起きてる状態になる ここんところ睡眠不足なんぬ…

42 21/08/09(月)09:45:43 No.832906720

常識的に考えてそんなわけねえだろって言うための例え話だよね

43 21/08/09(月)09:45:46 No.832906737

コペンハーゲン解釈の観測は物理現象の観測とは別なんだけど シュレディンガーは物理現象の観測に置き換えてる それでも問題なく話が通じてるわけだが

44 21/08/09(月)09:46:08 No.832906829

>最近は例え話だとしても毒ガスで猫を殺すのは残酷だから睡眠薬に置き換わってるよ >箱の中の猫は半分寝て半分起きてる状態になる どうせ寝てようが起きてようが箱に入れっぱなしでいずれ餓死するのに…

45 21/08/09(月)09:46:18 No.832906878

神はサイコロを振らない

46 21/08/09(月)09:46:26 No.832906911

>観測しようとしたらどうしても対象物に干渉しないといけないけど量子の世界だとそれが致命的な影響を与えるって認識でオッケー この勘違い正しても正してもしつこく言われるな 直接観測せずに観測するために量子もつれ利用して今では重ね合わせ状態の撮影まで成功してる

47 21/08/09(月)09:46:32 No.832906942

>常識的に考えてそんなわけねえだろって言うための例え話だよね 常識的に考えてとかそんな話じゃないよ

48 21/08/09(月)09:46:33 No.832906955

>ああこれ否定させる為にでっち上げたのに公認されちゃったのか… シュレディンガー君それいい例えじゃないの！って入門者用テキストに組み込まれた

49 21/08/09(月)09:46:43 No.832906991

つまりチンチンをゴムで縛って寝ると起きるまでチンチン無い状態とある状態が重複するということ？

50 21/08/09(月)09:47:55 No.832907264

顕微鏡の精度が上がっていけばいつか見えないのかな粒子

51 21/08/09(月)09:48:00 No.832907281

「人が」観測する事が重要という話ではないのだが そういう話にされたりもする

52 21/08/09(月)09:48:04 No.832907295

そもそも大本の理論提唱したのもシュレディンガーだよね…？

53 21/08/09(月)09:48:19 No.832907361

>常識的に考えてそんなわけねえだろって言うための例え話だよね コペンハーゲン解釈の穴について指摘してるんで常識はこの際どうでもいいんだよ… そもそも確率50％で陽子崩壊とか猫を殺すガス発射装置とか シュレちゃんの時代ではありえない前提を持ちだしてるし

54 21/08/09(月)09:48:23 No.832907381

>直接観測せずに観測するために量子もつれ利用して今では重ね合わせ状態の撮影まで成功してる それは単に対象を撮影しただけのものではない？

55 21/08/09(月)09:49:20 No.832907586

コペンハーゲン解釈の未完成部分を指摘してるのであって そんなクソコテみたいなじゃーねじゃーね！じゃないよ

56 21/08/09(月)09:49:25 No.832907599

観測者がいない状態って全知全能の神がいるかぎり存在しないのでは？

57 21/08/09(月)09:50:12 No.832907818

仮定の上で踊れ

58 21/08/09(月)09:50:49 No.832907981

>観測者がいない状態って全知全能の神がいるかぎり存在しないのでは？ 知っているという事は観測を前提としないし 全能なら観測しないという事も可能なハズ

59 21/08/09(月)09:51:10 No.832908084

シュレディンガーさん「んな馬鹿な話あるか？」 他の科学者「いや…たしかにシュレディンガーさんの言う通りぬは死んでるし生きてる…」 シュレディンガーさんは宗教に目覚めた

60 21/08/09(月)09:51:46 No.832908257

>猫からしたら自分自身を観測して生きてると確定してても外から観測された瞬間にん死ぬの？ 放射性物質が崩壊する確率は時間経過で累積していくから仮に一時間で死ぬ確率が２５パーなら二時間経過で残りの７５パーの中で２５パーの確率で死ぬみたいになっていって時間を伸ばしていけば限りなく１００%になる前に猫は餓死する

61 21/08/09(月)09:52:00 No.832908316

>逆張りなのに順張りと思われがちなやつ ビッグバン

62 21/08/09(月)09:52:16 No.832908369

>それは単に対象を撮影しただけのものではない？ https://karapaia.com/archives/52172828.html

63 21/08/09(月)09:52:24 No.832908408

>逆張りなのに順張りと思われがちなやつ ブラックホール

64 21/08/09(月)09:52:33 No.832908451

シュレ猫殺害装置の世界で一番大きいやつがカミオカンデだったんだ そんなカミオカンデでも毒ガスは発射できねえんだ スーパーカミオカンデでも毒ガスはでない

65 21/08/09(月)09:52:47 No.832908510

スパモンみたいなものか…

66 21/08/09(月)09:52:54 No.832908542

二重スリット実験の結果 猫は固体の状態と液体の状態を併せ持つことが証明された

67 21/08/09(月)09:53:16 No.832908639

お前の言う事が正しいならこんなわけわからない状況もあるんだよな！ってことか

68 21/08/09(月)09:53:20 No.832908656

わからないから44歳の方が否定してくれないかな そしたらYouTubeで解説動画たくさん出てくるし…

69 21/08/09(月)09:53:20 No.832908658

観測者がいないと確定はしないが じゃあ誰もいない山奥で虫が葉っぱを食べてるのは不確かかというとそんなことはなく虫は葉っぱを食べてるのだ

70 21/08/09(月)09:53:23 No.832908665

「印象・日の出」？確かに印象だけって感じだなHAHAHA

71 21/08/09(月)09:53:39 No.832908747

ラプラスは素粒子まで計算できたら未来予知できるようになるんじゃね？ マクスウェルは情報から熱取り出せるようになったからちょっと復活したし ぬも死んでるし生きているままだと思う

72 21/08/09(月)09:53:58 No.832908816

>そもそも確率50％で陽子崩壊とか猫を殺すガス発射装置とか >シュレちゃんの時代ではありえない前提を持ちだしてるし 億年単位の核種数グラムとガイガー計数管をスイッチにしたガス室なら作れたんじゃない

73 21/08/09(月)09:54:48 No.832909049

「人間がいちいち箱を開けて見なくても全知全能の神が総てを観測している」 とすればあらゆる事象が確定する そうか…分かりかけてきたぞ…こんなに簡単なことだったんだ…

74 21/08/09(月)09:55:42 No.832909266

けどシュレ猫倒せたら平行世界の否定だからSF屋さんが死滅するのでは？

75 21/08/09(月)09:55:49 No.832909301

宇宙が決定論的じゃないかもというところに気持ち悪さを感じるのは分かる

76 21/08/09(月)09:56:21 No.832909426

>直接観測せずに観測するために量子もつれ利用 これ言い出すとスレ画理解出来てる「」でも混乱するし 光速を超えて情報伝達するとかアインシュタインでも信じない

77 21/08/09(月)09:56:30 No.832909464

生きてる状態と死んでる状態が重ね合わせになってるって話を生きてるか死んでるか分からないって勘違いしてる人がよくいる

78 21/08/09(月)09:56:36 No.832909483

思考実験って良く分からん理論を分かりやすい例え話でじゃあこういう時どうなんだって考えるものだと思ってたんだけど なんか余計に混乱する原因になってる気がするな…

79 21/08/09(月)09:57:37 No.832909727

生きてもいないし死んでもいないチートですかっこいいでしょ？ って思ったけど観測された瞬間に意味なくなるわこれ

80 21/08/09(月)09:58:09 No.832909857

>けどシュレ猫倒せたら平行世界の否定だからSF屋さんが死滅するのでは？ 火星や金星に生命がいなくても死んだSF屋はいないし大丈夫だろ

81 21/08/09(月)09:58:38 No.832909953

シュレ猫はただの猫なのに確率でしか記述できない存在なので ラプラスの魔より強いんだよ ラプラスの魔にはシュレ猫は記述できない

82 21/08/09(月)09:58:52 No.832910006

ガスはやめてちゅーるにするんぬ

83 21/08/09(月)09:59:12 No.832910080

その実験重ね合わせというか量子もつれが反映されるかの実験に見えるな…

84 21/08/09(月)09:59:16 No.832910091

>けどシュレ猫倒せたら平行世界の否定だからSF屋さんが死滅するのでは？ それはエヴェレット解釈 シュレ猫はパラレルワールドとは関係ないぞ

85 21/08/09(月)09:59:27 No.832910132

>思考実験って良く分からん理論を分かりやすい例え話でじゃあこういう時どうなんだって考えるものだと思ってたんだけど >なんか余計に混乱する原因になってる気がするな… それは思考実験の前提を理解してない人達が多すぎるのが原因だ 思考実験ってのはそこに至る過程や技術を考えずその状態ならどうなるって話なのに そんな事にはならないだろうとか現実ではありえないとかで揚げ足取ろうとする奴らが多い！

86 21/08/09(月)10:00:14 No.832910308

>ガスはやめてちゅーるにするんぬ α線が出るまでひたすらちゅーるを待つだけのぬか…

87 21/08/09(月)10:00:54 No.832910439

SFだと特異点という個人を置いて並行世界の話に整合性を持たせてるが 現実だと例えば今俺が片手をあげただけで俺が片手を上げなかった世界の存在も生まれるから ビッグバンどころではなく無茶な広がりになる

88 21/08/09(月)10:00:55 No.832910447

シュレ猫仮説はむしろ平行世界の否定だな 同じ世界で猫が生きてるか死んでるか重なり合ってるのがおかしいって話

89 21/08/09(月)10:01:08 No.832910496

アカシックレコードの記述によるとこのシュレ猫は死んでいる

90 21/08/09(月)10:01:34 No.832910575

実は波と粒の重ね合わせの話と原子核の崩壊の話がどう繋がってくるのかよく分からない

91 21/08/09(月)10:01:46 No.832910629

>「観測者がいないと存在ができない」とかいわれるとそんな馬鹿なと思うけど考えてみるととそうかなそうかもとなってしまう 観測者の存在証明は？

92 21/08/09(月)10:02:14 No.832910725

多世界解釈はコペンハーゲン解釈とは元々別なのだ 生きた猫と死んだ猫が重なり合ってると考えるのがコペンハーゲン解釈なら 生きた猫の世界と死んだ猫の世界に分岐してると考えるのが多世界解釈 だったはず

93 21/08/09(月)10:02:24 No.832910748

>ラプラスの魔より強いんだよ めっちゃカッコいいネーミングだよね… うっとりする

94 21/08/09(月)10:03:17 No.832910985

>めっちゃカッコいいネーミングだよね… でもシュレぬより弱いんぬ…

95 21/08/09(月)10:03:46 No.832911092

ラプラスくんは素粒子の事知らないから…今素粒子勉強中だから…

96 21/08/09(月)10:03:48 No.832911103

アンチが気の利いた言い回しで否定しようとしたら逆に採用されちゃったのか

97 21/08/09(月)10:04:13 No.832911198

でもシュレぬが攻撃のために手を出した時点で観測されるのでは

98 21/08/09(月)10:04:22 No.832911234

>生きた猫の世界と死んだ猫の世界に分岐してると考えるのが多世界解釈 分岐はしないよ 猫だけじゃなく世界自体が確率の重ね合わせって話

99 21/08/09(月)10:05:12 No.832911426

>でもシュレぬが攻撃のために手を出した時点で観測されるのでは それこそヘルシングのシュレみたいに絶対死なないしどこにでもワープできるくらいか

100 21/08/09(月)10:05:21 No.832911468

>でもシュレぬが攻撃のために手を出した時点で観測されるのでは その瞬間ラプラスの魔の頭上にダモクレスの剣が！ぐさー！ラプラスの魔はしんだ！

101 21/08/09(月)10:06:41 No.832911770

>最後のコマのぬが哀愁漂ってるな… 毒ガスの出る箱に閉じ込められたらこんな顔になる

102 21/08/09(月)10:07:02 No.832911871

でもさーでもさー！ キャッツ自身は観測者になんねーの！？

103 21/08/09(月)10:07:54 No.832912048

ラプラスは完全未来予知だから攻撃も防御も確定できる マクスウェルは原子より分けできるから空気から原爆つくれる 某ジーコで知った知識だ 雨傘日傘さんまたゲームださねぇかな…

104 21/08/09(月)10:07:57 No.832912057

これによりナチスドイツのガス室での虐殺も存在しなかった可能性もあることが科学的に実証された

105 21/08/09(月)10:08:23 No.832912147

ぬはばかだな

106 21/08/09(月)10:08:38 No.832912214

>>生きた猫の世界と死んだ猫の世界に分岐してると考えるのが多世界解釈 >分岐はしないよ >猫だけじゃなく世界自体が確率の重ね合わせって話 コペンハーゲンは波動関数が収縮して重ね合わせが解かれるからいいけど 多世界解釈は別の世界は観測不能なままずっと在るでしょう？

107 21/08/09(月)10:08:39 No.832912218

>キャッツ自身は観測者になんねーの！？ シュレｷｬｯﾂ！はお外を観測できない シュレｷｬｯﾂ！からするとお外が存在するかどうかが確率でしかあらわせない

108 21/08/09(月)10:08:47 No.832912243

>>でもシュレぬが攻撃のために手を出した時点で観測されるのでは >その瞬間ラプラスの魔の頭上にダモクレスの剣が！ぐさー！ラプラスの魔はしんだ！ 待て！剣は1/3かすっただけとする！

109 21/08/09(月)10:08:50 No.832912251

今なら量子力学やってるやつは動物虐待者なんぬ！って炎上させられそうな例え

110 21/08/09(月)10:09:09 No.832912325

>>たとえ話でそれ変だろって反論したらそうだが？と言われました >いやそんな話じゃないからね！？ スレ画はそうだって言ってるじゃん！

111 21/08/09(月)10:09:25 No.832912390

>これによりナチスドイツのガス室での虐殺も存在しなかった可能性もあることが科学的に実証された ｼｯ…存在してない事にされるぞ！

112 21/08/09(月)10:09:38 No.832912442

>待て！剣は1/3かすっただけとする！ 不健全なり！

113 21/08/09(月)10:09:39 No.832912452

創作だと多世界解釈が採用される確率99%

114 21/08/09(月)10:10:16 No.832912615

これによりナチスドイツのガス室での虐殺も存在しなかった可能>性もあることが科学的に実証された 収容所の生き残りいるから観測できてるから駄目だよ 全部殺して看守も殺しておけば観測できないから猫発生できたのにあーあ

115 21/08/09(月)10:10:44 No.832912723

確かスペースダンディで箱を開けて確かめるたびに死んでたり生きてたりしてる猫がいたけど あの描写ってそのコペンハーゲン解釈的に正しいのかなってずっとモヤモヤしてる