虹裏img歴史資料館

1 21/08/09(月)08:56:46 No.832895467

スペインがタイに売ってタイの空母になっただな 空母っていっても日本と同じヘリによる哨戒任務がメインだけどね

2 21/08/09(月)08:59:48 No.832896038

まともに稼働してるか怪しいタイの空母

3 21/08/09(月)09:02:29 No.832896579

こういうジャンプ台みたいになってるのって着艦するときは船尾側からしかアプローチできないの？

4 21/08/09(月)09:03:28 No.832896799

タイの空母は王族用クルーザーって揶揄されてた記憶がある

5 21/08/09(月)09:04:14 No.832896947

>こういうジャンプ台みたいになってるのって着艦するときは船尾側からしかアプローチできないの？ ジャンプ台がなくても艦の進行方向後方からしかアプローチしないよ！

6 21/08/09(月)09:05:11 No.832897175

まあ普通は艦尾からしか来ないからな 戦前だと前からやるって構想もあった

7 21/08/09(月)09:05:37 No.832897273

スペインはどこが仮想敵国なんだろう アフリカ？

8 21/08/09(月)09:06:29 No.832897473

>スペインはどこが仮想敵国なんだろう >アフリカ？ メリリャとセウタとまもるのだー

9 21/08/09(月)09:07:17 No.832897618

>>こういうジャンプ台みたいになってるのって着艦するときは船尾側からしかアプローチできないの？ >ジャンプ台がなくても艦の進行方向後方からしかアプローチしないよ！ 相対速度が上がって着艦が困難になるだけだからな

10 21/08/09(月)09:20:33 No.832900679

もしヨーロッパ全部戦争！！とかなったときにジブラルタル封鎖されたら困るからスペインはボコられる運命

11 21/08/09(月)09:21:22 No.832900866

なんかかわいい

12 21/08/09(月)09:22:35 No.832901157

スレッドを立てた人によって削除されました 韓国も作るって言い出したけど 国内すら賛否両論なのにマジでやるんだろうか

13 21/08/09(月)09:23:29 No.832901365

スレッドを立てた人によって削除されました >韓国も作るって言い出したけど >国内すら賛否両論なのにマジでやるんだろうか どこにそんな技術と金が？

14 21/08/09(月)09:25:25 No.832901851

スレッドを立てた人によって削除されました 韓国は日本が持ってるからで世論は丸め込める ブラジルも空母再取得したいみたいだけど金ないんだろうな

15 21/08/09(月)09:27:09 No.832902257

スレッドを立てた人によって削除されました 韓国は仮想敵が何故か日本だから いずもが空母化したんですけお！で費用は突破する 技術は知らない

16 21/08/09(月)09:28:35 No.832902627

スレッドを立てた人によって削除されました >どこにそんな技術と金が？ 技術はいらんだろ 買ったやつに余計なパーツ足して「純国産ロケット」とかやってるんだし

17 21/08/09(月)09:29:22 No.832902836

スレッドを立てた人によって削除されました >技術はいらんだろ ？？「作る」のに？

18 21/08/09(月)09:29:51 No.832902966

スレッドを立てた人によって削除されました >いずもが空母化したんですけお！で費用は突破する どこにそんな金が？

19 21/08/09(月)09:32:02 No.832903529

まともにつかえるSTOVL戦闘機がやっと出てきたというのは大きかろう ただあのコンセプトを継ぐ機体が今後出てこないことには空母もまた消える

20 21/08/09(月)09:32:35 No.832903647

F35Bの存在は大きいよなあ

21 21/08/09(月)09:32:55 No.832903732

スレッドを立てた人によって削除されました >どこにそんな金が？ 結局これがネックで止めるんじゃないかな 海軍予算何年分も必要みたいだし

22 21/08/09(月)09:39:17 No.832905244

スレッドを立てた人によって削除されました >韓国も作るって言い出したけど 英国がセールスかけてるって噂は聞いた

23 21/08/09(月)09:39:57 No.832905401

空軍丸ごと艦載します！って国が出てきてもいい

24 21/08/09(月)09:41:18 No.832905681

空母が国土です！みたいな国が

25 21/08/09(月)09:41:18 No.832905682

>空軍丸ごと艦載します！って国が出てきてもいい 一時期イギリス空母にはイギリス空軍機が乗ってたし

26 21/08/09(月)09:42:55 No.832906057

F-35B運用するなら強襲揚陸艦サイズでいいのは便利

27 21/08/09(月)09:43:12 No.832906124

>空母が国土です！みたいな国が ちょっと豪華なシーランド公国みたいだな

28 21/08/09(月)09:43:27 No.832906174

沈黙の艦隊じゃん！

29 21/08/09(月)09:43:41 No.832906224

書き込みをした人によって削除されました

30 21/08/09(月)09:44:53 No.832906520

>>空母が国土です！みたいな国が >ちょっと豪華なシーランド公国みたいだな そこは「やまと」じゃねえの⁉︎

31 21/08/09(月)09:48:58 No.832907501

スレッドを立てた人によって削除されました 経済にうとい「」は知らないかもしれないけど実は韓国は造船業が盛んなんだ だから建造くらいは出来るだろうが問題は航空機と運用なんで…

32 21/08/09(月)09:50:54 No.832908000

スレッドを立てた人によって削除されました 民間造船と軍艦は別のノウハウが必要とはいえ韓国はまあ両方持ってるしね ヘリ空母ぐらい使えるし土地柄必要なのも別に疑う話じゃないんじゃない

33 21/08/09(月)09:51:25 No.832908163

スレッドを立てた人によって削除されました >だから建造くらいは出来るだろうが問題は航空機と運用なんで… いやその前に金だろ

34 21/08/09(月)09:51:47 No.832908262

スレッドを立てた人によって削除されました >経済にうとい「」は知らないかもしれないけど実は韓国は造船業が盛んなんだ いいですよね一時期は一国で世界の造船需要まかなえてたの 造船需要が終わってくると整備だけで賄えるんですかね

35 21/08/09(月)09:52:33 No.832908450

自国に海があったら何らかの空母は欲しくなるよな

36 21/08/09(月)09:52:51 No.832908527

スレッドを立てた人によって削除されました まとめサイトで韓国のことを学ぶ韓国「」が湧いてきたのでこのスレは終わり

37 21/08/09(月)09:53:32 No.832908716

スレッドを立てた人によって削除されました 韓国叩きしたいんならよそでやってくれない？

38 21/08/09(月)09:54:14 No.832908903

スレッドを立てた人によって削除されました >経済にうとい「」は知らないかもしれないけど実は韓国は造船業が盛んなんだ 貨物船や貨客船のノウハウはそのまま軍艦に通じるものなの？

39 21/08/09(月)09:55:31 No.832909214

スレッドを立てた人によって削除されました >貨物船や貨客船のノウハウはそのまま軍艦に通じるものなの？ 設計は差異が大きいけど製造に関してはそこまで差はない

40 21/08/09(月)09:55:44 No.832909278

スレッドを立てた人によって削除されました >貨物船や貨客船のノウハウはそのまま軍艦に通じるものなの？ 商船構造の空母かあ 面白いことになりそうだから是非やってほしい

41 21/08/09(月)09:55:44 No.832909280

空母は基本３隻ないと飾りみたいなものだから…

42 21/08/09(月)09:56:08 No.832909365

スレッドを立てた人によって削除されました >貨物船や貨客船のノウハウはそのまま軍艦に通じるものなの？ そこまで行くならヘリ発着可能な揚陸艦とか既に韓国重工業で作ってとっくの昔に就役してるから日本と別にそんな立ち位置変わんないとこまで調べたらよかったんじゃないか

43 21/08/09(月)09:56:33 No.832909472

そもそも現代の空母のノウハウについては日本だって皆無だしな…

44 21/08/09(月)09:56:44 No.832909523

タンカーみてるとそのまま空母になりそうな雰囲気はある

45 21/08/09(月)09:56:47 No.832909532

開放式の空母だったら商船のノウハウでも行けそうだけどどうなんだろう

46 21/08/09(月)09:57:30 No.832909699

>タンカーみてるとそのまま空母になりそうな雰囲気はある 本当にタンカーのままだと遅すぎるからヘリ空母が限界だな

47 21/08/09(月)09:57:32 No.832909706

飛行機の航続距離無視して展開できるのはわかるけど 防衛のためだけに持つには重いのではなかろうか

48 21/08/09(月)09:57:34 No.832909713

>タンカーみてるとそのまま空母になりそうな雰囲気はある 了解！アトランティックコンベアー！

49 21/08/09(月)09:58:05 No.832909841

スレッドを立てた人によって削除されました >経済にうとい「」は知らないかもしれないけど実は韓国は造船業が盛んなんだ 情報更新しない「」は知らないかもしれないけど実は韓国の造船業は決算で莫大赤字吐き出したんだ 不当廉売やりまくって日中からシェア奪おうとした結果だけど儲からないならやる意味無いね

50 21/08/09(月)09:58:30 No.832909924

>>タンカーみてるとそのまま空母になりそうな雰囲気はある >了解！アトランティックコンベアー！ 撃沈されてる！

51 21/08/09(月)09:58:38 No.832909954

スレッドを立てた人によって削除されました 韓国嫌いな人が突然レスポンチし始めて笑う

52 21/08/09(月)09:59:04 No.832910053

スレッドを立てた人によって削除されました 赤字なのと国内に技術があるかどうかってほとんど関係ないよね…

53 21/08/09(月)09:59:45 No.832910187

>赤字なのと国内に技術があるかどうかってほとんど関係ないよね… その理論適用すると日本も悲惨なことになるしな…

54 21/08/09(月)10:00:27 No.832910351

こういうスレ立てるならしっかり管理して欲しい

55 21/08/09(月)10:00:53 No.832910433

スレッドを立てた人によって削除されました >情報更新しない「」は知らないかもしれないけど実は韓国の造船業は決算で莫大赤字吐き出したんだ 造船業なんて世界のトップ10全部赤字だぞ

56 21/08/09(月)10:01:39 No.832910599

>空母は基本３隻ないと飾りみたいなものだから… アメリカ海軍以外にそんな運用できてる国ある？

57 21/08/09(月)10:02:13 No.832910722

スレッドを立てた人によって削除されました >赤字なのと国内に技術があるかどうかってほとんど関係ないよね… あるかないかで言えば韓国には大型の軍艦を建造する技術はないよ ドクト級っていう強襲揚陸艦作ったことがあるんだけど レーダーが上部構造物に干渉して機能しなかったりウェルドッグにAAV7搭載すると 艦内エレベーターがAAV7に邪魔されて使えなくなったり滅茶苦茶なことになった

58 21/08/09(月)10:02:16 No.832910732

空母３隻理論はちょっと独り歩きして この話出す人は何も考えずに喋ってますよって合図みたくなっちゃってる

59 21/08/09(月)10:02:53 No.832910883

スレッドを立てた人によって削除されました 韓国大好きなのはみんなに伝わったから落ち着いてそのままスレ閉じてね

60 21/08/09(月)10:04:12 No.832911191

>空母３隻理論はちょっと独り歩きして >この話出す人は何も考えずに喋ってますよって合図みたくなっちゃってる 常時空母を展開させてなきゃいけない理由のある軍隊どんだけあるんだって話だよな

61 21/08/09(月)10:04:12 No.832911193

スレッドを立てた人によって削除されました とっくに改修されてる独島級の話持ち出すのもいかにも馬鹿って感じ

62 21/08/09(月)10:04:20 No.832911225

露骨な暴言とかあったら消そうと思ってたけど消した方がいい？

63 21/08/09(月)10:04:27 No.832911257

スレッドを立てた人によって削除されました 赤字なのと技術は関係ないよねって話をスルーしてひたすら自説を喋りつづけるのが病気な感じする

64 21/08/09(月)10:04:48 No.832911337

>空母３隻理論はちょっと独り歩きして >この話出す人は何も考えずに喋ってますよって合図みたくなっちゃってる 常時作戦海域にオンステージを狙ってる海軍じゃなければ3隻も持つ必要無いからね フランス海軍もイタリア海軍も旧植民地への防衛義務果たすために保有してるだけで戦争を想定してないし

65 21/08/09(月)10:05:09 No.832911408

>露骨な暴言とかあったら消そうと思ってたけど消した方がいい？ まずタイとスペインに関係ない時点で…

66 21/08/09(月)10:05:16 No.832911444

>空母３隻理論はちょっと独り歩きして >この話出す人は何も考えずに喋ってますよって合図みたくなっちゃってる 空母を本当に使って戦争してた時のスケールがでかすぎて感覚麻痺しそうになってるのはある

67 21/08/09(月)10:06:33 No.832911731

管理するならさっさとしろや！

68 21/08/09(月)10:07:20 No.832911926

スレッドを立てた人によって削除されました 韓国の防衛予算って順調に増えててこのままだと日本より多くなる見込みじゃ…

69 21/08/09(月)10:08:55 No.832912271

空母を作れる作れないの話題はお互い想定する空母が違うからすれ違う アメリカみたいな実戦的な空母が作れるかと言えばノーだしガワだけ似せた見た目空母なら作れるかと言えばイエスだ

70 21/08/09(月)10:09:42 No.832912465

>ガワだけ似せた見た目空母 アホらし アメリカの作る何かが世界中でそこの国の戦略に適合してるわけじゃねえだろ

71 21/08/09(月)10:10:11 No.832912601

>韓国の防衛予算って順調に増えててこのままだと日本より多くなる見込みじゃ… それはそれで国として歪ではあるな…

72 21/08/09(月)10:10:27 No.832912657

>アメリカみたいな実戦的な空母 この言葉のフワフワ感好き ミリオタ自称してる中学生みたい

73 21/08/09(月)10:11:24 No.832912865

俺の考えた空母じゃないからノーカン！とか言い出しそうだな

74 21/08/09(月)10:11:54 No.832912957

>それはそれで国として歪ではあるな… 休戦中とはいえ戦時中ではあるから軍事費多くなるのはしかたがないのかもしれん

75 21/08/09(月)10:12:18 No.832913067

いくらなんでも消しすぎだろ

76 21/08/09(月)10:12:53 No.832913202

雑なレスが増えてきた！

77 21/08/09(月)10:12:56 No.832913219

管理乙

78 21/08/09(月)10:14:23 No.832913568

管理してほしいのかしてほしくないのかどっちなんよ

79 21/08/09(月)10:14:40 No.832913639

>>ガワだけ似せた見た目空母 >アホらし >アメリカの作る何かが世界中でそこの国の戦略に適合してるわけじゃねえだろ それはそうだな、すまん

80 21/08/09(月)10:15:48 No.832913921

グダグダになってから消し始めると消す基準わからなくなりがち