21/08/08(日)23:13:13 もう空... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
21/08/08(日)23:13:13 No.832786728
もう空中給油とかじゃなくて飛行能力持った増槽とドッキングしたらいいんじゃないですかね
1 21/08/08(日)23:15:05 No.832787595
「」が思いつくようなことはすでに実験してると思うの
2 21/08/08(日)23:24:52 No.832792205
なんでRCS増やさなきゃなんねーんだよ
3 21/08/08(日)23:26:40 No.832792988
パイロットが減りゃ人件費も減る 分かりやすいですよね
4 21/08/08(日)23:26:57 No.832793113
>飛行能力持った増槽とドッキング おういい案だな！安全につけられる地上で増槽つけてから飛ぶわ！
5 21/08/08(日)23:30:47 No.832794872
空中ドッキングは機体同士が近寄ると後方の乱流で制御不能になったりベンチュリ効果で引き寄せあって超危険だったからパラサイトファイターの時代でとっくに終わってる
6 21/08/08(日)23:30:49 No.832794888
その増槽また捨てるぐらいなら無人機の方がいい
7 21/08/08(日)23:32:22 No.832795625
離陸重量の概念知らないと何でもくっつけて飛ばせばいいって思えるからめでたいよな
8 21/08/08(日)23:44:13 No.832800968
つまり時代はグレート合体か！
9 21/08/08(日)23:47:11 No.832802264
ドッキングできるなら既存の有人給油機がプルーブアンドドローグしねーんだ
10 21/08/08(日)23:48:55 No.832803100
増槽の航続距離どんだけ必要になるんだ
11 21/08/08(日)23:54:14 No.832805427
X-47開発続けりゃ良かったのに似たようなペイロード持ち無人機後発であれこれ作ってんのもアホだよなぁ
12 21/08/08(日)23:54:14 No.832805434
無人化の範囲を進めていくことで最終的に全無人化からの人類への反抗って流れ
13 21/08/08(日)23:56:13 No.832806263
空中ドッキングとか気軽に言うけどよォ
14 21/08/08(日)23:56:33 No.832806414
無人機ってなんでこんな無機質というか怖く見えるんだろう キャノピーの有無かな
15 21/08/08(日)23:57:11 No.832806640
無人機はドッキングじゃなくてハッキングされるから…
16 21/08/08(日)23:57:33 No.832806792
というか増槽じゃ空気抵抗になるんだから機内タンク使えるならそっちに入れたほうがいいに決まってんじゃん
17 21/08/08(日)23:57:56 No.832806979
よかったこれでいつでもフォークランドを爆撃出来るわね
18 21/08/08(日)23:58:29 No.832807203
>もう空中給油とかじゃなくて飛行能力持った増槽とドッキングしたらいいんじゃないですかね アニメじゃない
19 21/08/08(日)23:59:09 No.832807470
原子炉載せれば給油なしでも無限に飛べるんじゃない？
20 21/08/08(日)23:59:21 No.832807563
>よかったこれでいつでもフォークランドを爆撃出来るわね そもそも当時でも米軍ならブラックバック作戦の距離無補給で飛べる
21 21/08/09(月)00:00:07 No.832807869
>というか増槽じゃ空気抵抗になるんだから機内タンク使えるならそっちに入れたほうがいいに決まってんじゃん 給油終わったらまた外して飛んで空母に自律で帰ってもらう ガンダムではやってた
22 21/08/09(月)00:00:27 No.832808025
V3ボマーに悲しき過去…
23 21/08/09(月)00:01:04 No.832808273
>給油終わったらまた外して飛んで空母に自律で帰ってもらう >ガンダムではやってた それは空中給油と何が違うの？
24 21/08/09(月)00:01:52 No.832808668
RCSと空気抵抗に配慮した空飛ぶコンフォーマルタンクがドッキングするならかっこいい気がする
25 21/08/09(月)00:01:59 No.832808717
空中給油の様子見てると空中ドッキングは狂気の沙汰だと思う
26 21/08/09(月)00:03:02 No.832809163
>原子炉載せれば給油なしでも無限に飛べるんじゃない？ 空中待機常にさせるから乗員はドッキングした連絡機で交代してもらう
27 21/08/09(月)00:03:50 No.832809532
>原子炉載せれば給油なしでも無限に飛べるんじゃない？ それ戦闘させないで飛ばして爆発させたほうが効果的じゃない？
28 21/08/09(月)00:05:04 No.832810015
ICBMは偉大だ
29 21/08/09(月)00:06:17 No.832810563
>もう無人機同士で戦ったらいいんじゃないですかね
30 21/08/09(月)00:06:26 No.832810618
ミサイル基地は固定目標だから攻撃されるし核抑止的には空中に待機させてたほうがいいし… なんか水爆抱えたまま落っこちたけどヨシ！
31 21/08/09(月)00:07:01 No.832810852
空中給油機に空中給油し続けたら無限に空飛べる？
32 21/08/09(月)00:07:24 No.832811039
>なんか水爆抱えたまま落っこちて一発は行方不明だけどヨシ！
33 21/08/09(月)00:07:45 No.832811213
>空中給油機に空中給油し続けたら無限に空飛べる？ 燃料じゃない方のオイルが切れたら落ちる
34 21/08/09(月)00:08:06 No.832811382
来るか…有線航空機の時代！
35 21/08/09(月)00:08:17 No.832811459
>プロペラで飛んで無線給電すれば給油なしでも無限に飛べるんじゃない？
36 21/08/09(月)00:08:23 No.832811493
定期点検になる飛行時間までは飛べるな！
37 21/08/09(月)00:08:24 No.832811507
空母専用って書いてあるのに離陸距離考えないで増槽とかいうのすごいバカっぽい
38 21/08/09(月)00:08:26 No.832811516
>それ戦闘させないで飛ばして爆発させたほうが効果的じゃない？ 永続飛行可能な高高度偵察機としてなら原子力無人機も有効だと思う
39 21/08/09(月)00:09:47 No.832812069
太陽光発電パネルで高高度飛ばす無人機どっか作ろうとしてなかったっけ
40 21/08/09(月)00:11:11 No.832812673
太陽光で無限巡行は実験レベルならすでに何機かいるし有人型もある