ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/08/08(日)01:53:06 No.832404941
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 21/08/08(日)01:53:56 No.832405197
いくらなんでも無理のある引き方だろ
2 21/08/08(日)01:55:56 No.832405748
手のひら貫通してない？
3 21/08/08(日)01:56:01 No.832405782
無理があるというか射てなくね
4 21/08/08(日)01:56:31 No.832405902
前立った時何もかも間違ってるって言われてた
5 21/08/08(日)01:58:03 No.832406302
流石にネタか何かで描いたんだろ？
6 21/08/08(日)01:58:13 No.832406348
>前立った時何もかも間違ってるって言われてた コミカライズとしての構成も間違ってると思う
7 21/08/08(日)01:58:32 No.832406431
何も見えてない…
8 21/08/08(日)02:00:18 No.832406919
前見たときはこのページだけじゃなかった
9 21/08/08(日)02:00:58 No.832407119
実際に弓矢を撃つ画像とか見て動きや持ち方参考にしないのかな
10 21/08/08(日)02:01:49 No.832407316
>実際に弓矢を撃つ画像とか見て動きや持ち方参考にしないのかな こいつ原作流し読みして適当に絵つけてるだけだ思うからそんなやる気ないと思うよ
11 21/08/08(日)02:02:53 No.832407548
顔描いて左手描いて身体付け足したら弦がおさまんねえ！まあいっかって感じじゃないかな
12 21/08/08(日)02:03:56 No.832407796
弦そこに番えても矢は飛ばんやろ
13 21/08/08(日)02:04:37 No.832407969
手の甲ぺちーんってなって悶える
14 21/08/08(日)02:05:15 No.832408125
>前立った時何もかも間違ってるって言われてた 弓を引く構えをどこまで間違えられるかの問題があったとしたらこれが正解みたいなレスも好き
15 21/08/08(日)02:05:16 No.832408127
sq141965.gif ハッタリかますならこのくらいしろ
16 21/08/08(日)02:05:30 No.832408182
>弦そこに番えても矢は飛ばんやろ 言われて見直したら駄目だった
17 21/08/08(日)02:05:37 No.832408215
思いっきり矢を掴んでる…
18 21/08/08(日)02:05:55 No.832408291
弓の持ち方も矢のつがえ型も何もかも変だな…
19 21/08/08(日)02:06:21 No.832408399
そのキレイな顔を吹っ飛ばしてやるぜ！！
20 21/08/08(日)02:06:29 No.832408439
人はそこそこ描けてるのが混乱を加速させる
21 21/08/08(日)02:07:12 No.832408611
何も考えずにこれだけ描けるんだから観察怠るのは勿体ないね！
22 21/08/08(日)02:07:59 No.832408806
>sq141965.gif >ハッタリかますならこのくらいしろ イケメン…
23 21/08/08(日)02:08:21 No.832408909
前見た時は最終的に異世界だから物理法則が違うって結論に至ってたな
24 21/08/08(日)02:08:30 No.832408961
せめて矢は上に持ってくるべきだったのでは？
25 21/08/08(日)02:08:43 No.832409026
右手で押し出して飛ばしているんだろう
26 21/08/08(日)02:10:34 No.832409527
描いた人は弓矢で撃たれたことないのかな
27 21/08/08(日)02:11:04 No.832409643
体のパーツのバランスも何か変だしテキトーじゃない部分が無い
28 21/08/08(日)02:11:30 No.832409746
>描いた人は弓矢で撃たれたことないのかな 三船敏郎のレス
29 21/08/08(日)02:12:00 No.832409858
手に弦当たるし痛そう
30 21/08/08(日)02:13:18 No.832410195
>sq141965.gif >ハッタリかますならこのくらいしろ さすがに可哀想だからトップクラスのを持ってくるんじゃない まあそのシーンは音が無い時点でかなりデバフ入ってるが…
31 21/08/08(日)02:13:30 No.832410233
見れば見るほど無茶苦茶で混乱してきたぞ
32 21/08/08(日)02:13:56 No.832410334
つがえてないのに飛ぶじゃん？
33 21/08/08(日)02:14:06 No.832410373
ただただ手に弦が当たって痛いだけじゃんこんなの 矢はその場に落ちるじゃん弦に何も干渉してない
34 21/08/08(日)02:14:07 No.832410377
ここまで全部間違ってるとそういう魔法とか使ってんのかなと思える
35 21/08/08(日)02:14:33 No.832410484
別に見た感じカッコよければ弓どう持ってたっていいだろ って最初は思ったけどよく見たら全然そういうレベルではなかった
36 21/08/08(日)02:15:05 No.832410605
物理法則が違うなら人は人の形にならないんじゃねえかな…
37 21/08/08(日)02:15:13 No.832410630
これで矢が飛ぶなら弓要らんと思う
38 21/08/08(日)02:15:32 No.832410690
弓の下側に矢が入ってるのかこれ
39 21/08/08(日)02:16:24 No.832410957
この構造だと弦がどういう作用して矢が飛ぶと思ってるのかな
40 21/08/08(日)02:17:01 No.832411090
物理法則が違うにしろ魔法使ってるにしろ 具体的にどう違うのかを考えろよ 仮に魔法使ってたとしてもわざわざこんな効率の悪いやり方をする意味はないだろ
41 21/08/08(日)02:17:01 No.832411091
>矢はその場に落ちるじゃん弦に何も干渉してない ちょっとだけ摩擦が発生するじゃん
42 21/08/08(日)02:17:14 No.832411146
戦闘は恋愛の添え物程度の女性向けだったりする？
43 21/08/08(日)02:17:28 No.832411194
havocがなんか悪さしてるのかな？
44 21/08/08(日)02:17:44 No.832411261
ファンタジーだし細かい事は気にしない だけどさすがにこれは気になりすぎる…
45 21/08/08(日)02:17:50 No.832411281
作画の人が弓を知らないとは思えないし見栄え重視なんだろう…
46 21/08/08(日)02:17:58 No.832411311
>まあそのシーンは音が無い時点でかなりデバフ入ってるが… リバイバル上映見たけどこの映画音がめっちゃ凄いよね…
47 21/08/08(日)02:18:54 No.832411528
>作画の人が弓を知らないとは思えないし見栄え重視なんだろう… 見栄え悪いよこれ！ なんで矢が下にいくんだよ！
48 21/08/08(日)02:19:22 No.832411639
これで矢が飛ぶなら弓いらないしな だいたい弦が腕に擦れるだけしかないし
49 21/08/08(日)02:19:36 No.832411692
>戦闘は恋愛の添え物程度の女性向けだったりする？ メガネスキルで暗殺術高めるバトルものだよ 解析やスキルコピーはできるけどかなり限定的で頑張る感じで程々の長さでちゃんと完結してる良作だと思うけどコミカライズはとびきりのクソだ
50 21/08/08(日)02:22:07 No.832412348
この絵を描いた人は矢がどんな原理で飛んでいくものだと思ってたんだ？
51 21/08/08(日)02:22:09 No.832412350
まあファンタジー弓なんて秒間10発くらい撃ったり弩のほうが連射性能高かったり 打ち上げた矢が１秒くらいで降ってきたり分裂して矢の雨になったり 謎の物理現象だらけだからな
52 21/08/08(日)02:22:22 No.832412394
ここまで何もかも間違ってると逆に面白そうに見えてくる
53 21/08/08(日)02:22:35 No.832412453
>コミカライズはとびきりのクソだ 原作の人かわいそうすぎる
54 21/08/08(日)02:24:18 No.832412864
弓はイメージ補強の為に構えて矢を魔法で飛ばしてるんだよね？
55 21/08/08(日)02:24:18 No.832412867
矢が命中するコマの集中線も無駄に渦巻いてて普通に直線でいいのにってなる
56 21/08/08(日)02:24:28 No.832412901
全て間違ってるとこの世界ではこれでか正しいのでは？
57 21/08/08(日)02:24:33 No.832412919
こんなのでも矢を飛ばせるからチートなんだろ
58 21/08/08(日)02:24:36 No.832412932
これはもう作画というより教養の問題では
59 21/08/08(日)02:24:39 No.832412950
でも薬莢ごと飛んでいく銃弾と同じでこんなこと気にするのは一部のマニアだけなんでしょう？
60 21/08/08(日)02:24:55 No.832413018
トレスに頼らず描いたことは評価したい
61 21/08/08(日)02:25:06 No.832413061
>でも薬莢ごと飛んでいく銃弾と同じでこんなこと気にするのは一部のマニアだけなんでしょう？ >コミカライズはとびきりのクソだ
62 21/08/08(日)02:25:36 No.832413172
射出した後に何か起きるのはなんとなく許容しやすいけど飛ばす前が間違ってると違和感が強いのなんか不思議だな
63 21/08/08(日)02:25:38 No.832413181
>こんなのでも矢を飛ばせるからチートなんだろ そんなものはない
64 21/08/08(日)02:25:50 No.832413226
矢が命中するシーンも言われてみればけっこうわかりにくいから横から描けばと思ってしまう
65 21/08/08(日)02:25:50 No.832413230
弓矢の知識どころか物理の知識も消し去らないとこういう発想にならないでしょ
66 21/08/08(日)02:26:01 No.832413265
>でも薬莢ごと飛んでいく銃弾と同じでこんなこと気にするのは一部のマニアだけなんでしょう？ まあ見流すタイプならさほど気にしないかもしれないが…
67 21/08/08(日)02:28:27 No.832413758
弓道警察もこれにはニッコリ
68 21/08/08(日)02:29:09 No.832413896
この人の中ではボウガンと弓がごっちゃになってるのか？
69 21/08/08(日)02:31:15 No.832414368
駄菓子屋にあったゴムで飛ばす発泡スチロールの飛行機を何となく思い出した
70 21/08/08(日)02:31:42 No.832414450
書籍の挿絵だと弓を構えてる絵はほぼ無いからか不用意に手を出してなくて偉い
71 21/08/08(日)02:31:50 No.832414477
これに何も言わない編集にもだいぶ問題があると思う
72 21/08/08(日)02:32:11 No.832414563
>矢が命中するコマの集中線も無駄に渦巻いてて普通に直線でいいのにってなる ひょっとして銃のライフリングのイメージで集中線引いたのかな
73 21/08/08(日)02:34:22 No.832415151
>矢はその場に落ちるじゃん 親指で弓と挟んでるからおそらく矢は落ちない
74 21/08/08(日)02:34:25 No.832415163
見☆ え ☆る までムカついて見える
75 21/08/08(日)02:34:59 No.832415353
わざとやらないと無理な程度には何も合ってない
76 21/08/08(日)02:36:19 No.832415632
「ファンタジーだから何でもありだろ！これで矢の飛ぶ世界観なんだよ！」くらい言ってくださいよ！
77 21/08/08(日)02:36:25 No.832415650
これ原作の人への嫌がらせなのかなって邪推しちゃうレベル
78 21/08/08(日)02:37:58 No.832416026
この眼鏡のかけかたじゃ見えないよ
79 21/08/08(日)02:38:39 No.832416154
構えてすらいないのに何をって言おうとしたら弦引いてる…
80 21/08/08(日)02:38:49 No.832416200
多分矢の裏に弦を引っ掛けるフックがあるんだ 左手で押さえてるのはセーフティ的な
81 21/08/08(日)02:39:00 No.832416253
生まれて一度も弓矢を見たことがないアボリジニの人が作画やったのか
82 21/08/08(日)02:39:36 No.832416374
>「ファンタジーだから何でもありだろ！これで矢の飛ぶ世界観なんだよ！」くらい言ってくださいよ！ 長年ちゃんと修練しなきゃマトモに飛ばせない世界観だよ
83 21/08/08(日)02:39:50 No.832416423
アボリジニへのヘイトスピーチやめろ
84 21/08/08(日)02:41:16 No.832416741
的の背景が一面空なせいかえらく高いところにあるように見える
85 21/08/08(日)02:41:17 No.832416747
作画が変ってのはまあギリ許すけど アシスタントと編集は気づかなかったのか
86 21/08/08(日)02:41:39 No.832416820
どんな物理法則してたらこれでまともに矢が飛ぶんだよ
87 21/08/08(日)02:41:47 No.832416853
>でも薬莢ごと飛んでいく銃弾と同じでこんなこと気にするのは一部のマニアだけなんでしょう？ 銃で例えるなら引き金じゃないとこに指かけて弾が出てるレベルだから知識なくてもなんだこれってなると思う
88 21/08/08(日)02:42:51 No.832417059
弓矢の形してるけど自動追尾型の魔法道具だよ
89 21/08/08(日)02:44:07 No.832417311
>アシスタントと編集は気づかなかったのか まぁ重要な道具でもあるまいし適当でもいいんじゃない
90 21/08/08(日)02:44:43 No.832417417
さすがに世のいい加減な弓矢お出しする漫画家も これと一緒にはしてほしかねえと思う
91 21/08/08(日)02:45:22 No.832417532
せめてちゃんと弦に番えてたらぱっと見はまだ誤魔化せたと思うんだけど…
92 21/08/08(日)02:45:53 No.832417615
描く前に調べたりせんのか？しかもコミカライズだしちゃんとした仕事でしょ
93 21/08/08(日)02:46:08 No.832417655
こんなでも俺の漫画より売れてるんだろうか…と思うと虚しさがある
94 21/08/08(日)02:47:30 No.832417927
>こんなでも俺の漫画より売れてるんだろうか…と思うと虚しさがある アクションと構成は正直クソだと思うけどキャラの可愛さとかは最低限描けてるし原作ファンは買いやすいんじゃね 俺はこいつに金出したくないから買わねえけど
95 21/08/08(日)02:50:37 No.832418489
上でも出てるけど何も考えずこんだけ描けるのなら真面目に作画資料見ればちゃんとしたの描けたと思うの
96 21/08/08(日)02:51:12 No.832418593
ハンドガンでの横撃ちがなんかかっこよかったからなんとなく弓でやってみた くらいの考えでしかなさそう
97 21/08/08(日)02:52:15 No.832418776
弓の知識無くても画像にはならないのでは…
98 21/08/08(日)02:53:35 No.832418969
基本的に人の作品を真面目にコミカライズする気がない人間だと思う 別作品のコミカライズでも人体アレだし fu229368.jpg
99 21/08/08(日)02:53:40 No.832418985
作画の人が例えば無知だったとしても 編集と編集長がこれに引っかからず通したって相当におかしいので 設定的にこうであるべき理由とかあるんじゃないの
100 21/08/08(日)02:54:03 No.832419046
人差し指なげえ！
101 21/08/08(日)02:54:20 No.832419077
自分で描くとめんどくさいのはよくわかる
102 21/08/08(日)02:54:27 No.832419089
fu229369.jpg 問題ない
103 21/08/08(日)02:55:23 No.832419227
>人差し指なげえ！ 女の上半身の方がヤバいよ
104 21/08/08(日)02:55:33 No.832419248
「その構えじゃちゃんと狙えねーよ」とか「まともに飛ばせねーよ」とかの段階ではなく「物理的に全く飛ばない」だからレベルが違う
105 21/08/08(日)02:55:36 No.832419254
その子はちゃんと番えてるから…
106 21/08/08(日)02:56:25 No.832419375
>fu229368.jpg なんか騙し絵みたいで脳が混乱する
107 21/08/08(日)02:56:35 No.832419397
>sq141965.gif >ハッタリかますならこのくらいしろ いきなりフィクションの最高峰持ってくんなびっくりしただろ
108 21/08/08(日)02:58:06 No.832419607
>>人差し指なげえ！ >女の上半身の方がヤバいよ いやそのカットはどう見ても人差し指がまず気になるだろ
109 21/08/08(日)02:58:42 No.832419687
すげぇ指だな…
110 21/08/08(日)02:58:44 No.832419697
井戸の漫画のやつと双璧をなすと思う
111 21/08/08(日)02:59:00 No.832419739
不思議な力で飛ぶとかなら言い訳できるから別にいいよ スレ画は不思議な力とかあっても飛ばない
112 21/08/08(日)03:00:05 No.832419900
これも例の井戸と同じで単行本で修正されてるやつ？
113 21/08/08(日)03:00:54 No.832420053
>作画の人が例えば無知だったとしても >編集と編集長がこれに引っかからず通したって相当におかしいので メジャー誌ならともかく木っ端webコミックでやってる一山いくらのなろうコミカライズなんて そこまでちゃんとした編集がちゃんとしたチェック入れてるとは思えない
114 21/08/08(日)03:01:39 No.832420195
間違ってても直す時間も余裕も無いんじゃないか
115 21/08/08(日)03:01:47 No.832420210
>これも例の井戸と同じで単行本で修正されてるやつ？ 井戸は単純に原作の描写と食い違ってたから修正された上でさらに上手く描けてなかっただけ これは原作通りの基本的な動きが描けてないだけ
116 21/08/08(日)03:02:39 No.832420348
>井戸の漫画のやつと双璧をなすと思う 無料web漫画なんて変な作画なんていくらでもあるよ
117 21/08/08(日)03:03:30 No.832420500
直しても労力割かれるだけで今度はなんのネタにもならなくなるだろうしもういいかな…ってなったりするんだろうか
118 21/08/08(日)03:03:44 No.832420532
>>作画の人が例えば無知だったとしても >>編集と編集長がこれに引っかからず通したって相当におかしいので >メジャー誌ならともかく木っ端webコミックでやってる一山いくらのなろうコミカライズなんて >そこまでちゃんとした編集がちゃんとしたチェック入れてるとは思えない 前に話題になった時に原作はそれなりに良作だったと聞いて本当に可哀想になったな…
119 21/08/08(日)03:04:04 No.832420612
>そこまでちゃんとした編集がちゃんとしたチェック入れてるとは思えない どこって限定できないレベルで誤字脱字も酷いしな…
120 21/08/08(日)03:08:23 No.832421294
>メガネスキルで暗殺術高めるバトルものだよ アレのコミカライズだったのかよこれ！？
121 21/08/08(日)03:10:25 No.832421594
>アレのコミカライズだったのかよこれ！？ そうだよ ちなみに序盤の訓練生村の話あるじゃん？ あれ全カットされたよ
122 21/08/08(日)03:15:30 No.832422389
コミカライズってピンキリ過ぎる…そりゃあガチャともいわれるよ
123 21/08/08(日)03:22:51 No.832423460
魔導剣の方が好き
124 21/08/08(日)03:23:31 No.832423560
新しく別の人に書いてもらった方がいい なろう系とはいえ不憫
125 21/08/08(日)03:24:38 No.832423726
>ちなみに序盤の訓練生村の話あるじゃん？ >あれ全カットされたよ ショックすぎて何の解決にもならないのにスレ閉じてたわ
126 21/08/08(日)03:26:06 No.832423938
コミカライズは今常に作画不足だからそうホイホイ上手い人は見つからんよ
127 21/08/08(日)03:26:11 No.832423948
とはいえというかどんな作品でも不便だよ
128 21/08/08(日)03:28:18 No.832424219
作画だけじゃなくて構成もガチャになるならどんな良作でもゴミにできるな