虹裏img歴史資料館

1 21/08/08(日)01:53:56 No.832405197

いくらなんでも無理のある引き方だろ

2 21/08/08(日)01:55:56 No.832405748

手のひら貫通してない？

3 21/08/08(日)01:56:01 No.832405782

無理があるというか射てなくね

4 21/08/08(日)01:56:31 No.832405902

前立った時何もかも間違ってるって言われてた

5 21/08/08(日)01:58:03 No.832406302

流石にネタか何かで描いたんだろ？

6 21/08/08(日)01:58:13 No.832406348

>前立った時何もかも間違ってるって言われてた コミカライズとしての構成も間違ってると思う

7 21/08/08(日)01:58:32 No.832406431

何も見えてない…

8 21/08/08(日)02:00:18 No.832406919

前見たときはこのページだけじゃなかった

9 21/08/08(日)02:00:58 No.832407119

実際に弓矢を撃つ画像とか見て動きや持ち方参考にしないのかな

10 21/08/08(日)02:01:49 No.832407316

>実際に弓矢を撃つ画像とか見て動きや持ち方参考にしないのかな こいつ原作流し読みして適当に絵つけてるだけだ思うからそんなやる気ないと思うよ

11 21/08/08(日)02:02:53 No.832407548

顔描いて左手描いて身体付け足したら弦がおさまんねえ！まあいっかって感じじゃないかな

12 21/08/08(日)02:03:56 No.832407796

弦そこに番えても矢は飛ばんやろ

13 21/08/08(日)02:04:37 No.832407969

手の甲ぺちーんってなって悶える

14 21/08/08(日)02:05:15 No.832408125

>前立った時何もかも間違ってるって言われてた 弓を引く構えをどこまで間違えられるかの問題があったとしたらこれが正解みたいなレスも好き

15 21/08/08(日)02:05:16 No.832408127

sq141965.gif ハッタリかますならこのくらいしろ

16 21/08/08(日)02:05:30 No.832408182

>弦そこに番えても矢は飛ばんやろ 言われて見直したら駄目だった

17 21/08/08(日)02:05:37 No.832408215

思いっきり矢を掴んでる…

18 21/08/08(日)02:05:55 No.832408291

弓の持ち方も矢のつがえ型も何もかも変だな…

19 21/08/08(日)02:06:21 No.832408399

そのキレイな顔を吹っ飛ばしてやるぜ！！

20 21/08/08(日)02:06:29 No.832408439

人はそこそこ描けてるのが混乱を加速させる

21 21/08/08(日)02:07:12 No.832408611

何も考えずにこれだけ描けるんだから観察怠るのは勿体ないね！

22 21/08/08(日)02:07:59 No.832408806

>sq141965.gif >ハッタリかますならこのくらいしろ イケメン…

23 21/08/08(日)02:08:21 No.832408909

前見た時は最終的に異世界だから物理法則が違うって結論に至ってたな

24 21/08/08(日)02:08:30 No.832408961

せめて矢は上に持ってくるべきだったのでは？

25 21/08/08(日)02:08:43 No.832409026

右手で押し出して飛ばしているんだろう

26 21/08/08(日)02:10:34 No.832409527

描いた人は弓矢で撃たれたことないのかな

27 21/08/08(日)02:11:04 No.832409643

体のパーツのバランスも何か変だしテキトーじゃない部分が無い

28 21/08/08(日)02:11:30 No.832409746

>描いた人は弓矢で撃たれたことないのかな 三船敏郎のレス

29 21/08/08(日)02:12:00 No.832409858

手に弦当たるし痛そう

30 21/08/08(日)02:13:18 No.832410195

>sq141965.gif >ハッタリかますならこのくらいしろ さすがに可哀想だからトップクラスのを持ってくるんじゃない まあそのシーンは音が無い時点でかなりデバフ入ってるが…

31 21/08/08(日)02:13:30 No.832410233

見れば見るほど無茶苦茶で混乱してきたぞ

32 21/08/08(日)02:13:56 No.832410334

つがえてないのに飛ぶじゃん？

33 21/08/08(日)02:14:06 No.832410373

ただただ手に弦が当たって痛いだけじゃんこんなの 矢はその場に落ちるじゃん弦に何も干渉してない

34 21/08/08(日)02:14:07 No.832410377

ここまで全部間違ってるとそういう魔法とか使ってんのかなと思える

35 21/08/08(日)02:14:33 No.832410484

別に見た感じカッコよければ弓どう持ってたっていいだろ って最初は思ったけどよく見たら全然そういうレベルではなかった

36 21/08/08(日)02:15:05 No.832410605

物理法則が違うなら人は人の形にならないんじゃねえかな…

37 21/08/08(日)02:15:13 No.832410630

これで矢が飛ぶなら弓要らんと思う

38 21/08/08(日)02:15:32 No.832410690

弓の下側に矢が入ってるのかこれ

39 21/08/08(日)02:16:24 No.832410957

この構造だと弦がどういう作用して矢が飛ぶと思ってるのかな

40 21/08/08(日)02:17:01 No.832411090

物理法則が違うにしろ魔法使ってるにしろ 具体的にどう違うのかを考えろよ 仮に魔法使ってたとしてもわざわざこんな効率の悪いやり方をする意味はないだろ

41 21/08/08(日)02:17:01 No.832411091

>矢はその場に落ちるじゃん弦に何も干渉してない ちょっとだけ摩擦が発生するじゃん

42 21/08/08(日)02:17:14 No.832411146

戦闘は恋愛の添え物程度の女性向けだったりする？

43 21/08/08(日)02:17:28 No.832411194

havocがなんか悪さしてるのかな？

44 21/08/08(日)02:17:44 No.832411261

ファンタジーだし細かい事は気にしない だけどさすがにこれは気になりすぎる…

45 21/08/08(日)02:17:50 No.832411281

作画の人が弓を知らないとは思えないし見栄え重視なんだろう…

46 21/08/08(日)02:17:58 No.832411311

>まあそのシーンは音が無い時点でかなりデバフ入ってるが… リバイバル上映見たけどこの映画音がめっちゃ凄いよね…

47 21/08/08(日)02:18:54 No.832411528

>作画の人が弓を知らないとは思えないし見栄え重視なんだろう… 見栄え悪いよこれ！ なんで矢が下にいくんだよ！

48 21/08/08(日)02:19:22 No.832411639

これで矢が飛ぶなら弓いらないしな だいたい弦が腕に擦れるだけしかないし

49 21/08/08(日)02:19:36 No.832411692

>戦闘は恋愛の添え物程度の女性向けだったりする？ メガネスキルで暗殺術高めるバトルものだよ 解析やスキルコピーはできるけどかなり限定的で頑張る感じで程々の長さでちゃんと完結してる良作だと思うけどコミカライズはとびきりのクソだ

50 21/08/08(日)02:22:07 No.832412348

この絵を描いた人は矢がどんな原理で飛んでいくものだと思ってたんだ？

51 21/08/08(日)02:22:09 No.832412350

まあファンタジー弓なんて秒間10発くらい撃ったり弩のほうが連射性能高かったり 打ち上げた矢が１秒くらいで降ってきたり分裂して矢の雨になったり 謎の物理現象だらけだからな

52 21/08/08(日)02:22:22 No.832412394

ここまで何もかも間違ってると逆に面白そうに見えてくる

53 21/08/08(日)02:22:35 No.832412453

>コミカライズはとびきりのクソだ 原作の人かわいそうすぎる

54 21/08/08(日)02:24:18 No.832412864

弓はイメージ補強の為に構えて矢を魔法で飛ばしてるんだよね？

55 21/08/08(日)02:24:18 No.832412867

矢が命中するコマの集中線も無駄に渦巻いてて普通に直線でいいのにってなる

56 21/08/08(日)02:24:28 No.832412901

全て間違ってるとこの世界ではこれでか正しいのでは？

57 21/08/08(日)02:24:33 No.832412919

こんなのでも矢を飛ばせるからチートなんだろ

58 21/08/08(日)02:24:36 No.832412932

これはもう作画というより教養の問題では

59 21/08/08(日)02:24:39 No.832412950

でも薬莢ごと飛んでいく銃弾と同じでこんなこと気にするのは一部のマニアだけなんでしょう？

60 21/08/08(日)02:24:55 No.832413018

トレスに頼らず描いたことは評価したい

61 21/08/08(日)02:25:06 No.832413061

>でも薬莢ごと飛んでいく銃弾と同じでこんなこと気にするのは一部のマニアだけなんでしょう？ >コミカライズはとびきりのクソだ

62 21/08/08(日)02:25:36 No.832413172

射出した後に何か起きるのはなんとなく許容しやすいけど飛ばす前が間違ってると違和感が強いのなんか不思議だな

63 21/08/08(日)02:25:38 No.832413181

>こんなのでも矢を飛ばせるからチートなんだろ そんなものはない

64 21/08/08(日)02:25:50 No.832413226

矢が命中するシーンも言われてみればけっこうわかりにくいから横から描けばと思ってしまう

65 21/08/08(日)02:25:50 No.832413230

弓矢の知識どころか物理の知識も消し去らないとこういう発想にならないでしょ

66 21/08/08(日)02:26:01 No.832413265

>でも薬莢ごと飛んでいく銃弾と同じでこんなこと気にするのは一部のマニアだけなんでしょう？ まあ見流すタイプならさほど気にしないかもしれないが…

67 21/08/08(日)02:28:27 No.832413758

弓道警察もこれにはニッコリ

68 21/08/08(日)02:29:09 No.832413896

この人の中ではボウガンと弓がごっちゃになってるのか？

69 21/08/08(日)02:31:15 No.832414368

駄菓子屋にあったゴムで飛ばす発泡スチロールの飛行機を何となく思い出した

70 21/08/08(日)02:31:42 No.832414450

書籍の挿絵だと弓を構えてる絵はほぼ無いからか不用意に手を出してなくて偉い

71 21/08/08(日)02:31:50 No.832414477

これに何も言わない編集にもだいぶ問題があると思う

72 21/08/08(日)02:32:11 No.832414563

>矢が命中するコマの集中線も無駄に渦巻いてて普通に直線でいいのにってなる ひょっとして銃のライフリングのイメージで集中線引いたのかな

73 21/08/08(日)02:34:22 No.832415151

>矢はその場に落ちるじゃん 親指で弓と挟んでるからおそらく矢は落ちない

74 21/08/08(日)02:34:25 No.832415163

　見☆ 　え ☆る までムカついて見える

75 21/08/08(日)02:34:59 No.832415353

わざとやらないと無理な程度には何も合ってない

76 21/08/08(日)02:36:19 No.832415632

「ファンタジーだから何でもありだろ！これで矢の飛ぶ世界観なんだよ！」くらい言ってくださいよ！

77 21/08/08(日)02:36:25 No.832415650

これ原作の人への嫌がらせなのかなって邪推しちゃうレベル

78 21/08/08(日)02:37:58 No.832416026

この眼鏡のかけかたじゃ見えないよ

79 21/08/08(日)02:38:39 No.832416154

構えてすらいないのに何をって言おうとしたら弦引いてる…

80 21/08/08(日)02:38:49 No.832416200

多分矢の裏に弦を引っ掛けるフックがあるんだ 左手で押さえてるのはセーフティ的な

81 21/08/08(日)02:39:00 No.832416253

生まれて一度も弓矢を見たことがないアボリジニの人が作画やったのか

82 21/08/08(日)02:39:36 No.832416374

>「ファンタジーだから何でもありだろ！これで矢の飛ぶ世界観なんだよ！」くらい言ってくださいよ！ 長年ちゃんと修練しなきゃマトモに飛ばせない世界観だよ

83 21/08/08(日)02:39:50 No.832416423

アボリジニへのヘイトスピーチやめろ

84 21/08/08(日)02:41:16 No.832416741

的の背景が一面空なせいかえらく高いところにあるように見える

85 21/08/08(日)02:41:17 No.832416747

作画が変ってのはまあギリ許すけど アシスタントと編集は気づかなかったのか

86 21/08/08(日)02:41:39 No.832416820

どんな物理法則してたらこれでまともに矢が飛ぶんだよ

87 21/08/08(日)02:41:47 No.832416853

>でも薬莢ごと飛んでいく銃弾と同じでこんなこと気にするのは一部のマニアだけなんでしょう？ 銃で例えるなら引き金じゃないとこに指かけて弾が出てるレベルだから知識なくてもなんだこれってなると思う

88 21/08/08(日)02:42:51 No.832417059

弓矢の形してるけど自動追尾型の魔法道具だよ

89 21/08/08(日)02:44:07 No.832417311

>アシスタントと編集は気づかなかったのか まぁ重要な道具でもあるまいし適当でもいいんじゃない

90 21/08/08(日)02:44:43 No.832417417

さすがに世のいい加減な弓矢お出しする漫画家も これと一緒にはしてほしかねえと思う

91 21/08/08(日)02:45:22 No.832417532

せめてちゃんと弦に番えてたらぱっと見はまだ誤魔化せたと思うんだけど…

92 21/08/08(日)02:45:53 No.832417615

描く前に調べたりせんのか？しかもコミカライズだしちゃんとした仕事でしょ

93 21/08/08(日)02:46:08 No.832417655

こんなでも俺の漫画より売れてるんだろうか…と思うと虚しさがある

94 21/08/08(日)02:47:30 No.832417927

>こんなでも俺の漫画より売れてるんだろうか…と思うと虚しさがある アクションと構成は正直クソだと思うけどキャラの可愛さとかは最低限描けてるし原作ファンは買いやすいんじゃね 俺はこいつに金出したくないから買わねえけど

95 21/08/08(日)02:50:37 No.832418489

上でも出てるけど何も考えずこんだけ描けるのなら真面目に作画資料見ればちゃんとしたの描けたと思うの

96 21/08/08(日)02:51:12 No.832418593

ハンドガンでの横撃ちがなんかかっこよかったからなんとなく弓でやってみた くらいの考えでしかなさそう

97 21/08/08(日)02:52:15 No.832418776

弓の知識無くても画像にはならないのでは…

98 21/08/08(日)02:53:35 No.832418969

基本的に人の作品を真面目にコミカライズする気がない人間だと思う 別作品のコミカライズでも人体アレだし fu229368.jpg

99 21/08/08(日)02:53:40 No.832418985

作画の人が例えば無知だったとしても 編集と編集長がこれに引っかからず通したって相当におかしいので 設定的にこうであるべき理由とかあるんじゃないの

100 21/08/08(日)02:54:03 No.832419046

人差し指なげえ！

101 21/08/08(日)02:54:20 No.832419077

自分で描くとめんどくさいのはよくわかる

102 21/08/08(日)02:54:27 No.832419089

fu229369.jpg 問題ない

103 21/08/08(日)02:55:23 No.832419227

>人差し指なげえ！ 女の上半身の方がヤバいよ

104 21/08/08(日)02:55:33 No.832419248

「その構えじゃちゃんと狙えねーよ」とか「まともに飛ばせねーよ」とかの段階ではなく「物理的に全く飛ばない」だからレベルが違う

105 21/08/08(日)02:55:36 No.832419254

その子はちゃんと番えてるから…

106 21/08/08(日)02:56:25 No.832419375

>fu229368.jpg なんか騙し絵みたいで脳が混乱する

107 21/08/08(日)02:56:35 No.832419397

>sq141965.gif >ハッタリかますならこのくらいしろ いきなりフィクションの最高峰持ってくんなびっくりしただろ

108 21/08/08(日)02:58:06 No.832419607

>>人差し指なげえ！ >女の上半身の方がヤバいよ いやそのカットはどう見ても人差し指がまず気になるだろ

109 21/08/08(日)02:58:42 No.832419687

すげぇ指だな…

110 21/08/08(日)02:58:44 No.832419697

井戸の漫画のやつと双璧をなすと思う

111 21/08/08(日)02:59:00 No.832419739

不思議な力で飛ぶとかなら言い訳できるから別にいいよ スレ画は不思議な力とかあっても飛ばない

112 21/08/08(日)03:00:05 No.832419900

これも例の井戸と同じで単行本で修正されてるやつ？

113 21/08/08(日)03:00:54 No.832420053

>作画の人が例えば無知だったとしても >編集と編集長がこれに引っかからず通したって相当におかしいので メジャー誌ならともかく木っ端webコミックでやってる一山いくらのなろうコミカライズなんて そこまでちゃんとした編集がちゃんとしたチェック入れてるとは思えない

114 21/08/08(日)03:01:39 No.832420195

間違ってても直す時間も余裕も無いんじゃないか

115 21/08/08(日)03:01:47 No.832420210

>これも例の井戸と同じで単行本で修正されてるやつ？ 井戸は単純に原作の描写と食い違ってたから修正された上でさらに上手く描けてなかっただけ これは原作通りの基本的な動きが描けてないだけ

116 21/08/08(日)03:02:39 No.832420348

>井戸の漫画のやつと双璧をなすと思う 無料web漫画なんて変な作画なんていくらでもあるよ

117 21/08/08(日)03:03:30 No.832420500

直しても労力割かれるだけで今度はなんのネタにもならなくなるだろうしもういいかな…ってなったりするんだろうか

118 21/08/08(日)03:03:44 No.832420532

>>作画の人が例えば無知だったとしても >>編集と編集長がこれに引っかからず通したって相当におかしいので >メジャー誌ならともかく木っ端webコミックでやってる一山いくらのなろうコミカライズなんて >そこまでちゃんとした編集がちゃんとしたチェック入れてるとは思えない 前に話題になった時に原作はそれなりに良作だったと聞いて本当に可哀想になったな…

119 21/08/08(日)03:04:04 No.832420612

>そこまでちゃんとした編集がちゃんとしたチェック入れてるとは思えない どこって限定できないレベルで誤字脱字も酷いしな…

120 21/08/08(日)03:08:23 No.832421294

>メガネスキルで暗殺術高めるバトルものだよ アレのコミカライズだったのかよこれ！？

121 21/08/08(日)03:10:25 No.832421594

>アレのコミカライズだったのかよこれ！？ そうだよ ちなみに序盤の訓練生村の話あるじゃん？ あれ全カットされたよ

122 21/08/08(日)03:15:30 No.832422389

コミカライズってピンキリ過ぎる…そりゃあガチャともいわれるよ

123 21/08/08(日)03:22:51 No.832423460

魔導剣の方が好き

124 21/08/08(日)03:23:31 No.832423560

新しく別の人に書いてもらった方がいい なろう系とはいえ不憫

125 21/08/08(日)03:24:38 No.832423726

>ちなみに序盤の訓練生村の話あるじゃん？ >あれ全カットされたよ ショックすぎて何の解決にもならないのにスレ閉じてたわ

126 21/08/08(日)03:26:06 No.832423938

コミカライズは今常に作画不足だからそうホイホイ上手い人は見つからんよ

127 21/08/08(日)03:26:11 No.832423948

とはいえというかどんな作品でも不便だよ

128 21/08/08(日)03:28:18 No.832424219

作画だけじゃなくて構成もガチャになるならどんな良作でもゴミにできるな