21/08/07(土)10:00:22 ステル... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1628298022574.jpg 21/08/07(土)10:00:22 No.832048942
ステルスといえばやっぱりこいつ
1 画像ファイル名:1628298244358.png 21/08/07(土)10:04:04 No.832049698
先端くちばしみたいだよね
2 21/08/07(土)10:04:10 No.832049719
過去の遺物なのに未来を感じる
3 21/08/07(土)10:05:02 No.832049904
こんな奇抜な形にしなくてもステルス性能ゲットできるのに技術の進歩を感じる
4 21/08/07(土)10:05:02 No.832049905
こんなものが飛ぶのか飛んでる…
5 21/08/07(土)10:05:49 No.832050060
空飛ぶゴブリン来たな…
6 21/08/07(土)10:05:50 No.832050062
>こんなものが飛ぶのか飛んでる… エリア51で生産と試験飛行してたらしいからUFOに見間違えられていた説好き
7 21/08/07(土)10:06:00 No.832050107
全翼機の後継はできないものかのう…
8 21/08/07(土)10:06:28 No.832050220
機関砲も空対空ミサイルも撃てないと聞いたがマジなのか エスコンではバリバリ空戦してたのに
9 21/08/07(土)10:06:49 No.832050302
実はカクカクはあんまり意味ないよって当時から理論はあったらしいな
10 21/08/07(土)10:07:36 No.832050481
>機関砲も空対空ミサイルも撃てないと聞いたがマジなのか 機関砲：積んでない レーダー誘導ミサイル：レーダーない 赤外線誘導ミサイル：積むとこない
11 21/08/07(土)10:07:41 No.832050495
今度出るB-21が全翼機のはずだよ
12 21/08/07(土)10:07:54 No.832050530
ユーゴで撃ち落された時は結構ショックだった 残骸が中国に利用されたのも含めて
13 21/08/07(土)10:09:03 No.832050754
そもそも空力的に無理があってあまり大仰なマヌーバはできないと聞いたけど なんせ機体が機体だからどこまでウワサが本当なのか全然分らん 少なくともウエポンベイには空対空ミサイルまで格納できるけど実際の運用能力として備えてるのかも分らん
14 21/08/07(土)10:09:23 No.832050825
翼の上にエンジンやら何やら乗っかってるせいで全翼機のスマート感が全然ないなあ
15 21/08/07(土)10:09:40 No.832050885
>機関砲：積んでない >レーダー誘導ミサイル：レーダーない >赤外線誘導ミサイル：積むとこない そんな状態で真っ暗闇の中単独パイロットで敵地に入って爆撃って怖くね…?
16 21/08/07(土)10:10:18 No.832051023
B-2も極端で好き…
17 21/08/07(土)10:10:45 No.832051132
>そんな状態で真っ暗闇の中単独パイロットで敵地に入って爆撃って怖くね…? 攻撃機なんてそんなもんでは？ A-10も同じ条件な上にステルスですらないぞ
18 21/08/07(土)10:10:48 No.832051144
F？Bではなくて？
19 21/08/07(土)10:10:56 No.832051169
ステルス爆撃機というコンセプトといいフォルムといい、同じ重さの金塊より高価いとか夢の詰まったやつだ
20 21/08/07(土)10:11:01 No.832051189
>少なくともウエポンベイには空対空ミサイルまで格納できるけど実際の運用能力として備えてるのかも分らん 普通に考えたら自衛用ミサイルは使えるんじゃね
21 21/08/07(土)10:11:24 No.832051266
空対空ミサイルは運用できるはず と言われてる 実際に運用できるのかどうかはもちろん米軍は教えてくれない
22 21/08/07(土)10:11:34 No.832051297
試作機の方が未来感ある fu226803.png
23 21/08/07(土)10:11:52 No.832051348
>F？Bではなくて？ 攻撃機だからBもおかしい
24 21/08/07(土)10:12:00 No.832051380
>試作機の方が未来感ある >fu226803.png ちっちゃいな
25 21/08/07(土)10:12:09 No.832051414
最近の航空機はロマンが足りない どれも同じような形になってコスト気にして数も作れない 西も東も腑抜けになってしまった…もっと冷戦期のような予算と情熱を持ってほしい
26 21/08/07(土)10:12:24 No.832051461
>>F？Bではなくて？ >攻撃機だからBもおかしい Aか…
27 21/08/07(土)10:12:33 No.832051495
>ステルス爆撃機というコンセプトといいフォルムといい、同じ重さの金塊より高価いとか夢の詰まったやつだ F-117は1機130億円でF-2と同じくらいのサイズの機体だぞ B-2と勘違いしてないか？
28 21/08/07(土)10:12:37 No.832051504
ヘリを見かける高度での作戦もやるA-10はともかくこいつがサイドワインダー積んでて自衛できるかと言うと
29 21/08/07(土)10:13:05 No.832051611
航空ショーでけっこうアクロバットはしてるんで真っ直ぐ飛ぶしかできないみたいな感じではない ただその航空ショーで無茶やりすぎて墜落してるんでやっぱり機体の限界は低い
30 21/08/07(土)10:13:10 No.832051628
>ユーゴで撃ち落された時は結構ショックだった >残骸が中国に利用されたのも含めて あれはルートが事前にバレてた上にユーゴ側にレーダーの研究の学者いたからなんて聞いたが本当なんだろうか
31 21/08/07(土)10:14:05 No.832051838
この人を見るたびに面取りしたくなる
32 21/08/07(土)10:14:09 No.832051858
>F？Bではなくて？ まあ特性的にはA付けるべきなんだろうけどね 冷戦下でのフェイクとかありそう
33 21/08/07(土)10:14:38 No.832051966
仮にこいつがAIM-9撃てるとしたらウェポンベイ開けて 弾頭をにょっきり機外に露出させるF-22みたいな仕組みがないとダメなはずだが そんな仕組みは見たことがないんだよな…
34 21/08/07(土)10:14:38 No.832051968
一応B2のご先祖様みたいな位置でいいのか…？ 直系だとB1になるんだろうけど
35 21/08/07(土)10:15:00 No.832052041
F-19いいよね…
36 21/08/07(土)10:15:00 No.832052042
この時代レーダー反射の高度なシミュレーションなどできなかったので 単純な平面で構成される形状になった 開発開始は1970年代のことである
37 21/08/07(土)10:15:12 No.832052087
>あれはルートが事前にバレてた上にユーゴ側にレーダーの研究の学者いたからなんて聞いたが本当なんだろうか 違う 米空軍が舐め腐って爆撃侵入コースを変更せずに毎晩同じ時間同じ空路を通ってたから 対空砲で当該時間に盲撃ちしたらたまたまF-117に命中して撃墜されたという完全な米空軍側の失態
38 21/08/07(土)10:15:47 No.832052207
実はまだ現役のやつ
39 21/08/07(土)10:16:01 No.832052266
AAM撃てたとして機体特性的に使う機会ないでしょってのはその通りなんだけど 載せられるんなら一応撃てるようにしておこうぜっていうのもこの界隈ではままあることなので 実際にはなんかしらの仕掛けがあるのかもしれない
40 21/08/07(土)10:16:02 No.832052271
>どれも同じような形になってコスト気にして数も作れない 唐突に単発ステルス戦闘機だしたスホーイなんか言ってやれ
41 21/08/07(土)10:16:26 No.832052352
>実はまだ現役のやつ 引退したんじやなかったっけ
42 21/08/07(土)10:16:38 No.832052391
Fナンバーなのはフェイクじゃなかったっけ 直線的なのは当時の計算能力の限界からと聞いたが本当なんだろうか
43 21/08/07(土)10:16:55 No.832052452
とっくに引退は済んでる まだ飛行できる状態の機体が残ってるという言い方のが正しい
44 21/08/07(土)10:17:14 No.832052521
年間4機ずつ廃棄だからまだ大分残ってる
45 21/08/07(土)10:17:32 No.832052578
アメリカは未だに謎の軍用機が飛んでてカメラに納められてたりなかなかロマンがある
46 21/08/07(土)10:17:44 No.832052621
>違う >米空軍が舐め腐って爆撃侵入コースを変更せずに毎晩同じ時間同じ空路を通ってたから >対空砲で当該時間に盲撃ちしたらたまたまF-117に命中して撃墜されたという完全な米空軍側の失態 ベトナムでも爆撃機編隊のルート予測されてタイミング良くSAMで読みうちされてたって話があったけど変わらないんだなあ
47 21/08/07(土)10:17:57 No.832052661
モスボールされた機体はあるみたいだな
48 21/08/07(土)10:18:02 No.832052675
実戦で強いかなんて二の次でいいから各国ロマンだけでデザインしてくれ そうすれば世界は平和になる
49 21/08/07(土)10:18:11 No.832052715
>実はまだ現役のやつ 18年にネバダで飛んでるの見た奴がいるそうな
50 21/08/07(土)10:18:24 No.832052767
正式には退役してるけどなんか敵の巡航ミサイルを模擬した訓練で ミサイル役で飛んでるとかなんとか
51 21/08/07(土)10:19:05 No.832052901
最近でもまだ目撃情報あったかと思ったら演習の資料に参加が明記されてたんだ
52 21/08/07(土)10:19:07 No.832052907
>>実はまだ現役のやつ >18年にネバダで飛んでるの見た奴がいるそうな https://m.youtube.com/watch?time_continue=212&v=BZBfOmZACNM&feature=emb_title 動画もある
53 21/08/07(土)10:19:09 No.832052911
今年のレッドフラッグにも顔を出してるしなんだかんだ米軍も惜しんでる感ある
54 21/08/07(土)10:19:18 No.832052945
書き込みをした人によって削除されました
55 21/08/07(土)10:19:30 No.832052984
>そんな仕組みは見たことがないんだよな… 単純にウェポンベイの蓋の裏側に搭載してるとか？
56 21/08/07(土)10:19:40 No.832053018
F117に限らず退役しても訓練用だったりなんかの試験用だったりで飛んでるところが確認される機体は多い B-2と違って維持自体はそんなに難しくないのかもしれない
57 21/08/07(土)10:19:44 No.832053036
>とっくに引退は済んでる >まだ飛行できる状態の機体が残ってるという言い方のが正しい 表向きは引退ということにしてるけど実は歴史の影で第一線で活躍してるんですよね 知ってる
58 21/08/07(土)10:19:47 No.832053045
プレコっぽい
59 21/08/07(土)10:20:32 No.832053242
>B-2と違って維持自体はそんなに難しくないのかもしれない ステルス製考慮しないならB-2だって維持は難しくないんじゃねえかな
60 21/08/07(土)10:20:53 No.832053312
>引退したんじやなかったっけ 引退したけど対ステルス機用にアグレッサー機として一部復帰じゃなかったっけ
61 21/08/07(土)10:20:53 No.832053314
ユーゴの時はB-2もいたんだから わざわざこいつ飛ばさなくてよかったんじゃねえかな… B-1やF-15Eもいたでしょ…
62 21/08/07(土)10:21:04 No.832053353
>正式には退役してるけどなんか敵の巡航ミサイルを模擬した訓練で >ミサイル役で飛んでるとかなんとか 「俺はミサイル」ってわけか
63 21/08/07(土)10:21:11 No.832053382
ナイトホークだっけ 夜鷹の夢で知ってるんだから
64 21/08/07(土)10:21:12 No.832053383
B-2ってあんな形で飛ぶんだ…ってなる…
65 21/08/07(土)10:21:12 No.832053386
時空を越えることもできる fu226816.jpg
66 21/08/07(土)10:21:31 No.832053458
マクナマラの糞野郎から押し付けられた海軍の糞野郎どもの型番呼称
67 21/08/07(土)10:21:53 No.832053543
透明には…ならないんだろ…！？
68 21/08/07(土)10:21:54 No.832053545
>夜鷹の夢で知ってるんだから ゾイドOPで上手くリベラル臭を編集されてたやつ
69 21/08/07(土)10:21:56 No.832053552
退役後も度々飛行しているのが目撃されているので何らかの試験用機体がフライアブルで維持されている様子
70 21/08/07(土)10:21:59 No.832053561
>ベトナムでも爆撃機編隊のルート予測されてタイミング良くSAMで読みうちされてたって話があったけど変わらないんだなあ ステルスってのは運用も含めて初めて役に立つというしな あと高射砲じゃなくステルス用にレーダー特性弄ったミサイルだと聞いた いかにステルスといえど待ち伏せして至近で見れば写るからな
71 21/08/07(土)10:22:01 No.832053576
>時空を越えることもできる >fu226816.jpg なんか…デカくね？
72 21/08/07(土)10:22:03 No.832053579
>ステルス製考慮しないならB-2だって維持は難しくないんじゃねえかな コストは落とせると思うけどあいつ飛ばす能力維持するだけでも普通より金掛かりそう
73 21/08/07(土)10:22:14 No.832053616
>透明には…ならないんだろ…！？ 透明にならないってのはアメリカのカバーストーリーだよ
74 21/08/07(土)10:22:15 No.832053619
ステルスと言えばこいつ F22もいいけどやっぱりF111 コマンチもいいけどまだ配備されないのかな
75 21/08/07(土)10:22:46 No.832053736
>>時空を越えることもできる >>fu226816.jpg >なんか…デカくね？ 当時もそう思ってたしなんなら居住空間すらあったと思う
76 21/08/07(土)10:22:48 No.832053743
広報的には今でもめっちゃ人気あるしステルス性のある機体ってなんかしら訓練で使えそうだし
77 21/08/07(土)10:23:05 No.832053810
>F22もいいけどやっぱりF111 アードバーグじゃねーか！
78 21/08/07(土)10:23:21 No.832053862
>コマンチもいいけどまだ配備されないのかな し、死んでる！！
79 21/08/07(土)10:23:27 No.832053881
>ステルスと言えばこいつ >F22もいいけどやっぱりF111 >コマンチもいいけどまだ配備されないのかな アードバークいいよね 僕も大好きだ
80 21/08/07(土)10:23:45 No.832053944
>F111 それじゃただの可変翼だ
81 21/08/07(土)10:24:12 No.832054038
>過去の遺物なのに未来を感じる 航空機も手持ち銃も90年代くらいまでが1番未来デザインしてたの何だったんだろう
82 21/08/07(土)10:24:24 No.832054071
こいつの爆弾こっちに向かってくるから嫌い
83 21/08/07(土)10:24:31 No.832054094
今年に入ってからだったかな 以前確認されたのと別個体が飛行している目撃情報が出てたぞ ステルス機相手の空戦なりなんなりの訓練補助してるんではないかという噂だ 最近アグレッサーは民間業者に委託する事が多くなった米空軍だけど ステルスだけは民間じゃどうしようもないからな
84 21/08/07(土)10:24:35 No.832054105
>それじゃただの可変翼だ 可変翼も昔の技術になっちゃったな…
85 21/08/07(土)10:24:57 No.832054186
やっぱ普通なのがいいよね…ってなってるのが今なのかもしれない
86 21/08/07(土)10:25:05 No.832054210
>マクナマラの糞野郎から押し付けられた海軍の糞野郎どもの型番呼称 センチュリーシリーズに続くんだから空軍の呼称じゃん… F-110の中身が海軍だっただけだぞ
87 21/08/07(土)10:25:11 No.832054229
アグレッサーつっても標的役としてただ飛んでるだけでもアグレッサーだしな…
88 21/08/07(土)10:25:12 No.832054236
マンタみたいなの好きだよ
89 21/08/07(土)10:25:21 No.832054274
fu226821.jpg UCC缶コーヒーのおまけでこれだけがすぐなくなった思ひ出
90 21/08/07(土)10:25:24 No.832054285
>こいつの爆弾こっちに向かってくるから嫌い イラク兵のレス
91 21/08/07(土)10:25:51 No.832054385
なんもかんもF35が悪い 今やロマン機は色々やってる中国の物だ と思ったけどあっちにはJ31があるな…
92 21/08/07(土)10:25:57 No.832054406
fu226824.jpg このアナログなのに未来感あるコクピット好き
93 21/08/07(土)10:26:27 No.832054516
一時期近未来SFの戦闘機がみんなこれっぽくなってたな
94 21/08/07(土)10:26:28 No.832054522
ユーゴで落とされた時は相手の作戦勝ちだと思う まさか電子レンジ使って撃墜に追い込むなんて考えもしなかっただろうよ
95 21/08/07(土)10:26:32 No.832054533
>こいつの爆弾こっちに向かってくるから嫌い 成仏しろ
96 21/08/07(土)10:26:41 No.832054566
>最近アグレッサーは民間業者に委託する事が多くなった米空軍だけど 米空軍の教官って民間なの！？ 民間パイロットがそんな戦闘技術をどこで…
97 21/08/07(土)10:26:47 No.832054587
>fu226824.jpg >このアナログなのに未来感あるコクピット好き パッと見だとMFDみたいに見えるな ぜんぶアナログだこれ
98 21/08/07(土)10:27:19 No.832054709
>民間パイロットがそんな戦闘技術をどこで… そりゃ軍からだろ
99 21/08/07(土)10:27:20 No.832054712
>民間パイロットがそんな戦闘技術をどこで… 軍のパイロットが移籍したりしてる
100 21/08/07(土)10:28:09 No.832054874
西側は全部F35みたいな風潮は本当ダメ もっとインドを見習って多種多様な機体を運用しなきゃ 世界の艦船が軒並みちんぽマスト生やしてるのと同じくらい許せない
101 21/08/07(土)10:28:28 No.832054937
>可変翼も昔の技術になっちゃったな… まだB-1Bが生きてるけどあえて使う技術じゃ無くなったな
102 21/08/07(土)10:28:51 No.832055035
>西側は全部F35みたいな風潮は本当ダメ >もっとインドを見習って多種多様な機体を運用しなきゃ >世界の艦船が軒並みちんぽマスト生やしてるのと同じくらい許せない デジタルセンチュリーシリーズで許して
103 21/08/07(土)10:29:36 No.832055193
当の米軍だって空海それぞれ新型機開発してるから安心してほしい
104 21/08/07(土)10:29:47 No.832055226
>西側は全部F35みたいな風潮は本当ダメ >もっとインドを見習って多種多様な機体を運用しなきゃ >世界の艦船が軒並みちんぽマスト生やしてるのと同じくらい許せない ロシアもSu-57はまだ独自性があるけどチェックメイトで西側寄りになっちゃったからな…
105 21/08/07(土)10:30:01 No.832055291
なんでどの国も開発費抑えるの…
106 21/08/07(土)10:30:11 No.832055338
カナード翼も別に無くても同じことできるんじゃね？ってなって廃れたしな…
107 21/08/07(土)10:30:16 No.832055358
性能的になんでもやらせる余裕がなかったから分化してた訳だし コスト的に単一機種でいろいろやれた方が有利やねって
108 21/08/07(土)10:30:40 No.832055443
>もっとインドを見習って多種多様な機体を運用しなきゃ インドはエースコンバットでもやってんのかってくらい節操無さすぎる…
109 21/08/07(土)10:31:21 No.832055584
基地ごとに機種が違うレベルとか狂気の沙汰だよ
110 21/08/07(土)10:31:23 No.832055589
でもF-35もAとCを同じ機種と言っていいのか正直迷う
111 21/08/07(土)10:31:41 No.832055652
とにかく見た目のインパクトが素晴らしい まったく軍用機の知識がない人が見てもなんか凄そうって思える直感的なパワーがある 車でいうとランボルギーニカウンタックと通ずるものがある
112 21/08/07(土)10:31:55 No.832055700
全身浴も実用機は現れないしオタクには厳しい世の中だ
113 21/08/07(土)10:32:14 No.832055760
ミサイルがあれば十分だしもう機関砲いらないよね？ をまた繰り返してるけど今度はどうなるかな
114 21/08/07(土)10:32:25 No.832055801
カナードはLERXやLEVCONに進化してるだけよ F-2にも付いてる
115 21/08/07(土)10:32:44 No.832055875
風呂付の戦闘機はまだないねえ
116 21/08/07(土)10:33:28 No.832056019
>カナード翼も別に無くても同じことできるんじゃね？ってなって廃れたしな… 別に廃れてないが
117 21/08/07(土)10:33:35 No.832056046
有人戦闘機もう要らんだろ論に更にフリップナイト・システムが加わるからな…
118 21/08/07(土)10:34:00 No.832056138
ノズルがかっこいい
119 21/08/07(土)10:34:20 No.832056204
fu226850.jpg B-2は完全に異星人の兵器感あって超カッコいいけどB-21はなんか公式イメージの時点で既にダサい ｳｽﾞｰﾗ感がある
120 <a href="mailto:AL-1">21/08/07(土)10:34:22</a> [AL-1] No.832056208
もう一度チャンスを…
121 21/08/07(土)10:34:39 No.832056287
というかカナード付きはJ-20が元気に飛んでるじゃん…
122 21/08/07(土)10:34:59 No.832056363
そろそろ2代目最後の有人戦闘機が出てきそうだ
123 21/08/07(土)10:35:27 No.832056468
スピリッツ・オブ・愛知
124 21/08/07(土)10:36:14 No.832056658
>インドはエースコンバットでもやってんのかってくらい節操無さすぎる… インド軍ってぶっちゃけ藩主の私兵の集まりなんでその藩主の趣味で装備決めてるんすよ…
125 21/08/07(土)10:36:43 No.832056736
>というかカナード付きはJ-20が元気に飛んでるじゃん… J-20関係なく軍用の無尾翼デルタ機は主翼に高揚力装置付けられないから大体カナードついてるけど EF-2000しかりラファールしかり
126 21/08/07(土)10:38:09 No.832057052
>インド軍ってぶっちゃけ藩主の私兵の集まりなんでその藩主の趣味で装備決めてるんすよ… 核兵器開発の時制裁で兵器輸入が止められた時の教訓から特定陣営の兵器体系に依存するのやめただけなのになんでそんな適当なこと言えるんだ
127 21/08/07(土)10:38:54 No.832057221
一時期の新型機には何でもカナード！の時代から見れば採用例は減ったとも言える ステルス性の邪魔になるとか他の理由も絡む話だが
128 21/08/07(土)10:39:02 No.832057240
>全翼機の後継はできないものかのう… B-21は全翼機でしょ
129 21/08/07(土)10:39:13 No.832057277
これの試作？のhave blueが大好き
130 21/08/07(土)10:40:12 No.832057493
>>インドはエースコンバットでもやってんのかってくらい節操無さすぎる… >インド軍ってぶっちゃけ藩主の私兵の集まりなんでその藩主の趣味で装備決めてるんすよ… 藩主！？軍閥でもあるの！？ 指揮権はインド政府にあるんでしょ！？
131 21/08/07(土)10:40:46 No.832057625
近年の印象で可動するカナードが念頭にあるのかも知れんけど ただのフィンのカナードの方が多いし それは延長されたストレーキでも同じ効果なんだ
132 21/08/07(土)10:41:02 No.832057683
>藩主！？軍閥でもあるの！？ >指揮権はインド政府にあるんでしょ！？ それ嘘だよ 単純に特定の陣営からのみの輸入はリスクが高いって分散させてるだけ
133 21/08/07(土)10:41:59 No.832057882
インドは非同盟主義ですけん
134 21/08/07(土)10:42:14 No.832057942
エリ8のゲームでたたかうやつ
135 21/08/07(土)10:42:19 No.832057953
ドキュメンタリーでこの子が操縦がむずい子じゃないんですちょっと癖があるだけなんですっていいながらめっちゃたち悪い仕様を話してるパイロットがいて格ゲーの弱キャラ使いみたいで笑った
136 21/08/07(土)10:42:43 No.832058038
J-20やタイフーンやラファールはのカナードは制御装置であって揚力装置じゃないぞな 無論操舵も行わないというか行えない
137 21/08/07(土)10:43:02 No.832058114
今は一昔前の独立してポン付けされてるカナードじゃなくてストレーキ部分に統合されてて一見外見上はわからないようになってる機体もあるしね
138 21/08/07(土)10:43:04 No.832058119
インドの整備士はアストナージかなにかなの？
139 画像ファイル名:1628300587152.png 21/08/07(土)10:43:07 No.832058134
こういうの出てこんかなあ
140 21/08/07(土)10:43:26 No.832058206
ロシアのMiG-29K フランスのラファール 自国のずっと飛ばないやつ アメリカは輸送機は買ってたけど戦闘機は買わないのかな
141 21/08/07(土)10:43:30 No.832058226
>ドキュメンタリーでこの子が操縦がむずい子じゃないんですちょっと癖があるだけなんですっていいながらめっちゃたち悪い仕様を話してるパイロットがいて格ゲーの弱キャラ使いみたいで笑った 退役したからマニュアルも公開されてるけど禁止事項ばかりで逆にどんな機動ならしていいんだって心配になるレベルだったな…
142 21/08/07(土)10:43:52 No.832058302
>ドキュメンタリーでこの子が操縦がむずい子じゃないんですちょっと癖があるだけなんですっていいながらめっちゃたち悪い仕様を話してるパイロットがいて格ゲーの弱キャラ使いみたいで笑った 仕事とパイロットとしてのプライドから悪く言えないんだろうな
143 21/08/07(土)10:45:00 No.832058531
b2ってあのへんな形のわりに操縦しやすいんだっけ？
144 21/08/07(土)10:45:11 No.832058588
>インドの整備士はアストナージかなにかなの？ むしろ機種ならイランとかの方が多いでしょう あそこはF-14から中国のやつにイラクから逃げてきたミラージュにファントムも自分で作ってる戦闘機もある
145 21/08/07(土)10:45:30 No.832058647
デジタルフライバイワイヤで不安定なのを補うのにも限度があるってのがよくわかる飛行機
146 21/08/07(土)10:45:55 No.832058735
>b2ってあのへんな形のわりに操縦しやすいんだっけ？ 逆にＢ52は離陸関係で癖のある機体だったりする
147 21/08/07(土)10:46:45 No.832058916
>>インドの整備士はアストナージかなにかなの？ >むしろ機種ならイランとかの方が多いでしょう >あそこはF-14から中国のやつにイラクから逃げてきたミラージュにファントムも自分で作ってる戦闘機もある 整備士に恨みでもあるのか
148 21/08/07(土)10:47:20 No.832059042
>あそこはF-14から中国のやつにイラクから逃げてきたミラージュにファントムも自分で作ってる戦闘機もある 中国のやつって言ってもJ-7だから事実上初期型Mig-21じゃ
149 21/08/07(土)10:47:21 No.832059045
>>b2ってあのへんな形のわりに操縦しやすいんだっけ？ >逆にＢ52は離陸関係で癖のある機体だったりする ウェポンベイでかすぎ問題
150 21/08/07(土)10:49:06 No.832059444
>こういうの出てこんかなあ そういうのは技術的に洗練されてないものを 力技でどうにかしようとした結果として出てくるので 実用化されるほど落ち着いた世代だと難しい 半世紀後くらいにまた妙なのが出てくるとは思う
151 21/08/07(土)10:49:24 No.832059516
想像図の「F-19」は意外と丸みあるんだよな
152 21/08/07(土)10:52:34 No.832060230
>逆にＢ52は離陸関係で癖のある機体だったりする まぁ三代続けてB52パイロットってのも結構いるみたいだし今更言ってもね
153 21/08/07(土)10:55:48 No.832060980
虐殺器官で出てきたようなしなる翼って研究されてるのかな
154 21/08/07(土)10:58:24 No.832061629
そもそも航空機の翼はめっちゃしなるよ！
155 21/08/07(土)10:58:30 No.832061648
形がすごいSFチックだよね F35とスレ画を見せてどっちが最新兵器かって一般の人に聞いたらスレ画のほうに票が集まると思う
156 21/08/07(土)10:59:37 No.832061928
模型史に残る大ヒットのF-19の夢をもう一度と イタレリは次にソ連版ステルスファイターとしてMiG-37ってもんを作ってる 今の目で見ればMiGの方がそれっぽい
157 21/08/07(土)11:01:47 No.832062462
>逆にＢ52は離陸関係で癖のある機体だったりする 脚の位置からしておかしいもんアレ 重心位置を支点に上を向くってことが出来ないから平行に上がるしかない
158 21/08/07(土)11:02:30 No.832062644
AI全盛の今補助させながら設計させたらもっと面白い形になるんだろうか
159 21/08/07(土)11:02:44 No.832062711
飛ぶための翼ではないがF1マシンのウイングはしなるの前提に作られてる しなりすぎでレギュ違反じゃねーかって今年の前半戦で揉めてた
160 21/08/07(土)11:03:01 No.832062775
ユーゴ内戦時に中国大使館「誤爆」したりスルプスカ共和国軍(中の人は連邦軍部隊)に撃墜されたり 軍参謀部が言う大統領にも知らせない「通常の」作戦行動が意外に多い奴
161 21/08/07(土)11:04:41 No.832063153
>虐殺器官で出てきたようなしなる翼って研究されてるのかな 自己レスだけどたわみ翼っていうんだね でもこの構造だとミサイルとか吊り下げられなさそうだ
162 21/08/07(土)11:04:47 No.832063181
コマンチ君の未来感はすごかったけどボツ食らってあの系譜のヘリはもう採用されるか怪しいのがいっぱい悲しい インビクタスとか計画はあるんだけど正直またボツ出しそうな予感しかしない…
163 21/08/07(土)11:05:23 No.832063329
>ユーゴ内戦時に中国大使館「誤爆」 これ報復に当時指揮した司令が暗殺されてんだよな…
164 21/08/07(土)11:09:01 No.832064190
>コマンチ君の未来感はすごかったけどボツ食らってあの系譜のヘリはもう採用されるか怪しいのがいっぱい悲しい >インビクタスとか計画はあるんだけど正直またボツ出しそうな予感しかしない… ビンラディン殺害の時の謎の仕様のステルス特殊戦機は中国の武官が めっちゃ破片持ち帰ったって現地報道してたそうだけどパキスタンも 主権侵害された上に対テロのご褒美無しだった意趣返しなのかねぇ
165 21/08/07(土)11:14:15 No.832065545
>>b2ってあのへんな形のわりに操縦しやすいんだっけ？ >逆にＢ52は離陸関係で癖のある機体だったりする なんか着陸の時斜めに飛ぶんだっけ？
166 21/08/07(土)11:15:40 No.832065954
ステルス技術と対ステルス技術がどっちも向上するにつれ いっそ速度性能を極限まで高めようと時代が逆行したかのような構想もぼちぼち出てるのが面白い
167 21/08/07(土)11:16:55 No.832066298
>ステルス技術と対ステルス技術がどっちも向上するにつれ >いっそ速度性能を極限まで高めようと時代が逆行したかのような構想もぼちぼち出てるのが面白い やるか…マッハ3級戦闘機開発！
168 21/08/07(土)11:17:53 No.832066555
逆に滅茶苦茶機動性良いとかでも生き延びれるんだろうか
169 21/08/07(土)11:18:33 No.832066747
MiG-31の後継機はマッハ4以上ってのは吹かしすぎかも分からんが マッハ2以上のかなりの高速が出せるようになるみたいよ
170 21/08/07(土)11:22:27 No.832067773
スレ画は戦果すごすぎてそりゃみんなステルス機に走るわってなる
171 21/08/07(土)11:23:49 No.832068133
>これ報復に当時指揮した司令が暗殺されてんだよな… アルカン司令の叔父さんが情報相の地位にあった時に凌雲と対アルバニアで接触して 二国間の情報協力やってた時に置かれた指揮通信系が大使館にあったのを どうやったのかボスニアに居たアメリカが嗅ぎつけて「誤爆」したそうだけど 大統領にも知らせず半ば同盟国だった中国相手にそんな事しないとダメな案件って何だったんだろう