虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

21/08/06(金)18:06:34 ID:vretS5DI やっぱ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1628240794910.jpg 21/08/06(金)18:06:34 ID:vretS5DI vretS5DI No.831795186

やっぱ火力と原子力だけでいいじゃん!

1 21/08/06(金)18:08:03 No.831795621

スレッドを立てた人によって削除されました この原子力のコストって廃炉コスト入ってないよ

2 21/08/06(金)18:08:46 No.831795849

理論上は廃炉にするのなんて相当先だからいいんだよ理論的には

3 21/08/06(金)18:09:37 No.831796109

スレッドを立てた人によって削除されました >この原子力のコストって廃炉コスト入ってないよ 廃棄物処理にかかる数十万年の年数✖️経費も入ってない

4 21/08/06(金)18:09:42 No.831796131

太陽光発電推進事業は詐欺だった……ってコト!?

5 21/08/06(金)18:10:39 No.831796439

太陽光は廃棄コストも込みで計算されてんの?

6 21/08/06(金)18:10:45 No.831796473

スレッドを立てた人によって削除されました >理論上は廃炉にするのなんて相当先だからいいんだよ理論的には 耐用年数40年もないぞ原発

7 21/08/06(金)18:11:35 No.831796753

スレッドを立てた人によって削除されました >太陽光発電推進事業は詐欺だった……ってコト!? 詐欺というか…クリーンなエネルギーといえばこれと風力発電ってだけでしょ あの事故見て大なり小なり危機感持った人がいたってだけで

8 21/08/06(金)18:11:36 No.831796758

スレッドを立てた人によって削除されました >太陽光は廃棄コストも込みで計算されてんの? されてないよ でも原子力もされてないよ

9 21/08/06(金)18:12:00 No.831796902

スレッドを立てた人によって削除されました >あの事故見て大なり小なり危機感持った人がいたってだけで 盛土は業者が悪いだけ

10 21/08/06(金)18:12:19 No.831797011

スレッドを立てた人によって削除されました あとこの試算だとバックアップ用に火力を想定してるけどバッテリー技術の進歩やEVの普及で蓄電池を使って再生可能エネルギーを吸収できるようになるから火力発電の割合も減っていくよ

11 21/08/06(金)18:12:21 No.831797024

>太陽光発電推進事業は詐欺だった……ってコト!? まあそう 実際役に立つなら電力会社が喜んでやってるし 補助金は不要

12 21/08/06(金)18:12:51 No.831797187

まあ現実的には小型原発をガンガン新設してそれ中核にグリッド組んでく感じになるんじゃないですかね

13 21/08/06(金)18:13:15 No.831797318

火力すごくない? シムシティは嘘だったの?

14 21/08/06(金)18:13:33 No.831797442

良スレ

15 21/08/06(金)18:13:45 No.831797514

マイクロ波で発電できるのはいつになるの?

16 21/08/06(金)18:14:33 No.831797832

スレッドを立てた人によって削除されました >まあ現実的には小型原発をガンガン新設してそれ中核にグリッド組んでく感じになるんじゃないですかね 廃炉する技術ねえじゃん しかも海岸沿いに全部作らなきゃいけないけどどうすんの?

17 21/08/06(金)18:15:20 No.831798093

>まあ現実的には小型原発をガンガン新設してそれ中核にグリッド組んでく感じになるんじゃないですかね 原子炉から電気も水素の製造できるって胸が熱くなるよな 貯めて置けるのは素晴らしい

18 21/08/06(金)18:15:23 No.831798118

人力発電を忘れてはいけない

19 21/08/06(金)18:15:23 No.831798119

>核融合で発電できるのはいつになるの?

20 21/08/06(金)18:15:46 No.831798248

自家発電なら毎日2回しとるが…

21 21/08/06(金)18:16:01 No.831798352

どこに放射性廃棄物捨てるかも決まってないしな

22 21/08/06(金)18:17:25 No.831798828

>>太陽光は廃棄コストも込みで計算されてんの? >されてないよ >でも原子力もされてないよ じゃあ考慮しなくていいってことじゃん!

23 21/08/06(金)18:17:35 No.831798876

>どこに放射性廃棄物捨てるかも決まってないしな 今度トマホークミサイル配備するらしいから捨て放題じゃん?

24 21/08/06(金)18:17:46 ID:vretS5DI vretS5DI No.831798924

削除依頼によって隔離されました >どこに放射性廃棄物捨てるかも決まってないしな それこそ福島に捨てればいいのでは

25 21/08/06(金)18:18:06 No.831799014

スレッドを立てた人によって削除されました >じゃあ考慮しなくていいってことじゃん! 廃棄コスト考慮したら原子力詐欺が完全崩壊するからやってないんだよ

26 21/08/06(金)18:18:43 No.831799223

日本は平地面積あたりでドイツの2.5倍太陽光発電してるので もう伸び代があんまりないんだよね

27 21/08/06(金)18:18:56 No.831799288

そ爆さん早いな…

28 21/08/06(金)18:19:19 No.831799422

>廃棄コスト考慮したら原子力詐欺が完全崩壊するからやってないんだよ 太陽光の廃棄コストは考慮しなくても詐欺にならないの?

29 21/08/06(金)18:20:06 No.831799660

空地になってる工業用地はメガソーラーで埋まってしもうた

30 21/08/06(金)18:20:32 No.831799797

スレッドを立てた人によって削除されました >太陽光の廃棄コストは考慮しなくても詐欺にならないの? 原発の廃炉コストに比べたら太陽光パネルのリサイクルコストなんて大したこと無いよ

31 21/08/06(金)18:20:50 No.831799910

太陽光は製造段階が全くもってエコじゃない上に有害物質もいっぱい使われてるってことひた隠しにしてるところが 大人の都合とはいえ邪悪すぎると思う

32 21/08/06(金)18:20:55 No.831799940

スレッドを立てた人によって削除されました どうせ愚民どもの放射能障害なんて起こっても無視すりゃいいんだ まちなかに埋めろ

33 21/08/06(金)18:21:17 No.831800060

>原発の廃炉コストに比べたら太陽光パネルのリサイクルコストなんて大したこと無いよ たいしたことないよじゃなくて実際の数字を教えてよ後学のために

34 21/08/06(金)18:21:29 No.831800132

電気は人類には早すぎる産物だったんだよ

35 21/08/06(金)18:21:51 No.831800241

>太陽光パネルのリサイクルコストなんて大したこと無いよ 頭悪そう

36 21/08/06(金)18:22:09 No.831800374

>たいしたことないよじゃなくて実際の数字を教えてよ後学のために それこそ経産省に言えよ なんで総合的なコストって言っておきながら廃棄コストまで計算してないのかをよ

37 21/08/06(金)18:22:20 No.831800459

>>太陽光の廃棄コストは考慮しなくても詐欺にならないの? >原発の廃炉コストに比べたら太陽光パネルのリサイクルコストなんて大したこと無いよ 同じ詐欺じゃん!

38 21/08/06(金)18:22:31 No.831800527

いくらコスト低くてもスペック通りの電力出せるのが1日2時間位しか無い上に日が陰るだけで発電量ガクッと変動する物を頼りには出来ないからなぁ

39 21/08/06(金)18:22:40 No.831800582

メガソーラー施設の足元に核廃棄物を埋めて盛り土すれば完璧じゃない?

40 21/08/06(金)18:22:50 No.831800644

スレッドを立てた人によって削除されました >それこそ福島に捨てればいいのでは ひっどい

41 21/08/06(金)18:22:51 No.831800648

>それこそ経産省に言えよ いやお前がそう主張してんだろ

42 21/08/06(金)18:23:19 No.831800805

誰か核融合実現させてくれ~

43 21/08/06(金)18:23:31 No.831800884

>それこそ福島に捨てればいいのでは それはそう

44 21/08/06(金)18:23:31 No.831800890

核物質を持っておけるのは安全保障上のメリットがあるんでしょ

45 21/08/06(金)18:23:37 No.831800927

なんで自分で大したことないとか言っておいてわからなくなったら経産省に聞けとか言うの?

46 21/08/06(金)18:23:44 No.831800954

使用するパネル数などによっても廃棄にかかる費用は異なりますが、一般的に50kW以上の産業用の場合は、1kWあたり2万円程度の費用がかかるといわれています。例えば、50kWの太陽光パネルの廃棄にかかる費用は100万円程度です。

47 21/08/06(金)18:23:51 No.831800996

コスモクリーナー取りに行けばいいんじゃない?

48 21/08/06(金)18:23:52 No.831801001

人類はさっさと雲を退けるくらいしろよ 太陽光発電機の周りだけでも年中晴れにしろよ

49 21/08/06(金)18:24:00 ID:vretS5DI vretS5DI No.831801037

>太陽光は製造段階が全くもってエコじゃない上に有害物質もいっぱい使われてるってことひた隠しにしてるところが >大人の都合とはいえ邪悪すぎると思う それこそ原発の方がはるかにエコなんだよな

50 21/08/06(金)18:24:48 No.831801321

台風でものすごいダメージ受けてるから 太陽光発電にいいイメージがない 発電量落ちたり場所によっては完全に壊れたりと

51 21/08/06(金)18:24:52 No.831801339

原子力の費用対効果にそろそろ純度が高いプルトニウムを保有してる故の核抑止力も計算に入れとけば良いんじゃねえかな

52 21/08/06(金)18:25:04 No.831801407

>それこそ経産省に言えよ 経産省の資産は間違っている!! どこが間違ってるの? 経産省に聞け!!1! って吉本新喜劇じゃないんだから

53 21/08/06(金)18:25:20 No.831801514

スレッドを立てた人によって削除されました コストとか関係ないよ 悪である火力と原子力は無くすべきってだけ

54 21/08/06(金)18:25:29 No.831801568

>経産省の資産は間違っている!! >どこが間違ってるの? >経産省に聞け!!1! >って吉本新喜劇じゃないんだから 間違ってるとは言ってないよ 廃棄コストを入れてないだけで

55 21/08/06(金)18:25:49 No.831801673

「風評被害やめろ!熱海のメガソーラーの所有者に謝れ!」 「メガソーラーの所有者の土地が土砂崩れ起こしたんだけど?」 は後味の悪いブラックジョークだった

56 21/08/06(金)18:26:17 No.831801835

スレッドを立てた人によって削除されました 天候制御が実用化したら太陽光発電の天下来ると思う

57 21/08/06(金)18:26:19 No.831801853

スレッドを立てた人によって削除されました 無駄に広い海を使って海上風力とか波力とかでいけませんか

58 21/08/06(金)18:26:20 No.831801861

>廃棄コストを入れてないだけで だから入れたらいくらなのよ

59 21/08/06(金)18:26:44 No.831801986

高効率石炭発電所が一番の勝ち組になりそうだけどグレタフォロワーからの妨害がものすごい

60 21/08/06(金)18:26:49 No.831802022

>コストとか関係ないよ >悪である火力と原子力は無くすべきってだけ じゃオメーは大雪や台風時に電気使用禁止な 台風やら悪天候は再生可能エネルギーはほぼ死ぬ

61 21/08/06(金)18:27:13 No.831802152

>間違ってるとは言ってないよ >廃棄コストを入れてないだけで 間違ってないならやはり原発最強か…

62 21/08/06(金)18:28:15 No.831802475

地震で発電できませんかね

63 21/08/06(金)18:28:24 No.831802544

太陽光と風水力で賄えるぶんで足りなくなったら優先的に停電させる再生可能エネルギーオンリー契約とか設定できないかな

64 21/08/06(金)18:28:40 No.831802618

スレッドを立てた人によって削除されました 10年前に平地に建てて台風等自然災害で今のところ全くの壊れてないうちのソーラーパネルはちゃんとしたやつなんだな

65 21/08/06(金)18:28:42 No.831802626

>無駄に広い海を使って海上風力とか波力とかでいけませんか 海は海で権利が面倒だし使える場所も限られてるからなぁ

66 21/08/06(金)18:28:51 No.831802681

スレッドを立てた人によって削除されました 気候変動の影響か知らんが異常気象が日常ですみたいになってるから火力やめて原発or新エネがやっぱり良いなあと思ったりする

67 21/08/06(金)18:29:05 No.831802753

スレッドを立てた人によって削除されました >「風評被害やめろ!熱海のメガソーラーの所有者に謝れ!」 >「メガソーラーの所有者の土地が土砂崩れ起こしたんだけど?」 >は後味の悪いブラックジョークだった これまだ信じてるやついるのか

68 21/08/06(金)18:29:09 No.831802777

>地震で発電できませんかね 雷で発電なみに無理だろうな

69 21/08/06(金)18:29:16 No.831802819

いつの世も火力一択 今の火力発電はすげえぞ

70 21/08/06(金)18:29:21 No.831802842

原子力建てまくればいいと思う どうせ俺が死ぬまでに爆発はしないし

71 21/08/06(金)18:29:24 No.831802862

>原子力の費用対効果にそろそろ純度が高いプルトニウムを保有してる故の核抑止力も計算に入れとけば良いんじゃねえかな でも日本は今の所核武装してないしな…今の所…

72 21/08/06(金)18:29:27 No.831802884

世界中がEVシフトに対応するため原発作ろって言ってるのに原発が悪とかなに言ってるの

73 21/08/06(金)18:29:35 No.831802920

スレッドを立てた人によって削除されました 太陽光が安いなんて誰もしてないぞ 普及させるために補助金を惜しまないでやろうねってのが前からのIAEAのレポートにあるし

74 21/08/06(金)18:29:41 No.831802964

>>無駄に広い海を使って海上風力とか波力とかでいけませんか >海は海で権利が面倒だし使える場所も限られてるからなぁ 送電もネックになるしな洋上は

75 21/08/06(金)18:29:43 No.831802975

スレッドを立てた人によって削除されました 火力発電は環境破壊するからやめるべき

76 21/08/06(金)18:29:47 No.831802996

大体エコっぽく見える物体は追ってくと環境負荷がエグいことになってるよね

77 21/08/06(金)18:29:57 No.831803052

スレッドを立てた人によって削除されました >原子力建てまくればいいと思う >どうせ俺が死ぬまでに爆発はしないし フラグ立てるな

78 21/08/06(金)18:30:05 No.831803094

核廃棄物は太陽へシュー!!

79 21/08/06(金)18:30:08 No.831803106

どうせ困るの後の世代だし別に良くね?でこれまでやって来たんだしこれからもやっていけばいいじゃん伝統守ろうぜ

80 21/08/06(金)18:30:19 No.831803169

EVシフトを正当化するなら原発増やす以外無いけど本当にこっちに突き進んで良いんだろうか

81 21/08/06(金)18:30:24 No.831803199

>核廃棄物は海へシュー!!

82 21/08/06(金)18:30:30 No.831803234

>太陽光発電推進事業は詐欺だった……ってコト!? それは当時から太陽光発電に詳しい人は言ってた どう考えてもペイできないって

83 21/08/06(金)18:30:40 No.831803296

スレッドを立てた人によって削除されました >でも日本は今の所核武装してないしな…今の所… 戦後長らくの平和と繁栄は半ばアメリカのおかげって言われると言い返せんからね…

84 21/08/06(金)18:30:50 ID:vretS5DI vretS5DI No.831803338

>「風評被害やめろ!熱海のメガソーラーの所有者に謝れ!」 >「メガソーラーの所有者の土地が土砂崩れ起こしたんだけど?」 >は後味の悪いブラックジョークだった 太陽光発電を続けるとまだまだ死人が増えるってことよねこれ

85 21/08/06(金)18:30:59 No.831803383

>核廃棄物は太陽へシュー!! RUN=DIM来たな…

86 21/08/06(金)18:31:07 No.831803431

ドイツですらエネルギー確保のため海外派兵して毎年数十人犠牲を払ってるんだ もう金払えば済む時代でも選り好みできる時代でもないんだ

87 21/08/06(金)18:31:12 No.831803458

スレッドを立てた人によって削除されました >EVシフトを正当化するなら原発増やす以外無いけど本当にこっちに突き進んで良いんだろうか むしろEVにシフトするから再生可能エネルギーが使いやすくなる EVのバッテリーを変動吸収するためのバッファに使えるからな

88 21/08/06(金)18:31:13 No.831803467

各廃棄婦なんて宇宙に打ち上げればいいだろ

89 21/08/06(金)18:31:14 No.831803475

設備や燃料を海洋投棄すれば廃棄コスト殆ど無いと一緒だぜ!

90 21/08/06(金)18:31:20 No.831803504

>EVシフトを正当化するなら原発増やす以外無いけど本当にこっちに突き進んで良いんだろうか じゃあどっちならいいのよ

91 21/08/06(金)18:31:21 No.831803508

どうせ大規模停電が発生するまで太陽光推進の流れは止まらん

92 21/08/06(金)18:31:25 No.831803531

>今の火力発電はすげえぞ 効率はどんどん良くなってるって聞いたことあってググったけどかなり効率良くなってるのね

93 21/08/06(金)18:31:25 No.831803536

>世界中がEVシフトに対応するため原発作ろって言ってるのに原発が悪とかなに言ってるの オウベイガーさん達が一斉に話題逸らすやつ来たな…

94 21/08/06(金)18:31:26 No.831803549

我々はどうすればいいんでしょうか?

95 21/08/06(金)18:31:42 No.831803635

>世界中がEVシフトに対応するため原発作ろって言ってるのに原発が悪とかなに言ってるの 国家的営業戦略

96 21/08/06(金)18:31:42 ID:vretS5DI vretS5DI No.831803638

このスレ見るだけでも原子力叩いてる奴キチガイしかいねえなって

97 21/08/06(金)18:31:44 No.831803646

再エネ賦課金に毎月苛つくんで 太陽光全廃して原発50%火力30%水力その他20%でいいよ 電気代1kWh15円で頼む

98 21/08/06(金)18:31:52 No.831803687

>我々はどうすればいいんでしょうか? 間違えない善人を育てる

99 21/08/06(金)18:32:10 ID:vretS5DI vretS5DI No.831803796

>>世界中がEVシフトに対応するため原発作ろって言ってるのに原発が悪とかなに言ってるの >オウベイガーさん達が一斉に話題逸らすやつ来たな… もしかしてリベラル左翼って馬鹿しかいないのでは?

100 21/08/06(金)18:32:12 No.831803810

>我々はどうすればいいんでしょうか? エラーしないヒューマンを作る

101 21/08/06(金)18:32:13 No.831803816

>我々はどうすればいいんでしょうか? あんま頭が悪い思想に染まりきらない

102 21/08/06(金)18:32:20 No.831803847

スレッドを立てた人によって削除されました 原子力は未来の人たちがケツ拭く事になるだけなのでセーフ

103 21/08/06(金)18:32:28 No.831803898

太陽光発電が台風で壊れたり森林破壊起こすコストは計算されてない 原子力が事故起こして廃炉したり風評被害で物が売れなくなったりするコストは計算されてない 火力発電で出たCO2で環境破壊されて増える災害のコストや海外で炭素税とか取られるコストは計算されてない つまりなんもわからんという事だ

104 21/08/06(金)18:32:32 No.831803923

>我々はどうすればいいんでしょうか? クーラーガンガン効かせてマイニングだ!

105 21/08/06(金)18:32:35 No.831803936

もっと第二第三のフクシマを作っていく勢いでやればいいんだよな

106 21/08/06(金)18:32:48 No.831804021

エネルギーはあれも使うこれも使うって欲張りに生きるのが正しいよ

107 21/08/06(金)18:32:49 No.831804031

ソーラーパネルは材料に有毒物質使わなくても大丈夫になったの?

108 21/08/06(金)18:32:56 No.831804073

>>我々はどうすればいいんでしょうか? 電気のプロ 電力会社のベストミックスが一番正しい

109 21/08/06(金)18:32:56 No.831804076

太陽光発電は日照時間に大きく左右されるから安定性皆無だし

110 21/08/06(金)18:32:58 No.831804084

まず二酸化炭素の抑制と原発の抑制どっちやるか自分の中で決めるんだ 科学技術が発達するまでは両方は選べないし

111 21/08/06(金)18:33:00 No.831804094

スレッドを立てた人によって削除されました >再エネ賦課金に毎月苛つくんで >太陽光全廃して原発50%火力30%水力その他20%でいいよ >電気代1kWh15円で頼む 莫大な廃炉費用や賠償費用や再処理費用が税金から出てることは知らないし苛つかないのか?

112 21/08/06(金)18:33:00 No.831804095

いつの時代も原発反対するのは他所から来た謎の集団なのいいよねよくない、

113 21/08/06(金)18:33:06 No.831804125

安心して原発を任せられる企業がいたら諸手を上げるのに

114 21/08/06(金)18:33:16 No.831804195

>もしかしてリベラル左翼って馬鹿しかいないのでは? 自らはインテリだと庶民を見下すぐらいの価値観しかないからな

115 21/08/06(金)18:33:23 No.831804230

火力はこれ以上効率上がらんのか

116 21/08/06(金)18:33:27 No.831804250

スレッドを立てた人によって削除されました 俺はソーラーパネルで儲けてる側なのでポジショントークをしておく

117 21/08/06(金)18:33:34 No.831804300

>>我々はどうすればいいんでしょうか? >エラーしないヒューマンを作る ミスをするような不完全な旧人類は滅ぼさないとな

118 <a href="mailto:s">21/08/06(金)18:33:35</a> ID:vretS5DI vretS5DI [s] No.831804308

削除依頼によって隔離されました なんか変な流れになってきたし左翼っぽいレスは消してくね…

119 21/08/06(金)18:33:37 No.831804319

>>もしかしてリベラル左翼って馬鹿しかいないのでは? >自らはインテリだと庶民を見下すぐらいの価値観しかないからな 「」の事言ってるのかと思ったわ

↑Top