ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/08/05(木)02:36:29 No.831275877
戦車の弾って基本的に超凄い矢なんだな…
1 21/08/05(木)02:37:36 No.831276070
ぶっちゃけ運動エネルギーをぶつけるのが一番なのだ 今流行りの極音速滑空体も要は超早いだけだし
2 21/08/05(木)02:37:49 No.831276113
すごい勢いで液体化した金属？を当てる？とかそんなんじゃなかったっけ
3 21/08/05(木)02:38:43 No.831276291
>.gif 俺の期待を返せ
4 21/08/05(木)02:40:38 No.831276635
装甲に当たる 運動エネルギーが熱エネルギーに変化する 中の人に向かって溶けた鉄が超高速で降りかかる とかそういう解説図は見たことがある
5 21/08/05(木)02:41:18 No.831276763
KV-2とか天板にさえ当たれば現用主力戦車を撃破できるからな…
6 21/08/05(木)02:42:02 No.831276911
>すごい勢いで液体化した金属？を当てる？とかそんなんじゃなかったっけ ユゴニオ弾性限界って奴 マッハ4を超えると砲弾と装甲が個体として振る舞わなくなってべったりくっ付いてしまう感じ これで傾斜装甲の時代は終わった
7 21/08/05(木)02:42:31 No.831277030
超高速なので何かにぶち当たると双方ともに接触点が超高圧になって固体が液体のように振る舞う物理現象が起こって砲弾はその状態が維持できなくなる低速になるまで突き進む 説明が難しい…
8 21/08/05(木)02:43:19 No.831277230
>これで傾斜装甲の時代は終わった こわ…
9 21/08/05(木)02:43:42 No.831277315
個体の弾を飛ばしてるんじゃなくて運動エネルギーを包んで相手にぶつけるって感じ やはり運動エネルギーは全てを解決する…
10 21/08/05(木)02:44:21 No.831277416
だからこうして斜めに弾くがなくなったのはそういう理由だったのか
11 21/08/05(木)02:44:57 No.831277515
>すごい勢いで液体化した金属？を当てる？とかそんなんじゃなかったっけ 弾体を凄い勢いでぶち当てると弾体と装甲がお互いに液体化しながら食い合って行く 弾体の長さを使い切る前に装甲を抜ければ成功
12 21/08/05(木)02:45:25 ID:z0nwi7Gs z0nwi7Gs No.831277607
だからこうして斜めに弾くをどうしても殺したかったとも言える
13 21/08/05(木)02:45:27 No.831277615
もう防御力いらなくね？
14 21/08/05(木)02:45:27 No.831277618
斜めにすると見かけ上の装甲厚は増えるから 全く無意味ってわけでもないだろうけど
15 21/08/05(木)02:45:32 No.831277638
>これで傾斜装甲の時代は終わった 前見た写真だと当たったときはほぼ平行みたいな状態なのにそこからグニッと曲がって車内に侵入したみたいな穴空いてたな
16 21/08/05(木)02:45:44 No.831277666
どれもピストルの弾と似たような仕組みかと思ったらそんなカッコよさげな仕組みなのね 兵器も進化してるんだなぁ
17 21/08/05(木)02:45:59 No.831277703
>もう防御力いらなくね？ それでも盾と矛では盾の方が優位と聞く
18 21/08/05(木)02:46:48 No.831277848
>もう防御力いらなくね？ 防御力がないってのはもっと攻撃力が低い武器で倒せちゃうってことになるから確保しとかんとあかんのでは
19 21/08/05(木)02:47:52 No.831278048
>どれもピストルの弾と似たような仕組みかと思ったらそんなカッコよさげな仕組みなのね >兵器も進化してるんだなぁ 同じ火薬量なら重い砲弾を高速でぶつけるより軽くても超高速で砲弾ぶつけたほうが強力になるんだ
20 21/08/05(木)02:47:58 No.831278067
>どれもピストルの弾と似たような仕組みかと思ったらそんなカッコよさげな仕組みなのね APFSDSはそんな感じだけどAP弾は鉄砲の弾と一緒よ
21 21/08/05(木)02:48:18 No.831278127
そこでこのHEAT弾ですよ
22 21/08/05(木)02:48:38 No.831278185
相手より確実に早く動いて確実に殺せれば防御力なんていらんのだろうけど
23 21/08/05(木)02:48:47 No.831278217
今はどういう仕組みで防いでるんだい？
24 21/08/05(木)02:48:51 [鳥籠] No.831278230
>そこでこのHEAT弾ですよ いいのよ
25 21/08/05(木)02:49:00 No.831278268
もう防げないの？
26 21/08/05(木)02:50:01 No.831278449
>斜めにすると見かけ上の装甲厚は増えるから >全く無意味ってわけでもないだろうけど 斜めの部分にまっすぐ侵入するならそうなんだけどなんかしらんが薄い方へ薄い方へと曲がりながら侵入するんであんまり意味無い fu221004.jpg
27 21/08/05(木)02:50:05 No.831278458
>今はどういう仕組みで防いでるんだい？ セラミックなどを挟んで貫通しにくくしたり 当たった瞬間に爆発して弾をひん曲げたり
28 21/08/05(木)02:50:32 No.831278565
そこでドローンですよ 数を飛ばして早期警戒 観測ヘリと連動して素早く展開…… ってのがずっとイタチごっこなんだろうな
29 21/08/05(木)02:51:05 No.831278684
>相手より確実に早く動いて確実に殺せれば防御力なんていらんのだろうけど 飛行機に任せた
30 21/08/05(木)02:51:14 No.831278710
すべての兵器が都合よく最高のパフォーナンスを発揮できるわけじゃないので 頑丈なら頑丈で意味がある エイブラムスなんか砲塔カチカチマンなので下手な対戦車ミサイルとか普通に防ぐ
31 21/08/05(木)02:51:54 No.831278854
>もう防げないの？ もう装甲は厳しい だから今はアクティブ防御という奴で守る方向に進んでる 飛んでくる砲弾を撃ち落とす…完全に撃ち落とさなくても少しかすめるだけでも 貫徹力を半分に落とせるから装甲で耐えられるって寸法よ
32 21/08/05(木)02:52:22 No.831278961
>もう防げないの？ そんな事はない 正面装甲なら距離取れば耐えられる場合もある ダメな場合もある
33 21/08/05(木)02:52:55 No.831279060
当たったら痛そうだな
34 21/08/05(木)02:53:00 No.831279083
戦車戦でミサイル防衛みたいなことやってるんだ今…
35 21/08/05(木)02:53:16 No.831279138
>当たったら痛そうだな 何言ってんだ 無痛だぞ
36 21/08/05(木)02:53:18 No.831279140
まあ遺体にはなると思う
37 21/08/05(木)02:53:19 No.831279141
リアクティブアーマーみたいな装備の動画を見たような気がする
38 21/08/05(木)02:53:20 No.831279144
>当たったら痛そうだな ハルクかお前は
39 21/08/05(木)02:53:41 No.831279213
MBTは自分の砲弾を防げて一人前みたいに聞いたが どこまで本当やら
40 21/08/05(木)02:54:18 No.831279333
爆発反応装甲とか戦車自体爆発で壊れないのかよ…と思ってたけど装甲貫通しないとダメージ通らないから爆発くらいだと案外平気なんだってね
41 21/08/05(木)02:54:32 No.831279373
運動エネルギーは速度の二乗に比例するけど反動は速度に比例だから弾を軽くして早く撃ち出す方が同じ運動エネルギーでも反動小さくなって良いのかね
42 21/08/05(木)02:54:43 No.831279405
fu221009.jpg 圧と同じで抜けやすいほうへ向かうんかね
43 21/08/05(木)02:55:05 No.831279475
装甲で耐える！はもうオリハルコンみたいな 新素材が開発されない限り無理かも…
44 21/08/05(木)02:55:13 No.831279500
>超高速なので何かにぶち当たると双方ともに接触点が超高圧になって固体が液体のように振る舞う物理現象が起こって砲弾はその状態が維持できなくなる低速になるまで突き進む 人間誰もが持つ心の壁みたいだね
45 21/08/05(木)02:55:40 No.831279584
fu221013.gif fu221014.gif HEAT弾もすげーな
46 21/08/05(木)02:56:08 No.831279675
>装甲で耐える！はもうオリハルコンみたいな >新素材が開発されない限り無理かも… そのクソ硬いの素材を砲弾にするだけでは？と思ったんだけど弾は硬ければ良いもんじゃないんだっけ…
47 21/08/05(木)02:56:47 No.831279803
大抵のものはカスタード程とは言わんものの強い力を加えると抵抗増えるんじゃないの…？
48 21/08/05(木)02:57:07 No.831279866
>すごい勢いで液体化した金属？を当てる？とかそんなんじゃなかったっけ それはHEAT弾だね 火薬に窪みを付けて置くと着弾した瞬間超高速のメタルジェットと化して装甲が液体のような挙動になって装甲を貫通する 噴出したメタルジェットが超高温で装甲を融解させると勘違いされがちなのは注意点 スレ画は超高速矢型徹甲弾
49 21/08/05(木)02:57:27 No.831279914
一番融点高い物質の弾なのに当たって溶けるとかヤバすぎない？
50 21/08/05(木)02:58:11 No.831280066
イッテQで昔イモトが戦車から発射した野球ボールでバッティングしようってやってたけど 協力した軍が今は吹き矢みたいな砲弾だからそういうの無理だよって言ってたわ
51 21/08/05(木)02:58:26 No.831280113
APFSDSもHEATもキーは圧力なんよね 温度ではなく
52 21/08/05(木)02:58:42 No.831280164
古代のブリキ缶みたいな戦車が復活する？
53 21/08/05(木)02:58:57 No.831280206
>一番融点高い物質の弾なのに当たって溶けるとかヤバすぎない？ 溶けるというと語弊がある 熱で形が変わるわけではないから
54 21/08/05(木)02:59:07 No.831280231
ほんとに装甲が役に立たなくなってるならとっくに戦車から装甲剥いでおります故
55 21/08/05(木)02:59:10 No.831280242
>超高速なので何かにぶち当たると双方ともに接触点が超高圧になって固体が液体のように振る舞う物理現象が起こって砲弾はその状態が維持できなくなる低速になるまで突き進む >説明が難しい… つまりドッジボールの時のバンジーガムみたいな感じだな！
56 21/08/05(木)02:59:41 No.831280354
ミサイルなら耐えられる？
57 21/08/05(木)03:00:08 No.831280460
>装甲で耐える！はもうオリハルコンみたいな >新素材が開発されない限り無理かも… いうてもどこの軍も戦車の装甲厚は持ってるから 74式みたいに避ける思想になってないところを見るに装甲は未だ有効
58 21/08/05(木)03:00:19 No.831280495
鋼鉄だとどろりと行きやすいからセラミックだの劣化ウランだのを装甲に仕込んでるわけだな これを抜くのは大変
59 21/08/05(木)03:00:39 No.831280568
>そのクソ硬いの素材を砲弾にするだけでは？と思ったんだけど弾は硬ければ良いもんじゃないんだっけ… 運動エネルギーの確保って点から考えれば重さも必要なんじゃないかなと思う
60 21/08/05(木)03:00:45 No.831280584
>大抵のものはカスタード程とは言わんものの強い力を加えると抵抗増えるんじゃないの…？ 絶縁物質みたいにエネルギーの許容量を超えると一気に絶縁破壊してしまうような現象があるから要はパワーがあれば相手は黙るのだ
61 21/08/05(木)03:00:53 No.831280612
>イッテQで昔イモトが戦車から発射した野球ボールでバッティングしようってやってたけど >協力した軍が今は吹き矢みたいな砲弾だからそういうの無理だよって言ってたわ 形状もだけど初速1660m/sとかだからな…
62 21/08/05(木)03:00:55 No.831280624
>ミサイルなら耐えられる？ ミサイルは装甲の薄い上面とかを狙ってくるから 余計に勝てない
63 21/08/05(木)03:01:09 No.831280670
個体が液体のように振る舞うってのがピンと来ない
64 21/08/05(木)03:01:16 No.831280686
ACⅤのKEキャノンはちゃんとスレ画みたいに砲弾分離してて感心した
65 21/08/05(木)03:01:22 No.831280699
側面からのRPG～って言われるけど当たりどころ良くてRPG数発耐えてる戦車と動画で見えるすごい時代だ
66 21/08/05(木)03:01:22 No.831280701
>一番融点高い物質の弾なのに当たって溶けるとかヤバすぎない？ 超高圧が掛かって液体のように振る舞ってるだけで溶けてるわけじゃ無い 圧力の影響で高温にはなってるから貫徹されたあと中の人にめっちゃ熱い金属が襲いかかるらしいけど
67 21/08/05(木)03:01:44 No.831280760
>個体が液体のように振る舞うってのがピンと来ない ガラスも長い目で見れば液体だ
68 21/08/05(木)03:01:59 No.831280807
よっしゃセラミック
69 21/08/05(木)03:02:13 No.831280850
今はでっかい砲弾ドーンじゃないんやね 時代は進んでるなぁ
70 21/08/05(木)03:02:17 No.831280860
スレ画の弾を使ったかは知らないけど エイブラムスはエイブラムスの主砲を受けても耐えたというし 艦艇みたいに装甲はもうやめだって段階ではまだない
71 21/08/05(木)03:02:36 No.831280921
金属だけだと液体化するからセラミック層挟むのはもうデフォルトになってるよね それだけじゃなくいろんな層があるだろうけどこの辺の最新技術は機密だからなかなか公開されてない気がする
72 21/08/05(木)03:03:04 No.831280999
攻撃受けた車内でネジとか部品が飛び跳ねて 乗員が死んじゃう問題は今は解決済み？
73 21/08/05(木)03:03:05 No.831281004
鉄球を飛ばすイメージで止まってるんだけど一世紀くらい生まれる時代間違えたかな
74 21/08/05(木)03:03:11 No.831281024
>今はでっかい砲弾ドーンじゃないんやね デカさで言えばWW2の頃よりデカいんじゃない？ ただ砲塔から飛び出すと矢のようになって飛んでくけど
75 21/08/05(木)03:03:14 No.831281034
劇場版のパーマンでちゃんとスレ画みたいにサボが分離してて感心した記憶
76 21/08/05(木)03:03:15 No.831281042
>今はでっかい砲弾ドーンじゃないんやね >時代は進んでるなぁ そう言うのもあるよ AP弾は安いから配備しやすい
77 21/08/05(木)03:03:20 No.831281058
溶かしてるわけじゃなくって液体みたいにやわっこくして抜くのか 高温で液体みたいになるっていうと溶けてるようでややこしいのう
78 21/08/05(木)03:03:44 No.831281138
>攻撃受けた車内でネジとか部品が飛び跳ねて >乗員が死んじゃう問題は今は解決済み？ 内張をして飛び跳ねないようにはしてる
79 21/08/05(木)03:03:59 No.831281177
超デカい質量弾ぶち込むのは逆に未来かもしれない
80 21/08/05(木)03:04:11 No.831281201
>攻撃受けた車内でネジとか部品が飛び跳ねて >乗員が死んじゃう問題は今は解決済み？ HESH対策もあって複合装甲の最奥はライナー張ってるんじゃ中廊下
81 21/08/05(木)03:04:13 No.831281212
戦車に戦車で対抗するなんて馬鹿のやることだぜー
82 21/08/05(木)03:04:34 No.831281285
>溶かしてるわけじゃなくって液体みたいにやわっこくして抜くのか >高温で液体みたいになるっていうと溶けてるようでややこしいのう 熱で柔らかくなるんでなくて 圧力をかけると柔らかくなる
83 21/08/05(木)03:04:59 No.831281357
>溶かしてるわけじゃなくって液体みたいにやわっこくして抜くのか >高温で液体みたいになるっていうと溶けてるようでややこしいのう 温度と言うより圧力だね その辺がHEAT弾はメタルジェットで融解させるって勘違いに繋がってる
84 21/08/05(木)03:05:09 No.831281398
昔よりも各種センサーが発達してFCS連動で砲撃で命中する精度が向上しているからお高くても有効な弾体を使えるってのもある 小銃だって威力がなかったってよりあたってねえんじゃね？って光学サイトなんかの普及で弾薬の更新がイマイチ進んでないし
85 21/08/05(木)03:05:21 No.831281440
強い圧力を与えるために速度を上げてるけど その前段階の速度を上げることだけ注目されるから理屈がなかなか伝わらない
86 21/08/05(木)03:05:21 No.831281441
>戦車に戦車で対抗するなんて馬鹿のやることだぜー やはり戦闘ヘリが最強…！アパッチ量産しようぜ！
87 21/08/05(木)03:05:22 No.831281443
>戦車に戦車で対抗するなんて馬鹿のやることだぜー では「」曹長にはこのRPGで戦車と戦って来てもらおう
88 21/08/05(木)03:05:30 No.831281478
>側面からのRPG～って言われるけど当たりどころ良くてRPG数発耐えてる戦車と動画で見えるすごい時代だ チェチェン紛争の時にT-72の弱点画像見たのを思い出した 弾薬庫や乗員の配置が書いてあって何人もRPG射手でそこ狙えよみたいな
89 21/08/05(木)03:06:00 No.831281583
>戦車に戦車で対抗するなんて馬鹿のやることだぜー RPG持った歩兵の方がコスト安いし最強だよなー！
90 21/08/05(木)03:06:15 No.831281618
>チェチェン紛争の時にT-72の弱点画像見たのを思い出した >弾薬庫や乗員の配置が書いてあって何人もRPG射手でそこ狙えよみたいな 無茶言うなよ！
91 21/08/05(木)03:06:38 No.831281692
KEWって対HEAT兵器用の複合装甲みたいなので威力減衰とかできないの？
92 21/08/05(木)03:06:42 No.831281704
メルカバのアクティブ防御とかもう実戦で効果出てたりするのかな
93 21/08/05(木)03:06:45 No.831281713
>鉄球を飛ばすイメージで止まってるんだけど一世紀くらい生まれる時代間違えたかな デッカい鉄球飛ばすのはAP弾ってのでちゃんとある 中に火薬詰めた大砲も
94 21/08/05(木)03:06:47 No.831281720
>個体が液体のように振る舞うってのがピンと来ない お互いびっくりして固体としての硬さを一瞬忘れちゃうのよ さよなら物理法則
95 21/08/05(木)03:06:56 No.831281742
なんやかんや各国の主力戦車は装甲盛ってる 簡単に抜ける物ではないんだろう
96 21/08/05(木)03:06:58 No.831281750
>>戦車に戦車で対抗するなんて馬鹿のやることだぜー >では「」曹長にはこのRPGで戦車と戦って来てもらおう スパイクSRくだち！
97 21/08/05(木)03:07:05 No.831281772
>>戦車に戦車で対抗するなんて馬鹿のやることだぜー >では「」曹長にはこのRPGで戦車と戦って来てもらおう ヒズボラの対戦車ミサイル部隊がイスラエル戦車部隊に打撃与えて壊滅した時点で対戦車兵器による戦車狩りは幻想だと証明されてるんだよね…
98 21/08/05(木)03:07:12 No.831281790
戦車に随伴歩兵とか熱光学センサーもないで単独で動くと思ってる人ってまだいるんだろうか
99 21/08/05(木)03:07:42 No.831281872
あくまで冷間なんだよな
100 21/08/05(木)03:07:53 No.831281902
アクティブ装甲って初めて聞いたけどめちゃかっこいいな 未来兵器みたい 宇宙戦艦に搭載されてそう
101 21/08/05(木)03:07:58 No.831281912
>戦車に戦車で対抗するなんて馬鹿のやることだぜー 任せろ！ fu221033.jpg
102 21/08/05(木)03:07:59 No.831281916
めんどくせえ！もう核ミサイルポチッで全部ふきとばしてえ！
103 21/08/05(木)03:07:59 No.831281918
>>戦車に戦車で対抗するなんて馬鹿のやることだぜー >では「」曹長にはこのRPGで戦車と戦って来てもらおう MBTとならせめてジャベリン5本ちょうだい？
104 21/08/05(木)03:08:49 No.831282058
>メルカバのアクティブ防御とかもう実戦で効果出てたりするのかな 対空迎撃システムはこの前の騒ぎで動画で出てたね ロケット弾ガンガン撃墜してた
105 21/08/05(木)03:08:54 No.831282074
>個体が液体のように振る舞うってのがピンと来ない 超流動もそうだが温度にしろ圧力にしろ速度にしろ 極めて高くなると普段目にする領域からは想像もつかない現象がおきる
106 21/08/05(木)03:09:32 No.831282184
無人になったら結構耐えれるようになるかな
107 21/08/05(木)03:09:42 No.831282202
超臨界状態なら水でも純金を腐食可能らしいからな やっぱすごいぜ水！
108 21/08/05(木)03:10:08 No.831282259
>ガラスも長い目で見れば液体だ ガラスはそもそも固体じゃないし…
109 21/08/05(木)03:10:09 No.831282267
石化した女の子も超高速ピストンすればチンポ入れられるってことか
110 21/08/05(木)03:10:31 No.831282319
>人間誰もが持つ心の壁みたいだね どういうことですか？
111 21/08/05(木)03:10:39 No.831282348
>個体が液体のように振る舞うってのがピンと来ない 当たった方もぶつかった方も割れたり砕けて弾け飛ばずににゅるんってなるんだよ 弾痕みたら破砕した後とは違うだろ…
112 21/08/05(木)03:10:42 No.831282356
>石化した女の子も超高速ピストンすればチンポ入れられるってことか ちんぽの材質によるが…
113 21/08/05(木)03:10:48 No.831282371
>無人になったら結構耐えれるようになるかな T-14が無人砲塔とか採用したし あれがどうなるか
114 21/08/05(木)03:10:50 No.831282377
アイアンドームはもう15年ぐらい前からバシバシ活躍してる気がする
115 21/08/05(木)03:10:53 No.831282386
>めんどくせえ！もう核ミサイルポチッで全部ふきとばしてえ！ >では「」曹長にはこのデイビークロケットで戦車と戦って来てもらおう
116 21/08/05(木)03:11:04 No.831282409
>どういうことですか？ びっくりするってことさ
117 21/08/05(木)03:11:06 No.831282415
>無人になったら結構耐えれるようになるかな センサーかラジエーターまわりを狙われるようになるんじゃないかな それか単純に履帯壊して走れなくしてからボコる
118 21/08/05(木)03:11:38 No.831282490
>石化した女の子も超高速ピストンすればチンポ入れられるってことか 石化した部分と一緒にチンポも短くなっていくけど…
119 21/08/05(木)03:11:53 No.831282519
>超臨界状態なら水でも純金を腐食可能らしいからな >やっぱすごいぜ水！ 金の鉱脈も水が金を溶かして運んできたもの…ってばっちゃが言ってたな
120 21/08/05(木)03:12:46 No.831282652
昔ながらの砲弾も対戦車じゃなければ十分にヤバいからね 質量はパワー
121 21/08/05(木)03:12:48 No.831282657
>>超臨界状態なら水でも純金を腐食可能らしいからな >>やっぱすごいぜ水！ >金の鉱脈も水が金を溶かして運んできたもの…ってばっちゃが言ってたな やっぱ水って毒なんだな…飲むのやめるわ
122 21/08/05(木)03:13:02 No.831282696
>金の鉱脈も水が金を溶かして運んできたもの…ってばっちゃが言ってたな 水の流れに削られて流れるのと溶け出すのではだいぶ意味合いが変わるのでは… 溶けてるの！？
123 21/08/05(木)03:13:12 No.831282725
戦車+随伴歩兵が地上戦と非正規戦だとベストなの？
124 21/08/05(木)03:13:45 No.831282806
>戦車+随伴歩兵が地上戦と非正規戦だとベストなの？ ドローンを大量に…
125 21/08/05(木)03:13:50 No.831282817
オリハルコンのチンポが欲しいな
126 21/08/05(木)03:14:20 No.831282872
俺の知らない科学知識がどんどん出てくる なんか凄いねこの世界
127 21/08/05(木)03:14:31 No.831282910
機動力と緊急展開重視の現代戦なら 空挺戦車の復権がワンチャンあるかもしれない…
128 21/08/05(木)03:14:45 No.831282941
>オリハルコンのチンポが欲しいな おそらく希少価値的に奪い合いになるな...
129 21/08/05(木)03:14:55 [しぇりだん] No.831282970
ｶﾞﾀｯ
130 21/08/05(木)03:15:00 No.831282979
ドローンは現状ではEMPに弱すぎるからな なんか昨日野尻抱介がけおってたけど
131 21/08/05(木)03:15:03 No.831282991
>戦車+随伴歩兵が地上戦と非正規戦だとベストなの？ そもそも作戦目的次第じゃないの… 単純な火力投射する場面…って現代戦でそうあるか知らないけど歩兵随伴させる方が危ないだろうし 市街地の制圧だと歩兵の護衛で戦車連れてくかもしれないし
132 21/08/05(木)03:15:39 No.831283075
>ｶﾞﾀｯ 座ってろ
133 21/08/05(木)03:15:43 No.831283089
水も地殻内で超高温超高圧なら色々溶かすだろうなとは思う そもそも水ってH2Oだぜ
134 21/08/05(木)03:15:47 [アフガン政府軍] No.831283102
どんなに装備と訓練与えても士気が低いと無意味だぞ
135 21/08/05(木)03:16:06 No.831283143
EMPって今具体的に運用可能な出力で限定的に発生できるものなの？ ECMじゃなくて？
136 21/08/05(木)03:16:26 No.831283192
一定以上の力を加えたら塑性変化するって話ではあるんだけど実際は衝撃波とかややこしいプロセスようだ https://c-curve1870.blogspot.com/2017/02/blog-post.html
137 21/08/05(木)03:16:32 No.831283207
ドローンの有効性がよく分からない… 性能高くなればなるほど高価なミサイルと値段変わらないし… 性能高くなればなるほどそれミサイルで良くないってなる…
138 21/08/05(木)03:16:35 No.831283213
超高圧の世界すげーな 科学者には何が見えてるんだ
139 21/08/05(木)03:16:49 No.831283242
今なら戦車の外に積載する感じでドローンを上空展開させて有線で映像とかの観測データを車長が確認するのもありかも 歩兵ももちろん有効だけど視界はできるかぎり広いに限るし敵がドローンにウカツに攻撃すればそれでも分かるし
140 21/08/05(木)03:17:09 No.831283291
>溶けてるの！？ 左様 高温高圧の超熱い水が溶かしながら運んでくる 冷めたところで金属が沈殿したのが熱水鉱床 こうやって線状に鉱脈ができるんやな
141 21/08/05(木)03:17:09 No.831283292
人間が持ち運べるようなドローンだとたぶん普通に撃ち落とされると思う
142 21/08/05(木)03:17:56 No.831283414
>ドローンの有効性がよく分からない… 基本索敵だぞ 敵より早く目視して遠隔地からミサイルでドカンよ 目と耳の範囲を広げる物
143 21/08/05(木)03:18:33 No.831283512
>俺の知らない科学知識がどんどん出てくる からの >なんか凄いねこの世界 この結論が最高にフワフワしてて好きだぜ
144 21/08/05(木)03:18:41 No.831283533
>ドローンの有効性がよく分からない… >性能高くなればなるほど高価なミサイルと値段変わらないし… >性能高くなればなるほどそれミサイルで良くないってなる… やすいのでもカメラ付けて飛ばせるだけで偵察しながら、 万が一撃たれても人員は安全な位置から敵の位置にめぼし付けたりできるし ミサイルより比較的低コストで物量攻めした実戦例も最近あったし
145 21/08/05(木)03:18:46 No.831283541
>ドローンの有効性がよく分からない… ナゴルノの時は旧式の戦闘機を無人化してドローンにしてるし 無人の飛行体をとりあえずドローンって言ってる感がある
146 21/08/05(木)03:19:03 No.831283588
>人間が持ち運べるようなドローンだとたぶん普通に撃ち落とされると思う 今は車から発射するタイプとか銃から射出する様な奴もある 歩兵に随伴する姿はなんか可愛いぞ
147 21/08/05(木)03:19:12 No.831283618
溶けた砲弾と装甲が混ざり合ってさらに装甲が硬くなるってどういう原理なんだろう…
148 21/08/05(木)03:19:12 No.831283620
確かにこの世界は凄いからな……
149 21/08/05(木)03:19:23 No.831283642
バズワードだからしょうがない
150 21/08/05(木)03:19:32 No.831283668
ドローンとは言うけど要するに高機能なミサイル 色々機能を盛ればやっぱ高くなる
151 21/08/05(木)03:19:54 No.831283708
そもそもUAVとドローンの違いがわからん…
152 21/08/05(木)03:19:56 No.831283710
小さいドローンからデカいUAVまで一括りにされてるところあるからな…
153 21/08/05(木)03:20:08 No.831283735
>無人の飛行体をとりあえずドローンって言ってる感がある 一応ドローンとされる飛行体はもともと無人プロペラ機だったのが SFの無人飛行ガジェットを経て今また無人プロペラ機を指す言葉に戻ってきた所だろ
154 21/08/05(木)03:20:25 No.831283771
>EMPって今具体的に運用可能な出力で限定的に発生できるものなの？ >ECMじゃなくて？ 中国のEMP兵器開発の発表はうさんくさいというかただの中性子爆弾なんじゃね？って感じるんだよな マイクロ波兵器も続報ぜんぜんないし生物だけに影響するなら下手するとBC兵器使ったことの偽装かもしれない
155 21/08/05(木)03:20:31 No.831283786
ドローンはなんなら敵陣に送らなくても 消火剤を撒いたり食糧を届けたりするだけでめちゃくちゃ有用なんだぜ
156 21/08/05(木)03:20:32 No.831283787
>EMPって今具体的に運用可能な出力で限定的に発生できるものなの？ EMP弾は自衛隊も研究してる
157 21/08/05(木)03:20:34 No.831283789
バイラクタルとかああいうサイズになるとのう若いの…UAVと言ってくれんか…と長老になってしまう
158 21/08/05(木)03:20:35 No.831283793
索敵ドローン見つけたら 索敵ドローンぶつけて落とすんだ…
159 21/08/05(木)03:20:53 No.831283830
>そもそもUAVとドローンの違いがわからん… プロペラドローンはUAVの大カテゴリに含まれる一派じゃないの
160 21/08/05(木)03:21:08 No.831283867
fu221048.jpg 弾薬庫に当てても乗員死なないようにしてるんだな
161 21/08/05(木)03:22:28 No.831284062
ズムちゃんが駆逐艦なように 使ってる側がとりあえずドローンと呼んでる気がする
162 21/08/05(木)03:23:01 No.831284127
ドローン(無人航空機)とラジコンって何が違うの？ と思ってたら国交省が正式にラジコンもドローンよと一括りにして一緒に規制したおかげではっきりした
163 21/08/05(木)03:23:07 No.831284139
なんか未来っぽくて予算が通りやすそう
164 21/08/05(木)03:23:47 No.831284237
NTTが通信とか送電なんかの復旧用のケーブル運べるドローン運用なんかもしてるみたいね 地震とかの災害で道がふさがってもなんとか最低限のライフライン回復を見込めるように研究してるらしい
165 21/08/05(木)03:23:54 No.831284253
弾庫が盛大に燃えてる横で60分待機は辛いな…
166 21/08/05(木)03:24:04 No.831284274
なんとなくニュアンス的にはドローンていうとクアッドコプター型のアレってイメージで それを知ってか知らずかドローンで攻撃！新しい脅威！みたいに使われてる気もする あのヨドバシとかで売ってるアレが兵器に！？ってなたらみんな驚くでしょ
167 21/08/05(木)03:24:17 No.831284300
辛いというか怖いよ！
168 21/08/05(木)03:24:23 No.831284310
>なんか未来っぽくて予算が通りやすそう ドローンは知らんけど砲弾の話だと攻撃力過剰な場合は我が国だと際限なくとはいかなかったりしない？
169 21/08/05(木)03:24:31 No.831284327
戦車は座り心地よくしてあげてよ…
170 21/08/05(木)03:24:42 No.831284339
戦車の中みたいな狭い密閉空間でミンチになったり高音ガス噴射されて死ぬのは嫌だなあと常々思う 潜水艦の圧壊で死ぬのも嫌だけど
171 21/08/05(木)03:25:23 No.831284408
>弾庫が盛大に燃えてる横で60分待機は辛いな… でもびっくりして飛び出したら自分の車両の弾薬が爆散して焼夷榴弾とかで二次被害とかになったりするぞ
172 21/08/05(木)03:25:36 No.831284437
>戦車は座り心地よくしてあげてよ… 紅茶用のポット追加したから我慢して
173 21/08/05(木)03:25:52 No.831284462
まだ酸欠で死ぬ方がいいかも… いや発狂しそう…
174 21/08/05(木)03:26:06 No.831284494
乗り心地が必要になるほど戦いが長期化したらその時点で国体がヤバくない？
175 21/08/05(木)03:26:07 No.831284495
>>戦車は座り心地よくしてあげてよ… >紅茶用のポット追加したから我慢して そんなガルパンみたいな話リアルにあるわけ…
176 21/08/05(木)03:26:07 No.831284496
EMPっていうか高出力マイクロ波で無人機何とかしようぜってのは防衛装備庁も開発してたと思う
177 21/08/05(木)03:26:13 No.831284505
ここまで極まった高速飛行物体でも矢羽根でバランス取るのは変わらないのなんか面白い
178 21/08/05(木)03:26:20 No.831284517
酸欠なら一瞬で意識失うからおすすめだぞ
179 21/08/05(木)03:26:31 No.831284537
給湯器は他国から大好評と聞いた
180 21/08/05(木)03:26:45 No.831284559
どんな死に方でも死ぬの怖いよ…
181 21/08/05(木)03:27:01 No.831284589
>なんとなくニュアンス的にはドローンていうとクアッドコプター型のアレってイメージで >それを知ってか知らずかドローンで攻撃！新しい脅威！みたいに使われてる気もする マルチコプターとドローンは違う分類だから 特に他人に指摘はしないけど俺は頑なにマルチコプター呼ばわりしてる
182 21/08/05(木)03:27:03 No.831284591
>酸欠なら一瞬で意識失うからおすすめだぞ ナパーム良いよね
183 21/08/05(木)03:27:07 No.831284596
>給湯器は他国から大好評と聞いた チャレンジャー3作ってるけど積んでんのかな…
184 21/08/05(木)03:27:26 No.831284635
ドローンは電波妨害して落とすらしいな
185 21/08/05(木)03:27:27 No.831284638
このスレにも似たようなのいるけどドローン不用論者が日本のミリオタに多い現象ってなんなの？
186 21/08/05(木)03:27:40 No.831284662
>ナパーム良いよね （死に損なって火だるまになる「」）
187 21/08/05(木)03:27:55 No.831284687
実用的な威力のEMPなんて核爆発以外に現代で引き起こす手段あるの？ 高出力電磁波のぶつけあいなEMC合戦はともかく
188 21/08/05(木)03:28:02 No.831284707
シェリダンは軽量化のためにめっちゃ幅の狭い履帯と転輪にしたのが問題だから今の材料工学で見直して復権できるような可能性はあるかもしれない 装甲犠牲にしてるのもあるけどなにより自重とかに耐えられる足回りまで削ってるから接地問題ひどかったんだし一応着地してそのまま自走できる個体もちゃんといたし（ガンランチャーは復権するな）
189 21/08/05(木)03:28:10 No.831284719
脅威が実体化しつつある一方でやや流行り言葉の面があるから
190 21/08/05(木)03:28:16 No.831284736
まぁ湯沸かしできるのは何かと便利なのでないよりはあったほうがいいかも…
191 21/08/05(木)03:28:46 No.831284787
>マルチコプターとドローンは違う分類だから >特に他人に指摘はしないけど俺は頑なにマルチコプター呼ばわりしてる ドローンて働きバチから無人マルチコプターを指す単語がSFで無人飛行体にすり替わったんじゃないの
192 21/08/05(木)03:29:11 No.831284836
それ単一でなく組み合わせが大事だからな…
193 21/08/05(木)03:29:14 No.831284841
アメリカの独立記念日に戦車での紅茶の淹れ方講座の動画投稿するイギリス人には参る
194 21/08/05(木)03:29:28 No.831284859
ドローンで戦車破壊するって想像も出来ないような戦いになってるな…
195 21/08/05(木)03:29:30 No.831284864
湯沸ししたいならガスタービンエンジンでも使うんだなこの燃料馬鹿食いエイブラムス！
196 21/08/05(木)03:30:09 No.831284927
>（死に損なって火だるまになる「」） ベトナム戦争で味方の航空支援のナパーム食らって半分綺麗に焼けた人の描写があるのって何だっけ… FMPだったっけ
197 21/08/05(木)03:30:20 No.831284947
>このスレにも似たようなのいるけどドローン不用論者が日本のミリオタに多い現象ってなんなの？ 不要論というか万能論に対する反感では 新しい兵器だから対処がまだ難しいけど 無人機なりの弱点は多いし
198 21/08/05(木)03:30:20 No.831284949
想定してるドローン兵器は多数のドローンと協調動作とか自律行動するやつだからそのへんで売ってるラジコンとは見た目が似てるだけで全然別物だろうね
199 21/08/05(木)03:31:06 No.831285016
>ドローンて働きバチから無人マルチコプターを指す単語がSFで無人飛行体にすり替わったんじゃないの マルチコプターが生まれる前から無人機をドローン呼ばわりしてたのに 因果がねじくれておる
200 21/08/05(木)03:31:12 No.831285025
やっぱ戦争ってクソだわ
201 21/08/05(木)03:31:17 No.831285033
>>このスレにも似たようなのいるけどドローン不用論者が日本のミリオタに多い現象ってなんなの？ >不要論というか万能論に対する反感では >新しい兵器だから対処がまだ難しいけど >無人機なりの弱点は多いし ゲームチェンジャーって言うなら極超音速兵器のほうがヤバいし…
202 21/08/05(木)03:31:31 No.831285055
>ドローンで戦車破壊するって想像も出来ないような戦いになってるな… 戦車破壊するようなのはUAVの親戚みたいなもんじゃ
203 21/08/05(木)03:32:37 No.831285160
空を飛ぶのはかなりエネルギー使うからあんまり固定武装とかってレベルには持っていきにくいのよね ゆっくり誘導飛行して重要な装置相手に自爆する形で爆薬を運ぶくらいのペイロードがせいぜいだろうし
204 21/08/05(木)03:32:50 No.831285195
>ゲームチェンジャーって言うなら極超音速兵器のほうがヤバいし… 対艦弾道弾とか核報復される未来しか見えない
205 21/08/05(木)03:33:00 No.831285207
>やっぱ戦争ってクソだわ お気づきになられましたか
206 21/08/05(木)03:33:14 No.831285231
>不要論というか万能論に対する反感では >新しい兵器だから対処がまだ難しいけど >無人機なりの弱点は多いし ドローンは現代の正規戦では役立たず！って言ってるミリオタたくさんいるよ カラバフ紛争の時にここにもたくさんいた 電子戦があればドローンに必ず勝てるかららしいがそれ対戦車ミサイルが有れば戦車不用っていうのと何が違うのってなる
207 21/08/05(木)03:33:24 No.831285253
>やっぱ戦争ってクソだわ 「」ですら分かることを分かってない偉い人がいっぱいいるらしいな
208 21/08/05(木)03:33:39 No.831285279
空を飛ぶならマルチコプターよりもUAVのように飛行機型の方が効率良いだろうしね
209 21/08/05(木)03:33:41 No.831285282
ナゴルノカラバフはノーカン！ドローン恐るるに足らず！ってのも違うけど ドローンドローンと草木も靡くというのにもまだ軸が振りきるほどの確信が持てない
210 21/08/05(木)03:33:50 No.831285299
>>このスレにも似たようなのいるけどドローン不用論者が日本のミリオタに多い現象ってなんなの？ >不要論というか万能論に対する反感では >新しい兵器だから対処がまだ難しいけど >無人機なりの弱点は多いし 1メートル位のクァッドコプターがスウォームで原発を破壊するんですけおおお！！学術会議のクソどもを潰してくだされ！敵基地攻撃能力とスパイ防止法は必須！憲法改正韓国断交！みたいな奴が多すぎて辟易してるとこはあるよね
211 21/08/05(木)03:33:50 No.831285301
>やっぱ戦争ってクソだわ 無人兵器沢山作れば誰も良心を痛める事のない良い戦争ができるんじゃね？
212 21/08/05(木)03:34:08 No.831285332
ビーム撃てるようにしよう
213 21/08/05(木)03:34:14 No.831285341
>無人兵器沢山作れば誰も良心を痛める事のない良い戦争ができるんじゃね？ エレガントではない
214 21/08/05(木)03:34:17 No.831285346
ロシアが研究してる説が強い核魚雷とか 大陸弾道弾かなにかかって超大型魚雷とか 誰に向けて撃つつもりだってなるし…
215 21/08/05(木)03:34:29 No.831285361
戦争はクソだけどテクノロジーと高度な外交能力は発達させるから必要でもある ソ連崩壊でホットウォーなんてババ引きたくないってやっと懲りたし
216 21/08/05(木)03:34:48 No.831285407
>やっぱ戦争ってクソだわ そう思いながら今日も缶詰とかレトルト食ってる
217 21/08/05(木)03:35:28 No.831285472
>無人兵器沢山作れば誰も良心を痛める事のない良い戦争ができるんじゃね？ この場合両方が無人兵器を量産できる体制にあればいいけど片方だけとかだったら悲惨よね
218 21/08/05(木)03:35:41 No.831285495
無人機を商売で作ってたから 魔法の攻撃兵器の如く脅威を語られてるとちょっと思うところはある
219 21/08/05(木)03:36:28 No.831285570
結局超音速運動兵器って分厚いセラミック装甲以外で防げないの？ HEAT弾みたいに二重にしたら無力化とは言わないにしても減衰させる構造とか無いの？
220 21/08/05(木)03:36:33 No.831285581
(核魚雷ってなんか利点あるのかな…SLBMで用が足りるような気もするんだけど…)
221 21/08/05(木)03:36:36 No.831285592
>アイアンドームはもう15年ぐらい前からバシバシ活躍してる気がする アイアンドォォォォーム！
222 21/08/05(木)03:36:44 No.831285612
ロシアが開発した甲標的の改良版って敵対勢力の港湾都市なんかの破壊や汚染目的じゃないっけ 甲標的が評価されるようになって嬉しいよ
223 21/08/05(木)03:36:45 No.831285616
なんかやりたい時は恐怖を煽ったほうが楽
224 21/08/05(木)03:37:20 No.831285672
>(核魚雷ってなんか利点あるのかな…SLBMで用が足りるような気もするんだけど…) 湾口内を一網打尽にとか…
225 21/08/05(木)03:37:29 No.831285685
>>アイアンドームはもう15年ぐらい前からバシバシ活躍してる気がする >アイアンドォォォォーム！ アタイはデビルドラゴン…
226 21/08/05(木)03:37:40 No.831285706
超音速ドローン！
227 21/08/05(木)03:37:41 No.831285708
>結局超音速運動兵器って分厚いセラミック装甲以外で防げないの？ APFSDSなら複合装甲や爆発反応装甲やアクティブディフェンスやらが対処法では
228 21/08/05(木)03:37:47 No.831285719
滅びますぞー！！！！！！！！！？
229 21/08/05(木)03:37:52 No.831285729
>魔法の攻撃兵器の如く脅威を語られてるとちょっと思うところはある 魔法のようにと言われるとあれだが中国軍の訓練動画で手のひらサイズのドローンを100メートルくらい上昇させて 数キロ先の偵察をやってたりするのを見るとこれ絶対歩兵に必要なやつだってなる
230 21/08/05(木)03:37:53 No.831285730
>(核魚雷ってなんか利点あるのかな…SLBMで用が足りるような気もするんだけど…) ステルス性って意味では弾道ミサイルや巡航ミサイルの比じゃないし…
231 21/08/05(木)03:38:07 No.831285766
相手のミサイルにミサイルをシューウゥゥゥ！！
232 21/08/05(木)03:38:08 No.831285767
こないだアゼルバイジャンでやってたらしい有人機改造の無人航空機とかはドローン扱いでいいのかな
233 21/08/05(木)03:38:13 No.831285781
2040年までにあるであろう台湾事変では多分ドローンも戦車も出番無い
234 21/08/05(木)03:38:47 No.831285835
>こないだアゼルバイジャンでやってたらしい有人機改造の無人航空機とかはドローン扱いでいいのかな ドローン以下だろあんなもん
235 21/08/05(木)03:38:50 No.831285843
ドローンは勝手に敵車両を補足して自爆特攻して劇は出来てしかも安いと来た じゃあミサイルはなんでより低機能なのに高いんだろう
236 21/08/05(木)03:39:07 No.831285869
>>アイアンドームはもう15年ぐらい前からバシバシ活躍してる気がする >アイアンドォォォォーム！ ウン百万円のミサイルを２発相手のロケット弾にシュー！！
237 21/08/05(木)03:39:40 No.831285917
>ドローンは勝手に敵車両を補足して自爆特攻して劇は出来てしかも安いと来た >じゃあミサイルはなんでより低機能なのに高いんだろう ドローンより早くて射程長くて炸薬いっぱい積めてセンサーも高性能だから
238 21/08/05(木)03:39:50 No.831285939
>ウン百万円のミサイルを２発相手のロケット弾にシュー！！ 超エキサイティング！
239 21/08/05(木)03:39:56 No.831285950
もうそれはミサイルなんじゃ？
240 21/08/05(木)03:40:11 No.831285967
アフガンの戦争かなんかでサーモ積んだ特攻ドローンが使われてるらしいね ちょっと偽装したくらいじゃ見つけて突っ込んで来るとか
241 21/08/05(木)03:40:12 No.831285970
ミサイルの飽和攻撃する前にドローンで飽和攻撃して対空能力を奪うのは賢いなって思ったけど 旧式の飛行機を無理やりレストアしたようなものだから使い切ったらもう残弾補充出来ないよねあれ 小型ドローンの飽和攻撃はまた別として
242 21/08/05(木)03:40:17 No.831285980
ドローンは攻撃よりも索敵の為の能力の方が地味だけどよりエグい気がする
243 21/08/05(木)03:40:29 No.831286001
空を飛べる車だかバイクも実現したから空挺兵に新しい可能性ができるんじゃないだろうか どれだけ積載可能か分からないけど個人でそこそこの距離飛べるってすごくね
244 21/08/05(木)03:40:55 No.831286039
将来ドローン禁止条約とかが出来たら 「うちの子はミサイルです。ドローンじゃありません」っていうのは絶対出てくる
245 21/08/05(木)03:40:57 No.831286044
名前はちょくちょく出てたけどアイアンドーム超すげぇ！って動画が出てくるまでに結構時間かかったね
246 21/08/05(木)03:41:15 No.831286073
>(核魚雷ってなんか利点あるのかな…SLBMで用が足りるような気もするんだけど…) 通常火薬の魚雷より強いだろう？
247 21/08/05(木)03:41:22 No.831286080
空挺の可能性なら俺はジェットスーツを推したいぜ
248 21/08/05(木)03:41:26 No.831286090
小学生みたいなこと言うけど焼結ダイヤで複合装甲作ったら最強だと思うけどどうなんだろう
249 21/08/05(木)03:41:39 No.831286106
>こないだアゼルバイジャンでやってたらしい有人機改造の無人航空機とかはドローン扱いでいいのかな あれ全部失敗してたらしいからドローン以下らしいよ
250 21/08/05(木)03:41:42 No.831286110
>空挺の可能性なら俺はジェットスーツを推したいぜ 歩兵の小銃でも撃ち落とせそうだ
251 21/08/05(木)03:41:53 No.831286128
>空を飛べる車だかバイクも実現したから空挺兵に新しい可能性ができるんじゃないだろうか >どれだけ積載可能か分からないけど個人でそこそこの距離飛べるってすごくね スターウォーズのスピーダーみたいなので偵察し合う日が来るのか…
252 21/08/05(木)03:42:06 No.831286148
https://twitter.com/ILAerospaceIAI/status/1356196237469478913?s=19 ドローンらしいけどミサイルでは？
253 21/08/05(木)03:42:22 No.831286182
>小学生みたいなこと言うけど焼結ダイヤで複合装甲作ったら最強だと思うけどどうなんだろう ダイヤモンドって燃えなかったっけ
254 21/08/05(木)03:42:44 No.831286214
スマホ程度のカメラと演算処理能力があればかなりの精度の画像認識能力あるし ミサイルより現場の即応性に適してるよね ミサイルは燃料もコンピューターも火薬も年々性能向上につれてお高くなるし
255 21/08/05(木)03:42:57 No.831286237
>ミサイルの飽和攻撃する前にドローンで飽和攻撃して対空能力を奪うのは賢いなって思ったけど >旧式の飛行機を無理やりレストアしたようなものだから使い切ったらもう残弾補充出来ないよねあれ >小型ドローンの飽和攻撃はまた別として そもそも小型のドローンの飽和攻撃なんてしてないからな 無人の飛行機でレーダー動かさせたとこをハロップで防空網攻撃して、バイラクタルTB2が誘導爆弾で仕留める
256 21/08/05(木)03:43:36 No.831286300
>通常火薬の魚雷より強いだろう？ 核開発当初みたいなノリだ！いいね！採用！
257 21/08/05(木)03:44:10 No.831286347
最近のだと持ってる携帯の電波も拾って追尾してくるって聞いて歩兵のストレス尋常じゃなさそう
258 21/08/05(木)03:44:57 No.831286430
ちなみに海岸警備とかで緊急時に浮き輪とかを投下可能なものを使えませんか？ってお役所に尋ねたら事前に二週間以上前から許可とってねって回答がきたらしいから即応できねえって断念したらしい それだけ監視なんかでの優位性はあるんだ
259 21/08/05(木)03:45:11 No.831286450
>あれ全部失敗してたらしいからドローン以下らしいよ あれ敵地であえて撃墜させるのが目的の消耗品じゃないの 相手にも最新鋭兵器群が控えてるから撃ちたくないけど放っとくわけにはいかんって 相手の対空能力消耗させるための囮役とかでしょ
260 21/08/05(木)03:45:26 No.831286486
>ドローンより早くて射程長くて炸薬いっぱい積めてセンサーも高性能だから 要するにドローンって安いミサイル…？
261 21/08/05(木)03:45:26 No.831286488
>最近のだと持ってる携帯の電波も拾って追尾してくるって聞いて歩兵のストレス尋常じゃなさそう いずれ味方も襲撃しそうだな…
262 21/08/05(木)03:45:27 No.831286490
>>小学生みたいなこと言うけど焼結ダイヤで複合装甲作ったら最強だと思うけどどうなんだろう >ダイヤモンドって燃えなかったっけ バーナーで熱し続けたらそうかもしれないけど徹甲弾が直撃する数ミリ秒の間で燃焼は問題にはならないと思う
263 21/08/05(木)03:46:15 No.831286570
>最近のだと持ってる携帯の電波も拾って追尾してくるって聞いて歩兵のストレス尋常じゃなさそう GSMならともかくCDMA以降の移動局拾うのは相当大変じゃないかな？ wifiオンにしっぱなしみたいなアホは潰せるだろうけど
264 21/08/05(木)03:46:40 No.831286623
アゼルバイジャンがカラバフでやったのは An-2（複葉輸送機 超ボロい）を普通にパイロット載せてレーダー網に突っ込ませてパイロットは脱出 起動したレーダー網に向かって徘徊型神風ドローン飛ばしてレーダー壊滅 そのあとに無人攻撃機送り込んでやりたい放題
265 21/08/05(木)03:46:48 No.831286636
>https://twitter.com/ILAerospaceIAI/status/1356196237469478913?s=19 >ドローンらしいけどミサイルでは？ ミサイルと違って上空で待機させておいて、敵を見つけたら攻撃するみたいな感じ ものにもよるけど敵が来なければ着陸して再利用できたりする
266 21/08/05(木)03:46:57 No.831286649
いっちょ誘導弾にbluetooth付けてみるか
267 21/08/05(木)03:47:04 No.831286659
>斜めの部分にまっすぐ侵入するならそうなんだけどなんかしらんが薄い方へ薄い方へと曲がりながら侵入するんであんまり意味無い >fu221004.jpg よく勘違いされてるけどAPFSDSにそんな効果無いよね 弾からしたら当たった瞬間にどっちが薄いかなんて分からないし この写真だって単に深く被弾しただけなのでは？
268 21/08/05(木)03:47:39 No.831286725
話聞いてると戦力というよりもハラスメント目的での活躍の方が期待できそう
269 21/08/05(木)03:48:04 No.831286774
>話聞いてると戦力というよりもハラスメント目的での活躍の方が期待できそう 戦場だと十分効果ある…
270 21/08/05(木)03:48:16 No.831286788
>話聞いてると戦力というよりもハラスメント目的での活躍の方が期待できそう ドローンに関しては完全にそう 先日イランがやったのも嫌がらせで戦果目的じゃないし
271 21/08/05(木)03:48:22 No.831286795
そのうち戦車もドローン搭載するんだろうなと思ってたけど UGV化する方が早くなりそう
272 21/08/05(木)03:48:28 No.831286809
そろそろ空自にグローバルホークが来るんだろうが ニュースでドローン表記になるかどうかを賭けたい
273 21/08/05(木)03:48:43 No.831286832
クアッドコプターうるさいからな… そのへんブンブン飛んでたら鬱陶しいだろうな
274 21/08/05(木)03:48:57 No.831286857
fu221075.jpg fu221076.jpg 無人兵器も発展してるな...
275 21/08/05(木)03:49:10 No.831286884
>>話聞いてると戦力というよりもハラスメント目的での活躍の方が期待できそう >ドローンに関しては完全にそう >先日イランがやったのも嫌がらせで戦果目的じゃないし カラバフ紛争でのSAM狩りはハラスメントだった…？
276 21/08/05(木)03:49:34 No.831286923
粘着の結果として装甲の法線方向に貫徹が起きるってだけだね
277 21/08/05(木)03:49:45 No.831286947
ダイヤモンドは半導体のほうが人気でるらしい あとは加工性とか整備性の問題かね装甲は消耗品だし
278 21/08/05(木)03:50:37 No.831287028
>そのうち戦車もドローン搭載するんだろうなと思ってたけど >UGV化する方が早くなりそう 一人乗りと自動運転が出来る戦車があったら便利だろうな
279 21/08/05(木)03:51:09 No.831287088
関係ないけど戦車に戦闘機のコックピットみたいな脱出装置付けるのは無理があるんだろうか
280 21/08/05(木)03:51:28 No.831287129
ハーピーか…… シルフにケンカをふっかける騎士もそろそろ出るか？
281 21/08/05(木)03:52:14 No.831287203
そろそろシルフィードとスーパーシルフの開発を…
282 21/08/05(木)03:52:20 No.831287212
>カラバフ紛争でのSAM狩りはハラスメントだった…？ だからそれは無人攻撃機の仕事だって
283 21/08/05(木)03:52:38 No.831287243
UAV以下のラジコンみたいなドローンはそれだけで飽和攻撃！イージス艦撃沈！原発爆撃！みたいに言ってるのはすごい夢見てんなとは思うけど スマホレベルのプロセッサとセンサー乗せればお安くかなり高度な処理できるようになってるしニアピアの地上戦でも偵察とか陽動用途ならめちゃくちゃ驚異よね 爆弾積んだ特攻ドローン用途を主力にするにはバッテリー性能とか飛行能力が技術向上しないと厳しいだろうけど
284 21/08/05(木)03:53:09 No.831287292
>関係ないけど戦車に戦闘機のコックピットみたいな脱出装置付けるのは無理があるんだろうか 戦車のなかでけっこう動くし余計なスペースが無いから無理 逃げるなら後方か車体下に予備ハッチがある程度で頑丈にしたほうがいい
285 21/08/05(木)03:53:23 No.831287314
>関係ないけど戦車に戦闘機のコックピットみたいな脱出装置付けるのは無理があるんだろうか 射的の的にされそう
286 21/08/05(木)03:53:45 No.831287351
戦車サポートのドローンは便利だろうけど戦車の乗員数からしたら操作大変だしドローンコントロール専用の車両が別に用意されるんじゃないかな
287 21/08/05(木)03:53:59 No.831287368
>空を飛べる車だかバイクも実現したから空挺兵に新しい可能性ができるんじゃないだろうか >どれだけ積載可能か分からないけど個人でそこそこの距離飛べるってすごくね 歩兵一人とその装備あわせて100kg飛ばすのと100kg爆弾飛ばすのとどっちがコスパいいかって問題はある 特殊部隊が誰かを逮捕するみたいなのにしか使えないんじゃねえかな…
288 21/08/05(木)03:54:13 No.831287393
>だからそれは無人攻撃機の仕事だって クアッドコプターみたいなの以外のUAVも普通にドローンと呼ばれるので
289 21/08/05(木)03:54:14 No.831287395
>関係ないけど戦車に戦闘機のコックピットみたいな脱出装置付けるのは無理があるんだろうか 全体をくまなく装甲で固めたものからどうやって射出を？
290 21/08/05(木)03:55:06 No.831287468
>射的の的にされそう 脱出してパラシュートで地上に降りた時にはすでに身体が蜂の巣とかやだなー
291 21/08/05(木)03:55:41 No.831287520
>>だからそれは無人攻撃機の仕事だって >クアッドコプターみたいなの以外のUAVも普通にドローンと呼ばれるので ｷｴｴｴ!
292 21/08/05(木)03:55:45 No.831287528
>関係ないけど戦車に戦闘機のコックピットみたいな脱出装置付けるのは無理があるんだろうか まず脱出装置が有効な場面が少なすぎじゃない？ 即死しない程度だけど脱出装置が無いと死んじゃう程度の火災くらいか 使ったら上空に打ち上げられてクソ目立つから生存率下がりそうだし
293 21/08/05(木)03:56:11 No.831287565
まぁドローンもウザイから対策するのに対空機関砲なり電磁波攻撃可能な設備用意しないといけないとかってなると予算とか設備管理するのにめっちゃ手間かかっていやだと思う うざ絡みして相手を衰弱させるのには便利
294 21/08/05(木)03:56:12 No.831287568
>>空を飛べる車だかバイクも実現したから空挺兵に新しい可能性ができるんじゃないだろうか >>どれだけ積載可能か分からないけど個人でそこそこの距離飛べるってすごくね そこでこのベスパ150TAP
295 21/08/05(木)03:56:22 No.831287582
ブローオフパネルくらいで勘弁してほしい 脱出装置ではないけど
296 21/08/05(木)03:56:25 No.831287588
メルカバみたいにケツにハッチ付けるのが関の山だな
297 21/08/05(木)03:57:02 No.831287645
>歩兵一人とその装備あわせて100kg飛ばすのと100kg爆弾飛ばすのとどっちがコスパいいかって問題はある >特殊部隊が誰かを逮捕するみたいなのにしか使えないんじゃねえかな… つまりスネークとかメイトリックスみたいなのを潜入させるのか
298 21/08/05(木)03:57:37 No.831287693
戦車にドローン載せて適宜上空から偵察とかは考えるけど今の3人しか乗ってない戦車だと乗員負担的に無理がありそうだなって 4人乗りのエイブラムスとかレオパルトとかなら装填手が暇なときに操作したりできるかもしれんけど
299 21/08/05(木)03:57:42 No.831287698
たぶん大体の状況で戦車の中にいるのが一番安全だろうね
300 21/08/05(木)03:58:11 No.831287728
戦争の目標ってなんなんだろうな…
301 21/08/05(木)03:58:20 No.831287734
>即死しない程度だけど脱出装置が無いと死んじゃう程度の火災くらいか それなら炸裂ボルトで天井吹き飛ばせるくらいにした方がいいし… 地上の戦場で戦車ぶっ壊されるような状況なのにシュポーンしてどうなるって感じだし
302 21/08/05(木)03:58:24 No.831287741
ってか航空機と違って戦車が置かれるであろう間合いと周辺の状況的に射出座席使ってもすぐ車輌や歩兵の餌食になりそう
303 21/08/05(木)03:58:34 No.831287749
徘徊型無人機は自律的に敵を識別して勝手に破壊してくれるし飽和できるくらい安くお出しできる これあれば一方的に勝てるんじゃ…？ミサイルとかいらなくね？
304 21/08/05(木)03:58:48 No.831287772
通信手が索敵担当するなら良いだろうけど四人ほしいね
305 21/08/05(木)03:58:57 No.831287783
緊急時に安全に降りる方法って意味なら普通に止めてハッチ開けて降りるだけでいいんじゃねぇかな 戦闘機の射出座席も敵勢力に囲まれた状況から脱出をする装備じゃないし…
306 21/08/05(木)03:59:38 No.831287846
>戦争の目標ってなんなんだろうな… 潰しあってどうにか軍事的な主導権を握って敵国に要求を飲ませる？
307 21/08/05(木)03:59:56 No.831287864
ドローン…この場合偵察用のクァッドコプターみたいなものも検知迎撃できる短距離防空システムなら航空爆弾とかロケット弾迫撃砲弾なんかも迎撃できるってことでいいのかな？
308 21/08/05(木)03:59:59 No.831287869
>戦争の目標ってなんなんだろうな… カルタゴを滅ぼす
309 21/08/05(木)04:00:22 No.831287908
>戦争の目標ってなんなんだろうな… そこでイデオロギーの出番ですよ
310 21/08/05(木)04:00:41 No.831287929
>潰しあってどうにか軍事的な主導権を握って敵国に要求を飲ませる？ 国同士ならそれでいいけど現代の「敵性勢力」は国家の武力とは限らないし国境を守るわけでもないし…
311 21/08/05(木)04:00:58 No.831287958
仮に地球制覇出来たら次は宇宙？
312 21/08/05(木)04:01:02 No.831287960
徘徊型ドローンの技術応用したAAMとかつよそう
313 21/08/05(木)04:01:52 No.831288016
>徘徊型ドローンの技術応用したAAMとかつよそう まずはロケットモーターじゃなくするところから始めないと…
314 21/08/05(木)04:01:57 No.831288024
>仮に地球制覇出来たら次は宇宙？ 宇宙に進出した誰かが具体的に地上に向けて脅威になることを始めたらそうなる
315 21/08/05(木)04:02:07 No.831288039
>戦争の目標ってなんなんだろうな… 相手がケンカ売ってこないためだって孫子が言ってた 実戦するヤツはアホ為政者だからな！って
316 21/08/05(木)04:02:49 No.831288103
>戦争の目標ってなんなんだろうな… 直接参加する者は知らなくていいのです
317 21/08/05(木)04:03:17 No.831288135
徘徊してるときはプロペラで、標的を認知したら本体が分離して ロケットモーターでかっとぶ短距離ミサイルになる複合型ドローンっていうのはどうだろう！
318 21/08/05(木)04:03:28 No.831288150
昔テレビの企画で戦車のサボット弾でキャベツを発射して冷蔵庫撃つの見たんだけど詳細が思い出せない 誰か詳細覚えてない？
319 21/08/05(木)04:04:02 No.831288200
>徘徊型ドローンの技術応用したAAMとかつよそう AAMは速度がいる関係上徘徊型みたいな長時間滞空は難しいな 単にアクティブ型ってんなら既に沢山ある
320 21/08/05(木)04:04:39 No.831288240
>徘徊型ドローンの技術応用したAAMとかつよそう キャプター機雷みたいな…？ 対空ミサイルランチャーのプラットフォームは別に車両でよくない？ 射高がちょっと上がるかもしれないけど…
321 21/08/05(木)04:04:43 No.831288251
>まずはロケットモーターじゃなくするところから始めないと… ぼくらの原作に出てきたやつみたいにジェットエンジンと組み合わせてなんとかできねえかな
322 21/08/05(木)04:04:44 No.831288254
>徘徊してるときはプロペラで、標的を認知したら本体が分離して >ロケットモーターでかっとぶ短距離ミサイルになる複合型ドローンっていうのはどうだろう！ UCAVだこれ！
323 21/08/05(木)04:06:31 No.831288401
>戦車サポートのドローンは便利だろうけど戦車の乗員数からしたら操作大変だしドローンコントロール専用の車両が別に用意されるんじゃないかな というかいちいち人間が操作しなくても親機である戦車の周辺を自律飛行で監視させて必要があれば手動に切り替えでも良いのではなかろうか
324 21/08/05(木)04:08:01 No.831288519
適当に電波を出す偽レーダーサイトを大量に作ればハーピー型のドローンって無効化できるのでは
325 21/08/05(木)04:08:06 No.831288527
固体が液体みたいに振る舞うって粘土みたいなもんだよね カチカチの金属が粘土になる圧力って怖くない？
326 21/08/05(木)04:08:36 No.831288566
>ぼくらの原作に出てきたやつみたいにジェットエンジンと組み合わせてなんとかできねえかな 速度が足りないので輸送機とか旅客機の遷音速以下を専門に狙うのていいなら多分そんなに難しくないはず AWACSもうまく行けば狙えるかもしれないけど普通に護衛機の中距離AAMの餌食にしかならんと思う
327 21/08/05(木)04:09:06 No.831288604
>というかいちいち人間が操作しなくても親機である戦車の周辺を自律飛行で監視させて必要があれば手動に切り替えでも良いのではなかろうか ドローンの位置から戦車の位置をある程度特定されそう
328 21/08/05(木)04:09:07 No.831288605
なんにせよ通信とその防護がますます重要になるのだなぁ…
329 21/08/05(木)04:09:13 No.831288614
>適当に電波を出す偽レーダーサイトを大量に作ればハーピー型のドローンって無効化できるのでは 光学センサー付いてたらダメじゃん
330 21/08/05(木)04:09:19 No.831288619
浮遊と推進力を両立するヘリみたいな装置は内燃式になってその分場所取るだろうな 空を飛ぶのはかくもむずかし
331 21/08/05(木)04:09:47 ID:1R7R7aFA 1R7R7aFA No.831288661
>>>戦車は座り心地よくしてあげてよ… >>紅茶用のポット追加したから我慢して >そんなガルパンみたいな話リアルにあるわけ… まあそれやったイギリス戦車は無茶苦茶弱くなったわけだが
332 21/08/05(木)04:10:56 No.831288741
>適当に電波を出す偽レーダーサイトを大量に作ればハーピー型のドローンって無効化できるのでは 本物のレーダーと同じ周波数同じ出力の電波が出る偽レーダーって本物のレーダーと何が違うの…？
333 21/08/05(木)04:11:23 No.831288774
>速度が足りないので輸送機とか旅客機の遷音速以下を専門に狙うのていいなら多分そんなに難しくないはず >AWACSもうまく行けば狙えるかもしれないけど普通に護衛機の中距離AAMの餌食にしかならんと思う 機雷封鎖みたいな使い方しか出来無さそうだなこれ
334 21/08/05(木)04:12:31 No.831288859
>ドローンの位置から戦車の位置をある程度特定されそう 飛ばしてる時点でそこら辺は手動でも自動でも変わらないと思うよ
335 21/08/05(木)04:12:42 ID:1R7R7aFA 1R7R7aFA No.831288878
>>>このスレにも似たようなのいるけどドローン不用論者が日本のミリオタに多い現象ってなんなの？ >>不要論というか万能論に対する反感では >>新しい兵器だから対処がまだ難しいけど >>無人機なりの弱点は多いし >1メートル位のクァッドコプターがスウォームで原発を破壊するんですけおおお！！学術会議のクソどもを潰してくだされ！敵基地攻撃能力とスパイ防止法は必須！憲法改正韓国断交！みたいな奴が多すぎて辟易してるとこはあるよね 学術会議はじっさいくそだろ
336 21/08/05(木)04:14:18 No.831289007
>本物のレーダーと同じ周波数同じ出力の電波が出る偽レーダーって本物のレーダーと何が違うの…？ 精度もクソもなく反射波の受信もしなくてよく解析する電子機器も人員も不要でただ垂れ流せばいいだけなら圧倒的に安く済むだろ
337 21/08/05(木)04:15:20 No.831289069
>本物のレーダーと同じ周波数同じ出力の電波が出る偽レーダーって本物のレーダーと何が違うの…？ 受信部とシグナルプロセッサ省けるだけで半額以下にできると思う…
338 21/08/05(木)04:15:22 No.831289070
>ドローンの位置から戦車の位置をある程度特定されそう むしろ戦車の位置がバレてる前提で使うやつなんじゃ
339 21/08/05(木)04:16:30 No.831289159
>学術会議はじっさいくそだろ 実際クソかどうかはさておき軍事分野のR&Dの作為無作為無能による失敗を丸ごと押し付けられる組織ではねえだろ
340 21/08/05(木)04:17:25 No.831289227
>まあそれやったイギリス戦車は無茶苦茶弱くなったわけだが イギリス戦車が弱い…？
341 21/08/05(木)04:17:34 No.831289242
起きてきた？
342 21/08/05(木)04:18:42 ID:1R7R7aFA 1R7R7aFA No.831289339
>>まあそれやったイギリス戦車は無茶苦茶弱くなったわけだが >イギリス戦車が弱い…？ 大戦後期はほぼシャーマン頼みでは
343 21/08/05(木)04:19:13 No.831289393
ぼくらのに出てきた自律ミサイルは無人機使用禁止の条約逃れのための無人機じゃありませんミサイルです！ってやつだっけ ミサイルっぽい見た目だけど自律行動やら索敵やらネットワーク連携でめっちゃ高性能なやつだったと思う
344 21/08/05(木)04:22:30 No.831289655
イギリス戦車は面白いのいるぞエンジン位置とラジエーター位置が違うせいで熱伝導管が車内横切っててクソ暑いのとか
345 21/08/05(木)04:22:36 No.831289665
>ソ連崩壊でホットウォーなんてババ引きたくないってやっと懲りたし 偽装含めて今はガンガン新造してるから景気がいいぜ
346 21/08/05(木)04:23:43 No.831289746
電磁波で回路焼くとかいうサイバーパンクなことになってるんだよな対ドローン
347 21/08/05(木)04:27:00 No.831289977
この間のアゼルバイジャンの戦闘は戦後のミーム汚染やら捏造やらも含めて現代戦の縮図になってる
348 21/08/05(木)04:29:42 No.831290185
>fu221033.jpg 何故か機関銃がない世界だから許されるやつだかんな！
349 21/08/05(木)04:30:42 No.831290252
>電磁波で回路焼くとかいうサイバーパンクなことになってるんだよな対ドローン 回路以外にも色々焼ければドローン以外にも使えて便利な気がするが難しいか
350 21/08/05(木)04:34:00 No.831290470
>イギリス戦車は面白いのいるぞエンジン位置とラジエーター位置が違うせいで熱伝導管が車内横切っててクソ暑いのとか カヴェナンターはクルセイダーよりエンジンの信頼性が高いいい子なんだぞ！ ただサウナになったり正面装甲に被弾するとエンジンの冷却ができなくなったりするだけで！
351 21/08/05(木)04:34:51 No.831290534
ちゃんと整理してみるとサイボーグ関係の技術が倫理的によろしくないから発展してないだけで結構サイバーパンクというかSF世界に片足突っ込んでるよなぁ
352 21/08/05(木)04:37:50 No.831290748
>ちゃんと整理してみるとサイボーグ関係の技術が倫理的によろしくないから発展してないだけで結構サイバーパンクというかSF世界に片足突っ込んでるよなぁ エストニア軍がマリに派遣された時の動画で現地の子どもたちがエストニアのUGVの後を追っかけてた場面はSF感が強すぎた
353 21/08/05(木)04:41:09 No.831290989
>回路以外にも色々焼ければドローン以外にも使えて便利な気がするが難しいか ドローンは簡易で数揃える分、いろいろと軽くしてるのもあるからだと思う
354 21/08/05(木)04:41:44 No.831291025
>ちゃんと整理してみるとサイボーグ関係の技術が倫理的によろしくないから発展してないだけで結構サイバーパンクというかSF世界に片足突っ込んでるよなぁ 最近じゃ脳にステント突っ込んで機械と接続するブツの臨床試験許可が出たって言うぜ 案外ちょっと待てば世界がCyberpunk202Xになるかもしれんぞ
355 21/08/05(木)04:57:38 No.831292122
>最近じゃ脳にステント突っ込んで機械と接続するブツの臨床試験許可が出たって言うぜ アメリカで臨床試験の認可降りただけでオーストラリアだともうすでに試験施術例があるぞ
356 21/08/05(木)04:57:58 No.831292152
>アメリカで臨床試験の認可降りただけでオーストラリアだともうすでに試験施術例があるぞ オージーすげえなー
357 21/08/05(木)05:04:17 No.831292600
電磁波で焼ききれない真空管復権させよう！