虹裏img歴史資料館

1 21/08/02(月)13:43:51 No.830322531

めざましくんかな

2 21/08/02(月)13:44:31 No.830322689

すげー

3 21/08/02(月)13:44:41 No.830322723

水入れても強度的には問題無いんだろうか 丈夫な橋だな

4 21/08/02(月)13:45:16 No.830322853

脳が混乱する

5 21/08/02(月)13:45:27 No.830322890

騙し絵みたいだ

6 21/08/02(月)13:46:25 No.830323074

溢れてきても下に流れるから安心だな

7 21/08/02(月)13:47:05 No.830323213

画面奥の水の広さに恐怖を感じる

8 21/08/02(月)13:48:23 No.830323499

橋を作るよりは安上がりなんだろうか

9 21/08/02(月)13:48:30 No.830323521

道路を高架にするより効率いいのかな

10 21/08/02(月)13:51:17 No.830324087

橋が壊れて道路に水が流れたらこの道完全に水没するよね…

11 21/08/02(月)14:00:33 No.830326060

上から見たら案外隙間広くてギリギリでもないんじゃないかと思ってしまった そういう話では無かった！

12 21/08/02(月)14:02:22 No.830326452

万が一橋が壊れても道路が水没するだけで済むのか…あたまいいな

13 21/08/02(月)14:04:16 No.830326874

何で逆にしなかったんだ…

14 21/08/02(月)14:05:12 No.830327075

なんかあったときのリスクがすごい構造

15 21/08/02(月)14:06:09 No.830327294

道を低くする必要があったのか

16 21/08/02(月)14:06:10 No.830327297

ちょっとした高波や台風でも道路水没しそう

17 21/08/02(月)14:06:12 No.830327304

>万が一橋が壊れても道路が水没するだけで済むのか…あたまいいな 水路の上に橋かけたら水没する道路なんて存在しなくなるわけだが

18 21/08/02(月)14:06:41 No.830327414

>何で逆にしなかったんだ… たぶんヨットとかも通るだろうし船の高さ制限するほうが面倒なんじゃね？

19 21/08/02(月)14:07:53 No.830327702

citiesでこういう感じの作りたくなる

20 21/08/02(月)14:09:18 No.830327997

結局喫水の深さで制限かかる

21 21/08/02(月)14:10:54 No.830328332

CGにしか見えん…

22 21/08/02(月)14:11:06 No.830328367

これ橋が壊れる抜きにしても 大雨とかでちょっと水位上がったら割とすぐこの道路に水溜まっちゃわない？

23 21/08/02(月)14:12:31 No.830328680

深さ足りなくね？

24 21/08/02(月)14:13:49 No.830328947

こういう意味分かんないのは大体オランダ

25 21/08/02(月)14:14:16 No.830329033

これ地形的に道の部分の陸地がもともとあったんじゃなくて この道を通すために海だか川だかを埋めて道作ってる気がする

26 21/08/02(月)14:17:21 No.830329714

オランダかな…

27 21/08/02(月)14:18:30 No.830329942

ローラーとかダンパーみたいなの作らないのかな

28 21/08/02(月)14:18:54 No.830330042

マジですげえ

29 21/08/02(月)14:19:35 No.830330197

想像で言うけど可動橋だったのをトンネルにして渋滞解消とかだと思う

30 21/08/02(月)14:20:10 No.830330313

コラにしか見えないっていうかコラではこれ 全くパースがかかってないような

31 21/08/02(月)14:21:27 No.830330605

地下道とかにできなかったのか

32 21/08/02(月)14:22:36 No.830330834

https://www.google.com/maps/place/Aquaduct+Veluwemeer,+Harderwijk,+%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%80/@52.3608631,5.6197918,341m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x47c6322a2ba6a951:0xea6a6c5a7908f046!8m2!3d52.3609722!4d5.6185665?hl=ja-JP

33 21/08/02(月)14:23:49 No.830331082

>No.830330834 やっぱりオランダじゃないか！

34 21/08/02(月)14:24:07 No.830331144

浅くね…？

35 21/08/02(月)14:25:25 No.830331414

3mくらいはあるのか…騙し絵みたいだ

36 21/08/02(月)14:25:59 No.830331519

こういうもんを作るのはオランダ人だけ

37 21/08/02(月)14:28:11 No.830331982

洪水は起きないのかな？って思ってしまう

38 21/08/02(月)14:28:48 No.830332096

日本にも海底トンネルいっぱいあるじゃん

39 21/08/02(月)14:28:53 No.830332113

海外だからほぼ心配ないんだろうけどデカめの地震とかあったら一発だな…

40 21/08/02(月)14:28:54 No.830332117

オランダのこの部分が洪水起こすとしたらもうオランダ中がとんでもないことになってると思う

41 21/08/02(月)14:30:42 No.830332470

コラとか言い出した2分後くらいにグーグル先生の地図貼られるのちょっと可哀想だな…

42 21/08/02(月)14:30:59 No.830332530

fu213905.jpg

43 21/08/02(月)14:31:00 No.830332533

ちょっとまえに「」機長がめちゃくちゃやってたフライトシムで飛んでみるかな 再現されてるか知らんけどオランダアプデ入ってた気がするし

44 21/08/02(月)14:31:54 No.830332722

台風とかで波が立ってだばぁしたりはないのかな…？

45 21/08/02(月)14:32:29 No.830332843

船の高さ制限より車の高さ制限の方が楽なのか

46 21/08/02(月)14:32:53 No.830332934

オランダ人はものすごい合理性を強いられる社会に生きてるから たまにこういうわけわかんないことしてバランス保ってるんだ

47 21/08/02(月)14:33:02 No.830332956

>コラとか言い出した2分後くらいにグーグル先生の地図貼られるのちょっと可哀想だな… そうかな？こういうのはあっちこってで同じようなこと言ってるだろうから可哀想には思わない

48 21/08/02(月)14:33:15 No.830332990

この場合船の荷重はそのまま橋にはかからないから案外大丈夫なのでは

49 21/08/02(月)14:33:21 No.830333003

デブが勢いよく風呂入ったら下の道路水没するじゃん

50 21/08/02(月)14:35:07 No.830333358

そもそも発想が逆なんだよ 水の下を掘ってんじゃないの 海を堰き止めて道作ってんの海抜マイナスだから

51 21/08/02(月)14:36:46 No.830333701

https://www.youtube.com/watch?v=lmq9U3QI9CU

52 21/08/02(月)14:37:22 No.830333843

干拓と運河の国ならこうなるわな

53 21/08/02(月)14:37:24 No.830333847

>コラとか言い出した2分後くらいにグーグル先生の地図貼られるのちょっと可哀想だな… ああいや 画像の橋があるのは知ってるんだけどこの動画って橋と船と手前の草重ねてスライドさせただけのコラ動画？じゃないかなって

54 21/08/02(月)14:37:29 No.830333866

水量が減ると通れなくならない？

55 21/08/02(月)14:38:53 No.830334176

fu213919.jpg ドイツ

56 21/08/02(月)14:39:09 No.830334222

>https://www.youtube.com/watch?v=lmq9U3QI9CU こっち見るとスレ画の手前の草どこに生えてる奴だよってなるな 高層建築物が周りにない…

57 21/08/02(月)14:40:00 No.830334417

さすがオランダは水路周りのレベルが違うな

58 21/08/02(月)14:40:22 No.830334514

干拓地だし地盤緩くて高架がたてられないのかな

59 21/08/02(月)14:41:48 No.830334852

>fu213905.jpg このサイズのヨットでこんな高いなら確かに下通したくなる気持ちはわかる気はする

60 21/08/02(月)14:41:55 No.830334880

>ドイツ リバーオンザリバー！

61 21/08/02(月)14:42:09 No.830334928

船に追従してるからCGっぽい

62 21/08/02(月)14:42:22 No.830334985

fu213928.jpg オランダ

63 21/08/02(月)14:42:53 No.830335111

オランダの治水はマジですごい

64 21/08/02(月)14:48:12 No.830336326

おらんだじんは未来に生きてるな

65 21/08/02(月)14:49:25 No.830336627

言われてみれば映ってる船のサイズ感もおかしい

66 21/08/02(月)14:53:57 No.830337667

水深どのぐらいあるのこの橋 スレ画だと船が通ってるけどよく見る形のでかい船は通れなさそう

67 21/08/02(月)14:55:37 No.830338025

>fu213905.jpg ヨットの係留地とかそんな場所なのかな だからすげー小さな船が通る分だけのサイズ感で問題ないみたいな

68 21/08/02(月)14:56:02 No.830338094

道路を水路の下に通すのは高さの制約を避けたいのかな？

69 21/08/02(月)14:58:28 No.830338598

メンテナンスどうするんだろう

70 21/08/02(月)14:58:53 No.830338690

>道路を水路の下に通すのは高さの制約を避けたいのかな？ けどそんだけ高いやつだと底も大きいだろうし結局でかすぎるのは通れないと思う…

71 21/08/02(月)14:59:26 No.830338830

オランダならしゃーなしと言うか国自体が半分水没してるようなもんだから…

72 21/08/02(月)14:59:53 No.830338930

オランダは国土の殆どがお台場みたいなもんだからな

73 21/08/02(月)15:01:46 No.830339353

fu213961.jpg いいですよね 干拓地

74 21/08/02(月)15:05:54 No.830340306

ネオベネチアならもっといろいろとあるぞ 今度観光においでよ

75 21/08/02(月)15:06:06 No.830340357

元データこれかな https://www.gettyimages.com/detail/photo/aerial-photo-of-veluwemeer-aqueduct-or-water-bridge-royalty-free-image/1315414826

76 21/08/02(月)15:10:08 No.830341281

>fu213919.jpg >ドイツ 橋にする必要あんのこれ

77 21/08/02(月)15:11:43 No.830341606

>橋にする必要あんのこれ 高低差が

78 21/08/02(月)15:12:07 No.830341703

ドローンで撮ったかとも思ってたがたしかに何か違和感あるなスレ画

79 21/08/02(月)15:12:37 No.830341814

こういうのワクワクしちゃうよ

80 21/08/02(月)15:13:59 No.830342121

ネオヴェネチアで高架水路見たよ