21/08/02(月)01:24:03 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1627835043838.jpg 21/08/02(月)01:24:03 No.830212721
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 21/08/02(月)01:24:40 No.830212840
うぇぶぴ
2 21/08/02(月)01:26:30 No.830213239
jpgじゃねーか！
3 21/08/02(月)01:27:17 No.830213420
この世から消えてもらう
4 21/08/02(月)01:32:19 No.830214549
林檎さえ制覇すればこっちのもの
5 21/08/02(月)01:33:09 No.830214723
旧世代でべつにいい
6 21/08/02(月)01:33:34 No.830214808
次世代ってことは軽くて綺麗で全然劣化しないとかそんな優秀さなんです？
7 21/08/02(月)01:36:16 No.830215370
Photoshopにそっぽ向かれてない？
8 21/08/02(月)01:37:03 No.830215530
>次世代ってことは軽くて綺麗で全然劣化しないとかそんな優秀さなんです？ はい
9 21/08/02(月)01:39:14 No.830215987
うぇぶあじ
10 21/08/02(月)01:39:49 No.830216108
デジカメのフォーマットもいい加減jpgから進化するべきだと思う
11 21/08/02(月)01:41:34 No.830216478
ウェ ブピィっていう語感が汚くて嫌
12 21/08/02(月)01:41:54 No.830216566
サイトの画像これにしてるとGoogle検索で上位にきやすくなるから企業のサイトは今大体これになってる
13 21/08/02(月)01:43:46 No.830217003
物を知らない「」が時々こんなの全然普及してないし！ししし！とか言い出すのを見て とても生暖かい気持ちになるのが好き
14 21/08/02(月)01:48:03 No.830217851
Appleはheifってのを推してるけど中身は同じ？
15 21/08/02(月)01:49:16 No.830218103
画像編集しにくいから嫌い 対応してるソフトあるのかな
16 21/08/02(月)01:54:37 No.830219113
>サイトの画像これにしてるとGoogle検索で上位にきやすくなるから企業のサイトは今大体これになってる jpg差別するヘイト企業○oogle許せねえ！
17 21/08/02(月)01:55:24 No.830219264
AVIFのがさらにいい
18 21/08/02(月)01:58:09 No.830219772
確かにうぇぶぴ恐ろしく軽いよね
19 21/08/02(月)01:59:21 No.830220021
firefoxさんがネットワーク上だとjpgと大して変わらないよって言ってるし…
20 21/08/02(月)02:01:51 No.830220527
でもグーグルにサイト診断してもらうとwebp使った方がいいよ！ってめっちゃ勧めてくるよ
21 21/08/02(月)02:02:30 No.830220645
デコード恐ろしく速いのはいいと思う エンコード遅すぎ！
22 21/08/02(月)02:05:03 No.830221134
>でもグーグルにサイト診断してもらうとwebp使った方がいいよ！ってめっちゃ勧めてくるよ そりゃ自家製規格だし…
23 21/08/02(月)02:05:51 No.830221260
可逆も不可逆もサポートしてるのが却って面倒 最終データとして扱うのはいいけど元データをコイツでやり取りする時代は来て欲しくない
24 21/08/02(月)02:10:08 No.830222080
>サイトの画像これにしてるとGoogle検索で上位にきやすくなるから企業のサイトは今大体これになってる インフラ抑えてる奴はこれだから…
25 21/08/02(月)02:10:37 No.830222165
jpg2021を出すしか…！
26 21/08/02(月)02:11:25 No.830222309
規格としては意外に古いから令和最新版jpegが主役になることもありえなくはない
27 21/08/02(月)02:11:56 No.830222401
JPEG XL出来たからグーグル的にも御役御免ではある
28 21/08/02(月)02:12:39 No.830222526
カタクレしんサブタイトル
29 21/08/02(月)02:15:39 No.830223060
>カタクレしんサブタイトル いまいち浸透しないゾ
30 21/08/02(月)02:16:58 No.830223296
普及したいならもっと金の力で無理やり普及してほしい 中途半端が一番困る
31 21/08/02(月)02:45:28 No.830227900
名前の通りwebでの使用を想定していて現在メジャーなブラウザは対応してるいるから普及してると言っていいんじゃない
32 21/08/02(月)02:52:58 No.830228931
webpもHEIFもわかりやすいメリットがないんだよね PNGは無劣化可逆ができるから生き延びてるわけで
33 21/08/02(月)03:07:25 No.830230833
うぇっぴー色おかしくなるから糞