虹裏img歴史資料館

1 21/07/31(土)18:47:34 No.829603167

カタログで中に人が入れられてるように見えた

2 21/07/31(土)18:48:13 No.829603432

なんだこれ

3 21/07/31(土)18:49:04 No.829603767

水車だが？

4 21/07/31(土)18:49:54 No.829604095

水を揚げてるのか？ それとも回転力を取りだしてるのか？ 向こう側で見えない

5 21/07/31(土)18:51:04 No.829604561

そもそも手前のベルトみたいなロープみたいなのはなんだ 何のためにあるんだ

6 21/07/31(土)18:51:38 No.829604769

動力用らしい これ使ってもうちょっとまともな加工してもうちょっとまともな水車作ってって前提の足掛かり

7 21/07/31(土)18:52:11 No.829604969

人をくくりつけて回す拷問用のやつでは

8 21/07/31(土)18:52:50 No.829605212

>そもそも手前のベルトみたいなロープみたいなのはなんだ >何のためにあるんだ 動力として力を取り出すためでしょ 応用すれば例えば鞴とくっつければ製鉄用高炉もできる

9 21/07/31(土)18:53:06 No.829605305

男塾タッチの絵の所為だな…

10 21/07/31(土)18:53:59 No.829605644

>人をくくりつけて回す拷問用のやつでは 昔は日曜の昼に芸人くくりつけて回して笑うテレビ番組あったんだよな

11 21/07/31(土)18:54:34 No.829605875

水車とは羽がついているものではないのか？

12 21/07/31(土)18:54:52 No.829605991

>動力として力を取り出すためでしょ >応用すれば例えば鞴とくっつければ製鉄用高炉もできる なぜ水車の主軸から取り出さない？ トルクが大きいのに

13 21/07/31(土)18:55:19 No.829606165

>水車とは羽がついているものではないのか？ 内側にそれっぽいのついてない？

14 21/07/31(土)18:55:23 No.829606190

作るのはともかくこれ一人でセットできるのだろうか

15 21/07/31(土)18:55:29 No.829606230

そもそも水流の上を回っているようにしか見えん

16 21/07/31(土)18:55:31 No.829606246

とにかく動かす為に見てくれは気にしてられねえ感が出てる

17 21/07/31(土)18:56:09 No.829606514

ここから製鉄して（鉄鉱石があるのが前提だけど）鋸を作れれば水車鋸に発展して本格的な木造建築が可能になる

18 21/07/31(土)18:57:00 No.829606840

またこれも転生モノ？ なぜ水車を調べずに描くのか

19 21/07/31(土)18:57:08 No.829606886

>トルクが大きいのに 外輪のが比率でかいだろ

20 21/07/31(土)18:58:59 No.829607615

>なぜ水車を調べずに描くのか だいぶちゃんと描いてあるよこれ！

21 21/07/31(土)18:59:28 No.829607800

>そもそも水流の上を回っているようにしか見えん 滝あるだろ！？

22 21/07/31(土)19:00:06 No.829608063

これぐらいなら俺ぐらいのアホは回ってるし水車なんだなって騙され… … これ水受けてなくない？

23 21/07/31(土)19:00:43 No.829608322

>これぐらいなら俺ぐらいのアホは回ってるし水車なんだなって騙され… >… >これ水受けてなくない？ 左側が高くなってて小さな滝になってるのよ

24 21/07/31(土)19:00:59 No.829608437

滝はある…滝はあるが…当たってないよね…？

25 21/07/31(土)19:01:21 No.829608588

奥の滝にも下の川にも接触してないようにみえるんだ

26 21/07/31(土)19:01:45 No.829608748

>>トルクが大きいのに >外輪のが比率でかいだろ 自転車の車輪を回してタイヤと車軸を指で掴んでみるといい

27 21/07/31(土)19:02:05 No.829608883

あっ...これ滝...石垣ではなく...

28 21/07/31(土)19:03:10 No.829609333

滝の水を輪の内部に渡してある格子状の羽で受けて回ってるんじゃないかな 絵が下手な上に画像が小さいからわかりづらいけど

29 21/07/31(土)19:04:50 No.829609980

Dr.stone前にやれば評価されたかもね

30 21/07/31(土)19:05:12 No.829610122

なんと都合の良い開けた地形の小さな滝だ… まるで石垣で作ったよう…

31 21/07/31(土)19:05:25 No.829610224

構図がダメだから他を頑張っても伝わらずボロクソに言われるパターン

32 21/07/31(土)19:06:11 No.829610598

なんかこう何でもケチ付けたいわけじゃないんだけど これで水車って言われても何が描かれてるのかよくわからない気持ちは共感する

33 21/07/31(土)19:07:15 No.829611059

>滝の水を輪の内部に渡してある格子状の羽で受けて回ってるんじゃないかな >絵が下手な上に画像が小さいからわかりづらいけど 輪の内側に羽がある云々以前に輪の外側が滝に入ってなくない…？

34 21/07/31(土)19:07:18 No.829611074

水車にしては面白い力の取り出し方してんな…

35 21/07/31(土)19:07:42 No.829611236

こんな狭く細い川で水車を支える土台を川の中に入れる意味ある？

36 21/07/31(土)19:08:33 No.829611641

とりあえずキモは手前の方の軸だろうけど このタイミングベルトみたいな重要なのは植物の蔓か何か？

37 21/07/31(土)19:08:35 No.829611666

>水車にしては面白い力の取り出し方してんな… 鉄器もないので歯車作れるほどの工作精度がまだ出せないからな

38 21/07/31(土)19:10:24 No.829612395

できたっつったらできたんだよ！

39 21/07/31(土)19:10:29 No.829612433

>輪の内側に羽がある云々以前に輪の外側が滝に入ってなくない…？ 崖の位置的に多分入ってるように描いてある 水の表現が下手で入ってないようにも見えるけど

40 21/07/31(土)19:10:40 No.829612491

>こんな狭く細い川で水車を支える土台を川の中に入れる意味ある？ 主軸が短くて済むからでは？ あとは水車が左右にブレなくなる

41 21/07/31(土)19:11:26 No.829612792

ぴぃちぴっと？

42 21/07/31(土)19:11:37 No.829612885

>こんな狭く細い川で水車を支える土台を川の中に入れる意味ある？ ググったらもう何枚か前段階出てきたけど軸受けまわりはかなり雑な設計に見える ここら辺と紐の強度過信部位は作ってすぐ崩壊するように思う

43 21/07/31(土)19:11:52 No.829612974

カタログで拷問用の水車に見えた

44 21/07/31(土)19:12:25 No.829613224

台詞で後ろがよく見えねえ

45 21/07/31(土)19:14:19 No.829613978

>ここら辺と紐の強度過信部位は作ってすぐ崩壊するように思う 樹皮だからいくらでも変えは利くしいいんじゃないの

46 21/07/31(土)19:16:57 No.829615015

火と石器だけで個人で作れるレベルの水車としてはこんなもんって話でしょ

47 21/07/31(土)19:16:59 No.829615027

自壊するまでにまともな軸1個でも作れれば御の字位の代物だろうコレは 水の受け場所が悪いとは思うが水車としてはちゃんと機能すると思う

48 21/07/31(土)19:17:50 No.829615410

絶対途中から絵にするのめんどくなってる

49 21/07/31(土)19:20:30 No.829616460

精度の悪い旋盤で旋盤を作っていって精度を上げていくみたいな感じ？

50 21/07/31(土)19:20:36 No.829616500

軸は開放？ 跳ねて外れない？

51 21/07/31(土)19:22:17 No.829617101

ベルト部分は爆速でねじ切れると思う

52 21/07/31(土)19:22:17 No.829617102

伝達用のベルトテンションちゃんとかかってるのかな

53 21/07/31(土)19:22:46 No.829617286

>>こんな狭く細い川で水車を支える土台を川の中に入れる意味ある？ >ググったらもう何枚か前段階出てきたけど軸受けまわりはかなり雑な設計に見える >ここら辺と紐の強度過信部位は作ってすぐ崩壊するように思う 実際とりあえずしばらく動いてりゃ良いや位の使い捨てに近い水車だしね

54 21/07/31(土)19:22:48 No.829617296

オリツエ？

55 21/07/31(土)19:22:51 No.829617321

ベルトの素材はなんなんだ

56 21/07/31(土)19:23:11 No.829617440

まぁ明らかに強度的に長く持たんから次の段階に移行するための使い捨てだろうな

57 21/07/31(土)19:23:19 No.829617487

獣がいれば革も使えるか

58 21/07/31(土)19:24:02 No.829617772

>ベルトの素材はなんなんだ 石器と火しかないから多分蔦

59 21/07/31(土)19:24:22 No.829617895

>ベルトの素材はなんなんだ 解した蔦とか樹皮で大まかに編んでる

60 21/07/31(土)19:24:47 No.829618052

>>ここら辺と紐の強度過信部位は作ってすぐ崩壊するように思う >樹皮だからいくらでも変えは利くしいいんじゃないの 樹皮ってそんなに変え利かなくない？

61 21/07/31(土)19:24:56 No.829618112

Boichiって絵めっちゃ上手かったんだな…

62 21/07/31(土)19:25:42 No.829618465

1コマだけを見てケチつけるモードになった「」はめどいな…

63 21/07/31(土)19:26:05 No.829618610

いきなり膠うんぬんのあれ？

64 21/07/31(土)19:26:29 No.829618772

>>ベルトの素材はなんなんだ >石器と火しかないから多分蔦 このサイズの水車のトルクを受けるのは無理だ…

65 21/07/31(土)19:26:32 No.829618796

>1コマだけを見てケチつけるモードになった「」はめどいな… なろうに出てくるアホの現地人みたいなもんだ

66 21/07/31(土)19:26:41 No.829618853

>1コマだけを見てケチつけるモードになった「」はめどいな… 1コマだけで突っ込みどころありまくりの画像を貼ったらそらそうなるわ

67 21/07/31(土)19:27:11 No.829619094

削除依頼によって隔離されました 「」が～言い出すのは大体アスペのあのウンコだけだなのバレバレやけどなｗ

68 21/07/31(土)19:27:13 No.829619105

>Boichiって絵めっちゃ上手かったんだな… それはみんな知っとるわ！

69 21/07/31(土)19:27:23 No.829619177

ああ！奥側が滝になってるのか

70 21/07/31(土)19:27:49 No.829619362

>>>ここら辺と紐の強度過信部位は作ってすぐ崩壊するように思う >>樹皮だからいくらでも変えは利くしいいんじゃないの >樹皮ってそんなに変え利かなくない？ 山の中で一人しか生活しないなら幾らでも調達はできるだろ

71 21/07/31(土)19:28:01 No.829619430

これ水車だけ回って紐は動かないんじゃ

72 21/07/31(土)19:28:04 No.829619466

いや現実でも蔦で回転力を伝達する水車なんてないでしょ 強度的に無理なのよ…

73 21/07/31(土)19:29:01 No.829619861

ベルトすぐ千切れるんじゃないいかな…

74 21/07/31(土)19:29:01 No.829619866

石でもやったように水車作るならせめて金属は欲しい

75 21/07/31(土)19:30:27 No.829620535

摺動するなら油くれ

76 21/07/31(土)19:31:11 No.829620822

単なる蔦なら無理だけど編んで縄にすれば長持ちはしないけど使えないことはないだろう ただ取っ掛かりが無いから滑って上手く伝達はできんだろうな…

77 21/07/31(土)19:31:17 No.829620882

なろう感すごい

78 21/07/31(土)19:31:26 No.829620954

異世界だからすごい強い蔦があるのかもしれない しれないけどそうだとするとそもそも現時点で加工出来ない

79 21/07/31(土)19:32:04 No.829621218

>いや現実でも蔦で回転力を伝達する水車なんてないでしょ 人類にできることなら大抵できる俺tueeさんによる無手から始めるサバイバルにそれは関係ないのでは

80 21/07/31(土)19:32:13 No.829621275

いつだって「」は生半可な知識でケチをつけようとする

81 21/07/31(土)19:32:16 No.829621294

>いや現実でも蔦で回転力を伝達する水車なんてないでしょ >強度的に無理なのよ… そりゃそれ以上の素材が幾らでも手に入れられる環境で作るやつなんていないだろ 実際にできるか試した奴もいないだろうしそこマンガ的なハッタリでいいんじゃない？

82 21/07/31(土)19:32:32 No.829621396

Dr.STONEはこんなんだった fu208440.jpg

83 21/07/31(土)19:32:46 No.829621510

というか水車の動力伝達って基本歯車だよね

84 21/07/31(土)19:32:59 No.829621602

中に人は入れられてる？

85 21/07/31(土)19:33:25 No.829621819

>fu208440.jpg やめてくれないか圧倒的な画力の差でぶちのめすのは

86 21/07/31(土)19:33:28 No.829621847

蔦を使うのは良いけど蔦でこの長さできちんと摩擦力で回転するくらいロープを張る力はプライスレス このデカさの杭を川底に突き刺す力もプライスレス

87 21/07/31(土)19:33:31 No.829621866

>Dr.STONEはこんなんだった これジジイとクロムが作ったんだっけ 頭おかしいなアイツら

88 21/07/31(土)19:33:34 No.829621886

>Dr.STONEはこんなんだった >fu208440.jpg こっちはこっちでちゃんと回るの？

89 21/07/31(土)19:34:25 No.829622290

>実際にできるか試した奴もいないだろうしそこマンガ的なハッタリでいいんじゃない？ 人類が大昔に試行錯誤して残ってるのが今伝わる水車なのよ

90 21/07/31(土)19:35:14 No.829622652

実際回るかどうかはあんまり問題じゃなくて説得力があるかどうかだから

91 21/07/31(土)19:35:14 No.829622656

>蔦を使うのは良いけど蔦でこの長さできちんと摩擦力で回転するくらいロープを張る力はプライスレス >このデカさの杭を川底に突き刺す力もプライスレス まず重機を作ろう

92 21/07/31(土)19:35:18 No.829622682

>>Dr.STONEはこんなんだった >>fu208440.jpg >こっちはこっちでちゃんと回るの？ 軸原木っぽいけど回るのかな…

93 21/07/31(土)19:35:39 No.829622806

お前は人類の何なんだよ

94 21/07/31(土)19:35:42 No.829622833

鉄器あってクラフトがチートのカセキ居るDr.STONEとだと比較になってなくない？蔦と枝でとりあえずの奴だぞスレ画の水車 画力の差はかわいそうだからやめてあげて

95 21/07/31(土)19:35:43 No.829622836

縄にテンションかける部位ないしこれ空転しない？

96 21/07/31(土)19:36:01 No.829622951

>蔦を使うのは良いけど蔦でこの長さできちんと摩擦力で回転するくらいロープを張る力はプライスレス >このデカさの杭を川底に突き刺す力もプライスレス そこはオリツエさんだからな…

97 21/07/31(土)19:36:27 No.829623146

>>fu208440.jpg >こっちはこっちでちゃんと回るの？ 軸受けがしんどいかもね

98 21/07/31(土)19:36:33 No.829623189

回転部分の強度は交換前提な気がするけど交換できんのかなこれ

99 21/07/31(土)19:37:21 No.829623520

>人類が大昔に試行錯誤して残ってるのが今伝わる水車なのよ 今使われてる水車をゼロから作れるわけねーだろって話であってこれが正しい水車だって話はしてないのでは

100 21/07/31(土)19:37:38 No.829623631

>お前は人類の何なんだよ 末裔です

101 21/07/31(土)19:37:42 No.829623673

>>実際にできるか試した奴もいないだろうしそこマンガ的なハッタリでいいんじゃない？ >人類が大昔に試行錯誤して残ってるのが今伝わる水車なのよ 今伝わってるのは長く使う為の物でスレ画みたいにとりあえず半日もちゃいいやってレベルとはまた違うでしょ

102 21/07/31(土)19:37:51 No.829623743

>回転部分の強度は交換前提な気がするけど交換できんのかなこれ 丸太ぶちこんで無理やり止めてパワーで異動可能だ

103 21/07/31(土)19:38:09 No.829623852

>回転部分の強度は交換前提な気がするけど交換できんのかなこれ 組めたのなら交換はできる(機械設計者の理屈)

104 21/07/31(土)19:38:18 No.829623922

一人サバイバル状態で手動だと色々限界あるからとりあえず耐久とか度外視で間に合わせで作った奴だった気がするスレ画

105 21/07/31(土)19:38:23 No.829623958

>こっちはこっちでちゃんと回るの？ 一応小さい筒を噛ませてベアリングみたいになってるのかな？

106 21/07/31(土)19:38:26 No.829623974

>縄にテンションかける部位ないしこれ空転しない？ ベルト駆動はテンションプーリーは必須だよね

107 21/07/31(土)19:38:52 No.829624156

>回転部分の強度は交換前提な気がするけど交換できんのかなこれ 使い捨てだから交換なんてしない もっと精度のいい部品で新しいのをつくる

108 21/07/31(土)19:38:53 No.829624161

>いや現実でも蔦で回転力を伝達する水車なんてないでしょ そらそれよりいい部品あったらそっちに変えるからな 使い捨て前提の仮組みなのに何でそこまで否定したがるの？

109 21/07/31(土)19:39:20 No.829624360

オリツエさんのお話いいよね…

110 21/07/31(土)19:39:33 No.829624440

>fu208440.jpg 勢いでおお！と思ったけど軸太すぎてすごい重量になるし ベアリングなしでは厳しい気がするな…

111 21/07/31(土)19:39:39 No.829624486

>軸原木っぽいけど回るのかな… 回るは回るけど数日で軸ダメになると思う

112 21/07/31(土)19:39:54 No.829624578

もう少し大きければわかるのだが絵が小さいのが残念だ

113 21/07/31(土)19:40:00 No.829624628

>>お前は人類の何なんだよ >末裔です 人類かわいそ…

114 21/07/31(土)19:40:26 No.829624766

>そらそれよりいい部品あったらそっちに変えるからな >使い捨て前提の仮組みなのに何でそこまで否定したがるの？ この画像に使い捨てなんてどこにも書いてからじゃない？

115 21/07/31(土)19:40:30 No.829624801

水車より後ろにある小さな滝が言われないとわかんねえわ

116 21/07/31(土)19:40:39 No.829624870

本編よりも評判悪くないスピンオフきたな… 本編の方語ろうとすると大体IDが出る

117 21/07/31(土)19:40:43 No.829624899

真面目に機構描くのて難しいんだね…

118 21/07/31(土)19:40:53 No.829624968

どうもこのスレには人類以外が居るようだな…

119 21/07/31(土)19:40:59 No.829625011

漫画だぜ！？

120 21/07/31(土)19:41:03 No.829625034

>>縄にテンションかける部位ないしこれ空転しない？ >ベルト駆動はテンションプーリーは必須だよね 軽い模型のエンジンなんかはテンションなんてかけずに摩擦だけで回るだろ スレ画がそれで回るはわからんが

121 21/07/31(土)19:41:24 No.829625178

エロ漫画殴りつけるのにジャンプ漫画持ち出さないといけないのは流石にその…

122 21/07/31(土)19:41:29 No.829625219

>この画像に使い捨てなんてどこにも書いてからじゃない？ 書いてあるの次のページだからね

123 21/07/31(土)19:41:48 No.829625336

現代に残ってるのは効率化を追い求めて煮詰めまくったものばかりなんだしそれこそ試行錯誤の中にはスレ画みたいなのも普通にあったと思うよ

124 21/07/31(土)19:42:08 No.829625470

礫器と火の段階で作ったのが粗製ではなく最終稿だと思いこむのはちょっと…

125 21/07/31(土)19:42:14 No.829625506

>この画像に使い捨てなんてどこにも書いてからじゃない？ これ見て改良もせず本運用すると思ってるならちょっと頭悪い

126 21/07/31(土)19:42:16 No.829625523

画力で判断するなろう住民レベルの「」がいるな

127 21/07/31(土)19:42:19 No.829625545

ベルトの材質は寿命考えなければ多少弾性あればなんでもいけるよ

128 21/07/31(土)19:42:29 No.829625638

>真面目に機構描くのて難しいんだね… ガチなの作ったら作ったで現地のあり合わせや技術で作れるわけねえだろのセット

129 21/07/31(土)19:42:30 No.829625642

>軽い模型のエンジンなんかはテンションなんてかけずに摩擦だけで回るだろ 軽い模型なんてものじゃない過ぎる…

130 21/07/31(土)19:42:31 No.829625656

ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ

131 21/07/31(土)19:42:36 No.829625678

>この画像に使い捨てなんてどこにも書いてからじゃない？ 本当にスレ画だけ見て叩くとか恥ずかしくないのか？

132 21/07/31(土)19:42:58 No.829625834

滝わからねえ…

133 21/07/31(土)19:43:10 No.829625909

>これ見て改良もせず本運用すると思ってるならちょっと頭悪い 出来の悪い水車って認めちゃったよ

134 21/07/31(土)19:43:13 No.829625932

>オリツエさんのお話いいよね… 趣味悪いから好きじゃない

135 21/07/31(土)19:43:39 No.829626099

「」は学がないので文字が読めない

136 21/07/31(土)19:44:20 No.829626340

>>真面目に機構描くのて難しいんだね… >ガチなの作ったら作ったで現地のあり合わせや技術で作れるわけねえだろのセット 結局は無理になっちゃうからね 漫画としては嘘を楽しく見せればOKだよね

137 21/07/31(土)19:44:26 No.829626371

スレ画の漫画は異世界クラフト系としてはすごくちゃんとしてると思うよ 常人にはほぼ不可能なレベルのフィジカルを流せるならオススメ あと害鳥の所業も笑って許せるなら

138 21/07/31(土)19:44:29 No.829626391

次はID表示で立てた方がいいよ

139 21/07/31(土)19:44:29 No.829626392

>出来の悪い水車って認めちゃったよ 最初からそう言ってるじゃん これはちゃんとしたものを作るための材料を作るための簡易ツールだって まじで字が読めんのか

140 21/07/31(土)19:44:33 No.829626421

>出来の悪い水車って認めちゃったよ 認めちゃったというか最低限人力より効率が良いもの使って次のもう少しまともな物作ろうってやつだからね？

141 21/07/31(土)19:44:41 No.829626463

>出来の悪い水車って認めちゃったよ それは本編でもそう描かれてるしスレ内でも散々言われてるでしょ

142 21/07/31(土)19:44:45 No.829626486

「」ちゃんはエロ漫画とかなろうとか下賤なコンテンツほど要求水準高くなり過ぎじゃない？

143 21/07/31(土)19:44:45 No.829626491

>本編の方語ろうとすると大体IDが出る ああコイツの漫画か…そりゃな

144 21/07/31(土)19:44:46 No.829626502

>>これ見て改良もせず本運用すると思ってるならちょっと頭悪い >出来の悪い水車って認めちゃったよ 誰もそこは否定してない…

145 21/07/31(土)19:44:46 No.829626503

文句言ってるけどそんなに水車に詳しいってのかよ！

146 21/07/31(土)19:45:30 No.829626812

「」は水車見ると叩きたくなる習性でもあるの？

147 21/07/31(土)19:45:38 No.829626871

サバイバル科学はDr.STONEが今後の最低水準だからな…