21/07/27(火)12:54:11 やっぱ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
21/07/27(火)12:54:11 No.828099425
やっぱりエンジン共同開発は飛ばし記事だったね
1 21/07/27(火)12:57:47 No.828100602
戦闘機だけに飛ばしたわけだな
2 21/07/27(火)12:58:31 No.828100825
どうせなら次期戦闘機はエンジン3発とか飛ばし記事書いて欲しい 予想図も添えて
3 21/07/27(火)13:00:17 No.828101387
エンジンとサブシステムの技術協力はまだ議論の段階でそれを加速させようねって合意した程度で 共同開発なんて最初からお互いにやる気なんかない感じよ
4 21/07/27(火)13:00:48 No.828101534
>どうせなら次期戦闘機はエンジン3発とか飛ばし記事書いて欲しい >予想図も添えて 3発の縦置きで頼む
5 21/07/27(火)13:04:33 No.828102481
サブシステムってことはやっぱり先に合意済みの複合センサーの方が優先順位高いのかね？
6 21/07/27(火)13:20:06 No.828106314
縦置きってメリットあるの？
7 21/07/27(火)13:21:13 No.828106568
>縦置きってメリットあるの？ ない
8 21/07/27(火)13:22:52 No.828106962
F-3はスレ画のポンチ絵そのままのものは出てこないだろうけど似た形になるとかなり異質な形状になるな
9 21/07/27(火)13:23:39 No.828107169
>縦置きってメリットあるの？ 奇抜な見た目で注目される
10 21/07/27(火)13:25:14 No.828107556
>ない ないのか…… じゃあライトニングはなんであんな形に
11 21/07/27(火)13:25:45 No.828107680
>エンジンとサブシステムの技術協力はまだ議論の段階でそれを加速させようねって合意した程度で >共同開発なんて最初からお互いにやる気なんかない感じよ 要求性能が全く合わんのに共同開発したところでねぇ… まあ飛ばしで情報提供した奴の目的がどういう意図なのかとか考えると面白そう
12 21/07/27(火)13:30:34 No.828108843
>要求性能が全く合わんのに共同開発したところでねぇ… >まあ飛ばしで情報提供した奴の目的がどういう意図なのかとか考えると面白そう 最初に朝日新聞の電子版が報じてその1週間後に読売新聞の電子版が報じたけど 結局この2社だけしか報じてない上に先週の日英防衛相会談の結果で結局記事が否定されてる 流石にまだ防衛省内部に英国派閥とかないだろうし情報ソースが謎すぎる…
13 21/07/27(火)13:32:01 No.828109189
>縦置きってメリットあるの？ 片方停止しても機体が安定する上に胴体を細くできる
14 21/07/27(火)13:33:13 No.828109437
胴体を細くしたかったんだと
15 21/07/27(火)13:33:44 No.828109569
>じゃあライトニングはなんであんな形に 当時はまだジェット機の黎明期で色々形を模索しててその中で生まれた突然変異
16 21/07/27(火)13:37:28 No.828110487
海外だと未だにイギリスから技術供与を受けて開発するとか報じられてるのを見るにつけ もっと多言語での広報活動した方がいいと思う