虹裏img歴史資料館

1 21/07/26(月)07:30:09 No.827681393

引用元は色分けしてあったんだろうか…

2 21/07/26(月)07:30:23 No.827681427

増えてるほうがある、だろう普通に考えれば…たぶん…

3 21/07/26(月)07:32:25 No.827681602

2択だから聞いたことがない人のグラフ要らないだろ

4 21/07/26(月)07:35:37 No.827681901

SGDsは誰も知らないのでは？

5 21/07/26(月)07:36:09 No.827681944

SDGsだった気がする

6 21/07/26(月)07:37:34 No.827682102

上はSDGsになってるのに…

7 21/07/26(月)07:38:02 No.827682154

SGDと言えば機械学習でよく使うあれだろ？

8 21/07/26(月)07:40:21 No.827682411

>確率的勾配降下法（かくりつてきこうばいこうかほう、英: stochastic gradient descent, SGD）とは、連続最適化問題に対する勾配法の乱択アルゴリズム。目的関数が、微分可能な和の形である事が必要。バッチ学習である最急降下法をオンライン学習に改良した物。 なるほど…

9 21/07/26(月)07:45:04 No.827682895

何が確率的なんだろうって思ったけど訓練データの順番がランダムって言うだけ？

10 21/07/26(月)07:45:45 No.827682977

スーパーがんばりゴールキーパー

11 21/07/26(月)07:51:25 No.827683635

2015年にできたって割りに耳にするようになったのは去年とかからだな

12 21/07/26(月)07:52:28 No.827683762

>何が確率的なんだろうって思ったけど訓練データの順番がランダムって言うだけ？ 訓練データ全部に対する誤差の和が目的関数 なので本来の勾配降下法は一回パラメータを更新するために訓練データ全部に対して微分を計算していく必要がある 一方で確率的勾配降下法は一回パラメータを更新するのに使う訓練データはその一部だけにしてる 更新するのに使うデータを毎回確率的に選んでるのでSGDと呼ばれる

13 21/07/26(月)07:55:46 No.827684161

聞いたことがあるの方が若干グレー味かかってて下のグラフの方が若干線が薄い気がする

14 21/07/26(月)07:55:59 No.827684185

何もかもおかしい気がする…

15 21/07/26(月)07:58:20 No.827684492

>一方で確率的勾配降下法は一回パラメータを更新するのに使う訓練データはその一部だけにしてる >更新するのに使うデータを毎回確率的に選んでるのでSGDと呼ばれる なんでこんなスレで普通に為になる話が… Andrew Ngの公開レクチャーしか見た事なかったからマジで勉強になった

16 21/07/26(月)07:59:27 No.827684625

ソースが●だから勝手に▲とかに変えちゃダメなんかな

17 21/07/26(月)08:02:51 No.827685092

別に出典元と加筆修正加えた旨明記すれば変えていいよ

18 21/07/26(月)08:02:55 No.827685101

必要な訓練データが一部だけだから訓練データが追加されても大丈夫なわけか しかも局所解にはまりにくくなる

19 21/07/26(月)08:07:49 No.827685753

しかも並行処理できるってわけだ

20 21/07/26(月)08:13:22 No.827686622

SGDなんて初めて知ったわ

21 21/07/26(月)08:17:53 No.827687263

遊戯王SGDs

22 21/07/26(月)08:19:16 No.827687446

SGDって聞くと機械学習の方思い浮かべるから メジャーな略語にあんまり被せてこないでほしい

23 21/07/26(月)08:20:27 No.827687630

サムネとかじゃわかんないけど開いたら普通に線が網掛けみたいになってて区別つくじゃん

24 21/07/26(月)08:23:23 No.827688105

線の区別はついても●がね…

25 21/07/26(月)08:25:08 No.827688382

>線の区別はついても●がね… 丸にも網掛けついてるよ 多分肉眼で見たらもっとわかりやすそう

26 21/07/26(月)08:26:22 No.827688595

出版社はそれでいいのか

27 21/07/26(月)08:38:02 No.827690298

よく見たらちょっと薄い

28 21/07/26(月)08:40:16 No.827690632

持続可能な開発目標でGはgoalなんだからあんまり間違えないと思うんだけどな…

29 21/07/26(月)08:40:28 No.827690658

fu193286.jpg ね？違うでしょ？

30 21/07/26(月)08:41:21 No.827690795

上の章題ではSDGsってちゃんと書いてんだから入力ミスだろ

31 21/07/26(月)08:45:29 No.827691418

>fu193286.jpg >ね？違うでしょ？ 本当だ…

32 21/07/26(月)08:47:48 No.827691828

何もかもおかしいし上のSDGsが正しい保障もない

33 21/07/26(月)08:48:51 No.827691975

何もかもおかしいとは？

34 21/07/26(月)08:53:08 No.827692631

ちょっとグラフデザインが糞で誤字誤字が一つあるだけだろ！

35 21/07/26(月)09:00:46 No.827693785

朝日新聞か…

36 21/07/26(月)09:01:46 No.827693959

朝日新聞のは間違ってないんだよな… https://miraimedia.asahi.com/wp-content/uploads/2020/03/01.jpg

37 21/07/26(月)09:10:13 No.827695206

サステナブルデベロップメントゴールズだっけ 持続可能な開発目標 環境に悪影響を与えないor与えた分だけ回復させるような取り組み目標を立てましょうってことだな

38 21/07/26(月)09:13:25 No.827695699

>https://miraimedia.asahi.com/wp-content/uploads/2020/03/01.jpg カラーのをそのまま印刷物に乗せんな馬鹿

39 21/07/26(月)09:16:36 No.827696250

>サステナブルデベロップメントゴールズだっけ >持続可能な開発目標 >環境に悪影響を与えないor与えた分だけ回復させるような取り組み目標を立てましょうってことだな だったら電気自動車じゃなくバイオ燃料を普及させるべきだろと思う

40 21/07/26(月)09:16:43 No.827696269

>カラーのをそのまま印刷物に乗せんな馬鹿 ちゃんと見ろ 黒と網掛けに直してある

41 21/07/26(月)09:18:23 No.827696570

Super Duper Guys

42 21/07/26(月)09:20:58 No.827697040

スレ文のどっちだ？がどっちにかかっているのか分からない