21/07/26(月)01:38:58 第5世代... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1627231138765.jpg 21/07/26(月)01:38:58 No.827652209
第5世代以降の戦闘機も結構数が揃ってきた
1 21/07/26(月)01:40:24 No.827652527
次回作のエースコンバットに出す機体に困らなくて済むな
2 21/07/26(月)01:41:12 ID:SF/kWB.6 SF/kWB.6 No.827652728
スレッドを立てた人によって削除されました こういうスレ立てる画像すら中国からの引用なの 正しく五毛だらけって感じだなこの掲示板
3 21/07/26(月)01:42:53 No.827653106
書き込みをした人によって削除されました
4 21/07/26(月)01:43:59 No.827653350
久しぶりに聞いたな五毛
5 21/07/26(月)01:45:31 No.827653649
スレッドを立てた人によって削除されました ソシャゲもアニメも全て中国バンザイな掲示板で今更何を
6 21/07/26(月)01:45:34 No.827653660
こうしてみると最適解に沿ってみんな同じ形にしなくても何とかなるもんなんだなステルス性の維持って
7 21/07/26(月)01:46:14 No.827653808
スレッドを立てた人によって削除されました ここで日本褒めるとID出るからな何故か 終わったとかのたぐいのネガキャンはたくさんレスがつくけど
8 21/07/26(月)01:46:34 ID:cclNMnlc cclNMnlc No.827653868
スレッドを立てた人によって削除されました >こういうスレ立てる画像すら中国からの引用なの >正しく五毛だらけって感じだなこの掲示板 オタク君アレやってよ六四天安門ってやつ
9 21/07/26(月)01:46:42 No.827653897
やっぱキモいよX-32！
10 21/07/26(月)01:46:48 No.827653924
スレッドを立てた人によって削除されました まぁ「」も中国父さんの偉大さがわかったってことよ
11 21/07/26(月)01:47:00 No.827653969
消したほうがいいかなこれ…
12 21/07/26(月)01:47:05 ID:CiQ0gG66 CiQ0gG66 No.827653987
スレッドを立てた人によって削除されました おっ何だ？父さんに逆らうの？
13 21/07/26(月)01:47:25 ID:3V3g6sTM 3V3g6sTM No.827654061
スレッドを立てた人によって削除されました >オタク君アレやってよ六四天安門ってやつ 恩知らずな日本人だな
14 21/07/26(月)01:47:40 No.827654119
次期戦闘機でかいな
15 21/07/26(月)01:48:34 ID:SF/kWB.6 SF/kWB.6 No.827654281
スレッドを立てた人によって削除されました まぁ第五世代戦闘機もアメ公やEUのは性能が終わってて中国最強なんだけど
16 21/07/26(月)01:49:01 No.827654368
横から見るとなんかみんなのっぺりしてるな…
17 21/07/26(月)01:49:31 ID:SF/kWB.6 SF/kWB.6 No.827654461
スレッドを立てた人によって削除されました この開発競争に参入すらできない日本とかいう国 マジで衰退した
18 21/07/26(月)01:49:59 No.827654541
>次期戦闘機でかいな 今の所発表されてる次世代戦闘機のイメージ図の中で一番全幅デカいけど あんまりドッグファイトするのを想定してないのかね？
19 21/07/26(月)01:50:39 No.827654685
スレ「」管理しちゃっていいよ
20 21/07/26(月)01:50:39 ID:cclNMnlc cclNMnlc No.827654686
そんな釣りにつっこむやついねえよ…
21 21/07/26(月)01:51:16 No.827654826
>横から見るとなんかみんなのっぺりしてるな… Su-57だけSu-27の血脈を感じる
22 21/07/26(月)01:51:20 No.827654840
真上から見てもチェックメイトはX-32感あるな
23 21/07/26(月)01:51:42 ID:XCs2oc/w XCs2oc/w No.827654918
スレッドを立てた人によって削除されました 工業国名乗ってるのに飛行機の一つどころか車やバイクや家電すらつくれない国になっちゃった あーあ
24 21/07/26(月)01:52:03 No.827654997
改めて見るとX-32はデブすぎるな…
25 21/07/26(月)01:52:31 ID:cclNMnlc cclNMnlc No.827655074
YF-23とX-32は外してもいいだろと思ったけど ひよこまんじゅうはかわいいからいる
26 21/07/26(月)01:52:37 No.827655096
スレッドを立てた人によって削除されました さすが父さんの国の戦闘機 模擬戦でFシリーズ全滅させただけある
27 21/07/26(月)01:52:49 No.827655131
J-20ってこんな形のMigいなかったっけ
28 21/07/26(月)01:53:08 No.827655208
わかってても戦斗机って書かれると机が飛んでくのをイメージしてしまうな
29 21/07/26(月)01:53:17 No.827655242
寸法あってるのか知らないけどTF-Xでかいなぁ…
30 21/07/26(月)01:53:17 No.827655248
スレッドを立てた人によって削除されました >工業国名乗ってるのに飛行機の一つどころか車やバイクや家電すらつくれない国になっちゃった >あーあ どこのこと言ってるんだろう…
31 21/07/26(月)01:53:48 ID:cclNMnlc cclNMnlc No.827655353
なんで触っちゃうの…
32 21/07/26(月)01:53:49 No.827655357
>J-20ってこんな形のMigいなかったっけ 1.44？
33 21/07/26(月)01:53:59 No.827655396
YF23好きなんだけど他と並べるとめっちゃ垢抜けないな... 半世紀くらい時期がズレてそう
34 21/07/26(月)01:54:22 No.827655471
>1.44？ あーこれだこれだこのイカみたいなやつ
35 21/07/26(月)01:54:25 No.827655484
スレッドを立てた人によって削除されました FC-31が性能で突出してるのは事実なのに それすら認められないなら軍事スレ立てる資格ないよキミ
36 21/07/26(月)01:55:10 No.827655622
ロシアのチェックメイトはふといな…
37 21/07/26(月)01:55:14 No.827655634
第4.5世代機もまじってる！
38 21/07/26(月)01:55:32 No.827655681
今後は巨大化する電子機器と内蔵可能兵装とサイズの戦いになるのかな戦闘機の設計って
39 21/07/26(月)01:56:01 No.827655775
>今の所発表されてる次世代戦闘機のイメージ図の中で一番全幅デカいけど >あんまりドッグファイトするのを想定してないのかね？ 拡張性重視みたいだからペイロードを確保したいのかな？ fu192953.png
40 21/07/26(月)01:56:06 No.827655791
FS2020ってミグの親戚みたいなのどこの子なの…
41 21/07/26(月)01:56:36 No.827655907
>あーこれだこれだこのイカみたいなやつ 因みにJ-20はMiG1.44じゃなくて中国が昔国産化しようとして断念したJ-9っていう機体がベースだったりする
42 21/07/26(月)01:57:27 No.827656088
>FS2020ってミグの親戚みたいなのどこの子なの… スウェーデン
43 21/07/26(月)01:58:05 No.827656212
>因みにJ-20はMiG1.44じゃなくて中国が昔国産化しようとして断念したJ-9っていう機体がベースだったりする フィッシュベットのライセンス機が基ってミル貝書いてあるけど魔改造過ぎない？
44 21/07/26(月)01:58:49 No.827656353
X-32横から見ると６０年代の攻撃機みてえだ…
45 21/07/26(月)01:58:55 No.827656376
>フィッシュベットのライセンス機が基ってミル貝書いてあるけど魔改造過ぎない？ そりゃJ-9じゃなくてJ-7じゃあ！
46 21/07/26(月)01:59:00 No.827656389
スレッドを立てた人によって削除されました トラブルにならないように散々配慮させておいてこれか？ ちょっとは考えてスレ立てしてくれよ
47 21/07/26(月)01:59:02 No.827656398
X32もフューチャーしてあるのいい 思ってたよりちっさ
48 21/07/26(月)01:59:05 No.827656403
>スウェーデン 確かにどことなくグリペンみがある…か？
49 21/07/26(月)01:59:27 No.827656478
こうして並べてみるとF-35はそんなに尾翼立ってて大丈夫なんだろうか
50 21/07/26(月)02:00:00 No.827656600
>X-32横から見ると６０年代の攻撃機みてえだ… たまごひこーきでググると全てのピースが上手くはまる
51 21/07/26(月)02:00:15 No.827656657
>あーこれだこれだこのイカみたいなやつ ちなみに先日行われたMAKS2021でのミグの展示に1.44のステルスモデルがあったぞ
52 21/07/26(月)02:00:26 No.827656693
どうでもいいけど国の漢字表記が日本と同じだったり全く違ったりするのはちょっと面白いな
53 21/07/26(月)02:00:44 ID:cclNMnlc cclNMnlc No.827656743
スレッドを立てた人によって削除されました >21/07/26(月)01:41:12 ID:SF/kWB.6 No.827652728 そうだねx1 >こういうスレ立てる画像すら中国からの引用なの >正しく五毛だらけって感じだなこの掲示板 >21/07/26(月)01:49:31 ID:SF/kWB.6 No.827654461 >この開発競争に参入すらできない日本とかいう国 >マジで衰退した 五毛党妄想が馬鹿にされたから回線ころころしながら中国をほめたたえる自作自演をやり始めたのか 五毛の正体はお前自身じゃねえか！
54 21/07/26(月)02:00:52 No.827656770
>>あーこれだこれだこのイカみたいなやつ >ちなみに先日行われたMAKS2021でのミグの展示に1.44のステルスモデルがあったぞ まだ諦めてなかったの！？
55 21/07/26(月)02:01:21 No.827656854
>拡張性重視みたいだからペイロードを確保したいのかな？ >fu192953.png 拡張性があると便利で拡張性がないと不便なのはF-15JとF-2で経験したからね…
56 21/07/26(月)02:02:32 No.827657053
>どうでもいいけど国の漢字表記が日本と同じだったり全く違ったりするのはちょっと面白いな 瑞典（スウェーデン）は日本と同じだねそういえば
57 21/07/26(月)02:02:50 No.827657106
>まだ諦めてなかったの！？ https://twitter.com/MuxelAero/status/1417401594623189003 凄いよね 執念
58 21/07/26(月)02:02:58 No.827657135
なんかで今度の日本の新型は無垂直尾翼機！みたいな想像ＣＧ見たけどやっぱあるんだな尾翼…
59 21/07/26(月)02:03:15 No.827657186
>No.827656743 もうやめろ
60 21/07/26(月)02:03:41 ID:cclNMnlc cclNMnlc No.827657273
書き込みをした人によって削除されました
61 21/07/26(月)02:03:42 No.827657285
>>次期戦闘機でかいな >今の所発表されてる次世代戦闘機のイメージ図の中で一番全幅デカいけど >あんまりドッグファイトするのを想定してないのかね？ クラウドシューティング能力の獲得目指してるみたいだし 探知役はFｰ35に任せてステルス性高めて後方からミサイル飛ばすとかじゃないかな
62 21/07/26(月)02:04:11 No.827657365
F-15Jはペイロードの問題ではないけどまあ拡張性高い方がいいね
63 21/07/26(月)02:04:14 ID:cclNMnlc cclNMnlc No.827657377
瑞西と勘違いしてびっくりした スウェーデンで変換すると瑞典が候補にあるね
64 21/07/26(月)02:04:15 No.827657381
無尾翼ってやっぱないわ…ってなったトレンドだし… かっこいいけどさ
65 21/07/26(月)02:04:47 No.827657490
そりゃまあ一発でも詰めるミサイル多い方が嬉しいでしょう日本なら
66 21/07/26(月)02:04:50 No.827657498
>凄いよね >執念 いやでもMiGの気持ちも分かるというか… かつて世界を席巻した戦闘機を数多く輩出したメーカーとして誇りとかあるだろうし
67 21/07/26(月)02:06:27 No.827657773
ビジュアル性と機能性両立しなきゃいけないから大変だよね兵器のデザイナーって
68 21/07/26(月)02:06:34 No.827657792
まぁもうミグもスホーイも統合されてメーカとしては存在しないんだが…
69 21/07/26(月)02:06:37 No.827657798
>スウェーデンで変換すると瑞典が候補にあるね 瑞（すい）典（でん）でスウェーデンは流石に無理やり翻訳過ぎると昔から思ってた
70 21/07/26(月)02:07:11 No.827657875
KFXってステルスじゃないでしょ 第四世代ですらないじゃない
71 21/07/26(月)02:07:38 No.827657950
第6世代機のF-3、FACS、テンペストの主翼形状みんな同じだな
72 21/07/26(月)02:07:59 No.827657999
>まぁもうミグもスホーイも統合されてメーカとしては存在しないんだが… 一応2019年に半国営企業として両社とも再独立してるんだ なのでMiG的には仕事取らなきゃいけないんで頑張ってる
73 21/07/26(月)02:08:00 No.827658001
そういやアメリカって新型何か作ってんの？
74 21/07/26(月)02:08:15 No.827658046
>第四世代ですらないじゃない KF-21は4.5世代機よ
75 21/07/26(月)02:08:39 No.827658104
自衛隊の次期戦闘機のエンジンはIHIとロールスロイスとの共同開発になりそうなのね なんか国際共同開発みたいになってきたな…
76 21/07/26(月)02:08:46 No.827658134
完全に収斂せずに割と差があるのが面白いな
77 21/07/26(月)02:08:52 No.827658152
>そういやアメリカって新型何か作ってんの？ 空軍と海軍それぞれ開発中だけど詳細は出てきてない
78 21/07/26(月)02:09:14 No.827658217
ここ最近の新型戦闘機ってやっぱりステルスして超遠距離からミサイルや誘導爆弾撃つ感じのスタイルなのかい
79 21/07/26(月)02:10:06 No.827658349
>自衛隊の次期戦闘機のエンジンはIHIとロールスロイスとの共同開発になりそうなのね >なんか国際共同開発みたいになってきたな… 共同開発って言っても部品やラインの共通化でコスト削減とかそっち系の話だと思うよ
80 21/07/26(月)02:10:07 No.827658353
>そういやアメリカって新型何か作ってんの？ 空軍がNGAD（ネクストジェネレーションエアドミナンス）っていう機体と 海軍がF/A-XXっていう機体をそれぞれ独自に開発を進めてる 因みに空軍はプランB的なものとしてデジタルセンチュリーシリーズっていう計画も進めてる
81 21/07/26(月)02:10:26 No.827658402
中国は独自開発したのにまたスホーイのコピー生産しててよう分からん…
82 21/07/26(月)02:10:57 No.827658494
>因みに空軍はプランB的なものとしてデジタルセンチュリーシリーズっていう計画も進めてる なんだろうすっごい頭悪いプランに思えてならない…
83 21/07/26(月)02:11:19 No.827658559
>共同開発って言っても部品やラインの共通化でコスト削減とかそっち系の話だと思うよ 日英防衛相会談でも共同開発の締結なんて結局無くて これからもっともっと仲良くしようぜ！って宣言して終わったね
84 21/07/26(月)02:11:51 No.827658640
>そういやアメリカって新型何か作ってんの？ NGADっての作ってて既に実証機飛ばしてるんだけど 映像出すと直ぐ中国がパクるんで物凄い極秘体制で作ってるので 映像も情報も出て来ない
85 21/07/26(月)02:11:54 No.827658649
議会「今時ドッグファイトなんて起きねえって！」 空軍「そう言いつ何年か毎に起きてんだからいいからマニューバ研究に金寄越せオラッ！」 がここ１０年くらいの日常
86 21/07/26(月)02:12:38 No.827658759
映像だけ見てパクれたら苦労しねぇよ…
87 21/07/26(月)02:12:49 No.827658793
>中国は独自開発したのにまたスホーイのコピー生産しててよう分からん… 今一番ガチンコしそうなインド相手だとフランカーシリーズで十分戦えるからそれはそれでいいんだ インドもフランカーシリーズ揃えてるから血で血を洗う航空戦になりそうだけど…
88 21/07/26(月)02:13:12 No.827658845
NGADのイメージ図は無尾翼のせいかUFOみたいに見える
89 21/07/26(月)02:13:24 No.827658874
そういやインドって未だにエスコンの自軍かお前はって感じで節操無しなの？
90 21/07/26(月)02:14:03 No.827658963
>NGADのイメージ図は無尾翼のせいかUFOみたいに見える 涙滴型の形状もなんかすごい異質だよね 流石にあの通りのものは出てこないんだろうけど
91 21/07/26(月)02:14:04 No.827658970
インドがJ-20レーダーで捉えたもんねー！とも言ってたし中国のステルス技術はまだまだ未発達なのかもしれん FC-31も輸出用みたいだし
92 21/07/26(月)02:14:26 No.827659017
>そういやインドって未だにエスコンの自軍かお前はって感じで節操無しなの？ 最近ラファール導入したよインド空軍
93 21/07/26(月)02:14:43 No.827659064
>最近ラファール導入したよインド空軍 金持ちのコレクションかよ
94 21/07/26(月)02:16:00 No.827659263
テジャスってオリジナルも開発中だぞ！
95 21/07/26(月)02:16:17 No.827659308
>中国は独自開発したのにまたスホーイのコピー生産しててよう分からん… まあそういう事なんだろう…
96 21/07/26(月)02:16:21 No.827659315
>金持ちのコレクションかよ 国産が上手くいかないからそうなるのよ
97 21/07/26(月)02:16:40 No.827659360
F-3の形状は航続距離＆ペイロードの増大を目指してのあの形状なんだろうけど これで実は戦闘時の運動性もF-35並とかだったら嬉しい
98 21/07/26(月)02:17:15 No.827659454
>議会「今時ドッグファイトなんて起きねえって！」 >空軍「そう言いつ何年か毎に起きてんだからいいからマニューバ研究に金寄越せオラッ！」 >がここ１０年くらいの日常 微妙に違うというかBVR戦闘が常の現代にあってむしろ効率的な集中と分散の重要性は以前のそれとは比べものにならないほど高まってるからマニューバ研究に金突っ込んでるんだ 別に格闘戦のためにマニューバ研究してるわけじゃない
99 21/07/26(月)02:17:21 No.827659465
>中国は独自開発したのにまたスホーイのコピー生産しててよう分からん… 要するに実用的なもんはまだゼロから作れないって事よ 特にエンジン
100 21/07/26(月)02:17:48 No.827659534
>金持ちのコレクションかよ 本当にそうだからどうとも言えない… 各地方管区のDRDO支局がそれぞれ好き放題に契約してくるんだもん
101 21/07/26(月)02:18:13 No.827659604
正解なんてないだろうからどこの国も金かけて研究しつつ保険は確保しなきゃいけないチキンレースだよ兵器開発なんて
102 21/07/26(月)02:19:04 No.827659732
>テジャスってオリジナルも開発中だぞ！ テジャスMk2は早めに用意しないとヴィクラントに載せる機体が足りなくなっちまうー！！
103 21/07/26(月)02:20:07 No.827659880
>テジャスMk2は早めに用意しないとヴィクラントに載せる機体が足りなくなっちまうー！！ ラファールM買うし…
104 21/07/26(月)02:20:52 No.827659998
印度の奴F-35じゃんこれ！
105 21/07/26(月)02:21:16 No.827660059
>F-3の形状は航続距離＆ペイロードの増大を目指してのあの形状なんだろうけど >これで実は戦闘時の運動性もF-35並とかだったら嬉しい F-35なんてステルスとアビオニクスで一方的にやれるからってマニューバ軽視の流れが一番強かった頃の産物であれ並じゃ駄目すぎる
106 21/07/26(月)02:21:30 No.827660095
>各地方管区のDRDO支局がそれぞれ好き放題に契約してくるんだもん エースコンバットかよ…
107 21/07/26(月)02:24:09 No.827660487
>F-35なんてステルスとアビオニクスで一方的にやれるからってマニューバ軽視の流れが一番強かった頃の産物であれ並じゃ駄目すぎる F-35ってネットで流れてる醜聞より遥かに機動性いいよ F-16の半分の旋回半径で回れるんだぜ？ 十分だよ
108 21/07/26(月)02:27:28 No.827660966
>印度の奴F-35じゃんこれ！ F414の双発だから一応F-35に匹敵する推力はあるので機能的には何の問題もない 因みに今の所試験機製造開始が2年ほど遅延してる 悠久のインド時空の始まりである
109 21/07/26(月)02:29:36 No.827661241
戦闘機見た目かっこいいなーって思うけどどうやって知識を深めたらいいの？
110 21/07/26(月)02:30:44 No.827661392
>F-16の半分の旋回半径で回れるんだぜ？ 次世代機の話してる時に何十年前の戦闘機引き合いに出してなんか意味あんのかそれ…
111 21/07/26(月)02:31:38 No.827661527
>戦闘機見た目かっこいいなーって思うけどどうやって知識を深めたらいいの？ エースコンバットを遊ぶ そして乗り物ニュースを読む
112 21/07/26(月)02:32:58 No.827661705
>戦闘機見た目かっこいいなーって思うけどどうやって知識を深めたらいいの？ 皆大体ゲームや漫画とかで「戦闘機かっけー！」ってなって専門誌買ってみたりネットで検索したり そうやって知識を深めていくものだと思う 少なくとも俺はそうだったよ
113 21/07/26(月)02:34:05 No.827661856
>次世代機の話してる時に何十年前の戦闘機引き合いに出してなんか意味あんのかそれ… いやいやF-16と同レベルの運動ができる戦闘機なんて限られてるくらいF-16は高性能だよ！
114 21/07/26(月)02:34:05 No.827661857
>F-35ってネットで流れてる醜聞より遥かに機動性いいよ >F-16の半分の旋回半径で回れるんだぜ？ >十分だよ 何を重視するかの話で何と比べてこんなにいいですよってのは意味ない F-35がマニューバ重視するなら翼面荷重小さくすることも出来たしトレードオフで何を取ったかって話
115 21/07/26(月)02:34:06 No.827661860
wiki見て気になる要素で調べ直すとかでいいんじゃない 戦闘機と一口に言っても色んな要素があるから
116 21/07/26(月)02:34:13 No.827661875
>戦闘機見た目かっこいいなーって思うけどどうやって知識を深めたらいいの？ >エースコンバットを遊ぶ それで好きになった機体について調べる 知らない用語が出てきた 調べた 関連する機体や同時期に運用されてた機体も調べる 詳しくなる
117 21/07/26(月)02:35:09 No.827661983
テンペストが暴風になってるけどタイフーンはなんて表記するの
118 21/07/26(月)02:36:47 No.827662175
AMCAはチタン合金炭素繊維複合材で機体を作るってぶち上げたのが良かったんだけど 実物ができる前にそれを発表したからまだ実物が出来上がってなくて 世界中のミリタリー系マスコミをガッカリさせる流れになったのはちょっと吹いた
119 21/07/26(月)02:37:41 No.827662292
>テンペストが暴風になってるけどタイフーンはなんて表記するの 台風 中国語だと日本語の台風をそのまま引用して使ってる 繁体字圏も簡体字圏も
120 21/07/26(月)02:38:11 No.827662351
書き込みをした人によって削除されました
121 21/07/26(月)02:38:42 No.827662410
>要するに実用的なもんはまだゼロから作れないって事よ >特にエンジン 国産機はもうWS-10エンジンに統一する上にWS-15エンジン搭載型J-20確認されたのに随分古い情報で語ってるなぁ
122 21/07/26(月)02:39:50 No.827662543
>いやいやF-16と同レベルの運動ができる戦闘機なんて限られてるくらいF-16は高性能だよ！ そもそも現代空戦で重要視されるのは旋回半径じゃなくて旋回率 F-16は旋回率悪くて別に高性能じゃない
123 21/07/26(月)02:40:11 No.827662583
全部同じ感じになるのもアレだしロシアはどんどん独自路線に突っ走って欲しい
124 21/07/26(月)02:40:56 No.827662661
>心神は尾翼が縦気味で板の形も山みたいになってるのが珍しい 心神っていうのはこのRCS測定用実寸大模型の相性 fu193009.jpg 以降のX-2（ATD-X）や次期戦闘機のことを心神とは言わないよ
125 21/07/26(月)02:41:26 No.827662726
インドがああなったのは元々西側統一で行くはずだったのに核実験の制裁で兵器売ってもらえなくなったトラウマからだよ 中国も天安門事件で似たような事になって中国自国兵器に切り替えるようになった
126 21/07/26(月)02:42:10 No.827662815
国産エンジンはついに目処がついたけど問題は国内航空製造各社が下請けしかやってないから取りまとめて開発進められるんだろうかって言うところとミサイルでっかいけどのっけられる？ってとことアメリカとの互換維持本当にできる？ってとことコスト
127 21/07/26(月)02:42:10 No.827662816
>全部同じ感じになるのもアレだしロシアはどんどん独自路線に突っ走って欲しい この前発表されたチェックメイトも結構独自構造してたな…って思ってよくよく見るとX-32のにおいを感じた
128 21/07/26(月)02:43:09 No.827662913
>心神っていうのはこのRCS測定用実寸大模型の相性 >fu193009.jpg >以降のX-2（ATD-X）や次期戦闘機のことを心神とは言わないよ それいちいちツッコみたがる人いるけど別に伝わるからよくねって思う
129 21/07/26(月)02:43:44 No.827662975
逆にここ変えちゃうと破綻しちゃうよって最低ラインどこなんだろうねこれ系統の設計って
130 21/07/26(月)02:44:20 No.827663027
>国産機はもうWS-10エンジンに統一する上にWS-15エンジン搭載型J-20確認されたのに随分古い情報で語ってるなぁ WS-15は爆発事故起こした上に寿命クソ短くて問題になってるし WS-10なんてこんだけ長年やっといてまだパクリ元のAL-31と同じ運転寿命にも出来て無いじゃん そんなもんで何が自慢になるんだ？
131 21/07/26(月)02:44:37 No.827663060
>逆にここ変えちゃうと破綻しちゃうよって最低ラインどこなんだろうねこれ系統の設計って 昔飛ばない戦闘機製造しちゃった国があったな
132 21/07/26(月)02:45:31 No.827663153
>それいちいちツッコみたがる人いるけど別に伝わるからよくねって思う そう言う問題じゃない モノが違うんだから
133 21/07/26(月)02:45:35 No.827663162
>逆にここ変えちゃうと破綻しちゃうよって最低ラインどこなんだろうねこれ系統の設計って 垂直尾翼の角度が一番顕著にステルス性を損なう箇所だと思う あとエアインテークからファンが覗いちゃってる構造とか
134 21/07/26(月)02:45:42 No.827663171
>それいちいちツッコみたがる人いるけど別に伝わるからよくねって思う ゲーム機は何でもファミコンて呼ぶレベルの人が混ざったらつまらなくなる
135 21/07/26(月)02:45:55 No.827663191
機首の搾り具合はどれも同じに見えるからそこはすごく大事なのかもしれん
136 21/07/26(月)02:46:32 No.827663257
チェックメイトくんはエンジンにイズデリエ30搭載するから推力だけならF135並になるみたいだね
137 21/07/26(月)02:46:56 No.827663304
ステルス性維持のために他の要素かなり設計段階で妥協してるよね増槽つけて外付けミサイルモリモリはできなくなった
138 21/07/26(月)02:47:19 No.827663344
>ステルス性維持のために他の要素かなり設計段階で妥協してるよね増槽つけて外付けミサイルモリモリはできなくなった F35以後の機体ってHP捨ててるのけ？
139 21/07/26(月)02:48:17 No.827663442
ただでさえ内容量かっつかつなのに電子戦装備だの無人機の運用システムだの乗っけれんのかね そういうのはホーネット系の仕事になるか？
140 21/07/26(月)02:48:36 No.827663475
>WS-15は爆発事故起こした上に寿命クソ短くて問題になってるし >WS-10なんてこんだけ長年やっといてまだパクリ元のAL-31と同じ運転寿命にも出来て無いじゃん >そんなもんで何が自慢になるんだ？ WS-15は先月に機体搭載試験やったばかりで事故なんか起きてないしWS-10はベースになったのF101だし何から何まで間違ってて駄目だった
141 21/07/26(月)02:48:47 No.827663496
言葉を間違えたせいで怒りの琴線に触れてしまい申し訳ありませんでした 投稿は削除させていただきました
142 21/07/26(月)02:49:23 No.827663553
>ステルス性維持のために他の要素かなり設計段階で妥協してるよね増槽つけて外付けミサイルモリモリはできなくなった チェックメイトはSRAAM用のウェポンベイを機体側面に2つと胴体下にMRAAM用のウェポンベイ1つで 合計5発のミサイルを搭載できるようにしてるけど中小国向けの輸出用だと割り切ってるのかね？ 消耗品とは言え価格が高いミサイルの数を揃えられない国もあるくらいだし
143 21/07/26(月)02:49:26 No.827663561
UAVの管制機能とかAI搭載とかあるけど ステルスはロシア側がレーダートレーラー運用で無効化できる事の実証して輸出してるから5.5世代か改修で消えるかもね
144 21/07/26(月)02:50:09 No.827663631
>消耗品とは言え価格が高いミサイルの数を揃えられない国もあるくらいだし 無人機KAMIKAZEがコスパが良いと証明してしまった国がね…
145 21/07/26(月)02:50:13 No.827663636
>WS-15は先月に機体搭載試験やったばかりで事故なんか起きてないし 2015年に爆破してんの知らないのかよ 話にならねえな
146 21/07/26(月)02:51:00 No.827663719
WSO二人乗りさせた３人乗り戦闘機とかいずれ出てくるのかななんてなんとなく思った
147 21/07/26(月)02:51:27 No.827663769
>無人機KAMIKAZEがコスパが良いと証明してしまった国がね… 特攻ドローンも普通にミサイルと同じくらいの値段だよ！ ただあいつらは目標がいなかったら家に帰ってくるというだけで
148 21/07/26(月)02:52:19 No.827663863
>ただでさえ内容量かっつかつなのに電子戦装備だの無人機の運用システムだの乗っけれんのかね >そういうのはホーネット系の仕事になるか？ ホーネットというかエスコートジャマーか電子戦機が必須みたいになってるけど発電量が足りない問題が付きまとってる
149 21/07/26(月)02:52:39 No.827663895
中国さんあたりに依頼すれば爆安特攻ドローン作ってくれそうではある
150 21/07/26(月)02:52:53 No.827663920
ミサイルとそれを運用可能なアビオニクスとそれ乗っけて飛ばせるだけのエンジンと一括して制御するシステムと 結局のところ無人なだけで軍事運用無人機なんてお高いもんなのは変わらんのよな…
151 21/07/26(月)02:53:10 No.827663937
実際のとこステルス機が普及したら空の戦いってどうなるんだろう 先に見つけてミサイル撃った方が勝ちみたいになるのかな
152 21/07/26(月)02:53:12 No.827663941
ドローンなんて先進国の正規軍相手に通用するかどうかはまた別の話だしなぁ そもそもドローンって一口に言われても千差万別なんだし
153 21/07/26(月)02:53:34 No.827663981
>実際のとこステルス機が普及したら空の戦いってどうなるんだろう >先に見つけてミサイル撃った方が勝ちみたいになるのかな そもそも今もうすでにそうなってるよ
154 21/07/26(月)02:54:08 No.827664045
赤外線追尾型のミサイルはシーカーの点検と交換を定期的にしなきゃいけないから維持費も高いのよね シーカー冷却のためにガス注入しなきゃいけないからレーダー誘導ミサイルより手間がかかる
155 21/07/26(月)02:54:12 No.827664048
>2015年に爆破してんの知らないのかよ >話にならねえな 一瞬でそうだね×5なので…そういうのだろう
156 21/07/26(月)02:54:31 No.827664082
フィクションじゃよくパイロット要らない分無茶な機動できるみたいな描写あるけど 元々機体強度や剛性の限界ぎりぎりで設計してるもんだし対して変わらんらしいね機動性脳とか
157 21/07/26(月)02:55:04 No.827664124
>中国さんあたりに依頼すれば爆安特攻ドローン作ってくれそうではある 中国は国の方針としてあんまり自律型の自爆兵器作りたがらないのよね 最終的に攻撃するしないの判断は人間がすべきって部分ではアメリカと共通してて自爆無人機はトルコとかロシアの方がやる気ある
158 21/07/26(月)02:55:53 No.827664203
フレア捲いても反応する前に早すぎて当たるとかそもそも感知してもああこれフレアだなじゃあ大体この辺で自爆すっかって近接信管ゴー！するからもう実質撃たれた方が撃たれた瞬間に負け
159 21/07/26(月)02:56:24 No.827664253
中国とかそれこそドローン使うよりB級機にロケランガン積みとかやりそうで…
160 21/07/26(月)02:57:01 No.827664315
>フレア捲いても反応する前に早すぎて当たるとかそもそも感知してもああこれフレアだなじゃあ大体この辺で自爆すっかって近接信管ゴー！するからもう実質撃たれた方が撃たれた瞬間に負け シリアでAIM-9Xがフレア回避されてるからそれは無い
161 21/07/26(月)02:57:05 No.827664318
>元々機体強度や剛性の限界ぎりぎりで設計してるもんだし対して変わらんらしいね機動性脳とか 何言ってんだお前は 人体の限界の平均値の9Gって言う上限があるからそれに合わせてるだけで 人間乗らんならその上限が消えるって意味だぞ？
162 21/07/26(月)02:57:05 No.827664320
>>中国さんあたりに依頼すれば爆安特攻ドローン作ってくれそうではある >中国は国の方針としてあんまり自律型の自爆兵器作りたがらないのよね >最終的に攻撃するしないの判断は人間がすべきって部分ではアメリカと共通してて自爆無人機はトルコとかロシアの方がやる気ある あと最近の中国の兵器はアメリカに本気で対抗するのを意識して高性能化を進めてて 兵器それぞれの単価が鰻登りで高価になってるから昔のイメージで爆安とか思ってると痛い目見る
163 21/07/26(月)02:57:19 No.827664340
たぶん対処に困るのは出来損ないの安い対人特攻ドローンになる未来の地雷みたいなもん
164 21/07/26(月)02:57:22 No.827664344
いずれ駆逐艦より戦闘機の方が高くなる時代が来るなんて与太話も笑えなくなりそうな感じ
165 21/07/26(月)02:58:03 No.827664406
>たぶん対処に困るのは出来損ないの安い対人特攻ドローンになる未来の地雷みたいなもん それこそその辺の市販品に手りゅう弾くっつけるとかでもできちゃうからねそんなの
166 21/07/26(月)02:58:51 No.827664478
>いずれ駆逐艦より戦闘機の方が高くなる時代が来るなんて与太話も笑えなくなりそうな感じ 駆逐艦の値段も順調に高騰し続けてるから大丈夫！ 因みにアーレイ・バーク級の一番新しいやつはアメリカ価格で1隻1200億円超えました
167 21/07/26(月)02:59:07 No.827664500
中距離空対空ミサイルとかロケットモータの燃焼時間10秒くらいなのに 100㎞の射程距離があるって凄い… いやそんなもんか
168 21/07/26(月)02:59:19 No.827664517
駆逐艦は駆逐艦で開発部の玩具じゃねーんだぞ！ってなってるし なあズムウォルト
169 21/07/26(月)03:00:02 No.827664580
>中距離空対空ミサイルとかロケットモータの燃焼時間10秒くらいなのに >100㎞の射程距離があるって凄い… >いやそんなもんか 上にビューっと上がっていって燃焼終了しても落ちる慣性で速度維持してるんだよねAAMって
170 21/07/26(月)03:00:13 No.827664598
>>いずれ駆逐艦より戦闘機の方が高くなる時代が来るなんて与太話も笑えなくなりそうな感じ >駆逐艦の値段も順調に高騰し続けてるから大丈夫！ >因みにアーレイ・バーク級の一番新しいやつはアメリカ価格で1隻1200億円超えました なんかその内兵器作ってるだけで財政破綻起こしそうだな
171 21/07/26(月)03:00:49 No.827664647
先進国同士の戦いまだ起きてないからどんな戦いになるのかまるでわからんな…
172 21/07/26(月)03:00:51 No.827664652
>中距離空対空ミサイルとかロケットモータの燃焼時間10秒くらいなのに >100㎞の射程距離があるって凄い… >いやそんなもんか 射程はそんくらいあるけど相手側の回避機動とか考えると結局ちゃんと当たる射程はそこから短くなっちゃう
173 21/07/26(月)03:01:09 No.827664685
あんまりステルス機増えちゃうと挨拶代わりの領空侵犯が大事になって困るな 両方とも高価で数が少なくて最初の不意打ちの価値が上がるから余計に
174 21/07/26(月)03:01:21 No.827664699
アメリカの場合まず造船業自体が死にかけてるから…
175 21/07/26(月)03:01:32 No.827664723
>先進国同士の戦いまだ起きてないからどんな戦いになるのかまるでわからんな… それこそWW2超えるような大海戦大空戦起きない保証なんてないからね…
176 21/07/26(月)03:03:28 No.827664910
今の兵器は高度すぎて泥沼の総力戦って想像つかない …ってWW2の頃も言われてたか
177 21/07/26(月)03:03:31 No.827664914
金掛かるからやめようや…なくらいで丁度いいよ戦争なんて…
178 21/07/26(月)03:03:36 No.827664922
>射程はそんくらいあるけど相手側の回避機動とか考えると結局ちゃんと当たる射程はそこから短くなっちゃう 空対空ミサイルだとそこから発射母機の速度も関わってくるしね
179 21/07/26(月)03:03:40 No.827664927
ズムちゃん日本ていうところの要素研究と本体開発一個の予算でやっちゃったからえらいことに
180 21/07/26(月)03:03:55 No.827664960
>なんかその内兵器作ってるだけで財政破綻起こしそうだな 経済成長していれば物価とか金額は自然と上がるものだから 普通にしてればそうはならないよ普通にしてれば
181 21/07/26(月)03:04:28 No.827665016
想像がついて総力戦やった国なんて有史以来ありゃしませんよ
182 21/07/26(月)03:05:06 No.827665090
こんだけ研究してても最先端兵器同志のガチンコが起きたら予想外のものが強かったり切札と思って大金投入したものが使えなかったりは起きるんだろうな
183 21/07/26(月)03:05:23 No.827665120
そもそも普通に経済活動が続いてりゃ大規模戦争なんてまずしないからな…
184 21/07/26(月)03:05:33 No.827665143
>なんかその内兵器作ってるだけで財政破綻起こしそうだな この前アメリカ軍の来年度予算編成で軍縮的な予算を計上したら 逆に議会が「もっと増やせ殺すぞ」ってブチギレて10兆円ほど予算上乗せしてやっと通ったよ…
185 21/07/26(月)03:05:40 No.827665154
今の戦闘機って運用数めっちゃ少ないし局地戦で終わるっていうか局地戦しか出来なさそうだけど 戦時体制になったら1000機とか空に舞うのかな
186 21/07/26(月)03:06:03 No.827665194
基本的に大金投入するのはよく分かってない部分が大きい分野だからハズレ率が高いのだ
187 21/07/26(月)03:06:28 No.827665241
アメリカと中国で手打ちして軍縮しようよぉ…
188 21/07/26(月)03:07:48 No.827665393
>今の戦闘機って運用数めっちゃ少ないし局地戦で終わるっていうか局地戦しか出来なさそうだけど >戦時体制になったら1000機とか空に舞うのかな 今の戦闘機は部品点数多すぎ問題で幾ら頑張っても生産速度を上げるには限界があるから 緒戦でお互いに戦闘機全部失って後は海戦か陸戦で決着つける感じになるんじゃないかな
189 21/07/26(月)03:08:35 No.827665486
>アメリカと中国で手打ちして軍縮しようよぉ… 世界一の座を賭けた戦いだから両方とも折れないだろうなあ
190 21/07/26(月)03:08:47 No.827665504
米の軍事費やたら少なくてどういうことなんだと思ってたら 軍隊側がそんな姿勢だったのか
191 21/07/26(月)03:09:04 No.827665538
>アメリカと中国で手打ちして軍縮しようよぉ… 中国のGDPに対する防衛費の割合は3％前後しか無いから軍縮する気は無いだろうな
192 21/07/26(月)03:09:07 No.827665543
結局はどっちが制空権取るかな気がする
193 21/07/26(月)03:10:30 No.827665705
今生産数が少ないせいで生産ラインも工場制手工業みたいな趣があるけど100倍くらい受注が来たら下請け含めた大工場作ってファナックフルパワーみたいなことしてくれそう
194 21/07/26(月)03:10:39 No.827665726
まずないと思うけどお互いにミサイル全部撃ってお互い全部外れましたみたいになったらどうすんだろ 機銃でドッグファイトすんのそのまま
195 21/07/26(月)03:11:59 No.827665860
>今生産数が少ないせいで生産ラインも工場制手工業みたいな趣があるけど100倍くらい受注が来たら下請け含めた大工場作ってファナックフルパワーみたいなことしてくれそう AC7の無人機製造工場みたいに続々と生産されるUCAV！ベルカ、驚異の科学力！ってなりそう
196 21/07/26(月)03:12:07 No.827665884
>まずないと思うけどお互いにミサイル全部撃ってお互い全部外れましたみたいになったらどうすんだろ >機銃でドッグファイトすんのそのまま 空港でミサイル積み直すのとドッグファイトするの死ににくい方を選ぶんだろうな
197 21/07/26(月)03:12:17 No.827665899
>そもそも普通に経済活動が続いてりゃ大規模戦争なんてまずしないからな… それ80年前も同じこと言ってたよ
198 21/07/26(月)03:12:48 No.827665946
>まずないと思うけどお互いにミサイル全部撃ってお互い全部外れましたみたいになったらどうすんだろ >機銃でドッグファイトすんのそのまま 去年印パでやった空戦はミサイル撃ち合って外れたら現地解散になった
199 21/07/26(月)03:13:14 No.827665993
>>そもそも普通に経済活動が続いてりゃ大規模戦争なんてまずしないからな… >それ80年前も同じこと言ってたよ 100年前も
200 21/07/26(月)03:15:06 No.827666162
前回の世界大戦は大恐慌後じゃん
201 21/07/26(月)03:17:55 No.827666423
そもそも物事がちゃんと計画的に動いてたら大戦争なんかしないからな…
202 21/07/26(月)03:18:07 No.827666437
特にAMRAAMが見切られすぎてるせいでお互い当たらねえのなんの
203 21/07/26(月)03:18:20 No.827666467
つまりよぉ コロナ収まった後に第三次ワンチャンあるってことか
204 21/07/26(月)03:19:25 No.827666581
>つまりよぉ >コロナ収まった後に第三次ワンチャンあるってことか コンテナを貸さないコンテナ会社と海運のせいで戦争に…
205 21/07/26(月)03:19:41 No.827666609
>特にAMRAAMが見切られすぎてるせいでお互い当たらねえのなんの 諸外国でAMRAAMの特性研究され尽くしてるんだっけか 研究するだけで実戦で避けられちゃうのすげえな
206 21/07/26(月)03:20:28 No.827666695
映像の世紀見てるとボロボロとあっという間に平和な日常が知らぬところの事情で崩壊して巻き込まれてくから困るね
207 21/07/26(月)03:21:30 No.827666795
>コンテナを貸さないコンテナ会社と海運のせいで戦争に… アメリカからコンテナ帰ってこねえんだもの
208 21/07/26(月)03:23:00 No.827666934
前大戦と違って核のおかげで大国同士が直接戦争はしなくなったし 通常兵器の高価さも段違いだから米中直接対決はやっぱり難しいんじゃねーの？
209 21/07/26(月)03:23:12 No.827666958
戦闘機すら自国で作れない国になっちゃったとかIDボーイ言ってるけど 全てのパーツ自国だけで調達できる国にどれほどあるの…
210 21/07/26(月)03:23:21 No.827666975
日本の試作機って右上の白いやつだったっけ？ エスコンの主役機っぽい見た目してるね
211 21/07/26(月)03:23:46 No.827667027
>前大戦と違って核のおかげで大国同士が直接戦争はしなくなったし >通常兵器の高価さも段違いだから米中直接対決はやっぱり難しいんじゃねーの？ どの時代も似たようなこと言ってたんですよマジで
212 21/07/26(月)03:24:20 No.827667089
>前大戦と違って核のおかげで大国同士が直接戦争はしなくなったし お互い様核兵器持ってるインドとパキスタンが国境争いでいつも撃ち合ってるけど
213 21/07/26(月)03:24:23 No.827667095
>どの時代も似たようなこと言ってたんですよマジで でも核は当時無かったからな… 核サンキュー
214 21/07/26(月)03:26:36 No.827667296
>>前大戦と違って核のおかげで大国同士が直接戦争はしなくなったし >お互い様核兵器持ってるインドとパキスタンが国境争いでいつも撃ち合ってるけど 核撃ちあっらダメだよ！！
215 21/07/26(月)03:26:37 No.827667299
核兵器があっても防げるのは全面戦争だけで国境紛争は核兵器所有国でも何度も起こってる そして今日本が巻き込まれてるのが正にそれだしそこから事態がエスカレーションしない保証はどこにも無い
216 21/07/26(月)03:27:30 No.827667389
書き込みをした人によって削除されました
217 21/07/26(月)03:27:52 No.827667412
中国は核の全面戦争に躊躇しない可能性があるんだよな 孫氏じゃないけど腹の中を明かさない
218 21/07/26(月)03:27:53 No.827667414
スレ画の中だとSu-57が好みだけどF-3も中々カッコいいじゃないか
219 21/07/26(月)03:29:06 No.827667531
アーセナルバードまーだー？
220 21/07/26(月)03:29:39 No.827667579
心神は結構プロポーションいいのにF-3はなんでこんな全翼機とF-22のアイの子みたいな姿に
221 21/07/26(月)03:29:53 No.827667599
AMRAAMは革新的なミサイルだったけどそれが当たり前になった今となっては普通に低性能な上に値段だけは馬鹿みたいに高い時代遅れなミサイルになってしまったからなあ
222 21/07/26(月)03:30:08 No.827667616
中国もどことなく垢抜けない東側感醸し出してていいよね ただのパクリじゃない
223 21/07/26(月)03:32:46 No.827667851
>中国もどことなく垢抜けない東側感醸し出してていいよね >ただのパクリじゃない 西の技術が流れついてるはずなのになぜかMigのスキルツリーに組み込む国
224 21/07/26(月)03:34:59 No.827668007
>>中国もどことなく垢抜けない東側感醸し出してていいよね >>ただのパクリじゃない >西の技術が流れついてるはずなのになぜかMigのスキルツリーに組み込む国 上でも出てる通りだけどJ-20はMiG1.44じゃなくて大昔に純国産化しようとして断念したJ-9がベース 100年単位で国の行く末を俯瞰してみてる中国らしい復活劇なんだ
225 21/07/26(月)03:36:07 No.827668104
>西の技術が流れついてるはずなのになぜかMigのスキルツリーに組み込む国 中国の第4～5世代戦闘機ってJ-10とJ-11シリーズとJ-20でミグ要素無いよ… 練習機とか輸出機に辛うじてJ-7のベースが残ってるくらいしかない
226 21/07/26(月)03:36:28 No.827668128
>AMRAAMは革新的なミサイルだったけどそれが当たり前になった今となっては普通に低性能な上に値段だけは馬鹿みたいに高い時代遅れなミサイルになってしまったからなあ 空自がF-35用に導入したAIM-120C-8（何故かDじゃない）なんか1発1億円オーバーだからな スタンダーミサイルかよってなる
227 21/07/26(月)03:37:36 No.827668211
現段階だとF-3個人的にはあんまり好きじゃない… 男の子的感性の基本である鋭角の二等辺三角形よりも直角三角形に近い潰れたプロポーションがどうも…
228 21/07/26(月)03:37:44 No.827668217
AAM-4Bが高性能な上に安価だから相対的にAMRAAMを低く見てしまう傾向があると思う
229 21/07/26(月)03:37:46 No.827668223
>心神は結構プロポーションいいのにF-3はなんでこんな全翼機とF-22のアイの子みたいな姿に そっちのほうが新型っぽくて俺は好き 流石にこの中だとX-2の見た目は古臭く感じる
230 21/07/26(月)03:38:47 No.827668292
スレッドを立てた人によって削除されました 兵器大好きネトウヨスレ
231 21/07/26(月)03:40:07 No.827668390
>流石にこの中だとX-2の見た目は古臭く感じる 旧TRDIとMHIの人らが 「初めてのステルス機だから勝手が分からないのでネット拾ったでF-22の画像見ながら模型作った」 って言っててだめだった それくらいスタンダードだってことなんだろうけどさあ
232 21/07/26(月)03:42:10 No.827668550
スレッドを立てた人によって削除されました 靖国神社とかでコスプレオナニーしてそうなスレ
233 21/07/26(月)03:44:49 No.827668748
>中国の第4～5世代戦闘機ってJ-10とJ-11シリーズとJ-20でミグ要素無いよ… ソ連崩壊後にロシアはmig-29を中国に売りつけるつもりだったのに中国がフランカーの方じゃなきゃ買わんって言い張った結果が今に繋がってるね
234 21/07/26(月)03:47:46 No.827669000
>ソ連崩壊後にロシアはmig-29を中国に売りつけるつもりだったのに中国がフランカーの方じゃなきゃ買わんって言い張った結果が今に繋がってるね その後予算的に余裕が出たからMiG-29相当の戦闘機は国産化して MiG-29に搭載されてるエンジンのRD-33だけ輸入するのはロシアのメンツ潰すの上手いなと思う
235 21/07/26(月)03:52:59 No.827669359
X29みたいなのってもう一生出てくることないの？ なんかラプター出てから全部同じ形のムササビじゃない？
236 21/07/26(月)03:54:23 No.827669445
>X29みたいなのってもう一生出てくることないの？ >なんかラプター出てから全部同じ形のムササビじゃない？ ミサイルみたいな直進性+推力偏向ノズルだけとかはでるかもしれない
237 21/07/26(月)03:54:53 No.827669480
>X29みたいなのってもう一生出てくることないの？ Su-47が発表されてもう21年も経過してる事に絶望を感じる
238 21/07/26(月)03:55:02 No.827669491
>X29みたいなのってもう一生出てくることないの？ >なんかラプター出てから全部同じ形のムササビじゃない？ 前進翼の話なら練習機ならいる 戦闘機になると翼の捻じれ問題がある以上高速飛行に向かないから余程のことがない限り出て来ないだろう
239 21/07/26(月)03:57:07 No.827669637
スレッドを立てた人によって削除されました 五毛スレ？
240 21/07/26(月)03:58:02 No.827669689
尾翼は一対で済ますトレンドなんだしそろそろ角度可変尾翼は出てきませんかね！
241 21/07/26(月)03:59:05 No.827669754
>尾翼は一対で済ますトレンドなんだしそろそろ角度可変尾翼は出てきませんかね！ つまりワイバーンを作れと
242 21/07/26(月)03:59:35 No.827669783
>尾翼は一対で済ますトレンドなんだしそろそろ角度可変尾翼は出てきませんかね！ エルジア軍帰れや！
243 21/07/26(月)03:59:41 No.827669796
>尾翼は一対で済ますトレンドなんだしそろそろ角度可変尾翼は出てきませんかね！ 運用コスト下げるのもトレンドじゃね 米空母で運用する戦闘機が可変翼みたいな噂はあったけど
244 21/07/26(月)04:00:37 No.827669864
戦闘機ってパラダイムシフトでミサイルコンテナ化みたいなこと言われたけど 割とマジでそのうちステルスでドローン撒くだけのものになりそう
245 21/07/26(月)04:01:29 No.827669917
そういえばステルス機でも尾翼2本立ってるよね なんで？
246 21/07/26(月)04:02:46 No.827670010
スレ「」も大変だな
247 21/07/26(月)04:03:13 No.827670042
そのうち有人戦闘機は前線でドローン制御の中継器になったりして エースコンバットみたいに
248 21/07/26(月)04:04:36 No.827670127
>そういえばステルス機でも尾翼2本立ってるよね >なんで？ ここで「」に聞く前に航空機が飛ぶ仕組みを勉強する方が早いし確実だぞ
249 21/07/26(月)04:24:00 No.827671251
>そのうち有人戦闘機は前線でドローン制御の中継器になったりして >エースコンバットみたいに 無人機を随伴させる計画はもう実用一歩手前まで来てる
250 21/07/26(月)04:30:23 No.827671613
>無人機を随伴させる計画はもう実用一歩手前まで来てる F-3もSu-75も搭載予定
251 21/07/26(月)04:36:05 No.827671897
>スレ「」も大変だな 自業自得だ
252 21/07/26(月)04:36:44 No.827671923
>>自衛隊の次期戦闘機のエンジンはIHIとロールスロイスとの共同開発になりそうなのね >>なんか国際共同開発みたいになってきたな… >共同開発って言っても部品やラインの共通化でコスト削減とかそっち系の話だと思うよ F-3はほぼ実質完全国産になりそう