虹裏img歴史資料館

1 21/07/23(金)11:24:15 No.826473181

その雑魚キャット少数にウェーク島でボコボコにやられた奴がいるらしいな

2 21/07/23(金)11:24:27 No.826473236

フィンランドでは活躍したらしいなこのキャッツ

3 21/07/23(金)11:26:23 No.826473688

この頃のあめりかじんって機体にタイヤ入れるの変だと思う

4 21/07/23(金)11:27:19 No.826473922

そう思っていた時期が私にもありました

5 21/07/23(金)11:27:40 No.826474005

>フィンランドでは活躍したらしいなこのキャッツ 牛さんだったと思う

6 21/07/23(金)11:29:22 No.826474429

ゼロファイターの情報はもうあったので対策として頑丈に作ったキャッツ

7 21/07/23(金)11:30:00 No.826474597

スレ画が零戦の前にボコボコ落とされて 急遽零戦対策に作られたのがヘルキャットなんでしょう知ってるわよそれくらい！１１

8 21/07/23(金)11:30:17 No.826474661

ワイルドキャッツでは？

9 21/07/23(金)11:30:25 No.826474688

航空ショーのグラマン記念みたいなフライトで 可変翼全開の超低速失速寸前で飛んでるF14トムキャットの後ろを必死こいて追いかけてたスレ画が可愛かった

10 21/07/23(金)11:31:48 No.826475032

>その雑魚キャット少数にウェーク島でボコボコにやられた奴がいるらしいな やっぱ陸軍はだめだな

11 21/07/23(金)11:34:20 No.826475630

コルセアにしてくだち…

12 21/07/23(金)11:35:42 No.826475985

弱い方のグラマン

13 21/07/23(金)11:35:56 No.826476047

熊キャッツ！まで行くと もうそれ欧州に回せよって思う

14 21/07/23(金)11:38:24 No.826476585

ゼロ対策が済んだ後の戦績を見るに 機体性能が弱いというか戦い方を間違えてただけなんだなってなる

15 21/07/23(金)11:38:53 No.826476686

>>その雑魚キャット少数にウェーク島でボコボコにやられた奴がいるらしいな >やっぱ陸軍はだめだな そういうとこだぞ海軍

16 21/07/23(金)11:39:28 No.826476804

寸胴にすればするほどいいと信じられていた世代のやつ

17 21/07/23(金)11:39:46 No.826476871

カタマートレット

18 21/07/23(金)11:40:43 No.826477109

>寸胴にすればするほどいいと信じられていた世代のやつ まあ艦載機だしコンパクトにするに越した事はない…

19 21/07/23(金)11:41:07 No.826477194

向こうが得意とする戦い方に合わせて戦う必要はないからな それができない戦場は頑張れ

20 21/07/23(金)11:41:14 No.826477216

全金属製戦闘機は正義って痛感するやつ

21 21/07/23(金)11:41:59 No.826477401

P38も最初はザコ扱いしてたのに後々じゃ絶対勝てない相手になるもんなぁ

22 21/07/23(金)11:42:00 No.826477405

ねこ一杯でどれがどの機体だったか間違えたり忘れたり ファイアーボール・ミッキーのドラ猫は間違えないんだが

23 21/07/23(金)11:44:07 No.826477891

ファッツ！

24 21/07/23(金)11:44:21 No.826477949

雰囲気は可愛らしいけどゼロ戦と並べるとクソでかく見えるやつ

25 21/07/23(金)11:44:34 No.826477999

戦訓で重戦闘機みたいなのが強いって評価が 平時になると決められた空域で相手を倒す演習で評価するから軽戦闘機が評価されるようになる

26 21/07/23(金)11:45:32 No.826478225

こいつのカウルとボディが滑らかに繋がってるのになしてゼロはあんなに段差があるんだろう

27 21/07/23(金)11:45:41 No.826478263

>雰囲気は可愛らしいけどゼロ戦と並べるとクソでかく見えるやつ 全長は零戦より短いんだよね… 羽の折りたたみ機構と合わせると零戦よりずっとコンパクトだったわ…

28 21/07/23(金)11:45:52 No.826478310

削除依頼によって隔離されました 日本人の無能さは異常

29 21/07/23(金)11:45:54 No.826478316

>まあ艦載機だしコンパクトにするに越した事はない… 艦載機はどの国もみんな容易に羽を畳むことができる そう信じていた時期が俺にもありました

30 21/07/23(金)11:45:56 No.826478324

樽みたいなやつの次にデブ猫だぞ…

31 21/07/23(金)11:47:38 No.826478741

スマートなのがいいなら陸軍航空隊のp-39ちゃんにしなさい

32 21/07/23(金)11:48:03 No.826478839

短い分太さが際立つのと 空母運用を考えて操縦席がちょっと高くしてあるから余計太くなるんだよね これは（隼と比べた）零戦もそうなんだけど

33 21/07/23(金)11:48:34 No.826478951

>フィンランドでは活躍したらしいなこのキャッツ もう1世代前だね

34 21/07/23(金)11:48:38 No.826478977

>スマートなのがいいなら陸軍航空隊のp-39ちゃんにしなさい ちょっと癖が強すぎる…

35 21/07/23(金)11:49:56 No.826479286

>こいつのカウルとボディが滑らかに繋がってるのになしてゼロはあんなに段差があるんだろう 九六式戦闘機もあんな感じだし堀越技師の癖かなんかなんじゃねぇかな

36 21/07/23(金)11:50:14 No.826479347

一番多いのはGM製 零戦も中島製のが多いしそんなものか

37 21/07/23(金)11:50:28 No.826479413

エンジンがマッシブだからどうしてもデブになるというか

38 21/07/23(金)11:50:29 No.826479426

この雑魚キャットFM-2って名前になるとクソ強いらしいな

39 21/07/23(金)11:51:00 No.826479551

葉巻みたいに滑らかな線にするよりエンジンカウルが亀頭みたいになる方が空理的に良いんだよ 今俺が適当に考えた理屈だけど

40 21/07/23(金)11:51:13 No.826479595

>スマートなのがいいなら陸軍航空隊のp-39ちゃんにしなさい 鰹節はちょっと…

41 21/07/23(金)11:51:52 No.826479765

太いね♥

42 21/07/23(金)11:53:47 No.826480236

>九六式戦闘機もあんな感じだし堀越技師の癖かなんかなんじゃねぇかな 素人考えだけど空力的にはあまりいいとは思えんなあ それ以外の利点があってそうしてるとかなら分かるんだが

43 21/07/23(金)11:55:13 No.826480631

脚格納が手コキなのは可哀そうだと思う

44 <a href="mailto:グラマン">21/07/23(金)11:56:08</a> [グラマン] No.826480849

お前らの顔メモったかんな 三日後ヘルキャット百倍だかんな

45 21/07/23(金)11:57:14 No.826481116

フォッケウルフなんかは結局段差つこうが高出力なら関係ないぜ！ってなってるな

46 21/07/23(金)11:59:32 No.826481747

画像だけ見てるとワイルド→ヘル→ベアであまり外見の差異が無いように見える

47 21/07/23(金)11:59:44 No.826481800

>脚格納が手コキなのは可哀そうだと思う あれはF3Fの名残なんだろうか

48 21/07/23(金)11:59:51 No.826481831

翼の折りたたみ機構だけでもう負けた気持ちになる

49 21/07/23(金)12:00:24 No.826481986

>翼の折りたたみ機構だけでもう負けた気持ちになる は？ゼロ戦だって先っちょが曲がるだろ…

50 21/07/23(金)12:01:09 No.826482190

撃たれてもなかなか落ちないってずるくない？

51 21/07/23(金)12:02:40 No.826482601

>>脚格納が手コキなのは可哀そうだと思う >あれはF3Fの名残なんだろうか 油圧だので作れるけど脚は絶対絶対一番信頼性いるから 苦労してでも手でやれってのが当時のグラマンの設計思想と何処かで読んだ記憶がある

52 21/07/23(金)12:03:47 No.826482907

F4Fのこの脚 かなり頑丈だったらしく ドスンと落とす空母への着艦がとても安心だったとか何とか

53 21/07/23(金)12:05:32 No.826483360

タミヤのプラモが往年の名作キット

54 21/07/23(金)12:09:52 No.826484515

>撃たれてもなかなか落ちないってずるくない？ まともに当たる機銃が7.7mmしかないほうにも問題あるっていうか…

55 21/07/23(金)12:14:15 No.826485616

（胴体）太いね♥

56 21/07/23(金)12:16:22 No.826486149

見れば見るほど樽

57 21/07/23(金)12:17:19 No.826486419

>F4Fのこの脚 >かなり頑丈だったらしく >ドスンと落とす空母への着艦がとても安心だったとか何とか 脚幅狭い艦載機なんてって思うけどむしろ地上運用での取り回しがクソって言われてるね これは零戦も同じ理由で不評

58 21/07/23(金)12:21:36 No.826487626

これの前作がほぼほぼ上に翼一枚足しただけみたいな形してて吹く

59 21/07/23(金)12:23:56 No.826488341

飛行機に限らず流線型はすべてを解決するっていうのは1930年代の 技術の枠を超えた社会的ブームなんだよね

60 21/07/23(金)12:24:52 No.826488598

機銃掃射で魚雷と爆雷が誘爆するケースが地味に多い

61 21/07/23(金)12:25:25 No.826488760

脚幅狭いのと広いのってどう違うの

62 21/07/23(金)12:25:37 No.826488810

この子の前の駄っ作機天国いいよね…

63 21/07/23(金)12:26:20 No.826489001

>脚幅狭いのと広いのってどう違うの 着陸時の安定性 狭いと転ぶ

64 21/07/23(金)12:26:29 No.826489047

F6Fもだけど防弾板自体はうっすいので7.7mmより上なら結構簡単に抜く まあ7.7mmで撃つんだが

65 21/07/23(金)12:28:06 No.826489501

>>脚幅狭いのと広いのってどう違うの >着陸時の安定性 >狭いと転ぶ ドイツのメッサーシュミットとか見ると明らかにわかるよねこれ

66 21/07/23(金)12:29:45 No.826489975

>見れば見るほど樽 うるせえジェット機だけどサーブのトゥンナンぶつけんぞ

67 21/07/23(金)12:32:40 No.826490774

ポリカルポフもだけどずんぐりした飛行機はかわいらしくて好き

68 21/07/23(金)12:32:49 No.826490814

いけるいけるU-2だって着陸できてるんだ ようは羽擦っても着陸する気合だよ

69 21/07/23(金)12:33:03 No.826490874

やはり日本の艦載機もアメリカのように127mmを沢山つける方向のほうが良かったのでは？

70 21/07/23(金)12:35:13 No.826491492

化け物かよ

71 21/07/23(金)12:35:19 No.826491522

なそ にん

72 21/07/23(金)12:35:41 No.826491637

艦砲を飛行機に積んじゃダメだよ！

73 21/07/23(金)12:36:29 No.826491854

誤字はともかくアメリカだっていい20ミリがあれば積んでたよ

74 21/07/23(金)12:36:30 No.826491858

B-17だろうと一撃で粉砕できる 撃った機体もついでに粉砕

75 21/07/23(金)12:39:03 No.826492526

>誤字はともかくアメリカだっていい20ミリがあれば積んでたよ いいのがないのに積んじゃうのはいかがなものか