21/07/23(金)11:23:25 ゼロ戦... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1627007005086.jpg 21/07/23(金)11:23:25 No.826472975
ゼロ戦にぼこぼこにやられた雑魚キャット貼って寝る
1 21/07/23(金)11:24:15 No.826473181
その雑魚キャット少数にウェーク島でボコボコにやられた奴がいるらしいな
2 21/07/23(金)11:24:27 No.826473236
フィンランドでは活躍したらしいなこのキャッツ
3 21/07/23(金)11:26:23 No.826473688
この頃のあめりかじんって機体にタイヤ入れるの変だと思う
4 21/07/23(金)11:27:19 No.826473922
そう思っていた時期が私にもありました
5 21/07/23(金)11:27:40 No.826474005
>フィンランドでは活躍したらしいなこのキャッツ 牛さんだったと思う
6 21/07/23(金)11:29:22 No.826474429
ゼロファイターの情報はもうあったので対策として頑丈に作ったキャッツ
7 21/07/23(金)11:30:00 No.826474597
スレ画が零戦の前にボコボコ落とされて 急遽零戦対策に作られたのがヘルキャットなんでしょう知ってるわよそれくらい!11
8 21/07/23(金)11:30:17 No.826474661
ワイルドキャッツでは?
9 21/07/23(金)11:30:25 No.826474688
航空ショーのグラマン記念みたいなフライトで 可変翼全開の超低速失速寸前で飛んでるF14トムキャットの後ろを必死こいて追いかけてたスレ画が可愛かった
10 21/07/23(金)11:31:48 No.826475032
>その雑魚キャット少数にウェーク島でボコボコにやられた奴がいるらしいな やっぱ陸軍はだめだな
11 21/07/23(金)11:34:20 No.826475630
コルセアにしてくだち…
12 21/07/23(金)11:35:42 No.826475985
弱い方のグラマン
13 21/07/23(金)11:35:56 No.826476047
熊キャッツ!まで行くと もうそれ欧州に回せよって思う
14 21/07/23(金)11:38:24 No.826476585
ゼロ対策が済んだ後の戦績を見るに 機体性能が弱いというか戦い方を間違えてただけなんだなってなる
15 21/07/23(金)11:38:53 No.826476686
>>その雑魚キャット少数にウェーク島でボコボコにやられた奴がいるらしいな >やっぱ陸軍はだめだな そういうとこだぞ海軍
16 21/07/23(金)11:39:28 No.826476804
寸胴にすればするほどいいと信じられていた世代のやつ
17 21/07/23(金)11:39:46 No.826476871
カタマートレット
18 21/07/23(金)11:40:43 No.826477109
>寸胴にすればするほどいいと信じられていた世代のやつ まあ艦載機だしコンパクトにするに越した事はない…
19 21/07/23(金)11:41:07 No.826477194
向こうが得意とする戦い方に合わせて戦う必要はないからな それができない戦場は頑張れ
20 21/07/23(金)11:41:14 No.826477216
全金属製戦闘機は正義って痛感するやつ
21 21/07/23(金)11:41:59 No.826477401
P38も最初はザコ扱いしてたのに後々じゃ絶対勝てない相手になるもんなぁ
22 21/07/23(金)11:42:00 No.826477405
ねこ一杯でどれがどの機体だったか間違えたり忘れたり ファイアーボール・ミッキーのドラ猫は間違えないんだが
23 21/07/23(金)11:44:07 No.826477891
ファッツ!
24 21/07/23(金)11:44:21 No.826477949
雰囲気は可愛らしいけどゼロ戦と並べるとクソでかく見えるやつ
25 21/07/23(金)11:44:34 No.826477999
戦訓で重戦闘機みたいなのが強いって評価が 平時になると決められた空域で相手を倒す演習で評価するから軽戦闘機が評価されるようになる
26 21/07/23(金)11:45:32 No.826478225
こいつのカウルとボディが滑らかに繋がってるのになしてゼロはあんなに段差があるんだろう
27 21/07/23(金)11:45:41 No.826478263
>雰囲気は可愛らしいけどゼロ戦と並べるとクソでかく見えるやつ 全長は零戦より短いんだよね… 羽の折りたたみ機構と合わせると零戦よりずっとコンパクトだったわ…
28 21/07/23(金)11:45:52 No.826478310
削除依頼によって隔離されました 日本人の無能さは異常
29 21/07/23(金)11:45:54 No.826478316
>まあ艦載機だしコンパクトにするに越した事はない… 艦載機はどの国もみんな容易に羽を畳むことができる そう信じていた時期が俺にもありました
30 21/07/23(金)11:45:56 No.826478324
樽みたいなやつの次にデブ猫だぞ…
31 21/07/23(金)11:47:38 No.826478741
スマートなのがいいなら陸軍航空隊のp-39ちゃんにしなさい
32 21/07/23(金)11:48:03 No.826478839
短い分太さが際立つのと 空母運用を考えて操縦席がちょっと高くしてあるから余計太くなるんだよね これは(隼と比べた)零戦もそうなんだけど
33 21/07/23(金)11:48:34 No.826478951
>フィンランドでは活躍したらしいなこのキャッツ もう1世代前だね
34 21/07/23(金)11:48:38 No.826478977
>スマートなのがいいなら陸軍航空隊のp-39ちゃんにしなさい ちょっと癖が強すぎる…
35 21/07/23(金)11:49:56 No.826479286
>こいつのカウルとボディが滑らかに繋がってるのになしてゼロはあんなに段差があるんだろう 九六式戦闘機もあんな感じだし堀越技師の癖かなんかなんじゃねぇかな
36 21/07/23(金)11:50:14 No.826479347
一番多いのはGM製 零戦も中島製のが多いしそんなものか
37 21/07/23(金)11:50:28 No.826479413
エンジンがマッシブだからどうしてもデブになるというか
38 21/07/23(金)11:50:29 No.826479426
この雑魚キャットFM-2って名前になるとクソ強いらしいな
39 21/07/23(金)11:51:00 No.826479551
葉巻みたいに滑らかな線にするよりエンジンカウルが亀頭みたいになる方が空理的に良いんだよ 今俺が適当に考えた理屈だけど
40 21/07/23(金)11:51:13 No.826479595
>スマートなのがいいなら陸軍航空隊のp-39ちゃんにしなさい 鰹節はちょっと…
41 21/07/23(金)11:51:52 No.826479765
太いね♥
42 21/07/23(金)11:53:47 No.826480236
>九六式戦闘機もあんな感じだし堀越技師の癖かなんかなんじゃねぇかな 素人考えだけど空力的にはあまりいいとは思えんなあ それ以外の利点があってそうしてるとかなら分かるんだが
43 21/07/23(金)11:55:13 No.826480631
脚格納が手コキなのは可哀そうだと思う
44 <a href="mailto:グラマン">21/07/23(金)11:56:08</a> [グラマン] No.826480849
お前らの顔メモったかんな 三日後ヘルキャット百倍だかんな
45 21/07/23(金)11:57:14 No.826481116
フォッケウルフなんかは結局段差つこうが高出力なら関係ないぜ!ってなってるな
46 21/07/23(金)11:59:32 No.826481747
画像だけ見てるとワイルド→ヘル→ベアであまり外見の差異が無いように見える
47 21/07/23(金)11:59:44 No.826481800
>脚格納が手コキなのは可哀そうだと思う あれはF3Fの名残なんだろうか
48 21/07/23(金)11:59:51 No.826481831
翼の折りたたみ機構だけでもう負けた気持ちになる
49 21/07/23(金)12:00:24 No.826481986
>翼の折りたたみ機構だけでもう負けた気持ちになる は?ゼロ戦だって先っちょが曲がるだろ…
50 21/07/23(金)12:01:09 No.826482190
撃たれてもなかなか落ちないってずるくない?
51 21/07/23(金)12:02:40 No.826482601
>>脚格納が手コキなのは可哀そうだと思う >あれはF3Fの名残なんだろうか 油圧だので作れるけど脚は絶対絶対一番信頼性いるから 苦労してでも手でやれってのが当時のグラマンの設計思想と何処かで読んだ記憶がある
52 21/07/23(金)12:03:47 No.826482907
F4Fのこの脚 かなり頑丈だったらしく ドスンと落とす空母への着艦がとても安心だったとか何とか
53 21/07/23(金)12:05:32 No.826483360
タミヤのプラモが往年の名作キット
54 21/07/23(金)12:09:52 No.826484515
>撃たれてもなかなか落ちないってずるくない? まともに当たる機銃が7.7mmしかないほうにも問題あるっていうか…
55 21/07/23(金)12:14:15 No.826485616
(胴体)太いね♥
56 21/07/23(金)12:16:22 No.826486149
見れば見るほど樽
57 21/07/23(金)12:17:19 No.826486419
>F4Fのこの脚 >かなり頑丈だったらしく >ドスンと落とす空母への着艦がとても安心だったとか何とか 脚幅狭い艦載機なんてって思うけどむしろ地上運用での取り回しがクソって言われてるね これは零戦も同じ理由で不評
58 21/07/23(金)12:21:36 No.826487626
これの前作がほぼほぼ上に翼一枚足しただけみたいな形してて吹く
59 21/07/23(金)12:23:56 No.826488341
飛行機に限らず流線型はすべてを解決するっていうのは1930年代の 技術の枠を超えた社会的ブームなんだよね
60 21/07/23(金)12:24:52 No.826488598
機銃掃射で魚雷と爆雷が誘爆するケースが地味に多い
61 21/07/23(金)12:25:25 No.826488760
脚幅狭いのと広いのってどう違うの
62 21/07/23(金)12:25:37 No.826488810
この子の前の駄っ作機天国いいよね…
63 21/07/23(金)12:26:20 No.826489001
>脚幅狭いのと広いのってどう違うの 着陸時の安定性 狭いと転ぶ
64 21/07/23(金)12:26:29 No.826489047
F6Fもだけど防弾板自体はうっすいので7.7mmより上なら結構簡単に抜く まあ7.7mmで撃つんだが
65 21/07/23(金)12:28:06 No.826489501
>>脚幅狭いのと広いのってどう違うの >着陸時の安定性 >狭いと転ぶ ドイツのメッサーシュミットとか見ると明らかにわかるよねこれ
66 21/07/23(金)12:29:45 No.826489975
>見れば見るほど樽 うるせえジェット機だけどサーブのトゥンナンぶつけんぞ
67 21/07/23(金)12:32:40 No.826490774
ポリカルポフもだけどずんぐりした飛行機はかわいらしくて好き
68 21/07/23(金)12:32:49 No.826490814
いけるいけるU-2だって着陸できてるんだ ようは羽擦っても着陸する気合だよ
69 21/07/23(金)12:33:03 No.826490874
やはり日本の艦載機もアメリカのように127mmを沢山つける方向のほうが良かったのでは?
70 21/07/23(金)12:35:13 No.826491492
化け物かよ
71 21/07/23(金)12:35:19 No.826491522
なそ にん
72 21/07/23(金)12:35:41 No.826491637
艦砲を飛行機に積んじゃダメだよ!
73 21/07/23(金)12:36:29 No.826491854
誤字はともかくアメリカだっていい20ミリがあれば積んでたよ
74 21/07/23(金)12:36:30 No.826491858
B-17だろうと一撃で粉砕できる 撃った機体もついでに粉砕
75 21/07/23(金)12:39:03 No.826492526
>誤字はともかくアメリカだっていい20ミリがあれば積んでたよ いいのがないのに積んじゃうのはいかがなものか