虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 21/07/23(金)01:20:46 No.826390031

なにこれ鈍器？

2 21/07/23(金)01:21:00 No.826390085

どうやって持つんです？

3 21/07/23(金)01:22:14 No.826390375

競技用の銃じゃない？こういうの見た覚えがある

4 21/07/23(金)01:23:00 No.826390553

めっちゃ安定してるらしいな

5 21/07/23(金)01:23:03 No.826390566

>競技用の銃じゃない？こういうの見た覚えがある 大正解

6 21/07/23(金)01:23:07 No.826390582

競技用にしては彫り物入ってるな

7 21/07/23(金)01:23:47 No.826390752

軍用に彫り物なんて入れないでしょ

8 21/07/23(金)01:26:35 No.826391464

aps用のエアガンかな 昔にたようなの買ったことある

9 21/07/23(金)01:26:48 No.826391536

この照準でよく当てられるよな

10 21/07/23(金)01:27:29 No.826391707

競技用のピストルって確か片手で構えて撃つんだっけ？ だからグリップがこういう形してるんだっけな

11 21/07/23(金)01:27:34 No.826391724

ソ連製の競技用銃よ 握って腕伸ばすと腕の真ん中の延長線に銃身がくるから無茶苦茶命中精度が高い なお速攻でルールでダメよされた

12 21/07/23(金)01:32:00 No.826392810

銃口の跳ね上がりを防ぐ理想像がマジックハンドみたいなやつなのか…

13 21/07/23(金)01:33:46 No.826393237

競技用ピストルとかあるの初めて知った グリップが変わった形だと思ったけどこれ握ったら外から包み込むようになってるのか

14 21/07/23(金)01:34:48 No.826393513

命中率高すぎて競技にならなくなるんですぐ禁止されたやつ

15 21/07/23(金)01:36:07 No.826393812

>なお速攻でルールでダメよされた なんで？

16 21/07/23(金)01:37:09 No.826394067

グリップ部分どうなってるの

17 21/07/23(金)01:38:25 No.826394368

>グリップ部分どうなってるの スレ画は右手で握るとスッポリハマる

18 21/07/23(金)01:38:50 No.826394471

普通のグリップと違って手を突っ込む形だから安定度が段違いになるのか

19 21/07/23(金)01:38:57 No.826394490

握るとほとんど手首から先が木製グリップの凹みに埋まるように一体化する

20 21/07/23(金)01:39:53 No.826394724

銃身の軸と腕の軸が一致するからめっちゃ安定する

21 21/07/23(金)01:42:39 ID:y4o6u4bQ y4o6u4bQ No.826395379

>>なお速攻でルールでダメよされた >なんで？ めっちゃ当たるから

22 21/07/23(金)01:45:04 No.826395953

>>なお速攻でルールでダメよされた >なんで？ 射手の技術を競う競技なのに銃の性能で差が付きすぎたから

23 21/07/23(金)01:45:07 No.826395967

エアピストルとか光線式のビームピストルがこんなんだったな

24 21/07/23(金)01:45:32 No.826396076

じゃ的の方を遠くすればいいのに

25 21/07/23(金)01:45:48 No.826396153

>>なお速攻でルールでダメよされた >なんで？ 他の銃と比べてあからさまに命中率良くなったのよ だからこの銃ダメ！めっ！された

26 21/07/23(金)01:46:57 No.826396417

この面白い形は競技用の銃とみた

27 21/07/23(金)01:49:46 No.826397083

>じゃ的の方を遠くすればいいのに 距離の問題じゃねえだろ……

28 21/07/23(金)01:50:02 No.826397128

目に見えて命中率良くなるならそれが軍用に輸入されたりしなかったんだろうか

29 21/07/23(金)01:51:13 No.826397366

>じゃ的の方を遠くすればいいのに 遠くしたら余計他の銃不利になっちゃうしな あと競技スペース後から拡げるのも大変そうだし

30 21/07/23(金)01:52:10 No.826397576

鶏肉付いてるように見えた

31 21/07/23(金)01:53:48 No.826397897

>目に見えて命中率良くなるならそれが軍用に輸入されたりしなかったんだろうか あくまで競技用だから弾は弱かったりかさばったりとかで使えないんだ

32 21/07/23(金)01:53:59 No.826397941

他の銃との差が云々より競技でしか使えない戦闘用とはかけ離れた形の銃が最適解になってしまうのはまずいと判断されたからだと思っている

33 21/07/23(金)01:54:05 No.826397962

>目に見えて命中率良くなるならそれが軍用に輸入されたりしなかったんだろうか 命中率だけを求めた結果それ以外の全てをかなぐり捨ててるから、技術の流用とかならまだしもこの銃そのものは実戦では話にならないよ

34 21/07/23(金)01:54:25 No.826398046

>目に見えて命中率良くなるならそれが軍用に輸入されたりしなかったんだろうか 拳銃のカテゴリーで腕伸ばさなきゃダメなのは運用方法が限定的すぎる ライフルとかは他に命中精度上げる方法いっぱいあるという

35 21/07/23(金)01:54:30 No.826398053

>目に見えて命中率良くなるならそれが軍用に輸入されたりしなかったんだろうか オーダーメイドなんで無理

36 21/07/23(金)01:55:23 No.826398234

>他の銃との差が云々より競技でしか使えない戦闘用とはかけ離れた形の銃が最適解になってしまうのはまずいと判断されたからだと思っている まあスポーツではよくあるよね 昔だとスピード社水着とか今だとナイキのバネ靴

37 21/07/23(金)01:55:36 No.826398273

異常に反動が小さいやつ

38 21/07/23(金)01:55:38 No.826398282

>目に見えて命中率良くなるならそれが軍用に輸入されたりしなかったんだろうか バレル軸と照準との視差が増えるのは現場だと嫌がりそうだけど他にも流行らない理由あるのかは気になる

39 21/07/23(金)01:55:43 No.826398302

競技用の撃ち方で強いように開発した奴だもんな…

40 21/07/23(金)01:56:17 No.826398423

射手の能力にあまり頼らずに命中精度を上げられる銃っていいな

41 21/07/23(金)01:57:48 No.826398765

>バレル軸と照準との視差が増えるのは現場だと嫌がりそうだけど他にも流行らない理由あるのかは気になる 直接伸ばした腕に反動がかかるから一発二発競技で打つならいいけど軍用でガンガン打つには反動辛いのでは

42 21/07/23(金)01:58:08 No.826398828

銃身の位置を下げて跳ね上がりを抑えるって理屈のは有名な奴だとクリスベクターがあるな

43 21/07/23(金)01:58:29 No.826398897

よく考えたらルール自体をちゃんと改訂するのは健全なのでは？

44 21/07/23(金)01:59:44 No.826399162

同じようなやつを触ったことあるけど握ると身体の姿勢が自然に最適化された形になって人体工学ってすげえなって感心した

45 21/07/23(金)01:59:44 No.826399168

>銃身の位置を下げて跳ね上がりを抑えるって理屈のは有名な奴だとクリスベクターがあるな 伝説級のダメ銃じゃないかクリスベクター

46 21/07/23(金)02:00:00 No.826399227

>銃身の位置を下げて跳ね上がりを抑えるって理屈のは有名な奴だとクリスベクターがあるな あとライノもそうか

47 21/07/23(金)02:01:49 No.826399558

ちゃんと銃床ついた銃使えるならそっちのが安定はするからね あくまで拳銃競技用に最適化されたやつだから

48 21/07/23(金)02:01:54 No.826399566

>よく考えたらルール自体をちゃんと改訂するのは健全なのでは？ はい

49 21/07/23(金)02:02:10 No.826399621

あー跳ね上がりで逃がせずに身体で反動受けるのは確かにつらそうだ

50 21/07/23(金)02:02:12 No.826399624

銃身を斜めにつけてはね上がりを押さえよう

51 21/07/23(金)02:05:09 No.826400168

駄コラみたいなグリップ

52 21/07/23(金)02:06:37 No.826400446

銃身の位置を下げた銃で印象深いのはマテバ

53 21/07/23(金)02:07:22 No.826400575

命中率いいけど戦場では使えない銃とかハードボイルド物にピッタリに見えるけど創作物で見た事ないのは流石に怒られるからなのかな

54 21/07/23(金)02:08:05 No.826400713

リングじゃ使えねえ

55 21/07/23(金)02:09:42 No.826400993

水泳でもイアン・ソープが使ってたルパンが着てそうな水着がすげー早くなるとかで問題になったじゃん メーカーが普及させてスタンダードになったから許されたけど

56 21/07/23(金)02:12:54 No.826401530

つまり命中精度で考えたら武器腕って最適解ってこと？

57 21/07/23(金)02:14:50 No.826401877

>命中率いいけど戦場では使えない銃とかハードボイルド物にピッタリに見えるけど創作物で見た事ないのは流石に怒られるからなのかな 競技銃だと弾がね…威力がちょっとその手のに使うには足りないと思う

58 21/07/23(金)02:17:25 No.826402294

>競技銃だと弾がね…威力がちょっとその手のに使うには足りないと思う 割と安全に造られてるんですね… ありがとう勉強になった

59 21/07/23(金)02:18:26 No.826402453

>つまり命中精度で考えたら武器腕って最適解ってこと？ ヒュー！

60 21/07/23(金)02:19:08 No.826402563

ベクターは銃口の位置で反動が小さくなるってのはいいんだけど中身の反動抑制機構がうんこ

61 21/07/23(金)02:19:19 No.826402581

この形で工場で生産されたわけではなくて 割と普通の形の競技用拳銃を個別に改造したもんだってのもあると思う

62 21/07/23(金)02:19:36 No.826402632

競技用の銃は大体変な形してる 主に元台が

63 21/07/23(金)02:20:39 No.826402783

>>つまり命中精度で考えたら武器腕って最適解ってこと？ >ヒュー！ おめえは弾曲げられるから失格なんよ

64 21/07/23(金)02:21:21 No.826402901

https://www.riflesports.jp/public_faq/doc/research_20100416.pdf 弓と拳銃弾と競技用弾薬の着弾時の衝撃の比較

65 21/07/23(金)02:22:27 No.826403057

>つまり命中精度で考えたら武器腕って最適解ってこと？ メカなら手持ちの汎用性と腕を介することで得られる照準の自由度とかも考えないと

66 21/07/23(金)02:23:10 No.826403179

>割と安全に造られてるんですね… >ありがとう勉強になった 安全に作られてるとかじゃなくて実銃で使った場合の反動とかを考慮してない競技用に最適化されたデザインなんだ

67 21/07/23(金)02:24:16 No.826403360

>>つまり命中精度で考えたら武器腕って最適解ってこと？ 反動だけ考えるなら胴体ど真ん中につけるほうがいいよ 二足戦車だこれ

68 21/07/23(金)02:24:44 No.826403443

>つまり命中精度で考えたら武器腕って最適解ってこと？ 粗製にも扱いやすいし本気で最適解だと思う

69 21/07/23(金)02:26:02 No.826403650

>つまり命中精度で考えたら武器腕って最適解ってこと？ そっちはパラリンピックだろう

70 21/07/23(金)02:29:00 No.826404099

こいつはそれこそきちんとした姿勢できちんと腕を伸ばせば当てられちゃうから 競技性って意味が死滅しちゃうんで禁止も已む無し とはいえ実用には一切足らん物なんで割と悲しい銃

71 21/07/23(金)02:29:04 No.826404108

でもせっかくの武器腕だったらショボい弾出すよりグレネードしたいよね

72 21/07/23(金)02:29:10 No.826404122

>つまり命中精度で考えたら武器腕って最適解ってこと？ 関節が山ほどあるマニピュレーターで火器を保持するとか愚の骨頂です故

73 21/07/23(金)02:30:48 No.826404388

>命中率いいけど戦場では使えない銃とかハードボイルド物にピッタリに見えるけど創作物で見た事ないのは流石に怒られるからなのかな こういうのはケースに入れて丁寧に扱わないと銃が歪むし扱いが難しいわ 毎日撃って照準の調整とか撃った弾の数でまた調整とか使い物にならん

74 21/07/23(金)02:30:59 No.826404407

ちょうど五輪あるし射撃観るのにいいね 50m先の5cmに当て続けるって何だよ

75 21/07/23(金)02:41:53 No.826405918

>命中率いいけど戦場では使えない銃とかハードボイルド物にピッタリに見えるけど創作物で見た事ないのは流石に怒られるからなのかな 多少精度落ちてもタフなのが良いってのがハードボイルドでは

76 21/07/23(金)02:43:10 No.826406089

もしかしてトライガンの変な形の銃も精度的には良くなるのか

77 21/07/23(金)02:44:47 No.826406301

あのトンガリの銃は内部やばいことになってると思うよ

78 21/07/23(金)02:46:02 No.826406451

>>つまり命中精度で考えたら武器腕って最適解ってこと？ >関節が山ほどあるマニピュレーターで火器を保持するとか愚の骨頂です故 だが…

79 21/07/23(金)02:48:37 No.826406750

なんか銃作る人も頑張っただろうにもやりとする

80 21/07/23(金)02:50:33 No.826407013

>なんか銃作る人も頑張っただろうにもやりとする でも自分の作品がチート扱いされる程の超性能って評価はハクがつくのではないか

81 21/07/23(金)02:50:57 No.826407050

>https://www.riflesports.jp/public_faq/doc/research_20100416.pdf >弓と拳銃弾と競技用弾薬の着弾時の衝撃の比較 思ったより弱いな！

82 21/07/23(金)02:56:29 No.826407720

>>つまり命中精度で考えたら武器腕って最適解ってこと？ >関節が山ほどあるマニピュレーターで火器を保持するとか愚の骨頂です故 突き詰めていくと戦車が最適解になるやつ