21/07/22(木)05:17:49 どうする？ のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1626898669255.png 21/07/22(木)05:17:49 No.826042424
どうする？
1 21/07/22(木)05:18:56 No.826042494
アイフル
2 21/07/22(木)05:19:34 No.826042535
俺超知的生命体だけどこのスレは大喜利とレスポンチメインで思考実験の話は出来なくなるよ
3 21/07/22(木)05:20:18 No.826042581
事前にその情報を知ってる前提ならBのみ一択なのでは
4 21/07/22(木)05:20:20 No.826042584
ダイバージェンスを超える
5 21/07/22(木)05:21:01 No.826042645
Bにするしかあるまい
6 21/07/22(木)05:21:50 No.826042716
なんか囚人のジレンマと似た空気を感じる 一見不利だけどこっちの方がいい
7 21/07/22(木)05:22:46 No.826042772
箱4つあるよね？
8 21/07/22(木)05:22:48 No.826042775
私にいい考えがある
9 21/07/22(木)05:23:11 No.826042799
エネルゴンキューブ？
10 21/07/22(木)05:23:51 No.826042831
書き込みをした人によって削除されました
11 21/07/22(木)05:25:11 No.826042924
頭悪いから ・100万 ・一億 の二択にしか見えない
12 21/07/22(木)05:26:16 No.826042986
>超知的生命体が未来を予想できるなら～するだろうって書いてるだけで実際に未来予知できるかどうかはわからないのだから普通に両方貰えばいいよ 思考実験だから前提条件に設定されてる部分はそういうものとして判断するんだよ
13 21/07/22(木)05:26:24 No.826042997
そんなのBを選んでから奴らを皆殺しにしてAも頂くに決まってるぜ！ これでデストロン軍団のニューリーダーはこの俺様って訳だ！
14 21/07/22(木)05:26:35 No.826043010
Aだろ未来予測できるってことを知っている事を向こうは知っているはず100万円貰う
15 21/07/22(木)05:26:42 No.826043020
1億と100万両方手に入れる手段があるってこと？ でも1億手に入るなら100万は別に手に入らなくてもいいよな…
16 21/07/22(木)05:29:03 No.826043153
でも前提には欲張りには1億円あげませんって書いてないしさ…
17 21/07/22(木)05:29:14 No.826043166
>1億と100万両方手に入れる手段があるってこと？ >でも1億手に入るなら100万は別に手に入らなくてもいいよな… どうすれば最大の利益を得られるかって問題なので
18 21/07/22(木)05:29:15 No.826043168
前提がよく分からん 問題の中の箱を選ぶ俺はその前提を知ってるのか？
19 21/07/22(木)05:29:33 No.826043183
前提…前提ってなんだ？
20 21/07/22(木)05:29:38 No.826043190
超知的生命体の未来予測を更に予測している存在は超超知的生命体か
21 21/07/22(木)05:30:50 No.826043266
戦え！超ロボット生命体
22 21/07/22(木)05:30:50 No.826043267
なんだっけ 条件的にBしか選ばないからBには必ず1億入ってるので両方もらうと1億と100万貰えるんだっけこれ
23 21/07/22(木)05:31:21 No.826043299
未来予測マンに最大利益出る選択させて❤って頼む
24 21/07/22(木)05:32:17 No.826043358
金色の眠りから覚めて 誰の心もミステリアスマインド
25 21/07/22(木)05:32:39 No.826043373
どちらの箱ってきいてんだから両方は駄目だろ
26 21/07/22(木)05:32:49 No.826043389
超知的生命体はどんな結果でも楽しみそうだしBが一番
27 21/07/22(木)05:34:11 No.826043469
こいつ正確悪そうだから前提聞かせてからBの1億抜いてきそう
28 21/07/22(木)05:34:12 No.826043472
>どちらの箱ってきいてんだから両方は駄目だろ どちらの箱とはきいてなくね？
29 21/07/22(木)05:34:22 No.826043479
未来予測した結果あなたは私を選びます…
30 21/07/22(木)05:35:05 No.826043532
>どちらの箱ってきいてんだから両方は駄目だろ 選択肢は両方もらうとBのみもらうの二択でAのみもらうってのは許されてないよ
31 21/07/22(木)05:35:16 No.826043545
前提条件は知的生命体が未来予測できる事であって 選択側がその事を知っているのは前提条件ではない
32 21/07/22(木)05:35:37 No.826043569
と2つの箱 ってあるからなんか引っかけなのかと
33 21/07/22(木)05:35:46 No.826043581
まるでジレンマみたいな口ぶりの文章なのに言ってることに何の引っ掛かりも無く一択過ぎて意味が分からんけど 元が英文でバカが翻訳したとかか…？
34 21/07/22(木)05:36:05 No.826043599
この問題を出すことで出題者は回答者の何を知りたいのかがわからん 文章をよめない馬鹿を見つける為か？
35 21/07/22(木)05:36:29 No.826043621
どちらの箱を選べば最大の利益を得られるだろうか？ って最後に書いてあるのは引っ掛けなのか単なる文章ミスなのか
36 21/07/22(木)05:36:37 No.826043632
分かった コラだろ
37 21/07/22(木)05:37:04 No.826043660
箱Bを選ぶことのできるチャレンジ精神を持つことが人生で成功するのに必要って話さ
38 21/07/22(木)05:38:00 No.826043718
Bを選んだあとに両方貰うみたいな小学生みたいなトンチだったらぶん殴るよ？
39 21/07/22(木)05:38:09 No.826043726
前提を後に書くな
40 21/07/22(木)05:38:12 No.826043730
箱にお金入れるまではBのみって固く誓っといて お金詰めたら両方選ぶ…ってコト！？
41 21/07/22(木)05:38:31 No.826043755
Bを選んでからあとでやっぱりAも貰う
42 21/07/22(木)05:38:35 No.826043761
Aだけを選び ショックを受けた超さんは死んだ
43 21/07/22(木)05:38:58 No.826043781
ググったけどこのサイト？ https://www.google.com/amp/s/www.excite.co.jp/news/article-amp/Tocana_201612_post_11770/
44 21/07/22(木)05:39:02 No.826043785
>箱にお金入れるまではBのみって固く誓っといて >お金詰めたら両方選ぶ…ってコト！？ そういう計画を立ててることも見透かされるだろ
45 21/07/22(木)05:39:12 No.826043799
私はこの中からは選ばない
46 21/07/22(木)05:39:17 No.826043803
>なんだっけ >条件的にBしか選ばないからBには必ず1億入ってるので両方もらうと1億と100万貰えるんだっけこれ 両方もらおうとするとそれ予測されて箱Bがからになるんじゃないの？
47 21/07/22(木)05:39:19 No.826043806
もしかしたらサリーとアン課題みたいな問題をつくりたかったのかも知れないけど この文章じゃ100万+0と1億どっちが大きいか？って質問にしかならないよね…
48 21/07/22(木)05:40:33 No.826043868
超生命体の唇を奪って永遠にグットナイト！
49 21/07/22(木)05:41:13 No.826043912
予測の信頼度がどの程度かの情報がないと議論のしようがないような
50 21/07/22(木)05:41:26 No.826043926
超生命体出し抜いて増える報酬が100万かよ
51 21/07/22(木)05:41:26 No.826043929
ビーストウォーズしか浮かんでこねえ
52 21/07/22(木)05:41:34 No.826043937
>https://www.excite.co.jp/news/article/Tocana_201612_post_11770/ ああやっぱり未来予測が絶対かそうでないかで意見分かれるのね
53 21/07/22(木)05:42:08 No.826043973
前提なら先に言え
54 21/07/22(木)05:42:25 No.826043996
超知的生命体って俺のこと好きなんじゃない？
55 21/07/22(木)05:43:00 No.826044029
いや予測があってるあってない言い出したら前提条件にならないじゃん 未来が予測することが出来ますって言うならそりゃ出来ると言わざるを得ないだろう そこを疑い始めるなら現金1億円は実はこども銀行の券の可能性は～とか何でもありじゃん
56 21/07/22(木)05:43:10 No.826044039
俺なら両方拒否する 貰いたがってるという前提を目の前で踏みつぶしてやりたい
57 21/07/22(木)05:43:14 No.826044043
選択する人はどちらにいくら入ってるか知らないんだからどちらの選択肢でも得するし 文章にもある通り普通に考えれば両方貰うんだし未来予測してる事は知らないんだし 100万GETやったーでいいんじゃないですかね
58 21/07/22(木)05:43:16 No.826044045
予測するとは言ったが予測が当たるとは言ってない
59 21/07/22(木)05:44:14 No.826044096
超知的生命体である意味ある？
60 21/07/22(木)05:44:26 No.826044116
>ビーストウォーズしか浮かんでこねえ メガトロンなら最終的に1円も渡さないな…
61 21/07/22(木)05:45:05 No.826044151
拘束してNASAに売りたい
62 21/07/22(木)05:45:26 No.826044168
>いや予測があってるあってない言い出したら前提条件にならないじゃん >未来が予測することが出来ますって言うならそりゃ出来ると言わざるを得ないだろう >そこを疑い始めるなら現金1億円は実はこども銀行の券の可能性は～とか何でもありじゃん 予測は予測でしかないから予測は外れることもある 未来予測をなんか特別な言葉ととるかそうでないかみたいな話でしょ
63 21/07/22(木)05:45:29 No.826044170
>100万GETやったーでいいんじゃないですかね この問題って1億円か1億100万円かで悩むべきであって100万円とるのが安牌って考える人はいないんじゃないかな…
64 21/07/22(木)05:45:36 No.826044179
>超ロボット生命体である意味ある？
65 21/07/22(木)05:46:00 No.826044200
ワンチャン予測が間違ってる可能性があるから両方選んだ方がたくさん金貰える可能性がある なんて言う専門家はアホか？
66 21/07/22(木)05:46:01 No.826044203
超知的生命体って前置きが既に知を感じない…
67 21/07/22(木)05:46:07 No.826044208
前提を後出ししたりわかりにくかったりと頭が悪い人が頭の良いふりをしようとしたのかな？って感じ 選択肢がABもらうかBのみか？ってなってるのに「どちらの箱」を選べば最大の利益を得られるか聞いてきたりとほんとにバカ
68 21/07/22(木)05:46:08 No.826044210
超生命体から二択迫られてみたって動画を有料配信する
69 21/07/22(木)05:46:23 No.826044221
超知的生命体産の箱そのものにそこそこ価値がありそうだし両方持っていこうぜ
70 21/07/22(木)05:46:32 No.826044232
>予測は予測でしかないから予測は外れることもある >未来予測をなんか特別な言葉ととるかそうでないかみたいな話でしょ 思考実験のちゃぶ台を返すな
71 21/07/22(木)05:46:46 No.826044244
超知的存在が未来予測できても箱の中に入れたかどうかは過去の話だから変えられないって 未来予測の前提が丸々意味のないことになりますよね
72 21/07/22(木)05:46:48 No.826044245
ああそうか 予知じゃなくて予測だからこっちが実際にどうするかを確実に当てられるとかではないのか 「金が欲しいんだから一億の方とるんだろ？オラ持ってけ！」って決めつけてくるわけだ …ありがとうございます？
73 21/07/22(木)05:47:04 No.826044261
B箱を選んでも0円の可能性が出てくるって事はもう予測の一文無くしてもいいのでは？
74 21/07/22(木)05:47:27 No.826044278
思考実験って不必要に茶化したり重箱の隅つついたりせず考えるものなのに なぜかひねくれた回答されてぐちゃぐちゃになってくのがわびしい
75 21/07/22(木)05:47:52 No.826044297
小学生が考えた欠陥問題に大して頭の悪い専門家が逆張りしてるようにしか見えねえな
76 21/07/22(木)05:47:56 No.826044301
>この問題って1億円か1億100万円かで悩むべきであって100万円とるのが安牌って考える人はいないんじゃないかな… そもそも中にいくら入ってるか選択する人は知らないのでは？
77 21/07/22(木)05:48:43 No.826044341
>思考実験って不必要に茶化したり重箱の隅つついたりせず考えるものなのに >なぜかひねくれた回答されてぐちゃぐちゃになってくのがわびしい もうちょっとちゃんとした問題じゃないと思考実験にならん
78 21/07/22(木)05:48:43 No.826044342
>思考実験って不必要に茶化したり重箱の隅つついたりせず考えるものなのに >なぜかひねくれた回答されてぐちゃぐちゃになってくのがわびしい 絶対がないものを考えるようなもんなのに意地でも絶対を作ろうとする人は多いのだ
79 21/07/22(木)05:48:51 No.826044347
>思考実験のちゃぶ台を返すな そこを否定したら思考実験にすらならないでしょ
80 21/07/22(木)05:48:55 No.826044351
人間五人かデブ一人どっち殺すかって問題で俺がマッチョになって列車を止める！って言うのと変わんねえな
81 21/07/22(木)05:49:48 No.826044405
間を取ってハゲを500人殺そう
82 21/07/22(木)05:49:57 No.826044416
私はあの中からは選ばない
83 21/07/22(木)05:50:23 No.826044442
書き込みをした人によって削除されました
84 21/07/22(木)05:50:29 No.826044447
Bにしかならなくない？
85 画像ファイル名:1626900630338.png 21/07/22(木)05:50:30 No.826044448
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
86 21/07/22(木)05:50:43 No.826044458
未来予測できるって言われたら100%当たるって前提で考えるよ 外れるかもしれないとか確率が何割とかそんな事言い出したら前提条件が定まらないからそこで終わりだもの
87 21/07/22(木)05:50:44 No.826044460
>そもそも中にいくら入ってるか選択する人は知らないのでは？ 何故？謎の箱がふたつ置いてあってどっちかあげるっていう話と捉えて話してる人は誰もいないよ
88 21/07/22(木)05:51:39 No.826044514
>もうちょっとちゃんとした問題じゃないと思考実験にならん 確かにこの問題はダメっぽさあるが ちゃんとした思考実験でも細部つっつかれて無意味になるのよく見るからさ
89 21/07/22(木)05:52:21 No.826044557
>そこを否定したら思考実験にすらならないでしょ そこを否定しなかったら ・超知的生命体は未来予知が出来ます ・本当に出来るでしょうか の2行を思考実験と言い張る形になってしまう
90 21/07/22(木)05:52:54 No.826044588
>未来予測できるって言われたら100%当たるって前提で考えるよ >外れるかもしれないとか確率が何割とかそんな事言い出したら前提条件が定まらないからそこで終わりだもの 単に選択者の姿を見てああこいつBだけとるわーって未来で予測しただけで 実際に未来を見てきたとかそんな前提条件はないわけで
91 21/07/22(木)05:53:03 No.826044599
・箱ABと二つの箱がテーブルにあるって書いてるけど箱は四つあるの？ ・両方の箱かBだけか？とどちらの箱か？のどっちが正しいの？
92 21/07/22(木)05:53:08 No.826044605
…やっぱ原文はもうちょいマトモなんじゃねえかな
93 21/07/22(木)05:53:30 No.826044626
>・超知的生命体は未来予知が出来ます 言ってないでしょ
94 21/07/22(木)05:53:49 No.826044640
予測の精度くらい問題文に書いとけば良いのに 『あなた』が前提を知っているかも問題文に書いとけば良いのに
95 21/07/22(木)05:53:51 No.826044642
選ぶ前に超生命体に 私はBの箱を選ぼうと思っていますよって伝えとけばいい
96 21/07/22(木)05:53:59 No.826044651
>単に選択者の姿を見てああこいつBだけとるわーって未来で予測しただけで >実際に未来を見てきたとかそんな前提条件はないわけで お前が超知的生命体の何を知ってるんだ過ぎる…
97 21/07/22(木)05:54:04 No.826044657
翻訳できないなら原文で出せよな……
98 21/07/22(木)05:54:10 No.826044665
せっかくだから超知的生命体とのんびりお茶でもする権利がほしい
99 21/07/22(木)05:55:03 No.826044712
>お前が超知的生命体の何を知ってるんだ過ぎる… 超知的生命体の判断が絶対だと思い込んだ時点で何を知ってるんだはブーメランでしかないよ
100 21/07/22(木)05:55:16 No.826044730
>事前にその情報を知ってる前提ならBのみ一択なのでは 予測が必ず当たるとは書いていないのでは?
101 21/07/22(木)05:55:20 No.826044731
トロッコ問題で言ったらポイントスイッチが壊れて動かない可能性があるくらいの前提
102 21/07/22(木)05:55:26 No.826044737
なんか問いたいことがよくわからんな トロッコ問題なら命の数と命選別罪のどっちを重視するかとか ひよこミキサーなら命の意味とはってのがわかりやすいが これはつまり何を問いたいんだろう？
103 21/07/22(木)05:56:24 No.826044796
これだからニュータイプってやつは嫌いなんだ
104 21/07/22(木)05:56:40 No.826044813
>お前が超知的生命体の何を知ってるんだ過ぎる… ここがまさにポイントなんだと思う
105 21/07/22(木)05:56:42 No.826044819
超知的生命体さん僕の棒Cを触らせてあげるので10億円くらいください…
106 21/07/22(木)05:57:04 No.826044837
確かめるすべはないってことはB箱開けられないんだから1億円入ってても意味はないよな
107 21/07/22(木)05:57:07 No.826044844
>思考実験だから前提条件に設定されてる部分はそういうものとして判断するんだよ だからその前提に予測が必ず当たるってのは含まれていないのでは？
108 21/07/22(木)05:57:39 No.826044864
超知的生命体との接触を果たしたことが最大の利益でしょう
109 21/07/22(木)05:57:46 No.826044872
つまりよぉ あーB選ぶわー 聞かれたら絶対B選ぶわーってアピールしとけばいいって事なんだろ？
110 21/07/22(木)05:57:51 No.826044881
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Newcomb's_paradox 未だに答え出てないパラドックスだから好きなように捉えればいい
111 21/07/22(木)05:58:07 No.826044898
予測だから外れる事もある、なんて回答は全然頭良くないぞ
112 21/07/22(木)05:58:42 No.826044928
素直に読むとBだけ選んで一億貰う以外ありえないしそれを躊躇わせる要素もないので 何か躊躇う要素があるはずだろ…？と無理にでも深読みしたくなって話が混乱するなこれ
113 21/07/22(木)05:58:54 No.826044942
外れることもあるならそれも前提条件として明記しろよ
114 21/07/22(木)05:58:56 No.826044945
要するに予測云々は関係なくてただのランダム…ってコト！？
115 21/07/22(木)05:59:06 No.826044957
割と有名な話だけど超知的生命体って役は初めて見たかも
116 21/07/22(木)05:59:21 No.826044970
そもそもデブ程度で列車は止まらないので突き落とさないのが正解 くらいのアホ回答だな
117 21/07/22(木)05:59:33 No.826044979
置いてるテーブルごともらう
118 21/07/22(木)05:59:40 No.826044989
超知的生命体の予測が必ず当たる 前提条件を知っている 両方が満たされるならBのみ以外の選択肢は無いのは小学生でも分かる わざわざこんな問題が出されるって事は何か問いたい事が有るんだろ
119 21/07/22(木)05:59:44 No.826044994
こういう思考実験で一つわかる事は ○○って書いてないから☓☓って事もありえるはずだ！ って前提条件ぶっ壊す人はひねくれ者
120 21/07/22(木)06:00:05 No.826045015
Aだけもらった時にBの中身は1億円でもなく空でもないってことだよね
121 21/07/22(木)06:00:11 No.826045022
未来予報とか未来日記とか未来予知とか未来がつくとスゴイ感じになるのに ただ確実に自分より頭のいいやつが現在より先の時間の予測してるだけとか悲しいよね
122 21/07/22(木)06:00:29 No.826045040
古典的なパラドックスに対して「」が問題が悪いとか言ってるの何目線なんだよ過ぎて笑う
123 21/07/22(木)06:00:33 No.826045046
>>そこを否定したら思考実験にすらならないでしょ >そこを否定しなかったら >・超知的生命体は未来予知が出来ます >・本当に出来るでしょうか >の2行を思考実験と言い張る形になってしまう でもこの文章考える余地のあるとこが他になさそうで…
124 21/07/22(木)06:00:39 No.826045054
>超知的生命体の判断が絶対だと思い込んだ時点で何を知ってるんだはブーメランでしかないよ いや…ブーメランではないし多分レスポンチになってない お前がボールをどこか誰も居ないところに投げてるだけ 多分下の文章の未来予知は解答者の妄想かもしれないって考えてるだろ でもその考えならもう全部どうでもいいんだよ超知的生命体は妄想で箱も本当は無く狐につままれただけかも知れない でもそんなこと言い出すときりが無いから前提に乗っかる必要があるから皆おかしいって言ってるの
125 21/07/22(木)06:00:44 No.826045060
超知的生命体とかいうバカみたいな言葉作ってまで前提条件作ってんのにそれが外れることがあったらバカの上塗りじゃんね
126 21/07/22(木)06:00:55 No.826045073
>確かめるすべはないってことはB箱開けられないんだから1億円入ってても意味はないよな 一億円が高確率で入ってる可能性があるが絶対に中身を確認できない箱が貰える！
127 21/07/22(木)06:01:09 No.826045084
B一択過ぎるから敢えて別解を捻り出すなら予測の部分を突くしかないってだけじゃないかな これやっぱ小学生が考えた欠陥問題が何かの間違いで専門家の下に届いたとかだよ
128 21/07/22(木)06:01:18 No.826045100
超生命体じゃなくてギャンブル狂の老資産家とかに設定変えない？
129 21/07/22(木)06:01:50 No.826045133
>未来予測できるって言われたら100%当たるって前提で考えるよ >外れるかもしれないとか確率が何割とかそんな事言い出したら前提条件が定まらないからそこで終わりだもの 必ず当たるなら予測じゃなくて予知になるのでは？
130 21/07/22(木)06:01:52 No.826045134
>多分下の文章の未来予知は解答者の妄想かもしれないって考えてるだろ 未来予知じゃないよ 予め知ってるわけじゃないよ
131 21/07/22(木)06:01:56 No.826045139
>>お前が超知的生命体の何を知ってるんだ過ぎる… >超知的生命体の判断が絶対だと思い込んだ時点で何を知ってるんだはブーメランでしかないよ いや前提として～の一文が一億円入れておくとこまで繋がってるわけだから超高次生命体の判断含めて前提なんじゃないの
132 21/07/22(木)06:02:24 No.826045164
未来を予測って書いてるのに勝手に予知って言い換えて書いちゃうやつがいるのは論外だろ
133 21/07/22(木)06:02:48 No.826045188
へー昔の人って馬鹿だったんだ
134 21/07/22(木)06:03:15 No.826045222
ないだろ……っ こんなのBの箱を選ぶ以外……っ！
135 21/07/22(木)06:03:34 No.826045241
>へー昔の人って馬鹿だったんだ それはそうだけど今は関係ないだろ！？
136 21/07/22(木)06:03:36 No.826045243
>古典的なパラドックスに対して「」が問題が悪いとか言ってるの何目線なんだよ過ぎて笑う ググったら原文でてきたわスレ画の翻訳めちゃくちゃじゃねえか There is a reliable predictor, another player, and two boxes designated A and B. The player is given a choice between taking only box B, or taking both boxes A and B. The player knows the following ・Box A is clear, and always contains a visible $1,000. ・Box B is opaque, and its content has already been set by the predictor: --If the predictor has predicted the player will take both boxes A and B, then box B contains nothing. --If the predictor has predicted that the player will take only box B, then box B contains $1,000,000. The player does not know what the predictor predicted or what box B contains while making the choice.
137 21/07/22(木)06:03:41 No.826045250
「」は文章を正確に読めないから
138 21/07/22(木)06:03:42 No.826045251
>未来予測できるって言われたら100%当たるって前提で考えるよ >外れるかもしれないとか確率が何割とかそんな事言い出したら前提条件が定まらないからそこで終わりだもの いや予測と言う単語を使っていると言うのは外れる可能性もあると言う意味でしょ
139 21/07/22(木)06:03:55 No.826045262
AとB両方かBのみをもらうの二択を選べる 未来予測をできる相手が前者ならBは空にして後者ならBに一億入れる よっぽどの馬鹿だと思われてない限り後者以外ないよね…?
140 21/07/22(木)06:03:56 No.826045264
超生命体の予測とか絶対当たるやつじゃんッ！
141 21/07/22(木)06:04:00 No.826045267
なぜ知的生命体が俺なんかに1億円渡すのか聞きただす
142 21/07/22(木)06:04:19 No.826045298
未来を予測って言うと未来全部見れるぜ！みたいに感じるけど予測くらいなら俺でもできるしな…
143 21/07/22(木)06:04:32 No.826045312
100万と1億は逆の方がいくない？
144 21/07/22(木)06:04:54 No.826045334
>ググったら原文でてきたわスレ画の翻訳めちゃくちゃじゃねえか 超知的生命体は！？
145 21/07/22(木)06:05:33 No.826045363
何が超知的生命体だよただの知的生命体じゃねーか
146 21/07/22(木)06:05:36 No.826045366
>There is a reliable predictor, another player, and two boxes designated A and B. The player is given a choice between taking only box B, or taking both boxes A and B. The player knows the following 読めん！
147 21/07/22(木)06:05:46 No.826045382
超知的生命体って全知って意味なのかなあ 全知なら「」の様な矮小な存在が何考えようがムダだって気がするけど
148 21/07/22(木)06:06:00 No.826045390
>100万と1億は逆の方がいくない？ 確実に１億ほしいし… 予測当たらないと悲しいな…
149 21/07/22(木)06:07:11 No.826045462
超痴的生命体だけど質問ある？
150 21/07/22(木)06:07:19 No.826045474
別に外しても損しないなら一億円の選択肢選ぶしかないだろ
151 21/07/22(木)06:08:18 No.826045537
超知的生命体とかいう原文にないバカみたいな言葉を古典的パラドックスとかいってたの笑える
152 21/07/22(木)06:08:37 No.826045555
> プレーヤーは、選択を行っている間、予測子が何を予測したか、またはボックスBに何が含まれているかを知りません。
153 21/07/22(木)06:09:01 No.826045574
>超知的生命体とかいう原文にないバカみたいな言葉を古典的パラドックスとかいってたの笑える こいつが一番馬鹿っぽい
154 21/07/22(木)06:09:17 No.826045587
信頼できる予測子、別のプレーヤー、およびAとBで指定された2つのボックスがあります。プレーヤーはボックスBのみを使用するか、ボックスAとBの両方を使用するかを選択できます。プレーヤーは次のことを知っています。 ・ボックスAは透明で、常に$ 1,000が表示されます。 ・ボックスBは不透明であり、その内容は予測子によってすでに設定されています。 -予測者がプレーヤーがボックスAとBの両方を取ると予測した場合、ボックスBには何も含まれていません。 -予測者がプレーヤーがボックスBのみを取ると予測した場合、ボックスBには$ 1,000,000が含まれます。 プレーヤーは、選択を行っている間、予測子が何を予測したか、またはボックスBに何が含まれているかを知りません。
155 21/07/22(木)06:09:25 No.826045593
エイムめっちゃいいの笑える
156 21/07/22(木)06:09:29 No.826045598
要点としては物理的には既に1億円or0円は確定してるはずなんだから両方取るのが最高利益なのが当たり前なはずなのにBだけ選んだ時の方が利益高くなるのおかしいね不思議だねってことらしい
157 21/07/22(木)06:09:29 No.826045600
占い師の占いが外れるかも知れないみたいなアホな問題を昔の人は喧々諤々と論争してたのか…？ アホなのでは…？
158 21/07/22(木)06:10:07 No.826045655
>超知的生命体とかいう原文にないバカみたいな言葉を古典的パラドックスとかいってたの笑える ちゃんと知ってたらこれ訳文がおかしいって突っ込むはずだよな…
159 21/07/22(木)06:10:43 No.826045695
前提がゆるゆるだから議論生じちゃっているだけのような…
160 21/07/22(木)06:10:57 No.826045714
>要点としては物理的には既に1億円or0円は確定してるはずなんだから両方取るのが最高利益なのが当たり前なはずなのにBだけ選んだ時の方が利益高くなるのおかしいね不思議だねってことらしい お前が超知的生命体か…
161 21/07/22(木)06:11:04 No.826045726
今なら雑にマウントしましたって謝れば許したるぞ
162 21/07/22(木)06:11:06 No.826045727
>前提がゆるゆるだから議論生じちゃっているだけのような… 翻訳したやつが前提条件書き換えたのが悪い
163 21/07/22(木)06:12:09 No.826045779
>今なら雑にマウントしましたって謝れば許したるぞ 俺は最初から分かっていたんだが？
164 21/07/22(木)06:12:16 No.826045791
無知なやつがマウント取られたのでアホみたいな重箱つついて反撃し始めるの笑える
165 21/07/22(木)06:13:00 No.826045842
予測を勝手に予知って書き換えてここでどうこう言ってたやつは言い訳の余地なくアホだよ
166 21/07/22(木)06:13:16 No.826045856
信頼できる予測者って書いてるからこれはかなりの確率で当たるんじゃないか 当たる確率が99.9%以上ならBのみを選んだ方が良いけど 信頼できる予測者ならそれくらい精度あるに違いない
167 21/07/22(木)06:13:30 No.826045869
>無知なやつがマウント取られたのでアホみたいな重箱つついて反撃し始めるの笑える 英文読めないなら黙ってた方がいいぞ スレ画は無茶苦茶なんだわ
168 21/07/22(木)06:14:03 No.826045896
>無知なやつがマウント取られたのでアホみたいな重箱つついて反撃し始めるの笑える 失敗したなって思ったらもうスレ閉じたほうが良いよ…
169 21/07/22(木)06:14:17 No.826045917
パラドックスの本質部分に手が入ってないならどうでもいいと思うけど トロッコ問題でレバー引くのがお姉さんでもおっさんでも関係ないでしょ
170 21/07/22(木)06:14:17 No.826045918
>>要点としては物理的には既に1億円or0円は確定してるはずなんだから両方取るのが最高利益なのが当たり前なはずなのにBだけ選んだ時の方が利益高くなるのおかしいね不思議だねってことらしい 問題ってよりパラドクスなんやね いざBを選ぼうって時に気が変って両方貰ったら何故か0円だったみたいな
171 21/07/22(木)06:14:21 No.826045921
>占い師の占いが外れるかも知れないみたいなアホな問題を昔の人は喧々諤々と論争してたのか…？ >アホなのでは…？ 占いが行動決定の指針として現役だった時代なら外れるかもしれない占いを元にどのように行動すれば利益を最大化できるか議論するのは有益だっだと考えられる
172 21/07/22(木)06:14:24 No.826045923
超知的生命体が悪いよー超知的生命体がー
173 21/07/22(木)06:14:46 No.826045941
Aは100万入ってる なんで100万が分かるかというと透明な箱だからこれを選べば確実に100万手に入る Bは分からん 箱が透明じゃないから空なのか何か入ってるのかさっぱりだ しかし1億入ってる可能性があるらしい
174 21/07/22(木)06:14:47 No.826045942
予測された段階ではBのみを選択するとしていたとして後から両方選ぶと考え直した（あるいはそう思い込んだ）場合に 現在の選択が過去の予測に影響するのか つまり結果から原因が変わるのかっていう遡及因果の是非を問う思考実験
175 21/07/22(木)06:14:51 No.826045947
reliable predictorだと信頼性がある予測者くらいの意味だから予測は的中率100％じゃないのでは？ 予測の的中率を変数に選択肢ごとの期待値の関数を比較すればいいのかな？
176 21/07/22(木)06:14:57 No.826045952
じゃあ未来の分かる人には選択権はないということですか これが現代の日本の闇ですね障碍者にも権利を #退陣せよ #医療用大麻解禁 #世界平和
177 21/07/22(木)06:15:05 No.826045961
>問題ってよりパラドクスなんやね >いざBを選ぼうって時に気が変って両方貰ったら何故か0円だったみたいな よく分かるんやな
178 21/07/22(木)06:15:20 No.826045980
仮にBのみを選んで中身空だった時超悔しくなるので両方もらう それならBに入ってなくてもほらやっぱりねって納得できる
179 21/07/22(木)06:16:05 No.826046021
>じゃあ未来の分かる人には選択権はないということですか >これが現代の日本の闇ですね障碍者にも権利を >#退陣せよ #医療用大麻解禁 #世界平和 宇宙棄民に参政権なんてあるわけないだろ
180 21/07/22(木)06:16:07 No.826046023
>パラドックスの本質部分に手が入ってないならどうでもいいと思うけど >トロッコ問題でレバー引くのがお姉さんでもおっさんでも関係ないでしょ お姉さんでもなくおっさんでもなく超知的生命体なんだわ…
181 21/07/22(木)06:16:49 No.826046071
>お姉さんでもなくおっさんでもなく超知的生命体なんだわ… 超知的生命体だとパラドックスのどこが破綻するの
182 21/07/22(木)06:16:57 No.826046079
原文は値段差1000倍なのになんで100倍に変えたんだろうね 日本人には100万円と1億ってのが大金として馴染んでるからかな
183 21/07/22(木)06:17:59 No.826046151
>原文は値段差1000倍なのになんで100倍に変えたんだろうね そもそもニューカムのパラドックスって古くて改変を重ねてて正しい原文なんてもはや存在しなくない
184 21/07/22(木)06:18:03 No.826046157
そもそも未来予測なんて物が可能なのか？って言うのを問いかけるお話なんだな 現代人からすると初歩的な哲学過ぎて思考実験として成り立ってないね
185 21/07/22(木)06:18:28 No.826046181
スレ画の文章が日本語としておかしいんだよなぁ こんなん擁護する方が無理だわ
186 21/07/22(木)06:19:38 No.826046259
>原文は値段差1000倍なのになんで100倍に変えたんだろうね >日本人には100万円と1億ってのが大金として馴染んでるからかな 算数もできないような奴が訳したんだろ
187 21/07/22(木)06:19:57 No.826046277
書き込みをした人によって削除されました
188 21/07/22(木)06:20:03 No.826046286
思考実験にしてはジレンマを起こさせるための条件が細かすぎてちゃんと伝わらない！ そういう意味では悪問だと思う
189 21/07/22(木)06:20:40 No.826046320
両方取るって選択ができるなら前提を知っているならBのみ知らないなら両方しかない 前提を知らないのにAを取らないなら取らない前提がまだある
190 21/07/22(木)06:21:13 No.826046354
>予測者はどうやって予測してるんだよ そうゆう眼をしたっ！！
191 21/07/22(木)06:21:14 No.826046358
原文どうこう言ってるけど https://brilliant.org/wiki/newcombs-paradox/ こっちにはsuperintelligent agentって明確に書いてるし原文って言ってるやつがニューカムの論文にまであたって言ってない限りはそもそも訳した文章がちげえよとしか言えねえよ 雑すぎる
192 21/07/22(木)06:21:27 No.826046379
まぁ宿命論とか考える前にお金欲しいとしか思わないよね
193 21/07/22(木)06:21:41 No.826046398
百万でも一億でも気軽にくれてやる奴はどうかと思う
194 21/07/22(木)06:21:48 No.826046408
日本語でおk
195 21/07/22(木)06:22:06 No.826046431
馬鹿が訳して重要な情報すっぽ抜けてるやつだろと思ったが正解のようだな
196 21/07/22(木)06:22:35 No.826046473
非課税なの？ 出所とか聞かれたりしない？
197 21/07/22(木)06:22:51 No.826046489
原文がって言ってるやつは「」に貼られた文章が大本だと信じてググりすらしないってことだから 今後ちょっと気をつけたほうがいいと思う
198 21/07/22(木)06:23:40 No.826046539
なんかけおってるやついるな
199 21/07/22(木)06:23:42 No.826046541
俺がやった場合Bだけ開けたのに1億円どころか何も入ってなくて「しっかり予測しろや！」ってなる
200 21/07/22(木)06:24:13 No.826046573
>原文がって言ってるやつは「」に貼られた文章が大本だと信じてググりすらしないってことだから >今後ちょっと気をつけたほうがいいと思う 「」が嘘をつくと思うか？
201 21/07/22(木)06:24:42 No.826046609
>両方取るのが最高利益なのが当たり前なはずなのにBだけ選んだ時の方が利益高くなるのおかしいね不思議だねってことらしい えっそれだけなの…
202 21/07/22(木)06:24:52 No.826046620
馬鹿な「」がすぐ騙されることしかわからなかった
203 21/07/22(木)06:24:53 No.826046621
超知的「」
204 21/07/22(木)06:24:55 No.826046627
>原文がって言ってるやつは「」に貼られた文章が大本だと信じてググりすらしないってことだから >今後ちょっと気をつけたほうがいいと思う 画像の問題をどうするかってスレ文に本物かどうかってのはどうでも良いんだわ
205 21/07/22(木)06:25:09 No.826046642
予測の精度がどれほど高くても中に何が入っているのか分からない箱が用意された時点で中身は変えられないんだから両取り以外なくない？ って部分が本題なんだな
206 21/07/22(木)06:25:14 No.826046649
>画像の問題をどうするかってスレ文に本物かどうかってのはどうでも良いんだわ じゃあ原文って何……？
207 21/07/22(木)06:25:14 No.826046650
>「」が嘘をつくと思うか？ なるほど自分の胸に手を当ててみれば分かる話だね
208 21/07/22(木)06:26:06 No.826046704
超知的生命体ってなんだよ
209 21/07/22(木)06:26:49 No.826046760
超知的生命体なら箱の中の物 テレポートくらいできそうだが
210 21/07/22(木)06:26:53 No.826046767
俺が見たやつだとタイムトラベラーがやってきて一ヶ月かけて行動を先読みされ続けたあと案内のお礼として問題出すパターン
211 21/07/22(木)06:27:07 No.826046782
>なるほど自分の胸に手を当ててみれば分かる話だね クレタ人のパラドックスって奴だな
212 21/07/22(木)06:27:36 No.826046811
急いでググって原文複数あるって調べただけでしょ 原文の要点掴んで無かったじゃねえかお前
213 21/07/22(木)06:27:58 No.826046841
原文が複数あるってもはや原文の意味すら崩壊してて笑った
214 21/07/22(木)06:28:08 No.826046854
スレプリの何が悪いって選ぶときに予測ルールは聞かされてませんよって前提が省かれてる所 そりゃBしか選ばなくなる
215 21/07/22(木)06:28:23 No.826046872
Robert Nozick (1969)を読む羽目になってしまった
216 21/07/22(木)06:28:41 No.826046887
アホが粘ると悲惨だな
217 21/07/22(木)06:29:34 No.826046957
急いでググったとしてもググりすらしなかったやつよりは偉いと思う
218 21/07/22(木)06:29:48 No.826046967
超知的生命体なのに読み合いもできんかー
219 21/07/22(木)06:29:50 No.826046972
4連休のしょっぱなからレスポンチバトルに明け暮れるとは有意義だな
220 21/07/22(木)06:31:38 No.826047110
2の予測通りだったな やはり運命は変えられない
221 21/07/22(木)06:31:45 No.826047119
結果から言えばどんな選択をしてもBは空っぽなのか
222 21/07/22(木)06:31:50 No.826047128
今なら漫画や映画で飽きるほど扱われてるテーマだもんな 予測に抗おうとすればいいんじゃね？ってのは大抵は強制力が働くって形で辻褄合わせてる つまり強制力なんてファンタジーな物がなければ予測なんて成り立たないって皆分かってる
223 21/07/22(木)06:33:57 No.826047283
問題文は間違ってないよ 初歩的過ぎてどこが論点か現代人は気付かないってだけ
224 21/07/22(木)06:34:40 No.826047341
訳がおかしいマンは結局訳のどこが悪くてパラドックスが伝わらないか教えてくれる前に去っていってしまった
225 21/07/22(木)06:35:28 No.826047388
俺は下等生命体だからBのみを選ぶぜー！
226 21/07/22(木)06:35:52 No.826047421
最大の利益って金額的にって事だよね 未来予知の成功確立が無い様だが・・・
227 21/07/22(木)06:36:38 No.826047484
予測が絶対に外れないならパラドックスとして成立してなくない？ A＝100万 B＝1億 以外の可能性0じゃん
228 21/07/22(木)06:37:11 No.826047518
Bのみを選んだ後に両方貰えばよくね
229 21/07/22(木)06:38:16 No.826047604
予測に自分の選択が反映されるならBでされないなら両方…ってコト！？
230 21/07/22(木)06:38:23 No.826047617
Bの箱に触れた瞬間Aの箱が中身ごと消えるよみたいな条件が欲しい Bのみを選択したと決定できる瞬間はいつかという哲学的な部分が争点になる
231 21/07/22(木)06:38:24 No.826047621
>予測が絶対に外れないならパラドックスとして成立してなくない？ >A＝100万 B＝1億 以外の可能性0じゃん なら両方取ればいい
232 21/07/22(木)06:38:45 No.826047645
デストロンの立てたスレ 嘲笑するサイバトロン達
233 21/07/22(木)06:38:53 No.826047652
>Bのみを選んだ後に両方貰えばよくね そう思ってBを開けると空
234 21/07/22(木)06:38:53 No.826047653
>未来予知の成功確立が無い様だが・・・ Robert Nozickによると You know that this being has often correctly predicted your choices in the past (and has never, so far as you know, made an incorrect prediction about your choices)
235 21/07/22(木)06:41:09 No.826047822
>結果から言えばどんな選択をしてもBは空っぽなのか 一億円は見せ金で手に入らない…ってコト！？
236 21/07/22(木)06:41:23 No.826047852
>>Bのみを選んだ後に両方貰えばよくね >そう思ってBを開けると空 超生命体が両方を選択したと予測できた時点はどこよ？
237 21/07/22(木)06:42:17 No.826047920
お姉さんのオススメで頼むよ！ってウザ絡みする
238 21/07/22(木)06:42:28 No.826047938
>そんなのBを選んでから奴らを皆殺しにしてAも頂くに決まってるぜ！ >これでデストロン軍団のニューリーダーはこの俺様って訳だ！ このスタースクリームめが！！ 貴様のせいでどちらも手に入らなかったではないか！！
239 21/07/22(木)06:43:35 No.826048032
運命なんてねえ！人間の自由意志を尊重する！の立場なら箱の中身は変わりようがないから両方選ぶことになる
240 21/07/22(木)06:45:28 No.826048207
超知的生命体はガチで予測するの？も含めた思考実験なので 難癖つけてるようにみえるレスも別に間違ってなかったりする
241 21/07/22(木)06:45:53 No.826048243
この問題を提示してグループディスカッションさせた時にいつ誰がどんな回答を出してその根拠をどう説明するかを見てグループメンバーを評価する試験にするんだろうな そうなると分かりにくかったり答えがすぐに出ない問題ほどメンバーの個性を評価しやすい
242 21/07/22(木)06:46:50 No.826048322
>超知的生命体はガチで予測するの？も含めた思考実験なので >難癖つけてるようにみえるレスも別に間違ってなかったりする それじゃなんでもアリじゃねぇか
243 21/07/22(木)06:46:57 No.826048332
ゲーム理論的に両方かBのみか選ぶって考えと 箱が用意された時点で中身は決まってるんだから両方貰えば良いって考えの対立なんだな
244 21/07/22(木)06:49:20 No.826048517
前提条件までケチつけ始めたらもうそんな存在いないで終わっちまう
245 21/07/22(木)06:51:07 No.826048645
>https://brilliant.org/wiki/newcombs-paradox/ >The core problem in Newcomb's paradox imagines a superintelligent agent. Imagine that this agent is named Omega. Omega is a robot that lives in space and amuses itself by rocketing down to Earth and giving humans difficult problems to work on. ロボだこれ！？
246 21/07/22(木)06:52:31 No.826048750
100万円もらえるならそれはそれで！
247 21/07/22(木)06:54:07 No.826048882
肯定的実証は無意味とする主義もあるから実際に何度も先読みされたとしても予測なんて起こり得ないと考えるのも一つの立場ではある
248 21/07/22(木)06:56:02 No.826049045
Bを選ぶと念じ続けて他人にAを選んでもらう！
249 21/07/22(木)06:56:06 No.826049050
これは未来は決定済みだからそれに従うかそれとも抗うかと考えるか それとも未来はまだ決まってないから好きに動くかあるいはその好きに動くという考えがすでに決定された未来だと考えるか みたいな未来は決まっているのか決まってないのかどう思う？みたいなのを考えてほしいのか
250 21/07/22(木)06:58:10 No.826049218
私はこの中からは選ばん 絶対に
251 21/07/22(木)06:58:37 No.826049249
知的感の無い遊びする超知的生命体だな
252 21/07/22(木)06:59:15 No.826049303
問題に対して何を信じて何を疑うか何を知りたがるか人間性がよく分かる
253 21/07/22(木)07:01:14 No.826049462
プレイヤーにどこまでの情報が開示されてんのか分かりにくい…
254 21/07/22(木)07:01:43 No.826049520
なんか意地悪したいだけの知的生命体だな...未来予知云々抜いて考えると大きなつづらを選ぶと外れで小さなつづらを選ぶとあたりってのと本質は同じ
255 21/07/22(木)07:02:20 No.826049571
予知じゃなくて予測だから両方貰っておくぜ！
256 21/07/22(木)07:02:48 No.826049619
超知的生命体は存在せず金額操作も行われない
257 21/07/22(木)07:02:51 No.826049624
Bだけ開けたらあーあ両方開けりゃ1億と100万貰えたのにって言って 両方開けたらあーあBだけにすれば1億貰えたのにって言いたいんでしょ どっちにしてもあーあ言われるなら1億でいいよ
258 21/07/22(木)07:04:28 No.826049760
俺は何やってもうまく行かない宿命だからBのみを選んだ上で何も入ってない気がするぜ
259 21/07/22(木)07:04:48 No.826049792
Bだけ開けたら何も入ってなくて 仕方なくA開けたら 最初から両方開けるの分かってたわー って言われるやつ
260 21/07/22(木)07:05:04 No.826049820
予測なんて物が実在するのか？ってのをウダウダ言い合うための題材だよたぶん
261 21/07/22(木)07:05:11 No.826049836
Bだけを選んだと決定される条件がわからない以上Bは必ず空っぽで成立するのずるい
262 21/07/22(木)07:05:54 No.826049897
どちらの箱を選ぶかって問われてるんだけど選択肢は両方か箱Bか なんで突っ込みそんなないんだろうなみんな日本語大丈夫かな
263 21/07/22(木)07:06:05 No.826049922
少し思ったのがゲームの上手い人が理詰めや経験則で正確にゲーム展開を読めた場合 相手側はそれを察知したとして上手い人の読みを回避するように計画を立てるのかそれともワザと上手い人の読み通りの行動を少しだけして騙そうとするのかどっちだったんだろう と未来予測はさかのぼって人の行動を変えるのかそしてそれは過去改変と同じじゃないのかと考えることはよくある
264 21/07/22(木)07:07:48 No.826050082
余ったお金で『超知的生命体の持ってけ100万円』が始まる
265 21/07/22(木)07:08:23 No.826050141
どっち選んでも得するならどっちでもいいだろ
266 21/07/22(木)07:08:52 No.826050192
>どちらの箱を選ぶかって問われてるんだけど選択肢は両方か箱Bか >なんで突っ込みそんなないんだろうなみんな日本語大丈夫かな それより前に選択肢が二つって書いてあるからだろ？最後にどちらの箱かって書いてるけどどちらの選択肢かって意味だと読めるから気にしてないだけ そんなの気になるのは精神障害の疑いがある
267 21/07/22(木)07:09:31 No.826050263
この問題文だとBを選んでからAを開けるの出来ないでしょ
268 21/07/22(木)07:10:40 No.826050362
1億あったら100万とか誤差だ
269 21/07/22(木)07:11:19 No.826050432
>この問題文だとBを選んでからAを開けるの出来ないでしょ そこは原文でも説明が無い
270 21/07/22(木)07:11:43 No.826050464
>>どちらの箱を選ぶかって問われてるんだけど選択肢は両方か箱Bか >>なんで突っ込みそんなないんだろうなみんな日本語大丈夫かな >それより前に選択肢が二つって書いてあるからだろ？最後にどちらの箱かって書いてるけどどちらの選択肢かって意味だと読めるから気にしてないだけ >そんなの気になるのは精神障害の疑いがある すげえな精神障碍者扱いかよ 問題文として成立してない突っ込みなだけじゃん
271 21/07/22(木)07:11:51 No.826050485
それより超知的生命体と話して友達になったら気が合うかどうか聞いてみる
272 21/07/22(木)07:12:14 No.826050510
>問題文として成立してない突っ込みなだけじゃん 成立してないと思ってるところに精神障害の疑いがあるのに気づいて
273 21/07/22(木)07:12:53 No.826050572
>なんで突っ込みそんなないんだろうなみんな日本語大丈夫かな どちらかでないといけなくは無くないか
274 21/07/22(木)07:12:56 No.826050579
>>>どちらの箱を選ぶかって問われてるんだけど選択肢は両方か箱Bか >>>なんで突っ込みそんなないんだろうなみんな日本語大丈夫かな >>それより前に選択肢が二つって書いてあるからだろ？最後にどちらの箱かって書いてるけどどちらの選択肢かって意味だと読めるから気にしてないだけ >>そんなの気になるのは精神障害の疑いがある >すげえな精神障碍者扱いかよ >問題文として成立してない突っ込みなだけじゃん 成立してるからみんな話してるんでそんな事喚いてるの君1人だよ早く病院行きな
275 21/07/22(木)07:12:58 No.826050581
>予測なんて物が実在するのか？ってのをウダウダ言い合うための題材だよたぶん あるって問題文に書いてるんだからそれがないんだったら問題にならないじゃん トロッコ問題でそんなトロッコある？とか考えないでしょ
276 21/07/22(木)07:13:25 No.826050621
>俺超知的生命体だけどこのスレは大喜利とレスポンチメインで思考実験の話は出来なくなるよ
277 21/07/22(木)07:17:46 No.826051060
み､認める…メガトロンはガラクタだ！
278 21/07/22(木)07:18:16 No.826051104
超知的生命体によって人類の争いが誘発されている！
279 21/07/22(木)07:18:56 No.826051173
>超知的生命体によって人類の争いが誘発されている！ それはそう
280 21/07/22(木)07:20:33 No.826051341
知的生命体を滅ぼすのが1番効率が良くないかな
281 21/07/22(木)07:22:16 No.826051505
>超知的生命体によって人類の争いが誘発されている！ 違う！人類はそんなまやかしに屈しない！うおおお人間の可能性を見せてやる！！！ フフフ…一部の人間が悪に染まりやすいと答えれば助かったものを 誰だ貴様！？（つづく）
282 21/07/22(木)07:22:30 No.826051527
超知的生命体を殺しても利得は増えない 生かしておくとたまに1億円くれる ゲーム理論的には生かしておいた方が良い
283 21/07/22(木)07:25:10 No.826051798
あっしゃぁ一億という金に耐えられる人間性ではないので 100万で十分でごぜえやすよへへへ
284 21/07/22(木)07:25:47 No.826051862
あーああっち選んどけばなーされてむかつくだけで確実に儲けさせてはくれるからな…
285 21/07/22(木)07:26:29 No.826051949
超知的生命体が人の知らない技術で選択を予測するのと 手品師が相手にわからないように箱開ける直前に中身をすり替えるのに確率的に違いはあるの？
286 21/07/22(木)07:27:02 No.826052015
・書いてある前提通りの未来予測をしてくる ・書いてある前提をさらに予測した未来予測で手を変えてくる ・未来予測の精度がしょぼくて向こうが間違った手をうつ可能性がある ってとこか
287 21/07/22(木)07:27:21 No.826052051
思考実験するにしても設定が雑過ぎると思う トロッコ問題とか沼の人みたいにわかりやすくして欲しい
288 21/07/22(木)07:28:05 No.826052129
やはり人類は不要…
289 21/07/22(木)07:28:56 No.826052216
超知的生命体を倒して1億100万円と超知的生命体のサンプルを研究機関に売り払った金を手に家に帰るのが正解
290 21/07/22(木)07:30:51 No.826052437
>手品師が相手にわからないように箱開ける直前に中身をすり替えるのに確率的に違いはあるの？ メタニューコム問題ってのもあってそっちは後出しで 箱の中身が変わる可能性あったらどうする？なのでより超知的生命体がウザい
291 21/07/22(木)07:35:55 No.826052992
初期の論文見るにこの超越物体と回答者はこれまでも付き合い有るっぽいよ たった一度の一億円の為に友人を殺害しようなんて良くないよ これからもこの超越者くんと仲良くすべき
292 21/07/22(木)07:41:24 No.826053694
こんなくだらないこと50年も考えてるのか哲学者って 羨ましいな…暇そうで…
293 21/07/22(木)07:42:31 No.826053825
>超知的生命体を倒して1億100万円と超知的生命体のサンプルを研究機関に売り払った金を手に家に帰るのが正解 超知的生命体に勝てると思ってるの？傲慢だね
294 21/07/22(木)07:46:30 No.826054314
>超知的生命体に勝てると思ってるの？傲慢だね 勝てそう
295 21/07/22(木)07:47:50 No.826054503
トロッコ問題とかもオリジナルはあなたがどんな選択をしても社会的法律的に罰されることは絶対にないですよって前提があるからな そう言う前提を設定したデータって何の意味があるのかわからん
296 21/07/22(木)07:49:39 No.826054763
トランスフォーマー？
297 21/07/22(木)07:50:17 No.826054859
>トロッコ問題とかもオリジナルはあなたがどんな選択をしても社会的法律的に罰されることは絶対にないですよって前提があるからな >そう言う前提を設定したデータって何の意味があるのかわからん それこそめちゃくちゃ重要なところじゃない？ 「ただしスイッチを切り替えた場合あなたは故意に殺人を行なったと見做され懲役刑となります」みたいな感じになったら脱線しちゃうじゃん
298 21/07/22(木)07:52:24 No.826055145
超知的生命体が俺なんかに現金をくれるとは思わないから受け取らない
299 21/07/22(木)07:52:56 No.826055206
ビーストウォーズ
300 21/07/22(木)07:52:58 No.826055213
哲学者って奴は暇なんだな
301 21/07/22(木)07:54:45 No.826055458
>それこそめちゃくちゃ重要なところじゃない？ >「ただしスイッチを切り替えた場合あなたは故意に殺人を行なったと見做され懲役刑となります」みたいな感じになったら脱線しちゃうじゃん この手の問題で現実的に絶対あり得ない条件を設定するのって意味なくないか？
302 画像ファイル名:1626908107890.png 21/07/22(木)07:55:07 No.826055503
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
303 21/07/22(木)07:57:03 No.826055777
>哲学者って奴は暇なんだな 暇...?
304 21/07/22(木)07:58:47 No.826056024
起こり得ないことが起こることで科学は進歩し 科学が進歩すると起こり得ないことが起こる
305 21/07/22(木)07:59:41 No.826056163
つまり1億円もらえる未来があるということ？
306 21/07/22(木)08:02:42 No.826056640
未来最高！
307 21/07/22(木)08:12:28 No.826058245
>つまり1億円もらえる未来があるということ？ そういうこと（藁
308 21/07/22(木)08:15:17 No.826058696
なんか上のほうで予測の信頼性うんぬん言われてるけど学問の世界ではreliableって基本的にここの条件は崩れないくらいの強い意味で使われる認識だった
309 21/07/22(木)08:21:10 No.826059734
宇宙人がもってるお金とか偽札でしょ
310 21/07/22(木)08:21:45 No.826059846
超知的生命体と闘ってみてぇぞ
311 21/07/22(木)08:26:47 No.826060766
舌きり雀は超知的生命体だった…？
312 21/07/22(木)08:29:00 No.826061156
事前にその情報が得られるかどうかで行動が変わるからだいぶ無意味