虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

21/07/22(木)05:17:49 どうする? のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1626898669255.png 21/07/22(木)05:17:49 No.826042424

どうする?

1 21/07/22(木)05:18:56 No.826042494

アイフル

2 21/07/22(木)05:19:34 No.826042535

俺超知的生命体だけどこのスレは大喜利とレスポンチメインで思考実験の話は出来なくなるよ

3 21/07/22(木)05:20:18 No.826042581

事前にその情報を知ってる前提ならBのみ一択なのでは

4 21/07/22(木)05:20:20 No.826042584

ダイバージェンスを超える

5 21/07/22(木)05:21:01 No.826042645

Bにするしかあるまい

6 21/07/22(木)05:21:50 No.826042716

なんか囚人のジレンマと似た空気を感じる 一見不利だけどこっちの方がいい

7 21/07/22(木)05:22:46 No.826042772

箱4つあるよね?

8 21/07/22(木)05:22:48 No.826042775

私にいい考えがある

9 21/07/22(木)05:23:11 No.826042799

エネルゴンキューブ?

10 21/07/22(木)05:23:51 No.826042831

書き込みをした人によって削除されました

11 21/07/22(木)05:25:11 No.826042924

頭悪いから ・100万 ・一億 の二択にしか見えない

12 21/07/22(木)05:26:16 No.826042986

>超知的生命体が未来を予想できるなら~するだろうって書いてるだけで実際に未来予知できるかどうかはわからないのだから普通に両方貰えばいいよ 思考実験だから前提条件に設定されてる部分はそういうものとして判断するんだよ

13 21/07/22(木)05:26:24 No.826042997

そんなのBを選んでから奴らを皆殺しにしてAも頂くに決まってるぜ! これでデストロン軍団のニューリーダーはこの俺様って訳だ!

14 21/07/22(木)05:26:35 No.826043010

Aだろ未来予測できるってことを知っている事を向こうは知っているはず100万円貰う

15 21/07/22(木)05:26:42 No.826043020

1億と100万両方手に入れる手段があるってこと? でも1億手に入るなら100万は別に手に入らなくてもいいよな…

16 21/07/22(木)05:29:03 No.826043153

でも前提には欲張りには1億円あげませんって書いてないしさ…

17 21/07/22(木)05:29:14 No.826043166

>1億と100万両方手に入れる手段があるってこと? >でも1億手に入るなら100万は別に手に入らなくてもいいよな… どうすれば最大の利益を得られるかって問題なので

18 21/07/22(木)05:29:15 No.826043168

前提がよく分からん 問題の中の箱を選ぶ俺はその前提を知ってるのか?

19 21/07/22(木)05:29:33 No.826043183

前提…前提ってなんだ?

20 21/07/22(木)05:29:38 No.826043190

超知的生命体の未来予測を更に予測している存在は超超知的生命体か

21 21/07/22(木)05:30:50 No.826043266

戦え!超ロボット生命体

22 21/07/22(木)05:30:50 No.826043267

なんだっけ 条件的にBしか選ばないからBには必ず1億入ってるので両方もらうと1億と100万貰えるんだっけこれ

23 21/07/22(木)05:31:21 No.826043299

未来予測マンに最大利益出る選択させて❤って頼む

24 21/07/22(木)05:32:17 No.826043358

金色の眠りから覚めて 誰の心もミステリアスマインド

25 21/07/22(木)05:32:39 No.826043373

どちらの箱ってきいてんだから両方は駄目だろ

26 21/07/22(木)05:32:49 No.826043389

超知的生命体はどんな結果でも楽しみそうだしBが一番

27 21/07/22(木)05:34:11 No.826043469

こいつ正確悪そうだから前提聞かせてからBの1億抜いてきそう

28 21/07/22(木)05:34:12 No.826043472

>どちらの箱ってきいてんだから両方は駄目だろ どちらの箱とはきいてなくね?

29 21/07/22(木)05:34:22 No.826043479

未来予測した結果あなたは私を選びます…

30 21/07/22(木)05:35:05 No.826043532

>どちらの箱ってきいてんだから両方は駄目だろ 選択肢は両方もらうとBのみもらうの二択でAのみもらうってのは許されてないよ

31 21/07/22(木)05:35:16 No.826043545

前提条件は知的生命体が未来予測できる事であって 選択側がその事を知っているのは前提条件ではない

32 21/07/22(木)05:35:37 No.826043569

と2つの箱 ってあるからなんか引っかけなのかと

33 21/07/22(木)05:35:46 No.826043581

まるでジレンマみたいな口ぶりの文章なのに言ってることに何の引っ掛かりも無く一択過ぎて意味が分からんけど 元が英文でバカが翻訳したとかか…?

34 21/07/22(木)05:36:05 No.826043599

この問題を出すことで出題者は回答者の何を知りたいのかがわからん 文章をよめない馬鹿を見つける為か?

35 21/07/22(木)05:36:29 No.826043621

どちらの箱を選べば最大の利益を得られるだろうか? って最後に書いてあるのは引っ掛けなのか単なる文章ミスなのか

36 21/07/22(木)05:36:37 No.826043632

分かった コラだろ

37 21/07/22(木)05:37:04 No.826043660

箱Bを選ぶことのできるチャレンジ精神を持つことが人生で成功するのに必要って話さ

38 21/07/22(木)05:38:00 No.826043718

Bを選んだあとに両方貰うみたいな小学生みたいなトンチだったらぶん殴るよ?

39 21/07/22(木)05:38:09 No.826043726

前提を後に書くな

40 21/07/22(木)05:38:12 No.826043730

箱にお金入れるまではBのみって固く誓っといて お金詰めたら両方選ぶ…ってコト!?

41 21/07/22(木)05:38:31 No.826043755

Bを選んでからあとでやっぱりAも貰う

42 21/07/22(木)05:38:35 No.826043761

Aだけを選び ショックを受けた超さんは死んだ

43 21/07/22(木)05:38:58 No.826043781

ググったけどこのサイト? https://www.google.com/amp/s/www.excite.co.jp/news/article-amp/Tocana_201612_post_11770/

44 21/07/22(木)05:39:02 No.826043785

>箱にお金入れるまではBのみって固く誓っといて >お金詰めたら両方選ぶ…ってコト!? そういう計画を立ててることも見透かされるだろ

45 21/07/22(木)05:39:12 No.826043799

私はこの中からは選ばない

46 21/07/22(木)05:39:17 No.826043803

>なんだっけ >条件的にBしか選ばないからBには必ず1億入ってるので両方もらうと1億と100万貰えるんだっけこれ 両方もらおうとするとそれ予測されて箱Bがからになるんじゃないの?

47 21/07/22(木)05:39:19 No.826043806

もしかしたらサリーとアン課題みたいな問題をつくりたかったのかも知れないけど この文章じゃ100万+0と1億どっちが大きいか?って質問にしかならないよね…

48 21/07/22(木)05:40:33 No.826043868

超生命体の唇を奪って永遠にグットナイト!

49 21/07/22(木)05:41:13 No.826043912

予測の信頼度がどの程度かの情報がないと議論のしようがないような

50 21/07/22(木)05:41:26 No.826043926

超生命体出し抜いて増える報酬が100万かよ

51 21/07/22(木)05:41:26 No.826043929

ビーストウォーズしか浮かんでこねえ

52 21/07/22(木)05:41:34 No.826043937

>https://www.excite.co.jp/news/article/Tocana_201612_post_11770/ ああやっぱり未来予測が絶対かそうでないかで意見分かれるのね

53 21/07/22(木)05:42:08 No.826043973

前提なら先に言え

54 21/07/22(木)05:42:25 No.826043996

超知的生命体って俺のこと好きなんじゃない?

55 21/07/22(木)05:43:00 No.826044029

いや予測があってるあってない言い出したら前提条件にならないじゃん 未来が予測することが出来ますって言うならそりゃ出来ると言わざるを得ないだろう そこを疑い始めるなら現金1億円は実はこども銀行の券の可能性は~とか何でもありじゃん

56 21/07/22(木)05:43:10 No.826044039

俺なら両方拒否する 貰いたがってるという前提を目の前で踏みつぶしてやりたい

57 21/07/22(木)05:43:14 No.826044043

選択する人はどちらにいくら入ってるか知らないんだからどちらの選択肢でも得するし 文章にもある通り普通に考えれば両方貰うんだし未来予測してる事は知らないんだし 100万GETやったーでいいんじゃないですかね

58 21/07/22(木)05:43:16 No.826044045

予測するとは言ったが予測が当たるとは言ってない

59 21/07/22(木)05:44:14 No.826044096

超知的生命体である意味ある?

60 21/07/22(木)05:44:26 No.826044116

>ビーストウォーズしか浮かんでこねえ メガトロンなら最終的に1円も渡さないな…

61 21/07/22(木)05:45:05 No.826044151

拘束してNASAに売りたい

62 21/07/22(木)05:45:26 No.826044168

>いや予測があってるあってない言い出したら前提条件にならないじゃん >未来が予測することが出来ますって言うならそりゃ出来ると言わざるを得ないだろう >そこを疑い始めるなら現金1億円は実はこども銀行の券の可能性は~とか何でもありじゃん 予測は予測でしかないから予測は外れることもある 未来予測をなんか特別な言葉ととるかそうでないかみたいな話でしょ

63 21/07/22(木)05:45:29 No.826044170

>100万GETやったーでいいんじゃないですかね この問題って1億円か1億100万円かで悩むべきであって100万円とるのが安牌って考える人はいないんじゃないかな…

64 21/07/22(木)05:45:36 No.826044179

>超ロボット生命体である意味ある?

65 21/07/22(木)05:46:00 No.826044200

ワンチャン予測が間違ってる可能性があるから両方選んだ方がたくさん金貰える可能性がある なんて言う専門家はアホか?

66 21/07/22(木)05:46:01 No.826044203

超知的生命体って前置きが既に知を感じない…

67 21/07/22(木)05:46:07 No.826044208

前提を後出ししたりわかりにくかったりと頭が悪い人が頭の良いふりをしようとしたのかな?って感じ 選択肢がABもらうかBのみか?ってなってるのに「どちらの箱」を選べば最大の利益を得られるか聞いてきたりとほんとにバカ

68 21/07/22(木)05:46:08 No.826044210

超生命体から二択迫られてみたって動画を有料配信する

69 21/07/22(木)05:46:23 No.826044221

超知的生命体産の箱そのものにそこそこ価値がありそうだし両方持っていこうぜ

70 21/07/22(木)05:46:32 No.826044232

>予測は予測でしかないから予測は外れることもある >未来予測をなんか特別な言葉ととるかそうでないかみたいな話でしょ 思考実験のちゃぶ台を返すな

71 21/07/22(木)05:46:46 No.826044244

超知的存在が未来予測できても箱の中に入れたかどうかは過去の話だから変えられないって 未来予測の前提が丸々意味のないことになりますよね

72 21/07/22(木)05:46:48 No.826044245

ああそうか 予知じゃなくて予測だからこっちが実際にどうするかを確実に当てられるとかではないのか 「金が欲しいんだから一億の方とるんだろ?オラ持ってけ!」って決めつけてくるわけだ …ありがとうございます?

73 21/07/22(木)05:47:04 No.826044261

B箱を選んでも0円の可能性が出てくるって事はもう予測の一文無くしてもいいのでは?

74 21/07/22(木)05:47:27 No.826044278

思考実験って不必要に茶化したり重箱の隅つついたりせず考えるものなのに なぜかひねくれた回答されてぐちゃぐちゃになってくのがわびしい

75 21/07/22(木)05:47:52 No.826044297

小学生が考えた欠陥問題に大して頭の悪い専門家が逆張りしてるようにしか見えねえな

76 21/07/22(木)05:47:56 No.826044301

>この問題って1億円か1億100万円かで悩むべきであって100万円とるのが安牌って考える人はいないんじゃないかな… そもそも中にいくら入ってるか選択する人は知らないのでは?

77 21/07/22(木)05:48:43 No.826044341

>思考実験って不必要に茶化したり重箱の隅つついたりせず考えるものなのに >なぜかひねくれた回答されてぐちゃぐちゃになってくのがわびしい もうちょっとちゃんとした問題じゃないと思考実験にならん

78 21/07/22(木)05:48:43 No.826044342

>思考実験って不必要に茶化したり重箱の隅つついたりせず考えるものなのに >なぜかひねくれた回答されてぐちゃぐちゃになってくのがわびしい 絶対がないものを考えるようなもんなのに意地でも絶対を作ろうとする人は多いのだ

79 21/07/22(木)05:48:51 No.826044347

>思考実験のちゃぶ台を返すな そこを否定したら思考実験にすらならないでしょ

80 21/07/22(木)05:48:55 No.826044351

人間五人かデブ一人どっち殺すかって問題で俺がマッチョになって列車を止める!って言うのと変わんねえな

81 21/07/22(木)05:49:48 No.826044405

間を取ってハゲを500人殺そう

82 21/07/22(木)05:49:57 No.826044416

私はあの中からは選ばない

83 21/07/22(木)05:50:23 No.826044442

書き込みをした人によって削除されました

84 21/07/22(木)05:50:29 No.826044447

Bにしかならなくない?

85 画像ファイル名:1626900630338.png 21/07/22(木)05:50:30 No.826044448

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

86 21/07/22(木)05:50:43 No.826044458

未来予測できるって言われたら100%当たるって前提で考えるよ 外れるかもしれないとか確率が何割とかそんな事言い出したら前提条件が定まらないからそこで終わりだもの

87 21/07/22(木)05:50:44 No.826044460

>そもそも中にいくら入ってるか選択する人は知らないのでは? 何故?謎の箱がふたつ置いてあってどっちかあげるっていう話と捉えて話してる人は誰もいないよ

88 21/07/22(木)05:51:39 No.826044514

>もうちょっとちゃんとした問題じゃないと思考実験にならん 確かにこの問題はダメっぽさあるが ちゃんとした思考実験でも細部つっつかれて無意味になるのよく見るからさ

89 21/07/22(木)05:52:21 No.826044557

>そこを否定したら思考実験にすらならないでしょ そこを否定しなかったら ・超知的生命体は未来予知が出来ます ・本当に出来るでしょうか の2行を思考実験と言い張る形になってしまう

90 21/07/22(木)05:52:54 No.826044588

>未来予測できるって言われたら100%当たるって前提で考えるよ >外れるかもしれないとか確率が何割とかそんな事言い出したら前提条件が定まらないからそこで終わりだもの 単に選択者の姿を見てああこいつBだけとるわーって未来で予測しただけで 実際に未来を見てきたとかそんな前提条件はないわけで

91 21/07/22(木)05:53:03 No.826044599

・箱ABと二つの箱がテーブルにあるって書いてるけど箱は四つあるの? ・両方の箱かBだけか?とどちらの箱か?のどっちが正しいの?

92 21/07/22(木)05:53:08 No.826044605

…やっぱ原文はもうちょいマトモなんじゃねえかな

93 21/07/22(木)05:53:30 No.826044626

>・超知的生命体は未来予知が出来ます 言ってないでしょ

94 21/07/22(木)05:53:49 No.826044640

予測の精度くらい問題文に書いとけば良いのに 『あなた』が前提を知っているかも問題文に書いとけば良いのに

95 21/07/22(木)05:53:51 No.826044642

選ぶ前に超生命体に 私はBの箱を選ぼうと思っていますよって伝えとけばいい

96 21/07/22(木)05:53:59 No.826044651

>単に選択者の姿を見てああこいつBだけとるわーって未来で予測しただけで >実際に未来を見てきたとかそんな前提条件はないわけで お前が超知的生命体の何を知ってるんだ過ぎる…

97 21/07/22(木)05:54:04 No.826044657

翻訳できないなら原文で出せよな……

98 21/07/22(木)05:54:10 No.826044665

せっかくだから超知的生命体とのんびりお茶でもする権利がほしい

99 21/07/22(木)05:55:03 No.826044712

>お前が超知的生命体の何を知ってるんだ過ぎる… 超知的生命体の判断が絶対だと思い込んだ時点で何を知ってるんだはブーメランでしかないよ

100 21/07/22(木)05:55:16 No.826044730

>事前にその情報を知ってる前提ならBのみ一択なのでは 予測が必ず当たるとは書いていないのでは?

101 21/07/22(木)05:55:20 No.826044731

トロッコ問題で言ったらポイントスイッチが壊れて動かない可能性があるくらいの前提

102 21/07/22(木)05:55:26 No.826044737

なんか問いたいことがよくわからんな トロッコ問題なら命の数と命選別罪のどっちを重視するかとか ひよこミキサーなら命の意味とはってのがわかりやすいが これはつまり何を問いたいんだろう?

103 21/07/22(木)05:56:24 No.826044796

これだからニュータイプってやつは嫌いなんだ

104 21/07/22(木)05:56:40 No.826044813

>お前が超知的生命体の何を知ってるんだ過ぎる… ここがまさにポイントなんだと思う

105 21/07/22(木)05:56:42 No.826044819

超知的生命体さん僕の棒Cを触らせてあげるので10億円くらいください…

106 21/07/22(木)05:57:04 No.826044837

確かめるすべはないってことはB箱開けられないんだから1億円入ってても意味はないよな

107 21/07/22(木)05:57:07 No.826044844

>思考実験だから前提条件に設定されてる部分はそういうものとして判断するんだよ だからその前提に予測が必ず当たるってのは含まれていないのでは?

108 21/07/22(木)05:57:39 No.826044864

超知的生命体との接触を果たしたことが最大の利益でしょう

109 21/07/22(木)05:57:46 No.826044872

つまりよぉ あーB選ぶわー 聞かれたら絶対B選ぶわーってアピールしとけばいいって事なんだろ?

110 21/07/22(木)05:57:51 No.826044881

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Newcomb's_paradox 未だに答え出てないパラドックスだから好きなように捉えればいい

111 21/07/22(木)05:58:07 No.826044898

予測だから外れる事もある、なんて回答は全然頭良くないぞ

112 21/07/22(木)05:58:42 No.826044928

素直に読むとBだけ選んで一億貰う以外ありえないしそれを躊躇わせる要素もないので 何か躊躇う要素があるはずだろ…?と無理にでも深読みしたくなって話が混乱するなこれ

113 21/07/22(木)05:58:54 No.826044942

外れることもあるならそれも前提条件として明記しろよ

114 21/07/22(木)05:58:56 No.826044945

要するに予測云々は関係なくてただのランダム…ってコト!?

115 21/07/22(木)05:59:06 No.826044957

割と有名な話だけど超知的生命体って役は初めて見たかも

116 21/07/22(木)05:59:21 No.826044970

そもそもデブ程度で列車は止まらないので突き落とさないのが正解 くらいのアホ回答だな

117 21/07/22(木)05:59:33 No.826044979

置いてるテーブルごともらう

118 21/07/22(木)05:59:40 No.826044989

超知的生命体の予測が必ず当たる 前提条件を知っている 両方が満たされるならBのみ以外の選択肢は無いのは小学生でも分かる わざわざこんな問題が出されるって事は何か問いたい事が有るんだろ

119 21/07/22(木)05:59:44 No.826044994

こういう思考実験で一つわかる事は ○○って書いてないから☓☓って事もありえるはずだ! って前提条件ぶっ壊す人はひねくれ者

120 21/07/22(木)06:00:05 No.826045015

Aだけもらった時にBの中身は1億円でもなく空でもないってことだよね

121 21/07/22(木)06:00:11 No.826045022

未来予報とか未来日記とか未来予知とか未来がつくとスゴイ感じになるのに ただ確実に自分より頭のいいやつが現在より先の時間の予測してるだけとか悲しいよね

122 21/07/22(木)06:00:29 No.826045040

古典的なパラドックスに対して「」が問題が悪いとか言ってるの何目線なんだよ過ぎて笑う

123 21/07/22(木)06:00:33 No.826045046

>>そこを否定したら思考実験にすらならないでしょ >そこを否定しなかったら >・超知的生命体は未来予知が出来ます >・本当に出来るでしょうか >の2行を思考実験と言い張る形になってしまう でもこの文章考える余地のあるとこが他になさそうで…

124 21/07/22(木)06:00:39 No.826045054

>超知的生命体の判断が絶対だと思い込んだ時点で何を知ってるんだはブーメランでしかないよ いや…ブーメランではないし多分レスポンチになってない お前がボールをどこか誰も居ないところに投げてるだけ 多分下の文章の未来予知は解答者の妄想かもしれないって考えてるだろ でもその考えならもう全部どうでもいいんだよ超知的生命体は妄想で箱も本当は無く狐につままれただけかも知れない でもそんなこと言い出すときりが無いから前提に乗っかる必要があるから皆おかしいって言ってるの

125 21/07/22(木)06:00:44 No.826045060

超知的生命体とかいうバカみたいな言葉作ってまで前提条件作ってんのにそれが外れることがあったらバカの上塗りじゃんね

126 21/07/22(木)06:00:55 No.826045073

>確かめるすべはないってことはB箱開けられないんだから1億円入ってても意味はないよな 一億円が高確率で入ってる可能性があるが絶対に中身を確認できない箱が貰える!

127 21/07/22(木)06:01:09 No.826045084

B一択過ぎるから敢えて別解を捻り出すなら予測の部分を突くしかないってだけじゃないかな これやっぱ小学生が考えた欠陥問題が何かの間違いで専門家の下に届いたとかだよ

128 21/07/22(木)06:01:18 No.826045100

超生命体じゃなくてギャンブル狂の老資産家とかに設定変えない?

129 21/07/22(木)06:01:50 No.826045133

>未来予測できるって言われたら100%当たるって前提で考えるよ >外れるかもしれないとか確率が何割とかそんな事言い出したら前提条件が定まらないからそこで終わりだもの 必ず当たるなら予測じゃなくて予知になるのでは?

130 21/07/22(木)06:01:52 No.826045134

>多分下の文章の未来予知は解答者の妄想かもしれないって考えてるだろ 未来予知じゃないよ 予め知ってるわけじゃないよ

131 21/07/22(木)06:01:56 No.826045139

>>お前が超知的生命体の何を知ってるんだ過ぎる… >超知的生命体の判断が絶対だと思い込んだ時点で何を知ってるんだはブーメランでしかないよ いや前提として~の一文が一億円入れておくとこまで繋がってるわけだから超高次生命体の判断含めて前提なんじゃないの

132 21/07/22(木)06:02:24 No.826045164

未来を予測って書いてるのに勝手に予知って言い換えて書いちゃうやつがいるのは論外だろ

133 21/07/22(木)06:02:48 No.826045188

へー昔の人って馬鹿だったんだ

134 21/07/22(木)06:03:15 No.826045222

ないだろ……っ こんなのBの箱を選ぶ以外……っ!

135 21/07/22(木)06:03:34 No.826045241

>へー昔の人って馬鹿だったんだ それはそうだけど今は関係ないだろ!?

136 21/07/22(木)06:03:36 No.826045243

>古典的なパラドックスに対して「」が問題が悪いとか言ってるの何目線なんだよ過ぎて笑う ググったら原文でてきたわスレ画の翻訳めちゃくちゃじゃねえか There is a reliable predictor, another player, and two boxes designated A and B. The player is given a choice between taking only box B, or taking both boxes A and B. The player knows the following ・Box A is clear, and always contains a visible $1,000. ・Box B is opaque, and its content has already been set by the predictor: --If the predictor has predicted the player will take both boxes A and B, then box B contains nothing. --If the predictor has predicted that the player will take only box B, then box B contains $1,000,000. The player does not know what the predictor predicted or what box B contains while making the choice.

137 21/07/22(木)06:03:41 No.826045250

「」は文章を正確に読めないから

138 21/07/22(木)06:03:42 No.826045251

>未来予測できるって言われたら100%当たるって前提で考えるよ >外れるかもしれないとか確率が何割とかそんな事言い出したら前提条件が定まらないからそこで終わりだもの いや予測と言う単語を使っていると言うのは外れる可能性もあると言う意味でしょ

139 21/07/22(木)06:03:55 No.826045262

AとB両方かBのみをもらうの二択を選べる 未来予測をできる相手が前者ならBは空にして後者ならBに一億入れる よっぽどの馬鹿だと思われてない限り後者以外ないよね…?

140 21/07/22(木)06:03:56 No.826045264

超生命体の予測とか絶対当たるやつじゃんッ!

141 21/07/22(木)06:04:00 No.826045267

なぜ知的生命体が俺なんかに1億円渡すのか聞きただす

142 21/07/22(木)06:04:19 No.826045298

未来を予測って言うと未来全部見れるぜ!みたいに感じるけど予測くらいなら俺でもできるしな…

143 21/07/22(木)06:04:32 No.826045312

100万と1億は逆の方がいくない?

144 21/07/22(木)06:04:54 No.826045334

>ググったら原文でてきたわスレ画の翻訳めちゃくちゃじゃねえか 超知的生命体は!?

145 21/07/22(木)06:05:33 No.826045363

何が超知的生命体だよただの知的生命体じゃねーか

146 21/07/22(木)06:05:36 No.826045366

>There is a reliable predictor, another player, and two boxes designated A and B. The player is given a choice between taking only box B, or taking both boxes A and B. The player knows the following 読めん!

147 21/07/22(木)06:05:46 No.826045382

超知的生命体って全知って意味なのかなあ 全知なら「」の様な矮小な存在が何考えようがムダだって気がするけど

148 21/07/22(木)06:06:00 No.826045390

>100万と1億は逆の方がいくない? 確実に1億ほしいし… 予測当たらないと悲しいな…

149 21/07/22(木)06:07:11 No.826045462

超痴的生命体だけど質問ある?

150 21/07/22(木)06:07:19 No.826045474

別に外しても損しないなら一億円の選択肢選ぶしかないだろ

151 21/07/22(木)06:08:18 No.826045537

超知的生命体とかいう原文にないバカみたいな言葉を古典的パラドックスとかいってたの笑える

152 21/07/22(木)06:08:37 No.826045555

> プレーヤーは、選択を行っている間、予測子が何を予測したか、またはボックスBに何が含まれているかを知りません。

153 21/07/22(木)06:09:01 No.826045574

>超知的生命体とかいう原文にないバカみたいな言葉を古典的パラドックスとかいってたの笑える こいつが一番馬鹿っぽい

154 21/07/22(木)06:09:17 No.826045587

信頼できる予測子、別のプレーヤー、およびAとBで指定された2つのボックスがあります。プレーヤーはボックスBのみを使用するか、ボックスAとBの両方を使用するかを選択できます。プレーヤーは次のことを知っています。 ・ボックスAは透明で、常に$ 1,000が表示されます。 ・ボックスBは不透明であり、その内容は予測子によってすでに設定されています。 -予測者がプレーヤーがボックスAとBの両方を取ると予測した場合、ボックスBには何も含まれていません。 -予測者がプレーヤーがボックスBのみを取ると予測した場合、ボックスBには$ 1,000,000が含まれます。 プレーヤーは、選択を行っている間、予測子が何を予測したか、またはボックスBに何が含まれているかを知りません。

155 21/07/22(木)06:09:25 No.826045593

エイムめっちゃいいの笑える

156 21/07/22(木)06:09:29 No.826045598

要点としては物理的には既に1億円or0円は確定してるはずなんだから両方取るのが最高利益なのが当たり前なはずなのにBだけ選んだ時の方が利益高くなるのおかしいね不思議だねってことらしい

157 21/07/22(木)06:09:29 No.826045600

占い師の占いが外れるかも知れないみたいなアホな問題を昔の人は喧々諤々と論争してたのか…? アホなのでは…?

158 21/07/22(木)06:10:07 No.826045655

>超知的生命体とかいう原文にないバカみたいな言葉を古典的パラドックスとかいってたの笑える ちゃんと知ってたらこれ訳文がおかしいって突っ込むはずだよな…

159 21/07/22(木)06:10:43 No.826045695

前提がゆるゆるだから議論生じちゃっているだけのような…

160 21/07/22(木)06:10:57 No.826045714

>要点としては物理的には既に1億円or0円は確定してるはずなんだから両方取るのが最高利益なのが当たり前なはずなのにBだけ選んだ時の方が利益高くなるのおかしいね不思議だねってことらしい お前が超知的生命体か…

161 21/07/22(木)06:11:04 No.826045726

今なら雑にマウントしましたって謝れば許したるぞ

162 21/07/22(木)06:11:06 No.826045727

>前提がゆるゆるだから議論生じちゃっているだけのような… 翻訳したやつが前提条件書き換えたのが悪い

163 21/07/22(木)06:12:09 No.826045779

>今なら雑にマウントしましたって謝れば許したるぞ 俺は最初から分かっていたんだが?

164 21/07/22(木)06:12:16 No.826045791

無知なやつがマウント取られたのでアホみたいな重箱つついて反撃し始めるの笑える

165 21/07/22(木)06:13:00 No.826045842

予測を勝手に予知って書き換えてここでどうこう言ってたやつは言い訳の余地なくアホだよ

166 21/07/22(木)06:13:16 No.826045856

信頼できる予測者って書いてるからこれはかなりの確率で当たるんじゃないか 当たる確率が99.9%以上ならBのみを選んだ方が良いけど 信頼できる予測者ならそれくらい精度あるに違いない

167 21/07/22(木)06:13:30 No.826045869

>無知なやつがマウント取られたのでアホみたいな重箱つついて反撃し始めるの笑える 英文読めないなら黙ってた方がいいぞ スレ画は無茶苦茶なんだわ

168 21/07/22(木)06:14:03 No.826045896

>無知なやつがマウント取られたのでアホみたいな重箱つついて反撃し始めるの笑える 失敗したなって思ったらもうスレ閉じたほうが良いよ…

169 21/07/22(木)06:14:17 No.826045917

パラドックスの本質部分に手が入ってないならどうでもいいと思うけど トロッコ問題でレバー引くのがお姉さんでもおっさんでも関係ないでしょ

170 21/07/22(木)06:14:17 No.826045918

>>要点としては物理的には既に1億円or0円は確定してるはずなんだから両方取るのが最高利益なのが当たり前なはずなのにBだけ選んだ時の方が利益高くなるのおかしいね不思議だねってことらしい 問題ってよりパラドクスなんやね いざBを選ぼうって時に気が変って両方貰ったら何故か0円だったみたいな

171 21/07/22(木)06:14:21 No.826045921

>占い師の占いが外れるかも知れないみたいなアホな問題を昔の人は喧々諤々と論争してたのか…? >アホなのでは…? 占いが行動決定の指針として現役だった時代なら外れるかもしれない占いを元にどのように行動すれば利益を最大化できるか議論するのは有益だっだと考えられる

172 21/07/22(木)06:14:24 No.826045923

超知的生命体が悪いよー超知的生命体がー

173 21/07/22(木)06:14:46 No.826045941

Aは100万入ってる なんで100万が分かるかというと透明な箱だからこれを選べば確実に100万手に入る Bは分からん 箱が透明じゃないから空なのか何か入ってるのかさっぱりだ しかし1億入ってる可能性があるらしい

174 21/07/22(木)06:14:47 No.826045942

予測された段階ではBのみを選択するとしていたとして後から両方選ぶと考え直した(あるいはそう思い込んだ)場合に 現在の選択が過去の予測に影響するのか つまり結果から原因が変わるのかっていう遡及因果の是非を問う思考実験

175 21/07/22(木)06:14:51 No.826045947

reliable predictorだと信頼性がある予測者くらいの意味だから予測は的中率100%じゃないのでは? 予測の的中率を変数に選択肢ごとの期待値の関数を比較すればいいのかな?

176 21/07/22(木)06:14:57 No.826045952

じゃあ未来の分かる人には選択権はないということですか これが現代の日本の闇ですね障碍者にも権利を #退陣せよ #医療用大麻解禁 #世界平和

177 21/07/22(木)06:15:05 No.826045961

>問題ってよりパラドクスなんやね >いざBを選ぼうって時に気が変って両方貰ったら何故か0円だったみたいな よく分かるんやな

178 21/07/22(木)06:15:20 No.826045980

仮にBのみを選んで中身空だった時超悔しくなるので両方もらう それならBに入ってなくてもほらやっぱりねって納得できる

179 21/07/22(木)06:16:05 No.826046021

>じゃあ未来の分かる人には選択権はないということですか >これが現代の日本の闇ですね障碍者にも権利を >#退陣せよ #医療用大麻解禁 #世界平和 宇宙棄民に参政権なんてあるわけないだろ

180 21/07/22(木)06:16:07 No.826046023

>パラドックスの本質部分に手が入ってないならどうでもいいと思うけど >トロッコ問題でレバー引くのがお姉さんでもおっさんでも関係ないでしょ お姉さんでもなくおっさんでもなく超知的生命体なんだわ…

181 21/07/22(木)06:16:49 No.826046071

>お姉さんでもなくおっさんでもなく超知的生命体なんだわ… 超知的生命体だとパラドックスのどこが破綻するの

182 21/07/22(木)06:16:57 No.826046079

原文は値段差1000倍なのになんで100倍に変えたんだろうね 日本人には100万円と1億ってのが大金として馴染んでるからかな

183 21/07/22(木)06:17:59 No.826046151

>原文は値段差1000倍なのになんで100倍に変えたんだろうね そもそもニューカムのパラドックスって古くて改変を重ねてて正しい原文なんてもはや存在しなくない

184 21/07/22(木)06:18:03 No.826046157

そもそも未来予測なんて物が可能なのか?って言うのを問いかけるお話なんだな 現代人からすると初歩的な哲学過ぎて思考実験として成り立ってないね

185 21/07/22(木)06:18:28 No.826046181

スレ画の文章が日本語としておかしいんだよなぁ こんなん擁護する方が無理だわ

186 21/07/22(木)06:19:38 No.826046259

>原文は値段差1000倍なのになんで100倍に変えたんだろうね >日本人には100万円と1億ってのが大金として馴染んでるからかな 算数もできないような奴が訳したんだろ

187 21/07/22(木)06:19:57 No.826046277

書き込みをした人によって削除されました

188 21/07/22(木)06:20:03 No.826046286

思考実験にしてはジレンマを起こさせるための条件が細かすぎてちゃんと伝わらない! そういう意味では悪問だと思う

189 21/07/22(木)06:20:40 No.826046320

両方取るって選択ができるなら前提を知っているならBのみ知らないなら両方しかない 前提を知らないのにAを取らないなら取らない前提がまだある

190 21/07/22(木)06:21:13 No.826046354

>予測者はどうやって予測してるんだよ そうゆう眼をしたっ!!

191 21/07/22(木)06:21:14 No.826046358

原文どうこう言ってるけど https://brilliant.org/wiki/newcombs-paradox/ こっちにはsuperintelligent agentって明確に書いてるし原文って言ってるやつがニューカムの論文にまであたって言ってない限りはそもそも訳した文章がちげえよとしか言えねえよ 雑すぎる

192 21/07/22(木)06:21:27 No.826046379

まぁ宿命論とか考える前にお金欲しいとしか思わないよね

193 21/07/22(木)06:21:41 No.826046398

百万でも一億でも気軽にくれてやる奴はどうかと思う

194 21/07/22(木)06:21:48 No.826046408

日本語でおk

195 21/07/22(木)06:22:06 No.826046431

馬鹿が訳して重要な情報すっぽ抜けてるやつだろと思ったが正解のようだな

196 21/07/22(木)06:22:35 No.826046473

非課税なの? 出所とか聞かれたりしない?

197 21/07/22(木)06:22:51 No.826046489

原文がって言ってるやつは「」に貼られた文章が大本だと信じてググりすらしないってことだから 今後ちょっと気をつけたほうがいいと思う

198 21/07/22(木)06:23:40 No.826046539

なんかけおってるやついるな

199 21/07/22(木)06:23:42 No.826046541

俺がやった場合Bだけ開けたのに1億円どころか何も入ってなくて「しっかり予測しろや!」ってなる

200 21/07/22(木)06:24:13 No.826046573

>原文がって言ってるやつは「」に貼られた文章が大本だと信じてググりすらしないってことだから >今後ちょっと気をつけたほうがいいと思う 「」が嘘をつくと思うか?

201 21/07/22(木)06:24:42 No.826046609

>両方取るのが最高利益なのが当たり前なはずなのにBだけ選んだ時の方が利益高くなるのおかしいね不思議だねってことらしい えっそれだけなの…

202 21/07/22(木)06:24:52 No.826046620

馬鹿な「」がすぐ騙されることしかわからなかった

203 21/07/22(木)06:24:53 No.826046621

超知的「」

204 21/07/22(木)06:24:55 No.826046627

>原文がって言ってるやつは「」に貼られた文章が大本だと信じてググりすらしないってことだから >今後ちょっと気をつけたほうがいいと思う 画像の問題をどうするかってスレ文に本物かどうかってのはどうでも良いんだわ

205 21/07/22(木)06:25:09 No.826046642

予測の精度がどれほど高くても中に何が入っているのか分からない箱が用意された時点で中身は変えられないんだから両取り以外なくない? って部分が本題なんだな

206 21/07/22(木)06:25:14 No.826046649

>画像の問題をどうするかってスレ文に本物かどうかってのはどうでも良いんだわ じゃあ原文って何……?

207 21/07/22(木)06:25:14 No.826046650

>「」が嘘をつくと思うか? なるほど自分の胸に手を当ててみれば分かる話だね

208 21/07/22(木)06:26:06 No.826046704

超知的生命体ってなんだよ

209 21/07/22(木)06:26:49 No.826046760

超知的生命体なら箱の中の物 テレポートくらいできそうだが

210 21/07/22(木)06:26:53 No.826046767

俺が見たやつだとタイムトラベラーがやってきて一ヶ月かけて行動を先読みされ続けたあと案内のお礼として問題出すパターン

211 21/07/22(木)06:27:07 No.826046782

>なるほど自分の胸に手を当ててみれば分かる話だね クレタ人のパラドックスって奴だな

212 21/07/22(木)06:27:36 No.826046811

急いでググって原文複数あるって調べただけでしょ 原文の要点掴んで無かったじゃねえかお前

213 21/07/22(木)06:27:58 No.826046841

原文が複数あるってもはや原文の意味すら崩壊してて笑った

214 21/07/22(木)06:28:08 No.826046854

スレプリの何が悪いって選ぶときに予測ルールは聞かされてませんよって前提が省かれてる所 そりゃBしか選ばなくなる

215 21/07/22(木)06:28:23 No.826046872

Robert Nozick (1969)を読む羽目になってしまった

216 21/07/22(木)06:28:41 No.826046887

アホが粘ると悲惨だな

217 21/07/22(木)06:29:34 No.826046957

急いでググったとしてもググりすらしなかったやつよりは偉いと思う

218 21/07/22(木)06:29:48 No.826046967

超知的生命体なのに読み合いもできんかー

219 21/07/22(木)06:29:50 No.826046972

4連休のしょっぱなからレスポンチバトルに明け暮れるとは有意義だな

220 21/07/22(木)06:31:38 No.826047110

2の予測通りだったな やはり運命は変えられない

221 21/07/22(木)06:31:45 No.826047119

結果から言えばどんな選択をしてもBは空っぽなのか

222 21/07/22(木)06:31:50 No.826047128

今なら漫画や映画で飽きるほど扱われてるテーマだもんな 予測に抗おうとすればいいんじゃね?ってのは大抵は強制力が働くって形で辻褄合わせてる つまり強制力なんてファンタジーな物がなければ予測なんて成り立たないって皆分かってる

223 21/07/22(木)06:33:57 No.826047283

問題文は間違ってないよ 初歩的過ぎてどこが論点か現代人は気付かないってだけ

224 21/07/22(木)06:34:40 No.826047341

訳がおかしいマンは結局訳のどこが悪くてパラドックスが伝わらないか教えてくれる前に去っていってしまった

225 21/07/22(木)06:35:28 No.826047388

俺は下等生命体だからBのみを選ぶぜー!

226 21/07/22(木)06:35:52 No.826047421

最大の利益って金額的にって事だよね 未来予知の成功確立が無い様だが・・・

227 21/07/22(木)06:36:38 No.826047484

予測が絶対に外れないならパラドックスとして成立してなくない? A=100万 B=1億 以外の可能性0じゃん

228 21/07/22(木)06:37:11 No.826047518

Bのみを選んだ後に両方貰えばよくね

229 21/07/22(木)06:38:16 No.826047604

予測に自分の選択が反映されるならBでされないなら両方…ってコト!?

230 21/07/22(木)06:38:23 No.826047617

Bの箱に触れた瞬間Aの箱が中身ごと消えるよみたいな条件が欲しい Bのみを選択したと決定できる瞬間はいつかという哲学的な部分が争点になる

231 21/07/22(木)06:38:24 No.826047621

>予測が絶対に外れないならパラドックスとして成立してなくない? >A=100万 B=1億 以外の可能性0じゃん なら両方取ればいい

232 21/07/22(木)06:38:45 No.826047645

デストロンの立てたスレ 嘲笑するサイバトロン達

233 21/07/22(木)06:38:53 No.826047652

>Bのみを選んだ後に両方貰えばよくね そう思ってBを開けると空

234 21/07/22(木)06:38:53 No.826047653

>未来予知の成功確立が無い様だが・・・ Robert Nozickによると You know that this being has often correctly predicted your choices in the past (and has never, so far as you know, made an incorrect prediction about your choices)

235 21/07/22(木)06:41:09 No.826047822

>結果から言えばどんな選択をしてもBは空っぽなのか 一億円は見せ金で手に入らない…ってコト!?

236 21/07/22(木)06:41:23 No.826047852

>>Bのみを選んだ後に両方貰えばよくね >そう思ってBを開けると空 超生命体が両方を選択したと予測できた時点はどこよ?

237 21/07/22(木)06:42:17 No.826047920

お姉さんのオススメで頼むよ!ってウザ絡みする

238 21/07/22(木)06:42:28 No.826047938

>そんなのBを選んでから奴らを皆殺しにしてAも頂くに決まってるぜ! >これでデストロン軍団のニューリーダーはこの俺様って訳だ! このスタースクリームめが!! 貴様のせいでどちらも手に入らなかったではないか!!

239 21/07/22(木)06:43:35 No.826048032

運命なんてねえ!人間の自由意志を尊重する!の立場なら箱の中身は変わりようがないから両方選ぶことになる

240 21/07/22(木)06:45:28 No.826048207

超知的生命体はガチで予測するの?も含めた思考実験なので 難癖つけてるようにみえるレスも別に間違ってなかったりする

241 21/07/22(木)06:45:53 No.826048243

この問題を提示してグループディスカッションさせた時にいつ誰がどんな回答を出してその根拠をどう説明するかを見てグループメンバーを評価する試験にするんだろうな そうなると分かりにくかったり答えがすぐに出ない問題ほどメンバーの個性を評価しやすい

242 21/07/22(木)06:46:50 No.826048322

>超知的生命体はガチで予測するの?も含めた思考実験なので >難癖つけてるようにみえるレスも別に間違ってなかったりする それじゃなんでもアリじゃねぇか

243 21/07/22(木)06:46:57 No.826048332

ゲーム理論的に両方かBのみか選ぶって考えと 箱が用意された時点で中身は決まってるんだから両方貰えば良いって考えの対立なんだな

244 21/07/22(木)06:49:20 No.826048517

前提条件までケチつけ始めたらもうそんな存在いないで終わっちまう

245 21/07/22(木)06:51:07 No.826048645

>https://brilliant.org/wiki/newcombs-paradox/ >The core problem in Newcomb's paradox imagines a superintelligent agent. Imagine that this agent is named Omega. Omega is a robot that lives in space and amuses itself by rocketing down to Earth and giving humans difficult problems to work on. ロボだこれ!?

246 21/07/22(木)06:52:31 No.826048750

100万円もらえるならそれはそれで!

247 21/07/22(木)06:54:07 No.826048882

肯定的実証は無意味とする主義もあるから実際に何度も先読みされたとしても予測なんて起こり得ないと考えるのも一つの立場ではある

248 21/07/22(木)06:56:02 No.826049045

Bを選ぶと念じ続けて他人にAを選んでもらう!

249 21/07/22(木)06:56:06 No.826049050

これは未来は決定済みだからそれに従うかそれとも抗うかと考えるか それとも未来はまだ決まってないから好きに動くかあるいはその好きに動くという考えがすでに決定された未来だと考えるか みたいな未来は決まっているのか決まってないのかどう思う?みたいなのを考えてほしいのか

250 21/07/22(木)06:58:10 No.826049218

私はこの中からは選ばん 絶対に

251 21/07/22(木)06:58:37 No.826049249

知的感の無い遊びする超知的生命体だな

252 21/07/22(木)06:59:15 No.826049303

問題に対して何を信じて何を疑うか何を知りたがるか人間性がよく分かる

253 21/07/22(木)07:01:14 No.826049462

プレイヤーにどこまでの情報が開示されてんのか分かりにくい…

254 21/07/22(木)07:01:43 No.826049520

なんか意地悪したいだけの知的生命体だな...未来予知云々抜いて考えると大きなつづらを選ぶと外れで小さなつづらを選ぶとあたりってのと本質は同じ

255 21/07/22(木)07:02:20 No.826049571

予知じゃなくて予測だから両方貰っておくぜ!

256 21/07/22(木)07:02:48 No.826049619

超知的生命体は存在せず金額操作も行われない

257 21/07/22(木)07:02:51 No.826049624

Bだけ開けたらあーあ両方開けりゃ1億と100万貰えたのにって言って 両方開けたらあーあBだけにすれば1億貰えたのにって言いたいんでしょ どっちにしてもあーあ言われるなら1億でいいよ

258 21/07/22(木)07:04:28 No.826049760

俺は何やってもうまく行かない宿命だからBのみを選んだ上で何も入ってない気がするぜ

259 21/07/22(木)07:04:48 No.826049792

Bだけ開けたら何も入ってなくて 仕方なくA開けたら 最初から両方開けるの分かってたわー って言われるやつ

260 21/07/22(木)07:05:04 No.826049820

予測なんて物が実在するのか?ってのをウダウダ言い合うための題材だよたぶん

261 21/07/22(木)07:05:11 No.826049836

Bだけを選んだと決定される条件がわからない以上Bは必ず空っぽで成立するのずるい

262 21/07/22(木)07:05:54 No.826049897

どちらの箱を選ぶかって問われてるんだけど選択肢は両方か箱Bか なんで突っ込みそんなないんだろうなみんな日本語大丈夫かな

263 21/07/22(木)07:06:05 No.826049922

少し思ったのがゲームの上手い人が理詰めや経験則で正確にゲーム展開を読めた場合 相手側はそれを察知したとして上手い人の読みを回避するように計画を立てるのかそれともワザと上手い人の読み通りの行動を少しだけして騙そうとするのかどっちだったんだろう と未来予測はさかのぼって人の行動を変えるのかそしてそれは過去改変と同じじゃないのかと考えることはよくある

264 21/07/22(木)07:07:48 No.826050082

余ったお金で『超知的生命体の持ってけ100万円』が始まる

265 21/07/22(木)07:08:23 No.826050141

どっち選んでも得するならどっちでもいいだろ

266 21/07/22(木)07:08:52 No.826050192

>どちらの箱を選ぶかって問われてるんだけど選択肢は両方か箱Bか >なんで突っ込みそんなないんだろうなみんな日本語大丈夫かな それより前に選択肢が二つって書いてあるからだろ?最後にどちらの箱かって書いてるけどどちらの選択肢かって意味だと読めるから気にしてないだけ そんなの気になるのは精神障害の疑いがある

267 21/07/22(木)07:09:31 No.826050263

この問題文だとBを選んでからAを開けるの出来ないでしょ

268 21/07/22(木)07:10:40 No.826050362

1億あったら100万とか誤差だ

269 21/07/22(木)07:11:19 No.826050432

>この問題文だとBを選んでからAを開けるの出来ないでしょ そこは原文でも説明が無い

270 21/07/22(木)07:11:43 No.826050464

>>どちらの箱を選ぶかって問われてるんだけど選択肢は両方か箱Bか >>なんで突っ込みそんなないんだろうなみんな日本語大丈夫かな >それより前に選択肢が二つって書いてあるからだろ?最後にどちらの箱かって書いてるけどどちらの選択肢かって意味だと読めるから気にしてないだけ >そんなの気になるのは精神障害の疑いがある すげえな精神障碍者扱いかよ 問題文として成立してない突っ込みなだけじゃん

271 21/07/22(木)07:11:51 No.826050485

それより超知的生命体と話して友達になったら気が合うかどうか聞いてみる

272 21/07/22(木)07:12:14 No.826050510

>問題文として成立してない突っ込みなだけじゃん 成立してないと思ってるところに精神障害の疑いがあるのに気づいて

273 21/07/22(木)07:12:53 No.826050572

>なんで突っ込みそんなないんだろうなみんな日本語大丈夫かな どちらかでないといけなくは無くないか

274 21/07/22(木)07:12:56 No.826050579

>>>どちらの箱を選ぶかって問われてるんだけど選択肢は両方か箱Bか >>>なんで突っ込みそんなないんだろうなみんな日本語大丈夫かな >>それより前に選択肢が二つって書いてあるからだろ?最後にどちらの箱かって書いてるけどどちらの選択肢かって意味だと読めるから気にしてないだけ >>そんなの気になるのは精神障害の疑いがある >すげえな精神障碍者扱いかよ >問題文として成立してない突っ込みなだけじゃん 成立してるからみんな話してるんでそんな事喚いてるの君1人だよ早く病院行きな

275 21/07/22(木)07:12:58 No.826050581

>予測なんて物が実在するのか?ってのをウダウダ言い合うための題材だよたぶん あるって問題文に書いてるんだからそれがないんだったら問題にならないじゃん トロッコ問題でそんなトロッコある?とか考えないでしょ

276 21/07/22(木)07:13:25 No.826050621

>俺超知的生命体だけどこのスレは大喜利とレスポンチメインで思考実験の話は出来なくなるよ

277 21/07/22(木)07:17:46 No.826051060

み、認める…メガトロンはガラクタだ!

278 21/07/22(木)07:18:16 No.826051104

超知的生命体によって人類の争いが誘発されている!

279 21/07/22(木)07:18:56 No.826051173

>超知的生命体によって人類の争いが誘発されている! それはそう

280 21/07/22(木)07:20:33 No.826051341

知的生命体を滅ぼすのが1番効率が良くないかな

281 21/07/22(木)07:22:16 No.826051505

>超知的生命体によって人類の争いが誘発されている! 違う!人類はそんなまやかしに屈しない!うおおお人間の可能性を見せてやる!!! フフフ…一部の人間が悪に染まりやすいと答えれば助かったものを 誰だ貴様!?(つづく)

282 21/07/22(木)07:22:30 No.826051527

超知的生命体を殺しても利得は増えない 生かしておくとたまに1億円くれる ゲーム理論的には生かしておいた方が良い

283 21/07/22(木)07:25:10 No.826051798

あっしゃぁ一億という金に耐えられる人間性ではないので 100万で十分でごぜえやすよへへへ

284 21/07/22(木)07:25:47 No.826051862

あーああっち選んどけばなーされてむかつくだけで確実に儲けさせてはくれるからな…

285 21/07/22(木)07:26:29 No.826051949

超知的生命体が人の知らない技術で選択を予測するのと 手品師が相手にわからないように箱開ける直前に中身をすり替えるのに確率的に違いはあるの?

286 21/07/22(木)07:27:02 No.826052015

・書いてある前提通りの未来予測をしてくる ・書いてある前提をさらに予測した未来予測で手を変えてくる ・未来予測の精度がしょぼくて向こうが間違った手をうつ可能性がある ってとこか

287 21/07/22(木)07:27:21 No.826052051

思考実験するにしても設定が雑過ぎると思う トロッコ問題とか沼の人みたいにわかりやすくして欲しい

288 21/07/22(木)07:28:05 No.826052129

やはり人類は不要…

289 21/07/22(木)07:28:56 No.826052216

超知的生命体を倒して1億100万円と超知的生命体のサンプルを研究機関に売り払った金を手に家に帰るのが正解

290 21/07/22(木)07:30:51 No.826052437

>手品師が相手にわからないように箱開ける直前に中身をすり替えるのに確率的に違いはあるの? メタニューコム問題ってのもあってそっちは後出しで 箱の中身が変わる可能性あったらどうする?なのでより超知的生命体がウザい

291 21/07/22(木)07:35:55 No.826052992

初期の論文見るにこの超越物体と回答者はこれまでも付き合い有るっぽいよ たった一度の一億円の為に友人を殺害しようなんて良くないよ これからもこの超越者くんと仲良くすべき

292 21/07/22(木)07:41:24 No.826053694

こんなくだらないこと50年も考えてるのか哲学者って 羨ましいな…暇そうで…

293 21/07/22(木)07:42:31 No.826053825

>超知的生命体を倒して1億100万円と超知的生命体のサンプルを研究機関に売り払った金を手に家に帰るのが正解 超知的生命体に勝てると思ってるの?傲慢だね

294 21/07/22(木)07:46:30 No.826054314

>超知的生命体に勝てると思ってるの?傲慢だね 勝てそう

295 21/07/22(木)07:47:50 No.826054503

トロッコ問題とかもオリジナルはあなたがどんな選択をしても社会的法律的に罰されることは絶対にないですよって前提があるからな そう言う前提を設定したデータって何の意味があるのかわからん

296 21/07/22(木)07:49:39 No.826054763

トランスフォーマー?

297 21/07/22(木)07:50:17 No.826054859

>トロッコ問題とかもオリジナルはあなたがどんな選択をしても社会的法律的に罰されることは絶対にないですよって前提があるからな >そう言う前提を設定したデータって何の意味があるのかわからん それこそめちゃくちゃ重要なところじゃない? 「ただしスイッチを切り替えた場合あなたは故意に殺人を行なったと見做され懲役刑となります」みたいな感じになったら脱線しちゃうじゃん

298 21/07/22(木)07:52:24 No.826055145

超知的生命体が俺なんかに現金をくれるとは思わないから受け取らない

299 21/07/22(木)07:52:56 No.826055206

ビーストウォーズ

300 21/07/22(木)07:52:58 No.826055213

哲学者って奴は暇なんだな

301 21/07/22(木)07:54:45 No.826055458

>それこそめちゃくちゃ重要なところじゃない? >「ただしスイッチを切り替えた場合あなたは故意に殺人を行なったと見做され懲役刑となります」みたいな感じになったら脱線しちゃうじゃん この手の問題で現実的に絶対あり得ない条件を設定するのって意味なくないか?

302 画像ファイル名:1626908107890.png 21/07/22(木)07:55:07 No.826055503

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

303 21/07/22(木)07:57:03 No.826055777

>哲学者って奴は暇なんだな 暇...?

304 21/07/22(木)07:58:47 No.826056024

起こり得ないことが起こることで科学は進歩し 科学が進歩すると起こり得ないことが起こる

305 21/07/22(木)07:59:41 No.826056163

つまり1億円もらえる未来があるということ?

306 21/07/22(木)08:02:42 No.826056640

未来最高!

307 21/07/22(木)08:12:28 No.826058245

>つまり1億円もらえる未来があるということ? そういうこと(藁

308 21/07/22(木)08:15:17 No.826058696

なんか上のほうで予測の信頼性うんぬん言われてるけど学問の世界ではreliableって基本的にここの条件は崩れないくらいの強い意味で使われる認識だった

309 21/07/22(木)08:21:10 No.826059734

宇宙人がもってるお金とか偽札でしょ

310 21/07/22(木)08:21:45 No.826059846

超知的生命体と闘ってみてぇぞ

311 21/07/22(木)08:26:47 No.826060766

舌きり雀は超知的生命体だった…?

312 21/07/22(木)08:29:00 No.826061156

事前にその情報が得られるかどうかで行動が変わるからだいぶ無意味

↑Top