虹裏img歴史資料館

1 21/07/17(土)03:16:28 No.824256034

不 不 不 不 不

2 21/07/17(土)03:17:59 No.824256184

連環の計にしやすそう

3 21/07/17(土)03:18:51 No.824256282

双胴船かと思ったら並んでるだけだった

4 21/07/17(土)03:21:11 No.824256559

四角いいよね…

5 21/07/17(土)03:23:40 No.824256828

>双胴船かと思ったら並んでるだけだった 双胴空母とかラーゼフォンを思い出す

6 21/07/17(土)03:23:49 No.824256852

カクカクシカジカ四角いフーネ

7 21/07/17(土)03:27:06 No.824257210

空母じゃん

8 21/07/17(土)04:06:21 No.824260837

そういやなんで現代の主力空母って斜めに張り出したデッキなんだ カタパルトを同時に多く使えるように並べたかったから？

9 21/07/17(土)04:09:11 No.824261051

>カタパルトを同時に多く使えるように並べたかったから？ 左様 アングルドデッキでぐぐりなさる

10 21/07/17(土)04:14:09 No.824261466

甲板を反転コピペして艦橋を中央に置いた双胴型にしたら格好良さそう

11 21/07/17(土)04:15:30 No.824261571

fu167564.jpg

12 21/07/17(土)04:24:29 No.824262090

カクカクさせるほど未来館出るイメージ

13 21/07/17(土)04:24:32 No.824262092

>そういやなんで現代の主力空母って斜めに張り出したデッキなんだ >カタパルトを同時に多く使えるように並べたかったから？ 着陸失敗した時に色々巻き込むからね…

14 21/07/17(土)04:24:34 No.824262094

>fu167564.jpg バーチャロンで見た

15 21/07/17(土)04:26:25 No.824262232

>fu167564.jpg 四胴くらいになってるな

16 21/07/17(土)04:27:47 No.824262326

オラタンの1面か

17 21/07/17(土)04:29:01 No.824262399

この間にあるのが天城を再利用した桟橋だっけ？

18 21/07/17(土)04:29:03 No.824262400

なんで双胴空母がないんだ 世界にはロマンが足りない

19 21/07/17(土)04:29:51 No.824262450

いずもの方が耐熱補強終わったので割と前の画像

20 21/07/17(土)04:30:19 No.824262482

>なんで双胴空母がないんだ >世界にはロマンが足りない 造船所の都合も考えろ

21 21/07/17(土)04:31:49 No.824262577

縦に長い船はどうにもなるが双胴船は対応出来るドック自体が少ない

22 21/07/17(土)04:32:36 No.824262631

>fu167564.jpg 三角波耐えられるかなこれ…

23 21/07/17(土)04:32:56 No.824262653

気合ででかい港作れよ！

24 21/07/17(土)04:36:05 No.824262866

これKなの？

25 21/07/17(土)04:37:39 No.824262977

一方通行も道路にこれかいとけばいいのに

26 21/07/17(土)04:39:28 No.824263092

>fu167564.jpg 何でエレベータ2つしか無いんだよ！？

27 21/07/17(土)04:40:38 No.824263160

>気合ででかい港作れよ！ 気合いで運用制限ある艦作ってどうすんだよ 大和型ですらせめても18インチ主砲なのに運用制限減らそうとコンパクト化させた結果あのサイズだし

28 21/07/17(土)04:41:34 No.824263228

>大和型ですらせめても18インチ主砲なのに運用制限減らそうとコンパクト化させた結果あのサイズだし あの装備にしてはコンパクトと言われてたけど コンパクトにしたのはそう言う理由だったのか……

29 21/07/17(土)04:42:20 No.824263286

>気合いで運用制限ある艦作ってどうすんだよ >大和型ですらせめても18インチ主砲なのに運用制限減らそうとコンパクト化させた結果あのサイズだし 知るか！

30 21/07/17(土)04:44:43 No.824263424

アメリカの空母が10万トンなのも必要な機能を全部突っ込んだうえで最小のサイズがアレだからだ これ以上デカくなるとマラッカ海峡を通過できなくなるとかの制限が出る

31 21/07/17(土)04:44:56 No.824263437

ンモーアホはすぐ怒る

32 21/07/17(土)04:46:15 No.824263525

>アメリカの空母が10万トンなのも必要な機能を全部突っ込んだうえで最小のサイズがアレだからだ >これ以上デカくなるとマラッカ海峡を通過できなくなるとかの制限が出る パナマ運河は面倒だから考えなかったね 新パナマックスでも無理なんだっけ

33 21/07/17(土)04:48:00 No.824263641

>何でエレベータ2つしか無いんだよ！？ 弾薬エレベータもつられてどんどん前の方へ伸ばされてるから発進前に一度甲板前方に出ないと武器搭載もできないのだ

34 21/07/17(土)04:51:06 No.824263849

>新パナマックスでも無理なんだっけ 喫水と全長は満載でも収まるようになったけど全幅制限にめちゃくちゃ引っかかる 船体下部だけならおさまるけど張り出し部がぶつかる

35 21/07/17(土)04:57:49 No.824264315

>あの装備にしてはコンパクトと言われてたけど >コンパクトにしたのはそう言う理由だったのか…… 特に南洋は浅瀬が多いから必死になって軽量化と喫水線下の沈み込みは抑えてあるよ

36 21/07/17(土)05:00:39 No.824264526

アングルドデッキはめちゃくちゃ単純だけど中々思いつかれなかった

37 21/07/17(土)05:06:33 No.824264887

ガダルカナル戦へ大和型を送り込むのに消極的なのはサボ沖やら鉄底海峡付近はそもそも浅瀬が多くて座礁したらどうしようもないからやめといたのが真相だよ

38 21/07/17(土)05:20:37 No.824265697

じゃあ艦底にアルキメディアンスクリューつけよう 岩礁破壊用に艦首ドリルも

39 21/07/17(土)05:29:09 No.824266169

無理やりパナマを通る仮想戦記ありそう

40 21/07/17(土)06:04:58 No.824268201

一方アメリカはパナマ運河の方を拡張しようとした

41 21/07/17(土)06:10:15 No.824268532

>一方アメリカはパナマ運河の方を拡張しようとした 中国は第二パナマ作るとか言ってるぞ

42 21/07/17(土)06:11:20 No.824268593

別に今そんな話はしてないが…

43 21/07/17(土)06:15:29 No.824268876

中国が絡んでたニカラグアのやつは頓挫したぞ

44 21/07/17(土)06:20:47 No.824269227

>>新パナマックスでも無理なんだっけ >喫水と全長は満載でも収まるようになったけど全幅制限にめちゃくちゃ引っかかる >船体下部だけならおさまるけど張り出し部がぶつかる 艦載機も折り畳ませてるんだから母艦の方も折り畳める様にしようぜ

45 21/07/17(土)06:54:59 No.824271614

>>fu167564.jpg fu167648.jpg

46 21/07/17(土)07:19:03 No.824273881

>アングルドデッキはめちゃくちゃ単純だけど中々思いつかれなかった 30ノットで進んでる船に斜めに降りようぜ！なんて発想する方がどうかしてるし 実際試すとこまで持ってくやつもどうかしてる