虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

21/07/17(土)00:46:00 あなた... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

21/07/17(土)00:46:00 No.824225169

あなたは冷戦期の兵器開発者です 今は… 1.1950年 2.1960年 3.1970年 4.1980年 5.1990年 dice1d5=1 (1)

1 21/07/17(土)00:46:39 No.824225357

おお珍しい時期だ

2 21/07/17(土)00:46:43 No.824225387

待ってた

3 21/07/17(土)00:47:26 No.824225629

時は1950年 6月から朝鮮戦争が始まります あなたの祖国は 1~2.ソビエト 3.アメリカ 4.イギリス 5.フランス 6.違うよ dice1d6=3 (3)

4 21/07/17(土)00:47:58 No.824225844

冷戦は初めてかな

5 21/07/17(土)00:48:24 No.824226002

あなたはアメリカの開発者です スポンサー様は 1.陸軍 2.海軍 3.空軍 4.海兵隊 5.独自開発 dice1d5=4 (4)

6 21/07/17(土)00:48:36 No.824226079

知識豊富だな猫…

7 21/07/17(土)00:49:00 No.824226204

畜生寝れない!

8 21/07/17(土)00:49:21 No.824226318

こんな時間に?!

9 21/07/17(土)00:49:34 No.824226372

スポンサーは海兵隊ですね 開発するのは 1.航空機 2.戦車 3.戦車以外の車両 4.小火器 5.火砲 6.ロケット…? dice1d6=3 (3)

10 21/07/17(土)00:50:29 No.824226637

装甲車か輸送車か

11 21/07/17(土)00:51:24 No.824226906

輸送車両?レーダー車両とか?

12 21/07/17(土)00:51:45 No.824227020

戦車以外の車両らしいです 1.装甲車 2.水陸両用車 3.兵員輸送車 4.対地自走砲 5.対空自走砲 dice1d5=2 (2)

13 21/07/17(土)00:51:49 No.824227052

炊事車作ろうぜ

14 21/07/17(土)00:52:20 No.824227254

冷戦期の水陸両用って何があるんです?

15 21/07/17(土)00:53:07 No.824227474

どこに乗り込む気だ

16 21/07/17(土)00:53:51 No.824227707

目指せ仁川

17 21/07/17(土)00:54:40 No.824227954

まだLVT現役じゃね?

18 21/07/17(土)00:54:44 No.824227973

水陸両用車です 海兵隊曰く重視して欲しい項目は 1.対歩兵火力 2.対戦車火力 3.物理防御力 4.化学防御力 5.陸上速力 6.水上速力 7.安さ 8.軽さ 9.ぜんぶ dice1d9=9 (9)

19 21/07/17(土)00:54:50 No.824228002

アムトラック?を改良するぜ

20 21/07/17(土)00:55:02 No.824228051

全部!?

21 21/07/17(土)00:55:02 No.824228059

気がるに言ってくれるなあ

22 21/07/17(土)00:55:05 No.824228065

全部!?

23 21/07/17(土)00:55:07 No.824228075

ぜんぶかぁ…

24 21/07/17(土)00:55:10 No.824228099

やはり朝鮮半島か...いつ出発する?私は同行しない

25 21/07/17(土)00:55:15 No.824228115

そりゃまぁそうだろうけど…

26 21/07/17(土)00:55:29 No.824228180

よくわかんねえから全部重視して! カーディーラーでももうちょっと詳細な注文するぞ

27 21/07/17(土)00:55:34 No.824228203

…予算は? 1.ちょっぴり 2.やや少なめ 3.ふつー 4.かなり 5.すごい! 6.なそ dice1d6=2 (2)

28 21/07/17(土)00:55:38 No.824228229

さいきょうの水陸両用車をつくってくれ

29 21/07/17(土)00:55:45 No.824228257

そこは出せよ!

30 21/07/17(土)00:55:47 No.824228271

欲張りキャッツ!!!!

31 21/07/17(土)00:55:51 No.824228291

その予算でか…

32 21/07/17(土)00:55:56 No.824228310

金は出さない 無茶は言う

33 21/07/17(土)00:55:59 No.824228330

だそ けん

34 21/07/17(土)00:56:04 No.824228353

予算が足りねえ!

35 21/07/17(土)00:56:13 No.824228386

全部盛り!値段安めで!

36 21/07/17(土)00:56:15 No.824228395

下請けをいじめるな

37 21/07/17(土)00:56:37 No.824228502

金は出さないが特盛で頼むよ

38 21/07/17(土)00:56:45 No.824228539

WW2も終わったし軍縮しないとね

39 21/07/17(土)00:57:02 No.824228627

シャーマン改造してどうにか…

40 21/07/17(土)00:57:19 No.824228715

>金は出さないが特盛で頼むよ あーちがうんだよ別料金とかそういうのじゃないんだよ あくまでも気持ち全部多めで

41 21/07/17(土)00:57:23 No.824228739

全部ダメの駄作になるフラグでしかねぇ...

42 21/07/17(土)00:57:56 No.824228895

>あくまでも気持ち全部多めで …すぞ

43 21/07/17(土)00:58:11 No.824228954

やや少なめです とりあえず主砲は… 1.エリコン20mmでいいかな… 2.ボフォース40mmで 3.75mm榴弾砲で… 4.低圧砲開発して載せよう! 5.時代はミサイル dice1d5=2 (2)

44 21/07/17(土)00:58:54 No.824229144

アズレンやってるけどボフォース40ミリSTAAAAAAAG30本くらい欲しい

45 21/07/17(土)00:59:17 No.824229232

とりあえずで載せとけば役に立つだろという信頼感

46 21/07/17(土)00:59:36 No.824229323

その辺にたくさんあるし乗せとくか

47 21/07/17(土)00:59:43 No.824229350

ちょっと重いですがボフォース40mmを使います 1~2.砲塔式かな… 3.ポン付けでいいや… 4.半格納式に… 5.ボフォース40mmはダメ? dice1d5=2 (2)

48 21/07/17(土)00:59:49 No.824229376

まあ水陸両用車だし…

49 21/07/17(土)01:00:52 No.824229637

ボフォース当てて死なない敵は運がいい!

50 21/07/17(土)01:00:57 No.824229662

まぁ既存のもので何とかなるならそれで…

51 21/07/17(土)01:01:01 No.824229672

せめて想定戦場くらい挙げろ海兵隊!いや海兵隊だからどこでも行くのか…

52 21/07/17(土)01:01:36 No.824229825

いつでもどこでもロックンロールできる水陸両用車両をお安く! ム リ

53 21/07/17(土)01:01:39 No.824229833

砲塔式ですね 水上での移動は 1~2.LVTと同じ履帯にフィンを 3.スクリューつけるか… 4.ウォータージェット推進 5.ホバーにしよう! dice1d5=1 (1)

54 21/07/17(土)01:02:14 No.824229988

予算ないからね

55 21/07/17(土)01:02:43 No.824230107

ただの重武装アムトラが出来るのでは

56 21/07/17(土)01:03:12 No.824230210

遅そう…

57 21/07/17(土)01:03:16 No.824230237

なんかこれどっかで…

58 21/07/17(土)01:03:17 No.824230248

信頼性の高いシステムにしましょう 正面装甲は 1.7mmしか無理 2.15mmは欲しい 3.25mmに… 4.50mmだよ 5.75mmに… 6.100mm! dice1d6=2 (2)

59 21/07/17(土)01:03:27 No.824230283

とりあえず安価で…

60 21/07/17(土)01:03:44 No.824230352

アーマードトルーパーでも作る気?

61 21/07/17(土)01:03:44 No.824230355

ほらー!予算積まないから!

62 21/07/17(土)01:03:54 No.824230401

何か全体的にあれだな…

63 21/07/17(土)01:03:58 No.824230415

失礼だなスコープドッグぐらいはあるぞ

64 21/07/17(土)01:04:08 No.824230453

これは実績と信頼のあるパーツを中心に構成しました

65 21/07/17(土)01:04:57 No.824230655

まぁ用途てきには正面それだけあれば十分じゃないかな…

66 21/07/17(土)01:05:15 No.824230724

スコープドッグよりは1mmマシな装甲

67 21/07/17(土)01:05:20 No.824230748

15mmですが… 1~2.ふつーの装甲板 3.軽量化にアルミ 4.HEAT対策にアルミと鋼をサンドイッチ 5.チタン装甲にしよう! dice1d5=3 (3)

68 21/07/17(土)01:05:20 No.824230752

兵器は信頼性が一番だからね

69 21/07/17(土)01:05:32 No.824230792

アルミかよ…

70 21/07/17(土)01:05:39 No.824230817

燃えるやつ

71 21/07/17(土)01:05:39 No.824230818

どこで使うんです?

72 21/07/17(土)01:05:51 No.824230858

予算があればなー

73 21/07/17(土)01:06:03 No.824230906

アルミ15mmて…

74 21/07/17(土)01:06:21 No.824230994

よく浮きますよ

75 21/07/17(土)01:06:29 No.824231017

シェリダンくん!?

76 21/07/17(土)01:06:34 No.824231033

これ空挺車両…

77 21/07/17(土)01:06:34 No.824231034

拳銃でも穴あきそうだ

78 21/07/17(土)01:06:43 No.824231070

アルミ装甲ですね 防御力は 1.7.7ミリ弾くらいなら… 2.12.7mm弾くらいなら… 3.14mm弾くらいなら… 4.7.7mm弾でもちょっとやばい dice1d4=4 (4)

79 21/07/17(土)01:06:51 No.824231106

ライフル弾でスパスパ抜けるのでは...

80 21/07/17(土)01:06:54 No.824231123

やばい

81 21/07/17(土)01:06:56 No.824231131

ダメじゃないか!

82 21/07/17(土)01:06:59 No.824231142

ボロボロじゃねえか!

83 21/07/17(土)01:07:05 No.824231170

死ィ~!

84 21/07/17(土)01:07:06 No.824231173

でしょうね

85 21/07/17(土)01:07:29 No.824231272

アルミ15mmって装甲ではなく化粧板だよ…

86 21/07/17(土)01:07:44 No.824231342

… 水上速力は? 1.3キロ 2.5キロ 3.10キロ 4.改良で15キロ 5.理論上は25キロ以上 dice1d5=2 (2)

87 21/07/17(土)01:08:05 No.824231425

的?

88 21/07/17(土)01:08:13 No.824231468

不用意に乗るな!ヘコむぞ!! 馬鹿野郎蹴るな!!動かなくなるだろうが!!

89 21/07/17(土)01:08:13 No.824231472

装甲以前に外板としての強度すら怪しくない?

90 21/07/17(土)01:08:16 No.824231495

ふふっ

91 21/07/17(土)01:08:17 No.824231498

なんなの人型じゃないスコープドッグ作ってんの?

92 21/07/17(土)01:08:20 No.824231513

訓練用にしかならなくない?

93 21/07/17(土)01:08:26 No.824231532

今更アムトラック以下のものを作ってなんとする

94 21/07/17(土)01:08:28 No.824231542

予算ケチったからどんどんひどくなる!

95 21/07/17(土)01:08:37 No.824231586

LVTと変わりませんね 陸上速力は 1.15キロ 2.25キロ 3.35キロ 4.45キロ 5.55キロ dice1d5=2 (2)

96 21/07/17(土)01:08:42 No.824231603

書き込みをした人によって削除されました

97 21/07/17(土)01:08:43 No.824231605

かわいいね❤

98 21/07/17(土)01:08:43 No.824231606

作る必要ある?

99 21/07/17(土)01:08:47 No.824231623

>なんなの人型じゃないスコープドッグ作ってんの? スコープドッグでも浮かぶ奴なら十数キロは出せたはずだ

100 21/07/17(土)01:08:53 No.824231650

予算をケチってゴミが出来て余計金が無駄になるっていうよくあるやつ

101 21/07/17(土)01:08:53 No.824231655

ボフォース輸送キャリアですね

102 21/07/17(土)01:08:55 No.824231666

おせーよ!

103 21/07/17(土)01:09:04 No.824231690

俺これ知ってる棺桶ってやつでしょ

104 21/07/17(土)01:09:10 No.824231717

棺桶かな?

105 21/07/17(土)01:09:13 No.824231737

予算が…予算があれば…

106 21/07/17(土)01:09:33 No.824231815

装甲軽くしたのに…ボフォース重すぎない…?

107 21/07/17(土)01:09:42 No.824231856

泳いだ方が早くねーか?

108 21/07/17(土)01:09:46 No.824231873

自走式棺桶(燃焼補助材付)

109 21/07/17(土)01:10:00 No.824231927

>装甲軽くしたのに…ボフォース重すぎない…? トップヘビーで転覆しそう

110 21/07/17(土)01:10:24 No.824232043

適当な理由つけて作ったアルミ装甲のお試し版みたいな存在になってきたなこいつ…

111 21/07/17(土)01:10:25 No.824232046

逆に場所を問わずボフォースを持っていけると考えれば?

112 21/07/17(土)01:10:38 No.824232103

LVTより遅いです! 1.ボフォース重い… 2.兵員10人乗れるし… 3.開発ノウハウが低下していまして… 4.金がないからエンジン出力が低い 5.ロケット弾投射機に煙幕弾発射機に…対空用に20mmも… dice1d5=3 (3)

113 21/07/17(土)01:10:42 No.824232121

エンジンが安物なんだろ

114 21/07/17(土)01:10:42 No.824232122

いや…量産性がすごいとか死ぬほど安いとか…

115 21/07/17(土)01:10:45 No.824232134

ボフォースの影に隠れよう

116 21/07/17(土)01:10:48 No.824232141

車にスクリューつけて銃撃った方が強そう…

117 21/07/17(土)01:10:53 No.824232163

要求から見直せ

118 21/07/17(土)01:10:56 No.824232181

予算もノウハウもない

119 21/07/17(土)01:11:01 No.824232197

予算をいただければ…

120 21/07/17(土)01:11:01 No.824232198

底板が抜けてボフォースが海底に沈む奴だ

121 21/07/17(土)01:11:02 No.824232201

もうダメだ…

122 21/07/17(土)01:11:02 No.824232204

ここまで低くなるもんか?

123 21/07/17(土)01:11:06 No.824232226

のろのろやってくる40mmと兵士積んだ水陸両用車 最優先目標では?

124 21/07/17(土)01:11:13 No.824232253

>いや…量産性がすごいとか死ぬほど安いとか… (兵隊さんが)死ぬほど

125 21/07/17(土)01:11:16 No.824232265

>3.開発ノウハウが低下していまして… 五年くらい前まで戦争やっとったやろがい!

126 21/07/17(土)01:11:17 No.824232267

その時期にノウハウを失っちゃダメだよ!!

127 21/07/17(土)01:11:23 No.824232302

…車でボート運んだ方がよくない?

128 21/07/17(土)01:11:36 No.824232355

ちょっと色々見直す良いきっかけになるんじゃないか

129 21/07/17(土)01:11:39 No.824232369

大丈夫?歴史変わらない?

130 21/07/17(土)01:11:42 No.824232379

なんなの日本と戦争しなかったの?

131 21/07/17(土)01:11:45 No.824232390

予算もないノウハウもない 何ならあるんだ

132 21/07/17(土)01:11:55 No.824232440

ボートにタイヤ付けたほうが早いぜ!

133 21/07/17(土)01:11:57 No.824232447

暇ならある

134 21/07/17(土)01:11:58 No.824232451

>何ならあるんだ 勢い

135 21/07/17(土)01:12:07 No.824232487

ボフォースの弾積むぞー(ドスン で外装ひしゃげそう

136 21/07/17(土)01:12:07 No.824232488

技術者ロシアに買われただろこれ

137 21/07/17(土)01:12:07 No.824232489

>何ならあるんだ 要求仕様

138 21/07/17(土)01:12:09 No.824232490

廃案になりそう

139 21/07/17(土)01:12:17 No.824232529

戦間期に技術力が低下しています… 兵員輸送力は 1.5人 2.8人 3.10人 4.3人しか無理 dice1d4=1 (1)

140 21/07/17(土)01:12:34 No.824232588

大発に機動隊の盾を3枚重ねくらいにして並べたほうがまだマシ

141 21/07/17(土)01:12:43 No.824232629

戦争終結直後から軍縮しましゅ!とかやりやがったな…

142 21/07/17(土)01:12:54 No.824232680

今の使えばいいじゃんな性能

143 21/07/17(土)01:12:59 No.824232702

普通車じゃん

144 21/07/17(土)01:13:01 No.824232714

もう何もかもアムトラック以下じゃないですか

145 21/07/17(土)01:13:02 No.824232716

新しく作る意義ある?

146 21/07/17(土)01:13:13 No.824232749

ボフォース運搬車両

147 21/07/17(土)01:13:13 No.824232750

海兵さんがヨシしてくれるかもだし

148 21/07/17(土)01:13:40 No.824232832

もしもし海兵隊?アルミ製の動く的に命預けてみないかい?

149 21/07/17(土)01:13:44 No.824232847

ねえこれセールスポイントなんなの?

150 21/07/17(土)01:13:51 No.824232884

もうこれ以下を探すほうが難しいくらいの駄作

151 21/07/17(土)01:14:00 No.824232922

>ねえこれセールスポイントなんなの? 安い!

152 21/07/17(土)01:14:01 No.824232927

ほんとに5人も乗れるの?

153 21/07/17(土)01:14:05 No.824232947

>ねえこれセールスポイントなんなの? ちょっと安いぞ!

154 21/07/17(土)01:14:18 No.824232997

>ねえこれセールスポイントなんなの? ボフォースが運べる

155 21/07/17(土)01:14:21 No.824233005

命が安い

156 21/07/17(土)01:14:24 No.824233012

黎明期レベルの車両

157 21/07/17(土)01:14:29 No.824233028

LVTよりちょっぴり減りました ちなみに他に特徴は 1.ないよ 2.対戦車兵器対策に空間装甲を… 3.核戦争に備えて対放射線防御を 4.地雷避けに底部を二重装甲に 5.機銃をマシマシに dice1d5=3 (3)

158 21/07/17(土)01:14:29 No.824233030

>ほんとに5人も乗れるの? ボンネットとトランクがある

159 21/07/17(土)01:14:47 No.824233097

時代を考えると装甲にアルミ採用って所だけは先進的だな

160 21/07/17(土)01:14:48 No.824233106

アーマードトルーパーの方がいい兵器久しぶりに見た

161 21/07/17(土)01:14:57 No.824233144

でもお前アルミじゃん

162 21/07/17(土)01:14:58 No.824233145

尖った欠点とかじゃなくて全部酷い駄作

163 21/07/17(土)01:15:04 No.824233167

核戦争あったら1発で消滅してるよ!

164 21/07/17(土)01:15:07 No.824233180

試験兵器

165 21/07/17(土)01:15:10 No.824233192

アルミで放射線防げるってどんな魔法やねん

166 21/07/17(土)01:15:15 No.824233207

えっまさか完全密閉で空調完備とかそういうやつ…?

167 21/07/17(土)01:15:17 No.824233213

>3.核戦争に備えて対放射線防御を それ本当に必要だったのかな…

168 21/07/17(土)01:15:18 No.824233225

こんなので核戦争を…?

169 21/07/17(土)01:15:23 No.824233244

ABCってお安くつけられるもんなの?

170 21/07/17(土)01:15:23 No.824233249

>ねえこれセールスポイントなんなの? 無茶な要求はしてはならんと学べる

171 21/07/17(土)01:15:27 No.824233266

>えっまさか完全密閉で空調皆無とかそういうやつ…?

172 21/07/17(土)01:15:40 No.824233315

これちゃんと予算あげたらFalloutのパワーアーマーとか作れない?

173 21/07/17(土)01:15:43 No.824233325

>ABCってお安くつけられるもんなの? 見てくれよこの鉛!

174 21/07/17(土)01:15:45 No.824233337

そもそも爆風の範囲から逃げれんだろ

175 21/07/17(土)01:15:52 No.824233358

>アルミで放射線防げるってどんな魔法やねん 降下物防ぐために空調がしっかりしてるんだよきっと

176 21/07/17(土)01:16:09 No.824233421

核の落ちた地で動くやつ

177 21/07/17(土)01:16:11 No.824233433

>3.核戦争に備えて対放射線防御を まさか頭にアルミホイルを巻くとか言わんよな?

178 21/07/17(土)01:16:14 No.824233441

頭にアルミホイル撒いてるじゃん

179 21/07/17(土)01:16:17 No.824233453

アルミでどうやって核爆発の熱波を防ぐんだろう…

180 21/07/17(土)01:16:24 No.824233489

>>ABCってお安くつけられるもんなの? >見てくれよこの鉛! アルミの薄板の裏に鉛の薄板を張って速度は25km/hです

181 21/07/17(土)01:16:29 No.824233508

対放射線防御をちゃんと考えていますね 1.ほぼ完璧 2.重度の汚染は無理 3.熱線には耐えられません… 4.エアコン無いから兵員は気合いで耐えてね… 5.隙間ガバガバでほぼ意味無し dice1d5=2 (2)

182 21/07/17(土)01:16:42 No.824233554

被弾後ボフォースだけがそこにちょこんと残ってるやつ

183 21/07/17(土)01:16:45 No.824233568

気休めにアルミホイル巻こう

184 21/07/17(土)01:16:49 No.824233582

>アルミでどうやって核爆発の熱波を防ぐんだろう… 鉄や鉛で補強するんだ

185 21/07/17(土)01:16:49 No.824233583

たぶん対放射線病薬積んであるだけ

186 21/07/17(土)01:16:58 No.824233627

核落とした後の掃除くらいはできるのね

187 21/07/17(土)01:17:14 No.824233707

核の爆風でひっくり返りそう

188 21/07/17(土)01:17:19 No.824233725

冷蔵庫に入れば核爆発も大丈夫って映画で見た!

189 21/07/17(土)01:17:21 No.824233738

水陸両用車の走行にアルミ使うこと自体は間違ってはないんだがなんでこんなちぐはぐなんだ…

190 21/07/17(土)01:17:25 No.824233748

>鉄や鉛で補強するんだ 最初からそれで作れや!!

191 21/07/17(土)01:17:27 No.824233759

まずそのへんの弾丸に備えようよ

192 21/07/17(土)01:17:33 No.824233782

そりゃまぁアルミじゃな…

193 21/07/17(土)01:17:34 No.824233784

>>アルミでどうやって核爆発の熱波を防ぐんだろう… >鉄や鉛で補強するんだ うんそれアルミいる?

194 21/07/17(土)01:17:39 No.824233807

汚染対策はしてても普通に穴空くんじゃないこれ

195 21/07/17(土)01:17:43 No.824233820

>>鉄や鉛で補強するんだ >最初からそれで作れや!! 沈むし…

196 21/07/17(土)01:17:46 No.824233832

核であらかた潰してからこいつを投入して掃除して制圧みたいな感じだろう アルミはやめろ!

197 21/07/17(土)01:17:55 No.824233867

その軽度ならなんとかなるという自信はどこから来るんだよ

198 21/07/17(土)01:18:05 No.824233911

(RAD-X)

199 21/07/17(土)01:18:08 No.824233929

技術力の限界で重度の汚染には耐えられないみたいです 計画案は提出されましたが… 1.いいねー! 2.まぁとりあえず試作を… 3.ちょっと不満が… 4.ないわ… 5.議会が口出し dice1d5=2 (2)

200 21/07/17(土)01:18:12 No.824233940

アルミ製の棺桶とは贅沢だな

201 21/07/17(土)01:18:23 No.824233976

放射線への理解がまだまだ浅い時代だからな…

202 21/07/17(土)01:18:31 No.824234011

作っちまえばこっちのもんだ

203 21/07/17(土)01:18:43 No.824234054

核戦争用の珍兵器は東西であったから試作ならまぁ…

204 21/07/17(土)01:18:52 No.824234092

>放射線への理解がまだまだ浅い時代だからな… 銃弾への理解が浅すぎないですかこれ

205 21/07/17(土)01:18:56 No.824234109

1台でも世に出していいものなのか…

206 21/07/17(土)01:18:57 No.824234113

いいから試作してみろ 試験搭乗者は開発者のお前だ

207 21/07/17(土)01:19:06 No.824234147

海兵隊は暇なの?

208 21/07/17(土)01:19:14 No.824234177

金のない海兵隊主導にしてはよくやったほうだよ

209 21/07/17(土)01:19:18 No.824234187

ちょっと走ったらシャーシがぐしゃぐしゃになりそう

210 21/07/17(土)01:19:22 No.824234203

上も下もちょっと変になってない…?

211 21/07/17(土)01:19:29 No.824234241

誰か止めろよ

212 21/07/17(土)01:19:30 No.824234244

作らせてみりゃこの馬鹿でも何が駄目か解るだろ…

213 21/07/17(土)01:19:31 No.824234248

>銃弾への理解が浅すぎないですかこれ 何を言う爆発への理解も浅いぞ

214 21/07/17(土)01:19:40 No.824234275

とりあえず試作許可が出ました 試作車は 1~2.とりあえずカタログスペックは出た 3~4.ちょっと問題が 5.大きな問題が 6.計画時の計算よりエンジン出力に余裕が dice1d6=2 (2)

215 21/07/17(土)01:19:53 No.824234324

やってみたら傑作かもわからんし…

216 21/07/17(土)01:19:56 No.824234340

できた!

217 21/07/17(土)01:19:58 No.824234348

だろうな!!

218 21/07/17(土)01:20:01 No.824234357

ホントに?

219 21/07/17(土)01:20:02 No.824234362

出んの…?

220 21/07/17(土)01:20:07 No.824234400

出たからなんだと言うんだこれが

221 21/07/17(土)01:20:16 No.824234448

走った! 偉い!

222 21/07/17(土)01:20:25 No.824234471

そうか だからどうした

223 21/07/17(土)01:20:26 No.824234476

(本当にそのまま作ったのか…)

224 21/07/17(土)01:20:35 No.824234506

この程度のカタログスペックはね…

225 21/07/17(土)01:20:40 No.824234522

アトミックソルジャー実験の最中だから放射性降下物避けが欲しくなったのかもしれない…

226 21/07/17(土)01:20:43 No.824234535

ABC防護できたの!?

227 21/07/17(土)01:21:01 No.824234604

とりあえずカタログスペックは出ました 海兵隊は 1~2.とりあえず少数生産して試験配備 3.正式採用でいいか 4.ちょっと不満が… 5.これいる? dice1d5=5 (5)

228 21/07/17(土)01:21:10 No.824234638

そうだね

229 21/07/17(土)01:21:13 No.824234648

局所的な使い道があるのかも知れないし…

230 21/07/17(土)01:21:18 No.824234665

いらない

231 21/07/17(土)01:21:19 No.824234670

そうだね

232 21/07/17(土)01:21:20 No.824234671

急に冷静になるな

233 21/07/17(土)01:21:22 No.824234683

この時代はよく考えれば核ゲーしようとしてたわけだもんな… 実際にはやらなかったけど放射線で散々な目に逢わされた軍関係者いっぱいいるだろ

234 21/07/17(土)01:21:26 No.824234696

現場の意見は冷静だな

235 21/07/17(土)01:21:31 No.824234714

急に正気にかえるな

236 21/07/17(土)01:21:42 No.824234760

水陸両用車作るよー ボフォース載せてね エンジンはクソ雑魚でいいってさ 履帯にフィンつけてね 装甲はアルミ15mmね あ、あと気持ち放射線防護できるように頼むよ

237 21/07/17(土)01:21:51 No.824234794

核ゲーしなかったら放射線防護も意味ねぇからな!

238 21/07/17(土)01:21:54 No.824234804

限られた予算の中での限界です

239 21/07/17(土)01:21:54 No.824234808

>急に冷静になるな 米軍で頻繁によくあることだよねこれ…

240 21/07/17(土)01:21:55 No.824234818

試作する前に言え

241 21/07/17(土)01:21:59 No.824234830

いる? 1.LVTあるし… 2.防御力がちょっと… 3.火力が不満です 4.値段高いよ 5.放射線防御いる? dice1d5=1 (1)

242 21/07/17(土)01:22:06 No.824234849

>水陸両用車作るよー >ボフォース載せてね >エンジンはクソ雑魚でいいってさ >履帯にフィンつけてね >装甲はアルミ15mmね >あ、あと気持ち放射線防護できるように頼むよ >5.これいる?

243 21/07/17(土)01:22:08 No.824234857

試作したことすらもったいない

244 21/07/17(土)01:22:14 No.824234879

そうだね

245 21/07/17(土)01:22:14 No.824234884

はい

246 21/07/17(土)01:22:25 No.824234933

>.LVTあるし… そうだね

247 21/07/17(土)01:22:31 No.824234963

作ってみて正気に返った

248 21/07/17(土)01:22:41 No.824234994

うん……

249 21/07/17(土)01:22:47 No.824235015

試作前に誰か突っ込めよ

250 21/07/17(土)01:22:59 No.824235058

だよね…

251 21/07/17(土)01:23:02 No.824235075

どうしてここまで指摘してくれなかったんですか

252 21/07/17(土)01:23:11 No.824235109

… 1~2.とりあえず没に 3.少数配備はしようか… 4.他国に売るか… 5.ソビエトのスパイが設計図を… dice1d5=2 (2)

253 21/07/17(土)01:23:18 No.824235133

だって予算が…

254 21/07/17(土)01:23:23 No.824235156

チャレンジ精神は必要だからな

255 21/07/17(土)01:23:23 No.824235158

はやくポイしなさい

256 21/07/17(土)01:23:26 No.824235165

はい

257 21/07/17(土)01:23:28 No.824235175

おい終わったぞ

258 21/07/17(土)01:23:38 No.824235206

>どうしてここまで指摘してくれなかったんですか 確変起こすかなって…

259 21/07/17(土)01:23:40 No.824235210

米軍あるあるで終わってしまった

260 21/07/17(土)01:23:56 No.824235279

正しい決断です

261 21/07/17(土)01:24:01 No.824235295

どうすんのこのアルミ製の変な車

262 21/07/17(土)01:24:05 No.824235308

>5.ソビエトのスパイが設計図を… そんなもん拾うな

263 21/07/17(土)01:24:07 No.824235322

ここまで日常パート

264 21/07/17(土)01:24:09 No.824235332

まぁ英国の血を引くしな これくらいは許容範囲だ

265 21/07/17(土)01:24:16 No.824235350

こんなものは闇に葬ってしまえ

266 21/07/17(土)01:24:26 No.824235384

本当に実戦で使わないのが米軍の強さなんですね

267 21/07/17(土)01:24:38 No.824235435

やってみなければわからん! やってみました ダメだこれ

268 21/07/17(土)01:24:50 No.824235488

>本当に実戦で使わないのが米軍の強さなんですね にほんへ展開だと変なのが硫黄島行ったりするからな…

269 21/07/17(土)01:24:53 No.824235504

まさに時間の無駄であった

270 21/07/17(土)01:24:54 No.824235510

>どうすんのこのアルミ製の変な車 60年くらい寝かせたら国家予算並の値段でオークションに出されるよ

271 21/07/17(土)01:25:20 No.824235634

>やってみなければわからん! >やってみました >なんだこれ

272 21/07/17(土)01:25:21 No.824235640

割とデザインだけは未来的なので後年にスペック変更した乗用車とか出来るかもしれない

273 21/07/17(土)01:25:31 No.824235675

没になりました 試作車は 1.歴史の闇に消えた 2.珍兵器扱いに 3.駄作扱いに 4.いろんな新技術のテストにはなったし… 5.朝鮮戦争でLVTの被害が多くなって今更視線が dice1d5=5 (5)

274 21/07/17(土)01:25:45 No.824235728

ええ…

275 21/07/17(土)01:25:50 No.824235748

えぇ…

276 21/07/17(土)01:25:53 No.824235763

えぇ…

277 21/07/17(土)01:25:54 No.824235765

被害増やすだけだぞ

278 21/07/17(土)01:26:05 No.824235811

おとなしくLVT増産しろや

279 21/07/17(土)01:26:06 No.824235821

>60年くらい寝かせたら国家予算並の値段でオークションに出されるよ 運ぶ時にぶつけて壊れそう

280 21/07/17(土)01:26:06 No.824235822

あの地獄にこいつ送り込んでもなんにもならんぞ

281 21/07/17(土)01:26:07 No.824235824

なんで…?

282 21/07/17(土)01:26:08 No.824235830

紙装甲なのに?

283 21/07/17(土)01:26:09 No.824235832

溺れるものは藁をも…

284 21/07/17(土)01:26:24 No.824235899

いやLVTで頑張ろうよ…それにすがったら終わりだぞ…

285 21/07/17(土)01:26:31 No.824235932

>溺れるものは藁をも… アルミは浮くからな…

286 21/07/17(土)01:27:00 No.824236057

核とセット運用するならまあ

287 21/07/17(土)01:27:11 No.824236111

悪いこと言わないからLVT強化する方向で頑張ろう?

288 21/07/17(土)01:27:21 No.824236148

なに核撃つの

289 21/07/17(土)01:27:34 No.824236194

核戦争でも想定し始めたかマッカーサー…?

290 21/07/17(土)01:27:57 No.824236277

今更… 1.採用! 2.アルミ装甲の技術だけ使う 3.エンジン積み替えて高速化と重装甲化! 4.40ミリ機関砲外してもっと軽い火器に! 5.いざテストしてみたらやっぱりいらないなって dice1d5=4 (4)

291 21/07/17(土)01:28:01 No.824236286

装甲と速力上げて人もっと乗れるようにしたら使い道あるかもだし…

292 21/07/17(土)01:28:16 No.824236367

唯一の特徴を外すな

293 21/07/17(土)01:28:19 No.824236381

LTVより防御力下がってるのになんでこいつが!?

294 21/07/17(土)01:28:24 No.824236398

唯一の取り柄が!

295 21/07/17(土)01:28:24 No.824236402

そこか…?

296 21/07/17(土)01:28:32 No.824236438

いやそれ外したらもういらないじゃん!?

297 21/07/17(土)01:28:35 No.824236446

問題はそこじゃねえよ!!

298 21/07/17(土)01:28:49 No.824236511

海兵さんが錯乱している

299 21/07/17(土)01:28:53 No.824236529

歩兵相手なら40mmもいらないということかな

300 21/07/17(土)01:28:54 No.824236535

>LTVより防御力下がってるのになんでこいつが!? だってほうしゃせん?に効果あるって聞いたし…

301 21/07/17(土)01:29:00 No.824236567

>5.朝鮮戦争でLVTの被害が多くなって今更視線が それでなぜそうなる

302 21/07/17(土)01:29:02 No.824236573

ただの水上トラックが欲しいのか?

303 21/07/17(土)01:29:10 No.824236608

徹底的に安くしようとしてるな?

304 21/07/17(土)01:29:14 No.824236621

もう一回試作品を見て考え直して…

305 21/07/17(土)01:29:38 No.824236730

まあ水陸両用apcだったらそこまでいらんよな…

306 21/07/17(土)01:29:45 No.824236777

でかい砲塔無くなったしオール展開して自分で漕いだ方が速いと思うぞ

307 21/07/17(土)01:29:49 No.824236791

さらに的が増えるだけなのでは…?

308 21/07/17(土)01:30:03 No.824236862

>ただの水上トラックが欲しいのか? このトラック歩兵5人しか乗れない

309 21/07/17(土)01:30:06 No.824236876

20mmとか12.7mmかな

310 21/07/17(土)01:30:32 No.824237016

ガチで石踏んだら穴空きそうなのにマジで投入するのか…

311 21/07/17(土)01:30:44 No.824237082

>このトラック歩兵5人しか乗れない この機関砲下ろすし

312 21/07/17(土)01:30:48 No.824237106

>>ただの水上トラックが欲しいのか? >このトラック歩兵5人しか乗れない 密閉された中型トラックかな…?

313 21/07/17(土)01:31:04 No.824237159

40ミリ機関砲を… 1.12.7ミリ機銃でいいよ 2.20ミリ機銃に 3.エリコンの35ミリ機関砲に 4.バルカン積もう! 5.低圧砲積むか dice1d5=1 (1)

314 21/07/17(土)01:31:18 No.824237225

ええ…

315 21/07/17(土)01:31:25 No.824237265

別のにしなさい!

316 21/07/17(土)01:31:39 No.824237343

何が出来上がろうとしてるんだ

317 21/07/17(土)01:32:06 No.824237463

12.7ミリ機銃にしました 軽くなった分は 1.装甲に 2.速力に 3.両方に 4.安くなったね! dice1d4=4 (4)

318 21/07/17(土)01:32:08 No.824237475

火力と装甲と速力全て欲しいって言ったんですけど!

319 21/07/17(土)01:32:18 No.824237526

やったぁ!

320 21/07/17(土)01:32:18 No.824237529

ブローニング乗せるってんなら…うーん……

321 21/07/17(土)01:32:23 No.824237549

安いっていいねー

322 21/07/17(土)01:32:29 No.824237574

まぁみんな大好き信頼のキャリバーを積むのはいい でもそれならアムトラックでいいじゃん…

323 21/07/17(土)01:32:44 No.824237634

数がないと戦争できないしね

324 21/07/17(土)01:32:47 No.824237642

塹壕のがまだ弾防ぐのでは

325 21/07/17(土)01:32:48 No.824237646

テスト結果は 1~2.いらんわ… 3.遅い! 4.装甲がね… 5.火力足らないよ! 6.いいねー dice1d6=5 (5)

326 21/07/17(土)01:32:54 No.824237673

百歩譲って12.7mmでもいいから車両を別のにしない?

327 21/07/17(土)01:32:57 No.824237689

お徳用になって新登場!

328 21/07/17(土)01:32:58 No.824237697

スコープドッグ目指してるのかな?

329 21/07/17(土)01:33:00 No.824237703

ひどい

330 21/07/17(土)01:33:03 No.824237715

この車もしやデコイか!?

331 21/07/17(土)01:33:12 No.824237746

せめて20mmよこせ

332 21/07/17(土)01:33:12 No.824237748

二兎を追う者は一兎をも得ずと言うが そりゃ八兎も追えばどうにもならなくなりますよ

333 21/07/17(土)01:33:20 No.824237791

人命が安い…

334 21/07/17(土)01:33:28 No.824237838

The迷走って感じだな…

335 21/07/17(土)01:33:30 No.824237850

朝令暮改すぎる…

336 21/07/17(土)01:33:43 No.824237911

迷走がひどい

337 21/07/17(土)01:33:55 No.824237969

これを12.7mm以上の火力が必要なところに投入するなよ!?

338 21/07/17(土)01:34:10 No.824238037

火力がちょっと足らないみたいです 1~3.開発中止に 4.エリコン20mm機銃でも積むか 5.バルカンでも積むか 6.対戦車ミサイル発射機積むか dice1d6=3 (3)

339 21/07/17(土)01:34:15 No.824238057

俺がバーガーバーガーやるとこんな感じになる

340 21/07/17(土)01:34:30 No.824238116

えぇ…

341 21/07/17(土)01:34:32 No.824238125

我に返った

342 21/07/17(土)01:34:36 No.824238143

振り回された猫

343 21/07/17(土)01:34:39 No.824238162

二度と蘇るなよ

344 21/07/17(土)01:34:48 No.824238215

やっぱり冷静になった

345 21/07/17(土)01:34:53 No.824238234

そうだね

346 21/07/17(土)01:35:07 No.824238287

いったい何がいけなかったんだ…

347 21/07/17(土)01:35:26 No.824238383

>いったい何がいけなかったんだ… 予算

348 21/07/17(土)01:35:30 No.824238403

開発中止になりました 1.歴史の闇に消えた 2.駄作として名が残った 3.珍兵器扱いに 4.後々なぜか先進性が評価された? dice1d4=3 (3)

349 21/07/17(土)01:35:38 No.824238470

注文と予算ですかね…

350 21/07/17(土)01:35:43 No.824238487

まあそうだろうよ

351 21/07/17(土)01:36:02 No.824238559

試作作ってしまったばっかりに歴史に名が残ってしまった…

352 21/07/17(土)01:36:11 No.824238592

軍縮期の珍品扱い

353 21/07/17(土)01:36:12 No.824238597

海上なら日光がピカピカ反射して綺麗かもしれん 白村江の戦いじゃねえんだぞ

354 21/07/17(土)01:36:23 No.824238626

会議中議題に出たけど5分ぐらいで結論出てそう

355 21/07/17(土)01:36:33 No.824238671

核戦争関連の珍兵器の一つみたいな扱いですな

356 21/07/17(土)01:36:38 No.824238686

このガラクタ装甲がアルミといい12.7mmといい中途半端にAAV7に近いのがちょっと面白い

357 21/07/17(土)01:36:42 No.824238701

扱いというか…珍兵器では

358 21/07/17(土)01:37:12 No.824238834

何が悪かったんですかね 1.無茶な要求 2.予算が… 3.古臭い設計 4.根本的にエンジン出力足らない 5.ボフォース40mm重過ぎ 6.対放射線防御重過ぎ dice1d6=4 (4)

359 21/07/17(土)01:37:15 No.824238844

ボフォースを乗せようとしたところに開発者の努力が見られますね

360 21/07/17(土)01:37:15 No.824238848

とりあえず作ってみただけ

361 21/07/17(土)01:37:26 No.824238876

予算がね…

362 21/07/17(土)01:37:44 No.824238947

まぁ予算かな…

363 21/07/17(土)01:37:50 No.824238977

>4.根本的にエンジン出力足らない 他はどうなんだよ他は

364 21/07/17(土)01:38:19 No.824239129

速度さえ出てればね

365 21/07/17(土)01:38:23 No.824239147

何が悪いって全部じゃない?

366 21/07/17(土)01:38:31 No.824239186

エンジンがなー!良いのあればなー!

367 21/07/17(土)01:38:35 No.824239203

エンジンが大丈夫だったら速度がしっかり出てそこから問題点を洗い出せた

368 21/07/17(土)01:38:51 No.824239278

アルミ装甲はもう金輪際やめよう

369 21/07/17(土)01:39:06 No.824239351

カタログスペックは出てたから猫は貧弱なエンジンでやれるだけのことはやったのでは?

370 21/07/17(土)01:39:19 No.824239397

日本陸軍でもいらないってなるレベル

371 21/07/17(土)01:39:45 No.824239518

後のシェリダン開発の礎となったのだ…なったのか?

372 21/07/17(土)01:39:47 No.824239536

エンジン出力 1.そもそも技術力が… 2.ディーゼル使えってうるさくて… 3.予算のせいで高出力のエンジン使えなくて… 4.陸軍が新型のエンジンくれないんだもん! 5.コネで採用された駄作エンジン押し付けられた dice1d5=2 (2)

373 21/07/17(土)01:40:27 No.824239709

こんなアルミの箱に乗せられる海兵隊員の気持ちを考えてください!!!

374 21/07/17(土)01:40:48 No.824239783

ディーゼルにはまだ早すぎたか…

375 21/07/17(土)01:40:48 No.824239785

>こんなアルミの棺桶に乗せられる海兵隊員の気持ちを考えてください!!!

376 21/07/17(土)01:40:48 No.824239786

プリウスの方が強そう

377 21/07/17(土)01:40:53 No.824239808

無茶振りされてただけじゃないか?

378 21/07/17(土)01:41:49 No.824240033

ディーゼルエンジン 1.でかいおもい 2.耐久性がちょっと… 3.ソ連製のコピーしようとしたんだけどダメで… 4.イギリス製なんて使わなきゃ良かった… 5.馬力はあるけど駆動系と配置が悪くて… dice1d5=3 (3)

379 21/07/17(土)01:42:20 No.824240158

>日本陸軍でもいらないってなるレベル そもそもこんなもんにアルミ使える余裕ねえだろ

380 21/07/17(土)01:42:25 No.824240175

ひとのせいにするな

381 21/07/17(土)01:42:30 No.824240199

天下のアメさんがソ連のコピーなんて情けない事するなよ!

382 21/07/17(土)01:42:36 No.824240218

なんでわざわざソ連のを…

383 21/07/17(土)01:42:51 No.824240283

強度的に棺桶になるかも不安なところはある

384 21/07/17(土)01:43:18 No.824240379

そもそもこの企業?に兵器開発発注したのが間違いなのでは

385 21/07/17(土)01:43:19 No.824240385

スパイ大作戦でもしてきたのか

386 21/07/17(土)01:43:22 No.824240400

T-34のエンジンは凄いからな

387 21/07/17(土)01:43:39 No.824240468

いいかお前はすべてが駄目な兵器だ そのことを自覚して倉庫に眠ってろ

388 21/07/17(土)01:43:51 No.824240514

50年代だとアメリカ軍は軽油統一してないか…って思ったけどそもそも海兵隊か…

389 21/07/17(土)01:43:54 No.824240521

ロシア人のディーゼルは割と凄い

390 21/07/17(土)01:44:24 No.824240660

エンジンまでアルミの塊なのか

391 21/07/17(土)01:44:33 No.824240700

ソ連さん 1.わざと駄作掴ませたもん 2.エンジンにもアルミ使えばいいのに使わないんだもん 3.アメリカの技術力でコピー無理だもん 4.メートルをインチ換算する時に誤差出たもん 5.そりゃBTと同じエンジンだからなぁ… dice1d5=3 (3)

392 21/07/17(土)01:44:50 No.824240809

煽りよるわ

393 21/07/17(土)01:45:00 No.824240847

完全に実験兵器だったんだなぁ…

394 21/07/17(土)01:46:10 No.824241118

ソ連重工業の偉大な勝利だ

395 21/07/17(土)01:46:21 No.824241161

エンジンだけの問題じゃないもん

396 21/07/17(土)01:46:32 No.824241202

アメリカでは無理らしいです ディーゼルエンジンの技術力の差は 1.ほぼ無いから工夫次第 2.5年は遅れてる 3.10年は遅れてる 4.15年は遅れてる 5.20年は遅れてる 6.ソ連のエンジン技術者が天才過ぎて50年は遅れてる dice1d6=4 (4)

397 21/07/17(土)01:46:52 No.824241298

どうしたこの世界のアメリカ

398 21/07/17(土)01:47:05 No.824241370

猫は悪くなかった

399 21/07/17(土)01:47:30 No.824241453

何があったんだ…?

400 21/07/17(土)01:47:30 No.824241456

15年…?

401 21/07/17(土)01:47:58 No.824241576

これアメリカが低いというかロシアがめちゃくちゃ高いやつか

402 21/07/17(土)01:48:13 No.824241635

かーっ!ディーゼルエンジンがまともでさえあればなーっ!かーっ!

403 21/07/17(土)01:48:33 No.824241711

15年は遅れてるらしいです なぜ? 1.そもそもアメリカはディーゼル弱い 2.排ガス規制で民間の開発が進まない 3.ガソリンエンジン狂い 4.時代はガスタービンよ 5.核動力に狂って小型化に予算大量投入して失敗して死んだ dice1d5=2 (2)

404 21/07/17(土)01:48:39 No.824241743

1945と1930って考えると割とデカい技術格差

405 21/07/17(土)01:49:05 No.824241853

米国のMBTがディーゼル時代を経ないでいきなりガスタービンになりそうだな

406 21/07/17(土)01:49:19 No.824241906

この時代に!?

407 21/07/17(土)01:49:23 No.824241926

えっもう排ガス規制が!?

408 21/07/17(土)01:49:25 No.824241937

この時代に排ガス規制って何があったんだよ…

409 21/07/17(土)01:49:27 No.824241945

50年代にエコロジー隆盛…?

410 21/07/17(土)01:49:43 No.824242008

1965年ならこのポンコツは完成していたんだ

411 21/07/17(土)01:49:47 No.824242020

20年くらい早くない?

412 21/07/17(土)01:49:53 No.824242039

この世界の地球人は環境意識に溢れてるな…

413 21/07/17(土)01:49:57 No.824242052

アメ車が環境に配慮するわけないだろ

414 21/07/17(土)01:50:21 No.824242137

日米貿易摩擦が妙なことになりそうな世界だな

415 21/07/17(土)01:50:35 No.824242183

え…この世界のアメリカの自動車産業どうなってんの?

416 21/07/17(土)01:50:40 No.824242201

1963年に連邦法(米国全体の法)として大気浄化法が成立。さらに米国上院議員のエドマンド・マスキーが環境保護のために、さらに厳格な排ガス規制を実現しようと大気浄化法の改正案(大気汚染防止法、通称「マスキー法」)を提出し、1970年に成立した。これにより、自動車製造会社はようやく自社の製品(自動車)が環境や人々の健康に及ぼしている害悪について無視したり、「気づいていないフリ」をしつづけることは無理だと気付かされるようになり、環境や健康に配慮して規制を満たすような自動車を作らないと自動車メーカーとしての未来もすっかり閉ざされてしまう可能性があると気付くようになった。

417 21/07/17(土)01:50:54 No.824242253

民間の需要が無いので技術力も発展しないらしいです 今のアメリカが戦車に搭載できるサイズのディーゼルの出力は 1.150馬力しか… 2.250馬力 3.350馬力 4.450馬力 5.550馬力出るもん! 6.750馬力出るもん!ソ連製は1200馬力出るもん… dice1d6=3 (3)

418 21/07/17(土)01:51:03 No.824242276

アメリカの排ガス規制は変なとこで厳しいから…

419 21/07/17(土)01:51:25 No.824242361

ええ…

420 21/07/17(土)01:51:30 No.824242374

また微妙な

421 21/07/17(土)01:51:42 No.824242424

>3.350馬力出るもん!ソ連製は1200馬力出るもん…

422 21/07/17(土)01:51:44 No.824242429

なんか選択肢にツインターボいません?

423 21/07/17(土)01:52:29 No.824242576

これソ連に陸戦で勝てる気しないんですが…

424 21/07/17(土)01:52:47 No.824242662

やっぱ時代は核

425 21/07/17(土)01:53:11 No.824242767

>これソ連に陸戦で勝てる気しないんですが… どんな時も近接航空支援だぞ

426 21/07/17(土)01:53:18 No.824242792

350馬力ですね 1.ディーゼルなんていらないし… 2.頑張って開発中だよ! 3.英独から技術者連れてきたけど開発難航 4.鹵獲したT-34のエンジンのコピー頑張ってる 5.ソ連製の新型エンジンの設計図を盗用するのに全力 dice1d5=2 (2)

427 21/07/17(土)01:53:23 No.824242818

エンジンに関しては完全に戦前レベルだな…

428 21/07/17(土)01:53:28 No.824242845

>やっぱ時代は核 装甲はアルミ

429 21/07/17(土)01:53:54 No.824242938

ガソリンエンジンがあるもん!

430 21/07/17(土)01:54:06 No.824242977

>なんか選択肢にツインターボいません? カール・マルクス!カール・マルクスちゃんです!

431 21/07/17(土)01:54:43 No.824243110

頑張って開発中らしいです ソ連さん? 1.500馬力のまま 2.550馬力だよ 3.650馬力出るよ 4.800馬力の新型が出るよ 5.1200馬力の新型エンジン搭載の重戦車が dice1d5=1 (1)

432 21/07/17(土)01:54:44 No.824243115

>4.鹵獲したT-34のエンジンのコピー頑張ってる >5.ソ連製の新型エンジンの設計図を盗用するのに全力 おいたわしや…

433 21/07/17(土)01:55:02 No.824243187

誤差だった

434 21/07/17(土)01:55:06 No.824243196

…世界的に駄目だなこれ

435 21/07/17(土)01:55:20 No.824243235

そうか!ロータリーエンジン!!

436 21/07/17(土)01:55:29 No.824243263

なんだこの世界…

437 21/07/17(土)01:55:35 No.824243288

この世界はダメだ

438 21/07/17(土)01:55:37 No.824243296

やっぱ時代は核動力だよなー!

439 21/07/17(土)01:55:55 No.824243358

ソ連さん? 1.こっちはこっちで開発難航 2.耐久性向上で… 3.新型はあるけどまだ500馬力でいいよね 4.ガスタービンエンジンにしたいいい! dice1d4=4 (4)

440 21/07/17(土)01:56:14 No.824243413

戦争猫たまに停滞してる世界線あるよね

441 21/07/17(土)01:56:16 No.824243421

というかこのソ連に追いつくのに15年かかるの…?

442 21/07/17(土)01:56:25 No.824243459

同志スターリンも喘息持ちだったとかで排ガス規制してたのかこの世界は

443 21/07/17(土)01:56:34 No.824243499

そっちが先にガスタービン化かぁ…

444 21/07/17(土)01:56:40 No.824243517

何考えてるんだろうこの世界全体的に

445 21/07/17(土)01:56:50 No.824243551

流石ソビエトロシアは格が違った

446 21/07/17(土)01:57:22 No.824243651

こないだガスタービン艦いたよな…

447 21/07/17(土)01:57:24 No.824243656

ディーゼルアンチ時代だな…

448 21/07/17(土)02:00:11 No.824244238

むしろ米ソだけが取り残されている可能性

449 21/07/17(土)02:02:38 No.824244726

>むしろ米ソだけが取り残されている可能性 まさか世界の覇者がまだ英国…

450 21/07/17(土)02:03:39 No.824244915

やはり蒸気機関か

↑Top