虹裏img歴史資料館

1 21/07/14(水)02:03:31 No.823287936

JSIの騒動でよく分かったけど やっぱり自力で何とか出来るなら出来る事をやるべきだな アメリカ依存のままだったら空自の機体全部F-35になっちゃうもの

2 21/07/14(水)02:04:02 No.823288018

ﾄﾞｲﾂﾘﾆﾝｻﾝはFCASだけ頑張っててくだち！

3 21/07/14(水)03:20:17 No.823297052

>アメリカ依存のままだったら空自の機体全部F-35になっちゃうもの そこでこのF-15EXをですね！

4 21/07/14(水)03:22:39 No.823297253

>そこでこのF-15EXをですね！ JSI＝CX/EX

5 21/07/14(水)03:24:09 No.823297376

>そこでこのF-2再生産改良型をですね！

6 21/07/14(水)03:25:04 No.823297456

>アメリカ依存のままだったら空自の機体全部F-35になっちゃうもの それでF-35を作って売るLMに依存するのはなんのギャグですか

7 21/07/14(水)03:26:09 No.823297549

ドイツ今さらなんか言ってきたの？

8 21/07/14(水)03:26:12 No.823297553

>それでF-35を作って売るLMに依存するのはなんのギャグですか ？

9 21/07/14(水)03:26:50 No.823297612

>ドイツ今さらなんか言ってきたの？ ドイツは今更テンペストの方に首突っ込んできた

10 21/07/14(水)03:27:09 No.823297640

えっアメリカ依存しないつもりだったの 確実に3桁作るT-4後継は放ったらかしておきながら

11 21/07/14(水)03:27:16 No.823297648

F35じゃ何か足りないの？

12 21/07/14(水)03:28:44 No.823297797

>確実に3桁作るT-4後継は放ったらかしておきながら T-4の退役2040年代からだから次期戦闘機が一段落してからでも十分間に合うんだなこれが

13 21/07/14(水)03:29:00 No.823297822

>>それでF-35を作って売るLMに依存するのはなんのギャグですか >？ いやスレ画の開発パートナー言ってみろよ

14 21/07/14(水)03:29:52 No.823297911

>いやスレ画の開発パートナー言ってみろよ 「依存」に？なんですけど

15 21/07/14(水)03:31:30 No.823298057

依存しなくては作れないからパートナー探してたんでしょ

16 21/07/14(水)03:32:11 No.823298101

>いやスレ画の開発パートナー言ってみろよ ロッキード・マーティン＆ノースロップ・グラマン連合は開発に噛まないよ インターオペラビリティ（CEC、LINK16/22）の適合で ソースコード譲ってもらわないとどうにもならないからお願いしただけで

17 21/07/14(水)03:32:37 No.823298141

>依存しなくては作れないからパートナー探してたんでしょ 具体的に何を依存するのか言ってみて欲しい

18 21/07/14(水)03:32:54 No.823298166

スレッドを立てた人によって削除されました 20年前の韓国ホルホルを笑って遊ぶ壺の軍板のようだ…

19 21/07/14(水)03:34:16 No.823298271

ビス一本でも海外パーツ使ってたら海外依存さん来たな…

20 21/07/14(水)03:34:17 No.823298272

スレッドを立てた人によって削除されました 酷使様のスレか…

21 21/07/14(水)03:34:22 No.823298277

>依存しなくては作れないからパートナー探してたんでしょ もう何処の会社が何をするのかの契約も公開されてるのにまだこんなこと言う人がいるのか

22 21/07/14(水)03:36:39 No.823298470

>F35じゃ何か足りないの？ 1機種依存は飛行停止リスクがでかすぎる AB別に考えるとしてもだ あと今後の改修の自由が足りない って話じゃなかったっけ

23 21/07/14(水)03:38:03 No.823298560

突然依存とか言い出して何を依存してるの？って訊ねられたら黙るってなんのギャグですか

24 21/07/14(水)03:40:08 No.823298720

>あと今後の改修の自由が足りない >って話じゃなかったっけ 自由が足りないじゃなくて自由が皆無

25 21/07/14(水)03:40:21 No.823298733

何を持って依存と言ってるのかわからんけどもしかして他社に依頼して物作ったり売ったりするのを依存って言ってるのか…？

26 21/07/14(水)03:44:22 No.823299070

アメリカは常々次世代戦闘機は同盟国にも売らないって宣言してきたけど ここに来て著名なロビイスト（国防総省から色々経由してボーイングまで天下りした元役人）が このまま同盟国がそれぞれ独自に戦闘機開発したら相互互換性が失われて 最終的に米国や米軍の不利益に繋がるって言ってるね

27 21/07/14(水)03:48:17 No.823299360

>アメリカは常々次世代戦闘機は同盟国にも売らないって宣言してきたけど >ここに来て著名なロビイスト（国防総省から色々経由してボーイングまで天下りした元役人）が >このまま同盟国がそれぞれ独自に戦闘機開発したら相互互換性が失われて >最終的に米国や米軍の不利益に繋がるって言ってるね まぁある種の主導権は握りにくくなるだろうね

28 21/07/14(水)03:50:12 No.823299482

インターオペラビリティってデータリンクとミサイル統合運用能力ぐらいだと思ってたけど 現状それも立ち行かない感じなのかね？ どうも開発の主導権握りてえ！にしか聞こえないけどそうじゃないって言ってるしよくわからん…

29 21/07/14(水)03:50:35 No.823299500

>まぁある種の主導権は握りにくくなるだろうね 自分から言い出したから仕方ないとはいえアメリカの十八番だった最新の戦闘機輸出やめちゃうのはね… 当事者以外から見ても国益損ねるのは分かる

30 21/07/14(水)03:52:25 No.823299608

>アメリカ依存のままだったら空自の機体全部F-35になっちゃうもの 整備とか考えたらそのほうが…

31 21/07/14(水)03:53:04 No.823299643

>インターオペラビリティってデータリンクとミサイル統合運用能力ぐらいだと思ってたけど >現状それも立ち行かない感じなのかね？ F-3に関してはもうMHIが国から主契約を受けて MHIが下請けとしてロッキードにデータリンクの技術開示をお願いするって形になる アメリカ製ミサイルのインテグレーションはまた別にレイセオンと交渉しなきゃいけない

32 21/07/14(水)03:54:27 No.823299741

いやでもB-2の機密情報でさえ流出するんだから次世代戦闘機を他国に輸出するのはリスキーだとは思うよ

33 21/07/14(水)03:55:16 No.823299792

>整備とか考えたらそのほうが… 整備部品とか滞ってる問題はアメリカ国内では解消したのか稼働率トップ機種になったそうだけど 国外でも滞留解消したの？

34 21/07/14(水)03:58:23 No.823300010

F-15Jの後継機としてF-3を当てるって話を眉唾で聞いてたけど F-XXの機体で対抗馬になる機体がアメリカから提示されないなら F-XXはテンペストとFCASとF-3でコンペする事になるって考えるとかなり現実的な話になってくるな…

35 21/07/14(水)04:02:39 No.823300295

>F-XXの機体で対抗馬になる機体がアメリカから提示されないなら このF-35を

36 21/07/14(水)04:05:08 No.823300457

>このF-35を あ、もう142機もあるんでいいス

37 21/07/14(水)04:18:02 No.823301160

>あ、もう142機もあるんでいいス ええわかってますともわかってますとも AB合わせて多すぎるという意見もご尤ものことだと思いますよ そこでこのF-35Cを

38 21/07/14(水)04:20:23 No.823301272

>そこでこのF-35Cを 空軍機の後継にそれは選択肢足り得ないのでは？

39 21/07/14(水)04:21:21 No.823301308

F-2作るぞー！した際にアメちゃんからの横槍を食らった当時の関係者達の意趣返しがすごくて鬱憤が相当溜まってたんだなぁって

40 21/07/14(水)04:22:51 No.823301384

>空軍機の後継にそれは選択肢足り得ないのでは？ じゃあ作っちまうか 空母

41 21/07/14(水)04:22:52 No.823301386

空軍のAと海兵隊のBと海軍のCと分けないといけないのは複雑だなって

42 21/07/14(水)04:23:46 No.823301427

9月には概算要求発表されるから8月からメディアへのリークが始まるんで 今の時期が一番何も情報が無くて飢餓感がすごいことになる

43 21/07/14(水)04:25:37 No.823301510

>空軍のAと海兵隊のBと海軍のCと分けないといけないのは複雑だなって いや簡単なことだよ Aを基本に各軍に求められる機能を付与したのがBとCってだけ そして大部分共通だから部品調達コストも下がるし各軍の整備の練度も標準化出来る…はずだった

44 21/07/14(水)04:26:25 No.823301549

>じゃあ作っちまうか >空母 アメリカ海軍でもスーパーキャリアの数を減らして その分をアメリカ級をベースにした軽空母の整備に充てようって案があるくらいの パラダイムシフトが起きつつある時期にF-35Cを運用可能なスーパーキャリアを 海自が保有するリスクを負う必要がねえよ！

45 21/07/14(水)04:28:52 No.823301651

>そして大部分共通だから部品調達コストも下がるし各軍の整備の練度も標準化出来る…はずだった 机上の空論って言われまくってたけどよく通ったよね…

46 21/07/14(水)04:31:25 No.823301751

せめて双発だったら選べる3種類！も余裕もあったと思うんだけどね 海軍含まれてるのに単発押し通したの逆にすごくない？

47 21/07/14(水)04:31:40 No.823301758

来年からP-1改造した空中試験機が飛ぶみたいだけど何処に何がくっついたキメラになるのかワクワクしてる

48 21/07/14(水)04:33:22 No.823301823

>海軍含まれてるのに単発押し通したの逆にすごくない？ この次も単発にするのかな

49 21/07/14(水)04:33:46 No.823301841

だいたいF-3がF-XXに選ばれてもバイアメリカン法が邪魔じゃんか

50 21/07/14(水)04:33:48 No.823301843

P-1多分こんなふうに改造される fu159867.jpg

51 21/07/14(水)04:34:50 No.823301888

>だいたいF-3がF-XXに選ばれてもバイアメリカン法が邪魔じゃんか F-XXって日本の次々期戦闘機のことだと思うよ

52 21/07/14(水)04:35:59 No.823301938

（多分F/A-XXと間違えたんだな…）

53 21/07/14(水)04:37:56 No.823302028

>（多分F/A-XXと間違えたんだな…） うん そう言う事ごめん

54 21/07/14(水)04:38:51 No.823302069

素直に認められてえらい！

55 21/07/14(水)04:39:27 No.823302101

F/A-XXもNGADもデジタルセンチュリーシリーズも門外不出とされたんじゃね… 下手したら今後英国との協力の深化によってはF-XXでテンペストのライセンス生産とか有り得る

56 21/07/14(水)04:39:35 No.823302109

>ドイツは今更テンペストの方に首突っ込んできた 間接的に貧乏神ついたような気分だ

57 21/07/14(水)04:39:41 No.823302110

>そう言う事ごめん いいよ…

58 21/07/14(水)04:39:50 No.823302121

F-3ってまだ通称でF-X扱いなのか…

59 21/07/14(水)04:40:09 No.823302133

>間接的に貧乏神ついたような気分だ 言い方！

60 21/07/14(水)04:41:59 No.823302225

>F-3ってまだ通称でF-X扱いなのか… 昨日防衛白書公開されたけどまだ次期戦闘機（F-X）って表記だったよ F-2の時はXF-2が製造されてから初めてF-2って名前がついたから2024年までお預けだ

61 21/07/14(水)04:43:41 No.823302305

>>間接的に貧乏神ついたような気分だ >言い方！ 気分じゃなくて間接的に貧乏神ついたんだよな

62 21/07/14(水)04:44:00 No.823302320

イギリスはテンペストに関しては好き放題イジってもいいし 技術だけ持っていって新型を好きに作ってもいいっていう新しい試みやってるから 3機種体制を維持するためにねじ込む可能性は無くもない

63 21/07/14(水)04:45:33 No.823302385

>イギリスはテンペストに関しては好き放題イジってもいいし >技術だけ持っていって新型を好きに作ってもいいっていう新しい試みやってるから >3機種体制を維持するためにねじ込む可能性は無くもない それでねじ込まれるならタイフーンもねじ込まれてたと思う

64 21/07/14(水)04:45:49 No.823302397

ドイツの言い分は 「このまま行けばテンペストはタイフーンの二の舞になるので今からでも遅くないからFCASと統合すべき」 との事でちょっと首を傾げた

65 21/07/14(水)04:46:43 No.823302444

>それでねじ込まれるならタイフーンもねじ込まれてたと思う タイフーンは純粋にF-35より性能が低いから以前のコンペで落ちたんだろ！

66 21/07/14(水)04:47:24 No.823302476

FSXじゃ無いだけマシって事だ

67 21/07/14(水)04:47:42 No.823302491

>「このまま行けばテンペストはタイフーンの二の舞になるので今からでも遅くないからFCASと統合すべき」 ？？？

68 21/07/14(水)04:48:58 No.823302541

>「このまま行けばテンペストはタイフーンの二の舞になるので今からでも遅くないからFCASと統合すべき」 二の舞にならないように距離置いて別に作ってるのでは…？

69 21/07/14(水)04:49:05 No.823302545

仮にF-3でUSSやUSAFのF/A-XX取る気ならロッキードあたりに作らせるの？無理だろうけど

70 21/07/14(水)04:49:57 No.823302592

>二の舞にならないように距離置いて別に作ってるのでは…？ それはそう

71 21/07/14(水)04:50:24 No.823302611

>仮にF-3でUSSやUSAFのF/A-XX取る気ならロッキードあたりに作らせるの？無理だろうけど アメリカがラ国なんてプライドが許さなそうだよね…

72 21/07/14(水)04:50:41 No.823302622

フランスﾘﾆﾝｻﾝはどう思う？

73 21/07/14(水)04:51:40 No.823302661

それにしてもJSIどうするんだろうね 次の概算要求までにボーイングとの交渉まとまらなかったらお流れみたいだけど LRASM運用出来るのが最大の目玉で肝だったのにLRASM運用出来なくなるって何に使えってのよ

74 21/07/14(水)04:51:51 No.823302669

流石に主力戦闘機は自国製だろうな…アメリカ 日の丸戦闘機依存はないんだろう

75 21/07/14(水)04:52:14 No.823302691

>フランスﾘﾆﾝｻﾝはどう思う？ ドイツさんがこんなにワガママだとは想定外でした

76 21/07/14(水)04:52:34 No.823302702

今さらF-15に突っ込む金なんてねえよ

77 21/07/14(水)04:53:32 No.823302739

ドイツは自前の軍隊まともに動くようになったの？

78 21/07/14(水)04:53:33 No.823302740

>流石に主力戦闘機は自国製だろうな…アメリカ >日の丸戦闘機依存はないんだろう さすがにありえなさすぎる話で見てて恥ずかしいからもうやめてくれ

79 21/07/14(水)04:54:37 No.823302783

>今さらF-15に突っ込む金なんてねえよ あったんだよ 1機40億円で20機改修する予算して800億円用意してたんだよ 財務省もこれは素晴らしいって即決だったんだよ それが何故か3倍だよ 財務省がキレて防衛省の中にある国産推進派に合流した

80 21/07/14(水)04:55:23 No.823302808

>さすがにありえなさすぎる話で見てて恥ずかしいからもうやめてくれ 上でロッキードに依存してる人が帰ってきたんだと思うよ

81 21/07/14(水)04:57:01 No.823302875

>財務省がキレて防衛省の中にある国産推進派に合流した 国産プラン進めてなかったらアレ飲まなきゃいけなかったのかな 怖いな

82 21/07/14(水)04:59:52 No.823303005

>国産プラン進めてなかったらアレ飲まなきゃいけなかったのかな >怖いな なにより有力な国産プランあってこの始末なのが酷いと思った

83 21/07/14(水)05:00:22 No.823303027

防衛大綱もまだ施行して4年しか経ってないのにもう見直しだし戦闘機定数増えそうだね

84 21/07/14(水)05:02:20 No.823303124

買えなかったF-22あたりから地味に金銭感覚が狂ってるな

85 21/07/14(水)05:04:17 No.823303213

まあ周りどんどん軍拡してるからねえ…

86 21/07/14(水)05:04:51 No.823303240

>買えなかったF-22あたりから地味に金銭感覚が狂ってるな あの時も財務省はF-22の100機分の導入費用2兆円用意してくれてたからな… F-35A/Bが自衛隊での整備が出来ない上に整備費用アメリカの言い値に続いて JSIの騒動だから財務省も流石に堪忍袋の緒が切れた

87 21/07/14(水)05:07:53 No.823303375

>防衛大綱もまだ施行して4年しか経ってないのにもう見直しだし戦闘機定数増えそうだね さすがに1%制限もう外していいだろって流れだから大綱もそれに合わせるのは自然だけど だからってこれから20年程度高齢化でさらに社会保障費かかるようになるのに防衛費上げるのは一国民として看過し難い

88 21/07/14(水)05:07:59 No.823303381

海自がハニトラに引っかからずにイージス漏洩してなきゃ今頃はUSAF以外でF-22を運用してた訳でこれは維持費で死ねそうだな

89 21/07/14(水)05:11:04 No.823303498

>「このまま行けばテンペストはタイフーンの二の舞になるので今からでも遅くないからFCASと統合すべき」 元の設計はドイツのTKF-90なのに冷戦終結でやる気なくして試作機をイギリスが単独で作るなんてやらせといてよくもぬけぬけと…

90 21/07/14(水)05:12:04 No.823303539

>海自がハニトラに引っかからずにイージス漏洩してなきゃ今頃はUSAF以外でF-22を運用してた訳でこれは維持費で死ねそうだな F-22は元々開発する時に海外に輸出しないって条件で予算付けて輸出を禁止する法律まで作ってるんで そういうの関係なく絶対に議会はF-22の輸出の許可をしなかったよ その後F-22より実質高性能なF-35がホイホイ輸出されてるの見れば分かると思う

91 21/07/14(水)05:12:25 No.823303552

F-35Bは戦闘機用エンジンにロールスロイスのリフトファンくっつけて 効率よくちゃんと降ろせるのすごいと思う

92 21/07/14(水)05:13:38 No.823303593

輸出されなかったF22が短命になったように 輸出されない次世代米軍機も短命になりそう

93 21/07/14(水)05:14:36 No.823303646

>元の設計はドイツのTKF-90なのに冷戦終結でやる気なくして試作機をイギリスが単独で作るなんてやらせといてよくもぬけぬけと… そういえばタイフーンの試作機の初飛行って80年代だったね…

94 21/07/14(水)05:15:45 No.823303697

>輸出されない次世代米軍機も短命になりそう デジタルセンチュリーシリーズは元々そういう短命な機種を続けて作って新陳代謝高めようって計画なのでは？

95 21/07/14(水)05:16:53 No.823303741

>>輸出されない次世代米軍機も短命になりそう >デジタルセンチュリーシリーズは元々そういう短命な機種を続けて作って新陳代謝高めようって計画なのでは？ 所で陸軍さんところの戦車なんですが

96 21/07/14(水)05:17:00 No.823303747

>輸出されなかったF22が短命になったように >輸出されない次世代米軍機も短命になりそう って思うじゃん？ デジタルセンチュリーシリーズはその時必要な戦闘機を設計して作って使い捨てるから型落ちしない夢の戦闘機なんだ！

97 21/07/14(水)05:17:10 No.823303756

>輸出されなかったF22が短命になったように >輸出されない次世代米軍機も短命になりそう 大量生産出来なくてサプライチェーンを広げられずLCCがバカみたいに高騰したって意味では 海軍の独自計画のF/A-XXは置いておいてNGADはF-22と同じ末路になりそうではある デジセンの方は元々5、6年ごとに新型機作ってホイホイ乗り換える計画だからこれもまた違うとして

98 21/07/14(水)05:18:19 No.823303800

>その後F-22より実質高性能なF-35がホイホイ輸出されてるの見れば分かると思う あくまでハイエンドローのローなのでぶん回しが聞いてたからねF-35は…

99 21/07/14(水)05:23:59 No.823304037

F-22のアビオニクスを更新する話ってまだ続いてるの？

100 21/07/14(水)05:25:00 No.823304086

>F-22のアビオニクスを更新する話ってまだ続いてるの？ データリンク更新するの諦めてたからやめたのでは？

101 21/07/14(水)05:33:44 No.823304467

>それにしてもJSIどうするんだろうね >次の概算要求までにボーイングとの交渉まとまらなかったらお流れみたいだけど >LRASM運用出来るのが最大の目玉で肝だったのにLRASM運用出来なくなるって何に使えってのよ そもそもF-15なんて骨董品もういらねえ…

102 21/07/14(水)05:33:45 No.823304469

そもそもF-35は各国との共同開発だからなぁ

103 21/07/14(水)05:34:47 No.823304512

スレッドを立てた人によって削除されました >>防衛大綱もまだ施行して4年しか経ってないのにもう見直しだし戦闘機定数増えそうだね >さすがに1%制限もう外していいだろって流れだから大綱もそれに合わせるのは自然だけど >だからってこれから20年程度高齢化でさらに社会保障費かかるようになるのに防衛費上げるのは一国民として看過し難い そこは社会保障費を削るのが定石では…

104 21/07/14(水)05:35:15 No.823304532

>そもそもF-15なんて骨董品もういらねえ… LRASM載せて飽和攻撃のためのキャリアーに使えるならまあ…ってくらいの意欲しかないよね元から

105 21/07/14(水)05:36:47 No.823304593

スレッドを立てた人によって削除されました >そこは社会保障費を削るのが定石では… 戦時じゃねえんだから

106 21/07/14(水)05:36:49 No.823304595

>そもそもF-15なんて骨董品もういらねえ… 「」が要らなくても航空自衛隊は要るから使えるように改修しようとしてたんだよ

107 21/07/14(水)05:37:07 No.823304616

まんまF-3がマブラヴの武御雷みたいなポジションになりそう

108 21/07/14(水)05:37:43 No.823304641

>>そもそもF-15なんて骨董品もういらねえ… >「」が要らなくても航空自衛隊は要るから使えるように改修しようとしてたんだよ F-35でいいじゃんって話で落ち着く

109 21/07/14(水)05:39:05 No.823304698

>F-35でいいじゃんって話で落ち着く >空自の機体全部F-35になっちゃう

110 21/07/14(水)05:39:16 No.823304705

でもF15かっこいいよね

111 21/07/14(水)05:39:41 No.823304723

>F-35でいいじゃんって話で落ち着く >空自の機体全部F-35になっちゃう F-3…

112 21/07/14(水)05:39:55 No.823304734

繋ぎでもうちょっと使いたい気持ちはわかる そのためにそんなに金を出せないのもわかる

113 21/07/14(水)05:40:15 No.823304751

>F-35でいいじゃんって話で落ち着く 今発注済みのF-35A/Bが全部日本に届くのが2046年なの F-15JSIは2026年頃から共用する予定で2040年代まで使うつもりでいたの 今からF-35を追加発注しても2046年以降に届くから意味ないの

114 21/07/14(水)05:41:28 No.823304801

F-15Jの後継機はF-3の派生機になるだろうしF-35を追加で導入する意味はあんまりない

115 21/07/14(水)05:41:35 No.823304806

>でもF15かっこいいよね かっこよさで許されるならF-4はまだ飛んでたんだ

116 21/07/14(水)05:41:53 No.823304814

5年先の予想もあやしいご時世に25年計画か

117 21/07/14(水)05:42:11 No.823304826

>かっこよさで許されるならF-4はまだ飛んでたんだ そうかな… そうかも…

118 21/07/14(水)05:43:01 No.823304869

JSIがポシャったからF-3前倒しでガンガンスケジュール進めようって流れになってるしトータルではプラスだと思う

119 21/07/14(水)05:43:02 No.823304871

>F-15Jの後継機はF-3の派生機になるだろうしF-35を追加で導入する意味はあんまりない AとB買ったんだ Cも買ってコンプしようぜ！

120 21/07/14(水)05:43:26 No.823304894

>5年先の予想もあやしいご時世に25年計画か 生産ペース上げないロッキードに文句言え

121 21/07/14(水)05:43:42 No.823304903

>JSIがポシャったからF-3前倒しでガンガンスケジュール進めようって流れになってるしトータルではプラスだと思う 大丈夫？中の人過労死しない？

122 21/07/14(水)05:45:55 No.823304999

>「」が要らなくても航空自衛隊は要るから使えるように改修しようとしてたんだよ 上でも言われてるけどLRASM撃てるならって程度の価値でしかない だからポシャりそうになってる

123 21/07/14(水)05:48:16 No.823305107

>>「」が要らなくても航空自衛隊は要るから使えるように改修しようとしてたんだよ >上でも言われてるけどLRASM撃てるならって程度の価値でしかない >だからポシャりそうになってる そもそもJSI自体価値がほぼなかったプロジェクトだし…

124 21/07/14(水)05:50:09 No.823305184

>上でも言われてるけどLRASM撃てるならって程度の価値でしかない >だからポシャりそうになってる 防衛省は今LRASMのインテグレーションを諦めたらどれくらい改修費用下がる？って交渉中 40億円に近い数字でアメリカのCX仕様に出来るならしたいという意向で動いてる 単純にAAM-4Bを12発搭載出来るってだけで十分強いからね

125 21/07/14(水)05:51:59 No.823305257

>>でもF15かっこいいよね >かっこよさで許されるならF-4はまだ飛んでたんだ ファントム無頼いいよね…

126 21/07/14(水)05:52:09 No.823305264

>防衛省は今LRASMのインテグレーションを諦めたらどれくらい改修費用下がる？って交渉中 >40億円に近い数字でアメリカのCX仕様に出来るならしたいという意向で動いてる >単純にAAM-4Bを12発搭載出来るってだけで十分強いからね 交渉した結果一番大事なとこ実現出来なかったけど安く上がるなら考えるってくらいでしかねえよ

127 21/07/14(水)05:52:50 No.823305299

>交渉した結果一番大事なとこ実現出来なかったけど安く上がるなら考えるってくらいでしかねえよ …？

128 21/07/14(水)05:53:49 No.823305345

>交渉した結果一番大事なとこ実現出来なかったけど安く上がるなら考えるってくらいでしかねえよ 交渉の結果はまだ出てないんだけど防衛省とボーイングしか知らないような重大な情報でも得た？

129 21/07/14(水)05:55:17 No.823305408

だからボーイングが詐欺吹っかけてきたから受けないってだけだ

130 21/07/14(水)05:56:55 No.823305489

Su-35やJ-11相手にするならF-15JSIでも十分戦えるからね 中露とも主力は依然としてそれらだし数で押してくる相手にはこっちも手数が多くないといけない

131 21/07/14(水)05:58:23 No.823305568

>だからボーイングが詐欺吹っかけてきたから受けないってだけだ 受けないんじゃなくてまだ交渉中だからね 「」が幾ら大元帥でも国の防衛政策を勝手に決めちゃダメだよ

132 21/07/14(水)06:00:07 No.823305649

アメちゃん相手にしても選択肢があるのはいいことだな

133 21/07/14(水)06:00:09 No.823305654

>Su-35やJ-11相手にするならF-15JSIでも十分戦えるからね >中露とも主力は依然としてそれらだし数で押してくる相手にはこっちも手数が多くないといけない 空軍と接敵する前に日米海軍の防空網に引っかかってあらかた死にそうだな…

134 21/07/14(水)06:04:05 No.823305832

>空軍と接敵する前に日米海軍の防空網に引っかかってあらかた死にそうだな… ロシア海軍もPLANも最近は射程100kmオーバーの防空ミサイル搭載したミサイル駆逐艦配備してるから お互い条件は同じになってしまってる 対艦攻撃にあたる航空機とそれを守るための護衛機が危い

135 21/07/14(水)06:13:37 No.823306274

>さすがに1%制限もう外していいだろって流れだから大綱もそれに合わせるのは自然だけど >だからってこれから20年程度高齢化でさらに社会保障費かかるようになるのに防衛費上げるのは一国民として看過し難い 社会保障費に比べたら防衛費なんて倍にしてもカスみたいなもんだしそこ変にケチる方が結果的に負担増えるぞ

136 21/07/14(水)06:18:37 No.823306496

輸出も解禁したF-35が安いし性能も良いから久しぶりのベストセラーになりそう

137 21/07/14(水)06:20:23 No.823306561

>社会保障費に比べたら防衛費なんて倍にしてもカスみたいなもんだしそこ変にケチる方が結果的に負担増えるぞ 共産党とか防衛費けずって社会保障にとかいうけど数字見比べたら だそ けん ってなるよな…

138 21/07/14(水)06:21:53 No.823306617

最新戦闘機より病人10人の方が金かかるのは皮肉だと思う

139 21/07/14(水)06:24:11 No.823306709

>最新戦闘機より病人10人の方が金かかるのは皮肉だと思う そりゃ中共もガンガン社会保障削るわ

140 21/07/14(水)06:31:56 No.823307142

ドイツお前FCASさんざん引っ掻き回しておいて…