21/07/04(日)14:32:24 現代の... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1625376744104.jpg 21/07/04(日)14:32:24 No.819975121
現代の戦艦って普通の船とぶつかってもすぐに壊れるのヤバない？ こんなんで本当に戦争できるの？
1 21/07/04(日)14:36:11 No.819976381
スレ画は戦艦じゃないからなあ
2 21/07/04(日)14:36:17 No.819976415
>現代の戦艦って普通の船とぶつかってもすぐに壊れるのヤバない？ >こんなんで本当に戦争できるの？ 長門は水爆直撃しても耐えたらしいよ！頑丈だね！ 中身がどうなったかは知らない！
3 21/07/04(日)14:36:22 No.819976454
ぶつからないんだ普通はな
4 21/07/04(日)14:37:25 No.819976822
普通に昔の船でもぶつかって沈んだり真っ二つになったりしてるが
5 21/07/04(日)14:37:55 No.819976994
未来から来た「」かもしれない
6 21/07/04(日)14:38:56 No.819977337
>長門は水爆直撃しても耐えたらしいよ！頑丈だね！ >中身がどうなったかは知らない！ クロスロード作戦は沈んだ船の方が珍しい…というか沈んでもらうと海軍の存亡的によろしくないので…
7 21/07/04(日)14:40:20 No.819977868
>現代の戦艦って普通の船とぶつかってもすぐに壊れるのヤバない？ >こんなんで本当に戦争できるの？ まず昔の船でもぶつかって片方真っ二つとかあるし 現代戦でラムアタックとかないし
8 21/07/04(日)14:40:21 No.819977874
この艦は弾が当たらない前提じゃないの？
9 21/07/04(日)14:41:03 No.819978078
完成していたのか…現代型戦艦…
10 21/07/04(日)14:41:31 No.819978218
>未来から来た「」かもしれない むしろ接舷切込みが当たり前だった時代から来た「」じゃねえかな
11 21/07/04(日)14:41:42 No.819978270
装甲いるってやっぱり
12 21/07/04(日)14:42:00 No.819978355
ドリル戦艦とかが主流の世界線から書き込みしてる？
13 21/07/04(日)14:42:41 No.819978605
ドリルミサイル！
14 21/07/04(日)14:42:54 No.819978686
>長門は水爆直撃しても耐えたらしいよ！頑丈だね！ >中身がどうなったかは知らない！ 水爆じゃなくて原爆だよ あと2回実験してるけど2回とも直撃してないし どっちも爆心から1000m程度離れてるよ
15 21/07/04(日)14:43:57 No.819979027
書き込みをした人によって削除されました
16 21/07/04(日)14:44:12 No.819979104
装甲はあるんだ 弾片防御くらいだけど
17 21/07/04(日)14:44:16 No.819979121
>装甲いるってやっぱり 機動力があれば装甲要らないってフィッシャー提督も言ってる
18 21/07/04(日)14:44:17 No.819979127
普通の船っていうけど相手は排水量3倍以上だぞ 軍人なんだから体重3倍の相手のタックルくらい耐えろよって言われても無理だろ
19 21/07/04(日)14:44:22 No.819979166
装甲厚くしたところでどうせ抜かれるか抜かれずとも大事なものは破壊されてしまうから意味はないし それよりも機動力あげて見つかりにくくした方がずっといいだけの話
20 21/07/04(日)14:45:10 No.819979442
質量×速度には勝てねぇという単純な話
21 21/07/04(日)14:46:03 No.819979722
>普通の船っていうけど相手は排水量3倍以上だぞ >軍人なんだから体重3倍の相手のタックルくらい耐えろよって言われても無理だろ そう言われると確かにぶっ壊される気もしてきた
22 21/07/04(日)14:46:35 No.819979925
戦闘機なんかもぶつかったらすぐ壊れてやばいよねー
23 21/07/04(日)14:47:02 No.819980079
そもそも今どき実弾でドンパチするかね
24 21/07/04(日)14:47:09 No.819980138
こんな装甲で役に立つのかって話ならスレ画みたいな平時の衝突事故じゃなくて エグゾセ2発食らったけど生還したスタークあたりの写真の方がいいだろ
25 21/07/04(日)14:47:17 No.819980187
むしろ軍艦構造だから沈まずに済んだ感ある 商船構造だったらわりとアウトだったかも
26 21/07/04(日)14:47:36 No.819980289
中国の普通の船（軍艦）
27 21/07/04(日)14:47:50 No.819980387
>そもそも今どき実弾でドンパチするかね ビームなの！？
28 21/07/04(日)14:47:58 No.819980421
実際問題対艦ミサイル直撃しても攻撃を続行出来るほどの装甲ってどれぐらいの厚さになるんだろう まぁ船体自体が無事でもレーダーとかその辺が損傷したらその時点で攻撃不可能みたいなもんだから現実的ではないけど
29 21/07/04(日)14:48:02 No.819980450
>そもそも今どき実弾でドンパチするかね やっぱ光学兵器だよねー
30 21/07/04(日)14:48:20 No.819980535
やっぱり未来から書き込んでるって！
31 21/07/04(日)14:48:54 No.819980719
>普通の船っていうけど相手は排水量3倍以上だぞ >軍人なんだから体重3倍の相手のタックルくらい耐えろよって言われても無理だろ 商船の総トン数は重量じゃなくて体積の単位だぞ
32 21/07/04(日)14:49:18 No.819980851
未来の海軍は戦艦が荷電粒子砲でもぶっ放してんのか すげえな
33 21/07/04(日)14:49:37 No.819980946
じゃあガンダムで戦艦の装甲脆すぎるって言われるのはリアルだったのか
34 21/07/04(日)14:49:38 No.819980951
時空のねじれを感知
35 21/07/04(日)14:49:53 No.819981029
光学兵器って曲射できなくない？ どうやってんの？
36 21/07/04(日)14:50:20 No.819981169
米軍の対艦ミサイル試射動画見たけど 標的の空コンテナ見事に貫通してたな
37 21/07/04(日)14:50:26 No.819981204
現代の対艦攻撃は艦載機による雷撃だよな 空母いぶき読んだから知ってる
38 21/07/04(日)14:50:44 No.819981292
>普通の船っていうけど相手は排水量3倍以上だぞ >軍人なんだから体重3倍の相手のタックルくらい耐えろよって言われても無理だろ まず排水量と総トン数と載貨重量トンを理解してください
39 21/07/04(日)14:51:03 No.819981390
>光学兵器って曲射できなくない？ >どうやってんの？ レーザーがホーミングするくらい普通普通
40 21/07/04(日)14:51:18 No.819981461
蟹光線！
41 21/07/04(日)14:51:27 No.819981515
核の方がコスパいいんじゃない？
42 21/07/04(日)14:51:34 No.819981560
>光学兵器って曲射できなくない？ >どうやってんの？ 上空に反射ミラー付きのドローンを飛ばして角度を変えればいい
43 21/07/04(日)14:51:57 No.819981690
スレ画の艦は駆逐艦のようだが…
44 21/07/04(日)14:52:33 No.819981897
曲射衛星砲 完成していたのか…
45 21/07/04(日)14:52:36 No.819981918
コスパならそもそも船なんか狙わず核で相手の首都狙う方がいい
46 21/07/04(日)14:52:42 No.819981972
戦列艦時代の「」か…
47 21/07/04(日)14:53:19 No.819982161
>核の方がコスパいいんじゃない？ 維持費高いんだぞ ビーム兵器のコストは知らんけど
48 21/07/04(日)14:53:30 No.819982220
燃費を考えろ燃費を 今ですら簡単に毎分万単位で金使うんだぞ
49 21/07/04(日)14:53:35 No.819982247
そもそも現代の軍艦に戦艦とか駆逐艦とかの国際的な基準がない…
50 21/07/04(日)14:53:57 No.819982416
そもそも現実の物理が基本的に攻撃力偏重みたいなとこあるし…
51 21/07/04(日)14:54:09 No.819982491
>実際問題対艦ミサイル直撃しても攻撃を続行出来るほどの装甲ってどれぐらいの厚さになるんだろう 対艦ミサイルの弾頭は炸薬メインだから貫通力は無いよ 100mmの装甲を抜けるかどうか
52 21/07/04(日)14:54:42 No.819982666
>コスパならそもそも船なんか狙わず核で相手の首都狙う方がいい コストパフォマンスで言ったら核兵器自体が非効率の塊だし… 通常兵器ガン無視して問答無用で即核攻撃をやる腹積もりならともかく
53 21/07/04(日)14:54:46 No.819982692
>コスパならそもそも船なんか狙わず核で相手の首都狙う方がいい いきなり政治中枢なんか狙ったら相手国は倒せたとしても世界中敵に回すぞ
54 21/07/04(日)14:54:49 No.819982713
>>実際問題対艦ミサイル直撃しても攻撃を続行出来るほどの装甲ってどれぐらいの厚さになるんだろう >対艦ミサイルの弾頭は炸薬メインだから貫通力は無いよ >100mmの装甲を抜けるかどうか マッハ8とかで飛んでくるのに？
55 21/07/04(日)14:55:31 No.819982924
わからない なんで自分のミサイル食らっても大丈夫なぐらいの装甲を用意しないの 大砲の頃からの常識でしょ
56 21/07/04(日)14:55:51 No.819983028
>いきなり政治中枢なんか狙ったら相手国は倒せたとしても世界中敵に回すぞ そうなんかな中国
57 21/07/04(日)14:55:59 No.819983078
>マッハ8とかで飛んでくるのに？ ？
58 21/07/04(日)14:56:08 No.819983124
>わからない >なんで自分のミサイル食らっても大丈夫なぐらいの装甲を用意しないの >大砲の頃からの常識でしょ 矛の進化の方が遥かに早い
59 21/07/04(日)14:56:10 No.819983148
>対艦ミサイルの弾頭は炸薬メインだから貫通力は無いよ >100mmの装甲を抜けるかどうか 現代の艦に装甲がないからそれで十分なのよね 逆に装甲化するのが流行ったら徹甲榴弾的なやつになるだろう
60 21/07/04(日)14:56:15 No.819983173
なんかミリタリー系ってWW2で知識止まってる人割といるよね
61 21/07/04(日)14:56:20 No.819983201
コスパなら話し合いで解決した方が安い
62 21/07/04(日)14:56:45 No.819983344
話せばわかる！
63 21/07/04(日)14:56:54 No.819983405
自己鍛造弾頭の対艦ミサイルとかあったな
64 21/07/04(日)14:56:58 No.819983432
衝角も付いてないし 艦隊決戦する気が無いとしか思えない
65 21/07/04(日)14:57:03 No.819983468
>コスパならそもそも船なんか狙わず核で相手の首都狙う方がいい 頭ゲーム過ぎる…
66 21/07/04(日)14:57:03 No.819983469
>コスパなら話し合いで解決した方が安い 今時戦争とか儲からんしな…
67 21/07/04(日)14:57:06 No.819983480
>マッハ8とかで飛んでくるのに？ 今の対艦ミサイルの速度ってマッハ1程度では… 各国で開発中の超音速ミサイルでもマッハ5くらい
68 21/07/04(日)14:57:06 No.819983481
>コスパなら話し合いで解決した方が安い 内戦に誘導して自滅してもらうとか
69 21/07/04(日)14:57:06 No.819983482
>大砲の頃からの常識でしょ 装甲が薄かったおかげで砲弾が貫通して爆発しなかったこともあるし…
70 21/07/04(日)14:57:11 No.819983507
>わからない >なんで自分のミサイル食らっても大丈夫なぐらいの装甲を用意しないの >大砲の頃からの常識でしょ 大砲の頃から比べ物にならないくらい攻撃力が伸びてる 対して防御力はあんまり伸びてない
71 21/07/04(日)14:57:11 No.819983509
サイバー攻撃が一番安くてうまいのでは？
72 21/07/04(日)14:57:15 No.819983528
なんなの戦艦を突撃するものだとか思っているわけ？ ドリルでもつける気かよ
73 21/07/04(日)14:57:17 No.819983538
>なんかミリタリー系ってWW2で知識止まってる人割といるよね 現代兵器は機密の塊だし実戦回数も少ないから詳細わかんない…
74 21/07/04(日)14:57:25 No.819983586
エア参謀長の「」が考え着くようなことは軍の偉い人がとっくに思いついてるから安心してくれ
75 21/07/04(日)14:57:26 No.819983590
レーダーがやられたらその時点でもう戦力外なので…
76 21/07/04(日)14:57:35 No.819983643
戦争も内戦もクーデターも損しかないんだから争うなよ人間は
77 21/07/04(日)14:57:49 No.819983713
やっぱりWW3が起こった時間軸から来たんだ…！
78 21/07/04(日)14:57:50 No.819983722
現実には超合金Zもフェイズシフトも無いから
79 21/07/04(日)14:58:05 No.819983801
ちなみにP-700の弾頭は徹甲弾頭ではなく普通のHEだったりする 理由はP-270のように徹甲弾頭にすると過貫通が起こるから
80 21/07/04(日)14:58:13 No.819983844
よくわかんないけどトーチカみたいに鉄筋コンクリートや巨大な岩盤くり抜いて作った方が良いと思う…
81 21/07/04(日)14:58:26 No.819983926
グルジア艦隊の惨状とか見ちゃうとミサイルもあんまアテになんねえよなって
82 21/07/04(日)14:58:28 No.819983936
>なんかミリタリー系ってWW2で知識止まってる人割といるよね WW2を題材にした創作は山のようにあるけどその後を描いた物って極端に減るからな その辺から入ってきた人たちが多いんだろう
83 21/07/04(日)14:58:45 No.819984041
>戦争も内戦もクーデターも損しかないんだから争うなよ人間は 神がお許しにならないから…
84 21/07/04(日)14:58:48 No.819984065
>自己鍛造弾頭の対艦ミサイルとかあったな エグゾセを筆頭にわりとポピュラーだったり
85 21/07/04(日)14:58:49 No.819984072
基本的に質量は正義だからタンカー相手ならアチャモするし 何なら戦闘機もジャンボとぶつかったら死ぬよ
86 21/07/04(日)14:59:00 No.819984128
>エア参謀長の「」が考え着くようなことは軍の偉い人がとっくに思いついてるから安心してくれ 参謀長ごっこやって楽しんでる所にマジレスはやめて
87 21/07/04(日)14:59:26 ID:3Z1Nl5Nc 3Z1Nl5Nc No.819984284
>参謀長ごっこやって楽しんでる所にマジレスはやめて ごっこ遊び腹立つからやめろ
88 21/07/04(日)14:59:41 No.819984353
攻撃力過多で防御が意味無いなら回避に全振りすればいいじゃん！
89 21/07/04(日)14:59:45 No.819984376
レーザー兵器の実用化は無理ありますかね… いや現状の威力じゃ対人か迎撃にしか使えねえ！はわかるが
90 21/07/04(日)14:59:49 No.819984403
>衝角も付いてないし ラムアタックって確かに当たれば絶大な威力だけど 実際やると逃げる相手に当たんねーし同士討ちまで発生するし で廃れた
91 21/07/04(日)14:59:51 No.819984417
ごっこ遊びするなら現代のものを引き合いに出すんじゃない
92 21/07/04(日)14:59:52 No.819984423
装甲が意味ないならやっぱハボクック作るしかないな
93 21/07/04(日)15:00:06 No.819984498
船のデカさとか重さをイメージできない人が多すぎる 本当に海洋国家かここは
94 21/07/04(日)15:00:08 No.819984507
>ごっこ遊び腹立つからやめろ えっちごっこも…？
95 21/07/04(日)15:00:09 No.819984510
>今の対艦ミサイルの速度ってマッハ1程度では… 東側の対艦ミサイルは大体マッハ4クラス
96 21/07/04(日)15:00:19 No.819984554
>なんなの戦艦を突撃するものだとか思っているわけ？ >ドリルでもつける気かよ ドリルは地中を掘る為に必要だし… 突撃力はその副産物
97 21/07/04(日)15:00:22 No.819984567
接弦して白兵戦すればいいじゃん
98 21/07/04(日)15:00:25 No.819984581
>えっちごっこも…？ 腹立つからやめろ
99 21/07/04(日)15:00:26 No.819984587
>なんかミリタリー系ってWW2で知識止まってる人割といるよね 現代兵器知識ないけど分厚いコンクリート余裕で貫通出来る兵器あるんだから軍艦の装甲厚くするのが効率悪いってのは想像出来るぞ
100 21/07/04(日)15:00:36 No.819984639
>レーザー兵器の実用化は無理ありますかね… >いや現状の威力じゃ対人か迎撃にしか使えねえ！はわかるが 実用化したとしても射角の問題もあるから船に積むもんじゃないと思う
101 21/07/04(日)15:00:48 No.819984728
この先誘導兵器を無力化する宇宙生物が地球を侵略に来て艦船による殴り合いしか打つ手がないとかじゃないとお船に装甲はされないと思うよ
102 21/07/04(日)15:00:51 No.819984760
>基本的に質量は正義だからタンカー相手ならアチャモするし >何なら戦闘機もジャンボとぶつかったら死ぬよ こういうの問題視されないんだろうか 戦争遂行の方が民間人の生命や財産なんかよりよっぽど大切だろ もっと巨大で屈強な兵器であるべきなのでは
103 21/07/04(日)15:01:04 No.819984838
>なんかミリタリー系ってWW2で知識止まってる人割といるよね そこにドローン信者（民生品のマルチコプターのようなローエンド物を指しているのか軍用のハイエンドをゴッチャにしているタイプ）の悪魔合体もいるからすげえよね…
104 21/07/04(日)15:01:21 No.819984943
これタンカーとぶつかったやつだっけ？
105 21/07/04(日)15:01:27 No.819984987
>>えっちごっこも…？ >勃つからやめろ
106 21/07/04(日)15:01:33 No.819985027
衛星軌道上から攻撃とかやりてーよな あーあアメリカくんが日和っちまったからよぉ
107 21/07/04(日)15:01:41 No.819985075
>そこにドローン信者（民生品のマルチコプターのようなローエンド物を指しているのか軍用のハイエンドをゴッチャにしているタイプ）の悪魔合体もいるからすげえよね… 軍用も普通にマルチコプターいるからややこしいんだよ
108 21/07/04(日)15:01:45 No.819985094
>グルジア艦隊の惨状とか見ちゃうとミサイルもあんまアテになんねえよなって アテにならないんじゃなくて迎撃する方も必死なんだから当たり前の話
109 21/07/04(日)15:01:51 No.819985135
>これタンカーとぶつかったやつだっけ？ タンカーとぶつかったんかー
110 21/07/04(日)15:01:57 No.819985165
>実用化したとしても射角の問題もあるから船に積むもんじゃないと思う 大電力が必要なんだから自走できる兵器に積むなら船がベストでしょ
111 21/07/04(日)15:02:03 No.819985187
>もっと巨大で屈強な兵器であるべきなのでは >やっぱハボクック作るしかないな
112 21/07/04(日)15:02:11 No.819985234
>>勃つからやめろ 勃つほど若さ残ってる…？
113 21/07/04(日)15:02:14 No.819985251
対艦弾道ミサイルとかならまぁマッハ8もいくんじゃね 中国で作ってなかったっけ
114 21/07/04(日)15:02:22 No.819985302
タンカーとぶつかっても無傷なそんな巨大戦艦作ろうものなら国が傾く
115 21/07/04(日)15:02:23 No.819985313
仕事中に自分が大統領だったらごっこするけど毎回初手核の第三国介入で滅ぼされて難しい 他にやり方あるんだろうか
116 21/07/04(日)15:02:28 No.819985338
>戦争遂行の方が民間人の生命や財産なんかよりよっぽど大切だろ ！？
117 21/07/04(日)15:02:28 No.819985342
>タンカーとぶつかったんかー （審議中）
118 21/07/04(日)15:02:44 No.819985431
>衛星軌道上から攻撃とかやりてーよな >あーあアメリカくんが日和っちまったからよぉ 東京五輪の年にSOLが使われるはず
119 21/07/04(日)15:02:45 No.819985440
議会を納得させられる案を出せ
120 21/07/04(日)15:02:51 No.819985469
そもそも海だって海面だけじゃなくてもっと立体的に考えないと
121 21/07/04(日)15:02:56 No.819985495
>対艦弾道ミサイルとかならまぁマッハ8もいくんじゃね >中国で作ってなかったっけ もう配備されてる
122 21/07/04(日)15:03:16 No.819985610
やはり防御力より潜水能力！
123 21/07/04(日)15:03:25 No.819985661
>東京五輪の年にSOLが使われるはず 去年に発射されてる予定なんだよな…
124 21/07/04(日)15:03:36 No.819985714
>本当に海洋国家かここは 船がぶつかるたび船籍国が云々とか どっかの海域に侵入ってたびにEEZと領海の違い云々とかね
125 21/07/04(日)15:03:47 No.819985780
アルゼンチン海軍がもうちょいやる気あったら現代空母の戦いは見れたかもね
126 21/07/04(日)15:04:30 No.819985990
>やはり防御力より潜水能力！ SSは激務クセェ適性色々いるしもっと優遇してあげてもいいと思うの
127 21/07/04(日)15:04:47 No.819986099
軍艦にドリルとキャタピラは付けなきゃだめじゃろ？
128 21/07/04(日)15:04:52 No.819986129
>>本当に海洋国家かここは >船がぶつかるたび船籍国が云々とか >どっかの海域に侵入ってたびにEEZと領海の違い云々とかね 海洋関係の国際法とか割とマジで！？みたいなの多いけどその辺りも話題にならんしな
129 21/07/04(日)15:04:52 No.819986134
領海は12海里(約22キロ)だから間違えるなよ！
130 21/07/04(日)15:05:46 No.819986424
>軍艦にドリルとキャタピラは付けなきゃだめじゃろ？ となると潜航能力と航空機発艦能力もほしい
131 21/07/04(日)15:05:48 No.819986439
じゃあ作るか…荒覇吐
132 21/07/04(日)15:05:58 No.819986485
>どっかの海域に侵入ってたびにEEZと領海の違い云々とかね 元自の某ヒゲがそのへん全く理解してない発言連発してるのが一番ヤバいんだけどね
133 21/07/04(日)15:06:06 No.819986525
火星は公海扱いってのは一昨日映画で見た
134 21/07/04(日)15:06:08 No.819986540
>アルゼンチン海軍がもうちょいやる気あったら現代空母の戦いは見れたかもね アルゼンチン側のほうは現代空母って言っていいのかなアレ
135 21/07/04(日)15:06:22 No.819986603
>やはり防御力より潜水能力！ 実際海洋国家の対艦戦力の主力って水上艦よりSS系だと思う
136 21/07/04(日)15:06:27 No.819986629
>じゃあ作るか…荒覇吐 まず406mmガトリング砲と88mmガトリング砲を作らないと…
137 21/07/04(日)15:06:30 No.819986656
>マッハ8とかで飛んでくるのに？ やっぱり未来人いるね？
138 21/07/04(日)15:06:43 No.819986718
>となると潜航能力と航空機発艦能力もほしい 後は飛行能力か…
139 21/07/04(日)15:06:51 No.819986762
元自っても管轄違うと全くの別モンだし… お船は特に
140 21/07/04(日)15:07:01 No.819986823
そういや民間人どころか軍すら現海洋戦力の本当の実力知らないんだよな
141 21/07/04(日)15:07:08 No.819986853
光の8倍の速さのミサイルはヤバい 海上では無敵だろ
142 21/07/04(日)15:07:17 No.819986903
>>となると潜航能力と航空機発艦能力もほしい >後は飛行能力か… 巨大ロボに変形して格闘戦できるようにもしよう
143 21/07/04(日)15:07:32 No.819986990
>光の8倍の速さのミサイルはヤバい >海上では無敵だろ それ地球上無敵です…
144 21/07/04(日)15:07:48 No.819987074
>元自の某ヒゲがそのへん全く理解してない発言連発してるのが一番ヤバいんだけどね 支持者のためにやってるのか本当にわかってないのか微妙なところだけど元防衛副大臣がSNSでアホなことばかり言ってると外構の場で利用されかねないから誰か止めろよな…
145 21/07/04(日)15:07:49 No.819987078
>そういや民間人どころか軍すら現海洋戦力の本当の実力知らないんだよな どの立場からこれレスしてるのかすげぇ気になる
146 21/07/04(日)15:07:49 No.819987079
>>光の8倍の速さのミサイルはヤバい >>海上では無敵だろ >それ地球上無敵です… 地球で済むかな…
147 21/07/04(日)15:07:50 No.819987087
>光の8倍の速さのミサイルはヤバい 地球消えちゃう
148 21/07/04(日)15:07:53 No.819987099
核打ちゃいいんでない？
149 21/07/04(日)15:07:54 No.819987108
>光の8倍の速さのミサイルはヤバい >海上では無敵だろ 星間戦争でもやってらっしゃる？
150 21/07/04(日)15:08:10 No.819987198
>元自っても管轄違うと全くの別モンだし… >お船は特に なんなら同じ海自でもイージス艦乗りと潜水艦乗りと基地勤務じゃ知識全く違うだろうしな
151 21/07/04(日)15:08:24 No.819987258
光の速さで一足お先
152 21/07/04(日)15:08:27 No.819987271
高速の８倍ってんなもん地球上飛んだら地球壊れるんじゃねえか？
153 21/07/04(日)15:08:43 No.819987347
>元自っても管轄違うと全くの別モンだし… >お船は特に うみ出身だろうが何処出身だろうが自分の専門領域外だと何言ってんだテメーになることはよくある事だしのう…
154 21/07/04(日)15:08:45 No.819987362
>元自っても管轄違うと全くの別モンだし… >お船は特に それで知らない分からないならまだ良いけど知らないのに口出ししてるのがまずいよ
155 21/07/04(日)15:08:49 No.819987378
空母対空母なんて二度と見れないような 被害考えると回避して艦載機が狙うのは対地ミサイル艦じゃないのかな
156 21/07/04(日)15:08:58 No.819987427
コスパなら商用船に積んだコンテナから不意打ちしたほうが良いよってロシアの人が言ってた
157 21/07/04(日)15:09:31 No.819987615
当たらなければどうということはない
158 21/07/04(日)15:09:37 No.819987638
やはりあら、葉巻？を建造した方が…
159 21/07/04(日)15:09:44 No.819987682
>それで知らない分からないならまだ良いけど知らないのに口出ししてるのがまずいよ コッカイギーンになったんだから仕事しなきゃいけないし…
160 21/07/04(日)15:10:04 No.819987779
>自己鍛造弾頭 ミサイル内で小ミサイル自動で作ってばらまくような装備想像してたら全然違った
161 21/07/04(日)15:10:09 No.819987812
>>元自っても管轄違うと全くの別モンだし… >>お船は特に >それで知らない分からないならまだ良いけど知らないのに口出ししてるのがまずいよ 元自な分一般人よりかは知ってるだけ発信しちゃうんでないかな 公式にコメント求められてわかんね…言えねえ立場なら特に
162 21/07/04(日)15:10:20 No.819987876
アブハジア海戦が最新の組織的海上戦闘？
163 21/07/04(日)15:10:33 No.819987944
そもそも今戦艦を運用してる所ってあるの？
164 21/07/04(日)15:11:08 No.819988124
潜水艦に対艦ミサイル山積みしたほうが戦艦よりコスパよさそう
165 21/07/04(日)15:11:14 No.819988155
>うみ出身だろうが何処出身だろうが自分の専門領域外だと何言ってんだテメーになることはよくある事だしのう… 議員先生の立場でテキトーなこと言っちゃだめだよ！
166 21/07/04(日)15:11:22 No.819988204
陸自でも普通科と機甲科で全く話合わないんだろうな
167 21/07/04(日)15:11:49 No.819988355
そもそも海戦が古いでしょ 今は衛星兵器や月からマスドライバー砲撃がメジャーだよ
168 21/07/04(日)15:11:51 No.819988368
>元自な分一般人よりかは知ってるだけ発信しちゃうんでないかな 領海を航行中の他国の公船の法的な取扱いを知らないで発言しちゃってるのは流石に論外だよぅ！
169 21/07/04(日)15:11:56 No.819988397
今の時代戦艦って何に使うんだ いやあったら兵士のテンションは上がりそうだけど
170 21/07/04(日)15:12:13 No.819988471
俺は元自のヒゲが誰を指すのかは知らねえけどまさはる話題なら控えろ
171 21/07/04(日)15:12:23 No.819988518
>そもそも今戦艦を運用してる所ってあるの？ 帆船なら
172 21/07/04(日)15:12:28 No.819988543
ﾋで元自衛官や元防大生だかが好き勝手に呟いてるの現役から見たら失笑もんだろうな
173 21/07/04(日)15:12:30 No.819988552
相手クソでかいタンカーでしょ確か 質量ある分下手な砲弾とかより衝撃デカいのでは
174 21/07/04(日)15:12:33 No.819988563
>やはりあら、葉巻？を建造した方が… なら超兵器機関を出してくだされ
175 21/07/04(日)15:12:50 No.819988639
カタクロノクロス
176 21/07/04(日)15:12:56 No.819988668
>そもそも今戦艦を運用してる所ってあるの？ 今日いきなり海自がうちのお船全部せんかーん！って言えば戦艦運用国になるよ 基準がないから
177 21/07/04(日)15:13:06 No.819988719
>そもそも今戦艦を運用してる所ってあるの？ ない けどズムウォルトが実に戦艦じみた仕様の駆逐艦になって…
178 21/07/04(日)15:13:17 No.819988778
>高速の８倍ってんなもん地球上飛んだら地球壊れるんじゃねえか？ 800km/hくらいで壊れんだろう
179 21/07/04(日)15:13:21 No.819988807
書き込みをした人によって削除されました
180 21/07/04(日)15:13:21 No.819988811
そもそも第2次大戦で大和とか武蔵が アウトレンジからのミサイルの法話攻撃で手も出ず沈没してから戦略が全然違うし ラムアタックが通用したのは初戦程度では
181 21/07/04(日)15:13:25 No.819988831
>今の時代戦艦って何に使うんだ >いやあったら兵士のテンションは上がりそうだけど 沿岸砲撃で上陸支援くらいは出来るだろ… 航空戦力でいい？そうね…
182 21/07/04(日)15:13:31 No.819988862
戦闘時のBGMは艦これとかはいふり流すんだろうか
183 21/07/04(日)15:13:35 No.819988889
ぶっちゃけ護衛艦もクラスとしちゃ駆逐よか戦艦でね？はある
184 21/07/04(日)15:13:43 No.819988928
>やはりあら、葉巻？を建造した方が… fu134836.png ヤバい
185 21/07/04(日)15:13:56 No.819988990
>けどズムウォルトが実に戦艦じみた仕様の駆逐艦になって… 主砲は事実上消滅しました…
186 21/07/04(日)15:14:00 No.819989009
>分からないけど現状を把握するためにまず戦争できるように憲法を改正すべきだと思う >今時外地の一つも持ってないのに先進国いっても他の国は納得しないでしょ >80年近く禊したんだからいいでしょ まさはるはdel
187 21/07/04(日)15:14:04 No.819989029
フォークランド紛争でエグゾセ艦対艦ミサイルが猛威を振るってから軍艦なんて張り子の虎とバレたんよ
188 21/07/04(日)15:14:10 No.819989071
>そもそも第2次大戦で大和とか武蔵が >アウトレンジからのミサイルの法話攻撃で手も出ず沈没してから戦略が全然違うし >ラムアタックが通用したのは初戦程度では どんな世界観だよ！
189 21/07/04(日)15:14:42 No.819989257
中国軍のBGMはアズレンですか
190 21/07/04(日)15:14:46 No.819989277
>そもそも現代の軍艦に戦艦とか駆逐艦とかの国際的な基準がない… 当時だって国際的な基準なんかないよ 言ったもんがちだし 今だって艦種はある ほとんど駆逐艦とフリゲートと空母だけども
191 21/07/04(日)15:15:02 No.819989355
りくつで言えば大砲の弾がどこまでも飛んでくようになれば戦艦の時代来るんじゃない？
192 21/07/04(日)15:15:25 No.819989489
海戦威力最強なのはわかるし対潜銭湯の要なのもわかるけど 戦艦無用論の影で未だに魚雷現役なのは違和感感じる
193 21/07/04(日)15:15:36 No.819989550
>ミサイルの法話攻撃 にほんごでたのむ
194 21/07/04(日)15:15:38 No.819989559
>ﾋで元自衛官や元防大生だかが好き勝手に呟いてるの現役から見たら失笑もんだろうな 軍研とか世艦に寄稿してる元高級将校の皆さんの「将来の自衛隊像」とかが的中したことが無いのがその証左
195 21/07/04(日)15:15:47 No.819989610
>フォークランド紛争でエグゾセ艦対艦ミサイルが猛威を振るってから軍艦なんて張り子の虎とバレたんよ 洗車不要論者レベルに雑過ぎる…
196 21/07/04(日)15:16:00 No.819989693
>ミサイルの法話攻撃 成仏できるならいいような気がしてくる
197 21/07/04(日)15:16:05 No.819989718
>fu134836.png 時速320kmとかヤバ過ぎね さすが鋼鉄
198 21/07/04(日)15:16:24 No.819989815
米海軍が頑張ってたレールガンも「どうやっても連射ができない」って分かって開発辞めちゃったし
199 21/07/04(日)15:16:33 No.819989862
超電磁投射砲のプラットホームとしての戦艦 せいぜい巡洋艦サイズでそんなにデカくなくていいかも
200 21/07/04(日)15:16:38 No.819989887
>アウトレンジからのミサイルの法話攻撃 仏罰で敵艦を撃沈してるの初めて見た
201 21/07/04(日)15:16:44 No.819989911
なんちゅう脆い船じゃ…
202 21/07/04(日)15:16:48 No.819989932
SFありがちなレールガン搭載艦はいつ頃になるかのう…
203 21/07/04(日)15:16:55 No.819989976
大口径砲ぶっ放して戦う戦艦が復活するにはやっぱり怪獣か何が出現しないと無理だよ
204 21/07/04(日)15:16:58 No.819989991
>海戦威力最強なのはわかるし対潜銭湯の要なのもわかるけど >戦艦無用論の影で未だに魚雷現役なのは違和感感じる 船に向けて撃つならミサイルよりよっぽどコスパいいし
205 21/07/04(日)15:17:04 No.819990019
>洗車不要論者レベルに雑過ぎる… カーワックス最強！
206 21/07/04(日)15:17:23 No.819990111
406mmガトリングとか威力云々よりどんだけ弾薬持ち込むのとか砲身の保守とかどうすんのとかそんな事ばかり考えてしまうのでもっとユーモアを理解しないといけないなと思いましたまる
207 21/07/04(日)15:17:28 No.819990135
時代はガラスコーティング
208 21/07/04(日)15:18:45 No.819990596
高密度梵字による法敵排除機能を備えた必中仏滅砲弾
209 21/07/04(日)15:18:57 No.819990658
ミサイルなんて打ち落とせるから信用できないと思う 結局誰もが安心して使える核兵器は核砲弾だよ
210 21/07/04(日)15:19:03 No.819990687
>当時だって国際的な基準なんかないよ 海軍軍縮条約の都合で基準はあったよ
211 21/07/04(日)15:19:10 No.819990728
>光の8倍の速さのミサイルはヤバい >海上では無敵だろ こういう奴でてくると違う世界なんだな…って実感できていいよね
212 21/07/04(日)15:19:43 No.819990913
>仏罰で敵艦を撃沈してるの初めて見た やっぱり議題はアッラーの一撃だよね
213 21/07/04(日)15:19:52 No.819990959
やっぱり大和はバルバスバウに必殺のラムアタックドリルを装備しとったんじゃ…
214 21/07/04(日)15:19:55 No.819990976
>>けどズムウォルトが実に戦艦じみた仕様の駆逐艦になって… >主砲は事実上消滅しました… レールガン乗せるのやーめた！ 155mm砲の砲弾作るのもやーめた！
215 21/07/04(日)15:19:58 No.819990994
シャーマン積んで敵艦の乗組員全員呪殺するのが一番コスパ良くない？
216 21/07/04(日)15:19:59 No.819991001
ぶっちゃけ艦種なんてめんどくせーし言ったもん勝ちなので護衛艦で統一してる海自はかしこい
217 21/07/04(日)15:20:12 No.819991067
>406mmガトリングとか威力云々よりどんだけ弾薬持ち込むのとか砲身の保守とかどうすんのとかそんな事ばかり考えてしまうのでもっとユーモアを理解しないといけないなと思いましたまる 一応鋼鉄の咆哮は正統派WW2海戦モノだからな
218 21/07/04(日)15:20:23 No.819991112
サンフランシスコ軍縮条約型戦艦を基準にした新設計の多砲塔戦艦を今から開発？
219 21/07/04(日)15:20:37 No.819991190
>海軍軍縮条約の都合で基準はあったよ 昔ソ連に重巡扱いの軍艦があったけどまだ生きてるんだろうかその基準
220 21/07/04(日)15:20:38 No.819991195
法力とか魔法とか念力とかそういうのは国によって人材が偏って不公平だから無しにして？
221 21/07/04(日)15:20:43 No.819991225
>フォークランド紛争でエグゾセ艦対艦ミサイルが猛威を振るってから軍艦なんて張り子の虎とバレたんよ 軍艦が張り子の虎とかどんな世界で生きてんだよ！ 戦略兵器としての軍艦ならユトランドで死んでるし軍艦が航空機で沈められるならタラント真珠湾マレー沖で実証された 航空主兵主義にしても軍艦が張り子の虎はあり得ないしフォークランドは対空迎撃システムもろくにねぇ頃じゃねぇかよ！ ミサイル飽和攻撃対策に対空迎撃システムが構築されてイージスが作られたんだからイージスシステムが組み込まれた艦隊が対艦ミサイル相手に張り子の虎なわけないだろ！？
222 21/07/04(日)15:20:43 No.819991226
やっぱインドラの矢だよなぁ
223 21/07/04(日)15:20:55 No.819991290
>シャーマン積んで敵艦の乗組員全員呪殺するのが一番コスパ良くない？ なぜ敵艦にもシャーマンが乗ってる可能性を考慮しないのか
224 <a href="mailto:議会">21/07/04(日)15:21:03</a> [議会] No.819991328
真面目にやれ
225 21/07/04(日)15:21:18 No.819991402
>シャーマン積んで敵艦の乗組員全員呪殺するのが一番コスパ良くない？ それでトゥルーマン呪殺したの知らないのか
226 21/07/04(日)15:21:30 No.819991489
>法力とか魔法とか念力とかそういうのは国によって人材が偏って不公平だから無しにして？ まるで軍事なら平等みたいに言う
227 21/07/04(日)15:21:40 No.819991548
呪詛返し搭載艦隊防衛型イージス艦
228 21/07/04(日)15:21:45 No.819991573
>現代戦でラムアタックとかないし 中東で自爆ボートに一隻潰されてた米軍雑魚すぎ
229 21/07/04(日)15:22:14 No.819991723
>なぜ敵艦にもシャーマンが乗ってる可能性を考慮しないのか 呪詛返しはリスク高いよね
230 21/07/04(日)15:22:57 No.819991960
呪殺反射イージス艦きたな…
231 21/07/04(日)15:23:16 No.819992041
>真面目にやれ 自由の女神砲とアルカトラズ砲どっちがいい？
232 21/07/04(日)15:23:25 No.819992091
>中東で自爆ボートに一隻潰されてた米軍雑魚すぎ つまりよぉ…大量の爆発物を積んだ質量物質をコントロールしてぶつければ最強って事だろ？
233 21/07/04(日)15:23:26 No.819992100
甲板にシャーマン並べて使うのはリサイクルが過ぎる
234 21/07/04(日)15:23:28 No.819992119
>光の8倍の速さのミサイルはヤバい 光粒一個で太陽系文明ぶっ潰せる兵器来たな
235 21/07/04(日)15:23:28 No.819992125
>大口径砲ぶっ放して戦う戦艦が復活するにはやっぱり怪獣か何が出現しないと無理だよ つまりよぉ各国が怪獣兵器を運用すればいいんだろ？
236 21/07/04(日)15:23:32 No.819992143
ペルシア湾や地中海でも自爆ボートのKAMIKAZEラムアタックは有効と実証されてるから近接防御装備の充実が求められてる
237 21/07/04(日)15:23:52 No.819992249
>自由の女神砲とアルカトラズ砲どっちがいい？ イカ墨波動砲がいい
238 21/07/04(日)15:24:26 No.819992425
>甲板にシャーマン並べて使うのはリサイクルが過ぎる 北朝鮮が似たようなことやってなかったっけ
239 21/07/04(日)15:24:38 No.819992497
航空機とミサイルの運び屋さんが激怒してらっしゃる
240 21/07/04(日)15:25:11 No.819992659
>中東で自爆ボートに一隻潰されてた米軍雑魚すぎ 米軍もそんなので廃艦にしたらいいプロパガンダにされるってわかってるからちゃんと本国まで運んで修理して復帰したよ褒めて
241 21/07/04(日)15:25:13 No.819992672
じゃあPTボート量産するのが最強ってことじゃん！
242 21/07/04(日)15:25:15 No.819992688
>SFありがちなレールガン搭載艦はいつ頃になるかのう… 米軍のは失敗してお蔵入りだし 多分人民解放軍が一番最初に作ると思う
243 21/07/04(日)15:25:23 No.819992744
５時ばかりのスレでダメだった
244 21/07/04(日)15:25:58 No.819992965
戦車砲搭載コーストガードが流行ったのは1960年代 対艦砲に比べると豆鉄砲ですぐに廃れたけど
245 21/07/04(日)15:25:59 No.819992967
>中東で自爆ボートに一隻潰されてた米軍雑魚すぎ USSコールは復帰して今も働いてるけど…
246 21/07/04(日)15:26:00 No.819992974
そもそも大気圏内でレールガンとか無駄の極みじゃないの
247 21/07/04(日)15:26:28 No.819993124
やっぱり超兵器ですよ超兵器 各国１隻づつヴォルケンクラッツァーをですね
248 21/07/04(日)15:26:40 No.819993200
>USSコールは復帰して今も働いてるけど… イージス新造1.5隻分の予算使って修理とか馬鹿丸出しじゃないですか
249 21/07/04(日)15:26:44 No.819993227
>５時ばかりのスレでダメだった まだ3時なのに…
250 21/07/04(日)15:26:54 No.819993279
>そもそも大気圏内でレールガンとか無駄の極みじゃないの なんで…？
251 21/07/04(日)15:27:14 No.819993381
日本は魔法士を育成して戦略級を揃えれば勝つる そうですわよねお兄様
252 21/07/04(日)15:27:20 No.819993406
>５時ばかりのスレでダメだった 時空の歪みを検知
253 21/07/04(日)15:27:46 No.819993529
>まるで軍事なら平等みたいに言う テロ組織が中国から買ったC-801でHSV-2を撃沈した事件あったように 超常の力に頼らなければチープキルで情勢を覆すことだって出来る
254 21/07/04(日)15:27:49 No.819993551
わかんないけどやっぱり四半世紀ぐらいの間隔で定期的に世界大戦して序列決めた方がいいと思う 自衛隊にも実戦経験が必要だよ
255 21/07/04(日)15:28:18 No.819993727
艦橋を破壊された戦艦は失格とする！
256 21/07/04(日)15:28:32 No.819993804
コールの一件以来各軍とも舷側に機銃増設してるね 主砲だけだと懐に入られると撃てないから CIWSは弾代たけーし
257 21/07/04(日)15:28:53 No.819993912
空母と原潜だけでいいんじゃね？
258 21/07/04(日)15:29:23 No.819994081
>艦橋を破壊された戦艦は失格とする！ 失格どころか大破扱いだよう
259 21/07/04(日)15:29:56 No.819994273
>艦橋を破壊された戦艦は失格とする！ バトルシップファイトォ！レディーゴー！
260 21/07/04(日)15:30:06 No.819994322
>失格どころか大破扱いだよう 小破じゃん
261 21/07/04(日)15:30:24 No.819994426
ネイバルファイト！レディーゴー！
262 21/07/04(日)15:30:24 No.819994430
>空母と原潜だけでいいんじゃね？ 「」は空母になんか恨みでもあるの？
263 21/07/04(日)15:30:55 No.819994575
オイオイ戦争だわアイツ
264 21/07/04(日)15:31:15 No.819994700
>じゃあガンダムで戦艦の装甲脆すぎるって言われるのはリアルだったのか バトルシップでも言ってたけど戦闘艦はダメコンするから簡単には沈まない ビーム一発被弾で吹っ飛ぶみたいなのはちょっと…
265 21/07/04(日)15:31:24 No.819994745
>「」は空母になんか恨みでもあるの？ ないの？
266 21/07/04(日)15:31:36 No.819994823
つかの間の安らぎも 振り切って