虹裏img歴史資料館

1 21/07/04(日)01:06:25 No.819814568

Z計画の名残だからね

2 21/07/04(日)01:07:31 No.819814980

なんならおそらくリガズィより古い

3 21/07/04(日)01:08:58 No.819815501

0090年の連邦にこんな線の多いモビルスーツデザインできるはずが！

4 21/07/04(日)01:09:19 No.819815626

原型のデルタガンダムが百式の元なんだから古くて当たり前 むしろなんで今更引っ張りだしてきた感がある

5 21/07/04(日)01:09:43 No.819815798

おそらくも何もリ・ガズィは91年製

6 21/07/04(日)01:10:11 No.819815982

>原型のデルタガンダムが百式の元なんだから古くて当たり前 その理論はさっぱりわからない

7 21/07/04(日)01:10:55 No.819816278

>おそらくも何もリ・ガズィは91年製 型番が開発年度と対応してるかどうか明確な設定はないぞ

8 21/07/04(日)01:11:52 No.819816655

後付け云々はともかくロンドベルが頑張れば厭味ったらしくこれをシャアに見せつけられたのか

9 21/07/04(日)01:12:15 No.819816779

>後付け云々はともかくロンドベルが頑張れば厭味ったらしくこれをシャアに見せつけられたのか その場合は金色に塗りてえな…

10 21/07/04(日)01:12:28 No.819816865

シルヴァバレトもだいぶ古かったっけ？

11 21/07/04(日)01:13:54 No.819817351

>>おそらくも何もリ・ガズィは91年製 >型番が開発年度と対応してるかどうか明確な設定はないぞ ガンキャノンが一年戦争前のモビルスーツになってジムと陸ガンが戦後のモビルスーツになるからな

12 21/07/04(日)01:16:24 No.819818158

>シルヴァバレトもだいぶ古かったっけ？ シルヴァバレトってドーベンの改修機だっけ再設計だっけ

13 21/07/04(日)01:16:51 No.819818283

グリプス期の開発拠点が～てタイプの型番もあればとか開発順っぽい型番もあるし開発年っぽい型番もある 宇宙世紀はフリーダム

14 21/07/04(日)01:17:19 No.819818471

>意外に古いぞ 6年前って全然古くねえ UCの技術進化速度を考慮しても古くねえ ハマーンジオン以降のMSの進歩はサイコミュ周りばっかで非サイコミュ機はハマーン戦争までに取れたデータを元に調整しました量産しましたがメインでそのままUC100年代まで止まってる

15 21/07/04(日)01:17:28 No.819818506

>>シルヴァバレトもだいぶ古かったっけ？ >シルヴァバレトってドーベンの改修機だっけ再設計だっけ ググるって言うナイスなやり方があるらしいよ

16 21/07/04(日)01:18:29 No.819818889

>シルヴァバレトってドーベンの改修機だっけ再設計だっけ 改修機ってHGインストにあるのでガエル機もサプレッサーもユニコーン実験中にやられた奴もみんな元はドーベンのはず

17 21/07/04(日)01:18:43 No.819818976

>>意外に古いぞ >6年前って全然古くねえ >UCの技術進化速度を考慮しても古くねえ >ハマーンジオン以降のMSの進歩はサイコミュ周りばっかで非サイコミュ機はハマーン戦争までに取れたデータを元に調整しました量産しましたがメインでそのままUC100年代まで止まってる うるせぇ

18 21/07/04(日)01:20:00 No.819819430

連邦可変機だと間にリガズィとリゼル開発してる2世代前なんだから古いだろ

19 21/07/04(日)01:21:23 No.819819841

今旬なMS

20 21/07/04(日)01:21:41 No.819819928

>>意外に古いぞ >6年前って全然古くねえ >UCの技術進化速度を考慮しても古くねえ >ハマーンジオン以降のMSの進歩はサイコミュ周りばっかで非サイコミュ機はハマーン戦争までに取れたデータを元に調整しました量産しましたがメインでそのままUC100年代まで止まってる ジェガンにナックルバスター軽く流される悲しきガザDとか見ると普通に技術進歩しまくってるようにしか見えない

21 21/07/04(日)01:22:22 No.819820164

この手のお前そんな昔からいたの？はアッシマーの方が印象大きい

22 21/07/04(日)01:23:11 No.819820436

Zですら1年後には型遅れになってるから6年はかなりの型落ちであろう

23 21/07/04(日)01:23:31 No.819820559

>ジェガンにナックルバスター軽く流される悲しきガザDとか見ると普通に技術進歩しまくってるようにしか見えない ナックルバスターがかつては盾で防御できない兵装だったか知らねえからなんとも言えない…

24 21/07/04(日)01:25:07 No.819821091

シルヴァバレトも派生機がνのフィンファンネルのテストやってるし生まれたのはスレ画のほぼ同期か

25 21/07/04(日)01:26:07 No.819821456

>>ジェガンにナックルバスター軽く流される悲しきガザDとか見ると普通に技術進歩しまくってるようにしか見えない >ナックルバスターがかつては盾で防御できない兵装だったか知らねえからなんとも言えない… Ζのハイパーメガランチャーと数値上は互角なんだぞガザDのハイパーナックルバスター

26 21/07/04(日)01:26:36 No.819821602

>ナックルバスターがかつては盾で防御できない兵装だったか知らねえからなんとも言えない… ナックルバスターそのものの描写は少ないけどガザCの時点でハンブラビを岩ごと消し飛ばすMkⅡディフェンサーのロングライフルと同等だからエグいぞ

27 21/07/04(日)01:27:53 No.819821927

>Zですら1年後には型遅れになってるから6年はかなりの型落ちであろう ハマーン戦争でもバンバン新型出て第4世代機の量産までしだすんだからハマーン戦争前のΖは型落ちするだろ ハマーン戦争の後のスレ画が非サイコミュ機に関して特に大きな進歩のない時代の中の6年で型落ち呼ばわりされるのが適切かは別の話だ

28 21/07/04(日)01:28:13 No.819822012

アニメUCだと逆シャア以降のMSとそれ以前のMSのスペック差は結構ありそうな感じだったね よく言われる恐竜時代のZZ登場モビルスーツが軒並みあんまり強くなかった

29 21/07/04(日)01:28:48 No.819822172

>>Zですら1年後には型遅れになってるから6年はかなりの型落ちであろう >ハマーン戦争でもバンバン新型出て第4世代機の量産までしだすんだからハマーン戦争前のΖは型落ちするだろ >ハマーン戦争の後のスレ画が非サイコミュ機に関して特に大きな進歩のない時代の中の6年で型落ち呼ばわりされるのが適切かは別の話だ >連邦可変機だと間にリガズィとリゼル開発してる2世代前なんだから古いだろ

30 21/07/04(日)01:30:46 No.819822764

ZやZプラスがジェガンに負けるのかと言われると確かに困るな

31 21/07/04(日)01:31:01 No.819822839

>よく言われる恐竜時代のZZ登場モビルスーツが軒並みあんまり強くなかった 情けないサブアームのザク3とか見てると整備の問題じゃないかなって… あと残党の方々ちゃんと訓練できてたか怪しいし…

32 21/07/04(日)01:31:14 No.819822914

そのハマーン政権末期の設計流用したギラドーガが基礎設計古いって言われてるぐらいなんだから

33 21/07/04(日)01:32:39 No.819823348

>ZやZプラスがジェガンに負けるのかと言われると確かに困るな そんな話誰もしてない気がするけど 良いよ

34 21/07/04(日)01:34:07 No.819823777

型落ちであることと性能の優劣は関係ない 古いは古いだろ

35 21/07/04(日)01:34:24 No.819823863

>>ZやZプラスがジェガンに負けるのかと言われると確かに困るな >そんな話誰もしてない気がするけど >良いよ 優しい

36 21/07/04(日)01:35:01 No.819824048

6年前って古いかな…古いか…？

37 21/07/04(日)01:36:41 No.819824593

>6年前って古いかな…古いか…？ 7年前に基礎設計したギラドーガは設計が古いって言う設定があるぞ 逆シャア公開当時からだから厳密には0093時点の評価で4年前だけど

38 21/07/04(日)01:37:32 No.819824883

ジェガンだってロールアウト自体は89年だ

39 21/07/04(日)01:38:45 No.819825238

>ジェガンだってロールアウト自体は89年だ >型番が開発年度と対応してるかどうか明確な設定はないぞ

40 21/07/04(日)01:39:17 No.819825405

>6年前って古いかな…古いか…？ グリプスの6年前とラプラスの6年前じゃ技術の進歩度合いが違うだろうしな… アクトザクやザクキャノンでエゥーゴと戦える！いける！

41 21/07/04(日)01:39:22 No.819825442

緊急でMS開発する必要があった一年戦争当時はともかくZ以降は設計からじっくり出来るよね

42 21/07/04(日)01:41:41 No.819826163

>型番が開発年度と対応してるかどうか明確な設定はないぞ 制式採用とロールアウトって違うの？

43 21/07/04(日)01:41:51 No.819826206

はい…デルタプラスはグリプス戦役期に開発を目指したデルタガンダムを基にした古いながらも高い完成度を持つ設計によって極めて高い汎用性を獲得しラプラス事変においてはダカールを蹂躙した袖付きのMAシャンブロと激闘を繰り広げ撃破した100年使えるような稀代の古い傑作機です…

44 21/07/04(日)01:42:07 No.819826279

制式採用＝ロールアウトなんて言い出したらF91の時代にジャベリンが揃ってることになっちまうぜ

45 21/07/04(日)01:42:18 No.819826327

>アクトザクやザクキャノンでエゥーゴと戦える！いける！ 奴さん死んだわ

46 21/07/04(日)01:42:34 No.819826406

>6年前って古いかな…古いか…？ リアルの話すると6年前のハードウェアだとwindows11対応できないとか起きてるので6年って歳月は残酷なんだ

47 21/07/04(日)01:42:53 No.819826506

>はい…デルタプラスはグリプス戦役期に開発を目指したデルタガンダムを基にした古いながらも高い完成度を持つ設計によって極めて高い汎用性を獲得しラプラス事変においてはダカールを蹂躙した袖付きのMAシャンブロと激闘を繰り広げ撃破した100年使えるような稀代の古い傑作機です… 傑作機は正式採用されずに6年間棚上げ状態にならないと思います博士

48 21/07/04(日)01:43:49 No.819826785

>制式採用＝ロールアウトなんて言い出したらF91の時代にジャベリンが揃ってることになっちまうぜ じゃあよく書かれてるジェガンが89年に制式採用って文言は改めたほうがいいのかね

49 21/07/04(日)01:43:58 No.819826829

上に出てるけどRX-77は戦前に開発されたんかいな RGM-79は戦後のモビルスーツとでも言うんかいな問題

50 21/07/04(日)01:44:22 No.819826961

>>制式採用＝ロールアウトなんて言い出したらF91の時代にジャベリンが揃ってることになっちまうぜ >じゃあよく書かれてるジェガンが89年に制式採用って文言は改めたほうがいいのかね どこでよく書かれてるの

51 21/07/04(日)01:45:33 No.819827277

>>アクトザクやザクキャノンでエゥーゴと戦える！いける！ >奴さん死んだわ ザクキャノンでキモイ機動するジム改と相打ちになりました そんな私にも理解のある彼くんがいます

52 21/07/04(日)01:46:07 No.819827470

>傑作機は正式採用されずに6年間棚上げ状態にならないと思います博士 デルタプラスが正式採用されなかったのはアナハイムの陰謀だ！ 私には分かる！ 私はアナハイムのやり口の全てを見てきた男だ！

53 21/07/04(日)01:46:19 No.819827540

>どこでよく書かれてるの HGのジェガン解説書には89年正式採用と書かれてた

54 21/07/04(日)01:46:38 No.819827667

79年を戦後とか言ってるやつなんなんだよ

55 21/07/04(日)01:48:09 No.819828159

アムロにスレ画あげろよ

56 21/07/04(日)01:48:12 ID:twYk1LEc twYk1LEc No.819828171

別に78年に作られたからRX-78じゃないだろ

57 21/07/04(日)01:48:14 No.819828180

そもそもおっちゃんの時点で合ってないよね型番と開発年

58 21/07/04(日)01:48:39 ID:twYk1LEc twYk1LEc No.819828293

>アムロにスレ画あげろよ なんか情けなさそうだし

59 21/07/04(日)01:49:14 ID:twYk1LEc twYk1LEc No.819828511

>そもそもおっちゃんの時点で合ってないよね型番と開発年 毎回ガンタンクの型番知らねーの？って思う

60 21/07/04(日)01:49:17 No.819828528

アナハイム製は開発年っぽいじゃんって言おうとしたけど グスタフカールさんのFD-03が立ちはだかる

61 21/07/04(日)01:49:23 No.819828559

NTが乗るバイオセンサー機か 5thルナ戦で死んだわギュネイ

62 21/07/04(日)01:50:18 No.819828831

>NTが乗るバイオセンサー機か >5thルナ戦で死んだわギュネイ リガズィにもバイオセンサーあるんすけど

63 21/07/04(日)01:50:20 No.819828842

>アナハイム製は開発年っぽいじゃんって言おうとしたけど >グスタフカールさんのFD-03が立ちはだかる ユニコーンなんて宇宙世紀元年の1年前になっちゃうぜ

64 21/07/04(日)01:50:26 No.819828867

どっちかというとV作戦の型番の方がイレギュラーじゃない？

65 21/07/04(日)01:50:30 No.819828890

>NTが乗るバイオセンサー機か >5thルナ戦で死んだわギュネイ リ・ガズィにも一応バイオセンサー積んでるんですよ

66 21/07/04(日)01:51:22 No.819829146

>>アナハイム製は開発年っぽいじゃんって言おうとしたけど >>グスタフカールさんのFD-03が立ちはだかる >ユニコーンなんて宇宙世紀元年の1年前になっちゃうぜ あれば連邦発注じゃねぇじゃん

67 21/07/04(日)01:51:23 No.819829150

>RGM-79は戦後のモビルスーツとでも言うんかいな問題 一年戦争は宇宙世紀0079だが 少なくともRGM-○○○はロールアウト年を踏襲してるな

68 21/07/04(日)01:51:25 No.819829161

ジェガンみてーにその後の技術発展反映してアップデートされてると考える方が自然ではないかしら

69 21/07/04(日)01:51:34 No.819829206

普通に設計段階で没になったのも含めて順番に割り振ってるだけじゃないの？ ユニコーンは別枠として

70 21/07/04(日)01:51:35 No.819829221

89年に連邦から要求されて作り始めたってのが無難な線だと思う

71 21/07/04(日)01:51:40 No.819829246

ぶっちゃけシャアが来なかったらアムロのリガズィに落とされてたよねギュネイ

72 21/07/04(日)01:51:46 No.819829270

リガズィにもバイオセンサーあったの！？

73 21/07/04(日)01:52:33 No.819829498

つまりRMS-154バーザムは宇宙戦国時代に差し込む一筋の光…

74 21/07/04(日)01:53:22 No.819829740

>つまりRMS-154バーザムは宇宙戦国時代に差し込む一筋の光… ティターンズの型番と一緒にすんじゃねえ

75 21/07/04(日)01:53:27 No.819829757

年代とか言い出したらMk-2どうすんのよ

76 21/07/04(日)01:53:37 No.819829812

>>RGM-79は戦後のモビルスーツとでも言うんかいな問題 >一年戦争は宇宙世紀0079だが >少なくともRGM-はロールアウト年を踏襲してるな ジム系全部79にぶちこんでるじゃあれ

77 21/07/04(日)01:54:00 No.819829923

>>RGM-79は戦後のモビルスーツとでも言うんかいな問題 >一年戦争は宇宙世紀0079だが >少なくともRGM-はロールアウト年を踏襲してるな ジム2さん…

78 21/07/04(日)01:54:18 No.819830005

>年代とか言い出したらMk-2どうすんのよ あれはあえて78の前に1つけてるだけでしょ

79 21/07/04(日)01:54:25 No.819830051

>年代とか言い出したらMk-2どうすんのよ グリプス期はあの時期限定ではあるが明確な法則あるので

80 21/07/04(日)01:54:56 No.819830209

>ジム系全部79にぶちこんでるじゃあれ だって基本はジムだし

81 21/07/04(日)01:55:01 No.819830242

まぁグスタフは元々103年製だったんだろうなってのは推測できる

82 21/07/04(日)01:55:24 No.819830407

>>RGM-79は戦後のモビルスーツとでも言うんかいな問題 >一年戦争は宇宙世紀0079だが >少なくともRGM-はロールアウト年を踏襲してるな まじでどれ見て言ってんの ジム2は179年でジム3は86年ロールアウトなの？

83 21/07/04(日)01:55:53 No.819830529

RGM-86RジムIII

84 21/07/04(日)01:56:10 No.819830613

ガンダムじゃないけどバーチャロンは機体ナンバーのルール細かく決められてて関心した記憶

85 21/07/04(日)01:56:22 No.819830666

MSA-0120はクリスティー戦車みたいに10年先を見据えた型番なのかな

86 21/07/04(日)01:56:33 No.819830723

RGC-80 ジム・キャノン どうも戦後モビルスーツです

87 21/07/04(日)01:57:32 No.819830977

>MSA-0120はクリスティー戦車みたいに10年先を見据えた型番なのかな まず目の前のF90を見据えろ

88 21/07/04(日)01:57:45 No.819831050

さすがガンダムのガバガバ設定 反証がどんどん出てくる

89 21/07/04(日)01:58:25 No.819831249

>まず目の前のF90を見据えろ F90は正式採用でもないしサナリィ開発だから…

90 21/07/04(日)01:59:09 No.819831457

>ジム2は179年でジム3は86年ロールアウトなの？ グリプス戦役のMSは明確に別の法則に従って型番割り振られてるし ジムⅢ計画は86年から始まってる ワグテイルはその試作したけど没になった装備

91 21/07/04(日)02:00:00 No.819831699

グリプス期の型番法則も知らんやつが反証にグリプス期の型番持ってくるから話にならんな

92 21/07/04(日)02:00:01 No.819831704

>グリプス戦役のMSは明確に別の法則に従って型番割り振られてるし >ジム計画は86年から始まってる >ワグテイルはその試作したけど没になった装備 >RGC-80 ジム・キャノン >どうも戦後モビルスーツです

93 21/07/04(日)02:00:20 No.819831779

>グリプス期の型番法則も知らんやつが反証にグリプス期の型番持ってくるから話にならんな ジムキャノンから目を逸らすな

94 21/07/04(日)02:00:48 No.819831886

見てくれこのMSNシリーズ！ ナガノ博士…ジオンに寝返ったんですね…！

95 21/07/04(日)02:01:29 No.819832046

>グリプス期の型番法則も知らんやつが反証にグリプス期の型番持ってくるから話にならんな 明確にネタだってわかるだろう！？

96 21/07/04(日)02:02:45 No.819832389

MSVは抜きに考えたほうがいいんでねぇかな？

97 21/07/04(日)02:03:22 No.819832587

公式すら型番わかってねぇのにわかったような面するからこうなるんだ

98 21/07/04(日)02:04:01 No.819832757

>MSVは抜きに考えたほうがいいんでねぇかな？ 時代や作り手を考えるとあの頃が一番ガバガバだろうからな…

99 21/07/04(日)02:04:09 No.819832779

ジムキャノンは設定上1年戦争で地球内の戦場参加済みの機体だからグリプス期の法則当てはめるのは違うでしょ

100 21/07/04(日)02:04:50 No.819832993

>ジム計画は86年から始まってる >ワグテイルはその試作したけど没になった装備 ZZの放送が1986年だからって理由だけのくせにご大層な後付けしやがって…！

101 21/07/04(日)02:07:18 No.819833628

ジム3計画が0086年スタートなんて設定聞いたことねぇぞ

102 21/07/04(日)02:07:22 No.819833645

>RGC-80 ジム・キャノン >どうも戦後モビルスーツです 1年戦争中にロールアウトの戦闘参加済みの機体だよ何言ってんの？