21/06/30(水)23:47:12 「」っ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1625064432173.jpg 21/06/30(水)23:47:12 No.818775211
「」ってドイツの戦艦のことどう思う？
1 21/06/30(水)23:50:34 No.818776361
ビスマルク！艦橋かっこいい！砲身も日本軍と違ってかっこいい！こんなかんじ？
2 21/06/30(水)23:56:21 No.818778250
端的に言って時代遅れのゴミ
3 21/06/30(水)23:56:41 No.818778361
IJNとは完全に用途が違うから…
4 21/06/30(水)23:57:29 No.818778612
副砲塔いっぱいあってかっこいいと思うの
5 21/06/30(水)23:57:54 No.818778761
WWIのほうが活躍してない？
6 21/06/30(水)23:59:08 No.818779145
フッド沈めたのは万分の一のラッキーショットだしPoWは艤装途上だし設計は時代遅れで運用は場当たり的結局特に良いところはなく初航海で死んだ悲しき戦艦
7 21/07/01(木)00:00:11 No.818779549
古くないよ新しい戦艦だよ 副砲がケースメイトじゃないから分かる 新しい戦艦だ
8 21/07/01(木)00:00:25 No.818779651
使い方が下手くそ
9 21/07/01(木)00:01:11 No.818779979
>使い方が下手くそ 数の少なさで考えたら相当頑張ったほうじゃねえかな
10 21/07/01(木)00:01:12 No.818779983
>使い方が下手くそ 空母もないのに英海軍と正面から戦えって言うのかよ！？
11 21/07/01(木)00:01:57 No.818780259
>WWIのほうが活躍してない？ 通商破壊はレベルアップしてるぞ
12 21/07/01(木)00:01:58 No.818780263
ティルピッツの使い方はあれはあれで正解だったのでは？
13 21/07/01(木)00:02:26 No.818780445
もっとUボートだけじゃなくて水上艦艇にも注力しろ それはそうとシャルンホルスト級かっこいいよねスラッとしてて
14 21/07/01(木)00:02:27 No.818780447
>>使い方が下手くそ >数の少なさで考えたら相当頑張ったほうじゃねえかな 初出撃で見事爆沈したり湾口に引きこもってる間にボコられるのを頑張ったって言うのか
15 21/07/01(木)00:03:17 No.818780720
英国はこいつらが空母保有して通商破壊始めたら戦艦数隻を犠牲にしないと壊滅できないと試算していたのに 結局空母作らないドイツ
16 21/07/01(木)00:03:24 No.818780760
>ティルピッツの使い方はあれはあれで正解だったのでは？ あれ以外どうしろって言われたらまぁそうだが…
17 21/07/01(木)00:03:39 No.818780830
ドイツ帝国海軍の栄光を考えると本当に物寂しいレベル
18 21/07/01(木)00:03:43 No.818780865
言って水上艦ほかにどうしろちゅうんだ 史実以上の使い方なんてずっと港に篭っとくぐらいしかないだろ
19 21/07/01(木)00:03:52 No.818780926
>「」ってドイツの戦艦のことどう思う？ 戦艦までいってないと思う 重巡くらいだと思ってる
20 21/07/01(木)00:03:53 No.818780934
>WWIのほうが活躍してない？ 巡洋戦艦なのに異常にしぶといザイドリッツとかロマンあるよね
21 21/07/01(木)00:03:57 No.818780956
ちょび髭とデーニッツが悪い
22 21/07/01(木)00:04:10 No.818781047
ドイツの1%でも日本も通商破壊してればな
23 21/07/01(木)00:04:35 No.818781199
45年まで戦争しないって聞いてたんですけお…
24 21/07/01(木)00:04:35 No.818781201
シュペー号いいよね…
25 21/07/01(木)00:04:48 No.818781287
>ドイツの1%でも日本も通商破壊してればな してたよ
26 21/07/01(木)00:05:12 No.818781391
>初出撃で見事爆沈したり湾口に引きこもってる間にボコられるのを頑張ったって言うのか 爆沈はさておき籠もるのはそういう戦略だったからだろ…
27 21/07/01(木)00:05:31 No.818781502
旧軍の潜水艦で通常破壊とか出来たのかな
28 21/07/01(木)00:06:01 No.818781663
真面目に戦争やるならもっと強大な海軍にしないとだめだよ もっと予算使いなさい
29 21/07/01(木)00:06:07 No.818781692
デアフリンガー(改装前)は世界一カッコいい戦艦だと思ってる 巡洋戦艦だけど
30 21/07/01(木)00:06:19 No.818781774
交代要員も考えるとまだまだUボートが足りないんですけおおお 開戦してる…
31 21/07/01(木)00:06:24 No.818781826
通商破壊のせいでアメリカ参戦してるじゃねえか
32 21/07/01(木)00:06:27 No.818781844
>ドイツの1%でも日本も通商破壊してればな だって輸送船とか狙いたくないし… 途中からは切り替えてやってたけど帝国海軍の潜水艦がやっとまともに運用されはじめたの43年とかそんぐらだしな
33 21/07/01(木)00:06:36 No.818781892
>>初出撃で見事爆沈したり湾口に引きこもってる間にボコられるのを頑張ったって言うのか >爆沈はさておき籠もるのはそういう戦略だったからだろ… 出てくと100%何も出来ずに死ぬので籠るしかないって状況を好意的に捉えるとそうだね 大和ホテルなんかもそんな感じで評価してあげたら？
34 21/07/01(木)00:06:43 No.818781929
>ティルピッツの使い方はあれはあれで正解だったのでは？ 艦を動かしながら戦闘できる要員がいないから正解だよね
35 21/07/01(木)00:06:55 No.818781991
第一次大戦時は先端走ってたけど第二次大戦の頃はその遺産で何とか戦えるブツ作ってなんとかしたイメージしかない
36 21/07/01(木)00:07:05 No.818782035
同盟国なんだからお前らは陸海でもっと技術交流しろよってなる
37 21/07/01(木)00:07:13 No.818782088
>真面目に戦争やるならもっと強大な海軍にしないとだめだよ >もっと予算使いなさい リソースが全然足らない！
38 21/07/01(木)00:07:24 No.818782153
>第一次大戦時は先端走ってたけど第二次大戦の頃はその遺産で何とか戦えるブツ作ってなんとかしたイメージしかない 航空機めちゃくちゃ進化したから…
39 21/07/01(木)00:07:41 No.818782242
>出てくと100%何も出来ずに死ぬので籠るしかないって状況を好意的に捉えるとそうだね >大和ホテルなんかもそんな感じで評価してあげたら？ 話すだけ無駄な相手だったか
40 21/07/01(木)00:07:53 No.818782315
>ドイツの1%でも日本も通商破壊してればな 太平洋もインド洋も広すぎた
41 21/07/01(木)00:07:58 No.818782337
>同盟国なんだからお前らは陸海でもっと技術交流しろよってなる 日本に陸にさくリソースはなくドイツに海にリソースはない
42 21/07/01(木)00:07:59 No.818782341
そういう戦略とは言うけどちょっと消極的すぎると思うの…特に戦術的に…
43 21/07/01(木)00:08:14 No.818782407
>同盟国なんだからお前らは陸海でもっと技術交流しろよってなる 物理的に遠い
44 21/07/01(木)00:08:23 No.818782463
仏占領した時の艦艇使えばなんとか…
45 21/07/01(木)00:08:24 No.818782465
>出てくと100%何も出来ずに死ぬので籠るしかないって状況を好意的に捉えるとそうだね >大和ホテルなんかもそんな感じで評価してあげたら？ なんでそんなにキレてんだ…港に駆逐艦でもつっこまれたか
46 21/07/01(木)00:08:58 No.818782626
実際つねに戦艦割かせてたからフロントシアターも無意味ではなかった 勝利に繋がったかといえばうn
47 21/07/01(木)00:09:23 No.818782757
艦隊現存主義はどうやっても勝てない相手にとる消極的手段であって戦略云々言うレベルじゃない そもそもそれで現存できてねぇんだから戦略としても失敗してる
48 21/07/01(木)00:09:34 No.818782796
>>同盟国なんだからお前らは陸海でもっと技術交流しろよってなる >物理的に遠い 多分近場にあっても全然交流しなかったと思う ナチス・ドイツはマジで他国との交流が下手くそすぎる
49 21/07/01(木)00:10:13 No.818783005
砲塔のデザインは対空砲含めてカッコいいと思う
50 21/07/01(木)00:10:13 No.818783006
防共協定が三国同盟に発展したのが40年なんだからそこからどんだけ海の技術送ろうが建艦計画に間に合わんよ
51 21/07/01(木)00:10:35 No.818783112
知るかジブラルタル海峡抑えなかったフランコ将軍が悪いドイツやイタリアのせいじゃねえ お前それでも枢軸国か …枢軸国なの…？スペイン…まさかお前
52 21/07/01(木)00:10:43 No.818783161
>初出撃で見事爆沈したり湾口に引きこもってる間にボコられるのを頑張ったって言うのか 初出撃で沈む前にラッキーヒットで派手な戦果あげたから 姉妹艦はひたすら引きこもってても英国の戦力引き付け続けたので…
53 21/07/01(木)00:11:17 No.818783343
海軍だけでいうならイタリアの方がよほど強いのでは？
54 21/07/01(木)00:11:24 No.818783385
地形とか気候の関係で白い船が多いイメージ
55 21/07/01(木)00:11:30 No.818783419
>そういう戦略とは言うけどちょっと消極的すぎると思うの…特に戦術的に… 嫌がらせし続けて釘付けにしたチャーチルの作戦勝ちみたいなとこあるけど 大西洋のどこに浮かべとけばよかったのか…
56 21/07/01(木)00:11:33 No.818783428
ドイツ海軍がもっと動いて大西洋側に米海軍吸わせろって思う >ソ連軍を東方に張り付けさせろ ㌧
57 21/07/01(木)00:12:03 No.818783596
イタリアは潜水艦も地味にツヨイ
58 21/07/01(木)00:12:04 No.818783600
>海軍だけでいうならイタリアの方がよほど強いのでは？ 比較にもならない
59 21/07/01(木)00:12:07 No.818783622
ラッキーショットだろうが何だろうが戦果上げたんなら大したもんだ
60 21/07/01(木)00:12:08 No.818783625
>海軍だけでいうならイタリアの方がよほど強いのでは？ 地中海最強なんだけどタラント食らったら結局引きこもるのが
61 21/07/01(木)00:12:17 No.818783671
脇にﾁｮｯﾄｵｵｷｲ砲乗せる
62 21/07/01(木)00:12:19 No.818783683
>海軍だけでいうならイタリアの方がよほど強いのでは？ 強いとか弱いという言葉を使うと揉めるからやめろ 数は実際多かった
63 21/07/01(木)00:12:32 No.818783744
日本以外はどこも素晴らしいよ
64 21/07/01(木)00:12:48 No.818783813
いくら強かろうがジブラルタル抑えられてちゃどうにもならんわいガハハ
65 21/07/01(木)00:12:48 No.818783816
ドイツ海軍ってもしかしたらWW1の時の方が強い？
66 21/07/01(木)00:12:56 No.818783851
ドイツもイタリアも海軍はソードフィッシュにボコられてる印象しかない まあ日本も日本でアヴェンジャーとドーントレスにボコられたんやけどなブヘヘ
67 21/07/01(木)00:13:05 No.818783906
>ラッキーショットだろうが何だろうが戦果上げたんなら大したもんだ 巡洋戦艦一隻沈めて戦艦一隻失うのを戦果と呼称するのは難しい
68 21/07/01(木)00:13:07 No.818783921
>大和ホテルなんかもそんな感じで評価してあげたら？ 大和がティルピッツみたいにそこにいるだけで米軍を引き付けていたという事実は薄学な俺は知らないんだけどご教授願えます？
69 21/07/01(木)00:13:12 No.818783943
>ドイツ海軍ってもしかしたらWW1の時の方が強い？ それははい
70 21/07/01(木)00:13:32 No.818784046
>ドイツ海軍ってもしかしたらWW1の時の方が強い？ 当時世界最強の英国海軍とバチバチやりあってた海軍だぜ？
71 21/07/01(木)00:13:39 No.818784091
テルピッツはレニングラードあたりで水遊びくらいすればよかったのだ
72 21/07/01(木)00:13:56 No.818784163
>>ラッキーショットだろうが何だろうが戦果上げたんなら大したもんだ >巡洋戦艦一隻沈めて戦艦一隻失うのを戦果と呼称するのは難しい 流石にいちゃもんじゃねえかな…
73 21/07/01(木)00:14:12 No.818784241
船団攻撃に出て目の前で護衛にビビって回れ右したのはいくらなんでもダサ過ぎる
74 21/07/01(木)00:14:30 No.818784348
WWⅠでも一番効果あったの潜水艦なのになぜか戦艦で通商破壊に拘った髭がなんもかも悪い
75 21/07/01(木)00:14:50 No.818784465
イタリア艦は地中海でしか運用出来ないとかないよね？
76 21/07/01(木)00:15:01 No.818784523
わかんねえけどあんな小さなマルタ島ひとつ落とせないのは大西洋の枢軸国海軍がよほど間抜けなのかイギリスがよほど必死だったのか
77 21/07/01(木)00:15:03 No.818784532
初手での戦力の割に相当積極的に動いてたほうじゃね―かな… 動けなくなったような時期に動けって言う方が無茶だろとしか言えぬというか動ける間にもっとフリーハンドな戦力を用意出来なかった軍の整備方面の方の問題というか…
78 21/07/01(木)00:15:04 No.818784534
ドイツのわけのわからない通商破壊でも英国には脅威だったんやで
79 21/07/01(木)00:15:07 No.818784550
>>>ラッキーショットだろうが何だろうが戦果上げたんなら大したもんだ >>巡洋戦艦一隻沈めて戦艦一隻失うのを戦果と呼称するのは難しい >流石にいちゃもんじゃねえかな… 英国海軍にとっていくら重要な艦だろうと十数保有する戦艦群の中の一隻とドイツなけなしの戦艦一隻は等価値にはならん
80 21/07/01(木)00:15:17 No.818784611
外地でタンカー代わりに小型艦に燃料とか融通してたし…
81 21/07/01(木)00:15:22 No.818784628
>イタリア艦は地中海でしか運用出来ないとかないよね？ ジブラルタルとスエズ抑えられてるから出れない
82 21/07/01(木)00:15:24 No.818784639
>WWⅠでも一番効果あったの潜水艦なのになぜか戦艦で通商破壊に拘った髭がなんもかも悪い 高速戦艦を危険視してるのはどこの国もある風潮だから許してやってくれんか
83 21/07/01(木)00:15:25 No.818784645
>イタリア艦は地中海でしか運用出来ないとかないよね？ 性能的にはそうでもないけど出口全部押さえられちゃってるのでまあはい…
84 21/07/01(木)00:15:39 No.818784700
>わかんねえけどあんな小さなマルタ島ひとつ落とせないのは大西洋の枢軸国海軍がよほど間抜けなのかイギリスがよほど必死だったのか 海の上に浮かんでるというだけで恐ろしく難易度上がるんだ
85 21/07/01(木)00:15:42 No.818784711
そんな中でも駆逐艦は頑張っていt… あああまたボイラー不調で落伍艦が出てる！
86 21/07/01(木)00:16:20 No.818784884
井の中の蛙のオタマジャクシくらいにはすごい
87 21/07/01(木)00:16:21 No.818784887
イタリア海軍はよく見ると潜水艦がデカい どちらかと言うとUボートより伊号潜水艦に近い
88 21/07/01(木)00:16:39 No.818784992
でもようチャーチルってWW1で曰く付きの海戦へたっぴだぞ
89 21/07/01(木)00:16:59 No.818785097
アメリカ軍ですら島攻めはペリリュー硫黄島沖縄と大苦戦してるからな！
90 21/07/01(木)00:17:20 No.818785179
イタリア海軍は速攻で地中海と外洋に兵力を分断したイギリスが上手過ぎる
91 21/07/01(木)00:17:23 No.818785188
もっと真面目に海軍作って 役目でしょ
92 21/07/01(木)00:17:28 No.818785227
>でもようチャーチルってWW1で曰く付きの海戦へたっぴだぞ トルコに負けたスーパー無能 相手がちょっと英雄だったけど
93 21/07/01(木)00:17:36 No.818785284
イタリアはなんだかんだで船作り上手いよね
94 21/07/01(木)00:17:41 No.818785309
島なんて艦砲射撃で一発よ
95 21/07/01(木)00:18:10 No.818785459
ww1の設計踏襲したおかげで近距離戦にはめっぽう強くなった しかし沈まないことを良いことにロドニーから砲が壊れるまで殴り続けられる羽目に
96 21/07/01(木)00:18:12 No.818785472
>イタリアはなんだかんだで船作り上手いよね 砲もうまいぞ
97 21/07/01(木)00:18:15 No.818785487
>島なんて艦砲射撃で一発よ 上陸前はみんなそう思ってるやつ来たな…
98 21/07/01(木)00:18:17 No.818785502
ドイツの駆逐艦は開発は失敗と言っていいのでは
99 21/07/01(木)00:18:40 No.818785625
>ドイツの駆逐艦は開発は失敗と言っていいのでは 性能云々の前に数が少なすぎる
100 21/07/01(木)00:18:45 No.818785660
日本がハワイ行かずに最初からインド洋全力でイタリアと握手的な展開は流石に無理なのかな？
101 21/07/01(木)00:19:01 No.818785755
爆撃と空挺部隊で何とかならんのか
102 21/07/01(木)00:19:05 No.818785772
>ww1の設計踏襲したおかげで近距離戦にはめっぽう強くなった >しかし沈まないことを良いことにロドニーから砲が壊れるまで殴り続けられる羽目に なかなか沈まないだけで早期に反撃不能になってる船を近距離戦に強い扱いは厳しくないか
103 21/07/01(木)00:19:44 No.818785969
構造的には古いけど 実際近距離でタコ殴りに遭ってるのだから望むかどうかは別として 想定した戦場にはなってるからな
104 21/07/01(木)00:19:46 No.818785982
>日本がハワイ行かずに最初からインド洋全力でイタリアと握手的な展開は流石に無理なのかな？ >スエズ抑えられてるから出れない
105 21/07/01(木)00:19:49 No.818785996
>日本がハワイ行かずに最初からインド洋全力でイタリアと握手的な展開は流石に無理なのかな？ アメリカ太平洋艦隊が日本に来るだけでは
106 21/07/01(木)00:19:58 No.818786046
>日本がハワイ行かずに最初からインド洋全力でイタリアと握手的な展開は流石に無理なのかな？ イギリス先降伏ルートはどっちみち米海軍と大西洋でやりあうので
107 21/07/01(木)00:20:14 No.818786125
> 日本がハワイ行かずに最初からインド洋全力でイタリアと握手的な展開は流石に無理なのかな？ そこまで仲良くないんじゃないか
108 21/07/01(木)00:20:21 No.818786166
>日本がハワイ行かずに最初からインド洋全力でイタリアと握手的な展開は流石に無理なのかな？ イタリアはスエズ抜けねぇし日本もセイロン島抜けねぇ
109 21/07/01(木)00:20:49 No.818786333
太平洋戦線は一応トラックって拠点作ってたけどインド洋方面はなんもないぞ
110 21/07/01(木)00:21:03 No.818786414
戦艦より弱く巡洋艦より遅い、じゃなくて巡洋艦より強く戦艦より速いって宣伝して世界中を混乱させたポケット戦艦いいよね
111 21/07/01(木)00:21:22 No.818786511
至近砲戦で水線下に刺さって沈めるような弾道が来なかっただけで防御力神話は与太話の類
112 21/07/01(木)00:21:29 No.818786552
トラックの拠点能力だって明石とタンカーに頼りきりじゃないですかー
113 21/07/01(木)00:21:55 No.818786687
勝てるルートは後出しで何とかできるけど 勝てるルートやると確実にもっと悲惨になるよね
114 21/07/01(木)00:22:10 No.818786773
ガリポリといいシングル作戦といいチャーチル肝いりの上陸作戦は失敗しかない
115 21/07/01(木)00:22:10 No.818786774
日本がイキりだしたから第七艦隊がハワイを根城にして睨み聞かせてきたのに 無視して大西洋の方に行こうとするのは無茶がすぎる
116 21/07/01(木)00:22:10 No.818786777
南方に全力するためにハワイに行ったのでは？
117 21/07/01(木)00:22:19 No.818786813
シンガポール占領して拠点化だ
118 21/07/01(木)00:22:20 No.818786817
>至近砲戦で水線下に刺さって沈めるような弾道が来なかっただけで防御力神話は与太話の類 早々に砲撃能力喪失して自由航行不可能になってる防御力に一体何の意味があるんだろうか
119 21/07/01(木)00:22:22 No.818786830
スエズ確保はロンメルがスーパーサイヤ人になれば楽勝
120 21/07/01(木)00:22:45 No.818786969
>スエズ確保はロンメルがスーパーサイヤ人になれば楽勝 補給間に合わなくて餓死してそう
121 21/07/01(木)00:22:55 No.818787023
>戦艦より弱く巡洋艦より遅い、じゃなくて巡洋艦より強く戦艦より速いって宣伝して世界中を混乱させたポケット戦艦いいよね これほんとに戦艦？
122 21/07/01(木)00:23:06 No.818787081
>爆撃と空挺部隊で何とかならんのか 空挺は基本後詰が来てなんとかしてもらうのが前提だから その後詰がさっと来れないとどうしても孤軍奮闘して全滅してしまう
123 21/07/01(木)00:23:16 No.818787127
>スエズ確保はロンメルがスーパーサイヤ人になれば楽勝 補給来ないから嫌がらせするマルタ落として
124 21/07/01(木)00:23:50 No.818787300
>>スエズ確保はロンメルがスーパーサイヤ人になれば楽勝 >補給来ないから嫌がらせするマルタ落として エアーマンが倒せない状態すぎる
125 21/07/01(木)00:24:07 No.818787377
イギリス海軍どころか亡命政権の自由フランス海軍に勝てるかどうか
126 21/07/01(木)00:24:24 No.818787496
>スエズ確保はロンメルがスーパーサイヤ人になれば楽勝 対抗してパットンとモントゴメリーがスーパーサイヤ人になるから無理そう
127 21/07/01(木)00:24:34 No.818787532
ロンメルルートは疑心暗鬼の総統ルートだから難しい
128 21/07/01(木)00:25:06 No.818787725
スーパーサイヤ人ならインド制圧して仏印まで来いや
129 21/07/01(木)00:25:22 No.818787826
ドイツに生まれて俺は海軍に入るよおっかさんってやつイカれてるだろ
130 21/07/01(木)00:25:36 No.818787903
>スーパーサイヤ人ならブリテン攻め落とせや
131 21/07/01(木)00:25:42 No.818787944
>シンガポール占領して拠点化だ レアリティURぐらいの拠点きたな…
132 21/07/01(木)00:25:58 No.818788033
スーパー野菜人なのでそこら辺の草食って進めます！
133 21/07/01(木)00:26:58 No.818788379
ロンメル的にスエズ突破してそのまま北上 バクー油田制圧して東部戦線と合流するつもりだったらしいから…
134 21/07/01(木)00:27:00 No.818788390
>太平洋戦線は一応トラックって拠点作ってたけどインド洋方面はなんもないぞ シンガポール奪ったけどその先に使える港がほんとないよね
135 21/07/01(木)00:27:20 No.818788515
ロンメルは止まれと言われても進めなくなるまで止まらないのがひどい
136 21/07/01(木)00:27:39 No.818788626
トルコが枢軸国になればシリア方面からも攻撃できるし...
137 21/07/01(木)00:28:05 No.818788772
ロンメル戦犯じゃん 切腹しろ切腹
138 21/07/01(木)00:28:10 No.818788807
>トルコが枢軸国になればシリア方面からも攻撃できるし... 二度もドイツと組んで負けるとか馬鹿か？
139 21/07/01(木)00:29:05 No.818789132
ビスマルクは途中でプリンツ・オイゲンとも別れて別ルートでフランスとか行けると思ったのか
140 21/07/01(木)00:29:13 No.818789189
ロンメルはちゃんと自殺しただろ
141 21/07/01(木)00:32:30 No.818790325
>>ラッキーショットだろうが何だろうが戦果上げたんなら大したもんだ >巡洋戦艦一隻沈めて戦艦一隻失うのを戦果と呼称するのは難しい 同じ排水量ならたいてい巡洋戦艦のが高いんですけお… ビスマルクとフッドの値段調べようとしたけどこれスレ消えるまでには無理だ
142 21/07/01(木)00:33:39 No.818790697
>>>ラッキーショットだろうが何だろうが戦果上げたんなら大したもんだ >>巡洋戦艦一隻沈めて戦艦一隻失うのを戦果と呼称するのは難しい >同じ排水量ならたいてい巡洋戦艦のが高いんですけお… >ビスマルクとフッドの値段調べようとしたけどこれスレ消えるまでには無理だ >英国海軍にとっていくら重要な艦だろうと十数保有する戦艦群の中の一隻とドイツなけなしの戦艦一隻は等価値にはならん
143 21/07/01(木)00:35:21 No.818791227
PoWは慣熟訓練未了という危うい状態だったがフッド轟沈後の撃ち合いでビスマルクに命中弾何発も見舞ってる 前部燃料タンク使えなくなってビスマルク死因のひとつになるし
144 21/07/01(木)00:35:46 No.818791378
>英国海軍にとっていくら重要な艦だろうと十数保有する戦艦群の中の一隻とドイツなけなしの戦艦一隻は等価値にはならん こういう主張理解できなくはないけどそもそもとして少ない側がボコられるのはわかりきってる状況で1隻潰しただけでも価値があるとみなすべきなんじゃなかろうか 普通に考えたら戦力優位側が圧倒して潰せるってなりがちだし
145 21/07/01(木)00:36:22 No.818791582
今更だけど戦果は戦果で海戦の結果とは別の評価なんじゃねえの
146 21/07/01(木)00:36:55 No.818791757
>>>ラッキーショットだろうが何だろうが戦果上げたんなら大したもんだ >>巡洋戦艦一隻沈めて戦艦一隻失うのを戦果と呼称するのは難しい >同じ排水量ならたいてい巡洋戦艦のが高いんですけお… >ビスマルクとフッドの値段調べようとしたけどこれスレ消えるまでには無理だ 値段で比べるならイギリス・ドイツの経済規模の格差とフッドはもう減価償却進んでることも計算してね
147 21/07/01(木)00:37:32 No.818791960
0か1で考えようとするとこれは無意味だったって考えがちにはなる
148 21/07/01(木)00:37:37 No.818791984
価値を判断するのは当時の英独海軍であって「」じゃないよ
149 21/07/01(木)00:39:41 No.818792659
>価値を判断するのは当時の英独海軍であって「」じゃないよ 独海軍の判断はあーあやっちまった…だけどな
150 21/07/01(木)00:42:19 No.818793520
そりゃまぁ何年もかけた虎の子の戦艦が初戦で沈めばな
151 21/07/01(木)00:44:20 No.818794175
フッドは象徴みたいに扱われてたから減価償却とかそういう経済的な面だけじゃ捉えられないんじゃねえかな…
152 21/07/01(木)00:45:11 No.818794430
当時イギリスの高速戦艦はレナウン級2隻、フッド、KGV級2隻の5隻しかないんで 戦力的には劣れどドイツにも5、6隻いる事を考えるとその内の一隻が沈めば頭を悩ませる事にはなる
153 21/07/01(木)00:45:24 No.818794498
巡戦のシルエットは美しいからねえ
154 21/07/01(木)00:46:58 No.818794966
>フッドは象徴みたいに扱われてたから減価償却とかそういう経済的な面だけじゃ捉えられないんじゃねえかな… まるでビスマルクにそう言う面がないかのように