虹裏img歴史資料館

1 21/06/27(日)19:06:56 No.817669216

結局変わらないか割高なだけでは？

2 21/06/27(日)19:07:14 No.817669351

おれ粉洗剤派だから

3 21/06/27(日)19:07:46 No.817669601

それでお得だったりすごく綺麗になったりするんですか？

4 21/06/27(日)19:08:30 No.817669885

洗剤は真新しさのが大事なので画像みたいな真似しないといけない

5 21/06/27(日)19:09:12 No.817670174

これを信じて買う人とか たくさんいるんだろうな

6 21/06/27(日)19:10:00 No.817670572

てっきり環境派向けのアピールかと思ったら真逆だった

7 21/06/27(日)19:10:19 No.817670705

実際中身たいして変わらなくてもパッケージ変えると売り上げ上がるので定期的にパッケージだけ変えたりもする

8 21/06/27(日)19:10:49 No.817670911

粉石鹸は10割だしな…

9 21/06/27(日)19:11:04 No.817671019

まあボトル少なくできて環境に優しいかもしれないね！

10 21/06/27(日)19:13:28 No.817672060

ニノ…7割洗濯成分になって消えるのか

11 21/06/27(日)19:15:37 No.817672914

自社製品との比較ってことは水売ってたのも自社だから マッチポンプってやつでは…？

12 21/06/27(日)19:15:45 No.817672975

ジェルボール使うね

13 21/06/27(日)19:21:25 No.817675571

洗濯一回あたりに使う洗剤のコストが割り増しになってるのを誤魔化す為に言ってんだろうなとしか思わない

14 21/06/27(日)19:22:19 No.817675997

人間ほとんど水

15 21/06/27(日)19:25:14 No.817677222

ナノックスどんどん量減っていったからな

16 21/06/27(日)19:27:10 No.817678024

粉洗剤でもこんな時期あったよね 昔の大型の箱が当たり前だった時代にアタックが出たの

17 21/06/27(日)19:29:06 No.817678822

アタックは酵素を使った最初の商品だからそりゃ小さくもなるくらい偉大な商品よ 画像はマーケティングの言葉遊び

18 21/06/27(日)19:29:18 No.817678887

当社従来型ってお前のとこの製品じゃねーか！

19 21/06/27(日)19:32:43 No.817680587

>当社従来型ってお前のとこの製品じゃねーか！ 一度でも石綿製品を販売したら永遠に石綿を入れ続けなければならないものではない

20 21/06/27(日)19:33:11 No.817680801

カタログでメンタリストDaiGo

21 21/06/27(日)19:45:08 No.817686370

有効なアピールには思えない

22 21/06/27(日)19:53:07 No.817690233

粉石けんでも石鹸素地100%でなければ助剤4割とかも結構あるけど ま、どうでもいいことだろう…

23 21/06/27(日)19:54:14 No.817690812

コンパクト洗剤って同じからくりでしょ？

24 21/06/27(日)19:56:41 No.817692063

洗濯成分100％ならどうなるんです？

25 21/06/27(日)19:57:27 No.817692508

洗濯機自体ドラム式は昔からある技術を目新しく見せかけて流行らせたものって聞いた

26 21/06/27(日)19:58:08 No.817692921

このCM見るたびに今までの液体洗剤はほとんど水なんです！って言うけど今までそのほとんど水の洗剤自分たちも売ってたんだよね？って思ってしまう

27 21/06/27(日)19:58:24 No.817693062

>洗濯成分100％ならどうなるんです？ イオン液体か何かだろうか…

28 21/06/27(日)19:58:27 No.817693094

バッファがあるから計量適当でもいいようなところもあるし…

29 21/06/27(日)19:59:25 No.817693579

液体がぼったくりだと思うなら粉末洗剤買えば済む話では

30 21/06/27(日)19:59:45 No.817693775

水増ししてないと量りづらいかもしれん