虹裏img歴史資料館

1 21/06/27(日)00:50:15 ID:SAYU3n16 SAYU3n16 No.817414566

削除依頼によって隔離されました つまり裁判官は国際的な潮流に乗り遅れたバカなネトウヨってことだよ

2 21/06/27(日)00:50:32 ID:7LMUTydg 7LMUTydg No.817414697

そいつはいけんよ

3 21/06/27(日)00:50:49 No.817414829

夫婦別姓の保護法益があるか 夫婦同性強制のメリットは権利を侵害するにたるものか その判断は人によるでしょ

4 21/06/27(日)00:54:02 No.817416335

結婚できない男の巣窟になんでこんな画像を

5 21/06/27(日)00:56:46 No.817417711

話し合ってどっちかに揃えなさいね それはそれとして職場で旧姓使うとかは柔軟にできるよ …これのどのへんが違憲なのか

6 21/06/27(日)00:57:27 No.817418022

別姓だとNTR感が薄れるし…

7 21/06/27(日)00:59:12 No.817418820

憲法的にOKかNGかを論じる場であって 国際的な潮流がどうとかクソほどどうでもいいことなのでは

8 21/06/27(日)00:59:30 No.817418951

コイツらの名前にバツつけたらいいんだな

9 21/06/27(日)01:00:46 No.817419474

>憲法的にOKかNGかを論じる場であって >国際的な潮流がどうとかクソほどどうでもいいことなのでは だよね 乗り遅れと言うなら改憲しよう

10 21/06/27(日)01:00:57 No.817419546

もうちょっといい写真用意してやってくれんか 1/3くらいあほヅラじゃん

11 21/06/27(日)01:02:05 No.817420006

ツラで仕事してる人たちじゃないし…

12 21/06/27(日)01:06:32 No.817421802

本気で「」とは無縁のトピックじゃん 既婚「」はこういうの気にしたりするの？

13 21/06/27(日)01:07:45 No.817422278

憲法上は合憲だから国会で議論してねってだけでは

14 21/06/27(日)01:09:16 No.817422878

>つまり裁判官は国際的な潮流に乗り遅れたバカなネトウヨってことだよ ずいぶん範囲が広がったな

15 21/06/27(日)01:10:00 No.817423131

大半が合憲と判断するようなもの違憲と言い切れるのは怖い気がする

16 21/06/27(日)01:11:26 No.817423702

結婚してもお互い名字にさん付けで呼び合う夫婦…どうです？

17 21/06/27(日)01:13:09 No.817424402

たとえ違憲だとしてもアメリカみたいに法律変えてくださいとは言えないしこの国の裁判所

18 21/06/27(日)01:13:16 No.817424450

法律も憲法も解釈の余地があるのってなんか嫌だなぁとずっと思ってる 発行当初は仕方ないとしてもちゃんと小まめにアップデートとして解釈の余地なく誰が見ても一意に定まるようにしていくべきじゃないのか？ そうじゃないと曖昧な部分について裁判官が法律を決められることになってしまう 最高裁判長以外は国民の投票で選ばれてはいないのだから法律を決めるべきでない

19 21/06/27(日)01:14:40 ID:7LMUTydg 7LMUTydg No.817424967

>結婚してもお互い名字にさん付けで呼び合う夫婦…どうです？ よそよそしすぎる

20 21/06/27(日)01:14:46 No.817425000

>法律も憲法も解釈の余地があるのってなんか嫌だなぁとずっと思ってる >発行当初は仕方ないとしてもちゃんと小まめにアップデートとして解釈の余地なく誰が見ても一意に定まるようにしていくべきじゃないのか？ >そうじゃないと曖昧な部分について裁判官が法律を決められることになってしまう >最高裁判長以外は国民の投票で選ばれてはいないのだから法律を決めるべきでない そんな手間がかかることをどうやってやるんだよ

21 21/06/27(日)01:15:30 ID:7LMUTydg 7LMUTydg No.817425288

憲法のアップデートなんか日本以外じゃ普通にやってるだろ

22 21/06/27(日)01:15:59 No.817425466

>最高裁判長以外は国民の投票で選ばれてはいないのだから法律を決めるべきでない 法律を決めてるのは国会では…？

23 21/06/27(日)01:16:47 No.817425753

最高裁としては事柄の性質上国会でまずは議論しろよ……って言ってる

24 21/06/27(日)01:17:24 No.817425983

>発行当初は仕方ないとしてもちゃんと小まめにアップデートとして解釈の余地なく誰が見ても一意に定まるようにしていくべきじゃないのか？ それが内閣法制局の見解と閣議決定なんだけど最近ぐちゃぐちゃになった

25 21/06/27(日)01:17:54 No.817426208

野党はほとんど改憲反対だろうし面白いものが見れそうだ

26 21/06/27(日)01:18:30 No.817426418

>最高裁判長以外は国民の投票で選ばれてはいないのだから法律を決めるべきでない 「最高裁判長」ってのが「最高裁長官」のことだとしてもその人だって国民の投票では選ばれてないよ… あと「国民の投票で選ばれていない」からって法律が憲法に適合するかどうかの審査ができないかというとそんなことはないとすでに議論は尽くされているよ

27 21/06/27(日)01:18:45 No.817426519

今回のは法改正とかの下地として裁判所は違憲って言ってるんですけお！！したかったんだろうけど現状は合憲だからそういうのはうちじゃなくて国会で話し合ってねされた

28 21/06/27(日)01:19:17 No.817426677

いっそ誰々の息子誰々システムの姓にしよう

29 21/06/27(日)01:19:26 No.817426717

いやこれについては憲法で「同姓にしてね」ってなってなくてあくまで民法と言う法律で「同姓にしてね」ってなってるだけだから憲法改正しなくても国会限りで変えられるよ

30 21/06/27(日)01:19:37 No.817426776

これに絡めて女性の権利が侵害されてるってたまに見るけど男の姓に合わせなきゃならない憲法でもあんの？

31 21/06/27(日)01:20:07 No.817426916

>野党はほとんど改憲反対だろうし面白いものが見れそうだ もし夫婦別姓を認めないのは憲法違反だってなっても変えるならその認めてない法律じゃない？改憲は関係ないのでは…

32 21/06/27(日)01:20:31 No.817427081

>野党はほとんど改憲反対だろうし面白いものが見れそうだ アホそう

33 21/06/27(日)01:20:35 No.817427111

>発行当初は仕方ないとしてもちゃんと小まめにアップデートとして解釈の余地なく誰が見ても一意に定まるようにしていくべきじゃないのか？ >そうじゃないと曖昧な部分について裁判官が法律を決められることになってしまう 小まめなアップデートが手間も時間もかかって現実的でないから現場で柔軟に対応できるよう（判例法主義という手綱を付けた上で）解釈に幅を持たせられるようにしているのでは

34 21/06/27(日)01:20:45 No.817427191

関係ねぇ…戦いてぇすぎる…

35 21/06/27(日)01:20:48 No.817427214

>今回のは法改正とかの下地として裁判所は違憲って言ってるんですけお！！したかったんだろうけど現状は合憲だからそういうのはうちじゃなくて国会で話し合ってねされた まぁ似たような「まずは国会で議論してね」をやった非嫡出子の相続分の規定が合憲だという法廷意見は後の最高裁で判例変更されて違憲になったから 今回の夫婦別姓の関係もそのルートになる可能性はある

36 21/06/27(日)01:21:01 No.817427305

まぁぶっちゃけ夫婦別姓のシステムに作り替えるのがめんどくさいだけだろって思ってる 俺だったらやりたくない

37 21/06/27(日)01:22:05 No.817427660

>これに絡めて女性の権利が侵害されてるってたまに見るけど男の姓に合わせなきゃならない憲法でもあんの？ うちは母方の姓だからないな

38 21/06/27(日)01:22:34 No.817427862

>これに絡めて女性の権利が侵害されてるってたまに見るけど男の姓に合わせなきゃならない憲法でもあんの？ その辺は憲法云々じゃなくて世間の認識の話かな とはいえ別姓選択できる国でも夫側の苗字にする所が多い

39 21/06/27(日)01:22:54 No.817427977

>小まめなアップデートが手間も時間もかかって現実的でないから現場で柔軟に対応できるよう（判例法主義という手綱を付けた上で）解釈に幅を持たせられるようにしているのでは 判例法主義をとってるのはアメリカやイギリスであって日本は制定法主義だよ 「最高裁判例に従って下級裁判所や実務は判断してる」という現実がかりにあったとしてもそれは「判例法主義」と言う表現にはならないよ

40 21/06/27(日)01:23:35 No.817428192

たしか8割くらいが夫の姓に合わせているんだっけ

41 21/06/27(日)01:23:35 No.817428194

旧姓を通名として法的拘束力をもたせるだけじゃ駄目なんかな

42 21/06/27(日)01:23:41 No.817428234

別姓を容認した時に付随する問題の解決に骨を折りそう

43 21/06/27(日)01:23:57 No.817428319

夫婦別姓をシステムに組み込もうとしたら役所の人は死ねるのでは…

44 21/06/27(日)01:24:05 No.817428365

>旧姓を通名として法的拘束力をもたせるだけじゃ駄目なんかな なしくずし的夫婦別姓ルートとしてはいい案

45 21/06/27(日)01:24:31 No.817428500

夫婦別姓が認められてるアメリカでは苗字を継承したい変えたくないなら別姓でいいよねするから日本みたいな婿入りはほぼないって聞いてなるほどなと思った

46 21/06/27(日)01:24:39 No.817428530

実務の面倒くささは根拠にはならんとは思うが…

47 21/06/27(日)01:24:40 No.817428537

事実婚じゃだめなのかな

48 21/06/27(日)01:25:05 No.817428675

ミドルネーム付けて紐付けるとか

49 21/06/27(日)01:25:14 No.817428719

>実務の面倒くささは根拠にはならんとは思うが… 政府がやりたがらない理由について話してるだけじゃない？

50 21/06/27(日)01:25:34 No.817428839

>事実婚じゃだめなのかな 法律婚は「民法上夫婦と認められる」と言う以外に民法以外の法律でも法律婚でないカップルとの差がでけーんだ

51 21/06/27(日)01:25:40 No.817428872

>旧姓を通名として法的拘束力をもたせるだけじゃ駄目なんかな いろんな契約書類や身分証発行し直したり学会での実績ゼロにならないならアリだと思う

52 21/06/27(日)01:26:18 No.817429141

別姓になると家族のきずながなんたらかんたらっていう意見目にするけど 他国で別姓夫婦の家族はやべーことになってんだろうか…？

53 21/06/27(日)01:26:58 No.817429344

複合姓の導入論はまあ誰も言わんよな 面倒そうだし

54 21/06/27(日)01:27:25 No.817429476

別姓を導入しても改姓する自由がなくなる訳ではないと思うので

55 21/06/27(日)01:27:43 No.817429576

>別姓になると家族のきずながなんたらかんたらっていう意見目にするけど >他国で別姓夫婦の家族はやべーことになってんだろうか…？ どうもなってないけど日本だったら最初の方はヒソヒソされて子供にも良い影響はないんじゃないかな

56 21/06/27(日)01:27:49 No.817429608

鈴木佐藤みたいに合体すりゃいい

57 21/06/27(日)01:28:01 No.817429669

夫婦別姓って子供の性はどうするのかいつも疑問に思う

58 21/06/27(日)01:28:16 No.817429736

>どうもなってないけど日本だったら最初の方はヒソヒソされて子供にも良い影響はないんじゃないかな そこは過渡期につきものということでひとつ

59 21/06/27(日)01:28:39 No.817429856

そんなの離婚再婚で苗字変わる子供だっているしどうでもいいだろ

60 21/06/27(日)01:28:51 No.817429918

>夫婦別姓って子供の性はどうするのかいつも疑問に思う どうしてんだろうね諸外国 生まれた時点ではとりあえず親の方で決めておいて子がある一定の年齢になったら選択させるのかな？

61 21/06/27(日)01:28:53 No.817429933

>鈴木佐藤みたいに合体すりゃいい むしろ夫婦共に鈴藤になればいいじゃん！

62 21/06/27(日)01:29:31 No.817430104

名字のない俺高みの見物

63 21/06/27(日)01:29:43 No.817430175

別姓はアリでもナシでも正直どっちでもいいんだけど賛成派も反対派もたかが苗字にどっからそんな熱量が湧いてくるんだ？

64 21/06/27(日)01:29:51 No.817430214

子供の名字で揉めるのが増えそう

65 21/06/27(日)01:30:03 No.817430268

>そんなの離婚再婚で苗字変わる子供だっているしどうでもいいだろ 家族の絆が破壊されますぞー！！！で反対派だった国会議員で 離婚の現実に直面していろいろ考え改めて別姓賛成派になってる人いたなたしか…

66 21/06/27(日)01:30:11 No.817430305

選択式別姓認めてないのは日本だけ！って賛成派が言うの見ると反対派の日本の伝統がーって言う人達はむしろそれ聞いて現状維持したがるだろうなと思っちゃう

67 21/06/27(日)01:30:32 No.817430414

>子供の名字で揉めるのが増えそう 選んでいいなら祖父母世代は自分の方にさせたがるだろうな

68 21/06/27(日)01:30:37 No.817430443

>>鈴木佐藤みたいに合体すりゃいい >むしろ夫婦共に鈴藤になればいいじゃん！ 法律上だと結婚で新しい姓を作るって形じゃなかったかな 有りなのでは？

69 21/06/27(日)01:30:41 No.817430463

>別姓はアリでもナシでも正直どっちでもいいんだけど賛成派も反対派もたかが苗字にどっからそんな熱量が湧いてくるんだ？ そりゃああなたは「正直どっちでもいい」からそう思うだけであってそう思わない人たちもいるという話では

70 21/06/27(日)01:30:42 No.817430466

そうなると苗字なくてもいい選択肢もあるなあ

71 21/06/27(日)01:31:01 No.817430567

>法律上だと結婚で新しい姓を作るって形じゃなかったかな >有りなのでは？ それが複合姓

72 21/06/27(日)01:31:18 No.817430667

>>>鈴木佐藤みたいに合体すりゃいい >>むしろ夫婦共に鈴藤になればいいじゃん！ >法律上だと結婚で新しい姓を作るって形じゃなかったかな >有りなのでは？ 千年ぐらい続けたら皆藤藤になりそう

73 21/06/27(日)01:31:20 No.817430679

>選んでいいなら祖父母世代は自分の方にさせたがるだろうな 子に決めさせようね…

74 21/06/27(日)01:31:40 No.817430794

結婚したら小鳥遊になれるんですか！？

75 21/06/27(日)01:31:59 No.817430902

複合性にすると鈴なんちゃらとなんちゃら木が増えるのか

76 21/06/27(日)01:32:07 No.817430936

他人夫婦がどういう姓になろうがどうでもいいような気がするんだがそんなに夫婦のどっちかに統一してほしいもんなのかな

77 21/06/27(日)01:32:08 No.817430946

>どうしてんだろうね諸外国 >生まれた時点ではとりあえず親の方で決めておいて子がある一定の年齢になったら選択させるのかな？ どちらかの姓にするかミドルネームみたいな感じでどっちも組み込むからしい

78 21/06/27(日)01:32:22 No.817431014

>結婚したら小鳥遊になれるんですか！？ 読み間違えられまくってすぐに後悔するやつ

79 21/06/27(日)01:32:36 No.817431085

>>選んでいいなら祖父母世代は自分の方にさせたがるだろうな >子に決めさせようね… 子本人に決めさせるとなると18歳になるまでどうしようかね

80 21/06/27(日)01:32:58 No.817431198

1レス目さんの尊い犠牲のおかげで堂々とまさはるトークができるな

81 21/06/27(日)01:33:01 No.817431216

>複合性にすると鈴なんちゃらとなんちゃら木が増えるのか さあ？ちなみに他国の複合姓の制度だと複合姓は1代限りで子は複合姓中からひとつの姓を選んだりする

82 21/06/27(日)01:33:08 No.817431250

苗字変わったら家族の絆がって言うなら嫁に行った人はみんな実家との絆途絶えてるのでは？

83 21/06/27(日)01:33:37 No.817431384

>子本人に決めさせるとなると18歳になるまでどうしようかね いやだからそれまでは親の方でどっちかに決めるんじゃない？ それについて祖父母世代が口だすのもおかしい話だとは思うが

84 21/06/27(日)01:34:00 No.817431485

おぺにす・としあきソン

85 21/06/27(日)01:34:22 No.817431626

>いやだからそれまでは親の方でどっちかに決めるんじゃない？ >それについて祖父母世代が口だすのもおかしい話だとは思うが そうなると結局名前を変える手続きやら手間が増えることにならない？

86 21/06/27(日)01:34:26 No.817431645

つっても例によって夫婦別姓の国言うほど多くないんでしょ？

87 21/06/27(日)01:34:43 No.817431745

>苗字変わったら家族の絆がって言うなら嫁に行った人はみんな実家との絆途絶えてるのでは？ そういうことになる ちなみに似たような議論で「『昔は』家族のきずなが強かった」説を提唱する人がいるけど たとえば犯罪統計を眺めると昔の方が犯罪件数多いから絆つまりしがらみが多ければ多いほど犯罪が多いことになりかねないという

88 21/06/27(日)01:35:00 No.817431815

そういやずっと思ってたんだけど夫婦同性だとみんな同じ名字になってく気がするんだけど違うのかな

89 21/06/27(日)01:35:31 No.817431947

全国民一人一人がある時期になったら自分で姓名つけるようにしたらいいんじゃない キラキラネームもそれで解消だ

90 21/06/27(日)01:35:31 No.817431948

嫁に出すとか嫁を迎えるとか今の時代にはそぐわない気もするけど戸籍上はなんら間違ってないからな

91 21/06/27(日)01:35:43 No.817431999

>そうなると結局名前を変える手続きやら手間が増えることにならない？ それは別にいいんじゃない？第一義的な問題は夫婦の姓なんだから なので「夫婦別姓」という話という観点から「家族同姓」を射程に含めるかどうかで変わりそうではあるけど

92 21/06/27(日)01:35:43 No.817432000

>つっても例によって夫婦別姓の国言うほど多くないんでしょ？ 選択式別姓を認めてないのは日本だけ そもそも別姓の選択肢しかない国もある

93 21/06/27(日)01:35:45 No.817432021

血縁で繋がると社会的に優遇されるという謎の制度ごと全部滅びてほしいと思う俺としてはこういう議論を聞くたびにムズムズしてしまう

94 21/06/27(日)01:35:50 No.817432058

反対理由が論理的じゃないからなぁ 家族の絆とか言われてもは?としか思わん

95 21/06/27(日)01:35:53 No.817432077

北欧スタイルで行こうぜ 一茂・茂雄ソンみたいに

96 21/06/27(日)01:35:56 No.817432097

知ってる夫婦別姓の国は男尊女卑の結果としての夫婦別姓だな

97 21/06/27(日)01:36:00 No.817432125

>他人夫婦がどういう姓になろうがどうでもいいような気がするんだがそんなに夫婦のどっちかに統一してほしいもんなのかな 大半の人はどっちでもいいと思う 賛成派と反対派が味方を増やそうと煽りあってる状況みたいだけどうんざりして議論自体うぜえって言われる前にちょっと落ち着いてください

98 21/06/27(日)01:36:19 No.817432219

父母が血縁とかなく同姓だからピンとこない

99 21/06/27(日)01:36:30 No.817432261

>そういやずっと思ってたんだけど夫婦同性だとみんな同じ名字になってく気がするんだけど違うのかな 今みたいに一人っ子ばかりだといずれは

100 21/06/27(日)01:37:01 No.817432408

>>別姓はアリでもナシでも正直どっちでもいいんだけど賛成派も反対派もたかが苗字にどっからそんな熱量が湧いてくるんだ？ >そりゃああなたは「正直どっちでもいい」からそう思うだけであってそう思わない人たちもいるという話では そう思わない人の中でも特にマジの人達はどうしてそんなに真剣でどんな背景があるのかなって 別姓にしたいくらいで最高裁まで行く人は一般的感覚で理解できないし他人が別姓の選択をすることに反対する人もそこまで他人の苗字が気になるのはなぜかなって

101 21/06/27(日)01:37:06 No.817432430

もう結婚の芽もないから完全に他人事で考えられるからいいね

102 21/06/27(日)01:37:34 No.817432554

>反対理由が論理的じゃないからなぁ >家族の絆とか言われてもは?としか思わん 絆以前に変えることが多すぎて現実的じゃないって話じゃないの？

103 21/06/27(日)01:37:40 No.817432585

裁判所じゃなくて国会でやってもらえって至極真っ当な結論だろ…

104 21/06/27(日)01:37:40 No.817432589

>父母が血縁とかなく同姓だからピンとこない うｎ？たまたま同姓だった他人が夫婦になってどちらも字面としては改姓してないってはなし？

105 21/06/27(日)01:37:58 No.817432693

>嫁に出すとか嫁を迎えるとか今の時代にはそぐわない気もするけど戸籍上はなんら間違ってないからな 実は結婚しても妻が夫の家族の戸籍に入るんじゃなくて新しく夫と妻だけの戸籍の枠が発生するんだよ だから厳密には夫も家族の籍を抜けてる

106 21/06/27(日)01:38:04 No.817432721

職場で呼ぶ名前変わるのクソ面倒くさいんで別姓でいいよ

107 21/06/27(日)01:38:22 No.817432812

そもそも苗字って必要なのか？

108 21/06/27(日)01:38:27 No.817432829

>職場で呼ぶ名前変わるのクソ面倒くさいんで別姓でいいよ 下で呼べばいい

109 21/06/27(日)01:39:08 No.817433058

>話し合ってどっちかに揃えなさいね >それはそれとして職場で旧姓使うとかは柔軟にできるよ 現状これでほとんどすべての人がどうにかやってるのに奇声あげて別姓別姓言う人たちは少し怖い

110 21/06/27(日)01:39:17 No.817433106

>だから厳密には夫も家族の籍を抜けてる 知らなかったそんなの…

111 21/06/27(日)01:39:56 No.817433327

>そう思わない人の中でも特にマジの人達はどうしてそんなに真剣でどんな背景があるのかなって >別姓にしたいくらいで最高裁まで行く人は一般的感覚で理解できないし他人が別姓の選択をすることに反対する人もそこまで他人の苗字が気になるのはなぜかなって https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=90412 とりあえず判決文読めるよ

112 21/06/27(日)01:40:12 No.817433399

今の所発議した人たちの意見見てると結局女性側が改姓による不利益を被るから～って意見ばかりで 結局夫婦別姓になったらその不利益を次は子供に押し付けるだけじゃね？って部分に一切触れてないから国会でまともに議論されるようになるのに10年単位でかかりそうだなって思ってる

113 21/06/27(日)01:40:22 No.817433468

>下で呼べばいい ホイセクハラ

114 21/06/27(日)01:40:30 No.817433533

憲法変えたらいいじゃん

115 21/06/27(日)01:40:52 No.817433671

>知らなかったそんなの… だから戸籍実務的な弊害は実はあまりない

116 21/06/27(日)01:40:55 No.817433684

難しいことはわかんないけどかーちゃんの旧姓はレアでかっこよかったのに 親父は日本一多い苗字だからつまんない

117 21/06/27(日)01:40:56 No.817433688

今回の争点は婚姻法じゃなくて戸籍法の問題だからね

118 21/06/27(日)01:41:04 No.817433725

>そもそも苗字って必要なのか？ 個を識別するのに割と面倒 インドネシアに駐在してた頃に現地スタッフ雇用したんだけど名字がなくてアカウント申請が出来なくて結局居住してる村の名前をファミリーネーム欄に入れることでなんとかした

119 21/06/27(日)01:41:05 No.817433727

別姓にしたい人は別姓にできるようにしたらいいだけなのに 手続きが面倒くさいからやらないのは行政の怠慢では？

120 21/06/27(日)01:41:11 No.817433753

>憲法変えたらいいじゃん いやだから憲法で「夫婦は同姓」なんて定められてないんだって

121 21/06/27(日)01:41:42 No.817433936

>インドネシアに駐在してた頃に現地スタッフ雇用したんだけど名字がなくてアカウント申請が出来なくて結局居住してる村の名前をファミリーネーム欄に入れることでなんとかした レオナルド・ダ・ビンチみたいな命名法来たな…

122 21/06/27(日)01:41:46 No.817433963

>個を識別するのに割と面倒 他人の事情か

123 21/06/27(日)01:42:18 No.817434107

ほとんどの人がどうでもいいと思ってそうだから別姓OKにすればいいんじゃねこんな大事にする事かねえ

124 21/06/27(日)01:42:24 No.817434137

>難しいことはわかんないけどかーちゃんの旧姓はレアでかっこよかったのに >親父は日本一多い苗字だからつまんない 親が離婚すればかーちゃんの姓名乗れるよ

125 21/06/27(日)01:42:27 No.817434156

>>憲法変えたらいいじゃん >いやだから憲法で「夫婦は同姓」なんて定められてないんだって 定めちゃおうぜ！

126 21/06/27(日)01:42:30 No.817434169

女が改姓の不利益被るの嫌なら話し合って夫にに改姓してもらえばいいだけ それすら出来ないなら夫婦になるな

127 21/06/27(日)01:42:33 No.817434186

リリースしたゲームの仕様を（世間から剥離した古臭いものでも）大きく変えるなら反発は大きいだろうし新たに生まれるバグも怖いってことだな！たぶん！

128 21/06/27(日)01:42:55 No.817434303

>ほとんどの人がどうでもいいと思ってそうだから別姓OKにすればいいんじゃねこんな大事にする事かねえ 実際最高裁もここでじゃなくて国会でやってろって言ってるし…

129 21/06/27(日)01:43:01 No.817434325

憲法だと両性の合意にのみ基づきだから 夫婦の合意で別姓選択したいのにできないって争点で争えばまだ違憲判断増えたとは思うんだ

130 21/06/27(日)01:43:43 No.817434541

>定めちゃおうぜ！ っていうのは一つの手だけど憲法改正の発議権があるのは国会だけでその国会が同姓派が多いのでまぁ絶望的なルートつまり端的に言ってその戦略は筋が悪い

131 21/06/27(日)01:43:47 No.817434552

レアな名字の人知ってるけどもし何かあったら名字が目立ち過ぎるから 悪い事は一切出来ないって言ってた

132 21/06/27(日)01:43:59 No.817434601

どっちも医者の夫婦だとどっちかの姓にまとめるとどっちかが今までの論文の実績を捨てなきゃいけないことになる

133 21/06/27(日)01:44:02 No.817434613

>>個を識別するのに割と面倒 >他人の事情か それ言ったらファーストネーム自体が他人から呼んでもらうためのものだろ 自分だけでいいなら名無しのまま山奥で暮らせ

134 21/06/27(日)01:44:04 No.817434628

>レオナルド・ダ・ビンチみたいな命名法来たな… 次はエル・グレコ式にしよう

135 21/06/27(日)01:44:19 No.817434695

>ほとんどの人がどうでもいいと思ってそうだから別姓OKにすればいいんじゃねこんな大事にする事かねえ システム改修に莫大な税金が…

136 21/06/27(日)01:44:27 No.817434735

>それ言ったらファーストネーム自体が他人から呼んでもらうためのものだろ >自分だけでいいなら名無しのまま山奥で暮らせ 圧が…圧が強い…

137 21/06/27(日)01:44:35 No.817434767

>どっちも医者の夫婦だとどっちかの姓にまとめるとどっちかが今までの論文の実績を捨てなきゃいけないことになる 名前変わっただけで論文実績消えるの…？どういうこと…？

138 21/06/27(日)01:44:37 No.817434778

>システム改修に莫大な税金が… 金の問題かぁ～

139 21/06/27(日)01:45:14 No.817434973

新しいシステム作るのクソ面倒臭いし 夫婦別姓も同意してる人の大半がどっちでもいいからであって積極的に進めたい人は少数派だから 変えようと思ったらすげえしんどいと思う

140 21/06/27(日)01:45:17 No.817434996

>名前変わっただけで論文実績消えるの…？どういうこと…？ 誰が発表したか分からなくなるから…

141 21/06/27(日)01:45:19 No.817435008

学者さんとか結婚前に書いた論文でも実績に入ってるよね

142 21/06/27(日)01:45:41 No.817435120

>名前変わっただけで論文実績消えるの…？どういうこと…？ 論文には書いた人の名前が紐つけられるけど苗字変わると別人判定食らう

143 21/06/27(日)01:45:51 No.817435173

あーそのパターンがあるのか

144 21/06/27(日)01:45:52 No.817435180

主に夫婦別姓に反対してるの日本会議でそこから支持受ける議員多いから無理なんじゃねーかな 日本会議は同性婚も夫婦同姓も日本が滅びる原因になるって主張してるからすげーよ

145 21/06/27(日)01:46:04 No.817435231

>>名前変わっただけで論文実績消えるの…？どういうこと…？ >誰が発表したか分からなくなるから… なわけねー

146 21/06/27(日)01:46:08 No.817435249

選択的夫婦別姓にしたら夫婦は必ず別姓にしなきゃいけないわけじゃないんだけどそこんとこ妙に見落としてる人多い気がするんだ

147 21/06/27(日)01:46:41 No.817435427

別姓主張してるのがプロ市民みたいなのばっかだから余計にね

148 21/06/27(日)01:46:47 No.817435454

ちゃんと論文も書いてる立派な研究者が 結婚で名前変わって頭おかしい奴にこの人は名前で検索しても論文も出てこないエセ学者！って誹謗中傷されてたな

149 21/06/27(日)01:47:00 No.817435524

旧姓ミドルネーム枠に入れるとか

150 21/06/27(日)01:47:29 No.817435664

>旧姓ミドルネーム枠に入れるとか システム改修がまじで大変なことになるやつ

151 21/06/27(日)01:47:31 No.817435681

姓を変えるのに仕事上で明確な不利益があるってのは認めてるのに旧姓を使うことで対処可能だから夫婦別姓は合憲ってのがわからんな

152 21/06/27(日)01:47:38 No.817435725

別姓でもいいと思うけどね 選択できることが重要なだけだ あと30年もしたら変わるんじゃない？

153 21/06/27(日)01:47:49 No.817435788

>別姓主張してるのがプロ市民みたいなのばっかだから余計にね それは言い方が悪い 冷静さを欠く主張が多いくらいで

154 21/06/27(日)01:47:59 No.817435843

>選択的夫婦別姓にしたら夫婦は必ず別姓にしなきゃいけないわけじゃないんだけどそこんとこ妙に見落としてる人多い気がするんだ それが逆にややこしくて一部の人しか得しないことに費用対効果が合わないんだって