21/06/16(水)00:08:14 ジェガ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1623769694496.jpg 21/06/16(水)00:08:14 No.813663557
ジェガンってなんで長年使われ続けてるの
1 21/06/16(水)00:09:14 No.813663857
安上がりだから
2 21/06/16(水)00:09:53 No.813664045
安い 扱いやすい そして戦争が少ない
3 21/06/16(水)00:10:58 No.813664322
じゃあ戦争増やそうぜ
4 21/06/16(水)00:11:02 No.813664345
>カイラム級ってなんで長年使われ続けてるの
5 21/06/16(水)00:16:05 No.813665721
>>サラミス級ってなんで長年使われ続けてるの
6 21/06/16(水)00:17:40 No.813666199
ネオジオン滅びてから連邦は敵がいなくなったからな
7 21/06/16(水)00:18:00 No.813666293
>ネオジオン滅びてから連邦は敵がいなくなったからな 海岸掃除をやるアムロ
8 21/06/16(水)00:18:21 No.813666394
拡張性がずば抜けて高かったというのもあるけどまぁお金が無かったから…
9 21/06/16(水)00:21:03 No.813667094
必要十分な性能をおさめた優秀な機体だったのだね
10 21/06/16(水)00:21:53 No.813667302
プレーンこんな手足細かったんだ
11 21/06/16(水)00:22:42 No.813667502
書き込みをした人によって削除されました
12 21/06/16(水)00:23:19 No.813667674
消火活動とか出来ます
13 21/06/16(水)00:25:14 No.813668203
スレ画みたいな黄緑とミントグリーン系と解釈が別れるけど劇中の印象はミントグリーンに近い
14 21/06/16(水)00:25:49 No.813668329
メンテナンス性能も高かったのだろうな
15 21/06/16(水)00:28:49 No.813669166
>アトラクションとか出来ます
16 21/06/16(水)00:30:09 No.813669534
いざヘビガン出来たら予想以上に小型化の良さが出てコスト減はともかくメンテナンスの劣悪さも改善されたらしいな
17 21/06/16(水)00:30:48 No.813669710
>消火活動とか出来ます クロスボーン「サッカーしようぜ」
18 21/06/16(水)00:32:15 No.813670114
デカいままだと戦艦まで新造しなきゃならんのバカらしいだろう? みたいな話は確かにその通りだってなる
19 21/06/16(水)00:36:13 No.813671152
唯でさえ戦争減ったのにΞ路線で行こう小型化はクソってなられたらそりゃ見限る
20 21/06/16(水)00:36:25 No.813671204
言うても30年で近代改修とヘビガンとかに転換はしてるから現実よりは代謝してるほう
21 21/06/16(水)00:36:47 No.813671313
やっぱ小型化はよくなかったと思う ターンエーみたいに戻る
22 21/06/16(水)00:40:07 No.813672215
>やっぱ小型化はよくなかったと思う 商品化するとね1/144は小さ過ぎた…
23 21/06/16(水)00:41:07 No.813672459
小型モビルスーツのHGぜんぜん出ないもんな…
24 21/06/16(水)00:41:39 No.813672590
ゲームで並ぶとめちゃ小さいし初代に戻すくらいで良かったのではとはなる
25 21/06/16(水)00:43:03 No.813672939
>小型モビルスーツのHGぜんぜん出ないもんな… ザンスカとクロボンはジオンと違うデザインって事になったんで人気が
26 21/06/16(水)00:43:03 No.813672942
単純に小型時代のMSが鉱脈として見られてないのでは ヴィクトリーとかクロボンがキットとして問題があったのもあるだろうけど
27 21/06/16(水)00:43:51 No.813673146
小型MS確かに艦載スペースは省略できるけども部品の故障時に修理よりは取替とかになりそう
28 21/06/16(水)00:44:58 No.813673409
>じゃあ戦争増やそうぜ バンダイのレス
29 21/06/16(水)00:45:19 No.813673507
小型と言ってもデカい兵器だから普通の修理もできなくはなくなくない?
30 21/06/16(水)00:45:38 No.813673582
>小型MS確かに艦載スペースは省略できるけども部品の故障時に修理よりは取替とかになりそう 小型の精密機器じゃあるまいしMSサイズだったら小さい方がどう考えても楽だと思うが…
31 21/06/16(水)00:46:01 No.813673679
戦争無いのにしっかりヘビーガンやらジャベリンに機種転換始めてる連邦軍は現実の軍隊と比較したら頑張ってる方だと思うんだよね
32 21/06/16(水)00:46:40 No.813673848
元々MSの小型化はバンダイが当時主流だった1/100をちっちゃくしたくてお禿に打診したらしいけど 結果的に1/144が出しにくくなって大失敗に終わった
33 21/06/16(水)00:46:51 No.813673897
戦艦はぜんぜん変えねぇ!! って感じなのはもはやモビルスーツ運べればなんでも良いや みたいなノリになってたのか
34 21/06/16(水)00:47:26 No.813674058
小型のが金もかからんしパワーウェイトレシオ高いっていうのは分かるんだけど気軽に核爆発起こすサナリィの新世代ジェネレーターってふつうに欠陥だろ
35 21/06/16(水)00:47:42 No.813674123
>元々MSの小型化はバンダイが当時主流だった1/100をちっちゃくしたくてお禿に打診したらしいけど >結果的に1/144が出しにくくなって大失敗に終わった 本当だったら考えなしすぎる…
36 21/06/16(水)00:48:19 No.813674299
まるでアナハイムのモビルスーツが気軽に核爆発を起こさないみたいな言い方を
37 21/06/16(水)00:48:24 No.813674328
>みたいなノリになってたのか モビルスーツにポコポコ落とされちゃうからねぇ マザーバンガードみたいな超高級でもなけりゃ母艦と援護火力で充分なんじゃないかね
38 21/06/16(水)00:49:14 No.813674566
15mって実際の縮尺にするとコクピットもかなり狭いんだよな…やっぱあの体型だと18mは要るよ
39 21/06/16(水)00:50:13 No.813674855
大体ロト組んだらこんなもんかぁってなるしね
40 21/06/16(水)00:50:24 No.813674902
人型兵器なんてもっとちっちゃいのに人間詰め込めてるやつあるんだからこれくらいセーフぜ!
41 21/06/16(水)00:50:28 No.813674923
実際はお禿から言い出したらしいよ小型化 https://paperwave1999.com/archives/6948
42 21/06/16(水)00:51:36 No.813675269
>15mって実際の縮尺にするとコクピットもかなり狭いんだよな…やっぱあの体型だと18mは要るよ 従来のバランスのままだとコクピットのサイズにしわ寄せがリアルを追求すると来るATとか小さい人形ロボみたいにずんぐりムックリになる
43 21/06/16(水)00:52:00 No.813675374
>人型兵器なんてもっとちっちゃいのに人間詰め込めてるやつあるんだからこれくらいセーフぜ! 内燃機関が無いとか胴体部がデカいとか四肢まで中身がはみ出してるとかコクピット部がやたら飛び出てるとかならまぁ…
44 21/06/16(水)00:52:37 No.813675544
>>じゃあ戦争増やそうぜ >バンダイのレス 宇宙戦国時代は酷かったね
45 21/06/16(水)00:53:31 No.813675757
>戦艦はぜんぜん変えねぇ!! >って感じなのはもはやモビルスーツ運べればなんでも良いや >みたいなノリになってたのか なら逆に現実の空母みたいに外観は箱そのものって簡素化してもよさそうなんだよなあ
46 21/06/16(水)00:53:52 No.813675854
だいたいにして宇宙に放り出されるのにちっさいと心理的にもキツいよね…
47 21/06/16(水)00:54:09 No.813675921
モビルスーツ新型旧型入り交じって改造合体ありまくりの玩具屋にとってのパラダイスをよくも作ってくれたな!!!
48 21/06/16(水)00:54:24 No.813675994
シンプルで拡張する余裕ある兵器が長い間生き残るのは現実でも同じなんだよな
49 21/06/16(水)00:54:55 No.813676131
>15mって実際の縮尺にするとコクピットもかなり狭いんだよな…やっぱあの体型だと18mは要るよ 手足が長いモデル体型過ぎるんだ ダサくなるけど胴を大きめにすれば大きさ的には足りる
50 21/06/16(水)00:55:32 No.813676309
>なら逆に現実の空母みたいに外観は箱そのものって簡素化してもよさそうなんだよなあ コロンブス級でええやんとは実際思うけどよほどビンソン計画でサラミスの生産ライン揃えちゃったのかな…
51 21/06/16(水)00:56:28 No.813676564
MSも小さくなったしサラミスでもいいだろ
52 21/06/16(水)00:57:02 No.813676730
宇宙戦国時代もV以降は小型モビルスーツ? 修理や生産する場所も限られてくるからちょっと昔のモビルスーツ使うぞ ってなった上での再び治安が良くなり始めたら小型モビルスーツ? なんですかそれ? みたいなノリで大きさが元に戻るの酷い
53 21/06/16(水)00:57:41 No.813676915
>コロンブス級でええやんとは実際思うけど ただのMSの運搬拠点てだけじゃなくて火力支援だの拠点攻撃だの 母艦の方にも火力が要る場面が多いからコロンブスじゃダメ
54 21/06/16(水)00:57:55 No.813676982
なんだかんだで艦には艦なりのやることがある感じだし全部コロンブスみたいにはならなかった F91でもVでも頑張ってはいたし何より武装ほぼないコロンブスだけだよって言われたら士気ダダ下がりしそう
55 21/06/16(水)00:58:42 No.813677220
ビームシールド張れる戦艦に関してはもはや運用方法が抜本的に違って来そうね
56 21/06/16(水)00:59:46 No.813677590
ガンダムよりずっと平和の象徴だよねジェガン
57 21/06/16(水)00:59:50 No.813677620
>武装ほぼないコロンブスだけだよって言われたら士気ダダ下がりしそう 敵からすれば武装よわよわ装甲皆無のコロンブスだけの艦隊なら 先に艦隊沈めて残ったMS隊におめーらの母艦もうねえけどどうする?宇宙漂流して死ぬ?降伏する? すれば良いだけのワンサイドゲームになるからね
58 21/06/16(水)01:01:48 No.813678430
サンダーボルトの武装施して2個縦に連結させたコロンブス空母として運用して護衛にサラミス付ける運用はアリだとは思う
59 21/06/16(水)01:02:39 No.813678926
>サンダーボルトの武装施して2個縦に連結させたコロンブス空母として運用して護衛にサラミス付ける運用はアリだとは思う 空母自体にも武装と装甲あればもっと良くね?
60 21/06/16(水)01:03:03 No.813679186
そして出来上がったのがタイコンデロガ
61 21/06/16(水)01:03:13 No.813679220
>宇宙戦国時代もV以降は小型モビルスーツ? >修理や生産する場所も限られてくるからちょっと昔のモビルスーツ使うぞ >ってなった上での再び治安が良くなり始めたら小型モビルスーツ? なんですかそれ? みたいなノリで大きさが元に戻るの酷い モビルスーツ運用するのって普通は軍隊みたいなキチンと余裕がある組織だから小型で問題ないけど その後フリーダムで戻ってるあたり連邦すらまともに運用できなくなってるのがひどすぎる
62 21/06/16(水)01:05:41 No.813680204
宇宙戦国時代が続いて技術低下した結果 小型MS?あんな内部に専用パーツみっちり詰めた機体なんで維持できねーよ!大型MSの余裕ある設計バンザイ! になったのは当然っちゃ当然の流れだな…そして当然ながら高機動な小型MSが相手になると苦しくなる
63 21/06/16(水)01:05:41 No.813680206
>宇宙戦国時代もV以降は小型モビルスーツ? >修理や生産する場所も限られてくるからちょっと昔のモビルスーツ使うぞ >ってなった上での再び治安が良くなり始めたら小型モビルスーツ? なんですかそれ? みたいなノリで大きさが元に戻るの酷い 寧ろ生産設備残ってないだろその年代に大型MS用なんて
64 21/06/16(水)01:05:49 No.813680253
>>サンダーボルトの武装施して2個縦に連結させたコロンブス空母として運用して護衛にサラミス付ける運用はアリだとは思う >空母自体にも武装と装甲あればもっと良くね? 武装はビーム砲とかミサイル付けたし装甲はまあビーム当たったらどっちみち沈むし… fu86148.jpg
65 21/06/16(水)01:06:08 No.813680368
コロンブスを空母運用はかなり昔からあったな
66 21/06/16(水)01:06:39 No.813680575
>先に艦隊沈めて 気軽にいってくれるなあ
67 21/06/16(水)01:06:48 No.813680616
>モビルスーツ運用するのって普通は軍隊みたいなキチンと余裕がある組織だから小型で問題ないけど >その後フリーダムで戻ってるあたり連邦すらまともに運用できなくなってるのがひどすぎる あの時代のはまた別っていうか防御重量で太ってないかあれ
68 21/06/16(水)01:07:50 No.813681059
>>サンダーボルトの武装施して2個縦に連結させたコロンブス空母として運用して護衛にサラミス付ける運用はアリだとは思う >空母自体にも武装と装甲あればもっと良くね? 艦載機の整備運用だってでかい機材おけるでかいフネにまとめたほうが絶対有利だよ そうしてないのはミノフスキー粒子が濃いと艦隊防空どころか僚艦防空も難しいから個艦防御が大切になるってことにしておく
69 21/06/16(水)01:07:56 No.813681080
>気軽にいってくれるなあ コロンブスだけだぜ?
70 21/06/16(水)01:08:37 No.813681402
サラミスさんは燃費がめちゃくちゃよかったと思うのでそれ以上のが出ないと変わんないと思う
71 21/06/16(水)01:08:41 No.813681437
>艦載機の整備運用だってでかい機材おけるでかいフネにまとめたほうが絶対有利だよ なるほど つまりドゴス・ギアだな?
72 21/06/16(水)01:09:08 No.813681670
>>気軽にいってくれるなあ >コロンブスだけだぜ? 普通の艦隊より楽ではあるだろうけど直掩機はいるから楽チンとまではいかないんじゃないかな…?
73 21/06/16(水)01:09:38 No.813681921
正規艦隊なら真面目に空母ありだと思うけどどうなんだろ
74 21/06/16(水)01:10:13 No.813682142
>普通の艦隊より楽ではあるだろうけど直掩機はいるから楽チンとまではいかないんじゃないかな…? MS搭載型サラミスや同じくマゼランよりは楽だろう?
75 21/06/16(水)01:10:21 No.813682186
>>先に艦隊沈めて >気軽にいってくれるなあ 味方MSが敵MS抑えてくれるなら母艦の砲で仕留められるってことだと思ってる
76 21/06/16(水)01:10:47 No.813682325
>正規艦隊なら真面目に空母ありだと思うけどどうなんだろ 一年戦争レベルの国家間戦争がもう無いからいらないかなって… ドロスみたいなのだとすると金食い虫になるの間違いないし
77 21/06/16(水)01:11:45 No.813682797
>>艦載機の整備運用だってでかい機材おけるでかいフネにまとめたほうが絶対有利だよ >なるほど >つまりドゴス・ギアだな? 理想はたぶんそうなるけど ドゴス・ギアオンリー艦隊はミノ粉で頭数が大事になる哨戒索敵諸々こなせない艦隊決戦艦隊で運用コストも上がっちゃうから…
78 21/06/16(水)01:11:47 No.813682810
>正規艦隊なら真面目に空母ありだと思うけどどうなんだろ 空母ってのは敵の接近を事前に察知して護衛で守り切れる能力があればこそ運用できるもんであって ミノ粉ありきの宇宙世紀ではどんだけ警戒陣張ってもMSの攻撃隊が陣形内に侵入するのを完全には防げないので 防御の弱い艦艇の運用はよろしくない
79 21/06/16(水)01:12:19 No.813683018
>一年戦争レベルの国家間戦争がもう無いからいらないかなって… >ドロスみたいなのだとすると金食い虫になるの間違いないし コロンブス4隻分ぐらいの容積で個艦防空火器以外付けなきゃそんなお高くはならないはず…