ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/06/14(月)20:31:40 No.813246612
あなたは日本海軍の戦艦肥前です 元はブラジルに嫁ぐ筈でしたが今はイギリスで日本向けに建造中です 就役時期は 1.1912年には 2.1913年には 3.1914年かな 4.1915年かぁ… 5.1911年に！？ 6.トルコが買いたいって… dice1d6=2 (2)
1 21/06/14(月)20:32:25 No.813246937
ははーんこれリオデジャネイロ(スルタン・オスマン一世(エジンコート))の枠で作ってるな？
2 21/06/14(月)20:32:49 No.813247118
1913年には完成するらしいです 1～2.無事に引き渡し 3.ちょっとトラブルが… 4.予算不足で建造遅延 5.建造中に設計変更？ dice1d5=2 (2)
3 21/06/14(月)20:33:20 No.813247326
英国女をブラジルから寝取ってやったぜ！
4 21/06/14(月)20:33:25 No.813247371
無事に肥前ホテルが建造されたか
5 21/06/14(月)20:33:33 No.813247419
買ったはいいが何させるんだ
6 21/06/14(月)20:33:55 No.813247604
コンバット越前的な響き
7 21/06/14(月)20:34:03 No.813247675
あと1年遅かったら最悪接収コースだった
8 21/06/14(月)20:34:14 No.813247760
>ははーんこれリオデジャネイロ(スルタン・オスマン一世(エジンコート))の枠で作ってるな？ 詳しいな!
9 21/06/14(月)20:34:28 No.813247853
1913年に無事に引き渡されました 乗組員からの評判は 1.この艦凄いよぉ！ 2.贅沢すぎて怖い… 3.煙い… 4.すっごい揺れるよ！ dice1d4=4 (4)
10 21/06/14(月)20:34:44 No.813247989
おっぱいが？
11 21/06/14(月)20:34:48 No.813248016
でしょうね
12 21/06/14(月)20:34:54 No.813248057
>すっごい揺れるよ！ やっぱりトップヘビーじゃないですかやだー！
13 21/06/14(月)20:34:57 No.813248069
>ははーんこれリオデジャネイロ(スルタン・オスマン一世(エジンコート))の枠で作ってるな？ 私…私は一体…何者なの…
14 21/06/14(月)20:34:58 No.813248079
サンバだと思え
15 21/06/14(月)20:35:03 No.813248112
俺は戦艦だった…？
16 21/06/14(月)20:35:31 No.813248301
すっごい揺れます！ 1.訓練でなんとかしろ！ 2.バルジつけようか… 3.副砲塔外すか 4.第三砲塔外すか dice1d4=4 (4)
17 21/06/14(月)20:35:33 No.813248309
だめっぽいですね…
18 21/06/14(月)20:35:52 No.813248457
初めからそうしろ
19 21/06/14(月)20:35:55 No.813248478
コンパクトな割にボン ドン ギャインであちこちプルプルしよるわい
20 21/06/14(月)20:36:00 No.813248505
そういう思い切りは良いのね…
21 21/06/14(月)20:36:08 No.813248558
ｴﾀｸｻ 正解！
22 21/06/14(月)20:36:12 No.813248602
>リオデジャネイロ(スルタン・オスマン一世(エジンコート) 30.5cm連装7基中心線配置のイカれた戦艦
23 21/06/14(月)20:36:27 No.813248693
貴重な経験が得られましたね 初めからそうしろ
24 21/06/14(月)20:36:52 No.813248895
得られたもの 後の戦艦の完成形とも言える砲塔配置
25 21/06/14(月)20:36:55 No.813248922
速度マシになるかな
26 21/06/14(月)20:37:03 No.813248981
砲塔を1基外すことになってしまいました… 空いたスペースは 1～2.機関増設 3.燃料庫に 4.水上機格納庫を 5.とりあえず穴を塞いでそのまま dice1d5=1 (1)
27 21/06/14(月)20:37:11 No.813249083
空いた空間に機関詰め込もう！
28 21/06/14(月)20:37:38 No.813249290
順当な近代化ヨシ!
29 21/06/14(月)20:37:40 No.813249305
ΞD ◎ ΞD ◎□ CΞCΞ >第三砲塔外すか ΞD ◎ ◎□ CΞCΞ
30 21/06/14(月)20:37:45 No.813249331
急に正気に戻るな
31 21/06/14(月)20:37:57 No.813249421
正解！
32 21/06/14(月)20:37:57 No.813249431
機関を増設するらしいです 速力は… 1.21ノットに 2.24ノットに 3.27ノットに 4.30ノットに dice1d4=3 (3)
33 21/06/14(月)20:38:12 No.813249544
>27ノットに はやいわ
34 21/06/14(月)20:38:18 No.813249585
いけるか…？
35 21/06/14(月)20:38:19 No.813249595
やっぱり第三砲塔要らなかったな！
36 21/06/14(月)20:38:43 No.813249797
>ΞD ◎ ΞD ◎□ CΞCΞ >>第三砲塔外すか >ΞD ◎ ◎□ CΞCΞ 凄い良い配置になったな…
37 21/06/14(月)20:38:49 No.813249837
1913年でこの性能は怪物ですよ
38 21/06/14(月)20:38:56 No.813249889
艦隊巡航速度ヨシ！
39 21/06/14(月)20:39:02 No.813249935
第三艦橋も要らないもんな
40 21/06/14(月)20:39:06 No.813249964
扶桑伊勢はもうおそいだろうけど長門が設計変更されそう
41 21/06/14(月)20:39:08 No.813249984
そこそこ良くなったか
42 21/06/14(月)20:39:10 No.813249998
よし！海軍それでいいっ！それがBEST!!
43 21/06/14(月)20:39:19 No.813250053
はえー! 金剛初期型と肩を並べて走れるの!?
44 21/06/14(月)20:39:23 No.813250089
27ノットになるらしいです 改修は… 1.日本で部品輸入して 2.日本で国産化したやつを 3.イギリスから技師と部品を運んで日本で 4.イギリスにおまかせ dice1d4=1 (1)
45 21/06/14(月)20:39:36 No.813250215
シルエットだけ見たら20年後から来たような見た目してる……
46 21/06/14(月)20:39:36 No.813250218
一隻だけ速くても…
47 21/06/14(月)20:39:51 No.813250313
あれ？源計画3連装4基だよね 3×3で機関増設とか理想的すぎるわ
48 21/06/14(月)20:40:10 No.813250464
真っ当に実験艦的なことして経験値積みやがって・・
49 21/06/14(月)20:40:17 No.813250509
>一隻だけ速くても… 竣工時の金剛型がだいたいこんなもんだからセーフ
50 21/06/14(月)20:40:27 No.813250601
>一隻だけ速くても… 初期型金剛型も同じくらいの速度だし！
51 21/06/14(月)20:40:31 No.813250635
最初からこうしてればよかったんだよ！
52 21/06/14(月)20:40:36 No.813250672
凄い事になってきたな！
53 21/06/14(月)20:40:45 No.813250744
金剛は居るのね
54 21/06/14(月)20:40:47 No.813250757
部品輸入して頑張りました 完成時期は 1.1913年中には 2.1914年になるよ 3.1915年かな… 4.1916年くらい？ 5.日本の技術力では無理… dice1d5=4 (4)
55 21/06/14(月)20:40:57 No.813250842
近代化改装すると服装が変わってヘソ出しルックになるよ!
56 21/06/14(月)20:41:21 No.813250997
一気に重巡までなら一方的に屠れるレベルまで来たな…
57 21/06/14(月)20:41:31 No.813251083
世界中で色々と加速しそうな変化しやがったな
58 21/06/14(月)20:41:42 No.813251202
この性能ならまだまだ16年でも最新鋭
59 21/06/14(月)20:41:47 No.813251255
スーパーポケット戦艦みたいな性能になったな
60 21/06/14(月)20:41:56 No.813251316
２７出せれば十分だわ
61 21/06/14(月)20:42:04 No.813251379
重油燃焼釜難しい…
62 21/06/14(月)20:42:26 No.813251561
1916年に完了しました 改装後の評判は 1.素晴らしい！ 2.まあまあかな 3.主砲の命中率が… 4.副砲がちょっと火力不足か… 5.ちょっと時代遅れかな… dice1d5=4 (4)
63 21/06/14(月)20:42:42 No.813251664
そうだね
64 21/06/14(月)20:42:55 No.813251766
オオオ イイイ
65 21/06/14(月)20:43:00 No.813251808
>部品輸入して頑張りました >完成時期は >1.1913年中には >2.1914年になるよ >3.1915年かな… >4.1916年くらい？ >5.日本の技術力では無理… >dice1d5=4 (4) ヤバい 第一次世界大戦真っ最中だ 日本海軍に配属されないとイギリス水兵が和式便所に苦しんでしまう…！
66 21/06/14(月)20:43:04 No.813251844
なんだなんだどんどんまともになるぞ
67 21/06/14(月)20:43:05 No.813251853
バトルシップ肥前
68 21/06/14(月)20:43:09 No.813251892
ちょうどユトランド沖海戦してる頃か…
69 21/06/14(月)20:43:14 No.813251940
どうせそのうち全部下ろして高角砲になるんだし…
70 21/06/14(月)20:43:33 No.813252092
未来見えてるな日本海軍
71 21/06/14(月)20:43:33 No.813252095
珍しく順調じゃね？
72 21/06/14(月)20:43:51 No.813252255
日本がまともだなんてこの世界なんかおかしいよ…
73 21/06/14(月)20:44:00 No.813252325
>日本海軍に配属されないとイギリス水兵が和式便所に苦しんでしまう…！ 昔から和式だったの？ 洋式なイメージだったわ
74 21/06/14(月)20:44:02 No.813252332
副砲がちょっと火力不足かもしれません… 1～2.戦時中だしあとで 3.ケースメイト式から全て砲塔式にしよう 4.15センチ砲に交換しよう 5.14センチ砲に交換しよう dice1d5=4 (4)
75 21/06/14(月)20:44:03 No.813252344
ケースメイト式もやめようね
76 21/06/14(月)20:44:03 No.813252349
日本は直衛突っ込ませて主力が裸になるから副砲頼りたもんね…
77 21/06/14(月)20:44:34 No.813252564
ユトランド行ってほしかったが無理か
78 21/06/14(月)20:44:36 No.813252580
1番の産廃を引くんじゃねー！
79 21/06/14(月)20:44:54 No.813252730
この時期の15って金剛型のか
80 21/06/14(月)20:45:04 No.813252812
ミニ大和出来てません？
81 21/06/14(月)20:45:15 No.813252923
よりによって弾が無駄に重いやつ
82 21/06/14(月)20:45:32 No.813253093
15センチ砲に交換します 5インチ連装砲塔は… 1.そのまま 2.取り外そう 3.15センチ連装砲に 4.ケースメイト廃止して全て砲塔式に dice1d4=4 (4)
83 21/06/14(月)20:45:54 No.813253255
少し…日本人の体格ではキツイかな？
84 21/06/14(月)20:45:54 No.813253257
>ケースメイト廃止して全て砲塔式に 思い出したかのような先進性アピール
85 21/06/14(月)20:45:56 No.813253278
砲塔式いいね！
86 21/06/14(月)20:45:59 No.813253306
>ケースメイト式もやめようね >4.ケースメイト廃止して全て砲塔式に
87 21/06/14(月)20:46:10 No.813253398
…出来るの？
88 21/06/14(月)20:46:28 No.813253528
おかしい……日本海軍が着実に正解を導き出している……
89 21/06/14(月)20:46:28 No.813253535
>…出来るの？ 出来る出来ないじゃない やるんだよ
90 21/06/14(月)20:46:30 No.813253555
何か真っ当にブラッシュアップされてない？
91 21/06/14(月)20:46:31 No.813253562
>4.ケースメイト廃止して全て砲塔式に >dice1d4=4 (4) good(楽しくなってきた)
92 21/06/14(月)20:46:32 No.813253574
やるじゃないか
93 21/06/14(月)20:46:43 No.813253664
かなり良くなったな
94 21/06/14(月)20:46:50 No.813253719
全て砲塔式にするらしいです 片舷に… 1.2基 2.3基 3.4基 4.片舷2基に中心線に背負い式で2基 dice1d4=1 (1)
95 21/06/14(月)20:46:52 No.813253736
15cmの連装砲塔って阿賀野型の主砲塔な感じ？
96 21/06/14(月)20:46:59 No.813253774
あれ！？なんだか急にかっこよさそうな艦に仕上がってきたぞ
97 21/06/14(月)20:47:05 No.813253814
この子イジられまくってる…
98 21/06/14(月)20:47:11 No.813253863
>4.ケースメイト廃止して全て砲塔式に >dice1d4=4 (4) ！？
99 21/06/14(月)20:47:22 No.813253963
この戦艦見たい！
100 21/06/14(月)20:47:24 No.813253982
you次は水上偵察機積んでみない？
101 21/06/14(月)20:47:38 No.813254101
副砲門数落ちてる…
102 21/06/14(月)20:47:46 No.813254166
無理してないな…まともだ 嘘だろ英国と日本だぞ
103 21/06/14(月)20:47:50 No.813254198
片舷2基になります 改修完了時期は 1.1916年内には 2.1917年には 3.1918年には 4.1919年くらいかな 5.他もいじるから1920年に dice1d5=3 (3)
104 21/06/14(月)20:48:08 No.813254371
まあまあ
105 21/06/14(月)20:48:08 No.813254378
こいつ戦時中ずっとドックに引きこもってない？
106 21/06/14(月)20:48:13 No.813254410
まあ悪くはない時期か…？
107 21/06/14(月)20:48:22 No.813254474
えーっと…えーっと…今どんな兵装だ…?
108 21/06/14(月)20:48:39 No.813254602
この調子でWW2までに何とか通用するレベルに…
109 21/06/14(月)20:48:42 No.813254627
キチンと日本海軍へ受け渡しできる感じか
110 21/06/14(月)20:48:44 No.813254639
>こいつ戦時中ずっとドックに引きこもってない？ 実験艦としての責務を全うしてるだけだぞ
111 21/06/14(月)20:48:48 No.813254676
何かこう…実験艦扱いですね？
112 21/06/14(月)20:48:54 No.813254718
せめて3基くれよ
113 21/06/14(月)20:49:02 No.813254785
1918年に改修完了しました 反応は 1～2.いいねー！ 3.副砲少ないね… 4.ユトランドの戦訓で改修が必要かも… 5.主砲が火力不足じゃない？ dice1d5=5 (5)
114 21/06/14(月)20:49:14 No.813254896
またかい！
115 21/06/14(月)20:49:14 No.813254903
でも対空はルイス軽機関銃だけという
116 21/06/14(月)20:49:18 No.813254922
待て待て
117 21/06/14(月)20:49:21 No.813254945
なんか余裕ある日本だな
118 21/06/14(月)20:49:34 No.813255045
まぁそろそろ35.6欲しいよね
119 21/06/14(月)20:49:37 No.813255065
>こいつ戦時中ずっとドックに引きこもってない？ 産まれからして実験艦だし
120 21/06/14(月)20:49:50 No.813255166
まあ3連装とはいえ2門はすくないけどさぁ！
121 21/06/14(月)20:50:04 No.813255285
主砲何インチだっけ？
122 21/06/14(月)20:50:08 No.813255310
>えーっと…えーっと…今どんな兵装だ…? 主砲34cm3連装3基 副砲15.2cm連装砲塔4基 対空機関銃6丁 速力27kt 居住性◎
123 21/06/14(月)20:50:09 No.813255326
40センチ砲積もうぜ
124 21/06/14(月)20:50:40 No.813255535
>主砲何インチだっけ？ 34.3cm
125 21/06/14(月)20:50:44 No.813255566
対空火器増やせば完璧じゃない？
126 21/06/14(月)20:50:45 No.813255570
妥協しろよ
127 21/06/14(月)20:50:47 No.813255586
13.5インチ砲では主砲が火力不足では？と言われ始めました 1～2.流石に無理 3.14インチ三連装砲にしよう 4.16インチ連装砲に交換 5.水上魚雷発射管積むか dice1d5=1 (1)
128 21/06/14(月)20:50:49 No.813255603
これ金剛型じゃない？
129 21/06/14(月)20:50:49 No.813255610
今日のにほんへはずいぶん贅沢だな…
130 21/06/14(月)20:50:56 No.813255651
>流石に無理 知ってた
131 21/06/14(月)20:50:59 No.813255677
後対空砲だけなんとかすれば第二次大戦で使い潰しやすい感じになりそう
132 21/06/14(月)20:51:02 No.813255705
はい
133 21/06/14(月)20:51:02 No.813255709
ですよね
134 21/06/14(月)20:51:09 No.813255765
>1～2.流石に無理 アッハイ
135 21/06/14(月)20:51:18 No.813255844
>主砲34cm3連装3基 >副砲15.2cm連装砲塔4基 >対空機関銃6丁 >速力27kt >居住性◎ なんかミニ大和型みたいになりつつあるな
136 21/06/14(月)20:51:19 No.813255853
じゃあ対空砲積もうぜ！
137 21/06/14(月)20:51:56 No.813256114
40口径20インチ単装砲3基！
138 21/06/14(月)20:51:59 No.813256136
>なんかミニ大和型みたいになりつつあるな ミニ過ぎるのがちょっと致命的すぎやしませんかね…
139 21/06/14(月)20:52:10 No.813256214
バランス取れた兵装なのに… シャルンホルスト改装予定というかO級巡戦というか そんな改装する気か？
140 21/06/14(月)20:52:17 No.813256272
>これ金剛型じゃない？ 装甲は伊勢型クラスだから高速戦艦ですかね
141 21/06/14(月)20:52:24 No.813256326
>後対空砲だけなんとかすれば第二次大戦で使い潰しやすい感じになりそう 戦艦以外の水上艦にはまず抜かれない上にそこそこ早くて火力高いから緒戦の蘭印方面とかに出てこられるとかなり強いと思う
142 21/06/14(月)20:52:28 No.813256366
WW2までは実験艦として色々と弄られ続けるんだろうか
143 21/06/14(月)20:52:30 No.813256379
なんか色んな戦艦の原型になりそうな船になってる…
144 21/06/14(月)20:52:54 No.813256570
にほんへのくせに冷静だな
145 21/06/14(月)20:53:17 No.813256742
もうドックやだ…お外出たい…
146 21/06/14(月)20:53:25 No.813256798
流石にこれ以上は無理でした… 海軍の偉い人からは… 1.実験艦だけどかなり良い艦では？ 2.居住性良いから旗艦にしたいいいい！！！ 3.金剛型と組ませるのにいいかな 4.こいつだけ13.5インチ砲弾調達するのめんどくせぇ！ 5.改修費用でもう1隻作れたな… dice1d5=1 (1)
147 21/06/14(月)20:53:39 No.813256905
ずいぶん実験したし沈められてもそう惜しくもないか…
148 21/06/14(月)20:53:59 No.813257087
そうだね
149 21/06/14(月)20:53:59 No.813257088
>実験艦だけどかなり良い艦では？ そうだね
150 21/06/14(月)20:54:15 No.813257204
海軍さんこの形よく覚えておくといいっすよ
151 21/06/14(月)20:54:16 No.813257213
和製（英国生まれだけど）ポケット戦艦な感じだ
152 21/06/14(月)20:54:24 No.813257277
アメリカが33ノット級の巡戦欲しがる理由が増えたな
153 21/06/14(月)20:54:33 No.813257340
いいよいいよー良い艦だよー
154 21/06/14(月)20:54:45 No.813257422
肥前がドックで色々改装してるうちに外では扶桑型と伊勢型が完成して長門型を作り始めているわけだが
155 21/06/14(月)20:54:52 No.813257496
居住性◎に高速かつ重装甲 火力と対空がちょっと…だけど良い船だよね
156 21/06/14(月)20:55:12 No.813257658
1918年時点でこの性能は冗談抜きで最先端だぞ なんならこの先も順当にスケールアップとブラッシュアップするだけでWW2まで通じる
157 21/06/14(月)20:55:20 No.813257732
長門型が3連装砲を積んでる世界線になる可能性あるのかこれ…
158 21/06/14(月)20:55:32 No.813257838
イギリスと仲良くしようね
159 21/06/14(月)20:55:33 No.813257843
偉い人にもかなり気に入られていました この艦のデータは… 1.あんまり影響無し 2.扶桑型と伊勢型が三連装4基に 3.長門型が三連装3基に 4.全体的に艦艇の居住性が良くなった 5.各戦艦の副砲が砲塔式に改装 dice1d5=2 (2)
160 21/06/14(月)20:55:40 No.813257907
長門型も41cm3連3基にしようぜ！
161 21/06/14(月)20:56:11 No.813258178
超兵器では無いけど他の新型艦のモデルとしては優秀だよね 肥前のマイナーチェンジだけで大体の需要を満たせそう
162 21/06/14(月)20:56:12 No.813258187
>2.扶桑型と伊勢型が三連装4基に その時歴史が動いた
163 21/06/14(月)20:56:27 No.813258317
まあ元が連装6基とか言う無茶だからこっちのがマシだな！
164 21/06/14(月)20:56:28 No.813258324
>2.扶桑型と伊勢型が三連装4基に いいね バイタルが短縮された
165 21/06/14(月)20:56:34 No.813258386
なんか架空戦記の主人公が乗ってそうな船に仕上がったな…
166 21/06/14(月)20:56:52 No.813258515
>扶桑型と伊勢型が三連装4基に アメリカの標準型戦艦みたいな艦影になってる！
167 21/06/14(月)20:56:54 No.813258528
艦尾延長と機関改装はまだ出来そうだし 14インチ化出来ないのが惜しいな
168 21/06/14(月)20:56:59 No.813258567
欠点の火薬庫問題消えた？
169 21/06/14(月)20:57:11 No.813258668
これで14吋砲だったらなぁ
170 21/06/14(月)20:57:16 No.813258706
扶桑型と伊勢型が三連装路線に進むなら長門型以降も三連装路線で確定だなこりゃ
171 21/06/14(月)20:57:40 No.813258889
>まあ元が連装6基とか言う無茶だからこっちのがマシだな！ なおこの船は史実√だと連装7基になっていた可能性がある模様
172 21/06/14(月)20:57:46 No.813258938
まぁ運用上の理由ですぐ14インチにされるでしょ
173 21/06/14(月)20:58:02 No.813259083
日本の超弩級が使えるデザインになっとる バタフライ効果か
174 21/06/14(月)20:58:09 No.813259145
扶桑型と伊勢型がちょっと変わりました 扶桑型と伊勢型の評判 1.すっごいいいよ！ 2.やっぱり三連装だから命中率がね… 3.速力が22ノットで… 4.居住性死んでます… 5.カタログスペックは良いんだが欠点も全部… dice1d5=4 (4)
175 21/06/14(月)20:58:19 No.813259218
>扶桑型と伊勢型が三連装路線に進むなら長門型以降も三連装路線で確定だなこりゃ 大和型は4連装にするぞ！！！
176 21/06/14(月)20:58:19 No.813259223
にほんへが3連装砲に目覚めてしまった……
177 21/06/14(月)20:58:35 No.813259379
あっそこは見習わなかったのね…
178 21/06/14(月)20:58:42 No.813259441
>大和型は4連装にするぞ！！！ 46cm砲4連装2基は幅すごいことになりそう
179 21/06/14(月)20:58:44 No.813259450
ギチギチになってしまったか
180 21/06/14(月)20:58:52 No.813259535
つまり何も変わらないってことだ
181 21/06/14(月)20:59:02 No.813259604
軍縮条約下の建艦にも影響くるなこれ…
182 21/06/14(月)20:59:04 No.813259617
が ま ん し ろ
183 21/06/14(月)20:59:11 No.813259671
弾薬庫と砲塔消えた分広いはずなんだけどなぁ
184 21/06/14(月)20:59:20 No.813259750
ダメなやつはなにしてもダメ
185 21/06/14(月)20:59:25 No.813259793
えっ！劣悪な環境から開放されるんですかやったー！ 的が小さくなっただけで居住性変わらないじゃないですかやだー！
186 21/06/14(月)20:59:48 No.813259968
扶桑伊勢が私は初めて軍艦に乗ったって英国士官に誉められて(皮肉)しまうんだ
187 21/06/14(月)20:59:48 No.813259972
肥前を知ればそりゃね…
188 21/06/14(月)21:00:34 No.813260357
ラムネ製造機ついてないのか
189 21/06/14(月)21:00:37 No.813260380
空母が良くなれば…！
190 21/06/14(月)21:01:01 No.813260565
にほんへが浮いた金で居住性上げるわけないじゃん！
191 21/06/14(月)21:01:11 No.813260637
扶桑型と伊勢型も3連3基にして居住性と速度上げるか
192 21/06/14(月)21:01:16 No.813260674
トイレも洋式なんだろうな
193 21/06/14(月)21:01:31 No.813260780
構造が合理化されたのに居住性上がらないって事は装甲とか機関とか盛られた事が期待出来る…
194 21/06/14(月)21:01:42 No.813260866
扶桑型と伊勢型かかなり無茶やらかしたらしいです… ww1も終わり楽しくない軍縮の時間です… ワシントン海軍軍縮会議は 1.史実通りのメンツで肥前は廃艦 2.肥前は練習戦艦に 3.肥前の代わりに摂津を廃艦に 4.陸奥を廃艦に… 5.加賀と土佐が認められた dice1d5=5 (5)
195 21/06/14(月)21:01:54 No.813260959
（肥前に乗れなかったんだな…）
196 21/06/14(月)21:02:01 No.813261001
えっ
197 21/06/14(月)21:02:13 No.813261089
うそでしょ…
198 21/06/14(月)21:02:20 No.813261157
>構造が合理化されたのに居住性上がらないって事は装甲とか機関とか盛られた事が期待出来る… 構造が合理化された分全長詰めたんじゃねえかな……
199 21/06/14(月)21:02:22 No.813261173
しょんな…
200 21/06/14(月)21:02:40 No.813261333
(世界線が切り替わる音)
201 21/06/14(月)21:02:41 No.813261339
>5.加賀と土佐が認められた >dice1d5=5 (5) 代償は…？
202 21/06/14(月)21:02:50 No.813261425
ワーオ！
203 21/06/14(月)21:02:52 No.813261449
土佐が標的にならずに済むのか
204 21/06/14(月)21:03:03 No.813261518
>加賀と土佐が認められた それ認めるとアメリカとイギリスの16in艦もだいぶ増えません？
205 21/06/14(月)21:03:07 No.813261540
使える戦艦13隻態勢か…維持費が苦しい いや比叡は練習艦か？
206 21/06/14(月)21:03:08 No.813261548
土佐はドサになりませんでしたぞー！！！んんんｎーーーー！！１！１！！
207 21/06/14(月)21:03:20 No.813261655
これアメリカ…
208 21/06/14(月)21:03:21 No.813261661
騙されないわよ！なんか裏があるんでしょ！
209 21/06/14(月)21:03:28 No.813261718
じゃあ扶桑型にバイバイしてもらうね…
210 21/06/14(月)21:03:41 No.813261832
大丈夫？軍縮条約通った？
211 21/06/14(月)21:03:55 No.813261952
金剛型か扶桑型がいくつかOUTになったりしそうだ…
212 21/06/14(月)21:03:59 No.813261977
>騙されないわよ！なんか裏があるんでしょ！ 維持費で日本を殺す
213 21/06/14(月)21:04:00 No.813261986
ねぇこれ最初からイギリスの仕込みじゃない？
214 21/06/14(月)21:04:12 No.813262080
帝国陸軍が欧州に出征して血で贖ったりしたのかもしれないし…
215 21/06/14(月)21:04:14 No.813262100
加賀と土佐の保有が認められました アメリカさんは？ 1.史実+ワシントンの保有が認められた 2.ワシントンにレキシントンとサラトガの保有が認められた 3.ワシントンとサウスダコタ級2隻の保有が認められた 4.ワシントンとサウスダコタ級4隻の保有が認められた dice1d4=2 (2)
216 21/06/14(月)21:04:29 No.813262234
外交上手なのこの世界のにほんへ…もしくは他が建艦しまくってるのか？
217 21/06/14(月)21:04:29 No.813262243
経済基盤の弱いにほんへを軍事費で殺す作戦だろ
218 21/06/14(月)21:04:30 No.813262247
うわっ戦争猫久々に見た
219 21/06/14(月)21:04:31 No.813262258
扶桑型と伊勢型を生け贄に加賀型を召喚？
220 21/06/14(月)21:04:33 No.813262278
これ頭わるわる建造計画そのままになってない？
221 21/06/14(月)21:04:43 No.813262368
軍縮ってなんだろうな…保有艦が増える事かな…
222 21/06/14(月)21:04:47 No.813262403
加賀と土佐が認められたってつまりどういうこと 各国の保有量にあんまり制限かかんなかったとかなの
223 21/06/14(月)21:05:06 No.813262543
空母いない世界なの？
224 21/06/14(月)21:05:07 No.813262548
軍縮しろ
225 21/06/14(月)21:05:20 No.813262636
効かねぇ軍縮条約だな！
226 21/06/14(月)21:05:23 No.813262673
軍縮とは
227 21/06/14(月)21:05:23 No.813262676
敵の方が増えちまうんだ
228 21/06/14(月)21:05:39 No.813262815
これ空母発展する？大丈夫？
229 21/06/14(月)21:05:50 No.813262917
(陸)軍縮
230 21/06/14(月)21:05:56 No.813262965
>主砲34cm3連装3基 >副砲15.2cm連装砲塔4基 >対空機関銃6丁 >速力27kt >居住性◎ 第三砲塔もいでデカい煙突立てるね…
231 21/06/14(月)21:06:00 No.813262996
こんなの軍拡条約じゃないですかやだー
232 21/06/14(月)21:06:11 No.813263074
でもアメリカのWW2初期空母2隻消えたぞ
233 21/06/14(月)21:06:28 No.813263196
サウスダコタ生まれないならよし 巡戦は速度的に孤立するからさして怖くないし
234 21/06/14(月)21:06:45 No.813263339
1918年代の船の形してない…
235 21/06/14(月)21:06:49 No.813263372
アメリカさんもワシントンの保有とレキシントン級2隻の保有が認められました イギリスさんは 1～2.16インチ砲艦4隻作っていいよ 3～4.アドミラル級4隻保有してるからね… 5.16インチ砲艦2隻の建造枠にバイエルンとバーデンが… 6.N3級4隻作れば？ dice1d6=6 (6)
236 21/06/14(月)21:07:04 No.813263492
>でもアメリカのWW2初期空母2隻消えたぞ コンステレーションとコンスティテューションを空母に改装します！
237 21/06/14(月)21:07:07 No.813263512
おい
238 21/06/14(月)21:07:09 No.813263522
>第三砲塔もいでデカい煙突立てるね… 1910年代のおふねらしからぬスタイリッシュさだ…
239 21/06/14(月)21:07:09 No.813263526
イギリスさん？
240 21/06/14(月)21:07:18 No.813263590
んんん？
241 21/06/14(月)21:07:32 No.813263712
軍拡レースで睨み合いし続ければ平和維持できるよね！って思考かしら 血を吐きながら続ける悲しいマラソンでは
242 21/06/14(月)21:07:38 No.813263773
軍縮ってなんだよ
243 21/06/14(月)21:07:40 No.813263795
扶桑伊勢の居住性が死んだら乗れなくない？
244 21/06/14(月)21:07:55 No.813263923
大英帝国海軍最強だな！ 馬鹿かお前らっ！！
245 21/06/14(月)21:07:58 No.813263937
軍縮（軍拡）
246 21/06/14(月)21:07:59 No.813263949
>6.N3級4隻作れば？ >dice1d6=6 (6) 英国はそういうことする
247 21/06/14(月)21:08:03 No.813263992
これ軍拡条約の間違いじゃないの
248 21/06/14(月)21:08:07 No.813264024
軍拡競争に歯止めが掛からない世界線だな
249 21/06/14(月)21:08:09 No.813264036
軍拡では？
250 21/06/14(月)21:08:11 No.813264056
この世界第一次世界大戦の反省してる？
251 21/06/14(月)21:08:12 No.813264066
18インチ砲戦艦をこの時代に4隻…？
252 21/06/14(月)21:08:29 No.813264184
WW1でなに確保したんだお前
253 21/06/14(月)21:08:30 No.813264193
18インチ砲じゃん 軍縮して？
254 21/06/14(月)21:08:36 No.813264249
これミッドウェー三隻しかいなくない？！
255 21/06/14(月)21:08:43 No.813264298
軍縮会議とはいったい
256 21/06/14(月)21:08:52 No.813264363
イギリスさん…？ 1.ホントに作った… 2.二隻しか無理！ 3.保有枠はあるけど金が無い! 4.代わりにG3級を四隻 dice1d4=4 (4)
257 21/06/14(月)21:09:02 No.813264433
【軍縮】ぐんしゅく 軍拡の別名。
258 21/06/14(月)21:09:05 No.813264453
そういえば史実はワシントン軍縮の結果日英同盟失効したんだったな…どうなるんだろう…
259 21/06/14(月)21:09:05 No.813264459
>軍拡レースで睨み合いし続ければ平和維持できるよね！って思考かしら >血を吐きながら続ける悲しいマラソンでは 戦費の増大で各国疲れ果てて戦争起こす力も無くなるかも…
260 21/06/14(月)21:09:15 No.813264548
戦艦抑止論でも提唱されたのかこの世界は
261 21/06/14(月)21:09:16 No.813264556
書き込みをした人によって削除されました
262 21/06/14(月)21:09:18 No.813264569
うわー守護聖人の名前がついちまうー
263 21/06/14(月)21:09:27 No.813264635
最良の選択引いてるな…
264 21/06/14(月)21:09:42 No.813264754
>日米vs英戦争くる？ 日英同盟継続するルートかもしれない
265 21/06/14(月)21:09:47 No.813264797
それでも16インチじゃん！
266 21/06/14(月)21:09:54 No.813264847
>この世界第一次世界大戦の反省してる？ 攻撃側が不利だったせいで戦争が長引いた だから軍拡して溢れる攻撃力で戦争をクリスマスまでに終わらせる！
267 21/06/14(月)21:10:13 No.813264993
長門！陸奥！加賀！土佐！ コロラド！メリーランド！ワシントン！ウエストバージニア！レキシントン！サラトガ！ あと名称不明のG3型4隻！ 我らビッグフォーティーン！
268 21/06/14(月)21:10:29 No.813265116
イギリスも16インチ砲艦を4隻保有しました 日英同盟は 1～3.もちろん解消 4.とりあえず更新 5.フランスも入れて三国同盟に 6.アメリカも入れて四国同盟に dice1d6=5 (5)
269 21/06/14(月)21:10:32 No.813265146
>だから軍拡して溢れる攻撃力で戦争をクリスマスまでに終わらせる！ ？？？？？
270 21/06/14(月)21:10:34 No.813265165
これ赤城型以降の41cm砲艦欲しくならない？
271 21/06/14(月)21:10:48 No.813265282
その時、歴史が壊れた
272 21/06/14(月)21:10:49 No.813265290
みんな強い戦艦を作れば どっちも痛い目を遭うから どこも戦争を仕掛けないみたいな考え方かな
273 21/06/14(月)21:10:52 No.813265317
なんか…平和だ
274 21/06/14(月)21:10:53 No.813265328
えっ えっ？
275 21/06/14(月)21:10:56 No.813265356
まとまらないからゆるゆるの条約作ったんだろうなぁこれ
276 21/06/14(月)21:11:00 No.813265390
あれこれ連合入り…？
277 21/06/14(月)21:11:01 No.813265397
ヨーロッパではこれの対処を考えてから戦争を始めるように！
278 21/06/14(月)21:11:01 No.813265398
フランス要る？
279 21/06/14(月)21:11:07 No.813265435
お前ら仲良くできるの？
280 21/06/14(月)21:11:10 No.813265457
うーん？
281 21/06/14(月)21:11:21 No.813265552
これドイツ袋叩きルート…
282 21/06/14(月)21:11:22 No.813265556
史実で2:3:2だったのが4:6:4になったな
283 21/06/14(月)21:11:29 No.813265620
夢のコラボ！ …コラボ？
284 21/06/14(月)21:11:32 No.813265637
なんか戦艦作ってもらったら友情の輪ができたの？
285 21/06/14(月)21:11:33 No.813265654
アメリカ切り捨てようとしてない？
286 21/06/14(月)21:11:38 No.813265683
なにしてんのフランス… っていうかそりゃアメリカも軍拡するわ
287 21/06/14(月)21:11:39 No.813265697
もしかして日本に対米牽制の役目任されてる？
288 21/06/14(月)21:11:50 No.813265792
間に挟まり・・たくはねぇな
289 21/06/14(月)21:11:56 No.813265840
英米対立ルート？
290 21/06/14(月)21:12:01 No.813265875
アメリカこれ対独参戦してないとかか……？
291 21/06/14(月)21:12:02 No.813265880
日仏英三国同盟はみんな知ってるな？
292 21/06/14(月)21:12:03 No.813265889
>これドイツ袋叩きルート… このルートだと日本からドイツに何も出来なくね？
293 21/06/14(月)21:12:07 No.813265911
>アメリカ切り捨てようとしてない？ 無関係ゾーン モンロー主義 無関係ゾーン
294 21/06/14(月)21:12:18 No.813265986
フランスも加えて三国同盟になりました ちなみに加賀型は 1～2.41センチ連装4基… 3～4.41センチ連装5基 5.41センチ三連装3基 6.41センチ三連装4基 dice1d6=6 (6)
295 21/06/14(月)21:12:23 No.813266027
そもそもまだ戦間期だし…
296 21/06/14(月)21:12:24 No.813266037
>なんか戦艦作ってもらったら友情の輪ができたの？ 肥前のお陰で戦艦の発展著しいし…
297 21/06/14(月)21:12:34 No.813266107
なそ
298 21/06/14(月)21:12:41 No.813266159
>もしかして日本に対米牽制の役目任されてる？ 多分アジアの連携を崩す目的 パンアジア主義はもうボロボロ
299 21/06/14(月)21:12:44 [いぎりすじん] No.813266185
陸はフランス引き入れてドイツと戦わせる！ 海は日本引き入れてアメリカに対抗！ これで勝てる！
300 21/06/14(月)21:12:45 No.813266196
ﾋｯ
301 21/06/14(月)21:12:46 No.813266203
三連装好きになった日本なら全艦有能だろうし 牽制だけなら簡単だな
302 21/06/14(月)21:12:54 No.813266263
日本戦艦は全部三連装4基にでもしたのか
303 21/06/14(月)21:12:57 No.813266276
コワ～…
304 21/06/14(月)21:12:59 No.813266296
制限ある拡大だから軍縮
305 21/06/14(月)21:13:00 No.813266301
そらこんな化け物艦隊と戦うならそうなるわな
306 21/06/14(月)21:13:14 No.813266414
ドイツが赤くなって独露同盟とか
307 21/06/14(月)21:13:20 No.813266465
空母を選ばなかったゴツ盛り加賀は壮観だな…
308 21/06/14(月)21:13:32 No.813266551
軍拡で他にしわ寄せ行ってそうで…
309 21/06/14(月)21:13:33 No.813266554
>陸はフランス引き入れてドイツと戦わせる！ >海は日本引き入れてアメリカに対抗！ >これで勝てる！ この世界線のイギリスじんだめかもしれん…
310 21/06/14(月)21:13:35 No.813266579
この軍事費どこから捻出したんです？
311 21/06/14(月)21:13:36 No.813266582
なんか加賀型がでかいくなりました 速力は 1.21ノット 2.23ノット 3.25ノット 4.27ノット dice1d4=4 (4)
312 21/06/14(月)21:13:43 No.813266628
少なくとも5万t高速なら6万tの加賀来たな
313 21/06/14(月)21:13:45 No.813266643
三連装砲しゅごいのぉぁぁぁ！！！ おほぉぉぉぉぉおぉ！！！
314 21/06/14(月)21:13:52 No.813266692
もしかして大艦巨砲主義突き進んで飛行機全然進歩してない？
315 21/06/14(月)21:13:53 No.813266708
>日本戦艦は全部三連装4基にでもしたのか 肥前の具合がよかったから！で扶桑型から全部三連装だろうな…
316 21/06/14(月)21:13:55 No.813266733
すげー
317 21/06/14(月)21:13:59 No.813266762
はっや…
318 21/06/14(月)21:14:01 No.813266777
現状三連装の波に犯されてないのはまだ振ってない長門型だけか
319 21/06/14(月)21:14:03 No.813266789
大丈夫？資源足りる？
320 21/06/14(月)21:14:08 No.813266841
しゅごいいいいい
321 21/06/14(月)21:14:09 No.813266847
何か加賀さん色々と規格外ボディしてない？
322 21/06/14(月)21:14:09 No.813266848
>>これドイツ袋叩きルート… >このルートだと日本からドイツに何も出来なくね？ ち…青島…
323 21/06/14(月)21:14:12 No.813266862
強いぞ加賀！
324 21/06/14(月)21:14:13 No.813266877
経験が生きておる
325 21/06/14(月)21:14:15 No.813266889
デカいのに早すぎる…
326 21/06/14(月)21:14:15 No.813266893
それだけ盛ってその速度はおかしい
327 21/06/14(月)21:14:16 No.813266896
その速度って動力何積んでるんだよ それともペラペラ装甲なのか
328 21/06/14(月)21:14:19 No.813266919
この加賀強くない？
329 21/06/14(月)21:14:24 No.813266965
これ完全に肥前のスケールアップ版ですよね？
330 21/06/14(月)21:14:29 No.813267011
排水量5万超えてない？
331 21/06/14(月)21:14:33 No.813267035
イギリス「なんか…日本がえらいの作ってるな…」
332 21/06/14(月)21:14:34 No.813267048
>大丈夫？資源足りる？ 足りない分は英仏から買う
333 21/06/14(月)21:14:39 No.813267093
>27ノット 6万tコースだこれ！
334 21/06/14(月)21:14:43 No.813267125
>大丈夫？資源足りる？ 多分イギリスやフランスから融通してももらっているのだろう
335 21/06/14(月)21:14:44 No.813267137
スペックは凄いけど資源とお金は何処から？
336 21/06/14(月)21:14:45 No.813267140
あの化け物が通った後は凄まじい波が立つ
337 21/06/14(月)21:14:45 No.813267142
>大丈夫？資源足りる？ 大英帝国がケツ持ちしてくれるし…
338 21/06/14(月)21:14:52 No.813267188
異常な速さ
339 21/06/14(月)21:14:57 No.813267225
やりました
340 21/06/14(月)21:15:01 No.813267252
日本の建艦技術が急に爆上がりした…
341 21/06/14(月)21:15:11 No.813267320
機関を盛って全長伸ばしてバイタルパート縮めて まあいけるやろ…
342 21/06/14(月)21:15:11 No.813267321
すっげぇ大戦艦らしいです 空母は？ 1～2.いらなくない？ 3～4.赤城と天城を改装 5.蒼龍型みたいな中型空母を1から 6.ここに廃艦予定の紀伊型の船体が dice1d6=5 (5)
343 21/06/14(月)21:15:14 No.813267347
イギリスのg3級と見劣りどころか上じゃない？
344 21/06/14(月)21:15:16 No.813267364
帝国海軍ちゃんがぶっといのいっぱいぶちこむの大好きになっちゃった…元からだったわごめん
345 21/06/14(月)21:15:22 No.813267422
まだ1920年代初頭だろこれ…？
346 21/06/14(月)21:15:24 No.813267443
>蒼龍型みたいな中型空母を1から かしこい
347 21/06/14(月)21:15:26 No.813267465
>スペックは凄いけど資源とお金は何処から？ 大和型造るのやめれば大丈夫！
348 21/06/14(月)21:15:37 No.813267532
凄いなこの世界線の日本…
349 21/06/14(月)21:15:43 No.813267580
海軍軍拡条約かな？
350 21/06/14(月)21:15:51 No.813267653
空母の建艦スキルも稼いでやがる…
351 21/06/14(月)21:15:54 No.813267672
なんかこの世界のにほんへのIQ高くない？
352 21/06/14(月)21:15:59 No.813267718
肥前をデカくしたら強くない？って思ってんな 正解だと思う
353 21/06/14(月)21:16:00 No.813267727
その予算はどこから…
354 21/06/14(月)21:16:06 No.813267769
ところでこれ軍縮でしたよね？
355 21/06/14(月)21:16:06 No.813267772
陸軍が死んだ魚のような目をしてそう
356 21/06/14(月)21:16:07 No.813267778
問題はWW2で戦う海軍が居なくなりそうってくらいだな！
357 21/06/14(月)21:16:07 No.813267780
軍縮とはなんなのか…
358 21/06/14(月)21:16:10 No.813267802
建造猫の出番か
359 21/06/14(月)21:16:12 No.813267817
>なんかこの世界のにほんへのIQ高くない？ 陸軍が分からんぞ
360 21/06/14(月)21:16:15 No.813267836
前例を見るに居住性はお察しなんだろうな……
361 21/06/14(月)21:16:22 No.813267884
陸軍の発言力残ってなさそう
362 21/06/14(月)21:16:41 No.813268033
これ全部肥前の技術の応用なんだぜ…
363 21/06/14(月)21:16:41 No.813268042
>問題はWW2で戦う海軍が居なくなりそうってくらいだな！ どこと戦うんだろうな…
364 21/06/14(月)21:16:42 No.813268051
日英仏で経済圏作ってそうな世界線
365 21/06/14(月)21:16:50 No.813268133
もしかして陸軍消えた？
366 21/06/14(月)21:16:54 No.813268151
中型空母を一から作るらしいです 肥前は 1.予備艦に 2.金剛型と巡戦戦隊を 3.夜戦指揮艦に選ばれた 4.実験艦だからいじるよ dice1d4=4 (4)
367 21/06/14(月)21:16:56 No.813268169
陸軍としては海軍の軍拡に反対である
368 21/06/14(月)21:17:06 No.813268252
>なんかこの世界のにほんへのIQ高くない？ 逆に低すぎだよ！幾らかかるんだよおいっ！
369 21/06/14(月)21:17:09 No.813268267
>実験艦だからいじるよ ついに完全に実験艦扱いになってる……
370 21/06/14(月)21:17:11 No.813268282
まだ弄るの！？
371 21/06/14(月)21:17:16 No.813268314
これ日本が英仏の間で苦労するやつじゃない？
372 21/06/14(月)21:17:18 No.813268329
軍縮（軍事力凝縮）
373 21/06/14(月)21:17:19 No.813268344
大陸利権に深入りするよりはなあ
374 21/06/14(月)21:17:20 No.813268350
>日英仏で経済圏作ってそうな世界線 大東亜共栄圏ってそういう
375 21/06/14(月)21:17:22 No.813268359
いじり倒されちゃう肥前ちゃん
376 21/06/14(月)21:17:23 No.813268369
ついに実験艦と公言しだしたぞ
377 21/06/14(月)21:17:25 No.813268388
>陸軍としては海軍の軍拡に反対である もうちょっと大きな声で言って？
378 21/06/14(月)21:17:28 No.813268405
まだいじくり回すんか！
379 21/06/14(月)21:17:30 No.813268426
>なんかこの世界のにほんへのIQ高くない？ ぜにかんじょうができない
380 21/06/14(月)21:17:31 No.813268431
>4.実験艦だからいじるよ >dice1d4=4 (4) お前夕張みたいなことになってるぞ
381 21/06/14(月)21:17:42 No.813268518
空母作るんだから対空も考えて行かないとな…
382 21/06/14(月)21:17:43 No.813268526
>>陸軍としては海軍の軍拡に反対である >もうちょっと大きな声で言って？ ｽﾝ…
383 21/06/14(月)21:17:46 No.813268548
大丈夫？永遠にリベット打の装甲してない？
384 21/06/14(月)21:17:48 No.813268558
>中型空母を一から作るらしいです >肥前は >1.予備艦に >2.金剛型と巡戦戦隊を >3.夜戦指揮艦に選ばれた >4.実験艦だからいじるよ >dice1d4=4 (4) 鼻からミントティー噴き出した
385 21/06/14(月)21:17:52 No.813268584
>陸軍としては海軍の軍拡に反対である あぁ…陸軍の方もいらしてたんですか えー次の議題ですが
386 21/06/14(月)21:17:55 No.813268599
軍事費で日本の発展は遅れそう
387 21/06/14(月)21:17:56 No.813268608
電探とかのテストベッドかな…
388 21/06/14(月)21:18:04 No.813268673
にほんへなのに賢い…
389 21/06/14(月)21:18:11 No.813268725
生まれた瞬間から生粋の実験艦だからな
390 21/06/14(月)21:18:14 No.813268752
バルジとかレーダーとか高角砲とかテストしたい要素はまだまだたくさんあるからな…
391 21/06/14(月)21:18:26 No.813268843
>軍縮（軍事力凝縮） 西の英仏 東の日本でユーラシアを挟み撃ちだ
392 21/06/14(月)21:18:32 No.813268891
というか何でこんなに英仏は日本に協力的なの？まさか欧州出兵した？
393 21/06/14(月)21:18:37 No.813268931
海軍に予算割きすぎて大陸とか東北の開発ズタボロになってそう
394 21/06/14(月)21:18:38 No.813268934
またいじられるらしいです 1.水上機運用のテスト 2.機関改装して30ノット目指そう 3.艦橋を塔型艦橋に 4.対空火器をマシマシ？に 5.バルジつけるか 6.大改装すんだよ dice1d6=4 (4)
395 21/06/14(月)21:18:46 No.813268995
次はなんだ？もう電装系ぐらいしか弄る余地ないぞ
396 21/06/14(月)21:18:56 No.813269077
一番欲しかったところだ！
397 21/06/14(月)21:19:00 No.813269114
時流まで見えてる…
398 21/06/14(月)21:19:01 No.813269125
日本海軍未来人居るってこれ
399 21/06/14(月)21:19:20 No.813269242
この時代にわざわざ空母新造する国だ 見えてるものが違う
400 21/06/14(月)21:19:28 No.813269313
航空戦力の台頭を見越してる…
401 21/06/14(月)21:19:33 No.813269346
軍縮時代の今からハリネズミに！？ まあ実験艦だしいいか…
402 21/06/14(月)21:19:36 No.813269376
生まれたときから砲塔をつけたり外したりしてんなこの船
403 21/06/14(月)21:19:39 No.813269397
>というか何でこんなに英仏は日本に協力的なの？まさか欧州出兵した？ 加えて金剛級全艦派遣レベルの友好度だ…
404 21/06/14(月)21:19:46 No.813269443
>日本海軍未来人居るってこれ 英仏にもいるぞこれ
405 21/06/14(月)21:19:53 No.813269505
ルイス軽機関銃6丁より悪くはなりようが無いからな…
406 21/06/14(月)21:19:55 No.813269523
ここまでしてどことやるつもりだ？
407 21/06/14(月)21:19:57 No.813269534
大前提としてこの大海軍自体が日本には必要ありません
408 21/06/14(月)21:20:02 [にほんへ] No.813269575
露助とドイツぼこしてぇ～
409 21/06/14(月)21:20:06 No.813269612
生まれたとき機銃しかついてなかったくせに…
410 21/06/14(月)21:20:12 No.813269672
対空空母来たな…
411 21/06/14(月)21:20:15 No.813269701
>日本海軍未来人居るってこれ これが紺碧の艦隊ですか…
412 21/06/14(月)21:20:18 No.813269726
>日本海軍未来人居るってこれ 陸軍に暗殺されかねないな…
413 21/06/14(月)21:20:19 No.813269733
ポンポン砲買うか
414 21/06/14(月)21:20:36 [陸軍] No.813269870
>露助とドイツぼこしてぇ～ むちゃをいうな
415 21/06/14(月)21:20:55 No.813270018
やはり戦艦抑止論か
416 21/06/14(月)21:21:02 No.813270084
対空火器をマシマシ？にするらしいです 機銃は 1.単装ポンポン砲を 2.連装ポンポン砲を 3.フランス製の13ミリ機銃を 4.フランス製の25ミリ機銃を 5.アメリカ製の28ミリ機関砲を 6.アメリカ製の12.7ミリ機銃をたくさん dice1d6=2 (2)
417 21/06/14(月)21:21:04 No.813270097
海上戦力の充実にあらゆるリソースを突っ込んでそうな世界だな
418 21/06/14(月)21:21:11 No.813270148
>大前提としてこの大海軍自体が日本には必要ありません 日英同盟（おまけの仏）の対米戦力だろうし…
419 21/06/14(月)21:21:11 No.813270151
>大前提としてこの大海軍自体が日本には必要ありません つまりマラヤやインドシナ沿岸の警備も任されてるって事だろ？
420 21/06/14(月)21:21:13 No.813270155
> 大前提としてこの大海軍自体が日本には必要ありません やるか！欧州派兵！
421 21/06/14(月)21:21:31 No.813270319
>>というか何でこんなに英仏は日本に協力的なの？まさか欧州出兵した？ >加えて金剛級全艦派遣レベルの友好度だ… HoIで見たやつだコレ！
422 21/06/14(月)21:21:36 No.813270353
日は置いといてもドイツ君が動ける気がしねえ
423 21/06/14(月)21:21:40 No.813270395
シベリア出兵どうなったんだろう
424 21/06/14(月)21:21:41 No.813270405
ポンポン砲でもないよかマシだ
425 21/06/14(月)21:21:42 No.813270413
まぁ40ミリだからいいか！
426 21/06/14(月)21:21:48 No.813270468
連装ポンポン砲を 1.2基 2.4基 3.8基 4.10基 5.20基… dice1d5=1 (1)
427 21/06/14(月)21:21:51 No.813270484
>ΞD ◎ ΞD ◎□ CΞCΞ >>第三砲塔外すか >ΞD ◎ ◎□ CΞCΞ 改装前考えてみたら確かに第三砲塔いらないね…
428 21/06/14(月)21:21:54 No.813270511
ゴミだけど無いよかマシ
429 21/06/14(月)21:22:01 No.813270560
>日は置いといてもドイツ君が動ける気がしねえ いい事じゃん
430 21/06/14(月)21:22:03 No.813270574
すくねえ
431 21/06/14(月)21:22:08 No.813270619
ケチってんじゃねえよ！
432 21/06/14(月)21:22:12 No.813270643
ああそう言えば排水量ギリギリでしたね…
433 21/06/14(月)21:22:17 No.813270687
なんだ積載量の限界か？
434 21/06/14(月)21:22:21 No.813270713
ボフォース買おうぜ
435 21/06/14(月)21:22:23 No.813270725
とりあえず付けて試してみるかみたいな感じか
436 21/06/14(月)21:22:35 No.813270798
それにしても日英仏三国同盟とか小学生の妄想戦記でもお目にかかれなさそう
437 21/06/14(月)21:22:38 No.813270828
対空砲に重点置いたんだろ？
438 21/06/14(月)21:22:41 No.813270858
ポンポン砲自体の素性怪しいからとりあえず買って動作試す感じとしか思えない…
439 21/06/14(月)21:22:43 No.813270876
これポンポン砲の洋上発射試験に使われただけなんじゃ…
440 21/06/14(月)21:22:45 No.813270892
排水量きついからとりあえず乗せるだけ 本命は別にいるし・・・
441 21/06/14(月)21:22:48 No.813270907
マシマシ？
442 21/06/14(月)21:22:56 No.813270957
>大前提としてこの大海軍自体が日本には必要ありません 多分ユトレヒトで大打撃受けた分日本に代わりに戦力補充したかったのかも
443 21/06/14(月)21:23:08 No.813271062
ポンポン砲自体の性能評価試験かなあ
444 21/06/14(月)21:23:16 No.813271119
実験ならこんなもんか さすがに周りが化け物過ぎて戦力としては厳しい
445 21/06/14(月)21:23:18 No.813271139
まあ実験だし…
446 21/06/14(月)21:23:21 No.813271173
順調に新システムのベンチマーク担当の道を歩んでいる
447 21/06/14(月)21:23:38 No.813271304
ポンポン砲がつきました 高射砲は 1.ないよ 2.3インチ単装高射砲が1基 3.3インチ単装高射砲が4基 4.12センチ単装高射砲が4基 5.12センチ連装高射砲が6基 dice1d5=1 (1)
448 21/06/14(月)21:23:50 No.813271419
マシマシ・・・？
449 21/06/14(月)21:23:53 No.813271446
ないの…？
450 21/06/14(月)21:23:57 No.813271468
ないんだ…
451 21/06/14(月)21:24:01 No.813271512
マシマシ？とは
452 21/06/14(月)21:24:05 No.813271535
排水量がね…
453 21/06/14(月)21:24:07 No.813271554
あんまかわってないような…
454 21/06/14(月)21:24:08 No.813271571
なんで…？
455 21/06/14(月)21:24:19 No.813271663
ポンポン砲の実地テストだこれ
456 21/06/14(月)21:24:25 No.813271726
27ノットは崩したくない
457 21/06/14(月)21:24:28 No.813271746
まさか対空ロケットとか言い出さんだろうな…
458 21/06/14(月)21:24:37 No.813271832
ないよりはマシマシ
459 21/06/14(月)21:24:48 No.813271922
まさか主砲に高射装置つけて対空榴散弾でも撃つのか…？
460 21/06/14(月)21:24:49 No.813271923
まぁまだ空母も活躍してないし…
461 21/06/14(月)21:24:51 No.813271944
>27ノットは崩したくない この日本海軍の戦艦みんな27ノット出そうだしな……
462 21/06/14(月)21:24:54 No.813271971
対空マシマシとはいったい…
463 21/06/14(月)21:25:09 No.813272083
まさか三式弾を……？
464 21/06/14(月)21:25:11 No.813272108
ルイス軽機関銃6丁もそのまま積んでいて欲しい…
465 21/06/14(月)21:25:17 No.813272156
成程三式弾…
466 21/06/14(月)21:25:36 No.813272324
>ルイス軽機関銃6丁もそのまま積んでいて欲しい… こんな骨董品いつまで置いておくんだろうな…
467 21/06/14(月)21:25:45 No.813272407
27ノットって1920年代だと充分速い部類なの？
468 21/06/14(月)21:25:46 No.813272412
>対空マシマシとはいったい… ルイス軽機6丁からしたらマシマシだ
469 21/06/14(月)21:25:54 No.813272464
副砲に高射装置つけるぞ！
470 21/06/14(月)21:25:55 No.813272474
実験艦なら砲塔外して研究すればいいのに…
471 21/06/14(月)21:26:00 No.813272523
マシマシじゃなくてマシマシ？だから…
472 21/06/14(月)21:26:02 No.813272537
ありませんでした 戦間期？の肥前は 1.ほぼそのまま 2.御召艦に選ばれたから大掃除が 3.艦橋に色々積まれて伸びた 4.機関を交換 5.いい加減時代遅れだから廃艦候補に dice1d5=3 (3)
473 21/06/14(月)21:26:27 No.813272752
対空電探？？！
474 21/06/14(月)21:26:28 No.813272753
>27ノットって1920年代だと充分速い部類なの？ この世界線自体が化け物戦艦ルート入ってるからどうなるかは分かんないけど史実だと速いよ
475 21/06/14(月)21:26:34 No.813272804
Looooooooooong！
476 21/06/14(月)21:26:44 No.813272863
艦橋盛る人
477 21/06/14(月)21:26:50 No.813272924
>27ノットって1920年代だと充分速い部類なの？ 第二次大戦でも早い部類
478 21/06/14(月)21:26:57 No.813272979
だんだん怪しくなってきたな
479 21/06/14(月)21:26:57 No.813272980
海外で人気でそう
480 21/06/14(月)21:27:02 No.813273001
>27ノットって1920年代だと充分速い部類なの？ 戦艦としてはWW2まで見ても十分速い部類
481 21/06/14(月)21:27:07 No.813273044
>27ノットって1920年代だと充分速い部類なの？ 戦艦としては快速 史実の戦艦に近づくも逃げるも思いのまま
482 21/06/14(月)21:27:12 No.813273076
艦橋のシルエットで何年の肥前か当てるクイズありそう
483 21/06/14(月)21:27:15 No.813273105
扶桑になってしまう
484 21/06/14(月)21:27:17 No.813273123
>こんな骨董品いつまで置いておくんだろうな… 在艦の陸戦隊には必須な装備だし
485 21/06/14(月)21:27:20 No.813273147
肥前タワー！
486 21/06/14(月)21:27:23 No.813273174
パゴタ来たか格好いいな
487 21/06/14(月)21:27:25 No.813273187
使い倒されてんなぁ
488 21/06/14(月)21:27:44 No.813273338
>ありませんでした >戦間期？の肥前は >1.ほぼそのまま >2.御召艦に選ばれたから大掃除が >3.艦橋に色々積まれて伸びた >4.機関を交換 >5.いい加減時代遅れだから廃艦候補に >dice1d5=3 (3) あの艦橋の長さはお前だったか…
489 21/06/14(月)21:27:51 No.813273397
正しい実験艦
490 21/06/14(月)21:27:51 No.813273398
艦橋が伸びました 1.金剛型みたいな 2.伊勢型みたいな 3.長門型みたいな 4.扶桑型みたいになっちゃった… 5.比叡みたいな塔型艦橋に dice1d5=5 (5)
491 21/06/14(月)21:28:01 No.813273470
えっ！？艦橋を伸ばす！？
492 21/06/14(月)21:28:13 No.813273564
なんかめっちゃカッコよくなってない？
493 21/06/14(月)21:28:24 No.813273657
まだいるかわからないが扶桑みたいなビルが立つか
494 21/06/14(月)21:28:25 No.813273667
>艦橋が伸びました >1.金剛型みたいな >2.伊勢型みたいな >3.長門型みたいな >4.扶桑型みたいになっちゃった… >5.比叡みたいな塔型艦橋に >dice1d5=5 (5) 無難と言えば無難そうだ
495 21/06/14(月)21:28:28 No.813273690
>使い倒されてんなぁ こういう艦の方が戦史でも結構活躍するんだよな
496 21/06/14(月)21:28:28 No.813273692
イケメン実験戦艦
497 21/06/14(月)21:28:34 No.813273726
>比叡みたいな塔型艦橋に どんどんシルエットがプチ大和型になっていく
498 21/06/14(月)21:28:47 No.813273832
テストベッドだな本当に…え？ 何のテストベッドだ？
499 21/06/14(月)21:28:58 No.813273912
もうシルエットだけならほとんど大和型では？
500 21/06/14(月)21:29:29 No.813274160
>何のテストベッドだ？ 日本の戦艦全部
501 21/06/14(月)21:29:35 No.813274205
>もうシルエットだけならほとんど大和型では？ 両絃に副砲あるからずんぐりしてそう…
502 21/06/14(月)21:30:06 No.813274417
問題はこの経験を活かせるかなんだが…
503 21/06/14(月)21:30:13 No.813274477
軍縮条約明けの準備は万端だ
504 21/06/14(月)21:30:17 No.813274506
前線に出すには火力が貧弱すぎるから本土で寝ててね…
505 21/06/14(月)21:30:28 No.813274599
>両絃に副砲あるからずんぐりしてそう… 居住性「あの！」
506 21/06/14(月)21:30:32 No.813274623
>>もうシルエットだけならほとんど大和型では？ >両絃に副砲あるからずんぐりしてそう… 機銃まみれになる前の大和そっくりだ…
507 21/06/14(月)21:30:40 No.813274689
>問題はこの経験を活かせるかなんだが… 3連装キチと化したにほんへだし大丈夫大丈夫
508 21/06/14(月)21:30:54 No.813274780
実験艦なのでギリギリ戦火は無い感じになるのかな？
509 21/06/14(月)21:30:54 No.813274785
これで日本軍の戦場は内陸部ですとかなったら笑う
510 21/06/14(月)21:30:54 No.813274790
>>もうシルエットだけならほとんど大和型では？ >両絃に副砲あるからずんぐりしてそう… 初期大和そのままじゃな