虹裏img歴史資料館

1 21/06/14(月)14:37:27 No.813146502

どこがやったんだよこんな邪悪な人体実験

2 21/06/14(月)14:43:03 No.813147707

何事も最後は治験だよ…

3 21/06/14(月)14:44:01 No.813147882

まあ必要な実験ではある

4 21/06/14(月)14:44:58 No.813148072

あの…重症化した人たち…

5 21/06/14(月)14:46:07 No.813148320

おじさんはインチキだからね！を思い出した

6 21/06/14(月)14:47:11 No.813148530

>あの…重症化した人たち… 科学の発展に大きく貢献した人たちだ せめて手厚く葬ってあげよう…

7 21/06/14(月)14:48:23 No.813148748

３６０００人の参加者から抽選で半分だけ本物が打たれる催しと考えたら良い

8 21/06/14(月)14:49:50 No.813149061

ワクチンを打った人は抗体ができる プラセボ打って発症した人は抗体ができる そこに違いはないからな…

9 21/06/14(月)14:50:19 No.813149161

違うのだ！

10 21/06/14(月)14:50:24 No.813149184

邪悪もなにもプラセボは別に無害なもんを注射してるだけだぞ

11 21/06/14(月)14:51:19 No.813149393

>邪悪もなにもプラセボは別に無害なもんを注射してるだけだぞ ワクチンだって信じていたのに…

12 21/06/14(月)14:52:42 No.813149690

実験した後プラセボ側の人にもちゃんと打ったならいいけど

13 21/06/14(月)14:54:08 No.813150011

>実験した後プラセボ側の人にもちゃんと打ったならいいけど そもそも実験前提で自分から手を挙げた人だから…

14 21/06/14(月)14:55:29 No.813150298

>そもそも実験前提で自分から手を挙げた人だから… どっちにしろあとで種明かししないと自分はワクチン接種したって勘違いしちゃわない？

15 21/06/14(月)14:58:14 No.813150943

ワクチンが少なくて全員に打てないならアリな作戦 重症化したやつは闇に葬る

16 21/06/14(月)14:59:22 No.813151200

>>そもそも実験前提で自分から手を挙げた人だから… >どっちにしろあとで種明かししないと自分はワクチン接種したって勘違いしちゃわない？ そりゃ実験終わったら言うよ！

17 21/06/14(月)15:00:19 No.813151429

>ワクチンが少なくて全員に打てないならアリな作戦 >重症化したやつは闇に葬る そういうわけのわからない作戦じゃなくて 比較実験というだけです…

18 21/06/14(月)15:00:42 No.813151513

二重盲検は必要なことだし治験者もそれ込みで参加してるわけだし…

19 21/06/14(月)15:01:25 No.813151702

最後に種明かし これには重症化患者も苦笑い

20 21/06/14(月)15:01:43 No.813151783

実際これやらないとほんとにその薬が効いてるのか分からんしな

21 21/06/14(月)15:02:08 No.813151885

2重盲試験って被験者がどっちかわからなくて打つ人もどっちか分からないって奴だけど 実験前に偽薬を打つ可能性がありますって説明はするんだっけ？

22 21/06/14(月)15:02:59 No.813152060

治験なんて進んでやる底辺だしなぁ…

23 21/06/14(月)15:03:43 No.813152221

お前よりは心掛けが立派な人たちだよ

24 21/06/14(月)15:04:24 No.813152357

プラセボが下手に効果ある時があったりするのが悪い

25 21/06/14(月)15:05:35 No.813152636

抗がん剤だと既存薬と新薬で対照実験したりはする

26 21/06/14(月)15:05:42 No.813152667

これやんないとワクチンの効果実証できないから

27 21/06/14(月)15:05:58 No.813152725

これ偽薬だから！って言って投与してもある程度効果あるときもあるからな…

28 21/06/14(月)15:06:15 No.813152806

こっからさらに副作用だのなんだのの追跡や調査もしなきゃならんからまぁお薬一本作るのにもバカみたいな金と時間がかかるわけだ

29 21/06/14(月)15:06:39 No.813152920

女性差別です！

30 21/06/14(月)15:07:25 No.813153101

そもそもコロナ向けの注射だと注射する側もされる側もわからんのじゃなかったっけ

31 21/06/14(月)15:07:43 No.813153176

>実験前に偽薬を打つ可能性がありますって説明はするんだっけ？ しない理由ないからするよ ちゃんとした薬打っていても偽薬と信じたら効果ないってパターンもあるかもしれないし

32 21/06/14(月)15:08:01 No.813153241

>これ偽薬だから！って言って投与してもある程度効果あるときもあるからな… ははーん偽薬って言ってるけどそういうパターンね…

33 21/06/14(月)15:08:11 No.813153280

そもそもプラセボだけでも10%くらい効果あったりするし得しかない

34 21/06/14(月)15:08:58 No.813153477

>そもそもプラセボだけでも10%くらい効果あったりするし得しかない モノによるとしか…

35 21/06/14(月)15:09:22 No.813153571

この時点で打ってる上のワクチンもまだワクチン(自称)だからな

36 21/06/14(月)15:09:47 No.813153667

新薬と偽薬のどっちかわからんですよ が基本的な事前通知のはず

37 21/06/14(月)15:11:18 No.813154036

二重盲検より単盲検のほうがよくない 主治医も知らないとか怖すぎる…

38 21/06/14(月)15:11:54 No.813154195

>どこがやったんだよこんな邪悪な人体実験 邪悪っていうか今は治験はこれやらないとまともにとおらない

39 21/06/14(月)15:12:35 No.813154356

>二重盲検より単盲検のほうがよくない >主治医も知らないとか怖すぎる… 医者が知ってると結果を動かそうと治療程度を変える可能性が高い （実際そういう統計がある）

40 21/06/14(月)15:12:43 No.813154381

>女性差別です！ 赤=女性と思ってる方が差別では？

41 21/06/14(月)15:12:49 No.813154409

>二重盲検より単盲検のほうがよくない 医者がリベート貰って露骨に操作しだすからダメ

42 21/06/14(月)15:13:24 No.813154543

>二重盲検より単盲検のほうがよくない >主治医も知らないとか怖すぎる… 医者の言動に微妙に影響出ちゃうからね…

43 21/06/14(月)15:13:29 No.813154558

ワクチンに強力な副作用があれば偽薬で助かったって事もあるし…

44 21/06/14(月)15:14:12 No.813154704

そもそも効く薬かどうかわからないからこういう試験するんだしね

45 21/06/14(月)15:14:19 No.813154735

そうとう金もらわないとやってられないな…

46 21/06/14(月)15:15:06 No.813154894

脳にINするヨーグレットでもこれするの酷くない？

47 21/06/14(月)15:15:15 No.813154926

正確に言えば 自然治癒と治療の結果の差異を抽出するためにやる

48 21/06/14(月)15:15:22 No.813154954

もしワクチンに激烈な副作用があれば逆になるからな

49 21/06/14(月)15:15:37 No.813155012

>この時点で打ってる上のワクチンもまだワクチン(自称)だからな ちゃんとした薬打ったよ！結局効果なかったけど！って事もあるのか…

50 21/06/14(月)15:15:42 No.813155028

プラセボではないからスレ画とは微妙に違うけど https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210520/k10013041601000.html ALS治験で半年だけ投薬された人たちは一年後には九割が歩行不可能になった・一年間飲んだ人たちは四割に留まったってニュース見て必要なことなんだけどちょっとおつらい気持ちになった

51 21/06/14(月)15:16:23 No.813155170

>ちゃんとした薬打ったよ！結局効果なかったけど！って事もあるのか… 動物実験とかクリアしてきて さて人間で試すかってテストだからね

52 21/06/14(月)15:16:51 No.813155273

治験は自分の意思で参加するんだから可哀想とかはない

53 21/06/14(月)15:17:12 No.813155372

上は射たれた時点で5G人間になってるから追跡対象にならないんだよね

54 21/06/14(月)15:17:18 No.813155399

治験は健康な体を実験体として使う訳だからな… 薬によっては事故は起こるさ

55 21/06/14(月)15:17:30 No.813155446

コロナについては金はともかく 治験参加希望者が多かったからやりやすい方ではあったはず

56 21/06/14(月)15:18:24 No.813155645

偽薬側で重症化した人かわいそうじゃない？ ワクチン側で重症もついてないけどさ

57 21/06/14(月)15:19:03 No.813155814

逆にいうと偽薬でもなんか効果あった！ってよく分からず改善する人もいるの？

58 21/06/14(月)15:19:09 No.813155836

>治験は健康な体を実験体として使う訳だからな… 予防薬に関しては健康体に対してできるけど 治療薬は病人に対して治験しないといけないのだ

59 21/06/14(月)15:19:09 No.813155838

データは取得する時点でバイアスかかってしまうので こうやって医者側にも情報を与えないようにする

60 21/06/14(月)15:19:51 No.813155987

>逆にいうと偽薬でもなんか効果あった！ってよく分からず改善する人もいるの？ 結構 いる

61 21/06/14(月)15:20:06 No.813156053

>偽薬側で重症化した人かわいそうじゃない？ >ワクチン側で重症もついてないけどさ そもそもワクチン自体が効くかどうかわからない前提だから 何もしないのと一緒

62 21/06/14(月)15:20:28 No.813156140

>逆にいうと偽薬でもなんか効果あった！ってよく分からず改善する人もいるの？ 普通にある 医者でお薬出してもらったって事実だけで砂糖飲んでも回復に向かったりする

63 21/06/14(月)15:20:57 No.813156248

リスクが絡む話になるといきなり理屈や判断がバグる人がいるよね しかも普段の頭の良さとかあんまり関係なく

64 21/06/14(月)15:21:12 No.813156316

薬自体に効果はなくても 薬打ったから生活気をつけようとかで改善するパターンとか それこそ病は気からで改善するパターンもあるので 人って面白いし人に対するデータ分析の難しさでもある

65 21/06/14(月)15:21:14 No.813156328

>逆にいうと偽薬でもなんか効果あった！ってよく分からず改善する人もいるの？ 物に寄るけど 頭痛とかだと小麦粉与えといたら3,4割は効くという

66 21/06/14(月)15:21:31 No.813156396

>偽薬側で重症化した人かわいそうじゃない？ >ワクチン側で重症もついてないけどさ 試したいやつも効果あるかはわからないから治験するんだ 絶対に効果出るとわかるならやらねえ

67 21/06/14(月)15:21:36 No.813156419

病は気からってやつか

68 21/06/14(月)15:22:01 No.813156520

病気は気からってある意味正しい

69 21/06/14(月)15:22:15 No.813156580

被ったわ

70 21/06/14(月)15:22:35 No.813156669

>しかも普段の頭の良さとかあんまり関係なく まあようするにミクロの視点だと 自然治癒と治療の区別がつかないジャンルが非常に多い 整体とか統計的には悪影響のが大きいらしいけど 良くなったら効いたなって思うじゃん？

71 21/06/14(月)15:22:49 No.813156726

えっじゃあなんで私5Gに接続してるんですか？

72 21/06/14(月)15:23:10 No.813156795

正確にはノセボ効果じゃない？

73 21/06/14(月)15:23:59 No.813157018

>えっじゃあなんで私5Gに接続してるんですか？ プラセボの力だよ

74 21/06/14(月)15:23:59 No.813157020

気分が前向きになるってのはそれだけ効果があるんだ ストレス性の細かい炎症収まったりするんで免疫のキャパが出来たり

75 21/06/14(月)15:24:13 No.813157067

>正確にはノセボ効果じゃない？ 違うけど…

76 21/06/14(月)15:24:49 No.813157244

新薬新ワクチンって危ないんじゃないの？って疑問は正しい 信頼していいのは治験プロセスが強力だからという理由に尽きる

77 21/06/14(月)15:25:14 No.813157343

医学生ですら教科書読むと俺病気なんじゃあ…！ってなるらしいな

78 21/06/14(月)15:25:40 No.813157451

ストレス性の難聴で薬飲んだら即効いたときはどこまでが薬の効能でどこまで気の持ちようなのかわからなくて変な気分だった

79 21/06/14(月)15:25:47 No.813157483

なんならワクチン確保失敗したらもうプラセボでいいから打っとけと思ってましたよ私は

80 21/06/14(月)15:26:51 No.813157765

>なんならワクチン確保失敗したらもうプラセボでいいから打っとけと思ってましたよ私は それは実際に抗体できてない人が出歩く事になるからだめ

81 21/06/14(月)15:26:56 No.813157796

>逆にいうと偽薬でもなんか効果あった！ってよく分からず改善する人もいるの？ というか身体面の健康に関して精神的な影響が割と大きい

82 21/06/14(月)15:28:16 No.813158098

つーか治験の人数が確保できないってずっと言ってたけど治験したいので参加したい人は手をあげてくださいってアナウンスすりゃいくらでも参加者いたんじゃねーのって気もするしなんだったんだあれ

83 21/06/14(月)15:28:55 No.813158240

プラセボの逆で何もないのにギプスつけ続けるだけで 痛みを感じるようになるから人というか動物の神経って不思議だね

84 21/06/14(月)15:29:12 No.813158306

初期の治験でど素人に打つわけにはいかなかったんだろう

85 21/06/14(月)15:29:22 No.813158337

>というか身体面の健康に関して精神的な影響が割と大きい 心ってなんだろうな…

86 21/06/14(月)15:31:15 No.813158808

これってもしかしてイスラエルのデータだったりする？ 治験覚悟でワクチン先行輸入したみたいな話聞くけど

87 21/06/14(月)15:31:16 No.813158815

>心筋梗塞は急性期が過ぎてから合併する不整脈が時として致死的となるため、抗不整脈薬が有効であるという理論・予測があり、抗不整脈薬が予防的に投与されていた。しかし、最も有効な薬剤グループを調べるためにランダム化比較試験による臨床実験を行ったところ、中間報告で最も死亡率の低いのは薬剤非投与群だったことが判明したことで、安全のために試験の一部が打ち切りとなり、以後は抗不整脈薬が一律に投与されることはなくなった。 プラセボとはちょっと違うけどこういうパターンもある

88 21/06/14(月)15:31:45 No.813158933

>つーか治験の人数が確保できないってずっと言ってたけど治験したいので参加したい人は手をあげてくださいってアナウンスすりゃいくらでも参加者いたんじゃねーのって気もするしなんだったんだあれ 何でもいい訳じゃないからでは？

89 21/06/14(月)15:32:39 No.813159134

>プラセボとはちょっと違うけどこういうパターンもある 理論上はこうなるはずなのに人間の身体は時に逆を行くって不思議だね

90 21/06/14(月)15:33:37 No.813159366

二重盲検だからプラセボだった人にもワクチンじゃなかったよって連絡が来ない

91 21/06/14(月)15:33:42 No.813159390

>何でもいい訳じゃないからでは？ 被験者自身の状態も大事だからな…

92 21/06/14(月)15:33:43 No.813159391

>理論上はこうなるはずなのに人間の身体は時に逆を行くって不思議だね 人体が逆を行ってるんじゃなくて理論がそもそも間違っていたのだ…

93 21/06/14(月)15:34:50 No.813159668

>これってもしかしてイスラエルのデータだったりする？ >治験覚悟でワクチン先行輸入したみたいな話聞くけど 効果自体はファイザーのこの治験だよ 大規模でどうなるかはわからないからイスラエルがデータと金上積みで確保した

94 21/06/14(月)15:36:22 No.813160016

二重盲検を始めた頃は偽薬効果は認められてなかったよ 科学的に正しい手法だから偽薬効果にも対応できた ストレスで病気になるというのも近年まで認められてなかった 戸棚の裏のネズミの卵くらいの暴言扱いされてた

95 21/06/14(月)15:36:41 No.813160111

大規模でやったら若い男の心筋炎が有意に増加したってデータ出始めてるし それに因果関係あるか別にしてちゃんとデータ集めると色々と面白いね

96 21/06/14(月)15:36:47 No.813160134

>偽薬側で重症化した人かわいそうじゃない？ >ワクチン側で重症もついてないけどさ これはワクチンの評価のためにやってるんであって 予防効果を期待したワクチン接種じゃないから…

97 21/06/14(月)15:37:23 No.813160281

>二重盲検だからプラセボだった人にもワクチンじゃなかったよって連絡が来ない 試験が終わればそれはないだろ

98 21/06/14(月)15:37:32 No.813160321

基本的に治験は健康的な人間じゃないとダメなんだ 前日に焼き肉食うと弾かれたりするした

99 21/06/14(月)15:37:33 No.813160328

逆にボケてくると処方薬を際限なく飲もうとするので 決められた時間以外は偽薬を渡すという取り組みもある 飲んじゃ駄目というと色々な意味で悪化するので

100 21/06/14(月)15:37:47 No.813160382

>ストレスで病気になるというのも近年まで認められてなかった >戸棚の裏のネズミの卵くらいの暴言扱いされてた いいですよね ストレスを与えられ続けられるマウス

101 21/06/14(月)15:37:57 No.813160431

>基本的に治験は健康的な人間じゃないとダメなんだ >前日に焼き肉食うと弾かれたりするした 焼肉が不健康なんてそんな…

102 21/06/14(月)15:38:42 No.813160607

俺もストレスを与えられ続けて髪が大量に抜ける…

103 21/06/14(月)15:39:05 No.813160703

>試験が終わればそれはないだろ 有意差が出た時点で即プラセボ群に連絡してワクチン投与だろうね

104 21/06/14(月)15:39:59 No.813160914

非ワクチン投与群を一定数確保できないからもうコロナのワクチン開発は後発にはほぼ無理ってなんかで読んだな

105 21/06/14(月)15:40:05 No.813160941

スパシーバ効果知らない人久しぶりに見たわ スパシーバがネタなのも突っ込まれそう

106 21/06/14(月)15:40:13 No.813160976

>焼肉が不健康なんてそんな… 似たような健康体の人間を集めて反応を比べるテストだからその閾値から少し外れるだけでダメなんだ 事前にそういう食事はやめてくださいねって言われるけど付き合いあるから許してくれるね…

107 21/06/14(月)15:40:43 No.813161090

根拠に基づく医療ってそりゃ当然でしょ？とか思うけど昔は別にそうじゃなかったらしいな

108 21/06/14(月)15:42:03 No.813161351

>スパシーバ効果知らない人久しぶりに見たわ スパシーボ効果じゃなかったか？

109 21/06/14(月)15:42:26 No.813161433

>これってもしかしてイスラエルのデータだったりする？ https://www.fizz-di.jp/archives/1078840555.html

110 21/06/14(月)15:42:49 No.813161519

偽薬の方は特に何の効果もなく終わって 新ワクチンの方が効果どころか妙な副作用でバッタバッタ死ぬ可能性もあるから 偽薬の人可哀そうって話でもないんだよな

111 21/06/14(月)15:43:11 No.813161608

>根拠に基づく医療ってそりゃ当然でしょ？とか思うけど昔は別にそうじゃなかったらしいな 今は権威ある医者の提言は最低ランクの評価だからな… 最高ランクが複数回の治験をまとめてメタ解析したやつだっけ

112 21/06/14(月)15:43:26 No.813161656

これスレ画の例では成功してるからいいけど結果が真逆になることもあるんだよね？

113 21/06/14(月)15:43:37 No.813161707

>偽薬の方は特に何の効果もなく終わって >新ワクチンの方が効果どころか妙な副作用でバッタバッタ死ぬ可能性もあるから >偽薬の人可哀そうって話でもないんだよな まあそういう危ない副作用ないか調べる検査でもあるから

114 21/06/14(月)15:43:41 No.813161723

>これスレ画の例では成功してるからいいけど結果が真逆になることもあるんだよね？ 当然

115 21/06/14(月)15:44:22 No.813161861

真逆というか副反応めっちゃ出て苦しむパターンかな…

116 21/06/14(月)15:44:39 No.813161911

打たなくても重症化9例しかなかったのか

117 21/06/14(月)15:45:13 No.813162039

一応重篤な副作用内科はこの前の段階で調べてはいるのでは

118 21/06/14(月)15:45:30 No.813162088

>打たなくても重症化9例しかなかったのか このあたりはどう数字を見るかなんだよね ワクチン接種群と比べたら重症化リスクが9倍とも言えるわけで

119 21/06/14(月)15:45:35 No.813162103

副作用が1%の確率で発現します！とかだったら180人が犠牲になるからな… まあトントンだろう

120 21/06/14(月)15:45:45 No.813162125

第三相の段階で副作用がでてバタバタ死んでくみたいな治験は最近ではほぼない

121 21/06/14(月)15:45:48 No.813162134

>偽薬の方は特に何の効果もなく終わって >新ワクチンの方が効果どころか妙な副作用でバッタバッタ死ぬ可能性もあるから >偽薬の人可哀そうって話でもないんだよな mRNAワクチンなんて動物実験で感染増強効果出て一回立ち消えになってたやつだしな… 流石にこんな大人数に使うのは安全性がある程度確かめられてからだとはいえ

122 21/06/14(月)15:45:57 No.813162161

実証実験前に危険性は極力排除するんです？

123 21/06/14(月)15:46:16 No.813162236

>打たなくても重症化9例しかなかったのか 発症も18000人から約1%と考えるとかなり少ないな 何か月分のデータなんだろこれ

124 21/06/14(月)15:46:36 No.813162296

研究は長年やられてたとはいえ 今回初めて実戦投入されるmRNAワクチンなわけで 副反応がだいぶあってもおかしくはなかったんよ

125 21/06/14(月)15:46:39 No.813162304

治験って何段階も有ってスレ画はラストの奴じゃない？

126 21/06/14(月)15:47:03 No.813162396

偽薬を投与された若い医師が重症化して亡くなったニュースを数ヶ月前に見た気がする

127 21/06/14(月)15:47:22 No.813162468

>実証実験前に危険性は極力排除するんです？ シャーレで細胞にぶっかけてマウスに打ちまくって その上で少数の人間からテストするので最大限危険性は排除された上での大規模実験だよ

128 21/06/14(月)15:47:33 No.813162499

>実証実験前に危険性は極力排除するんです？ 動物実験で副作用が強かったらアウト 治験前にも健康体の人に集まってもらって常備薬飲んでるとかの人はアウト

129 21/06/14(月)15:48:03 No.813162616

>発症も18000人から約1%と考えるとかなり少ないな >何か月分のデータなんだろこれ 倫理上副作用の恐れを考えると体力のある若者が多くなるだろうし（治験のバイトを望んで受ける層も重なるだろう） そういうあれがあれしてあれになったと推測はできそう

130 21/06/14(月)15:48:16 No.813162653

治験バイトってこれの一段回前の少人数バイトだしよく考えたら結構ヤバイよな…

131 21/06/14(月)15:48:25 No.813162687

なんか勘違いしてるみたいだけどこういう内容の実験しますよで集まった人対象だからな

132 21/06/14(月)15:48:31 No.813162704

>>打たなくても重症化9例しかなかったのか >発症も18000人から約1%と考えるとかなり少ないな >何か月分のデータなんだろこれ 基本的にウイルスって不健康な人が発症するけど不健康な人で治験は難しいので

133 21/06/14(月)15:48:52 No.813162799

タスギギー梅毒実験いいよね…よくない…

134 21/06/14(月)15:49:04 No.813162833

どっちみちモルモットなのは変わりないのね

135 21/06/14(月)15:49:17 No.813162878

>治験バイトってこれの一段回前の少人数バイトだしよく考えたら結構ヤバイよな… だから破格の待遇用意してるだろ

136 21/06/14(月)15:49:39 No.813162957

病は気から病になる

137 21/06/14(月)15:50:47 No.813163165

肥満18000人とか高齢者18000人でデータとったら変わりそう

138 21/06/14(月)15:51:13 No.813163260

過去に薬害も含めて邪悪なの多すぎるから慎重になるのも仕方ない…

139 21/06/14(月)15:51:55 No.813163393

>肥満18000人とか高齢者18000人でデータとったら変わりそう 属性のマッチングやって群ごとに偏りが出ないよう調整してるよ

140 21/06/14(月)15:52:10 No.813163444

まあ今回は明らかに効果が実証されたと言っていい結果でよかったよかった あとは人種差もあるだろうからほかの国のデータ待ちかな

141 21/06/14(月)15:52:20 No.813163482

まあ有効性テストだからワクチンの出来によっては本物を打った人の方が危険度が高かったりするんですけどね

142 21/06/14(月)15:52:22 No.813163494

プラセボ効果で自分は大丈夫でも 無症状で周りにばら撒いたら駄目なんちゃう

143 21/06/14(月)15:52:33 No.813163524

>肥満18000人とか高齢者18000人でデータとったら変わりそう 当然そんなことすると結果がぶれるので 属性は合わせるようにするよ

144 21/06/14(月)15:54:38 No.813163953

プラセボとワクチンどちらを投与するかはランダムで決めているの？

145 21/06/14(月)15:54:43 No.813163965

治験は三食食っちゃ寝するだけで日2、3万もらえるバイトなんだ 参加ナウ！

146 21/06/14(月)15:57:57 No.813164577

>プラセボとワクチンどちらを投与するかはランダムで決めているの？ そういう方法の無作為割付もあるし 投与する医者と患者は知らずに第三者が割付するパターンもある

147 21/06/14(月)15:59:43 No.813164917

特定の症例の患者への効果を確認するために医者も患者も知った上でやるやつもある

148 21/06/14(月)16:00:19 No.813165052

>治験は三食食っちゃ寝するだけで日2、3万もらえるバイトなんだ >参加ナウ！ 健康な学生のときに1回くらい行ってみればよかった…

149 21/06/14(月)16:02:31 No.813165524

>治験は三食食っちゃ寝するだけで日2、3万もらえるバイトなんだ >参加ナウ！ まぁ下手したら最悪死か後遺症なんだが…