虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

21/06/13(日)00:04:21 M1ガー... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1623510261108.jpg 21/06/13(日)00:04:21 No.812599771

M1ガーランドをNATO弾対応にして20連マガジンくっつけました

1 21/06/13(日)00:05:33 No.812600250

そのキャリングハンドルっぽいのがついてるナイジェリアモデルはなんなの…

2 21/06/13(日)00:12:46 No.812603497

M14なんていらなかったんや!

3 21/06/13(日)00:16:02 No.812605035

スレッドを立てた人によって削除されました M4一丁買うのよりも安いのぉ?ほんとにぃ?

4 21/06/13(日)00:17:30 No.812605849

むしろM14はなんであんなに色々弄ってるんだろう

5 21/06/13(日)00:19:13 No.812606658

>むしろM14はなんであんなに色々弄ってるんだろう ガーランドは銃口付近までガスチューブがあって重いんだ… M14とスペック的には大差無いんだけど構えた時の感じがぜんぜん違う

6 21/06/13(日)00:20:02 No.812607001

>>むしろM14はなんであんなに色々弄ってるんだろう >ガーランドは銃口付近までガスチューブがあって重いんだ… >M14とスペック的には大差無いんだけど構えた時の感じがぜんぜん違う でもその代わりにM1の製造設備全然流用できなかったし…

7 21/06/13(日)00:21:25 No.812607616

M14は大量に在庫があったのを今更使う必要が出てきたってところからスタートだから 他の改修銃とは都合が違う

8 21/06/13(日)00:22:57 No.812608305

>でもその代わりにM1の製造設備全然流用できなかったし… レシーバー長が違うからまるっと流用は流石に無理だけど 工程は似てるから全然ってわけでもないと思う

9 21/06/13(日)00:23:10 No.812608400

>M14は大量に在庫があったのを今更使う必要が出てきたってところからスタートだから >他の改修銃とは都合が違う なんの話してんの?

10 21/06/13(日)00:23:39 No.812608607

>M14は大量に在庫があったのを今更使う必要が出てきたってところからスタートだから >他の改修銃とは都合が違う 無理に話に混ざろうとしなくていいよ…

11 21/06/13(日)00:23:59 No.812608754

>M14は大量に在庫があったのを今更使う必要が出てきたってところからスタートだから >他の改修銃とは都合が違う スレの日本語読めない子?

12 21/06/13(日)00:25:01 No.812609239

BM-59のスレ初めて見た

13 21/06/13(日)00:25:14 No.812609346

90年代くらいまで現役だったと聞く ガーランド改造だと思うとすごいね結構各国で採用されてるし

14 21/06/13(日)00:25:22 No.812609407

Mk87はもやい銃にもサメ警戒にも儀仗銃にも使えて大変便利なので海軍では今も新品需要があって時々海兵隊のデポからひっぱりだしてくる

15 21/06/13(日)00:25:51 No.812609678

そもそも米軍もT20作ってて配備直前だったのにボツにしてるから ガーランドそのままのデタッチャブルマガジン化はなにかしら問題があったんだと思う

16 21/06/13(日)00:27:45 No.812610591

ああもしかしてBM59とM14混同してる人がいるのか

17 21/06/13(日)00:27:54 No.812610654

撃ちきったらマガジンピーンって下に飛ばして欲しい

18 21/06/13(日)00:28:08 No.812610764

同じM1でもM1カービンがいいしM14はなおのことってアジア圏兵士の気持ちもわかる 重いんだもん

19 21/06/13(日)00:29:13 No.812611221

M1カービンはいい銃だよね… 弾の威力はそこそこだけどあの当時の統計的には合ってたし

20 21/06/13(日)00:29:40 No.812611393

>そもそも米軍もT20作ってて配備直前だったのにボツにしてるから >ガーランドそのままのデタッチャブルマガジン化はなにかしら問題があったんだと思う なんかブルパップぽいのもあったけどそれとも違うの?

21 21/06/13(日)00:31:42 No.812612229

>なんかブルパップぽいのもあったけどそれとも違うの? T31もガーランドさんの作だけど結局ダメだったなあ

22 21/06/13(日)00:35:27 No.812613897

キャリングハンドル付きの小銃ってなんか好きだ

23 21/06/13(日)00:36:24 No.812614339

T20は単に戦争終わっちゃって配備やめやめ!ってなっただけじゃないの M14にする頃には10年以上たってて設計的に古くなってたんだろうし

24 21/06/13(日)00:36:25 No.812614342

無難なようでレシーバー部分が狭すぎるんだろうな

25 21/06/13(日)00:38:57 No.812615441

>ああもしかしてBM59とM14混同してる人がいるのか 木製部品使ってるセミオートのライフルは正直パッと見かなり似てるからなぁ

26 21/06/13(日)00:39:38 No.812615758

AR10くれ

27 21/06/13(日)00:42:37 No.812617099

>M14にする頃には10年以上たってて設計的に古くなってたんだろうし T20がポシャったのは戦争終結のせいだと思うけど 1950年のT36の時点でガスシステムが変わって現在のM14の形になってるね

28 21/06/13(日)00:43:35 No.812617445

フルオート化ガーランドとかは作れないの?

29 21/06/13(日)00:44:16 No.812617787

FN M1949も仲間に入れてあげろ

30 21/06/13(日)00:45:08 No.812618183

>フルオート化ガーランドとかは作れないの? そもそも作ってどうするのかという問題が…

31 21/06/13(日)00:45:58 No.812618499

作ったところでドイツのFG42みたいになりそうだ

32 21/06/13(日)00:46:05 No.812618558

>フルオート化ガーランドとかは作れないの? 上に出てるT20がそれ M14のフルオート機構はT20の流用だね

33 21/06/13(日)00:46:41 No.812618830

>FN M1949も仲間に入れてあげろ 個人的にモントラゴンと同じレベルで影薄いやつ

34 21/06/13(日)00:47:43 No.812619225

>個人的にモントラゴンと同じレベルで影薄いやつ FALの中身はほとんどSAFNなのに…

35 21/06/13(日)00:49:33 No.812620031

>作ったところでドイツのFG42みたいになりそうだ ガーランドのフルオート化・BARのマガジン装着は FG42への対抗も一つの理由だったと思う ただ空挺くらいしか使ってないFGをどんだけ驚異に思ってたかは疑問

36 21/06/13(日)00:49:59 No.812620217

mini14「バレてないバレてない」

37 21/06/13(日)00:51:07 No.812620651

M14って中身ほぼM1だと思ってた

38 21/06/13(日)00:52:03 No.812621000

>mini14「バレてないバレてない」 M14の操作性と! M1カービンのガスシステムと! AR-15の弾!

39 21/06/13(日)00:52:18 No.812621078

結局この辺りの弾薬を安定してフルオートしようと思ったら軽機関銃レベルの重さになってしまうしなぁ セミだけとか火薬減らすとかどこも苦労してる

40 21/06/13(日)00:53:02 No.812621360

>90年代くらいまで現役だったと聞く >ガーランド改造だと思うとすごいね結構各国で採用されてるし 元のガーランドは2012年になってもハイチで使われてるから元気だよな fu78768.jpg

41 21/06/13(日)00:53:06 No.812621387

M14の民生品バリエの名前がM1A1だから実質M1だと…

42 21/06/13(日)00:53:12 No.812621426

>>個人的にモントラゴンと同じレベルで影薄いやつ >FALの中身はほとんどSAFNなのに… FALは有名でもそっちは全然話題にならないのが事実…! というか日本語wikiのFALの項目で一言も言及されてなくてかなしい

43 21/06/13(日)00:53:55 No.812621686

>M14って中身ほぼM1だと思ってた トリガーと閉鎖機構はM1の小改良でしかないね ガスシステムはM1と結構違う

44 21/06/13(日)00:55:18 No.812622241

>FALは有名でもそっちは全然話題にならないのが事実…! まあSAFNは戦後の過渡期で全然売れなかったから仕方ない…悲しい

45 21/06/13(日)00:56:34 No.812622707

開発系統みたいなのは知ってても中身まではなかなか手が回らない…

46 21/06/13(日)00:56:38 No.812622731

>M14の操作性と! >M1カービンのガスシステムと! >AR-15の弾! 実際よく売れた

47 21/06/13(日)00:57:09 No.812622946

>M14の民生品バリエの名前がM1A1だから実質M1だと… M1A1はM1カービンの空挺仕様よ… 民生M14はM1A

48 21/06/13(日)00:57:58 No.812623238

>フルオート化ガーランドとかは作れないの? それが事実上M14なのでは?

49 21/06/13(日)00:58:21 No.812623388

アメリカはM1とかM3とかM4が多過ぎなんだよ!

50 21/06/13(日)00:58:25 No.812623410

>fu78768.jpg いい写真だなあ… バレルは流石に交換してるっぽいね スリングに予備クリップ挟むの今もやっててわむ

51 21/06/13(日)01:00:15 No.812624061

mini14はせっかくコンパクトなのになんでストックあんなに長いの

52 21/06/13(日)01:02:21 No.812624833

>mini14はせっかくコンパクトなのになんでストックあんなに長いの 見るものへの心理的影響を配慮した結果かと

53 21/06/13(日)01:02:57 No.812625020

体格がいいからチャージングハンドルに指を擦りやすい部分を握らずに済んでるの羨ましい

↑Top