虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

実際こ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

21/06/12(土)22:13:34 No.812545649

実際こういう状況になったら救護すべきなんだろうか…

1 21/06/12(土)22:14:43 No.812546268

義務はないよ

2 21/06/12(土)22:14:57 No.812546388

気付いたなら救護義務あるんじゃない? 気付いたなら

3 21/06/12(土)22:15:01 No.812546434

お あ し す

4 21/06/12(土)22:15:19 No.812546583

義務がなかったら義理で動く 義理ねーな!

5 21/06/12(土)22:15:53 No.812546914

逆上したドライバーに何されるかわからんし

6 21/06/12(土)22:16:06 No.812547043

意識があるかは確認するかな 大丈夫そうなら逃げる

7 21/06/12(土)22:16:55 No.812547443

こんなのに関わり合いになるだけ損しかないと思うわ

8 21/06/12(土)22:17:22 No.812547713

わざわざ無意味に煽ってくる危険人物だぞ まともじゃないわ

9 21/06/12(土)22:17:44 No.812547936

そのまま死んでた方が良いまである

10 21/06/12(土)22:18:19 No.812548271

当時なら車載カメラ普及してないから逃げたほうが得だ

11 21/06/12(土)22:18:32 No.812548377

これと同じ状況になったら同じことする でも漫画という形でも外にお出しすることは絶対にしない

12 21/06/12(土)22:20:12 No.812549153

こんな煽ってくる相手に車降りて対応するのは危険すぎるよね 自分のこと棚に上げて暴力ふるってきそうだし 人気のない峠じゃ余計に助ける気になれない

13 21/06/12(土)22:20:12 No.812549155

いや投稿者ネタだよ

14 21/06/12(土)22:21:22 No.812549827

見なかったことにしよう

15 21/06/12(土)22:22:56 No.812550674

作り話じゃないんぬ?

16 21/06/12(土)22:23:28 No.812550953

車載カメラあったとしても別に何の責任も無いからな 車間距離取ってないのが悪い自業自得の証拠を自分で作ってるだけだし…

17 21/06/12(土)22:25:49 No.812552214

ドラレコあった所で自分の煽り運転を自白するだけだし

18 21/06/12(土)22:27:04 No.812552886

昔貼られたときは女の方叩くやつもけっこう居たよな 事故ったのは女のせいしゃねぇかとか救護しろやとか

19 21/06/12(土)22:27:11 No.812552947

いやドラレコあったら過失割合変わるから多少は意味あるぞ

20 21/06/12(土)22:27:15 No.812552982

現代でも走り屋はレコーダー付けないよ 速度超過の証拠を自分で残すのと同義だし

21 21/06/12(土)22:27:40 No.812553213

これの判事コラ好き

22 21/06/12(土)22:28:11 No.812553470

というか仮に煽りクソ野郎の車にレコーダーついてても 故意だと言い切れる証拠なんか何もないよねこれ

23 21/06/12(土)22:28:15 No.812553522

スパイクが落ちてるの?

24 21/06/12(土)22:28:35 No.812553692

煽って事故起こしましたってだけだからな

25 21/06/12(土)22:28:51 No.812553801

>現代でも走り屋はレコーダー付けないよ >速度超過の証拠を自分で残すのと同義だし 意識低いな録画見て反省会とかしないのか

26 21/06/12(土)22:29:26 No.812554104

人に聞かせられるようにフェイク入れてこれだから 実際の出来事はどんなもんかわかったもんじゃない

27 21/06/12(土)22:29:30 No.812554129

>というか仮に煽りクソ野郎の車にレコーダーついてても >故意だと言い切れる証拠なんか何もないよねこれ 煽り運転されて身の危険を感じたので 早くその場を去ろうとスピード上げました で何も言えねえ

28 21/06/12(土)22:29:38 No.812554211

>というか仮に煽りクソ野郎の車にレコーダーついてても >故意だと言い切れる証拠なんか何もないよねこれ 気付くのがおくれてあわてて避けただけ っていわれたら反論できんもんな

29 21/06/12(土)22:29:41 No.812554250

>これの判事コラ好き 見たい 判時じゃないけどdelしないから

30 21/06/12(土)22:30:18 No.812554561

>というか仮に煽りクソ野郎の車にレコーダーついてても >故意だと言い切れる証拠なんか何もないよねこれ 直前になって気付いて慌ててハンドル切ったと言えばそれまでだからな 後ろにピッタリくっついてきてたから怖くてあんま前見れてませんでしたって言い訳もできる

31 21/06/12(土)22:30:49 No.812554817

こういう突然の障害物があるから車間距離開けろって教習所でも言われてるがそれを怠ってる時点でな おあしすのレベルですらない自爆事故だ

32 21/06/12(土)22:31:11 No.812554999

煽り運転厳罰化した今でも割とニュースになるからな

33 21/06/12(土)22:31:50 No.812555359

世界が少しだけ平和になったな

34 21/06/12(土)22:32:34 No.812555736

朝のニュースで隙あらばドラレコ映像みたいな番組ある やけに中国おおいけど

35 21/06/12(土)22:32:51 No.812555894

救護義務違反になるのは救助に着手してやめちゃった場合だからな

36 21/06/12(土)22:33:09 No.812556026

>いやドラレコあったら過失割合変わるから多少は意味あるぞ 自損事故の過失割合って何

37 21/06/12(土)22:34:28 No.812556635

いかにも 「回し屋」 って感じの車が来た!!

38 21/06/12(土)22:35:50 No.812557322

そのコラは見たことがないが岩がスパイクになっていることは容易に想像できる

39 21/06/12(土)22:36:08 No.812557489

削除依頼によって隔離されました >>いやドラレコあったら過失割合変わるから多少は意味あるぞ >自損事故の過失割合って何 どっちもあおり運転し合った結果だから自損じゃねえぞ

40 21/06/12(土)22:36:50 No.812557877

>どっちもあおり運転し合った結果だから自損じゃねえぞ うーんこの話が通じてない感 あっもう話さなくて良いよ

41 21/06/12(土)22:37:12 No.812558121

車間距離詰めてくる奴って何したいんだろう ケツにピッタリつけるとか気性荒いやつだったら普通に急ブレーキ踏んでくるぞ

42 21/06/12(土)22:37:28 No.812558275

>>いやドラレコあったら過失割合変わるから多少は意味あるぞ >自損事故の過失割合って何 少なくとも保険詐欺とは思われないと思うぞ

43 21/06/12(土)22:37:37 No.812558365

>どっちもあおり運転し合った結果だから自損じゃねえぞ でも岩を避けたところはドラレコで煽り返し運転って実証できないよ?

44 21/06/12(土)22:37:41 No.812558400

この場合助けに行ったらころころされそうなのであえて逃げる

45 21/06/12(土)22:37:57 No.812558595

何も考えずに車間距離詰める人多いからね なんも考えてないの

46 21/06/12(土)22:41:29 No.812560536

遠くからでも岩確認出来たんだから普通に前方不注意なだけだよね

47 21/06/12(土)22:41:31 No.812560547

この画像貼られるといつも同じ話しかしてないな

48 21/06/12(土)22:42:06 No.812560841

車間距離を詰めるのが煽りと気付かない人だって居るし 万年ハイビームが煽りになると気付かない人だって居る 運転なんてそれでいいんだよ

49 21/06/12(土)22:42:29 No.812561048

>車間距離を詰めるのが煽りと気付かない人だって居るし >万年ハイビームが煽りになると気付かない人だって居る >運転なんてそれでいいんだよ よくねえよ!

50 21/06/12(土)22:42:56 No.812561277

削除依頼によって隔離されました >でも岩を避けたところはドラレコで煽り返し運転って実証できないよ? いやできるぞ? 後方に危険物があることを教える義務違反をした上で事故が起きたのに逃走した証拠はバッチリ残る

51 21/06/12(土)22:43:36 No.812561676

すげえ強引に割り込んできた車にクラクション鳴らしたら車停めて喧嘩売ろうとしてきた奴なら遭遇したな 関わりたくないからバックしてそのまま停まってる車を追い越そうとしたら諦めたらしい

52 21/06/12(土)22:43:55 No.812561858

>車載カメラあったとしても別に何の責任も無いからな >車間距離取ってないのが悪い自業自得の証拠を自分で作ってるだけだし… でも投稿する

53 21/06/12(土)22:44:58 No.812562413

>後方に危険物があることを教える義務違反をした上で事故が起きたのに逃走した証拠はバッチリ残る 話するなって言われたの聞こえなかった?

54 21/06/12(土)22:45:11 No.812562572

>後方に危険物があることを教える義務違反をした上で事故が起きたのに逃走した証拠はバッチリ残る もうしゃべるな 話が噛み合わねえ

55 21/06/12(土)22:45:16 No.812562637

煽り運転手なんてみんな死ねばいい

56 21/06/12(土)22:45:34 No.812562816

お前は次に「そんな義務ねぇよ!」という

57 21/06/12(土)22:46:10 No.812563156

未必の故意

58 21/06/12(土)22:46:22 No.812563316

>車間距離詰めてくる奴って何したいんだろう >ケツにピッタリつけるとか気性荒いやつだったら普通に急ブレーキ踏んでくるぞ それで掘られたら確実にこっちにも過失つくからさすがにやらなくない?

59 21/06/12(土)22:46:35 No.812563427

>お前は次に「そんな義務ねぇよ!」という 義務どころか距離が詰まってる状態でどうやって前方の障害物の危険を伝えろってんだよ…

60 21/06/12(土)22:46:37 No.812563439

>いやできるぞ? >後方に危険物があることを教える義務違反をした上で事故が起きたのに逃走した証拠はバッチリ残る 釣りっていうのはね 縦読みとかで釣りであるってことを示すものを仕込んでおいて初めて釣りになるのであって それをせずにキチガイのふりをして反応もらってもそれはお前がキチガイってだけでしかないぞ

61 21/06/12(土)22:46:53 No.812563583

imgにも煽り屋いるんだな

62 21/06/12(土)22:46:56 No.812563602

気付かなかったわで終わる話

63 21/06/12(土)22:47:25 No.812563839

「煽り運転されてたのが気になってたら岩に気付くの遅れて咄嗟に避けました」 で一発論破されそうな証拠だなそれ

64 21/06/12(土)22:47:43 No.812563980

距離縮めていたら 相手が急ブレーキでも踏んだら打つかるのに なんで車間距離縮めて煽るんだよ馬鹿なの死ぬの

65 21/06/12(土)22:47:53 No.812564056

>後方に危険物があることを教える義務違反をした上で事故が起きたのに逃走した証拠はバッチリ残る 教習所で車間距離は空けろって教わるのは 前の車が急な飛び出しや危険物で急に避けたり止まったりする事態も想定してだ

66 21/06/12(土)22:47:53 No.812564057

>それで掘られたら確実にこっちにも過失つくからさすがにやらなくない? いや…過失よりもケガしたくないからやらないよ

67 21/06/12(土)22:49:03 No.812564651

そもそも走り屋だったら一般車煽るのはダサいし さっさと安全なところで抜くしで こいつなんなんだろうってなる

68 21/06/12(土)22:50:18 No.812565271

でっかい二時!

69 21/06/12(土)22:50:20 No.812565286

流石に盛りすぎになるけど 衝突のショックで車燃えてたくらいの展開でクソ野郎消滅してほしかった

70 21/06/12(土)22:50:51 No.812565514

>流石に盛りすぎになるけど >衝突のショックで車燃えてたくらいの展開でクソ野郎消滅してほしかった そこまでいくとさすがに後味悪いし…

71 21/06/12(土)22:50:59 No.812565564

ハイビームは基本的にはハイビームにしといてくださいてお達し出てるのに…

72 21/06/12(土)22:51:06 No.812565636

前走ってたバイク煽って後ろからぶつけて殺したクズいたけど ぶつけた直後にハイおしまいって言ってんの 自前の車載カメラにバッチリ録音されてたの証拠になってたからな…

73 21/06/12(土)22:51:22 No.812565769

煽り屋はクソだけど意図して加害してるスレ画もダメだよ…

74 21/06/12(土)22:51:39 No.812565913

>義務はないよ 嘘つくな! 交通事故の時に救護義務があるのは教習所で習っただろ! https://www.police.pref.hyogo.lg.jp/traffic/pdf_files/kyugo_gimu.pdf

75 21/06/12(土)22:51:55 No.812566083

>ハイビームは基本的にはハイビームにしといてくださいてお達し出てるのに… まあハイビームが安全なのはわかる それはそれとして眩しいんだよクソが…

76 21/06/12(土)22:52:27 No.812566328

>嘘つくな! >交通事故の時に救護義務があるのは教習所で習っただろ! >https://www.police.pref.hyogo.lg.jp/traffic/pdf_files/kyugo_gimu.pdf 自損事故ですが…

77 21/06/12(土)22:52:31 No.812566354

雑に義務をすり替えてきたな

78 21/06/12(土)22:52:34 No.812566397

>>義務はないよ >嘘つくな! >交通事故の時に救護義務があるのは教習所で習っただろ! >https://www.police.pref.hyogo.lg.jp/traffic/pdf_files/kyugo_gimu.pdf 無関係の場合は救護義務ないんだよ

79 21/06/12(土)22:52:44 No.812566483

凄い照らせるけど対向車は眩しくない魔法のハイビームとか作ってください

80 21/06/12(土)22:52:45 No.812566498

スレの流れを今さら戻そうとしてるの? 遅すぎじゃないマジで

81 21/06/12(土)22:52:56 No.812566584

>ハイビームは基本的にはハイビームにしといてくださいてお達し出てるのに… そうだが対向車の視界を完全に潰すからな… リアルタイム切り替えがいちばん安定

82 21/06/12(土)22:53:20 No.812566767

>無関係の場合は救護義務ないんだよ む…無関係かなこの場合? 俺には判断できない

83 21/06/12(土)22:53:20 No.812566768

>ハイビームは基本的にはハイビームにしといてくださいてお達し出てるのに… ただし対向車等を眩惑する可能性がある時はロービームにしてね ってなってるだろ

84 21/06/12(土)22:53:27 No.812566823

>こいつなんなんだろうってなる 煽り運転野郎

85 21/06/12(土)22:53:30 No.812566839

まあそろそろこのネタも潮時って感じだな

86 21/06/12(土)22:54:10 No.812567193

救護義務も気づきませんでしたでおしまいだし

87 21/06/12(土)22:54:12 No.812567206

間抜けが過ぎるな後続車

88 21/06/12(土)22:54:27 No.812567346

常にハイビームにしとくべきなのは真夜中の山道くらいだろうな…

89 21/06/12(土)22:54:34 No.812567410

この辺引っかかりそうだね >救護義務違反として取り扱われる事例 >○相手方との接触、衝突がない事故相手方と直接の接触が無くても、相手方の直前を通過したり、相手方に接近したりした時に相手方がびっくりして転倒したり、急ブレーキをかけたことで身体を痛めたりした場合に、停止せずに現場を立ち去る行為は救護義務違反に当たることがあります。自分が相手方の転倒等に影響を与えたかどうか判然としない場合も必ず警察へ報告してください。

90 21/06/12(土)22:54:41 No.812567473

>嘘つくな! >交通事故の時に救護義務があるのは教習所で習っただろ! この場合は交通事故っていうか相手の自損でこっちは無関係だからいいんじゃねぇかな…

91 21/06/12(土)22:54:54 No.812567573

車間距離くっつけてんのはいいのか?

92 21/06/12(土)22:54:54 No.812567575

違反のソースはられてそれに書いてあることより俺の理屈ほうが正しいとか言っちゃうやつはこえーわ

93 21/06/12(土)22:55:00 No.812567640

もうしゃべるなよ 本当に話が噛み合わないからこれでチェックしてろ fu78441.jpeg

94 21/06/12(土)22:55:28 No.812567873

うnまじで口閉じてなよ

95 21/06/12(土)22:55:52 No.812568098

>この辺引っかかりそうだね 引っかからない それは誘因事故の第一当事者になった場合なんで 画像のやつだと後ろが勝手に突っ込んだだけなんで事故を誘発した事にならない

96 21/06/12(土)22:56:04 No.812568214

>この場合は交通事故っていうか相手の自損でこっちは無関係だからいいんじゃねぇかな… https://www.police.pref.hyogo.lg.jp/traffic/pdf_files/kyugo_gimu.pdf には相手の自業自得とか関係ないって書いてあるだろ

97 21/06/12(土)22:56:20 No.812568349

>車間距離くっつけてんのはいいのか? あおり運転になるかどうかは微妙だね 素人の俺には判断できない

98 21/06/12(土)22:56:24 No.812568379

こっちが事故ったら相手はそれに問われるけどね…

99 21/06/12(土)22:56:32 No.812568443

>>ハイビームは基本的にはハイビームにしといてくださいてお達し出てるのに… >ただし対向車等を眩惑する可能性がある時はロービームにしてね >ってなってるだろ 基本ハイビームと言われたらもう後の言葉は聞こえてないドライバーはいるのマジ眩しい

100 21/06/12(土)22:56:35 No.812568475

まず前方車両が何かをとっさに避けたときに自分も対応するために車間距離ってものがあるんだ 空けてないで死んだなら自己責任でしかないんだ

101 21/06/12(土)22:56:53 No.812568632

>には相手の自業自得とか関係ないって書いてあるだろ 無いけど…

102 21/06/12(土)22:57:02 No.812568709

もう諦めろよ お前は自分の張られたソースの意味すら理解してないだけだと延々と自分で言ってるだけで誰もお前と相手したくないんだわ

103 21/06/12(土)22:57:29 No.812568929

>まず前方車両が何かをとっさに避けたときに自分も対応するために車間距離ってものがあるんだ >空けてないで死んだなら自己責任でしかないんだ なるほど その辺がキーポイントなんだな なんとなく理解した

104 21/06/12(土)22:57:43 No.812569023

こんな悪質なことしてくるやつの救護なんかしたら 因縁つけられそうでやだわ 義務があったとしても俺は立ち去るね

105 21/06/12(土)22:57:45 No.812569041

ナンバープレートがっつり見られてるんだしその気になったら民事裁判行きにはなりそう

106 21/06/12(土)22:58:02 No.812569161

さっきから突っかかってくる「」はスレ画みたいなことされて恨んでるの?

107 21/06/12(土)22:58:31 No.812569416

山道はイレギュラーな道路状況になりがちなので対応できないのは雑魚

108 21/06/12(土)22:58:39 No.812569483

>ナンバープレートがっつり見られてるんだしその気になったら民事裁判行きにはなりそう その前に警察のお世話になるだろうねって想像も付かない?

109 21/06/12(土)22:58:39 No.812569495

煽らせレスポンチを続けてる人が運転免許証を持っていませんように

110 21/06/12(土)22:58:52 No.812569603

相手の自業自得でも救護義務違反に引っかかる場合があるかも? >○相手方に事故の責任があると判断して立ち去る >事故相手方の飛び出しや信号無視など、事故の主原因が相手方にある場合に、自分は悪くないとの一方的な判断で救護措置を取らずに現場を立ち去ると、事故の過失責任は別として、救護義務違反は成立しますので、法律の規定どおり、直ちに運転を停止して、怪我をしている時は119番通報するとともに、相手方が「救急車は必要ない」と言った場合でも必ず警察へ報告してください。

111 21/06/12(土)22:58:52 No.812569605

>ナンバープレートがっつり見られてるんだしその気になったら民事裁判行きにはなりそう 事故った場合相手のナンバープレート覚えてられるの少数だと思うんだよなぁ 8888とか覚えやすいのはともかくとして遅い車がいるぜー!煽るぜー!ってなってナンバー覚えてるかなぁ

112 21/06/12(土)22:59:07 No.812569756

>相手の自業自得でも救護義務違反に引っかかる場合があるかも? 無いです

113 21/06/12(土)22:59:08 No.812569762

別に女攻める気は無いけどちゃんと殺意があって殺人になる可能性があったのは理解しといてほしい つい悪戯で…とか思ってたら不快だ

114 21/06/12(土)22:59:25 No.812569912

死ねだなんて野蛮な… 俺は事故起こした方もできれば保険未加入免許未所持で一生物の大ケガしつつも生き残ってて欲しいよ

115 21/06/12(土)22:59:35 No.812570034

うざいから殺してやろうと思ってやったならどっちもどっちだから別にいいわ

116 21/06/12(土)22:59:55 No.812570184

>>ナンバープレートがっつり見られてるんだしその気になったら民事裁判行きにはなりそう >事故った場合相手のナンバープレート覚えてられるの少数だと思うんだよなぁ >8888とか覚えやすいのはともかくとして遅い車がいるぜー!煽るぜー!ってなってナンバー覚えてるかなぁ 今時ドラレコ積んでるだろ

117 21/06/12(土)22:59:56 No.812570200

>別に女攻める気は無いけどちゃんと殺意があって殺人になる可能性があったのは理解しといてほしい まず煽り運転が殺意ある行為だって理解してる?

118 21/06/12(土)23:00:08 No.812570288

>>相手の自業自得でも救護義務違反に引っかかる場合があるかも? >無いです 勝手な判断するんじゃねえって書いてある部分で俺の脳内ルールでは問題ないから問題ないっていうのか・・・

119 21/06/12(土)23:00:18 No.812570384

そもそもスピード出しても即それにピッタリついてこなけりゃ良かったんじゃ?

120 21/06/12(土)23:00:19 No.812570390

>>ナンバープレートがっつり見られてるんだしその気になったら民事裁判行きにはなりそう >その前に警察のお世話になるだろうねって想像も付かない? 刑事と民事は別だしその気になったらって言ってるよね

121 21/06/12(土)23:00:20 No.812570400

交差点の中央が盛り上がってて良い感じに対向のハイビームが顔に当たると殺す気かってなる

122 21/06/12(土)23:00:32 No.812570506

>まず煽り運転が殺意ある行為だって理解してる? してるよ それでちょっとした仕返しとか思ってこれやったなら勘違いしてるから正して欲しい 死ねと思ってやったならかまわん

123 21/06/12(土)23:00:36 No.812570535

>>事故相手方の飛び出しや信号無視など、事故の主原因が相手方にある場合に、自分は悪くないとの一方的な判断で救護措置を取らずに現場を立ち去ると、事故の過失責任は別として、救護義務違反は成立しますので そうだったのか…

124 21/06/12(土)23:01:01 No.812570752

そもそも全く関係してない前方不注意の自損事故だと一目で分かるので 相手に責任とかの前に相手なんていません

125 21/06/12(土)23:01:10 No.812570829

救護義務はあくまで事故の当事者に義務付けられるものだけどこれどっちかと言うと目撃者じゃない?

126 21/06/12(土)23:01:11 No.812570832

知らない場所で知らない内に自爆したやつは関係無いよ

127 21/06/12(土)23:01:15 No.812570882

>刑事と民事は別だしその気になったらって言ってるよね じゃあちゃんと教えてくれよ どういう話で民事に持ち込めると思ったかさ ちゃんとな

128 21/06/12(土)23:01:22 No.812570936

壺のせい~ 壺のせい~

129 21/06/12(土)23:01:29 No.812570994

これ女の方も車運転させちゃだめなやつじゃない

130 21/06/12(土)23:01:30 No.812571001

>>>相手の自業自得でも救護義務違反に引っかかる場合があるかも? >>無いです >勝手な判断するんじゃねえって書いてある部分で俺の脳内ルールでは問題ないから問題ないっていうのか・・・ こいつ他人の持ち物盗んでいくオバチャンと同じ理屈をこねてやがるよ 絶対に自分の悪事を認めないタイプだろうね

131 21/06/12(土)23:01:50 No.812571196

後方で勝手に自損してる車はあくまで他人だからな…

132 21/06/12(土)23:01:55 No.812571243

後続車が事故ったなんて知りませんでしたで通る気もするがどうだろう

133 21/06/12(土)23:02:05 No.812571318

事故の主原因が相手にあると断定して立ち去るのが駄目で勝手に自損事故起こしたやつを救護しろとは書いてないやろがい

134 21/06/12(土)23:02:11 No.812571363

>救護義務はあくまで事故の当事者に義務付けられるものだけどこれどっちかと言うと目撃者じゃない? なんなら気がつきませんでした、で終わる話だよな 後続車が落石かわしきらんとか知らんし

135 21/06/12(土)23:02:13 No.812571379

>勝手な判断するんじゃねえって書いてある部分で俺の脳内ルールでは問題ないから問題ないっていうのか・・・ 自分で貼った文章見ればわかるけど被害者でも当事者は当事者なんで義務が発生することがあるって文脈で スレ画は完全に無関係の自損事故だから義務なんて発生しようがないんだ

136 21/06/12(土)23:02:38 No.812571592

>後続車が事故ったなんて知りませんでしたで通る気もするがどうだろう 判断するのは警察の実況見分とそれを審査する交通裁判所だろうね

137 21/06/12(土)23:02:41 No.812571612

煽られても冷静に「あ、前に手頃な石あるから上手く誘導してやろう」って判断して即実行できる精神力見習いたい

138 21/06/12(土)23:02:46 No.812571653

ま…ドラレコなかったら水掛け論でどっちも無罪なんだがな!がははは!

139 21/06/12(土)23:02:55 No.812571733

人里に来たイノシシを殺したら可哀想!野蛮!って言いに来そうな人がいるな

140 21/06/12(土)23:03:07 No.812571846

>相手の自業自得でも救護義務違反に引っかかる場合があるかも? 自分と相手で事故を起こした時に 勝手に相手に事故の原因あるからって判断するなってことだろ 画像の場合は単なる煽り屋の自損事故です

141 21/06/12(土)23:03:12 No.812571901

相手が悪くても救護義務はあるがこれは勝手に一人で事故っただけなので

142 21/06/12(土)23:03:16 No.812571931

漫画の文脈から悪意がある!当事者だ!!って思い込んでるんだろうか

143 21/06/12(土)23:03:51 No.812572245

相手が悪いのは確かだが それはそれとして救護義務は発生するだろ?

144 21/06/12(土)23:03:55 No.812572285

>後続車が事故ったなんて知りませんでしたで通る気もするがどうだろう 漫画の通りならブレーキかけてるから道路から痕が出るんじゃない

145 21/06/12(土)23:03:56 No.812572293

「本当にあった○○な話」系のこういう絵柄結構すき

146 21/06/12(土)23:03:57 No.812572298

昔ならではって感じだな 今だと走り屋にドラレコ付いてたら一発で捕まりそう

147 21/06/12(土)23:03:57 No.812572299

>煽られても冷静に「あ、前に手頃な石あるから上手く誘導してやろう」って判断して即実行できる精神力見習いたい まず石の存在とそれに気付けるだけの先の見える道でなければならない ここまで条件が揃ったのならそれはもう神の意思だ

148 21/06/12(土)23:04:00 No.812572311

おれじゃない あいつが事故った しらない すんだこと

149 21/06/12(土)23:04:14 No.812572445

>相手が悪いのは確かだが >それはそれとして救護義務は発生するだろ? 良い悪いの話じゃないんだ

150 21/06/12(土)23:04:20 No.812572511

>自分で貼った文章見ればわかるけど被害者でも当事者は当事者なんで義務が発生することがあるって文脈で >スレ画は完全に無関係の自損事故だから義務なんて発生しようがないんだ 反論のつもりなんだろうけど脳内ルールで問題ないから問題ないっていうのやめなよ…

151 21/06/12(土)23:04:26 No.812572563

>漫画の文脈から悪意がある!当事者だ!!って思い込んでるんだろうか サリーアン問題だっけ? 誰がどの情報受け取ってるか判断できないやつ

152 21/06/12(土)23:04:29 No.812572591

>昔ならではって感じだな >今だと走り屋にドラレコ付いてたら一発で捕まりそう 走り屋が煽り運転で?

153 21/06/12(土)23:04:37 No.812572628

笑福亭仁鶴「上沼相談員の意見はどうでっしゃろ?」

154 21/06/12(土)23:04:42 No.812572662

>>相手が悪いのは確かだが >>それはそれとして救護義務は発生するだろ? >良い悪いの話じゃないんだ いやそう言ってるだろ

155 21/06/12(土)23:04:44 No.812572708

前はギリギリ避けた! 後続車は車間距離保持義務違反のせいで死んだ! それでおしまいなんだ

156 21/06/12(土)23:04:45 No.812572727

心情的には煽ってきたクソドライバーは死んでもいいけど まあ気付いているなら救護活動はしたほうがいいよね

157 21/06/12(土)23:05:00 No.812572868

>昔ならではって感じだな >今だと走り屋にドラレコ付いてたら一発で捕まりそう 煽り運転は法で駄目よされたからまあそうなるわな

158 21/06/12(土)23:05:08 No.812572929

>ここまで条件が揃ったのならそれはもう神の意思だ つまり神様はこう言ったんだ「ヤッチャイナヨ」って

159 21/06/12(土)23:05:14 No.812572979

>反論のつもりなんだろうけど脳内ルールで問題ないから問題ないっていうのやめなよ… 自分で貼った文章読めや!

160 21/06/12(土)23:05:15 No.812572985

毎回女の方も悪い!という流れにしたい人現れるけど会話ができてないから一人でやってるのバレバレなんだよな…

161 21/06/12(土)23:05:17 No.812573001

>>煽られても冷静に「あ、前に手頃な石あるから上手く誘導してやろう」って判断して即実行できる精神力見習いたい >まず石の存在とそれに気付けるだけの先の見える道でなければならない >ここまで条件が揃ったのならそれはもう神の意思だ 石だけ意思ってな ガハハハ

162 21/06/12(土)23:05:23 No.812573054

>>後続車が事故ったなんて知りませんでしたで通る気もするがどうだろう >漫画の通りならブレーキかけてるから道路から痕が出るんじゃない 誰がブレーキ掛けてる?

163 21/06/12(土)23:05:24 No.812573072

法律上だと 当該交通事故に係る車両等の運転者その他の乗務員(以下この節において「運転者等」という。)は、直ちに車両等の運転を停止して、 とあるからそれをどうとるかだね 自分は前方走ってただけなので係る車両に該当しませんって意見と 前方道路に危険があってそれを伝えなかったので事故の原因を作ったから事故に関わってますって意見があると思う どっちがあってるかはここでは判断できないから裁判所でやってねってなるかなぁ

164 21/06/12(土)23:05:26 No.812573086

>漫画の通りならブレーキかけてるから道路から痕が出るんじゃない 後ろの車は急ブレーキかけてて跡が残るだろうけど前のはブレーキかけてなくない?

165 21/06/12(土)23:05:29 No.812573110

>相手が悪いのは確かだが >それはそれとして救護義務は発生するだろ? 煽ってくるキチガイが「お前のせいで事故った」と思っているであろう状態で お前は車を出ていけるか?

166 21/06/12(土)23:05:37 No.812573183

>心情的には煽ってきたクソドライバーは死んでもいいけど >まあ気付いているなら救護活動はしたほうがいいよね そう、俺の言いたいのはそれ

167 21/06/12(土)23:05:39 No.812573199

>>相手が悪いのは確かだが >>それはそれとして救護義務は発生するだろ? >良い悪いの話じゃないんだ ただ待ってるだけなんだ

168 21/06/12(土)23:05:46 No.812573261

煽ってきた後方の車が事故ったのを知らねーっつって立ち去ったら違反です!とかバカじゃねえの 呆れてなんも言えねえ

169 21/06/12(土)23:05:47 No.812573270

ピッタリくっついてくるやつまじでなんなの!? 邪魔なんだが!

170 21/06/12(土)23:05:53 No.812573320

>相手が悪いのは確かだが >それはそれとして救護義務は発生するだろ? 例えば信号待ちしててケツ掘られて掘ったドライバーが頭打って気絶したとして それをあいつが悪いで放置したら救護義務違反 信号待ちしてたら無関係に目の前で事故が発生したとしてそれを横目に通り過ぎても無関係ゾーン

171 21/06/12(土)23:05:55 No.812573332

これいつ見てもスッキリするからスカッとジャパンの人気っぷりもわかる

172 21/06/12(土)23:05:58 No.812573367

>心情的には煽ってきたクソドライバーは死んでもいいけど >まあ気付いているなら救護活動はしたほうがいいよね こういう奴はかなり高い確率でお前のせいで事故っただろ! つってつかみかかってくるから関わらなくてもいいよ

173 21/06/12(土)23:06:00 No.812573382

当時だと違法じゃ無いから~で煽り運転ごときでとかいってたけどもう今じゃ通用しなくなったね 良いことだと思う

174 21/06/12(土)23:06:08 No.812573470

>いやそう言ってるだろ じゃあわかるだろ 自損事故に救護義務はない

175 21/06/12(土)23:06:24 No.812573609

ゆかいな話カテゴリではないだろ!

176 21/06/12(土)23:06:28 No.812573650

>煽ってきた後方の車が事故ったのを知らねーっつって立ち去ったら違反です!とかバカじゃねえの >呆れてなんも言えねえ 文句は道交法に言え

177 21/06/12(土)23:06:36 No.812573701

うーん、避けるのに必死で気がつきませんでしたね

178 21/06/12(土)23:06:36 No.812573708

>どっちがあってるかはここでは判断できないから裁判所でやってねってなるかなぁ ケースバイケースだね 後続車がめっちゃ怖そうな人が乗ってたら逃げてしまうかもしれん

179 21/06/12(土)23:06:49 No.812573819

救護活動なんかしたら怖いし逃げただけ それで仮に違反だとしても警察の厄介のが怖くないし…

180 21/06/12(土)23:06:55 No.812573872

>毎回女の方も悪い!という流れにしたい人現れるけど会話ができてないから一人でやってるのバレバレなんだよな… 印象が悪いくらいならそう思う人もいるかもなってくらいだけど 救護義務違反で罪に問える!って言い張るのはなんでだろうな

181 21/06/12(土)23:07:04 No.812573928

>法律上だと >当該交通事故に係る車両等の運転者その他の乗務員(以下この節において「運転者等」という。)は、直ちに車両等の運転を停止して、 >とあるからそれをどうとるかだね >自分は前方走ってただけなので係る車両に該当しませんって意見と >前方道路に危険があってそれを伝えなかったので事故の原因を作ったから事故に関わってますって意見があると思う >どっちがあってるかはここでは判断できないから裁判所でやってねってなるかなぁ どうやって伝えるの?

182 21/06/12(土)23:07:06 No.812573951

>文句は道交法に言え まずは自分の頭だね

183 21/06/12(土)23:07:24 No.812574120

>ゆかいな話カテゴリではないだろ! なんかスカっとジャパンみたいなノリだし…

184 21/06/12(土)23:07:43 No.812574315

>>漫画の通りならブレーキかけてるから道路から痕が出るんじゃない >後ろの車は急ブレーキかけてて跡が残るだろうけど前のはブレーキかけてなくない? すごい音を聞いて振り返ったときのコマはこれブレーキかけて止まってるんじゃない? 走りながら振り返ってるの?

185 21/06/12(土)23:08:08 No.812574565

>毎回女の方も悪い!という流れにしたい人現れるけど会話ができてないから一人でやってるのバレバレなんだよな… 煽られたから煽り返していいとか思ってるやつは普通に危険人物だからな!?

186 21/06/12(土)23:08:14 No.812574602

民事って誰が訴えるの? 前の車煽ってたら急ハンドル切られて事故りました!賠償!って言うの?

187 21/06/12(土)23:08:14 No.812574607

>どうやって伝えるの? 相手が煽ってきて車間距離が空いてないのでサイコフレーム搭載車両とかじゃないと無理

188 21/06/12(土)23:08:17 No.812574624

>まずは自分の頭だね 問題ない!問題ない!って言ってる方は何でこんな攻撃的なんだろ

189 21/06/12(土)23:08:28 No.812574702

この漫画描いた当時なら 救護義務は発生するかどうかググって検索できないだろうし…

190 21/06/12(土)23:08:36 No.812574773

>>後続車が事故ったなんて知りませんでしたで通る気もするがどうだろう >漫画の通りならブレーキかけてるから道路から痕が出るんじゃない 岩の話の前後でブレーキの話は出てきてないと思うけど

191 21/06/12(土)23:08:43 No.812574856

一車線の道路で制限速度守ってるのを後ろから煽ってくる車はマジで何なの

192 21/06/12(土)23:09:03 No.812575023

>どうやって伝えるの? わからん もし訴えられたらそう切り返せば相手が教えてくれるかもしれん

193 21/06/12(土)23:09:06 No.812575050

>一車線の道路で制限速度守ってるのを後ろから煽ってくる車はマジで何なの キチガイ

194 21/06/12(土)23:09:06 No.812575052

道路前方に危険があってそれを後方に知らせるってどうやるの?

195 21/06/12(土)23:09:07 No.812575057

>>まずは自分の頭だね >問題ない!問題ない!って言ってる方は何でこんな攻撃的なんだろ 人格批判に逃げて被害者気取りは流石にダサすぎる

196 21/06/12(土)23:09:10 No.812575109

>一車線の道路で制限速度守ってるのを後ろから煽ってくる車はマジで何なの おしっこが漏れそうなんだろ

197 21/06/12(土)23:09:16 No.812575175

>問題ない!問題ない!って言ってる方は何でこんな攻撃的なんだろ おめーがしつこいからだよ

198 21/06/12(土)23:09:18 No.812575198

そもそも車間を空けるのが交通ルールなんじゃないの? それを破っておいて救護しろだなんて烏滸がましいと思わんかね

199 21/06/12(土)23:09:20 No.812575217

>一車線の道路で制限速度守ってるのを後ろから煽ってくる車はマジで何なの 頭おかしいのはimgでだってしょっちゅう見るだろ

200 21/06/12(土)23:09:27 No.812575273

>問題ない!問題ない!って言ってる方は何でこんな攻撃的なんだろ 攻撃的なのはずっと君だよ

201 21/06/12(土)23:09:31 No.812575297

>>まずは自分の頭だね >問題ない!問題ない!って言ってる方は何でこんな攻撃的なんだろ これを単純に攻撃的と受け取るならなおさらちょっと…

202 21/06/12(土)23:09:33 No.812575327

>>毎回女の方も悪い!という流れにしたい人現れるけど会話ができてないから一人でやってるのバレバレなんだよな… >煽られたから煽り返していいとか思ってるやつは普通に危険人物だからな!? 煽られて怖かったのでスピード上げました

203 21/06/12(土)23:09:38 No.812575362

>おしっこが漏れそうなんだろ なら仕方ないな…

204 21/06/12(土)23:09:40 No.812575385

>>まずは自分の頭だね >問題ない!問題ない!って言ってる方は何でこんな攻撃的なんだろ そりゃ頭おかしいことしか言ってないからでは?

205 21/06/12(土)23:09:41 No.812575392

>一車線の道路で制限速度守ってるのを後ろから煽ってくる車はマジで何なの 地元の細い山道を煽ってきてとにかく追い越そうとしてくる車とか怖いです 道を譲りたいけど路肩すらない細道なので

206 21/06/12(土)23:09:43 No.812575417

>一車線の道路で制限速度守ってるのを後ろから煽ってくる車はマジで何なの 制限速度守って走ればいい 無視しろ

207 21/06/12(土)23:09:45 No.812575434

>相手が煽ってきて車間距離が空いてないのでサイコフレーム搭載車両とかじゃないと無理 ブレーキ踏んでなんかあることを伝えるのを封じてるのは後ろの車自身だからな…

208 21/06/12(土)23:09:54 No.812575507

>煽られたから煽り返していいとか思ってるやつは普通に危険人物だからな!? どこに煽り返している要素が?

209 21/06/12(土)23:10:00 No.812575559

>一車線の道路で制限速度守ってるのを後ろから煽ってくる車はマジで何なの 真面目な話相手すんなとっとと譲れる所で道譲れ キチガイは後ろから眺めた方が面白いんだ

210 21/06/12(土)23:10:02 No.812575575

>>法律上だと >>当該交通事故に係る車両等の運転者その他の乗務員(以下この節において「運転者等」という。)は、直ちに車両等の運転を停止して、 >>とあるからそれをどうとるかだね >>自分は前方走ってただけなので係る車両に該当しませんって意見と >>前方道路に危険があってそれを伝えなかったので事故の原因を作ったから事故に関わってますって意見があると思う >>どっちがあってるかはここでは判断できないから裁判所でやってねってなるかなぁ >どうやって伝えるの? ア・イ・シ・テ・ルの手段とか…?

211 21/06/12(土)23:10:04 No.812575590

>人格批判に逃げて被害者気取りは流石にダサすぎる >まずは自分の頭だね 自分は何やっても無罪って思考だからこういうのも擁護してるのか…

212 21/06/12(土)23:10:09 No.812575622

>>一車線の道路で制限速度守ってるのを後ろから煽ってくる車はマジで何なの >おしっこが漏れそうなんだろ じょ…情状酌量の余地がある…

213 21/06/12(土)23:10:17 No.812575695

>おしっこが漏れそうなんだろ すまんが耐えてくれ… 耐えなくてもいいぞ…

214 21/06/12(土)23:10:35 No.812575854

>ア・イ・シ・テ・ルの手段とか…? 煽られてろくにブレーキ踏めない!

215 21/06/12(土)23:10:37 No.812575876

>一車線の道路で制限速度守ってるのを後ろから煽ってくる車はマジで何なの 一車線の道路では制限+10キロぐらいは出てないと煽られる

216 21/06/12(土)23:10:42 No.812575917

>自分は何やっても無罪って思考だからこういうのも擁護してるのか… 車間距離保持義務を違反は普通に悪質だから味方はいない

217 21/06/12(土)23:10:45 No.812575951

シモの事情になると「」は優しいな

218 21/06/12(土)23:10:45 No.812575953

日頃から煽ってる人間でもなきゃそんな噛みつかなくない?

219 21/06/12(土)23:10:50 No.812575991

>道路前方に危険があってそれを後方に知らせるってどうやるの? 普通はブレーキ踏んだらそこに減速せざるを得ないなんかがあるんだなって分かる

220 21/06/12(土)23:10:56 No.812576038

>どこに煽り返している要素が? むしろどこに煽り返してない要素があるんだよ

221 21/06/12(土)23:10:57 No.812576052

あのさあ 完全に論破されて人格批判までしてまで救護義務のデマ言うイ降らすの止めた方が良いよ

222 21/06/12(土)23:11:00 No.812576071

>一車線の道路では制限+10キロぐらいは出てないと煽られる +10は捕まる速度では…

223 21/06/12(土)23:11:16 No.812576199

>シモの事情になると「」は優しいな ウンコ漏れそうだったとしたらさらに罪を軽くしそう…

224 21/06/12(土)23:11:17 No.812576213

ウインカーでモールス信号を出す

225 21/06/12(土)23:11:28 No.812576297

>シモの事情になると「」は優しいな 傷付いた戦士は同じ傷を持つ者に優しいもんな

226 21/06/12(土)23:11:38 No.812576359

>ア・イ・シ・テ・ルの手段とか…? パッシングとか完全に煽りじゃん!

227 21/06/12(土)23:11:39 No.812576377

生まれ持った性質なんだろうなあ… 気の強い人間だから威圧的なことも平気でする

228 21/06/12(土)23:11:42 No.812576411

えっこれで煽り返してるって判断になるの…

229 21/06/12(土)23:11:44 No.812576428

高速道路なんかでは前が詰まってるとハザードとかで後続に知らせるな しかし今回みたいにピッタリくっ付かれたらハザードなんて無意味だぞ

230 21/06/12(土)23:11:46 No.812576437

>あのさあ >完全に論破されて人格批判までしてまで救護義務のデマ言うイ降らすの止めた方が良いよ 先に自分が人格攻撃したのを棚上げしてる上に誤字とかイラつきすぎでしょ

231 21/06/12(土)23:11:53 No.812576502

>むしろどこに煽り返してない要素があるんだよ 煽り返しているところをきちんと指摘してくれないとわからないな 君の好きな道路交通法に違反しているという意味でね

232 21/06/12(土)23:11:56 No.812576525

>ウインカーでモールス信号を出す ア・イ・シ・テ・ル…?

233 21/06/12(土)23:11:56 No.812576528

>ウインカーでモールス信号を出す ウインカーランプ 5回点滅

234 21/06/12(土)23:12:01 No.812576572

以上をご覧頂ければ解るように煽りの閾値は人によって様々な訳でして

235 21/06/12(土)23:12:06 No.812576607

ここで一つ勝利宣言が欲しい

236 21/06/12(土)23:12:14 No.812576656

ハザードランプ点灯する余裕もないだろう 止まったらケツ掘られない?

237 21/06/12(土)23:12:21 No.812576692

>>ウインカーでモールス信号を出す >ア・イ・シ・テ・ル…? モ・ラ・シ・テ・ル!

238 21/06/12(土)23:12:25 No.812576720

アイシテルのサインとか令和生まれの子には通じないぞ

239 21/06/12(土)23:12:34 No.812576766

>>一車線の道路では制限+10キロぐらいは出てないと煽られる >+10は捕まる速度では… ネズミ捕りに熱心なとこは食らうかもね

240 21/06/12(土)23:12:37 No.812576789

>ここで一つ勝利宣言が欲しい >以上をご覧頂ければ解るように煽りの閾値は人によって様々な訳でして もう言ってる!

241 21/06/12(土)23:12:37 No.812576790

>えっこれで煽り返してるって判断になるの… 漫画の中の描写と客観的な両車の関係をごっちゃにしてる人はいる

242 21/06/12(土)23:12:46 No.812576862

アイシテルのサインってなに

243 21/06/12(土)23:12:47 No.812576873

>アイシテルのサインとか令和生まれの子には通じないぞ 令和生まれがこんなところにくるなや!!!

244 21/06/12(土)23:12:47 No.812576875

>アイシテルのサインとか令和生まれの子には通じないぞ 2歳児に多くを求めるな