虹裏img歴史資料館

1 21/06/10(木)14:21:56 No.811719162

自転車すげー

2 21/06/10(木)14:22:42 No.811719329

バッタはこのコスパの悪さでどうやって大移動してるんだ…

3 <a href="mailto:高燃費まうまう">21/06/10(木)14:22:45</a> [高燃費まうまう] No.811719336

高燃費まうまう

4 21/06/10(木)14:24:03 No.811719591

>バッタはこのコスパの悪さでどうやって大移動してるんだ… 移動しながらずっと食ってる 食えなくなった奴から死ぬ 死んだ奴を食う

5 21/06/10(木)14:24:28 No.811719682

ネズミはエグいって聞いてたけどひどいな

6 21/06/10(木)14:24:37 No.811719715

>バッタはこのコスパの悪さでどうやって大移動してるんだ… コスパ悪いからありとあらゆるものを食いつくすね…

7 21/06/10(木)14:24:40 No.811719722

>バッタはこのコスパの悪さでどうやって大移動してるんだ… 飛ぶ→食べる→飛ぶ→食べる→飛ぶ→食べる→

8 21/06/10(木)14:24:42 No.811719731

>移動しながらずっと食ってる >食えなくなった奴から死ぬ >死んだ奴を食う 過酷すぎる…

9 21/06/10(木)14:26:04 No.811719976

ネズミも自転車使えばいいのに

10 21/06/10(木)14:27:05 No.811720177

カロリー消費目的にはやっぱ不利だな自転車

11 21/06/10(木)14:27:47 No.811720315

>カロリー消費目的にはやっぱ不利だな自転車 タイヤのガス抜いて抵抗を増やすか…

12 21/06/10(木)14:28:35 No.811720476

小さい動物や昆虫って 移動するために食ってるのか 食うために移動しているのか なんでこんなに余裕がないの

13 21/06/10(木)14:28:52 No.811720535

自転車で物流を行えばかなりエコになるな

14 21/06/10(木)14:29:12 No.811720588

車輪は偉大

15 21/06/10(木)14:29:55 No.811720736

人間単体もなかなか優秀

16 21/06/10(木)14:30:07 No.811720779

馬もエネルギー換算で言えばやっぱ優秀なんだな つまり馬に自転車乗せて…

17 21/06/10(木)14:30:18 No.811720826

なんで車輪のある動物っていないんだろう

18 21/06/10(木)14:30:48 No.811720933

ネズミもバッタもなんで数減らないの…

19 21/06/10(木)14:30:55 No.811720956

重さあたりだから軽自動車だと悪化する感じ？

20 21/06/10(木)14:31:49 No.811721156

そもそも動物はリーチが違うし…

21 21/06/10(木)14:32:04 No.811721215

なんでネズミやバッタは車輪使わないんだろう

22 21/06/10(木)14:32:21 No.811721283

回転に敬意を払え

23 21/06/10(木)14:33:31 No.811721509

自転車ってエネルギー効率を犠牲にして速度上げてるのかと思ったけど逆なの？そんなわけ無いよな どういう見方なのか全然解らん

24 21/06/10(木)14:33:59 No.811721592

古来から移動手段として人間に重宝されてきた車輪と馬は流石の燃費性能としか言えないぜ

25 21/06/10(木)14:34:48 No.811721755

移動はタイヤが有利でエネルギー生み出す効率は生体が有利で自転車はそのハイブリッドな感じ？

26 21/06/10(木)14:34:55 No.811721783

>古来から移動手段として人間に重宝されてきた車輪と馬は流石の燃費性能としか言えないぜ なるほど…馬車って凄いんだな…

27 21/06/10(木)14:35:01 No.811721799

歩く走るに比べて遅い早い関係なく自転車はエネルギー少ないって体感的にわかるもんな

28 画像ファイル名:1623303345326.png 21/06/10(木)14:35:45 No.811721931

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

29 21/06/10(木)14:35:52 No.811721960

自転車は待機時の消費エネルギーもヤバい ０だぜ？

30 21/06/10(木)14:36:29 No.811722087

>なんで車輪のある動物っていないんだろう 舗装された道路が無いと役に立たないからだろう

31 21/06/10(木)14:36:43 No.811722140

車輪は効率がよい ただし道が整備されている必要があるという前提条件があるんで自然の生物には用がない

32 21/06/10(木)14:37:19 No.811722278

空輸は海運に比べて効率悪いそうだけどそれでもこの数字なのか

33 21/06/10(木)14:37:22 No.811722294

ミクロな部分は分からんが構造的に車輪みたいに回る機構が作れないんだろう

34 21/06/10(木)14:37:51 No.811722403

転がって移動する動物や昆虫はまあまあいるだろう

35 21/06/10(木)14:38:13 No.811722509

むしろハトの効率がすごい ヒトが歩くのと大差無いエネルギーであいつら飛んでる

36 21/06/10(木)14:39:05 No.811722716

>空輸は海運に比べて効率悪いそうだけどそれでもこの数字なのか 運べる量の違いとこの表になんの関係が？

37 21/06/10(木)14:39:46 No.811722873

>空輸は海運に比べて効率悪いそうだけどそれでもこの数字なのか それは輸送できる量や重さの話だと思う 水って抵抗大きいそうだしエネルギーの効率はどうなんだろ

38 21/06/10(木)14:40:14 No.811722971

>車輪は効率がよい >ただし道が整備されている必要があるという前提条件があるんで自然の生物には用がない 最近のニュースで追加考察されてる記事があった ミクロの世界ではあるものの大きくなると血管繋げられなくてエネルギー渡せないから難しいんじゃないかとか

39 21/06/10(木)14:40:52 No.811723100

実際自転車が永久になくならない理由はこれ

40 21/06/10(木)14:41:42 No.811723267

>>空輸は海運に比べて効率悪いそうだけどそれでもこの数字なのか >それは輸送できる量や重さの話だと思う >水って抵抗大きいそうだしエネルギーの効率はどうなんだろ 水の抵抗を気にするなら空気の抵抗も気にして欲しい というかこの表に船入ってないね

41 21/06/10(木)14:42:04 No.811723354

飛行は上昇にエネルギー使うけど横方向へはむしろ接地してるより効率よさそうなイメージある

42 21/06/10(木)14:42:14 No.811723396

体の外部の話でもいいならフンコロガシは丸いものは楽に転がせることを利用していると言えるかな？

43 21/06/10(木)14:43:00 No.811723573

数日前に車輪のある動物の話が紹介されてた https://gendai.ismedia.jp/articles/-/83552?imp=0 考察が合ってるかはともかく回転機構を持つ生物は存在するらしい

44 21/06/10(木)14:43:42 No.811723748

真空チューブの中を電磁力か何かしかの方法でで浮かせて移動するのが一番だよ

45 21/06/10(木)14:45:09 No.811724050

>数日前に車輪のある動物の話が紹介されてた >https://gendai.ismedia.jp/articles/-/83552?imp=0 >考察が合ってるかはともかく回転機構を持つ生物は存在するらしい 面白いなこれ

46 21/06/10(木)14:45:46 No.811724182

重たい車のほうが燃費は悪いがスレ画のグラムあたりのエネルギー効率だとむしろ良くなるかも

47 21/06/10(木)14:48:24 No.811724669

ふと調べたらトライアスロンの自転車ってだいたいランの四倍の距離走るんだな

48 21/06/10(木)14:49:15 No.811724833

>数日前に車輪のある動物の話が紹介されてた >https://gendai.ismedia.jp/articles/-/83552?imp=0 >考察が合ってるかはともかく回転機構を持つ生物は存在するらしい 栄養が行き渡らないのがダメなら爪みたいな死んだ細胞を車輪にできれば行けるかな

49 21/06/10(木)14:49:43 No.811724915

動物の中だとデカい鳥のコンドルとかが最高率なんだっけ

50 21/06/10(木)14:49:55 No.811724953

これって巡航時の燃費なのかな 距離にもよるけど離着陸含めたら飛行機はもっとエネルギー使いそう

51 21/06/10(木)14:50:08 No.811725007

車輪じゃないけど回転機構自体は単細胞の小さい生き物では普通にあるな 鞭毛の根元は回転機構だしモーターだ 根元が回転する事で毛全体が波打って本体が進む

52 21/06/10(木)14:51:00 No.811725169

>栄養が行き渡らないのがダメなら爪みたいな死んだ細胞を車輪にできれば行けるかな 車軸には何らかの形でエネルギーを送らないといけないから

53 21/06/10(木)14:51:23 No.811725240

>考察が合ってるかはともかく回転機構を持つ生物は存在するらしい 精子の尻尾も3次元的にみるとらせん状でくるくる回っているんだっけ？

54 21/06/10(木)14:51:53 No.811725350

マグナローダーズみたいな生物を作ることができるかもしれない？ 本当に効率いいのかも問題だが

55 21/06/10(木)14:52:32 No.811725457

>栄養が行き渡らないのがダメなら爪みたいな死んだ細胞を車輪にできれば行けるかな 車輪として使えばすり減るだろうしそれを補充したりメンテするための機構もないといかんかも

56 21/06/10(木)14:53:04 No.811725566

自転車で移動したら楽だとは薄々感づいていた

57 21/06/10(木)14:53:12 No.811725587

>>栄養が行き渡らないのがダメなら爪みたいな死んだ細胞を車輪にできれば行けるかな >車軸には何らかの形でエネルギーを送らないといけないから 足で走ってしばらく滑走する！じゃあ足だけでいいわ！

58 21/06/10(木)14:53:48 No.811725704

>自転車で物流を行えばかなりエコになるな ウーバーイーツみたいなのを普通の宅配業でもやるか

59 21/06/10(木)14:54:41 No.811725871

効率上げるなら帆も付けよう

60 21/06/10(木)14:55:15 No.811725986

ただ人間はガソリンでは動かねえ

61 21/06/10(木)14:55:24 No.811726023

潤滑油の自給自足はいけそう

62 21/06/10(木)14:56:58 No.811726353

>車輪として使えばすり減るだろうしそれを補充したりメンテするための機構もないといかんかも 骨や軟骨みたいに再生したり…するには結局血管がいるか

63 21/06/10(木)14:57:03 No.811726372

ガソリンのエネルギー効率は白米よりずっとすごいってのも数日前にどっかで見た

64 21/06/10(木)14:58:46 No.811726740

自転車は別格として 自然界ではツバメがめっちゃ高効率らしい

65 21/06/10(木)14:58:53 No.811726768

>ガソリンのエネルギー効率は白米よりずっとすごいってのも数日前にどっかで見た つまり自転車にエンジン付けた初期のバイクみたいなのが一番効率いい？

66 21/06/10(木)14:59:33 No.811726901

軟体動物の能力なら体外に硬い殻を形成できるから身体と分離した車輪を作れるかもしれない

67 21/06/10(木)14:59:45 No.811726934

>ネズミも自転車使えばいいのに 森が舗装されてればな

68 21/06/10(木)15:00:19 No.811727049

>>ガソリンのエネルギー効率は白米よりずっとすごいってのも数日前にどっかで見た >つまり自転車にエンジン付けた初期のバイクみたいなのが一番効率いい？ 原動機付自転車じゃん

69 21/06/10(木)15:00:42 No.811727117

>つまり自転車にエンジン付けた初期のバイクみたいなのが一番効率いい？ 法律さえなきゃなー

70 21/06/10(木)15:01:06 No.811727203

ガソリンを食べることができる車輪を持った生物にならなくては…

71 21/06/10(木)15:01:20 No.811727272

自転車博物館の資料とか自転車に有利なデータ採用してるに決まってるだろ

72 21/06/10(木)15:03:11 No.811727655

自転車で距離走ると飯と飲み物代がそこそこかかるしな

73 21/06/10(木)15:03:32 No.811727720

車輪の効率の良さはすごいな

74 21/06/10(木)15:05:08 No.811728021

渡り鳥なんかは多分超効率だよね とんでもない距離一気に移動するわけだし

75 21/06/10(木)15:06:25 No.811728262

ほとんど一生飛んだまま過ごす鳥がいたな 風に乗って浮いてるだけなら全然力使わないんだろうな

76 21/06/10(木)15:06:50 No.811728333

おもしれー

77 21/06/10(木)15:07:32 No.811728465

下り坂を自転車で降りると車輪の力を感じる

78 21/06/10(木)15:08:31 No.811728667

ヒト50kgで自転車が+10kgが妥当なのかは知らん

79 21/06/10(木)15:08:39 No.811728685

鳥もそうだけど魚も効率良さそう マグロとかずっと泳いでるし

80 21/06/10(木)15:09:49 No.811728910

>自転車で距離走ると飯と飲み物代がそこそこかかるしな それ歩いても同じでは？

81 21/06/10(木)15:10:11 No.811728987

なんかそういうSFあったわ 文明が滅んだ後の星で道路で車輪で動く生物が進化したやつ

82 21/06/10(木)15:10:34 No.811729057

120kg 自転車

83 21/06/10(木)15:10:35 No.811729061

人間もまうまうの燃費なら太らずに済んだのにな… 今の20倍飯食えって言われたら辛いか…

84 21/06/10(木)15:10:59 No.811729145

>人間もまうまうの燃費なら太らずに済んだのにな… >今の20倍飯食えって言われたら辛いか… だったらこんな繁栄出来てないわたぶん

85 21/06/10(木)15:11:09 No.811729190

>人間もまうまうの燃費なら太らずに済んだのにな… >今の20倍飯食えって言われたら辛いか… 今の食べ物が高カロリーすぎるだけですね

86 21/06/10(木)15:11:17 No.811729225

小動物系は体温維持のコストも大きかったりする 体が小さいとすぐに冷えてしまうから、常にカロリーを燃やし続ける必要がある それを踏まえるとやはり鳥類の効率は凄まじい

87 21/06/10(木)15:11:42 No.811729311

駄犬並の燃費になるだけで肥満問題は解決しそう

88 21/06/10(木)15:12:13 No.811729397

燃費悪すぎると大型化するのが無理だ 消化する前に餓死して死ぬ

89 21/06/10(木)15:12:13 No.811729401

ヒトも筋肉を増やせば燃費は悪くなる

90 21/06/10(木)15:13:07 No.811729587

>駄犬並の燃費になるだけで肥満問題は解決しそう 食べたくもないのに定期的にある程度食べないといけないの辛くない？

91 21/06/10(木)15:14:10 No.811729827

>自転車ってエネルギー効率を犠牲にして速度上げてるのかと思ったけど逆なの？そんなわけ無いよな >どういう見方なのか全然解らん 例えば1のエネルギーで時速20キロ出る自転車と0.5のエネルギーで時速20キロ出る自転車があったら後者の方がエネルギー効率がいいけど んじゃ後者の自転車に1のエネルギーを与えればそれ以上のスピードが出る 速度を上げるためにもエネルギー効率を上げるんだ

92 21/06/10(木)15:14:22 No.811729877

もしかしてヘリコプターに乗れば痩せられる...？

93 21/06/10(木)15:14:53 No.811729976

ヘリの燃料になれるならそうだな…

94 21/06/10(木)15:14:58 No.811729995

>もしかしてヘリコプターに乗れば痩せられる...？ ケビン・コスナーだねって言ってたのに吐くことになるからな

95 21/06/10(木)15:15:22 No.811730069

速度が出るってことは地面や空気抵抗に持っていかれるエネルギーが少ないってことではなかろうか

96 21/06/10(木)15:15:52 No.811730166

人間のエネルギーで動くヘリ！

97 21/06/10(木)15:16:37 No.811730322

>ケビン・コスナーだねって言ってたのに吐くことになるからな エアーウルフだね

98 21/06/10(木)15:17:00 No.811730401

えっ！5トンのヘリを人力で1km先へ！？

99 21/06/10(木)15:17:19 No.811730456

なんでもかんでもトレードオフの関係になってると思ったら大違いだ

100 21/06/10(木)15:23:12 No.811731617

>えっ！5トンのヘリを人力で1km先へ！？ できらぁ！

101 21/06/10(木)15:24:22 No.811731868

燃料使う乗り物は効率悪くてダメだな…

102 21/06/10(木)15:25:11 No.811732063

>ネズミも自転車使えばいいのに やはりモルカーが最適解…

103 21/06/10(木)15:25:59 No.811732230

よく自転車1時間くらい乗ってたけどサイコン付けて確認したら おにぎり1個分くらいのカロリー消費しかなくてこれ運動にならねえな…って思った

104 21/06/10(木)15:27:20 No.811732534

船はこれより燃費良いんだろうか

105 21/06/10(木)15:28:30 No.811732742

ネズミ大量発生したら食糧難になるんじゃね

106 21/06/10(木)15:29:40 No.811732984

カンガルーとかめっちゃエネルギー効率いい走り方してるって聞いたことあるけどどうなんだろう

107 21/06/10(木)15:31:21 No.811733305

バッタもネズミも車使えばいいのに

108 21/06/10(木)15:32:00 No.811733452

ヘリが効率悪そうなのはまあわかる

109 21/06/10(木)15:34:13 No.811733910

自転車は素人でも10キロ位行けちゃうから効率がいい実感ある

110 21/06/10(木)15:35:42 No.811734224

ダイエットするなら人力ヘリコプターか 鳥人間のアレかな

111 21/06/10(木)15:44:58 No.811736219

ダチョウはすごい距離移動する

112 21/06/10(木)15:47:05 No.811736659

ダイエットするならネズミに乗るのが効率的という事だな