21/06/10(木)01:55:19 はよ終... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1623257719458.jpg 21/06/10(木)01:55:19 No.811615152
はよ終われ ディスクの時代 はよ終われ
1 21/06/10(木)01:57:00 No.811615474
もうちょっとだけつづくんじゃ
2 21/06/10(木)01:58:32 No.811615812
ケンブリッジ大学を始めとした研究チームが、HDDのプラッタ表面にグラフェンのコーティングを施すことで、記録容量を10倍まで増加させることに成功したと発表したよ
3 21/06/10(木)02:03:23 No.811616855
もうやろうと思えばSSDとクラウドで済ませられない?
4 21/06/10(木)02:04:13 No.811617009
一般向けではもう円盤の時代終わってると思う データセンターもSSDに移行してきてるし
5 21/06/10(木)02:04:34 No.811617085
たぶん職場PCがHDDなんだろ
6 21/06/10(木)02:09:47 No.811618036
>NANDフラッシュの時代はよ終われ
7 21/06/10(木)02:11:49 No.811618365
HDDのいいところがもう長持ちするくらいしかない
8 21/06/10(木)02:12:53 No.811618544
テレビ録画に使われるからまだまだ
9 21/06/10(木)02:13:38 No.811618657
7mmで1テラのHDDまでできる
10 21/06/10(木)02:14:08 No.811618736
大容量ってなるとまだまだHDDじゃないの
11 21/06/10(木)02:14:32 No.811618810
HDDの時代が終わると何かいいことあるんです?
12 21/06/10(木)02:14:51 No.811618860
>テレビ録画に使われるからまだまだ 比較的安くつくれるうちは速度が求められないところで使われ続けるのかな?
13 21/06/10(木)02:15:21 No.811618948
容量10倍になって80TBのHDDとかできるようになるらしい
14 21/06/10(木)02:15:21 No.811618949
カッコンカッコンカッコン
15 21/06/10(木)02:16:09 No.811619075
記録メディアはテープの時代
16 21/06/10(木)02:17:08 No.811619240
容量あたりの値段が安いほうを使うよ 残念ながら御大尽ではありませぬゆえ
17 21/06/10(木)02:17:59 No.811619377
容量はもう充分だから耐久性とリード/ライト20倍にする技術開発して
18 21/06/10(木)02:18:38 No.811619500
価格は正義なんじゃ
19 21/06/10(木)02:24:07 No.811620380
速度なんかより耐久性の方が重要だよここまでくると
20 21/06/10(木)02:24:58 No.811620515
これからはHDDの方が専門性が高いデバイスになっていくんだろう テープメディアみたいに
21 21/06/10(木)02:27:12 No.811620826
>HDDのいいところがもう長持ちするくらいしかない 今はSSDの方が耐久性高いよ
22 21/06/10(木)02:28:04 No.811620967
じゃあSSDと比べてHDDの良いところって容量単価だけじゃん!
23 21/06/10(木)02:28:12 No.811620983
SSDの耐久性はあくまで通電が確保されてる状態でのものだから保存という意味では圧倒的にHDDでしょ
24 21/06/10(木)02:28:28 No.811621021
SSDの信頼性の水準すごい上がってるとは聞くが なかなか容量デカいの買えないし手元で使えるようになるのはいつになるやら
25 21/06/10(木)02:28:50 No.811621075
メインはともかくバックアップはこいつじゃないとな
26 21/06/10(木)02:28:53 ID:2RCaI4nk 2RCaI4nk No.811621083
>今はSSDの方が耐久性高いよ ザル過ぎない? 普通の使用方法で想定したらHDDだよ圧倒的に
27 21/06/10(木)02:30:35 No.811621323
>SSDの耐久性はあくまで通電が確保されてる状態でのものだから保存という意味では圧倒的にHDDでしょ そんな特殊な使い方で比べてもな…
28 21/06/10(木)02:30:50 No.811621363
稼働状態で叩きつけたりするならSSDのが圧倒的に耐久性上だよ!
29 21/06/10(木)02:31:37 No.811621466
>じゃあSSDと比べてHDDの良いところって容量単価だけじゃん! 凄まじいメリットだからな…
30 21/06/10(木)02:32:05 No.811621519
>ケンブリッジ大学を始めとした研究チームが、HDDのプラッタ表面にグラフェンのコーティングを施すことで、記録容量を10倍まで増加させることに成功したと発表したよ HAMR方式向けの技術か MAMR方式向けの技術革新もなんか進まないかな
31 21/06/10(木)02:32:29 No.811621569
そりゃHDDは物理的に回ってんだから当たり前すぎる…
32 21/06/10(木)02:32:43 No.811621599
耐用年数30年くらいの安い新規格だして
33 21/06/10(木)02:34:11 No.811621810
ひとことで耐久性って言ってもいろいろあるからな… 衝撃に対する耐久性とか 温度に対する耐久性とか 書き込み回数に対する耐久性とか
34 21/06/10(木)02:34:16 No.811621822
>稼働状態で叩きつけたりするならSSDのが圧倒的に耐久性上だよ! >そんな特殊な使い方で比べてもな…
35 21/06/10(木)02:34:36 No.811621858
じゃあこうしましょうSSDとHDDを合体させた全く新しストレージシステム!
36 21/06/10(木)02:34:39 No.811621867
SATAが普通に使えるならずっとHDD使うと思う 光学ドライブみたいに面倒な存在になったら他の媒体使うと思う
37 21/06/10(木)02:34:49 No.811621894
テープも滅びるかと思ったけど全然滅びないしなぁ HDDも滅びはしないだろう
38 21/06/10(木)02:35:40 No.811622017
CドラをSSDでDドラをハードディスクが最強でしょ
39 21/06/10(木)02:35:54 No.811622054
>じゃあこうしましょうSSDとHDDを合体させた全く新しストレージシステム! SSHD!
40 21/06/10(木)02:35:59 No.811622066
仮定の話だけどこういうのって耐久性も容量も跳ね上がって長く使えるようになった需要が低下していくのかな 需要の方の伸びが凄まじいし当面はそんなことないんだろうけど
41 21/06/10(木)02:36:27 No.811622137
HDDは容量単価と記録保持能力 NANDは速度と信頼性 つまりシステムドライブとストレージに使い分ければ…
42 21/06/10(木)02:36:44 No.811622181
やかましいのが最大のデメリット
43 21/06/10(木)02:37:17 No.811622243
>つまりシステムドライブとストレージに使い分ければ… HDDはうるさい のでストレージでもあんま使わないアーカイブに
44 21/06/10(木)02:38:59 No.811622475
クラウドサーバーと呼ばれるものはまだ一般的にHDDなの? SSDだったらとんでもない金額になりそうだけど
45 21/06/10(木)02:39:06 No.811622496
SSDで5Tが10000円切るようになってから言ってくれ 容量単価が違いすぎる
46 21/06/10(木)02:40:03 No.811622612
hdd壊れて読めなくなったこととかまだなくてイマイチ信頼できなくならない 昔と比べてアホほど大容量なのにやっすいしなぁ…
47 21/06/10(木)02:40:09 No.811622626
>クラウドサーバーと呼ばれるものはまだ一般的にHDDなの? >SSDだったらとんでもない金額になりそうだけど データセンターはHDDの筐体がいっぱい並んでいるというイメージだ データ取り出し頻度によってSSDやテープメディアのもあるんだろうけど
48 21/06/10(木)02:40:21 No.811622653
なんで終わって欲しいのかわからん
49 21/06/10(木)02:41:05 No.811622742
まあ滅んでもいいような状態にはなってほしいが
50 21/06/10(木)02:41:11 No.811622755
HDDが省エネの関係で下火になるとかはあるかなあ いやCPUとGPUの電力の方が大きいからそれはないか
51 21/06/10(木)02:41:27 No.811622780
データセンターはキャッシングにSSD使ってるかも知れないけど 普通はRAID10や5060を使って冗長性とスピードを確保してるだろ 全部SSDなんかにしたらとてもじゃないが金がもたない
52 21/06/10(木)02:41:32 No.811622787
>なんで終わって欲しいのかわからん 親でも殺されたのだろう
53 21/06/10(木)02:41:38 No.811622802
>HDDが省エネの関係で下火になるとかはあるかなあ 最初のウリはまさにそこだったはず……
54 21/06/10(木)02:42:21 No.811622887
SSDの次にくるような技術はまだ実用化はされてないのかな 水晶体にレーザーで刻み込むだの遺伝子みたいな仕組みを使うだのが構想されてるとは読んだことあるが…
55 21/06/10(木)02:42:36 No.811622923
>エロ画像ストックを殺されたのだろう
56 21/06/10(木)02:43:49 No.811623066
>提出前の論文を殺されたのだろう
57 21/06/10(木)02:43:56 No.811623077
技研公開でもストレージの研究出してたな
58 21/06/10(木)02:44:09 No.811623102
>卒研データを殺されたのだろう
59 21/06/10(木)02:44:50 No.811623183
おつらいデータロストがどんどん出てくる
60 21/06/10(木)02:45:20 No.811623257
どっちかというとSSDの予兆のない突然死にデータを殺されたほうが多い HDDは予兆もあるしコントローラが先に逝くことは少ないから救出の可能性あるし
61 21/06/10(木)02:45:48 No.811623325
最近バックアップとって無いことに気づいたので今日寝てる間にバックアップしてもらうことにする
62 21/06/10(木)02:46:45 ID:2RCaI4nk 2RCaI4nk No.811623435
>なんで終わって欲しいのかわからん 古いものは悪!新しいものを褒め称える自分こそ情報通! みたいな意識高い系の人はいる
63 21/06/10(木)02:48:11 No.811623608
コンパクトフラッシュ時代に反旗を翻したマイクロドライブが俺は大好きだ
64 21/06/10(木)02:48:24 No.811623632
まあうるさいし遅いしで嫌う気持ちも分かる 俺もうるさいの嫌でNASをちょっと離れた場所に置いてデータ全部そこに入れてる
65 21/06/10(木)02:48:40 No.811623657
まあ正直自分の環境からHDDを駆逐したいというのならわかる うちもあと1台がなくせない
66 21/06/10(木)02:49:25 No.811623760
SASと10GBASEでいいならall flashのエンタープライズクラスのNASでもHDDの倍額ぐらいで済む NVMeはRAID組むのちょっと大変だしNVMeoFにするとスイッチとHBAにかかるトータルコストはかなりでかいからよっぽどじゃない限り使われない…
67 21/06/10(木)02:50:18 No.811623864
まあ上辺のスペックだけを見ればSSDでいいじゃんってなるのは分かる ただセルの耐久性がケタで低下し続けているのを見ると不安になる
68 21/06/10(木)02:50:47 No.811623916
量子コンピュータはまだなのかよ!
69 21/06/10(木)02:51:14 No.811623954
ホログラムメモリーはよ
70 21/06/10(木)02:51:20 No.811623968
QNAPでRAIDしたデータをAmazonのクラウドにも送るようにしてたんだが先月でクラウドバックアップ機能が終了して地味に困ってる
71 21/06/10(木)02:51:37 No.811623991
仕事でもなきゃ最適なものを自分で選ぶだけ
72 21/06/10(木)02:52:19 No.811624076
>なんで終わって欲しいのかわからん フロッピーディスクを扱う企業のように足を引っ張る存在になりかねないからな
73 21/06/10(木)02:52:51 No.811624128
>量子コンピュータはまだなのかよ! 量子コンピュータ出来てもメディアはSSDかHDDかのどっちかじゃね?
74 21/06/10(木)02:56:22 No.811624507
>HDDの倍額 高い!
75 21/06/10(木)02:57:16 No.811624592
こいつにシステム入れるのを違法にしてくれるだけでいい
76 21/06/10(木)02:58:26 No.811624716
データの物置き場として結構使ってる あとちょっと動画を大量に保存しておいてるから1TBでも足りなくなってきてる
77 21/06/10(木)02:59:40 No.811624851
タフブックみたいなビターン!!てされがちな機種だとSSDの耐衝撃性は輝くが 普通はそんなことならないか
78 21/06/10(木)02:59:54 No.811624872
容量が多くなるといっぱい保存出来ると思いきや世の中に流通するデータも肥大化していく!
79 21/06/10(木)03:00:13 No.811624905
タフブックでもそこまでひどい扱いはあんまりしないよ
80 21/06/10(木)03:01:10 No.811625002
了解!eMMC全機搭載!
81 21/06/10(木)03:01:21 No.811625027
SSDは5~6千円/TBくらいになってくれれば嬉しいんだけど後何年ぐらいかかるやら
82 21/06/10(木)03:01:25 No.811625030
SSDはノートPCとかそう言うのとは最高に相性抜群だと思う デスクトップの方でもOSはSSDに入れておきたい位 ファイル保存に関したらまだHDD
83 21/06/10(木)03:01:40 No.811625061
>高い! と思うじゃん? HDDモデルを定価ベースで見積もりだしてもらってSSDモデルを頑張って割引後の見積もりをもらうと同じ容量でも見積もり金額上は同じ値段!とかできる できた
84 21/06/10(木)03:01:48 No.811625074
>容量が多くなるといっぱい保存出来ると思いきや世の中に流通するデータも肥大化していく! とはいえテラ単位あれば動画保存どんどんしててもなかなか無くならない バックアップにかかる時間は肥大化していく
85 21/06/10(木)03:02:21 No.811625137
>タフブックでもそこまでひどい扱いはあんまりしないよ うちは風車の制御コンピューターのメンテだのでかなり足場悪いところに持ち込んでたから結構ビターンしてた 流石に高所から落っことしたことはまだ無いけども
86 21/06/10(木)03:02:21 No.811625138
>了解!eMMC全機搭載! 64GBにWindows10搭載絶許
87 21/06/10(木)03:02:29 No.811625154
SSD10年でデータ揮発するってスーファミ以下ですやん
88 21/06/10(木)03:03:01 No.811625202
>できた 欺瞞!
89 21/06/10(木)03:03:15 No.811625229
>ファイル保存に関したらまだHDD 単純に安さは不朽の魅力
90 21/06/10(木)03:03:16 No.811625233
SSDは書き込み回数が決まってるから逆算して交換をほぼ正確に把握できる なので常にSSDを入手できて入れ替えられれば高信頼性を手に入れることができる
91 21/06/10(木)03:03:30 No.811625261
物理でやる以上結局読み書きがネックか
92 21/06/10(木)03:04:04 No.811625331
SSDは使ってるんだけど HDDはまだまだなくならねえんだ
93 21/06/10(木)03:04:36 No.811625379
>SSDは書き込み回数が決まってるから逆算して交換をほぼ正確に把握できる そんな正確でもないよ 疲労は確率的に進行する
94 21/06/10(木)03:06:38 No.811625583
毎秒書き込むならさすがにSSDだがアーカイブとかそういった一旦保管して取っておく場合はまだまだHDDかな
95 21/06/10(木)03:06:47 No.811625596
>そんな正確でもないよ >疲労は確率的に進行する それは間違って覚えてるるんだな… 細かいデータを書き換える回数が多い運用だと当然寿命は短くなる
96 21/06/10(木)03:07:21 No.811625648
HDDはSMRがどんどん増えてきてるけどCMRに比べてメリットってどんなとこなの?
97 21/06/10(木)03:07:52 No.811625699
>HDDはSMRがどんどん増えてきてるけどCMRに比べてメリットってどんなとこなの? 容量
98 21/06/10(木)03:08:20 No.811625745
>HDDはSMRがどんどん増えてきてるけどCMRに比べてメリットってどんなとこなの? 密度を上げれる事くらい?
99 21/06/10(木)03:08:51 No.811625790
GoProでツーリング録画してるやつ貯めたり旅先で撮った写真とか貯めてるから倉庫用のHDDはまだいる SSDが1TB1万円で買える時代だし貯める目的がない人はもうHDDいらないのはわかるけどね
100 21/06/10(木)03:09:23 No.811625848
>HDDはSMRがどんどん増えてきてるけどCMRに比べてメリットってどんなとこなの? 幅1mのトラクターが重ねて耕すことで30cmの畦をつくるようなもん トラック密度を上げられるが途中を書き換えるのが超面倒
101 21/06/10(木)03:09:34 No.811625862
SSDもバスタブ曲線からは逃れられない
102 21/06/10(木)03:10:49 No.811625977
>幅1mのトラクターが重ねて耕すことで30cmの畦をつくるようなもん >トラック密度を上げられるが途中を書き換えるのが超面倒 無理に言わなくていいから
103 21/06/10(木)03:12:31 No.811626122
VRAVとか満足行く画質にしようとしたら1テラ2Tテラは余裕で使うだろうからまだHDDは進化してもらわないと 他の諸々も進化しないとだけど
104 21/06/10(木)03:12:51 No.811626162
>細かいデータを書き換える回数が多い運用だと当然寿命は短くなる セルの書き換え寿命は典型値であって 実際はそれより早く劣化したり長持ちしたりする
105 21/06/10(木)03:14:02 No.811626281
カッ(針の折れる音)
106 21/06/10(木)03:14:06 No.811626285
ゲームとか読み込みの速度重視するのはssdに入れなきゃまともに扱えないけど 無駄に肥大化していくエロ画像やエロ動画はやっぱりHDDに入れると便利
107 21/06/10(木)03:15:03 No.811626375
クラウド預けたらBANされるから仕方ない
108 21/06/10(木)03:15:32 No.811626423
>クラウド預けたらBANされるから仕方ない 三次ロリなんですか?
109 21/06/10(木)03:15:48 No.811626451
HDDでRAIDを組むことにより容量単価速度信頼性に優れたストレージを構築するのだ
110 21/06/10(木)03:16:39 No.811626535
HDDの需要は永遠に残り続けると思うけどシェアが一定を下回った時点でメーカーが撤退しちゃうんだろうな…
111 21/06/10(木)03:18:18 No.811626679
このスレ見て価格調べたら今SSDこんな安くなっているのか こりゃ次のパソコン買い変えは円盤レスにしないともったいないな
112 21/06/10(木)03:18:37 No.811626714
>HDDの需要は永遠に残り続けると思うけどシェアが一定を下回った時点でメーカーが撤退しちゃうんだろうな… ビデオテープ作ってるところはあるし
113 21/06/10(木)03:19:28 No.811626789
ハードオフにMB単位のHDDが売ってて技術の進歩を感じた
114 21/06/10(木)03:19:56 No.811626832
PC内部のディスクレスはかなり容易になったね
115 21/06/10(木)03:20:07 No.811626846
安いSSDはマジで即死するから気をつけろ HDDの方が技術は涸れていて急には壊れなかったりする
116 21/06/10(木)03:20:20 No.811626875
相当前に買った64GBの初SSDがまだ壊れない
117 21/06/10(木)03:20:24 No.811626880
>HDDの需要は永遠に残り続けると思うけどシェアが一定を下回った時点でメーカーが撤退しちゃうんだろうな… まぁそうなるときはSSDが容量単価でも上回ってることだろう
118 21/06/10(木)03:22:43 No.811627093
小さいストレージでたくさんメモリ積んでスリープするだけでモリモリ寿命削るからな
119 21/06/10(木)03:23:57 No.811627215
7年前に新調したPCはストレージ側のHDDがなぜか先に死んだよ
120 21/06/10(木)03:24:43 No.811627281
そういえばSSDなPCでハイバーネートすると毎回何GBもの領域を一気にどばっと書き込むことになるけど それって寿命的にはどうなんでしょ
121 21/06/10(木)03:25:45 No.811627366
>そういえばSSDなPCでハイバーネートすると毎回何GBもの領域を一気にどばっと書き込むことになるけど >それって寿命的にはどうなんでしょ 普通に縮むけど気にしない
122 21/06/10(木)03:25:59 No.811627388
>7年前に新調したPCはストレージ側のHDDがなぜか先に死んだよ windowsは設定いじらないとブートディスク以外はしばらく使わないと電源切ってアクセスあるとつける設定になってるから電源投入回数が増える
123 21/06/10(木)03:26:31 No.811627438
>7年前に新調したPCはストレージ側のHDDがなぜか先に死んだよ SSDもHDDも死ぬときゃ死ぬ
124 21/06/10(木)03:27:07 No.811627500
>安いSSDはマジで即死するから気をつけろ >HDDの方が技術は涸れていて急には壊れなかったりする 壊れた際にデータ復旧のしやすさはHDD有利だよね
125 21/06/10(木)03:27:14 No.811627511
ゲームの読み込み用にSSD あとはHDDでいんだよ 両方使うのがかしこい
126 21/06/10(木)03:27:20 No.811627517
安いってだけだと語弊あるかなぁじゃあ高いSSDなら良いってわけでもないし 強いて言うなら超激安SSDを即死したら困るところに置くなっていう話で
127 21/06/10(木)03:28:42 No.811627629
電源強制断とか停電すると安物はたまに死ぬ スーパーキャパシタが安物でキャッシュの書き出しが間に合わないうちにコントローラーの電源落ちるから…
128 21/06/10(木)03:28:44 No.811627633
パソコンに詳しくないときはDドライブって何に使うのわからなかったな
129 21/06/10(木)03:30:53 No.811627858
>どっちかというとSSDの予兆のない突然死にデータを殺されたほうが多い >HDDは予兆もあるしコントローラが先に逝くことは少ないから救出の可能性あるし SSDは早くなった分コントローラにかかる負荷も激増したからフラッシュより先に死ぬんだろうか
130 21/06/10(木)03:32:19 No.811627982
昔は色んなものをHDDに溜め込んでたけどクラウドやサブスク時代で何台も大容量ストレージつける必要がなくなってしまった
131 21/06/10(木)03:34:13 No.811628127
やはりテープドライブの時代…
132 21/06/10(木)03:35:29 No.811628233
>SSDは早くなった分コントローラにかかる負荷も激増したからフラッシュより先に死ぬんだろうか 想像だけど管理領域のデータが壊れてパニック状態になるんだと思う
133 21/06/10(木)03:38:41 No.811628490
事務用とか学生用のノートPCは容量いらんからSSDが標準になってきてるし ゲーミングも速度いるからSSD選ぶしでHDDは目的があって買うものになったのはそうだなぁ
134 21/06/10(木)03:41:58 No.811628786
昔はあの手この手でOSの起動時間を短縮したものだけど SSDの普及で誰もそんなことしなくなったな
135 21/06/10(木)03:57:31 No.811630007
>>稼働状態で叩きつけたりするならSSDのが圧倒的に耐久性上だよ! >>そんな特殊な使い方で比べてもな… いやノートPCでは割と重要では…
136 21/06/10(木)03:57:56 No.811630042
HDDのシュオーンが癖人あってんだ
137 21/06/10(木)04:18:22 No.811631333
m.2はとにかく取り付けやすいし省スペースだし早い
138 21/06/10(木)04:47:49 No.811632761
HDDは同型用意して制御基板載せ替えとかできるけどSSDでチップ移植はかなり辛いよな
139 21/06/10(木)04:49:47 No.811632841
>m.2はとにかく取り付けやすいし省スペースだし早い グラボの下にあるスロット嫌い!
140 21/06/10(木)05:14:07 No.811633834
CDとかDVDとかも傷付かなくても経年劣化で読み込めなくなるんだよな
141 21/06/10(木)05:15:36 No.811633894
>CDとかDVDとかも傷付かなくても経年劣化で読み込めなくなるんだよな アルミの反射層が参加して反射しなくなったり 書き込み可能メディアだと色素が光で退色したり
142 21/06/10(木)05:19:37 No.811634052
ポリカも湿気ったりする