ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/06/08(火)23:10:06 No.811236544
そんなにダメかな
1 21/06/08(火)23:11:02 No.811236902
ダメってわけでもないがモビルスーツである意義があんま無い コーディネイターの気質にも合わんし
2 21/06/08(火)23:12:22 No.811237376
砂漠におけるバクゥと比べてるからね虎は
3 21/06/08(火)23:13:08 No.811237657
立ち上がらないほうが良かった
4 21/06/08(火)23:13:51 No.811237956
ザウト
5 21/06/08(火)23:14:32 No.811238215
キャタピラに損傷があると不貞腐れる
6 21/06/08(火)23:14:56 No.811238364
>砂漠におけるバクゥと比べてるからね虎は 初代パロのひとつなんだけどもラルさんグフじゃなくてドムよこせよっつってんのよね… 可哀想なグフ…
7 21/06/08(火)23:15:19 No.811238530
見た目はめちゃ好き
8 21/06/08(火)23:16:29 No.811238990
後継機が作られるくらいにはダメではない
9 21/06/08(火)23:17:51 No.811239509
ガズウートは改修も容易だし マニピュレーターｲﾗﾈってなってる潔さも好き
10 21/06/08(火)23:17:56 No.811239540
>初代パロのひとつなんだけどもラルさんグフじゃなくてドムよこせよっつってんのよね… >可哀想なグフ… ラルさんのは試作機だからね…ヒートソードかっこいいけど
11 21/06/08(火)23:17:58 No.811239550
後継機はお前に砲台以外の役目は期待しねえよって割り切ってマニピュレータも外したからね
12 21/06/08(火)23:18:18 No.811239663
劇中のキャラにディスられてるのならそりゃもうダメでしょ
13 21/06/08(火)23:19:55 No.811240331
単純に戦場が合って無さすぎるし… ゲリラ相手にガズウートなんて盛ってきても過剰火力だし
14 21/06/08(火)23:20:38 No.811240634
こいつにできてバクゥにできないことなんかあるかな…
15 21/06/08(火)23:21:49 No.811241121
>こいつにできてバクゥにできないことなんかあるかな… 二足歩行くらいかなぁ
16 21/06/08(火)23:22:13 No.811241272
連合の戦車兵にあの程度倒して見せろとか言われてた
17 21/06/08(火)23:22:30 No.811241381
>こいつにできてバクゥにできないことなんかあるかな… こいつほど火力盛れるわけでもない あと操縦の簡易性とG負荷は確実にこっちのがずっと快適
18 21/06/08(火)23:22:30 No.811241383
基本的に飛べないなら飛べないでバクゥでいいんだよね
19 21/06/08(火)23:22:34 No.811241407
むしろ主力戦車として使っても連合の戦車部隊にアドバンテージあんま無いのが致命的だよ…
20 21/06/08(火)23:23:28 No.811241793
キャタピラ壊れてもあるかず止まってた気がする
21 21/06/08(火)23:24:42 No.811242338
>キャタピラ壊れてもあるかず止まってた気がする よく見てもらったらわかるけどもまず履帯がスタンドポジションでも接地のお役目してるからねこの構造…
22 21/06/08(火)23:25:23 No.811242586
連ザだとタンク形態の移動速度が「歩き」としては最速だった
23 21/06/08(火)23:25:46 No.811242747
>後継機はお前に砲台以外の役目は期待しねえよって割り切ってマニピュレータも外したからね 自走砲台でいいのでは？
24 21/06/08(火)23:26:17 No.811242962
>むしろ主力戦車として使っても連合の戦車部隊にアドバンテージあんま無いのが致命的だよ… 連合戦車の方が正面投影面積が少ない分有利かも知れない
25 21/06/08(火)23:26:18 No.811242969
ジオングや暁みたいな最終兵器っぽい名前で注目を集める活躍をした
26 21/06/08(火)23:26:20 No.811242984
>よく見てもらったらわかるけどもまず履帯がスタンドポジションでも接地のお役目してるからねこの構造… 踵がなくなっちゃうのか
27 21/06/08(火)23:26:25 No.811243011
スレ画は劇中の扱いが連合側ザフト側の両方から悪いからね 一応移動砲台としては合格らしいけど
28 21/06/08(火)23:27:29 No.811243416
雑誌の紹介記事でバクゥの後継機みたいな事書かれてたからバクゥよりも強いんだろうなって思ってた 本編見たらバクゥめっちゃ動いてめっちゃ強いの
29 21/06/08(火)23:27:52 No.811243568
単純に戦車としてみても車高高すぎるし戦車戦じゃカモられるよねって… 火砲の射角も戦車より自由度あるとてそれがアドバンテージになるかと言われたらうｎ…
30 21/06/08(火)23:29:23 No.811244133
見た目に全振りしました！って事なら満点あげちゃう でも俺は乗りたくないかな
31 21/06/08(火)23:29:43 No.811244259
>単純に戦車としてみても車高高すぎるし戦車戦じゃカモられるよねって… >火砲の射角も戦車より自由度あるとてそれがアドバンテージになるかと言われたらうｎ… 戦車ってより自走砲だと思うけど…どれだけ飛ばせるんだろうスレ画
32 21/06/08(火)23:29:53 No.811244309
前世紀の兵器だな
33 21/06/08(火)23:30:45 No.811244673
使い方が悪いよ
34 21/06/08(火)23:31:14 No.811244848
>>後継機はお前に砲台以外の役目は期待しねえよって割り切ってマニピュレータも外したからね >自走砲台でいいのでは？ ザフトは何でもMSで作りたがるって公式設定がある
35 21/06/08(火)23:31:55 No.811245108
悪くはないと思うけどバクゥでいいよねって
36 21/06/08(火)23:32:25 No.811245323
>ザフトは何でもMSで作りたがるって公式設定がある まぁインターフェイス統一できるって利点はあるよね
37 21/06/08(火)23:32:33 No.811245377
スレ画はまだ人型の汎用性が云々みたいなの諦めきれなかった前衛もやる戦車で自走砲として作ったのはガズウート
38 21/06/08(火)23:32:37 No.811245410
バクゥだけだと火力が足りないからサポートかなって思ったらバクゥにはオプションでキャノン砲増設とか出来てダメだった
39 21/06/08(火)23:32:44 No.811245463
ディアッカもこいつくらい鈍足な奴ならあきらめて援護に徹していられたろうに
40 21/06/08(火)23:33:19 No.811245680
>悪くはないと思うけどバクゥでいいよねって 砲撃用途も母艦でなんとかなるってのがね
41 21/06/08(火)23:34:21 No.811246063
Wにもこういう微妙に活躍できないポジションのタンクいたな…
42 21/06/08(火)23:34:56 No.811246284
連合からもザウートなど落として見せろって言われる程度の評価なのが悲しい
43 21/06/08(火)23:35:31 No.811246482
コレ乗せられるのはMS歩かせるのがせいぜいな不出来なのとか あまり優秀でないコーディのが多そう
44 21/06/08(火)23:37:09 No.811247054
バザーで売ってたのは結局お買い上げされたんだろうか
45 21/06/08(火)23:38:14 No.811247459
移動砲台はいいんだけど戦車に撃ち負ける紙装甲が…
46 21/06/08(火)23:39:14 No.811247839
スラスターが無いせいでゲームではよく謎ジャンプしてる
47 21/06/08(火)23:39:31 No.811247947
スタゲでジンとリニアガンタンクが戦ってパイロットを蒸し焼きにするしかなかったってことはコイツの装甲ジン以下ってこと？
48 21/06/08(火)23:39:33 No.811247956
撃ち負けるから戦車じゃなくて後ろで砲台やってろになったんだよ！
49 21/06/08(火)23:40:49 No.811248409
なんですかそれじゃ欠陥兵器みたいじゃないですか
50 21/06/08(火)23:40:52 No.811248423
>スタゲでジンとリニアガンタンクが戦ってパイロットを蒸し焼きにするしかなかったってことはコイツの装甲ジン以下ってこと？ まあそうなるよね…逆にジンとかなんであんな固いんだってなる 115mmのレールガンをリミッターカットして接射でようやく脚潰せるくらいとかなんなんだよ！
51 21/06/08(火)23:41:09 No.811248531
>スタゲでジンとリニアガンタンクが戦ってパイロットを蒸し焼きにするしかなかったってことはコイツの装甲ジン以下ってこと？ まぁジンより旧式だから…
52 21/06/08(火)23:41:26 No.811248634
>スタゲでジンとリニアガンタンクが戦ってパイロットを蒸し焼きにするしかなかったってことはコイツの装甲ジン以下ってこと？ ジンの装甲はメビウスのリニアガンを余裕で弾ける位の厚さだからな
53 21/06/08(火)23:42:10 No.811248896
ジンってそんな硬いのか…
54 21/06/08(火)23:42:47 No.811249115
ストライクの75mmバルカン食らってもキンキン弾く装甲だぞ
55 21/06/08(火)23:43:25 No.811249339
まず装甲の硬さと運動性なんだなモビルスーツの戦術長所 そりゃフェイズシフトも実装するわ
56 21/06/08(火)23:43:28 No.811249357
>後継機が作られるくらいにはダメではない 後継機って言うかリサイクルなんじゃ…
57 21/06/08(火)23:44:23 No.811249693
さすがに搭載火力と最低限の移動性能で役割自体はちゃんとあるから…
58 21/06/08(火)23:44:34 No.811249747
>まぁジンより旧式だから… スラスター無しで履帯付きのMSをジンより前に作ってたってことは最初から地球で戦争するつもりだったってこと？
59 21/06/08(火)23:45:23 No.811250015
じゃあこいつの寸胴なスタイルは何で体積取ってるんだよ
60 21/06/08(火)23:46:38 No.811250470
自走砲が敵の攻撃にさらされるような使い方に問題があるのでは
61 21/06/08(火)23:47:06 No.811250652
メビウスだの戦車だのにリニアガン積めてジンの装甲もかなり分厚いのにジンの主力兵装は連合ではCIWSに使われるサイズの火薬式マシンガンてのもバランス悪いよね リニアガン的な物は積めなかったの？
62 21/06/08(火)23:47:36 No.811250851
移動できる砲台以外の価値がマジで無い
63 21/06/08(火)23:47:39 No.811250869
ザウートは作業用を元に作った機体だから装甲を積むことが難しかったんだろう
64 21/06/08(火)23:48:20 No.811251117
>じゃあこいつの寸胴なスタイルは何で体積取ってるんだよ 弾薬とバッテリーかなあ 開発時期考えるとNJ下での運用想定してない可能性あるし レーダー使えたら遠距離攻撃の鬼だったのかもしれん
65 21/06/08(火)23:48:23 No.811251135
>じゃあこいつの寸胴なスタイルは何で体積取ってるんだよ カ、カウンターウエイト…？
66 21/06/08(火)23:48:44 No.811251265
>自走砲が敵の攻撃にさらされるような使い方に問題があるのでは 攻撃力されたら即死するような物ならMSじゃなくてもいいじゃん なんか大砲積んだ装甲車みたいなのあったよね
67 21/06/08(火)23:49:05 No.811251386
ガズウートってあれでMS枠一機分とるならMSじゃないほうがましなのでは？
68 21/06/08(火)23:49:42 No.811251617
初期のザフト系機体はバッテリーが微妙だから マシになったゲイツですらアグニと同程度の威力のバラレーナ二発でバッテリーが空になるし 積まなかったじゃなく積めなかったが正解かと
69 21/06/08(火)23:50:23 No.811251845
>メビウスだの戦車だのにリニアガン積めてジンの装甲もかなり分厚いのにジンの主力兵装は連合ではCIWSに使われるサイズの火薬式マシンガンてのもバランス悪いよね >リニアガン的な物は積めなかったの？ 初期なんてチョロチョロしてる連合の非力なMAぐらいだしマシンガンの方が勝手が良かったじゃない？ 対装甲ならキャットウスやD型があるしそもそもリニアガンはバッテリー食う
70 21/06/08(火)23:51:34 No.811252272
そういえばアサルトシュラウドの肩レールガンて手持ちライフルってことになったんだっけ？
71 21/06/08(火)23:52:43 No.811252717
>ガズウートってあれでMS枠一機分とるならMSじゃないほうがましなのでは？ ザウートの解体費用が改修するより高くついたんだろう
72 21/06/08(火)23:52:55 No.811252775
もしかしてオプションのないジン同士の戦いって決着つかない？
73 21/06/08(火)23:53:35 No.811253029
ちなみに初期ザフト唯一のMS用ビーム兵器であるバルなんとかは 武器自体にバッテリーが付いてるがそれでも数発しか撃てない
74 21/06/08(火)23:53:37 No.811253042
>初期のザフト系機体はバッテリーが微妙だから >マシになったゲイツですらアグニと同程度の威力のバラレーナ二発でバッテリーが空になるし >積まなかったじゃなく積めなかったが正解かと 先端技術は凄いけど基礎的なのは連合に一日の長ってことなのか
75 21/06/08(火)23:54:30 No.811253369
ガズウートって型にビームキャノン4発だっけ？ なんだかんだそんだけ火力あるなら自走対空砲として役目あると思う
76 21/06/08(火)23:54:42 No.811253442
>もしかしてオプションのないジン同士の戦いって決着つかない？ そこに重斬刀があるじゃろ 殴れ
77 21/06/08(火)23:54:49 No.811253484
>もしかしてオプションのないジン同士の戦いって決着つかない？ そこに重斬剣があるじゃろ 恐れず相手に接近して先にぶち込めば勝負つくよ
78 21/06/08(火)23:55:55 No.811253889
>先端技術は凄いけど基礎的なのは連合に一日の長ってことなのか PS装甲も連合の技術だしミラージュコロイドもザフトでもある程度頑張ってたけど完成度は連合の方が遥かに上なので…
79 21/06/08(火)23:55:59 No.811253913
でも俺こういう頭悪そうな火砲もりもり兵器大好き…
80 21/06/08(火)23:56:58 No.811254267
>ザウートの解体費用が改修するより高くついたんだろう 費用っていうか条約でMSの保有数決められてるから… 変形してこれは自走砲ですって言い張る？
81 21/06/08(火)23:57:15 No.811254367
バクゥ後期型辺りからマシになってった感じだろうなザフト系のバッテリーは
82 21/06/08(火)23:57:18 No.811254385
>>ザウートの解体費用が改修するより高くついたんだろう >費用っていうか条約でMSの保有数決められてるから… >変形してこれは自走砲ですって言い張る？ それだ！
83 21/06/08(火)23:57:49 No.811254578
>ちなみに初期ザフト唯一のMS用ビーム兵器であるバルなんとかは >武器自体にバッテリーが付いてるがそれでも数発しか撃てない バルルス改特火重粒子砲！
84 21/06/08(火)23:58:12 No.811254721
>先端技術は凄いけど基礎的なのは連合に一日の長ってことなのか 連合が出資して作った工場乗っ取っただけの集団ですしザフト オーブからの亡命者が大活躍な程度にはイロイロ技術不足よ
85 21/06/08(火)23:58:15 No.811254743
なんでザウートなんか寄越すんだよくらいなこと言われてたよな
86 21/06/08(火)23:58:56 No.811254964
>バクゥ後期型辺りからマシになってった感じだろうなザフト系のバッテリーは レッドフレームも最初の頃はビームサーベルが電気食い過ぎて使えないとか言ってたし連合のバッテリーが先を行きすぎてるんだろうか
87 21/06/08(火)23:59:03 No.811255008
劇場版SEEDで宇宙戦艦の底に逆さまに貼り付けられそうなデザインしてるよね
88 21/06/08(火)23:59:46 No.811255226
ビームとか備えてるし戦車より全然強いもんだと思ってた 連邦の戦車と比較されるレベルなのかガズウート
89 21/06/08(火)23:59:50 No.811255248
>先端技術は凄いけど基礎的なのは連合に一日の長ってことなのか 100人の秀才で1万人とか10万人の玉石混淆と張り合ってるから 高水準でマウント取り続けないといけない 相手に天才が出てきたりして差が埋まると途端ににマンパワーに磨り潰される
90 21/06/09(水)00:00:29 No.811255467
メビウス君はあんなんでも戦車並みの装甲と戦闘機並みの機動性に リニアガン搭載できるので言われてるほど悪い機体じゃないのだ パイロットからしてろくに実戦経験なかったしそもそも配備されてから期間浅かったしね
91 21/06/09(水)00:00:40 No.811255530
>>先端技術は凄いけど基礎的なのは連合に一日の長ってことなのか >連合が出資して作った工場乗っ取っただけの集団ですしザフト >オーブからの亡命者が大活躍な程度にはイロイロ技術不足よ 遺伝子どんだけ改良しても発明的センスとか資金力とか資源とか過去の技術的遺産は別問題だしな…
92 21/06/09(水)00:01:01 No.811255649
>ビームとか備えてるし戦車より全然強いもんだと思ってた >連邦の戦車と比較されるレベルなのかガズウート ザウートの方じゃない？ ガズウートなんてコロニーで転がってたくらいしか出番ないし… なんであんなのコロニーに置いてたんだろ…
93 21/06/09(水)00:01:08 No.811255684
そう考えるとレールガン標準搭載のゲイツRって凄い…のか？
94 21/06/09(水)00:02:21 No.811256111
>レッドフレームも最初の頃はビームサーベルが電気食い過ぎて使えないとか言ってたし連合のバッテリーが先を行きすぎてるんだろうか PS装甲とバッテリーに関しては連合の専売特許状態でアストレイ作るときもそれは盗めなかったとかじゃなかったかな
95 21/06/09(水)00:03:09 No.811256384
バクゥが高性能過ぎる少しガズウートにも技術積めばいいのに
96 21/06/09(水)00:03:12 No.811256395
>そう考えるとレールガン標準搭載のゲイツRって凄い…のか？ ザフト系の一般量産機としては進歩してる
97 21/06/09(水)00:03:39 No.811256560
一応初期GATに越された時以外はMSの性能自体は連合にずっと勝ってるよザフトは まあ別にそこまで大差付けてるわけでも国力の差ひっくり返せる程でもないが
98 21/06/09(水)00:04:24 No.811256817
ジンですら戦車砲集中攻撃でようやく…なのに ザウートは普通にボコられてたっぽいのはほんとうにダメだ
99 21/06/09(水)00:04:33 No.811256883
>一応初期GATに越された時以外はMSの性能自体は連合にずっと勝ってるよザフトは ウィンダムより強いMS作ってもナチュラルじゃ乗りこなせないし…
100 21/06/09(水)00:04:42 No.811256919
バクゥ乗りとして偉くなってそれ専用の師団組んでるのになんでこれが援軍なのよとなるのは仕方ないと思う
101 21/06/09(水)00:05:06 No.811257066
>そう考えるとレールガン標準搭載のゲイツRって凄い…のか？ 先の大戦の後期主力量産機の改良型だぜ？ 敵のエースパイロットとか秘密の大量破壊兵器とか脚本の都合とか無ければ強いぞ
102 21/06/09(水)00:05:19 No.811257157
ザクもビーム突撃銃自体にバッテリーが用意されてたり 戦後機体もバッテリー問題が完全に無くなったわけじゃないしね
103 21/06/09(水)00:05:39 No.811257266
1番ゴミなのはガズウート改修でリストラされたコイツのマシンガンだと思う
104 21/06/09(水)00:05:40 No.811257271
バクゥが砂漠機として傑作過ぎるんだよねぇ あんなもん砂漠でＭＳで相手するなら最低限飛行くらいはしたいよ
105 21/06/09(水)00:05:40 No.811257272
アストレイ小説だと火器厳禁なの承知でハーフのパイロットがジャングルに連れてかれてたな
106 21/06/09(水)00:06:16 No.811257457
>ウィンダムより強いMS作ってもナチュラルじゃ乗りこなせないし… 一般人は複数人でMA操作すればいいじゃんに落ち着くよな エースは…後期型GATの改良型？
107 21/06/09(水)00:07:36 No.811257923
>エースは…後期型GATの改良型？ ブラウカラミティ！
108 21/06/09(水)00:08:11 No.811258095
>一応初期GATに越された時以外はMSの性能自体は連合にずっと勝ってるよザフトは >まあ別にそこまで大差付けてるわけでも国力の差ひっくり返せる程でもないが MS1機辺りの性能がパイロット込みで数十%高くても 一人で10機相手にできるようなのは本当に限られた例外だけだからな…
109 21/06/09(水)00:08:24 No.811258174
ディンの使ってたショットガンみたいなのとかは良さそうなんだけど ザフトは気が狂ったように実弾銃の種類多いよね
110 21/06/09(水)00:08:47 No.811258298
>ブラウカラミティ！ 無人機じゃねえか