虹裏img歴史資料館

1 21/06/06(日)14:24:13 No.810383477

ペテン

2 21/06/06(日)14:25:44 No.810383864

対応してるスピーカー持ってる 違いがわからん

3 21/06/06(日)14:27:21 No.810384285

レコードに対するCD

4 21/06/06(日)14:27:23 No.810384293

歴史は繰り返すんだなぁ…と レコードからCDの時もそうだった

5 21/06/06(日)14:29:04 No.810384714

mp3流行らせた流れよりはぜんぜん良いかなと思ってるよ

6 21/06/06(日)14:29:13 No.810384753

>レコードからCDの時もそうだった レコードの方がアナログで情報量多そうだけどそうでもないのか

7 21/06/06(日)14:32:36 No.810385598

>レコードの方がアナログで情報量多そうだけどそうでもないのか 圧縮音源と同じでイコライザー通さないとまともな音にならんのだ

8 21/06/06(日)14:33:00 No.810385694

mp3とスレ画の2択を迫ってくるのが困る

9 21/06/06(日)14:33:09 No.810385738

>レコードの方がアナログで情報量多そうだけどそうでもないのか 曰く「超高音から最低音までCDの方が出るからそれに対応したスピーカーユニット新規開発！」とか「デジタル時代のハイレスポンスに対応したスピーカーユニット」とかほぼほぼ今のハイレゾオーディオと似たりよったりの事言って機器売り捌いてた マジで

10 21/06/06(日)14:33:24 No.810385805

ハイレゾのも買ったけど結局サブスクで聴いてる

11 21/06/06(日)14:33:30 No.810385824

楽曲に対してスレ画はそんなに意味はない 機材が安価に揃う事に意味がある

12 21/06/06(日)14:33:33 No.810385839

人間の耳がアップデートできてない

13 21/06/06(日)14:33:46 No.810385894

>圧縮音源と同じでイコライザー通さないとまともな音にならんのだ ははぁなるほど…

14 21/06/06(日)14:33:57 No.810385928

>mp3とスレ画の2択を迫ってくるのが困る 中身は同じ物だったりするから猶更困る

15 21/06/06(日)14:34:33 No.810386070

レコード→CDなぞるなら置き換わってしまうのでは

16 21/06/06(日)14:34:44 No.810386128

こいつからmp3作るとなんか良く感じるから要る

17 21/06/06(日)14:35:16 No.810386271

30超えると如実に聴覚落ちていくぞい

18 21/06/06(日)14:36:22 No.810386571

Losslessとハイレゾと聴き比べても違いは分からなかったけど 320kbpsのMP3となら割と分かる感じだった だからといって音楽配信だと値段が倍程高いハイレゾを買う程かと言われると…微妙…

19 21/06/06(日)14:36:29 No.810386598

耳が良くて訓練された人でも320kbpsのMP3とCD直の区別が付かなかったし 普通の人でも192kbpsで事実上区別付けられなくなるのでmp3でいいよ…

20 21/06/06(日)14:36:56 No.810386722

>mp3とスレ画の2択を迫ってくるのが困る 最近はCD音質のロスレスで買えるサイトも多い Amazon music HDはHDと言いながらマジでただのロスレスばっか

21 21/06/06(日)14:37:18 No.810386838

>最近はCD音質のロスレスで買えるサイトも多い >Amazon music HDはHDと言いながらマジでただのロスレスばっか まぁそれはそれでいいんじゃね？

22 21/06/06(日)14:37:28 No.810386879

e嫌がクソ嫌に改悪されたね

23 21/06/06(日)14:37:47 No.810386977

古いテクノとかエレクトロばっかり聴いてるからつべでいいよ俺

24 21/06/06(日)14:38:20 No.810387127

>古いテクノとかエレクトロばっかり聴いてるからつべでいいよ俺 そこはせめてCD買おうよ…

25 21/06/06(日)14:38:38 No.810387194

>耳が良くて訓練された人でも320kbpsのMP3とCD直の区別が付かなかったし >普通の人でも192kbpsで事実上区別付けられなくなるのでmp3でいいよ… なんで自分の耳で判断しないの？

26 21/06/06(日)14:38:39 No.810387199

昔はメディアの容量が足りなくて音楽をわざわざ圧縮していたんだってね なんて言われる時代もそう遠くはないのだろう

27 21/06/06(日)14:39:49 No.810387529

レコードは表面の起伏をピックアップしてく都合上から針が拾える程度の緩やかな変化や音の纏まりとしては良くなるけど今のポップミュージックだと… CDは冷たく感じるって言うのも音の変化をデジタルデータでそのまま出力するからって面もあるし

28 21/06/06(日)14:39:57 No.810387578

映画のBDはもうだいたいこいつで収録されてる 知らずに割と触れてる

29 21/06/06(日)14:40:17 No.810387655

オカルトって言いたいだけの奴がいるからどうしようもない

30 21/06/06(日)14:40:27 No.810387706

クラシックならCDとの違いわかる マスタリングで加工しすぎた奴は…うｎ

31 21/06/06(日)14:40:33 No.810387736

>30超えると如実に聴覚落ちていくぞい いわゆるブラウン管テレビのキーンって音がもう聞こえない 14000Hzが今聞こえる上限

32 21/06/06(日)14:40:43 No.810387778

>レコードは表面の起伏をピックアップしてく都合上から針が拾える程度の緩やかな変化や音の纏まりとしては良くなるけど今のポップミュージックだと… そう言われると今のバリバリの電子音とかは苦手なのか

33 21/06/06(日)14:40:51 No.810387809

聞きやすくはあるからあってもいいけどこれで全部揃えようとはならないな…

34 21/06/06(日)14:41:10 No.810387894

DIFF音源もっと増やして…

35 21/06/06(日)14:42:20 No.810388194

>そこはせめてCD買おうよ… 当時死ぬほど買った 多分レコードも併せて3000枚以上持ってる 掘り出すのが面倒なので全部つべ

36 21/06/06(日)14:42:47 No.810388308

録音環境がリッチになるのはいいこと ハイレゾと区別するためにCDのマスタリング段階でわざと下手くそな仕上がりしなければそれでいいよ

37 21/06/06(日)14:43:16 No.810388446

リマスターと称した海苔音源だけは勘弁して欲しい

38 21/06/06(日)14:43:56 No.810388628

>CDは冷たく感じるって言うのも音の変化をデジタルデータでそのまま出力するからって面もあるし 多分黎明期はデジタルノイズ取りきれずギスギスした音だったからそういう評価かと それでも当時のアナログの安物より音は良かった

39 21/06/06(日)14:44:07 No.810388678

>映画のBDはもうだいたいこいつで収録されてる >知らずに割と触れてる AKIRAのブルーレイが192hz24bitで5.1chとかいう豪華仕様だった時は割と話題になった

40 21/06/06(日)14:44:58 No.810388903

>掘り出すのが面倒なので全部つべ 聴きたくなった時に引っ張り出すのが手間だとそうなる なった

41 21/06/06(日)14:45:08 No.810388936

サブスクもどんどんロスレス音源対応してて技術の進化を感じる

42 21/06/06(日)14:45:51 No.810389156

レコードはアナログだからデジタルとは仕組みが違うって言われても人間がわからない程度に信号化されたらデジアナ違いなくない

43 21/06/06(日)14:45:54 No.810389169

出始めのCDは音酷いよな 当時聴いてなんだこれってなったクリムソの宮殿のリマスター盤を後年改めて聴いて感動した覚えがある

44 21/06/06(日)14:46:24 No.810389314

>サブスクもどんどんロスレス音源対応してて技術の進化を感じる 技術の進化っつーか回線速度の向上だな

45 21/06/06(日)14:46:58 No.810389477

ソニーが広めたから悪だって詳しい「」が言ってた

46 21/06/06(日)14:47:00 No.810389481

海苔音源DAWで何とか修正できんかな 俺マスタリングは素人だけど

47 21/06/06(日)14:47:29 No.810389604

一曲だけ聴きたいってならつべでいいけど 音楽プレイヤーとして使いたい場合youtube musicクソすぎて金払いたくない

48 21/06/06(日)14:47:40 No.810389651

打ち込み音源のハイレゾとかいう謎の存在

49 21/06/06(日)14:47:42 No.810389660

HDDもSSDも安価で大容量になってるんだからハイレゾは次のスタンダードにしていいよ

50 21/06/06(日)14:47:51 No.810389693

>>掘り出すのが面倒なので全部つべ >聴きたくなった時に引っ張り出すのが手間だとそうなる なった 俺は枚数も少ないから全部ロスレスでリッピングしなおしてスマホやPCで操作するだけでオーディオから聴ける環境にできたけど枚数多いとまあ手間だよな…

51 21/06/06(日)14:47:52 No.810389698

>>サブスクもどんどんロスレス音源対応してて技術の進化を感じる >技術の進化っつーか回線速度の向上だな すごい圧縮コーデックが出来たとかじゃなく普通に回線速度が上がったから可能になったんか しかしそれはそれで凄いな

52 21/06/06(日)14:48:30 No.810389885

サブスクは楽天カードマンがウザい

53 21/06/06(日)14:48:31 No.810389888

30年かけてようやくCD音質をネット越しに無線でお安くリニアにお届けできるようになったってこっちゃな えらいまぁ時間がかかったもんだ

54 21/06/06(日)14:48:33 No.810389897

リッチな音源を買い漁ったけど時代の流れから青歯イヤホンで聞いてて意味ないな… ってなったあとヘルメットに仕込んだ青歯用高級レシーバーに 有線イヤホン繋いで聞いてるから バイクに乗ってる時が一番音質がいいよくわからん環境になった

55 21/06/06(日)14:48:50 No.810389963

>ソニーが広めたから悪だって詳しい「」が言ってた じゃあΦ3.5mmのイヤホンジャックも使うなよ

56 21/06/06(日)14:50:01 No.810390325

バイクでイヤホン危ない気がする

57 21/06/06(日)14:50:07 No.810390354

音楽の専門家10人呼んでmp3とブラインドテストして あてたの二人ってのが馬鹿馬鹿しいような当てた人凄いような…

58 21/06/06(日)14:50:22 No.810390412

>すごい圧縮コーデックが出来たとかじゃなく普通に回線速度が上がったから可能になったんか >しかしそれはそれで凄いな 勿論コーデックやらなんやら色んな技術が有るんだけど回線速度が速くないと何一つ成立しないからね

59 21/06/06(日)14:50:26 No.810390437

ソニー嫌ってたら現代のAV分野どっかしらで引っかかってほぼ全部NGになるんじゃないか

60 21/06/06(日)14:50:29 No.810390449

これ以上ハイレゾ極めても容量に対してあんまり意味なさそうだしそろそろオーディオにも本格的にマルチチャンネルの時代が来ると思うんだよね

61 21/06/06(日)14:50:29 No.810390453

バイクのイヤホンは違反 ヘルメットスピーカーはセーフ

62 21/06/06(日)14:50:41 No.810390503

>打ち込み音源のハイレゾとかいう謎の存在 そうは言うが今時製作時に16bitで作らんもん普通

63 21/06/06(日)14:50:53 No.810390567

>ソニー嫌ってたら現代のAV分野どっかしらで引っかかってほぼ全部NGになるんじゃないか 最低だな全裸監督

64 21/06/06(日)14:51:08 No.810390625

>音楽の専門家10人呼んでmp3とブラインドテストして >あてたの二人ってのが馬鹿馬鹿しいような当てた人凄いような… 多分その当てた二人も周りの状況やら反応見て特定してたんじゃないかって言われてたり

65 21/06/06(日)14:52:03 No.810390898

ハイレゾっていうかロスレスの話になるけど昔はAPEだのTTAだのWavpackだのTAKだのいろいろあったのに今はFLACとALACでほぼ十分になってて時代の流れを感じる

66 21/06/06(日)14:52:04 No.810390903

ロスレス対応のサブスクが増えてきてるし知らない間にハイレゾが当たり前になるんじゃないかと思ってる

67 21/06/06(日)14:52:06 No.810390910

CDもソニーだしステレオミニプラグもソニーだしまあ現代において音楽聴くのは難しくなるよな

68 21/06/06(日)14:52:06 No.810390911

>これ以上ハイレゾ極めても容量に対してあんまり意味なさそうだしそろそろオーディオにも本格的にマルチチャンネルの時代が来ると思うんだよね 今ならバーチャルサラウンドの技術もだいぶ進化したしな

69 21/06/06(日)14:52:26 No.810391007

>これ以上ハイレゾ極めても容量に対してあんまり意味なさそうだしそろそろオーディオにも本格的にマルチチャンネルの時代が来ると思うんだよね マルチチャンネルの恩恵があるならとっくに広まってる 映画ならともかく音楽は2.1chで十分だしそもそも作る側の労力も考えると マルチチャンネルってのは夢物語でしかない

70 21/06/06(日)14:52:29 No.810391031

いい音じゃなくて聞き心地のいい音をくだち

71 21/06/06(日)14:52:45 No.810391115

>ソニーが広めたから悪だって詳しい「」が言ってた 海外で出た技術に数年経ってからソニーが飛びついただけだ

72 21/06/06(日)14:52:50 No.810391137

>CDもソニーだしステレオミニプラグもソニーだしまあ現代において音楽聴くのは難しくなるよな ソニーミュージックとアニプレックスはどう思いますか

73 21/06/06(日)14:53:13 No.810391255

>いい音じゃなくて聞き心地のいい音をくだち 真空管アンプでも買いなさる 聴き心地だけなら結局倍音マシマシにするのがいいので

74 21/06/06(日)14:53:30 No.810391377

マスタリング環境が更新されて音が良くなったのはハイレゾの恩恵だろう

75 21/06/06(日)14:53:41 No.810391452

>ハイレゾっていうかロスレスの話になるけど昔はAPEだのTTAだのWavpackだのTAKだのいろいろあったのに今はFLACとALACでほぼ十分になってて時代の流れを感じる ハード対応の可否が圧縮率とか他の要素の何よりも重要だからな… mp3もなかなか死なない

76 21/06/06(日)14:53:41 No.810391454

>これ以上ハイレゾ極めても容量に対してあんまり意味なさそうだしそろそろオーディオにも本格的にマルチチャンネルの時代が来ると思うんだよね アップルが空間オーディオって言い出してからこのレスが出てきた

77 21/06/06(日)14:54:19 No.810391670

ロスレスサブスクの何が良いってかつてCDすら出なかったゲームのサントラとかが置いてあるとこ

78 21/06/06(日)14:54:41 No.810391793

流行のBTスピーカーとかプロジェクターはモノラルだもんな…

79 21/06/06(日)14:55:12 No.810391954

>海外で出た技術に数年経ってからソニーが飛びついただけだ そうそう ソニーは何一つ絡んでないからな 技術の取捨選択や簡易性や再現の安定度等々の規格の策定という一番重要な部分に絡んでる訳が無い

80 21/06/06(日)14:55:47 No.810392132

なんか変な子がいるな…

81 21/06/06(日)14:57:08 No.810392544

>じゃあΦ3.5mmのイヤホンジャックも使うなよ あれ別にソニー発祥じゃなくね…？

82 21/06/06(日)14:57:28 No.810392634

古いCDだとモノによって音の良さが明らかに違うのいいよねよくない…

83 21/06/06(日)14:57:43 No.810392706

そういや例の空間オーディオってちょっと持ち上げられ過ぎじゃね？

84 21/06/06(日)14:58:10 No.810392816

いっつもこのロゴ？一回はPornhubと見間違える

85 21/06/06(日)14:58:17 No.810392847

>>じゃあΦ3.5mmのイヤホンジャックも使うなよ >あれ別にソニー発祥じゃなくね…？ ソニーが広めたって話でしょ？

86 21/06/06(日)14:58:20 No.810392862

>あれ別にソニー発祥じゃなくね…？ 広めたら悪なのであって発祥かどうかは関係ないっぽいので

87 21/06/06(日)14:58:28 No.810392917

>ロスレスサブスクの何が良いってかつてCDすら出なかったゲームのサントラとかが置いてあるとこ CD出すにもプレスにお金掛かるしそれほどニーズが見込めないなんて音原が 配信ならローコストかつCD品質のままで出せるんだから良い時代だよな今

88 21/06/06(日)14:58:30 No.810392930

>そういや例の空間オーディオってちょっと持ち上げられ過ぎじゃね？ まあでもアップルがやるって言ったら標準になるし…

89 21/06/06(日)14:58:40 No.810392981

>いっつもこのロゴ？一回はPornhubと見間違える それはお前がPornhubに毒され過ぎ

90 21/06/06(日)14:59:29 No.810393206

サブスクは無料垢でもHD音質当たり前になってきてよい流れだ

91 21/06/06(日)15:00:08 No.810393385

というかpornhubはオレンジだし色の区別ついてなさすぎ

92 21/06/06(日)15:00:10 No.810393402

というか2021年になってもソニー死ねさんってまだ居るの…？

93 21/06/06(日)15:01:10 No.810393711

DAPはともかくイヤホンなら中華の安いやつで音質十分だから技術の進歩は凄い

94 21/06/06(日)15:02:25 No.810394070

ハイレゾかどうかそのものよりちゃんとミックスされた意図を汲んで 波形潰さずにマスタリングするという当たり前をやってくれるマスタリングエンジニアが増えて そのスタジオ品質そのままお出しする結果フォーマットが24/96ですみたいなのが増えてほしい

95 21/06/06(日)15:02:38 No.810394123

3.5mmフォーンプラグはトランジスタラジオとそれに使うヘッドフォンで広まったからマジでソニー関係ねえ…

96 21/06/06(日)15:02:47 No.810394168

スレ画のシールだけで拗らせた人がどんどん吸い寄せられるのいいよね よくない

97 21/06/06(日)15:02:47 No.810394169

ロスレスとハイレゾつて別物じゃないの？

98 21/06/06(日)15:02:59 No.810394229

Amazon Music HDってハイレゾとは言ってないけど192KHz 24bit音源はハイレゾって言っていいよね？

99 21/06/06(日)15:03:05 No.810394264

>まあでもアップルがやるって言ったら標準になるし… ドルビーのとソニーのがあるけど林檎はまた独自規格出すんだろうか

100 21/06/06(日)15:03:09 No.810394290

店頭のデモで試しても違いがわからなかったな… どうやら俺の耳は対応してないらしい

101 21/06/06(日)15:03:17 No.810394326

>ロスレスとハイレゾつて別物じゃないの？ 別よ

102 21/06/06(日)15:03:28 No.810394384

>Amazon Music HDってハイレゾとは言ってないけど192KHz 24bit音源はハイレゾって言っていいよね？ Ultra HDです

103 21/06/06(日)15:03:36 No.810394420

>3.5mmフォーンプラグはトランジスタラジオとそれに使うヘッドフォンで広まったからマジでソニー関係ねえ… たぶんヘッドフォンがソニーが作ったからとか思ってるんだと思う

104 21/06/06(日)15:03:51 No.810394491

>増えてほしい 無理でしょ

105 21/06/06(日)15:04:00 No.810394532

>ロスレスとハイレゾつて別物じゃないの？ 別モノというか ロスレスかつCD音源以上のスペックだとハイレゾ音源ってことになる

106 21/06/06(日)15:04:17 No.810394624

>というか2021年になってもソニー死ねさんってまだ居るの…？ 恐ろしいことに現役なのだ

107 21/06/06(日)15:04:20 No.810394634

>Amazon Music HD サブスクスレ見ると毎回評判最悪だけどそんなダメなんだろうかここ

108 21/06/06(日)15:04:22 No.810394654

>というか2021年になってもソニー死ねさんってまだ居るの…？ 残念ながらゲハの世界には時代に取り残されたおじさんが沢山生き残ってるよ… たまに表に出てきてソニーが！ソニーが！って言ってまわるのが厄介

109 21/06/06(日)15:04:32 No.810394702

音は共振とかあるからスピーカーで聞くときはほんとうに環境に左右されるとしか言えんのだ

110 21/06/06(日)15:04:32 No.810394703

>3.5mmフォーンプラグはトランジスタラジオとそれに使うヘッドフォンで広まったからマジでソニー関係ねえ… トランジスタラジオとソニーが関係ないと思ってる人はじめて見た

111 21/06/06(日)15:05:00 No.810394834

ハイレゾ対応機器買ったので聞いてみたら聞き分け出来なかったので サブスクでいいやってなった

112 21/06/06(日)15:05:10 No.810394901

>音は共振とかあるからスピーカーで聞くときはほんとうに環境に左右されるとしか言えんのだ まずは部屋を片付けるのだ

113 21/06/06(日)15:05:21 No.810394942

>サブスクスレ見ると毎回評判最悪だけどそんなダメなんだろうかここ まず曲が探しにくいのは致命的だと思う

114 21/06/06(日)15:05:40 No.810395025

>サブスクスレ見ると毎回評判最悪だけどそんなダメなんだろうかここ ここしか知らないんだけどよその方がいいのかな

115 21/06/06(日)15:06:06 No.810395157

>まず曲が探しにくいのは致命的だと思う ああ、確かに…

116 21/06/06(日)15:06:26 No.810395251

音の良さは自覚出来ないがひどいイヤホン使うと「聴くに堪えない！」と思えるようには耳に馴染んでるのかもしれない

117 21/06/06(日)15:06:31 No.810395280

>サブスクスレ見ると毎回評判最悪だけどそんなダメなんだろうかここ プレイリストが弱すぎてspotifyみたいに他人が作ったプレイリスト使わせろってなる

118 21/06/06(日)15:07:46 No.810395681

例えばCDに収録しない周波数をこれまではノイズとしてコンデンサに吸収させていましたが 今回はハイレゾ対応のために特性を変更しました！ とかならわかるけれど世のハイレゾ対応機器は実際のところなにしてるの？

119 21/06/06(日)15:08:23 No.810395875

進化したというよりはあるべき姿にやっと戻れたってところ

120 21/06/06(日)15:08:45 No.810395963

サブスクの難点はレコード会社ごとに音量の基準がバラバラなせいで 取り扱い楽曲の音量揃えるノーマライズかけられた結果音量が下げられた分だけデータ量が欠損して音が悪くなることだという記事があったな

121 21/06/06(日)15:08:53 No.810396000

>とかならわかるけれど世のハイレゾ対応機器は実際のところなにしてるの？ スレ画のシール貼ってある

122 21/06/06(日)15:08:59 No.810396032

>とかならわかるけれど世のハイレゾ対応機器は実際のところなにしてるの？ 日本の機器しか知らんけどハイレゾ対応ラベル買って貼り付けてるんじゃない

123 21/06/06(日)15:09:16 No.810396100

>音の良さは自覚出来ないがひどいイヤホン使うと「聴くに堪えない！」と思えるようには耳に馴染んでるのかもしれない プレーヤー付属のイヤホンずっと使ってて古くてもちゃんと音出て聴こえるし！とか思ってたけど新しいイヤホン買って暫く使った後に付属品で聞いたら凄くボヤボヤした感じで俺の耳ってホントおバカ…ってなった

124 21/06/06(日)15:09:57 No.810396322

>プレーヤー付属のイヤホンずっと使ってて古くてもちゃんと音出て聴こえるし！とか思ってたけど新しいイヤホン買って暫く使った後に付属品で聞いたら凄くボヤボヤした感じで俺の耳ってホントおバカ…ってなった まさにそれ！

125 21/06/06(日)15:10:12 No.810396400

ハイレゾ音源が再生できるとは言ったが 出る音がハイレゾ相当とは言っていない

126 21/06/06(日)15:10:43 No.810396565

エレコムの古いハイレゾイヤホンとイヤホンアダプターが唯一のハイレゾ機器だけどそれをiPhoneにつなぐと確かに奥深い音が鳴るような気がする

127 21/06/06(日)15:11:03 No.810396653

程度問題

128 21/06/06(日)15:11:15 No.810396719

>サブスクスレ見ると毎回評判最悪だけどそんなダメなんだろうかここ とりあえず素人カバーとオルゴールアレンジは即叩き出して欲しい マジであれは邪魔 誰が得してんだって位に邪魔

129 21/06/06(日)15:11:16 No.810396720

シール貼ってるだけで満足してるクソメーカーがないとは言わんが それなりの値段のものは大抵値段なりに作り込んでるよ シールそのものは広告効果を狙った飾りであることは前提としてそのとおりだから批判もクソもないことだ

130 21/06/06(日)15:11:23 No.810396774

>プレーヤー付属のイヤホンずっと使ってて古くてもちゃんと音出て聴こえるし！とか思ってたけど新しいイヤホン買って暫く使った後に付属品で聞いたら凄くボヤボヤした感じで俺の耳ってホントおバカ…ってなった しばらく音楽とか聞かない生活してるとどんな環境でも音が変！ってなるな どんな環境でも録音してる時点で変質するし

131 21/06/06(日)15:12:48 No.810397175

>とりあえず素人カバーとオルゴールアレンジは即叩き出して欲しい >マジであれは邪魔 作者NG機能が欲しいな

132 21/06/06(日)15:12:58 No.810397212

>とりあえず素人カバーとオルゴールアレンジは即叩き出して欲しい そんなものまで混じってるのか… Apple MusicとSportifyどっちがいい？

133 21/06/06(日)15:12:59 No.810397214

同人音声だとmp3とwavとflac聞き比べ出来るようになってて実際割と音のクオリティ違うように聞こえるんだけど音楽となると分からなくなる

134 21/06/06(日)15:13:20 No.810397321

素人カバーはapple musicにもあるな…

135 21/06/06(日)15:13:21 No.810397324

これに比べてテレビの高解像度化•倍速描画は目に見えて違いがわかってありがたいなってなる

136 21/06/06(日)15:13:22 No.810397325

ハイレゾという名目でリマスタリングしてくれるならそれでいいよ

137 21/06/06(日)15:14:25 No.810397643

素人アレンジってスーパーとかでよく聞く「誰歌ってんの？」ってなるやつか

138 21/06/06(日)15:15:19 No.810397937

>素人カバーはapple musicにもあるな… あれどこにでもあるんだ…

139 21/06/06(日)15:15:21 No.810397946

何なら80年代に作られたスピーカーでも結構ハイレゾ対応してるぞ

140 21/06/06(日)15:15:26 No.810397967

Primeミュージックもヴィレヴァンで流れてるような素人カバーがずらっと並んでてトラップになってる

141 21/06/06(日)15:15:48 No.810398063

AmazonMusicでアニソン再生するとVtuberとアイドルソングが自動再生リストにモリモリ突っ込まれるのジャンル分けが雑すぎる

142 21/06/06(日)15:15:52 No.810398080

>ハイレゾという名目でリマスタリングしてくれるならそれでいいよ CDの生産事情ってよく知らないんだがオリジナルのマスターってレーザーディスクとかで作ってるの？

143 21/06/06(日)15:17:16 No.810398480

>>素人カバーはapple musicにもあるな… >あれどこにでもあるんだ… 複数の配信サイトに一括で提供できるようにしてくれる代行サービスみたいなのがあるのよ

144 21/06/06(日)15:18:08 No.810398743

>>>素人カバーはapple musicにもあるな… >>あれどこにでもあるんだ… >複数の配信サイトに一括で提供できるようにしてくれる代行サービスみたいなのがあるのよ つまり文句を言うならそいつに言えばいいのか！

145 21/06/06(日)15:18:58 No.810399021

>複数の配信サイトに一括で提供できるようにしてくれる代行サービスみたいなのがあるのよ 邪悪すぎてだめだった

146 21/06/06(日)15:19:15 No.810399115

ハイレゾの超高音は耳ではなく皮膚で聴いているらしい だからヘッドホンではなくスピーカーでハイレゾ音源を再生しないと

147 21/06/06(日)15:19:44 No.810399288

Spotifyにもあるよねカバー

148 21/06/06(日)15:20:01 No.810399369

>だからヘッドホンではなくスピーカーでハイレゾ音源を再生しないと 低音域に関しては普通に理解できるよこれは

149 21/06/06(日)15:21:29 No.810399860

その手のカバーとはまた違うけどスパロボに出てくるような古いロボットアニメの主題歌探すとほぼスパロボライブなのも勘弁して オリジナル聞きたいの

150 21/06/06(日)15:22:47 No.810400325

>つまり文句を言うならそいつに言えばいいのか！ >邪悪すぎてだめだった 大手のゲームサントラの配信とかでも使われてるけどね…難しいね…

151 21/06/06(日)15:23:46 No.810400668

>低音域に関しては普通に理解できるよこれは ハイパーソニックエフェクトってやつだろ そもそも低域はハイレゾじゃなくても再生できるだろハゲ

152 21/06/06(日)15:24:07 No.810400780

結局コーデックの話なの？ヘッドホン？再生機器？

153 21/06/06(日)15:24:46 No.810401017

可聴域超えてる音も可聴域の音に影響与えてるからカットしない方がより源音に近づくってだけの理屈なのに未だにオカルト呼ばわりされる可哀想な奴

154 21/06/06(日)15:25:58 No.810401399

>可聴域超えてる音も可聴域の音に影響与えてるからカットしない方がより源音に近づくってだけの理屈なのに未だにオカルト呼ばわりされる可哀想な奴 悪い影響があるから大抵カットしてるんだよ

155 21/06/06(日)15:29:33 No.810402536

>悪い影響があるから大抵カットしてるんだよ いやその例えは悪い影響があるからカットしてるわけじゃなくて デジタル化の際に容量を抑えるためにどこまでもカットするかって話でしょ

156 21/06/06(日)15:31:57 No.810403265

音質上がるとソースの録音環境での差で音質変化してるの気になってくる