虹裏img歴史資料館

1 21/06/05(土)15:35:27 No.810032384

軽かった時がない

2 21/06/05(土)15:37:18 No.810032822

waterfoxから乗り換えたら軽々だが？

3 21/06/05(土)15:37:53 No.810032976

更新したらタブあたりのデザインが変わって気が狂いそうよ

4 21/06/05(土)15:38:13 No.810033095

またいつものレス乞食

5 21/06/05(土)15:38:54 No.810033333

重いのはブラウザじゃなくてPCでは？

6 21/06/05(土)15:38:57 No.810033342

重いかな… うちの10年ぐらい使ってる古いPCでも動くけど

7 21/06/05(土)15:40:15 No.810033678

まともなPCで動かしてれば重いって感じることなくない？

8 21/06/05(土)15:40:18 No.810033693

89.0でちょっと軽くなった気がする

9 21/06/05(土)15:41:12 No.810033946

常軌を逸した使い方して重い重い言ってるだけだもんね

10 21/06/05(土)15:42:11 No.810034208

89は見た目で散々言われてるけど動作はちょっと軽くなったよね？

11 21/06/05(土)15:43:00 No.810034404

>常軌を逸した使い方して重い重い言ってるだけだもんね タブ百枚開いてコレ重い！って言ってるヤツは結構いる

12 21/06/05(土)15:43:04 No.810034423

一時期はChromeかこれかぐらいのシェア握ってたとは思えん

13 21/06/05(土)15:45:09 No.810034966

chromeは独占じゃないよ！というアリバイ作りのために グーグルからの資金提供を受け生かされている存在

14 21/06/05(土)15:48:32 No.810035810

Edgeさんがそこそこシェア取ってるしそろそろ輸血打ち切られそう

15 21/06/05(土)15:57:09 No.810038039

でもedgeさんchrome系統だし

16 21/06/05(土)15:58:44 No.810038463

そもそもブラウザの重い軽いの定義がよく分かってない そりゃブラウザって表でも裏でもかなり色々やってるソフトウェアなんだからある程度は食うだろって思うしどれぐらいから重いんだ

17 21/06/05(土)15:58:46 No.810038471

chromeはブックマーク関係が気に食わないから こっちを使う

18 21/06/05(土)15:59:37 No.810038705

でもgeckoがフェードアウトしちゃうと レンダリングエンジンの健全な競争発展という意味ではかなりの後退になるから まあ頑張ってほしい…

19 21/06/05(土)16:00:12 No.810038852

どういう使い方してんだろう…

20 21/06/05(土)16:00:20 No.810038883

書き込みをした人によって削除されました

21 21/06/05(土)16:00:36 No.810038954

>そもそもブラウザの重い軽いの定義がよく分かってない >そりゃブラウザって表でも裏でもかなり色々やってるソフトウェアなんだからある程度は食うだろって思うしどれぐらいから重いんだ ページのレンダリングの早さとかそういう部分を指して思いとか軽いとか言ってるんじゃないかと

22 21/06/05(土)16:01:00 No.810039044

もう全部統一されねえかなあとか言われてる一方で 統一されちゃうとろくなことないってのはもう歴史が証明してるし でも一強のほうがシステム屋さんは大いに助かるわけで めんどくさいね！

23 21/06/05(土)16:02:54 No.810039532

うちの火狐は56で止めてる 使えなくなるアドオンあるから更新できない

24 21/06/05(土)16:05:09 No.810040077

もう大半Chromiumで統一されてるようなもんだし…

25 21/06/05(土)16:05:20 No.810040112

>うちの火狐は56で止めてる >使えなくなるアドオンあるから更新できない palemoonでさえサポートやめたんだからもうレガシーアドオンは諦めよう…な…

26 21/06/05(土)16:05:52 No.810040242

>>うちの火狐は56で止めてる セキュリティ危険すぎる…

27 21/06/05(土)16:05:59 No.810040263

chrome程メモリは使わないのはありがたい

28 21/06/05(土)16:06:50 No.810040466

chromeが滅ぶことはあってもchromiumが滅ぶことはないだろうしもうみんなchromiumでいいじゃんとはたまに思う

29 21/06/05(土)16:07:56 No.810040732

1極集中したら終わりよこういうのは ビッグデータ全部吸いながらもっと横暴になる ま…こいつも資金は怪しいけど

30 21/06/05(土)16:08:48 No.810040935

うちだとDMMのブラウザゲーがChromiumより軽いからしばらく使い続ける

31 21/06/05(土)16:08:59 No.810040967

UnMHTのためだけに2020.02水狐で更新止めてるんだけどアドオン打ち切ったスレ画と謎会社に買収されやがった水狐と未だにmhtに固執してる虹裏のどいつを恨めばいいんだ

32 21/06/05(土)16:10:26 No.810041293

未だにレガシーレガシー言ってるのは新しいもの（もはや新しくもないけど）を否定することが目的になってるように思う もう復権することはないのが明白なmht捨てて別のフォーマットに替えりゃ良いだけの話だろ

33 21/06/05(土)16:11:12 No.810041465

googleにブラウザ握られてるのはよくないよ FLOCの件の通りgoogleの本質は広告屋だからプライバシー無視するのに躊躇しないよ

34 21/06/05(土)16:11:24 No.810041523

使いてえアドオンは水ぎつね使えばいいし 大体代替品出てるよね

35 21/06/05(土)16:12:33 ID:9XfhQVn. 9XfhQVn. No.810041815

タブが真っ白になってみづれーよクソ！

36 21/06/05(土)16:13:44 No.810042083

色々見直すと代替あったりそもそも無駄なアドオンばっかりって事あるぞ

37 21/06/05(土)16:14:15 No.810042202

たぶんOSクリーンインストールしたら早くなると思うよ マジで

38 21/06/05(土)16:14:34 No.810042286

配信ながしっぱにするとキャッシュ溜まって動画止まる

39 21/06/05(土)16:15:49 No.810042588

>googleにブラウザ握られてるのはよくないよ >FLOCの件の通りgoogleの本質は広告屋だからプライバシー無視するのに躊躇しないよ chromiumイコールchromeじゃないんだから別の使えばいいだけの話でしょ

40 21/06/05(土)16:16:14 No.810042700

>とりあえず、about:configで >browser.proton.contextmenus.enabled >browser.proton.doorhangers.enabled >browser.proton.enabled >browser.proton.modals.enabled >はfalseに変更

41 21/06/05(土)16:19:00 No.810043417

>タブが真っ白になってみづれーよクソ！ Firefox Colorっての入れて色変えたぜ

42 21/06/05(土)16:22:08 No.810044171

更新したらselect要素？の初期色が灰色になってとても気に食わない

43 21/06/05(土)16:23:53 No.810044598

>またいつものレス乞食 これやろうな

44 21/06/05(土)16:24:20 No.810044715

>更新したらselect要素？の初期色が灰色になってとても気に食わない CSS書き換えてもいいんやで？

45 21/06/05(土)16:27:50 No.810045619

古いアドブロック使ってたの新しいのにしたら安定してよかった

46 21/06/05(土)16:29:28 No.810046069

使ってるPCのスペックがどんどん上がってブラウザが重いとか軽いとか分からなくなっちゃった…

47 21/06/05(土)16:31:53 No.810046767

waterfoxとかpalemoonとかも使ってたけど結局最新版の方が圧倒的に軽いんでレガシーアドオンは諦めた

48 21/06/05(土)16:32:24 No.810046918

>>とりあえず、about:configで >>browser.proton.contextmenus.enabled >>browser.proton.doorhangers.enabled >>browser.proton.enabled >>browser.proton.modals.enabled >>はfalseに変更 これのおかげで元に戻ったけど昨日は普通に乗り換え検討したよ…

49 21/06/05(土)16:32:39 No.810046992

多段タブが使えるようになったら呼んでくれ

50 21/06/05(土)16:37:12 No.810048212

Vivaldiでよくない

51 21/06/05(土)16:37:18 No.810048236

最近虹裏でページスクロールするとピンクの部分が表示がチラチラするようになった 負荷かけた状態だと動画が途切れる Chromiumだと問題ないのに

52 21/06/05(土)16:38:06 No.810048441

>Vivaldiでよくない 色々最初から付きすぎててジャンルが違わない…？

53 21/06/05(土)16:38:42 No.810048593

>これのおかげで元に戻ったけど昨日は普通に乗り換え検討したよ… そんなに大きな変更だったっけ…

54 21/06/05(土)16:39:16 No.810048751

ieより重いよね

55 21/06/05(土)16:40:26 No.810049080

代替がほぼできてる機能拡張のアドオンと違って根幹の見た目を変更するの難しいので気に食わなければ移行考えるっていうのは分からなくはない

56 21/06/05(土)16:40:46 No.810049179

新デザインが出るたびに戻してるけど俺が見ているこいつは一体いつのバージョンの見た目なんだ

57 21/06/05(土)16:41:49 No.810049462

シェア低くなったよなあ

58 21/06/05(土)16:41:54 No.810049495

タイトルバーだしとこ

59 21/06/05(土)16:42:31 No.810049674

UIはなれるしかないと思うよ

60 21/06/05(土)16:42:47 No.810049744

色もだけどブックマークが酷く空白空けて表示されるのが無理だった

61 21/06/05(土)16:42:55 No.810049780

同環境だとレンダリング時間は大差ないけどレンダリング順が異なるからChromiumの方が速く見えるんだよね 長年言われてきたけど変わらないからこれからも変わらないんだろうけど

62 21/06/05(土)16:43:51 No.810050095

いちいち手直ししないといけないからそりゃ一般層離れるわな

63 21/06/05(土)16:44:33 No.810050296

マニアも拡張動かなくなったタイミングでかなり離れただろうなあ

64 21/06/05(土)16:44:39 No.810050324

uiごちゃごちゃしすぎなんだよ 昔はここまでじゃなかったのに

65 21/06/05(土)16:46:04 No.810050730

モノカルチャーは修正に時間が掛かる脆弱性見つかった瞬間にネットが死ぬ

66 21/06/05(土)16:46:17 No.810050805

ビルド速いのが好きChromiumは時間かかるんだよなあ