ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/06/05(土)15:03:58 No.810024190
レールガンでバンバン艦砲射撃する米海軍の船は夢に終わってしまうんですか？
1 21/06/05(土)15:07:10 No.810025129
ロバート・ワーク国防副長官は「第3の相殺戦略」に関する講演の中でレールガンについて言及した。ワーク氏は次のような指摘をしたという「当初、レールガンこそが、我々が本当に欲している兵器だと思っていた。しかし試験を進めていく中で、在来の砲塔で発射可能な超高速発射弾（HVP）でも、開発や試験を行わずに同様の効果が得られることが判明した。次期政権にはどちらも選択肢とするように提案したい」
2 21/06/05(土)15:10:52 No.810026088
発電かレールガンの仕組みそのものにブレイクスルーが起きないと採用は無理かな
3 21/06/05(土)15:10:53 No.810026092
弾薬誘爆がないとはメリットだと思うけどな
4 21/06/05(土)15:11:00 No.810026125
つまりレールガンじゃなくても目標を高速で撃ち落とせるようになったから レールガンいらなくね？になったのか
5 21/06/05(土)15:11:30 No.810026225
ほぅ
6 21/06/05(土)15:11:51 No.810026322
もう海戦自体どうなんだろ
7 21/06/05(土)15:12:01 No.810026368
対地攻撃武器だよ
8 21/06/05(土)15:12:48 No.810026553
研究者買収チャンス！
9 21/06/05(土)15:13:50 No.810026823
>在来の砲塔で発射可能な超高速発射弾（HVP）でも、開発や試験を行わずに同様の効果が得られることが判明した。 レールガンのメリットの1つは１発がめっちゃ安いことだと思ってたけど このHPVも安く済むの？
10 21/06/05(土)15:13:58 No.810026857
対費用効果が薄すぎるって事かな
11 21/06/05(土)15:15:25 No.810027235
そもそものコンセプトは対艦ミサイル並みの射程距離でリーズナヴルに撃ち込むのを目的としてたんだ 実際は弾が数キロで溶ける電力的に既存の戦闘艦艇に載らない問題が出た
12 21/06/05(土)15:15:41 No.810027306
専用の砲塔と大容量発電機を積まないと使えないので
13 21/06/05(土)15:15:59 No.810027389
>弾薬誘爆がないとはメリットだと思うけどな その代わりのバッテリーなり発電機の方が危ない と言うか今の弾薬は信管通さないと爆発しないよ
14 21/06/05(土)15:16:03 No.810027414
>このHPVも安く済むの？ 今までの艦砲でもつかってるロケットアシスト弾の改良型だからそこまで高くはないよ、誘導砲弾だから安くもないが…
15 21/06/05(土)15:17:00 No.810027683
>レールガンのメリットの1つは１発がめっちゃ安いことだと思ってたけど 全然安くないぞレールガン そこがクリアできないから開発終了なワケで
16 21/06/05(土)15:17:35 No.810027819
じゃあなんですか！ ズムウォルト級は失敗って事ですか！！！！！１１１
17 21/06/05(土)15:18:15 No.810028004
電気要るだろうが
18 21/06/05(土)15:18:39 No.810028107
弾は安そうだけど発射するのにめっちゃ金掛かりそう
19 21/06/05(土)15:18:58 No.810028195
レールガン弾単体で考えれば量産すれば安くなるけどレールが摩耗するという根本的な問題が解決されない限りは砲身含めて従来火砲のがコスパが良いという話で終わったんじゃねーの 火薬式と違って動力に大電力必要だから船全体のシステムとして考えたら大電力得られるシステム採用したら船自体の値段も上がるし
20 21/06/05(土)15:19:04 No.810028221
長年やった結論なんだろうけど なんか残念
21 21/06/05(土)15:19:20 No.810028282
>全然安くないぞレールガン 弾は安いんじゃない？ 撃つ設備がめっちゃ高いだけで
22 21/06/05(土)15:19:23 No.810028310
炸薬無しで電気（油から作れる）と弾だけって効率的に思うけどダメなのか レーザーとレールガンで近接防御はお安くバッチリだろ
23 21/06/05(土)15:20:13 No.810028518
>電気（油から作れる） じわじわくる
24 21/06/05(土)15:20:32 No.810028595
>ズムウォルト級は失敗って事ですか！！！！！１１１ ズムウォルトはAGS用に新型砲弾供給されるしもしかしたらヴァージニア用のHGV区画に入れ替えかもしれんから完全に死んではいないよ DDG(X)はLSCってズムなみにデカいけど別設計の船で2022年度計画開始2028年就役予定だからまあ3隻で打ち止め確定だけど
25 21/06/05(土)15:20:33 No.810028596
>弾は安いんじゃない？ >撃つ設備がめっちゃ高いだけで 撃つ設備が無いと撃てないんだから弾だけが安くてもなんの意味も無いでしょう
26 21/06/05(土)15:20:57 No.810028691
開発中のレールガンって日本のリニアモーターカーみたいに非接触ってわけじゃないんでしょ？
27 21/06/05(土)15:20:59 No.810028699
なんか艤装なにもかも電気ばっかり使うから洋上発電機かよって感じだ今日日の艦船
28 21/06/05(土)15:21:01 No.810028702
上でも散々言われてるけど砲身へのダメージと電気の管理が致命的 コスト投げ捨てりゃ強い
29 21/06/05(土)15:21:59 No.810028968
>開発中のレールガンって日本のリニアモーターカーみたいに非接触ってわけじゃないんでしょ？ 非接触でもあの数mの砲身で加速させるとプラズマが発生して砲身が溶ける
30 21/06/05(土)15:22:09 No.810029014
バレル簡単に交換できるようにするか複数並べたらいいじゃない
31 21/06/05(土)15:22:47 No.810029177
>なんか艤装なにもかも電気ばっかり使うから洋上発電機かよって感じだ今日日の艦船 電気がちょっと便利すぎる…
32 21/06/05(土)15:22:49 No.810029191
>なんか艤装なにもかも電気ばっかり使うから洋上発電機かよって感じだ今日日の艦船 駆逐艦にも原発積めば解決！
33 21/06/05(土)15:22:53 No.810029206
>バレル簡単に交換できるようにするか複数並べたらいいじゃない バレルが全然安く出来ないシロモノなんで無理っすね
34 21/06/05(土)15:22:55 No.810029216
>バレル簡単に交換できるようにするか複数並べたらいいじゃない やるかカドリングレールガン
35 21/06/05(土)15:22:57 No.810029226
>炸薬無しで電気（油から作れる）と弾だけって効率的に思うけどダメなのか >レーザーとレールガンで近接防御はお安くバッチリだろ 電気は必要なときに作らないとならなくてそれを保っておくのがキツい
36 21/06/05(土)15:23:03 No.810029250
安い！強い！開発開始！ 安くなかった！開発終了！
37 21/06/05(土)15:23:04 No.810029256
お船で電気くうやつはすべて悪
38 21/06/05(土)15:23:22 No.810029356
>駆逐艦にも原発積めば解決！ 今更かよ！
39 21/06/05(土)15:23:37 No.810029405
>カドリング ？
40 21/06/05(土)15:23:53 No.810029469
レールガン代替えの超長射程AGSも砲弾の誘導装置を専用開発したのと既存の砲との互換性がなくて結局値段的にミサイル撃つのと変わらなくなっちゃって昔から言われてた空母浮かべるのとミサイル飛ばすしか能がないという言に反論できなくなっちまったー！
41 21/06/05(土)15:24:12 No.810029540
アメリカに対抗してレールガン実験段階に入った！って発表した中国の立場無くない？
42 21/06/05(土)15:24:14 No.810029544
実際護衛艦だと災害時に発電施設として使えるとか言うセールストークがあった記憶がある
43 21/06/05(土)15:24:40 No.810029663
すると今度は中国で開発されるんだぜ
44 21/06/05(土)15:25:08 No.810029788
>アメリカに対抗してレールガン実験段階に入った！って発表した中国の立場無くない？ しらんがな
45 21/06/05(土)15:25:17 No.810029827
>安い！強い！開発開始！ >弾完成！これ別にレールガンじゃなくても使える！開発終了！
46 21/06/05(土)15:25:40 No.810029915
ミサイルでよくね？感が極まってきた感じする ウォーシミュレーションの後半戦みたいなマンネリ感ある
47 21/06/05(土)15:25:43 No.810029927
>アメリカに対抗してレールガン実験段階に入った！って発表した中国の立場無くない？ ガンガン金を使わせるのも戦争の一環と言える…
48 21/06/05(土)15:25:50 No.810029961
中国が後追いして中途半端なもの作ってる間にやっぱダメでしたになるのはいつものこと
49 21/06/05(土)15:25:55 No.810029980
やはり開放型バレル 開放型バレルは全てを解決する…
50 21/06/05(土)15:26:06 No.810030022
>バレル簡単に交換できるようにするか複数並べたらいいじゃない 洋上で交換や補給ってメタクソ大変なんじゃよー 揺れる中重量のあるそして精度の高い作業を求められる仕事は難しいンスよ… VLSに再装填出来るクレーンですら使えねで廃止されるくらいだし
51 21/06/05(土)15:26:15 No.810030054
>すると今度は中国で開発されるんだぜ 中国に対抗して開発開始します！
52 21/06/05(土)15:26:22 No.810030084
代わりにレーザーみたいなの積んでなかった？
53 21/06/05(土)15:26:40 No.810030149
もう完成してるんだろ？
54 21/06/05(土)15:26:55 No.810030216
>もう海戦自体どうなんだろ そもそも海戦用ではない
55 21/06/05(土)15:27:36 No.810030375
電力問題が革新したらまたやります
56 21/06/05(土)15:27:40 No.810030394
>代わりにレーザーみたいなの積んでなかった？ ミサイル迎撃の実験してますくらいまでの記事は読んだな
57 21/06/05(土)15:27:43 No.810030408
レールガン搭載艦はなんて名前になるんだろう 戦艦になる？
58 21/06/05(土)15:27:47 No.810030423
>代わりにレーザーみたいなの積んでなかった？ レーザーは迎撃目的！レールガンは対地攻撃で目的が違います！
59 21/06/05(土)15:27:55 No.810030460
>もう完成してるんだろ？ 試作品は洋上での試験も終えた 砲身が10回発射する程度で溶けるから今の科学技術だと実用性がないとされて計画凍結
60 21/06/05(土)15:28:23 No.810030553
>レールガン搭載艦はなんて名前になるんだろう >戦艦になる？ 多分駆逐艦
61 21/06/05(土)15:28:45 No.810030638
>実際護衛艦だと災害時に発電施設として使えるとか言うセールストークがあった記憶がある 発想はあるけど変電所までその電気を送るケーブルどうすんのって話に
62 21/06/05(土)15:28:49 No.810030653
>アメリカに対抗してレールガン実験段階に入った！って発表した中国の立場無くない？ 無意味なもんや的はずれな事に開発リソースを浪費させるというのも一つの戦術だと思う かつてアメリカがステルス機の本質は低RCSだけ出来ていれば可能だと誤解させたように
63 21/06/05(土)15:28:54 No.810030672
>アメリカに対抗してレールガン実験段階に入った！って発表した中国の立場無くない？ うっかり中国が実用化して有用性が証明されちゃったらどうしよう
64 21/06/05(土)15:29:00 No.810030699
>電力問題が革新したらまたやります 電力問題より砲身素材問題の方が課題山積みだと思う
65 21/06/05(土)15:29:08 No.810030725
なんで艦船にしたか 発射施設は移動できないからって理由あるんだ どうにもまだでかい
66 21/06/05(土)15:29:08 No.810030728
有事の際に秘密裏に使うんでしょ そういうのわかっちゃう
67 21/06/05(土)15:29:12 No.810030747
>アメリカに対抗してレールガン実験段階に入った！って発表した中国の立場無くない？ もし中国が開発成功したらアメリカも再開すると思うし まだレールガンに夢見れて嬉しい
68 21/06/05(土)15:29:27 No.810030802
そんな...じゃあどこの国がメタルギアREX作ってくれるんだ
69 21/06/05(土)15:29:39 No.810030849
高コストだけど数発なら使えるレールガンって フィクションだとロマンの塊だな
70 21/06/05(土)15:29:45 No.810030875
>試作品は洋上での試験も終えた >砲身が10回発射する程度で溶けるから今の科学技術だと実用性がないとされて計画凍結 世界の危機に出番ありそうな経歴しやがって
71 21/06/05(土)15:29:47 No.810030886
>うっかり中国が実用化して有用性が証明されちゃったらどうしよう 性能の問題じゃなくてコスト面や整備面の問題でそれはレールガンと言う仕組みの根本的な所なんで無理っすね
72 21/06/05(土)15:29:54 No.810030923
現代だと水平線の向こう側に届かないレーザーはどう改良しても攻撃用にする選択肢は無さそう
73 21/06/05(土)15:30:21 No.810031040
>無意味なもんや的はずれな事に開発リソースを浪費させるというのも一つの戦術だと思う >かつてアメリカがステルス機の本質は低RCSだけ出来ていれば可能だと誤解させたように 相手に無駄金使わせるのは賢いな…
74 21/06/05(土)15:30:34 No.810031095
創作のいい種にはなったけど現実に実を結ばなかったのは残念すぎる
75 21/06/05(土)15:30:41 No.810031126
>すると今度は中国で開発されるんだぜ fu60990.jpg 何周遅れの話題だ
76 21/06/05(土)15:30:42 No.810031132
>現代だと水平線の向こう側に届かないレーザーはどう改良しても攻撃用にする選択肢は無さそう そこでこのABL みよこれが神の雷だ！
77 21/06/05(土)15:30:45 No.810031141
基礎研究続けてたけど今は筋悪に見えるからやめますを批判するのは良くないと思う
78 21/06/05(土)15:30:49 No.810031161
レールガンだレールガン！ 「」ッターマイヤー少将！私はレールガンがいい！！
79 21/06/05(土)15:30:50 No.810031164
>高コストだけど数発なら使えるレールガンって >フィクションだとロマンの塊だな 現行兵器では攻略できない！からふふふ…密かに開発していたコレを使えば ただし使用可能な回数は一回だけです…
80 21/06/05(土)15:31:02 No.810031235
>現代だと水平線の向こう側に届かないレーザーはどう改良しても攻撃用にする選択肢は無さそう ちょうどいい位置にドローンを浮かせておけ
81 21/06/05(土)15:31:03 No.810031240
かなり長いことやってたから色んなの並行させながらでも期待は結構高かったのかな
82 21/06/05(土)15:31:19 No.810031312
>現代だと水平線の向こう側に届かないレーザーはどう改良しても攻撃用にする選択肢は無さそう 自爆特攻ボートやドローンの迎撃には使えそう
83 21/06/05(土)15:32:08 No.810031514
こういう失敗するかもしれないものに金出して研究してくことが実際大事だしな
84 21/06/05(土)15:32:10 No.810031524
イスラエルのやってた対ロケット網みたいなのがすごい低コストでお手軽配備できるとかになれば…… 従来弾で突破できる？ はい
85 21/06/05(土)15:32:44 No.810031679
これみたいに実用化しようとして上手く行かなかったロマン未来兵器ってなんかたくさんありそうだな
86 21/06/05(土)15:32:47 No.810031693
>うっかり中国が実用化して有用性が証明されちゃったらどうしよう コスト無視すりゃ現状でも実用化は出来る技術だよ 有用性についてはまあ物理法則がおかしくならなきゃ難しい
87 21/06/05(土)15:32:52 No.810031716
レールガンもメリットあるのに… 銃刀法に引っかかり難いとか…
88 21/06/05(土)15:33:07 No.810031787
BAE涙目
89 21/06/05(土)15:33:16 No.810031819
ドローンに爆弾つけて行け！ってやればいいもんな
90 21/06/05(土)15:33:24 No.810031859
>これみたいに実用化しようとして上手く行かなかったロマン未来兵器ってなんかたくさんありそうだな トンチキ兵器図鑑いいよね
91 21/06/05(土)15:33:30 No.810031885
馬鹿でかいエイリアンのタマタマにぶつけられなくなっちゃう…
92 21/06/05(土)15:33:30 No.810031890
例えばレールガンの技術応用で滑走路短くてすむ無人機とか作れるのかな
93 21/06/05(土)15:33:31 No.810031892
>イスラエルのやってた対ロケット網みたいなのがすごい低コストでお手軽配備できるとかになれば…… アイアンドームはイスラエルのような特殊な状況に置かれてる国だからこそ実用出来るもんであって 普通の国にはあんなもん必要無いんすよ…
94 21/06/05(土)15:33:51 No.810031966
>これみたいに実用化しようとして上手く行かなかったロマン未来兵器ってなんかたくさんありそうだな LOSATとかカッコいいよ
95 21/06/05(土)15:34:05 No.810032036
中国は電磁波でカタワにする非人道兵器の開発にお熱だから
96 21/06/05(土)15:34:11 No.810032053
>例えばレールガンの技術応用で滑走路短くてすむ無人機とか作れるのかな 電磁カタパルトはもうあるよ
97 21/06/05(土)15:34:13 No.810032067
>銃刀法に引っかかり難いとか… 正規軍にメリットゼロだこれ
98 21/06/05(土)15:34:25 No.810032122
無駄金とはいうがそうやって蓄積された知見が別の所で何故か役に立ったりするからな…
99 21/06/05(土)15:34:26 No.810032127
>例えばレールガンの技術応用で滑走路短くてすむ無人機とか作れるのかな そういえばリニアカタパルトも雲行き怪しいんだっけ
100 21/06/05(土)15:34:27 No.810032132
>普通の国にはあんなもん必要無いんすよ… 確か米軍が導入決めてたよ
101 21/06/05(土)15:34:35 No.810032164
>こういう失敗するかもしれないものに金出して研究してくことが実際大事だしな 自衛隊の研究資料を読むと10年前の段階で 日本の冶金技術を以てしても砲身に使える耐熱金属が作れないから今は無理って結論出てる
102 21/06/05(土)15:34:45 No.810032209
敵が実用化してきて味方が驚く系の兵器だから 中国とかが作ってくれそう
103 21/06/05(土)15:34:45 No.810032210
コスト度外視の実用って余程の理由が無いと馬鹿にされるやつだし 無理に実用しても誉められる部分ないよ
104 21/06/05(土)15:35:20 No.810032354
弾頭を一直線に大量に並べて発射！ってやつはどうなったんだろ
105 21/06/05(土)15:35:25 No.810032368
>日本の冶金技術を以てしても砲身に使える耐熱金属が作れないから今は無理って結論出てる ロシア辺りが意外と頑張りそう
106 21/06/05(土)15:35:29 No.810032397
>確か米軍が導入決めてたよ 米軍ならまぁ必要な場所もあるんじゃねえの あとアメリカは普通の国じゃねえ
107 21/06/05(土)15:35:39 No.810032441
未来の兵器の代表的って感じだったのに…
108 21/06/05(土)15:35:55 No.810032507
銃としてのレールガンはバッテリーの状態気にしないといけないからさらに実用性が無いという
109 21/06/05(土)15:36:00 No.810032525
つまり数発しか撃てないが数発なら撃てる切り札として創作に登場させても良い…？
110 21/06/05(土)15:36:03 No.810032540
>中国とかが作ってくれそう 採算性を度外視すれば普通に作れるんだよ 上で出てるように10発撃って砲身交換とか兵器として有り得ないから実用化お流れってだけで
111 21/06/05(土)15:36:20 No.810032609
>無駄金とはいうがそうやって蓄積された知見が別の所で何故か役に立ったりするからな… ロケットがV2ロケットになってアポロ計画になったし
112 21/06/05(土)15:36:33 No.810032648
6年前にロッキードマーティンが10年以内に10MW小型核融合発電の実用化するめどがついたとか言ってて まあ誰も信じてないんだけどそろそろ続報無いかな…
113 21/06/05(土)15:36:39 No.810032675
完全にダメだったってわけじゃなくて今の技術だとちょっとうまあじ無いねーって話だから将来なんか技術革新があったら復活するかもね
114 21/06/05(土)15:36:46 No.810032700
>あとアメリカは普通の国じゃねえ お前さんの言う普通の国ってどこよ インドや韓国も交渉中だぞ
115 21/06/05(土)15:36:53 No.810032736
>つまり数発しか撃てないが数発なら撃てる切り札として創作に登場させても良い…？ 超カッコいいシーンきたな
116 21/06/05(土)15:37:03 No.810032776
中国は中国でレールガンというかコイルガン開発で堅実に行ってるみたいだけど アレも実際革新的かと言われるとちょっと疑問浮かんじゃう
117 21/06/05(土)15:37:07 No.810032786
中国って金属関係が未熟だしバレルの問題解決厳しそう こればっかりは時間の積み重ねがないとどうにもならねえ
118 21/06/05(土)15:37:14 No.810032808
>ロシア辺りが意外と頑張りそう と言うか発射したモノが空気との摩擦熱でプラズマ化してその影響で速攻で砲身…と言うか電磁加速路がプラズマに晒されて劣化する事が問題なんで 耐熱って言う単純な問題じゃないんだ
119 21/06/05(土)15:37:16 No.810032813
コイルガンならどうなんだろ
120 21/06/05(土)15:37:26 No.810032860
>ロシア辺りが意外と頑張りそう チタン合金だと1600℃で溶けちゃうからな… レールガンの発射時に生じる熱は2200℃だから…
121 21/06/05(土)15:37:39 No.810032919
昔は戦闘機で円盤型こそ高性能って開発進めてきたけど従来の翼の形でもっと高性能になったから開発終わったのと同じような事になってるのね
122 21/06/05(土)15:37:59 No.810033014
海軍への投資の真剣度だと世界の警察辞めようとしてる国と 極東の海軍増強レースの牽引役とだとそりゃ違うんじゃねえの…
123 21/06/05(土)15:38:14 No.810033108
>中国って金属関係が未熟だしバレルの問題解決厳しそう >こればっかりは時間の積み重ねがないとどうにもならねえ エンジンの国産化とか進んでるし 中国も最近は割と頑張ってるぞ
124 21/06/05(土)15:38:31 No.810033198
>>あとアメリカは普通の国じゃねえ >お前さんの言う普通の国ってどこよ >インドや韓国も交渉中だぞ どれも戦争中の国だな…
125 21/06/05(土)15:38:58 No.810033346
>インドや韓国も交渉中だぞ インドはドコで使う気なんだ？ 韓国は首都防衛に有用だろうけど平時にめっちゃ金食うから速攻で維持出来なくなると思う アイアンドームはめっちゃ金掛かるからな
126 21/06/05(土)15:39:15 No.810033401
凄い技術を発明できるかじゃなくてどんだけの結果を出せるかだものな
127 21/06/05(土)15:39:18 No.810033415
>と言うか発射したモノが空気との摩擦熱でプラズマ化してその影響で速攻で砲身…と言うか電磁加速路がプラズマに晒されて劣化する事が問題なんで >耐熱って言う単純な問題じゃないんだ つまり砲身内の空気を抜けばいける…！
128 21/06/05(土)15:39:35 No.810033500
早くレールで核ミサイルを打ち出してくれ
129 21/06/05(土)15:39:43 No.810033528
普通の国とは世界で100番目くらいの国力の国のことを指す
130 21/06/05(土)15:39:51 No.810033567
>中国も最近は割と頑張ってるぞ HAHAHAナイスジョーク AL-41コピってから言え
131 21/06/05(土)15:39:53 No.810033577
そういえば日本で捕まった3Dプリンタ製の拳銃はバレルの強度問題を一回使い捨てにして解決してたな 艦砲では簡単に交換はできんだろうなぁ
132 21/06/05(土)15:40:43 No.810033791
>つまり砲身内の空気を抜けばいける…！ 何言ってんだおめえは
133 21/06/05(土)15:40:59 No.810033868
>弾頭を一直線に大量に並べて発射！ってやつはどうなったんだろ アクティブ防護に使うって言ってたけど 密度上げるために弾子が小型化したんで出番は無いと思う
134 21/06/05(土)15:41:03 No.810033891
>エンジンの国産化とか進んでるし >中国も最近は割と頑張ってるぞ WS-15は延期に延期を重ねること12年でようやく完成しそうらしいね 因みにWS-15のエンジンの一番熱くなる部分は1576℃程度なので日米欧露から2周くらい遅れてる
135 21/06/05(土)15:41:14 No.810033957
中国エンジンは露助に追い付こうと頑張ってはいるんだけど 中々ね…
136 21/06/05(土)15:41:35 No.810034052
技術じゃなくて素材的な問題だから新素材誕生レベルの革新が必要だよ
137 21/06/05(土)15:42:02 No.810034169
>WS-15は延期に延期を重ねること12年でようやく完成しそうらしいね タービンブレードの単結晶構造を安定製造出来なくてまだ詰んだまんまだぞ
138 21/06/05(土)15:42:38 No.810034323
>技術じゃなくて素材的な問題だから新素材誕生レベルの革新が必要だよ それが冶金技術だよ 今の列強の中で中国が一番弱い部分
139 21/06/05(土)15:42:45 No.810034355
>研究者買収チャンス！ メタルギアソリッド6のストーリーみたいだ
140 21/06/05(土)15:42:45 No.810034356
まぁ頭のいい人たちが寄ってたかって考えてダメだったんだからここで「」が言うようなアイデアは既に試されてダメだったよ…ってなってるよね
141 21/06/05(土)15:42:47 No.810034364
アイアンドームはすごいけど 相手が撃ってくるのが鉄パイプに火薬詰めたような無誘導ロケットというしょぼいのもあると思う 北朝鮮は流石にもっとちゃんとしたもの撃ってくるよ
142 21/06/05(土)15:42:53 No.810034379
>>>あとアメリカは普通の国じゃねえ >>お前さんの言う普通の国ってどこよ >>インドや韓国も交渉中だぞ >どれも戦争中の国だな… そして隣国と陸で繋がっているという立地である
143 21/06/05(土)15:43:21 No.810034497
レールガンはまだロマンの粋を出ないのか…
144 21/06/05(土)15:43:59 No.810034656
実はとっくに完成してるパターン
145 21/06/05(土)15:44:05 No.810034683
>北朝鮮は流石にもっとちゃんとしたもの撃ってくるよ 中東にミサイル輸出してるくらいだからな…
146 21/06/05(土)15:44:12 No.810034710
アイアンドームはあの映像がマジすごかったけど実際どのくらいのレベルの飛翔体まで落とせるんだろうな この間の大規模攻撃はロケット砲とかだったよね？
147 21/06/05(土)15:45:06 No.810034946
>アイアンドームはすごいけど >相手が撃ってくるのが鉄パイプに火薬詰めたような無誘導ロケットというしょぼいのもあると思う >北朝鮮は流石にもっとちゃんとしたもの撃ってくるよ この前ハマスがイスラエル攻撃に使ったのはBM-21だぞ イランがライセンス生産した正規のロケット砲だ
148 21/06/05(土)15:45:08 No.810034955
>北朝鮮は流石にもっとちゃんとしたもの撃ってくるよ 無誘導ロケットも大量に打ち込んで来るのが分かってるので 誘導兵器にはそれ専用の迎撃兵器で 単純なロケット弾にはアイアンドームでって言う体制を作りたいんだろう事は理解出来る ただアイアンドームは常時オンステージしてないと意味がないシステムな上に 維持費にめちゃめちゃ金掛かるので普段はロケット弾なんか飛んでこない韓国にはちょっと…
149 21/06/05(土)15:45:54 No.810035156
一昔前はファンタジー大砲と言えばレールガンと家電粒子砲ばかりだったよね
150 21/06/05(土)15:46:04 No.810035203
まあ仮に中国がすげーコストダウン出来たらたぶん他の国もどんな手を使ってもパクるだろう
151 21/06/05(土)15:46:12 No.810035231
レーザーは実用化に乗ってきたのに 友達のレールガンだけ落第なの可哀想じゃん もっと簡単に頑丈に…なんなら電磁誘導やめよう…ムカデ砲で行こう
152 21/06/05(土)15:46:23 No.810035284
>家電粒子砲 電子レンジから発射されそうだ
153 21/06/05(土)15:46:43 No.810035355
行き詰まり感あるしやるか！大戦！
154 21/06/05(土)15:46:50 No.810035380
>もっと簡単に頑丈に…なんなら電磁誘導やめよう…ムカデ砲で行こう それこそ今の技術なら普通の大砲でどうにでもなるし…
155 21/06/05(土)15:47:55 No.810035641
諦めてしまうとは情けない
156 21/06/05(土)15:48:08 No.810035701
イスラエルのあれもロケット砲程度でミサイルで撃たないといけないなら 冷戦期のソ連じゃないけどもっとたくさんロケット仕込めば破綻するんじゃないのか
157 21/06/05(土)15:48:09 No.810035707
耐熱性って上がれば上がるほど今度は加工に頭抱え始めるから まぁとてつもなく難しいでしょ
158 21/06/05(土)15:48:23 No.810035769
ロマンは…？
159 21/06/05(土)15:48:36 No.810035832
韓国の場合迫撃砲で届く距離だったと思うけどそれもアイアンドームで対応できるのかな
160 21/06/05(土)15:48:55 No.810035918
>この前ハマスがイスラエル攻撃に使ったのはBM-21だぞ >イランがライセンス生産した正規のロケット砲だ カッサムロケットじゃなかったのかあれ 低コストでどこに飛ぶか分からないから嫌がらせに最適の
161 21/06/05(土)15:49:21 No.810036035
>冷戦期のソ連じゃないけどもっとたくさんロケット仕込めば破綻するんじゃないのか まぁハマスにそこまでの余力が無いので 今の所アイアンドームの防空力が勝ってるが… この前はちょっと物量で押し切られそうにはなった
162 21/06/05(土)15:49:30 No.810036072
なんか最終的に物性に人類が負けるの悔しい 人間のイマジネーションがマテリアルの制限を受けてる
163 21/06/05(土)15:50:35 No.810036339
>諦めてしまうとは情けない 今は実用化されてるけどSM-3のキネティック弾頭は1970年代にアメリカが設計まで行ってたもので 当時の科学技術じゃ実現不可能だからって一旦封印して40年後に実用化したって代物なんで 今は無理でも将来誰かが壁をぶち破ってくれると期待して一旦筆を置くというのも手なんだ
164 21/06/05(土)15:50:42 No.810036374
>韓国の場合迫撃砲で届く距離だったと思うけどそれもアイアンドームで対応できるのかな 流石に40km飛ぶ迫撃砲はねえだろ…
165 21/06/05(土)15:50:50 No.810036411
>韓国の場合迫撃砲で届く距離だったと思うけどそれもアイアンドームで対応できるのかな 出来るとラファエルは言っている ただ問題はイスラエルみたいないつロケット弾飛んで来るか分からないって言う状況で使うもんで とりあえず今の韓国は滅多にロケット弾飛んでこない そんな中常時アイアンドーム作動させてたらとんでもない金を無駄に垂れ流す事になる
166 21/06/05(土)15:51:52 No.810036680
作ろうぜ次世代のカチューシャ
167 21/06/05(土)15:52:17 No.810036797
>作ろうぜ次世代のカチューシャ 何で無いと思う
168 21/06/05(土)15:52:21 No.810036811
46cm砲でも砲身寿命200発はあったのに数発かー…
169 21/06/05(土)15:52:24 No.810036827
アメリカ海軍無能すぎない？
170 21/06/05(土)15:52:44 No.810036917
そのうちイスラエルの上空を光線が覆うようになるのかなぁ
171 21/06/05(土)15:53:01 No.810037010
>アメリカ海軍無能すぎない？ それをいうと後追いで研究してる奴らがみんな立場ないだろ
172 21/06/05(土)15:53:07 No.810037036
>なんか最終的に物性に人類が負けるの悔しい >人間のイマジネーションがマテリアルの制限を受けてる やはり物理学的制約を強く受ける物質界は劣った下位次元 早く全人類はアセンションし霊的生命体になるべき
173 21/06/05(土)15:53:30 No.810037121
金積んだらどうにかなるって段階では無くなったから開発中止なんだろうし 金しかない中国に期待するだけ無駄だと思うんだよね
174 21/06/05(土)15:53:57 No.810037228
>実はとっくに完成してるパターン 完成品自体は既にあるって何度も言われてるだろ
175 21/06/05(土)15:54:00 No.810037240
>カッサムロケットじゃなかったのかあれ >低コストでどこに飛ぶか分からないから嫌がらせに最適の ハマスが映像公開しててイランから供与されて密輸されたBM-21なのが判明してる そもそもカッサームロケットの射程は最大9kmで20km先まで攻撃出来ないから
176 21/06/05(土)15:54:30 No.810037377
戦略ゲーで国境から40kmの首都を 大量の迫撃砲と無誘導ロケットとミサイルの飽和攻撃から守れ！ ってミッションが出たら諦めるわ俺
177 21/06/05(土)15:54:34 No.810037392
空気がネックなら航宙艦には使えそうだ
178 21/06/05(土)15:54:39 No.810037414
中国空軍は先進的設計を取り入れる事で機動力で優位になってエンジン差をカバーする感じだから見た目はカッコいいのよね j20大好き
179 21/06/05(土)15:54:46 No.810037449
>アメリカ海軍無能すぎない？ この程度の研究開発凍結で無能扱いされるなら大国全部無能になるわ
180 21/06/05(土)15:55:00 No.810037511
レールが結構痛むのか…… 重力のない宇宙空間だと発展性があるのかな
181 21/06/05(土)15:55:19 No.810037587
>金しかない中国に期待するだけ無駄だと思うんだよね 中国は既存の技術を捏ね繰り回して使える形に仕上げるのが上手いだけで イノベーションを起こす国じゃないからな
182 21/06/05(土)15:55:39 No.810037685
なんかもっとこう…安くできんのか 砲身がチビるのにあわせて大きい弾撃つようにするんだよ メンテでボーリングするたびに火力が上がるんだ 小さい弾何種類も作るの面倒臭いなら大きい弾に合わせたサボ付けて飛ばすとか
183 21/06/05(土)15:55:41 No.810037701
>レールが結構痛むのか…… >重力のない宇宙空間だと発展性があるのかな 摩擦は無重力空間でもあるし…
184 21/06/05(土)15:55:51 No.810037751
そもそもレールガンの概念自体を勘違いしてそうなレスが散見される…
185 21/06/05(土)15:55:54 No.810037762
実際のバトルで役に立たんのか
186 21/06/05(土)15:56:03 No.810037791
人間は火属性の奴隷
187 21/06/05(土)15:56:21 No.810037853
>レールが結構痛むのか…… 一発発射する度に2200度を超えるプラズマ化した弾の熱に晒されるんだぞ 痛むなんて言うレベルじゃない
188 21/06/05(土)15:56:31 No.810037893
>なんかもっとこう…安くできんのか >砲身がチビるのにあわせて大きい弾撃つようにするんだよ >メンテでボーリングするたびに火力が上がるんだ >小さい弾何種類も作るの面倒臭いなら大きい弾に合わせたサボ付けて飛ばすとか そこまで手間かけて安くなるわけねえだろどんな魔法だよ
189 21/06/05(土)15:56:44 No.810037946
カッサームロケットは見た目が日本の極左過激派が使ってる迫撃砲にそっくりなんだよな
190 21/06/05(土)15:57:06 No.810038026
>中国は既存の技術を捏ね繰り回して使える形に仕上げるのが上手いだけで >イノベーションを起こす国じゃないからな 基礎研究が即出来るものしかダメってなるので年単位でかかるものがなかなか通らないお国柄よな
191 21/06/05(土)15:57:07 No.810038029
>砲身がチビるのにあわせて大きい弾撃つようにするんだよ レールガンの砲身は磁石とコイルの電磁加速路なんで チビるとかそう言う低レベルな話じゃないんですよ
192 21/06/05(土)15:57:22 No.810038106
>重力のない宇宙空間だと発展性があるのかな 空気が無い分プラズマの高熱を逃すのが難しくなって 余計レールが痛むのでは？
193 21/06/05(土)15:57:25 No.810038118
弾にベアリングローラー付けて砲身をいたわるようにしよう
194 21/06/05(土)15:57:34 No.810038163
ガチでやったらミサイル合戦なんだから他の兵器いらなくね？
195 21/06/05(土)15:57:49 No.810038224
砲身がちびるのに合わせて弾変える重砲は昔聞いたことがあるが創作か実話か思い出せない…
196 21/06/05(土)15:58:08 No.810038298
コストが嵩んで結局やれる結果が従来と同じじゃやる意味ないものな
197 21/06/05(土)15:58:10 No.810038309
>ガチでやったらミサイル合戦なんだから他の兵器いらなくね？ ミサイルでぶちのめすだけが戦争じゃねぇよ！？
198 21/06/05(土)15:58:17 No.810038331
排熱に関しちゃ宇宙空間のほうが厳しいだろ
199 21/06/05(土)15:58:28 No.810038383
核ミサイルを放てっ
200 21/06/05(土)15:58:37 No.810038425
磁石って何度も使ってたらダメになるの…？
201 21/06/05(土)15:58:37 No.810038428
>ハマスが映像公開しててイランから供与されて密輸されたBM-21なのが判明してる >そもそもカッサームロケットの射程は最大9kmで20km先まで攻撃出来ないから なるほどなー
202 21/06/05(土)15:59:04 No.810038554
>実際護衛艦だと災害時に発電施設として使えるとか言うセールストークがあった記憶がある 護衛艦が原子炉を移植してバスターマシンに…
203 21/06/05(土)15:59:12 No.810038591
>磁石って何度も使ってたらダメになるの…？ 2200度に晒されるっつってんだろうが
204 21/06/05(土)15:59:16 No.810038601
>砲身がちびるのに合わせて弾変える重砲は昔聞いたことがあるが創作か実話か思い出せない… パリ砲だな成層圏まで届くやつ
205 21/06/05(土)15:59:17 No.810038609
>実際のバトルで役に立たんのか レールガンでやりたいのは安価な長距離対地攻撃なんで代替手段は幾らでもあるんだ 現状MLRSやATACMSが担ってる役割をレールガンで担おうとしたけど出来なかった じゃあMLRSとATACMSでいいじゃんというわけ
206 21/06/05(土)15:59:29 No.810038658
磁石は加熱すると磁力無くなるよ
207 21/06/05(土)15:59:30 No.810038667
>カッサームロケットは見た目が日本の極左過激派が使ってる迫撃砲にそっくりなんだよな 収斂進化なのか元が同じなのか
208 21/06/05(土)15:59:32 No.810038679
>ガチでやったらミサイル合戦なんだから他の兵器いらなくね？ ミサイル合戦というかMLRS大量に並べて一斉射してキロ単位の爆撃やって進軍だから合戦にすらなっていないというか
209 21/06/05(土)15:59:40 No.810038718
仮に中国がレールガンを実用化できたとして使うのはどこになるのだろう 台湾に艦砲射撃するには大袈裟すぎない？
210 21/06/05(土)15:59:53 No.810038773
>戦略ゲーで国境から40kmの首都を >大量の迫撃砲と無誘導ロケットとミサイルの飽和攻撃から守れ！ >ってミッションが出たら諦めるわ俺 ビルを壁にするしか…
211 21/06/05(土)16:00:10 No.810038846
つまり磁力の最小単位を見つける方が先ってことですね
212 21/06/05(土)16:00:30 No.810038931
100万人を殺す武器は何にすればいいんだ
213 21/06/05(土)16:00:36 No.810038953
でもよう洋上で使うならいくらでも水冷できるんでねえのか
214 21/06/05(土)16:00:56 No.810039034
>仮に中国がレールガンを実用化できたとして使うのはどこになるのだろう >台湾に艦砲射撃するには大袈裟すぎない？ 台湾防衛に来た米空母に打ち込む
215 21/06/05(土)16:00:59 No.810039042
戦争するならコストケチるなって言うけどコストは有限なんだ
216 21/06/05(土)16:01:02 No.810039053
>でもよう洋上で使うならいくらでも水冷できるんでねえのか 水程度の冷媒でどうにもなんねぇよ
217 21/06/05(土)16:01:16 No.810039111
>でもよう洋上で使うならいくらでも水冷できるんでねえのか 上の方のレス見てねえのか
218 21/06/05(土)16:01:18 No.810039118
>100万人を殺す武器は何にすればいいんだ トーレス艦長は寝ててください
219 21/06/05(土)16:01:26 No.810039156
>台湾に艦砲射撃するには大袈裟すぎない？ 迎撃不可能ならあそこの場合は運用性を無視して恫喝の武器になるとは思うが まさはるにしかならないのでやめよう
220 21/06/05(土)16:01:27 No.810039163
>なんか最終的に物性に人類が負けるの悔しい >人間のイマジネーションがマテリアルの制限を受けてる なんなら古代からずっとそうだと思うんですよね
221 21/06/05(土)16:01:51 No.810039267
砲身が溶けるような熱を海水で？
222 21/06/05(土)16:01:53 No.810039270
>でもよう洋上で使うならいくらでも水冷できるんでねえのか 冷却の問題じゃねえっつってんだろ
223 21/06/05(土)16:01:56 No.810039281
>台湾防衛に来た米空母に打ち込む >もそもレールガンの概念自体を勘違いしてそうなレスが散見される…
224 21/06/05(土)16:02:02 No.810039311
>>なんか最終的に物性に人類が負けるの悔しい >>人間のイマジネーションがマテリアルの制限を受けてる >やはり物理学的制約を強く受ける物質界は劣った下位次元 >早く全人類はアセンションし霊的生命体になるべき そこまで到達したら戦争も要らないんじゃねえかな…
225 21/06/05(土)16:02:14 No.810039364
>台湾防衛に来た米空母に打ち込む レールガンの前に米空母に対艦ミサイルを撃ち込んでるか 逆に打ち込まれるかの勝負じゃないか
226 21/06/05(土)16:02:16 No.810039374
海がお風呂になっちまう
227 21/06/05(土)16:02:28 No.810039423
こう謎エネルギーで海水を円筒形に形成して砲身として使えるようになれば…
228 21/06/05(土)16:02:29 No.810039426
レールガンといえばブラックキャット
229 21/06/05(土)16:02:36 No.810039447
怪獣相手に凍結された数発しか撃てない兵器引っ張り出してくる展開ができる！
230 21/06/05(土)16:02:44 No.810039484
>砲身が溶けるような熱を海水で？ 一瞬で蒸発して水蒸気が1000℃くらいまで加熱されてこれもプラズマ化するオチやめろ
231 21/06/05(土)16:02:59 No.810039546
>こう謎エネルギーで海水を円筒形に形成して砲身として使えるようになれば… だから冷やせば良いって話じゃないんだってばよ
232 21/06/05(土)16:03:10 No.810039592
>こう謎エネルギーで海水を円筒形に形成して砲身として使えるようになれば… そのエネルギーで別のことしたほうがよさそうですね タービン回すとか
233 21/06/05(土)16:03:21 No.810039636
>一瞬で蒸発して水蒸気が1000℃くらいまで加熱されてこれもプラズマ化するオチやめろ て言うか水蒸気爆発だよぉ！！
234 21/06/05(土)16:03:41 No.810039718
>怪獣相手に凍結された数発しか撃てない兵器引っ張り出してくる展開ができる！ 絶対楽しい
235 21/06/05(土)16:03:53 No.810039763
レールガンは費用がカッサームロケットなんつってな！
236 21/06/05(土)16:04:29 No.810039910
>レールガンは費用がカッサームロケットなんつってな！ などと言っております同志
237 21/06/05(土)16:04:35 No.810039945
レールガンってコスト無視したとしても他の武器を過去にするほどの性能があるわけじゃないよね
238 21/06/05(土)16:04:37 No.810039953
エネルギーが熱に奪われてるの勿体無いとおもう 2000度とかになったらそりゃなんでも溶けちゃうだろ なんとからないの もっとキンキンに冷やしてなんとからないの
239 21/06/05(土)16:04:38 No.810039958
>>こう謎エネルギーで海水を円筒形に形成して砲身として使えるようになれば… >だから冷やせば良いって話じゃないんだってばよ だからいくらでも使い捨てれる海水をなんとか砲身にしようって話をしてるんだよ
240 21/06/05(土)16:04:45 No.810039986
>>レールガンは費用がカッサームロケットなんつってな！ >などと言っております同志 なるほどシベリア送りだ
241 21/06/05(土)16:05:02 No.810040045
非接触で済むコイルガンでお茶濁そう
242 21/06/05(土)16:05:08 No.810040074
頑張って作っても今あるものと変わらないんじゃな
243 21/06/05(土)16:05:10 No.810040081
このスレの「」の9割はレールガンって名前にロマン感じてるだけだしな…
244 21/06/05(土)16:05:34 No.810040171
>だからいくらでも使い捨てれる海水をなんとか砲身にしようって話をしてるんだよ 根本的にレールガンを理解していないな？
245 21/06/05(土)16:05:44 No.810040216
まぁ今ホットなのは超音速なのかな... 現行のBMDシステムじゃ高確率で防衛できないらしいし
246 21/06/05(土)16:06:00 No.810040270
仕事でコイル使って鍵を溶かす装置使ったけど怖かったの思い出した
247 21/06/05(土)16:06:12 No.810040312
>だからいくらでも使い捨てれる海水をなんとか砲身にしようって話をしてるんだよ 元が海水じゃ水蒸気爆発起こすだけじゃねえの もっとあらゆる熱を一瞬で吸収するダークマターとかそんくらいの謎物質持ってこいよ
248 21/06/05(土)16:06:20 No.810040339
>まぁ今ホットなのは超音速なのかな... 更に上の極超音速が熱いよ
249 21/06/05(土)16:06:46 No.810040450
>>怪獣相手に凍結された数発しか撃てない兵器引っ張り出してくる展開ができる！ >絶対楽しい 実際そんなに攻撃力高いの？普通の攻撃のがつえーとかいう残念オチじゃないの？
250 21/06/05(土)16:06:49 No.810040461
というかそんなに急激に冷やしたらそっちの方がダメージいきそう 熱だけでもないだろうし
251 21/06/05(土)16:07:17 No.810040580
めちゃくちゃ加速して押し当てたら 硬いものが液体みたいに振る舞うの バグだろ
252 21/06/05(土)16:07:17 No.810040587
>だからいくらでも使い捨てれる海水をなんとか砲身にしようって話をしてるんだよ ？？？？？
253 21/06/05(土)16:07:20 No.810040597
>>まぁ今ホットなのは超音速なのかな... >更に上の極超音速が熱いよ 極が抜けてたわ... そもそも現行の大体のBMは音速なんて超えてるわ...
254 21/06/05(土)16:07:23 No.810040612
>更に上の極超音速が熱いよ 軍事の世界でも超の上は極とかって名前になるんだな…
255 21/06/05(土)16:07:42 No.810040678
>>まぁ今ホットなのは超音速なのかな... >更に上の極超音速が熱いよ 小学生かよ
256 21/06/05(土)16:07:47 No.810040692
HPVってどんだけすごいのかと思ったら 普通のMk.45 5インチ砲から撃てて 射程が通常の3倍の50マイル、弾速がマッハ7で 海軍がこれで良いじゃん！って気持ちになるの分かった
257 21/06/05(土)16:08:03 No.810040766
うんだからね冷却の問題じゃないんだ 発射の瞬間に磁石が2200度以上の熱に晒される問題がどうにもならないんだ
258 21/06/05(土)16:08:09 No.810040786
「」博士…発電は本当どうすれば良いのでしょう…
259 21/06/05(土)16:08:14 No.810040799
レールガンの砲身って電極だろ？ 海水も一応は電導性あるけどレールガン用の電極に十分なほどの性能出せるの？
260 21/06/05(土)16:09:09 No.810041007
電気通さない海水を砲身に…？？
261 21/06/05(土)16:09:09 No.810041012
磁性を失うほどの超高音に晒されても磁性を失わない方法か素材をくださいって問題自体が矛盾してんな？
262 21/06/05(土)16:09:11 No.810041020
慣れ親しんだ5インチ砲も新しい型になるたびに砲身が長くなってきて なんか兵器みたいになって可愛らしさが薄れてきたと思う
263 21/06/05(土)16:09:11 No.810041022
レールガンの砲弾ってやっぱりスピード重視で軽いの？ あと戦艦の艦砲みたいに水平線の向こうまで曲射で有効打与えられるもん？
264 21/06/05(土)16:09:13 No.810041028
火薬って超便利ってことだな
265 21/06/05(土)16:09:22 No.810041061
>レールガンといえばジャバウォック
266 21/06/05(土)16:09:28 No.810041078
>電気通さない海水を砲身に…？？ 海水が電気を通さない…？？？
267 21/06/05(土)16:09:35 No.810041103
数世紀後には質量は全てを解決するみたいな兵器に戻ってそう
268 21/06/05(土)16:09:39 No.810041116
多くの「」が期待してるのはエヴァのポジトロンライフルみたいな超すげーロマン兵器だと思うけどリアルレールガンはどうなんです？
269 21/06/05(土)16:10:00 No.810041193
>レールガン用の電極に十分なほどの性能出せるの？ 超強磁極性の磁石なんで無理っすね そして磁石は熱に晒されると磁力が抜ける 冷やしてどうこうの話じゃない
270 21/06/05(土)16:10:21 No.810041272
>磁性を失うほどの超高音に晒されても磁性を失わない方法か素材をくださいって問題自体が矛盾してんな？ だから滅んだ…
271 21/06/05(土)16:10:22 No.810041276
>数世紀後には質量は全てを解決するみたいな兵器に戻ってそう 銀英伝の氷アタック思い出した
272 21/06/05(土)16:10:25 No.810041289
>多くの「」が期待してるのはエヴァのポジトロンライフルみたいな超すげーロマン兵器だと思うけどリアルレールガンはどうなんです？ 作中でも大分欠陥兵器だったでしょあれ かっこいいけどさ！
273 21/06/05(土)16:10:33 No.810041320
事前にマイナスまで冷やしに冷やしておけばよくない？
274 21/06/05(土)16:10:37 No.810041344
レール用の磁石は電磁石では無理なのか？
275 21/06/05(土)16:10:44 No.810041369
>磁性を失うほどの超高音に晒されても磁性を失わない方法か素材をくださいって問題自体が矛盾してんな？ なので新素材見つけるしかない
276 21/06/05(土)16:10:48 No.810041378
>多くの「」が期待してるのはエヴァのポジトロンライフルみたいな超すげーロマン兵器だと思うけどリアルレールガンはどうなんです？ ポジトロンライフルは粒子加速砲だぞ
277 21/06/05(土)16:10:53 No.810041399
>小学生かよ ロシアと中国は既に極超音速兵器を実用化してて日米が立ち遅れた形になってて今極東でかなり不利 ということでアメリカはSM-6を対艦攻撃に使うことでお手軽極超音速兵器として配備することを決めた 日本はクソ真面目に去年から開発始めて5年後に試作品を仮実用化して7年後に正規品が配備される予定
278 21/06/05(土)16:11:00 No.810041417
一発撃つのに発電所一個分使うんだっけ？
279 21/06/05(土)16:11:07 No.810041445
電気関係はやっぱり蓄電が一番のネックよね
280 21/06/05(土)16:11:12 No.810041468
材料工学が無能…！
281 21/06/05(土)16:11:17 No.810041490
開発進んでも陸地に配備する以外の道はなかったんだろうなって
282 21/06/05(土)16:11:18 No.810041494
>火薬って超便利ってことだな 火薬の資源って枯渇する心配はないのかな
283 21/06/05(土)16:11:19 No.810041501
>数世紀後には質量は全てを解決するみたいな兵器に戻ってそう 衛星軌道上のプラットフォームから大質量弾を…落とす！みたいな兵器がコンセプトだけ発表されてなかった？
284 21/06/05(土)16:11:27 No.810041533
多分レールガンって名前だけ引き継いで全然違う構造のやつ出しても「」の大半は喜ぶ
285 21/06/05(土)16:11:40 No.810041597
>レール用の磁石は電磁石では無理なのか？ もう自分が何言ってるのか自分で分かってないでしょキミ
286 21/06/05(土)16:11:56 No.810041657
>多分レールガンって名前だけ引き継いで全然違う構造のやつ出しても「」の大半は喜ぶ 列車砲！
287 21/06/05(土)16:12:07 No.810041696
>多くの「」が期待してるのはエヴァのポジトロンライフルみたいな超すげーロマン兵器だと思うけどリアルレールガンはどうなんです？ エヴァの話ならマトリエルを倒したパレットライフルがレールガンだぞ
288 21/06/05(土)16:12:15 No.810041739
>衛星軌道上のプラットフォームから大質量弾を…落とす！みたいな兵器がコンセプトだけ発表されてなかった？ 大質量を打ち上げて軌道を維持するのが無理すぎる…
289 21/06/05(土)16:12:19 No.810041758
Mk.45の射程が3倍になって迎撃が難しくなるならめっちゃ嬉しいなこれ 護衛艦にもくれよ
290 21/06/05(土)16:12:24 No.810041779
>日米が立ち遅れた形になってて 日本も既に極超音速の対艦ミサイル出来てますが…？
291 21/06/05(土)16:12:24 No.810041780
>>火薬って超便利ってことだな >火薬の資源って枯渇する心配はないのかな 火薬は空気から作れる
292 21/06/05(土)16:12:32 No.810041811
わかんない…磁石で磁石飛ばすんじゃないの…
293 21/06/05(土)16:12:42 No.810041847
レールガンはすごいけど結局直進しかできないからなぁ
294 21/06/05(土)16:12:51 No.810041874
>>>火薬って超便利ってことだな >>火薬の資源って枯渇する心配はないのかな >火薬は空気から作れる すげぇ！
295 21/06/05(土)16:12:56 No.810041901
電気自動車のがガソリン自動車より歴史上先に現れて消えてまた復活したように >発電かレールガンの仕組みそのものにブレイクスルーが起きないと採用は無理かな 技術の進歩でわりとかわるようだよね
296 21/06/05(土)16:13:02 No.810041916
新兵器！火薬レールガン！
297 21/06/05(土)16:13:07 No.810041939
>日本も既に極超音速の対艦ミサイル出来てますが…？ …？ どこの世界線からいらっしゃったのかしら…
298 21/06/05(土)16:13:16 No.810041973
SF的にはレールガンとか荷電粒子砲とかロマンだったが現実だと色々問題多いなコスト面というか…
299 21/06/05(土)16:13:19 No.810041983
てっきり原子力船の有り余る電力の使い道ってことだと思ってたらそうじゃない船に積むつもりだったのか
300 21/06/05(土)16:13:24 No.810042009
>わかんない…磁石で磁石飛ばすんじゃないの… ？
301 21/06/05(土)16:13:33 No.810042036
>タービン回すとか 世界タービンが実現しそう
302 21/06/05(土)16:13:43 No.810042078
物体弾撃ち出すなら火薬と変わらんからな これからはレーザーになるどうかだろ
303 21/06/05(土)16:13:58 No.810042136
ビームライフルとかはできないの
304 21/06/05(土)16:14:04 No.810042153
難しいことせずにロケットアシストの砲弾でよくないですか
305 21/06/05(土)16:14:04 No.810042154
そんなに電機が要るなら古い原子力空母の上にでも並べるとか…
306 21/06/05(土)16:14:08 No.810042169
>SF的にはレールガンとか荷電粒子砲とかロマンだったが現実だと色々問題多いなコスト面というか… こん棒で殴ったほうが安いからな
307 21/06/05(土)16:14:17 No.810042207
>新兵器！火薬レールガン！ ハイブリッドにできないこともないかもしれんがそれやるなら多分火薬単体でやれば低コストで同威力出そう
308 21/06/05(土)16:14:27 No.810042253
>>わかんない…磁石で磁石飛ばすんじゃないの… それコイルガンじゃねえの…？
309 21/06/05(土)16:14:27 No.810042257
>ビームライフルとかはできないの 別に出来てるけど大気の中じゃ威力がでない
310 21/06/05(土)16:14:40 No.810042311
>日本も既に極超音速の対艦ミサイル出来てますが…？ ASM-3のこと言ってるならあれはマッハ3で超音速ミサイルだ 極超音速っていうのはマッハ5以上のこと 基礎知識だぞ
311 21/06/05(土)16:14:40 No.810042312
>どこの世界線からいらっしゃったのかしら… ASM-3 今年の予算で取得開始っすけど何言ってんの？
312 21/06/05(土)16:14:48 No.810042345
レールガン技術者が逆恨みでヴィランになる奴
313 21/06/05(土)16:14:49 No.810042353
>SF的にはレールガンとか荷電粒子砲とかロマンだったが現実だと色々問題多いなコスト面というか… まぁ結局SFは見た目とか語感重視で出すもの選んでるだけだからね…
314 21/06/05(土)16:14:57 No.810042373
>ビームライフルとかはできないの 熱したミノフスキー粒子をまず屏風から出さないことには…
315 21/06/05(土)16:15:11 No.810042435
レールガンって実弾の癖にEN武器だったんだね
316 21/06/05(土)16:15:14 No.810042451
中国が先に実用化しそう
317 21/06/05(土)16:15:16 No.810042457
>>>>火薬って超便利ってことだな >>>火薬の資源って枯渇する心配はないのかな >>火薬は空気から作れる >すげぇ！ ハーバーボッシュ方凄いよね…錬金術に片足突っ込んでる
318 21/06/05(土)16:15:27 No.810042500
たんにビーム出すだけならそこらのレジとかにも搭載されてるからな
319 21/06/05(土)16:15:30 No.810042513
>エヴァの話ならマトリエルを倒したパレットライフルがレールガンだぞ あくまでもイメージの話！
320 21/06/05(土)16:15:36 No.810042540
>極超音速っていうのはマッハ5以上のこと >基礎知識だぞ XASM-4ももう実用段階寸前じゃん どこが立ち遅れてんだよ
321 21/06/05(土)16:15:37 No.810042542
>これからはレーザーになるどうかだろ パルスレーザーがいいんだっけか
322 21/06/05(土)16:15:37 No.810042543
>21/06/05(土)16:14:40 No.810042311 + >>日本も既に極超音速の対艦ミサイル出来てますが…？ >ASM-3のこと言ってるならあれはマッハ3で超音速ミサイルだ >極超音速っていうのはマッハ5以上のこと >基礎知識だぞ >21/06/05(土)16:14:40 No.810042312 + >>どこの世界線からいらっしゃったのかしら… >ASM-3 >今年の予算で取得開始っすけど何言ってんの？ 吹いた
323 21/06/05(土)16:15:41 No.810042557
映画じゃシュワちゃんが片手で担いでバカスカ撃ちまくってたけど現実は厳しいのね
324 21/06/05(土)16:16:12 No.810042690
>てっきり原子力船の有り余る電力の使い道ってことだと思ってたらそうじゃない船に積むつもりだったのか 始めはズムウォルトに積むはずだった
325 21/06/05(土)16:16:13 No.810042694
>映画じゃシュワちゃんが片手で担いでバカスカ撃ちまくってたけど現実は厳しいのね あれスケスケカメラのほうがすごいと思う
326 21/06/05(土)16:16:15 No.810042701
レールガンを構成してる要素自体はどれもメジャーなもんばっかりだし そのうちブレークスルーが起きてまたお呼びがかかればいいね
327 21/06/05(土)16:16:22 No.810042731
>映画じゃシュワちゃんが片手で担いでバカスカ撃ちまくってたけど現実は厳しいのね イレイザーのあれってレールガンだったんだな…今知ったよ
328 21/06/05(土)16:16:24 No.810042740
>XASM-4ももう実用段階寸前じゃん 存在しないものを実用段階寸前と言われてもみんな困るぞ
329 21/06/05(土)16:16:27 No.810042748
射程2000kmくらいのレールガンはやくつくってくださいよー！
330 21/06/05(土)16:16:30 No.810042761
>難しいことせずにロケットアシストの砲弾でよくないですか 米議会のレス
331 21/06/05(土)16:16:30 No.810042763
>>SF的にはレールガンとか荷電粒子砲とかロマンだったが現実だと色々問題多いなコスト面というか… エヴァのアレもコストゴミすぎる…
332 21/06/05(土)16:16:40 No.810042818
>慣れ親しんだ5インチ砲も新しい型になるたびに砲身が長くなってきて >なんか兵器みたいになって可愛らしさが薄れてきたと思う 元から兵器だよう
333 21/06/05(土)16:16:41 No.810042822
>XASM-4 そんなものはない
334 21/06/05(土)16:16:54 No.810042875
日本にはカズレーザーがある問題ない
335 21/06/05(土)16:17:11 No.810042954
極超音速より速いものは絶・極超音速とかになるんだろうか
336 21/06/05(土)16:17:17 No.810042973
理論的には可能だけど構造上難しいとかロマンだよな
337 21/06/05(土)16:17:17 No.810042979
海兵みんなで自転車漕ぐんだよ！
338 21/06/05(土)16:17:19 No.810042986
>エヴァのアレもコストゴミすぎる… 何回か使えればいいだけだから
339 21/06/05(土)16:17:30 No.810043029
ピシュンピシュンて光る玉飛ばして当たったらボカーンてなるやつはいつできるのかな
340 21/06/05(土)16:17:33 No.810043044
ASM-3じゃなくてASM-3Aな
341 21/06/05(土)16:17:34 No.810043047
イチローのレーザービームもあるしな
342 21/06/05(土)16:17:47 No.810043111
>極超音速より速いものは絶・極超音速とかになるんだろうか 超超超極音速にしよう
343 21/06/05(土)16:18:08 No.810043216
なんだイチローで勝てるじゃないか
344 21/06/05(土)16:18:31 No.810043293
>超超超極音速にしよう そんないい感じの名前は嫌だ
345 21/06/05(土)16:18:45 No.810043363
イチローは退役同然だから…
346 21/06/05(土)16:18:50 No.810043372
なんでもかんでも使い捨て時代だなぁ
347 21/06/05(土)16:18:54 No.810043386
プラズマ化してアチアチになるならプラズマキャノンにすれば良いじゃない！
348 21/06/05(土)16:18:59 No.810043412
>中国が先に実用化しそう どうぞどうぞ
349 21/06/05(土)16:19:13 No.810043460
>XASM-4ももう実用段階寸前じゃん >どこが立ち遅れてんだよ 間違ったこと言って恥ずかし紛れに知らないミサイルを捏造するな
350 21/06/05(土)16:19:25 No.810043503
>中国って金属関係が未熟だしバレルの問題解決厳しそう >こればっかりは時間の積み重ねがないとどうにもならねえ 20年前からずっと同じこと言ってるな
351 21/06/05(土)16:19:45 No.810043587
とりあえずターミネーター的人型兵器開発してそこから人型家事ロボに転用してオナホメイド完成させてくれ
352 21/06/05(土)16:19:53 No.810043622
ASM-3改を4と思ってる？
353 21/06/05(土)16:19:55 No.810043627
でも地上で超巨大レールガンで敵をぶっ飛ばす夢を俺はまだ見ていたい
354 21/06/05(土)16:20:03 No.810043657
>>超超超極音速にしよう >そんないい感じの名前は嫌だ カンタムロボでみた
355 21/06/05(土)16:20:07 No.810043676
こんなゴミの研究に勤しむならろしあじんやチャイナにやるわー
356 21/06/05(土)16:20:36 No.810043797
オナホメイドは俺のチンポが勃つうちに実用化していただきたい
357 21/06/05(土)16:20:43 No.810043834
>20年前からずっと同じこと言ってるな だった事情変わってないからな
358 21/06/05(土)16:20:49 No.810043860
お前に極超音速・皇を教える
359 21/06/05(土)16:21:25 No.810044013
たぶん長距離砲よりドローンのマザーシップのが有用じゃん！ドローン発展させようぜ
360 21/06/05(土)16:21:34 No.810044041
>>20年前からずっと同じこと言ってるな >だった事情変わってないからな に...日本を取り巻く安全保障の環境は急速に変化をしており...って防衛大臣も幕僚長もあちこちで...
361 21/06/05(土)16:21:37 No.810044056
>>20年前からずっと同じこと言ってるな >だった事情変わってないからな 克服できたら評価も変わるけど 変わらないならまあそういう事だ
362 21/06/05(土)16:21:40 No.810044069
>>20年前からずっと同じこと言ってるな >だった事情変わってないからな 上で言われてるエンジン開発の話なら全部間違ってるよ