虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 21/06/01(火)06:14:39 No.808637390

そりゃ現実で許されてたまるか

2 21/06/01(火)06:15:12 No.808637421

現実にやりたいけど許されないから二次元で我慢してます

3 21/06/01(火)06:15:50 No.808637460

サヤエンドウをレイプしてぇな…

4 21/06/01(火)06:15:54 No.808637463

二次元でもそんな許されてるかって言うと

5 21/06/01(火)06:15:59 No.808637466

許されません!! 2次元女子にだって人権はあるんですよ!?

6 21/06/01(火)06:16:10 No.808637477

許されてるよ 厳密には人間じゃないからね

7 21/06/01(火)06:16:22 No.808637488

>2次元女子にだって人権はあるんですよ！？ ないです…

8 21/06/01(火)06:17:13 No.808637537

キャラはキャラであって人間じゃないからな 寧ろ架空のキャラに人格権だの人権だのを認めた方が二次元好きには不利になるだけだぞ

9 21/06/01(火)06:18:07 No.808637581

確かその辺はさくらんぼ小学校の中の人がお上に訊いて言質を取ってたな キャラは人間には非ずと

10 21/06/01(火)06:20:25 No.808637710

ちなみにイラストのある二次元だけでなく小説上の人物も同じような扱い

11 21/06/01(火)06:23:34 No.808637912

現実ではやりたくもない事なのに二次元なら興奮する

12 21/06/01(火)06:24:01 No.808637944

>現実ではやりたくもない事なのに二次元なら興奮する わかる

13 21/06/01(火)06:24:23 No.808637974

現実はあかん 二次元だからいいんだ

14 21/06/01(火)06:31:39 No.808638485

まず現実の女子小学生かわいくない

15 21/06/01(火)06:32:38 No.808638553

>まず現実の女子小学生かわいくない 可愛いは可愛いが性欲を刺激されるのとは全然違うな

16 21/06/01(火)06:34:46 No.808638704

>二次元でもそんな許されてるかって言うと >許されません！！ >2次元女子にだって人権はあるんですよ！？ それ町の例のコマを見せたい

17 21/06/01(火)06:35:51 No.808638788

創作物でさえ犯罪行為が許されないならサスペンスなんか出来ないしな

18 21/06/01(火)06:37:36 No.808638890

バトー「人間の事じゃねえ…2次元キャラの気持ちは考えなかったのか！」

19 21/06/01(火)06:38:37 No.808638967

そりゃバトーも二次元キャラだしな…

20 21/06/01(火)06:39:17 No.808639014

虹エロすら違法な世の中には今後もなってほしくないもんだ

21 21/06/01(火)06:41:13 No.808639147

2次元にあるのは著作権であって人権なんてもんはないよ

22 21/06/01(火)06:41:47 No.808639197

だって人間じゃないからな 明確に実存してる人物のものとして描いているのなら兎も角

23 21/06/01(火)06:42:34 No.808639262

クッキンまいんの子の薄い本がコミケで封じられたのはその辺だったっけか

24 21/06/01(火)06:43:18 No.808639325

何か大董卓みたいな絵柄だなって思った

25 21/06/01(火)06:43:26 No.808639334

>二次元でもそんな許されてるかって言うと こういう手合いが何故二次元系の掲示板に来てるのかが謎

26 21/06/01(火)06:43:31 No.808639339

創作の話なのに警察にクジラックスされる

27 21/06/01(火)06:43:47 No.808639362

現実のロリに性欲湧いちゃってすまない

28 21/06/01(火)06:43:51 No.808639368

キャラクターの殺害かぁ

29 21/06/01(火)06:44:02 No.808639383

>現実のロリに性欲湧いちゃってすまない 被害生じさせてないなら良いよ

30 21/06/01(火)06:44:21 No.808639406

ではこの生モノは許されるというんですか

31 21/06/01(火)06:45:07 No.808639459

最近の現実の小学生はかわいいんだよ みんなオシャレだし化粧もしてるしおっぱいもなぜかわりとあるし おかしい

32 21/06/01(火)06:45:56 No.808639531

性的嗜好を己の内に抱えてるだけなら誰にも被害を与えてないしな

33 21/06/01(火)06:46:22 No.808639571

>クッキンまいんの子の薄い本がコミケで封じられたのはその辺だったっけか そっちは肖像権の問題だった気がする

34 21/06/01(火)06:46:39 No.808639592

リアルにほたるんが居たら危ないとは思う

35 21/06/01(火)06:50:26 No.808639887

ロリコンも性的マイノリティとしてその内保護されるかもしれない

36 21/06/01(火)06:55:06 No.808640285

>ロリコンも性的マイノリティとしてその内保護されるかもしれない あれらとは別枠なんで… 何故なら興味の対象の年齢があれらとは違うんで

37 21/06/01(火)06:55:41 No.808640332

今何文字になってるのかは知らんがアレらと同等の扱いを受けられるとか思ってる奴は頭沸いてんだろ…

38 21/06/01(火)06:56:25 No.808640390

>まず現実の女子小学生かわいくない キモい相手には小学生とはいえ女子なら当たりも強くなるんだよ

39 21/06/01(火)06:56:46 No.808640427

>何故なら興味の対象の年齢があれらとは違うんで お？差別か？

40 21/06/01(火)06:58:15 No.808640533

昨日逮捕されたヤツ凄かったな

41 21/06/01(火)06:59:10 No.808640617

つい昨日に同僚だか部下の娘をJSの時に10回くらい乱暴して逮捕されたのが報道されたよね

42 21/06/01(火)06:59:11 No.808640619

>差別か？ それに噛み付くんならまず成人と未成年の区分け自体に絡んでみたらどうだ

43 21/06/01(火)06:59:28 No.808640642

どんなキモい性癖も違法でなければ許すっていうのが多様性だよね

44 21/06/01(火)07:01:06 No.808640808

成人間の関係とそうでない関係が等しい筈がない

45 21/06/01(火)07:01:44 No.808640858

>>現実のロリに性欲湧いちゃってすまない >被害生じさせてないなら良いよ 被害生じさせても大事にならなければいいよ

46 21/06/01(火)07:02:23 No.808640925

>被害生じさせても大事にならなければいいよ たった一行で矛盾引き起こしてるんじゃねーよ！

47 21/06/01(火)07:02:37 No.808640953

被害生じてる時点で大事なんですよ

48 21/06/01(火)07:02:44 No.808640974

仮に同じだとして相手を与えてもらえるわけではないぞ

49 21/06/01(火)07:03:55 No.808641081

玉を取れ

50 21/06/01(火)07:03:55 No.808641082

俺が保護って言ってるのは未成年との恋愛性行が合法になるって意味じゃないよ 代替手段与えて大人しくさせとけくらいの意味

51 21/06/01(火)07:04:07 No.808641102

そもそもこの内容の本文のスレに現実に手を出しても良いだろみたいな奴が来てるのが合ってない

52 21/06/01(火)07:04:41 No.808641153

>俺が保護って言ってるのは未成年との恋愛性行が合法になるって意味じゃないよ >代替手段与えて大人しくさせとけくらいの意味 ならそう書いてくれ… 広範な解釈出来る表現すぎる

53 21/06/01(火)07:06:25 No.808641300

>創作物でさえ犯罪行為が許されないならサスペンスなんか出来ないしな 実写ドラマ同士でも殺人事件の話は良くて「スクランブルだーッ！」（by「お金がない！」）は批判飛んで来たりするしその辺って結構いい加減だよね

54 21/06/01(火)07:07:11 No.808641376

>被害生じてる時点で大事なんですよ （やったこと無いんだな…）

55 21/06/01(火)07:07:17 No.808641388

まぁ「食い逃げの方が模倣し易いから…」って理屈は分からないでもない

56 21/06/01(火)07:07:37 No.808641421

>>被害生じてる時点で大事なんですよ >（やったこと無いんだな…） 無いに越した事ないすぎる…

57 21/06/01(火)07:07:50 No.808641436

前科者来たな…

58 21/06/01(火)07:08:17 No.808641475

許されなくても双方合意でもダメだよ！！

59 21/06/01(火)07:10:52 No.808641733

現実にやったらその娘の人生を悪い方向に曲げちゃうじゃん… 可哀想だし…俺悪人になりたくねえし…

60 21/06/01(火)07:11:46 No.808641814

じっさいのところ貧困問題の中には子供に対する労働搾取や性的搾取もあるしもっとひどいところだと 子供を兵士にしてるとか現実は厳しい

61 21/06/01(火)07:11:53 No.808641828

それはともかくとしてサヤちゃんは犯したい 犯した

62 21/06/01(火)07:12:38 No.808641902

>そっちは肖像権の問題だった気がする 確かR-18じゃないやつでもダメだったもんな

63 21/06/01(火)07:13:28 No.808641984

交際の許可を保護者から得てて成人まで性的交渉なしを守れる紳士もしくはミュージシャンなら許される

64 21/06/01(火)07:15:40 No.808642187

まず女子小学生の未発達な性器に大人の勃起ちんぽ物理的に入らないよね

65 21/06/01(火)07:16:24 No.808642266

実際に幼娼ってのが居たんだし入るのは入るよね？

66 21/06/01(火)07:16:27 No.808642272

>まず女子小学生の未発達な性器に大人の勃起ちんぽ物理的に入らないよね それ「まず」って話じゃない 入る入らないの話じゃないから

67 21/06/01(火)07:18:14 No.808642458

>まず女子小学生の未発達な性器に大人の勃起ちんぽ物理的に入らないよね 入るよ

68 21/06/01(火)07:18:41 No.808642507

入ろうが入らなかろうがダメだけどね

69 21/06/01(火)07:19:16 No.808642557

話の挿げ替えで無理を押し通そうとしても無理なもんは無理で駄目なもんは駄目

70 21/06/01(火)07:19:20 No.808642565

>「スクランブルだーッ！」（by「お金がない！」） どんなお話しなのそれ…

71 21/06/01(火)07:20:17 No.808642647

>>まず女子小学生の未発達な性器に大人の勃起ちんぽ物理的に入らないよね >入るよ 試したのか

72 21/06/01(火)07:20:31 No.808642660

ダメな相手とヤるのって何であんな気持ちいいんだろうな

73 21/06/01(火)07:20:39 No.808642670

(ポークビッツなんだ可愛いね…)

74 21/06/01(火)07:21:22 No.808642742

>どんなお話しなのそれ… 集団食い逃げ！

75 21/06/01(火)07:21:39 No.808642774

ボラギノール使うと平気とかそういう問題ではなく キスや愛撫もダメだ

76 21/06/01(火)07:21:45 No.808642784

まぁ四半世紀以上も前のドラマなら知らない「」が居ても不思議でない

77 21/06/01(火)07:22:33 No.808642872

スクランブルだーッ！は同じ店で二回やってるのがウケる 店側も甘過ぎる…

78 21/06/01(火)07:23:01 No.808642913

>ダメな相手とヤるのって何であんな気持ちいいんだろうな スリルですね お母さん相手でも得られると思います

79 21/06/01(火)07:23:33 No.808642963

成熟して大人と遜色ない身体してる高校生だってダメなんだぞ

80 21/06/01(火)07:23:52 No.808642988

亀頭までしか入らなくない？ってキジオライチョウが言ってた

81 21/06/01(火)07:23:52 No.808642989

お母さんは勃たないです…

82 21/06/01(火)07:24:19 No.808643033

>成熟して大人と遜色ない身体してる高校生だってダメなんだぞ 身体だけの話じゃないので…

83 21/06/01(火)07:24:54 No.808643081

>お母さん相手でも得られると思います 倫理的には知らんが法的には良いんじゃないの そっちは 俺はご免被るが

84 21/06/01(火)07:25:34 No.808643153

屁理屈並べ立てても変わらないので安心して二次元で発散して欲しい

85 21/06/01(火)07:29:03 No.808643492

アメリカでしてたLGBTのパレードでペドフィリアも小学生とヤれるようにしろって参加してたから何でもかんでも寛容に受け入れろってしてくのはやっぱり危険

86 21/06/01(火)07:30:37 No.808643661

そもそも子供は判断力が未熟でやって良い事と悪いことの区別がつかんって大前提があるんだ だから本人に責任が取れない事をやらせるな

87 21/06/01(火)07:31:10 No.808643722

現実にやっても良いだろ派も二次元のキャラでも規制しろ派もどっちもここから去ってくれ…

88 21/06/01(火)07:32:53 No.808643881

どっちも二次元界隈に迷惑掛けてるだけだからな…

89 21/06/01(火)07:34:30 No.808644031

しかし最近の「子供にも権利と責任を」ってのが加速すると行き着くところは性行為の可能な年齢の低下なんだろうか

90 21/06/01(火)07:35:31 No.808644123

>しかし最近の「子供にも権利と責任を」ってのが加速すると行き着くところは性行為の可能な年齢の低下なんだろうか 成人と同等の って話じゃないのでそれも

91 21/06/01(火)07:36:06 No.808644181

>アメリカでしてたLGBTのパレードでペドフィリアも小学生とヤれるようにしろって参加してたから何でもかんでも寛容に受け入れろってしてくのはやっぱり危険 自由権は尊重されるべきだけど無秩序はダメだからな… 保護されるべき未成年にリスクが生じるのは自由ではない

92 21/06/01(火)07:39:09 No.808644477

力石とかロイ・フォッカーの葬式みたいなのは今のアニメファンはやらんのかな

93 21/06/01(火)07:39:31 No.808644515

ロリ絵はツイッターに逮捕されるよ 違法

94 21/06/01(火)07:39:33 No.808644521

女子小学生と違法セックスしてる人は世の中にはたくさんいるはずだしなあ

95 21/06/01(火)07:40:11 No.808644583

>女子小学生と違法セックスしてる人は世の中にはたくさんいるはずだしなあ だからどうと言いたいの？

96 21/06/01(火)07:40:32 No.808644616

>女子小学生と違法セックスしてる人は世の中にはたくさんいるはずだしなあ 逮捕に御協力しよう

97 21/06/01(火)07:41:40 No.808644735

屁理屈の通る隙なんてどこにも無いんだから諦めて大人しくしてりゃ良いのにそうしないから余計に指弾される機会与えてるのが半ばギャグと化してる

98 21/06/01(火)07:42:02 No.808644788

被害者が発生する犯罪はどう言い繕っても許される道理が無いぞ？

99 21/06/01(火)07:44:28 No.808645029

こっそりやるのが正しいんだよね

100 21/06/01(火)07:46:20 No.808645237

双方の両親の合意があり 将来結婚するのが確定していれば 未成年との性交渉が許される県があった気がする

101 21/06/01(火)07:47:06 No.808645324

昨日の知人の娘レイプ事件みたいの毎週あるけど その陰には何倍何百倍も発覚してない事件が隠れてるんだと思うと

102 21/06/01(火)07:47:15 No.808645342

>>ダメな相手とヤるのって何であんな気持ちいいんだろうな >スリルですね >お母さん相手でも得られると思います それならお父さんでも良いと思う

103 21/06/01(火)07:47:45 No.808645381

何件あろうがダメはダメ

104 21/06/01(火)07:47:58 No.808645406

>こっそりやるのが正しいんだよね まず女児と現実でやるな 二次でやれ

105 21/06/01(火)07:49:13 No.808645586

>未成年との性交渉が許される県があった気がする 16歳以上で…だったはず

106 21/06/01(火)07:49:41 No.808645644

>それならお父さんでも良いと思う 川の字は古き良きセックススタイルだったんだなあ

107 21/06/01(火)07:49:45 No.808645650

本当は女児とセックスしたいけど現実には大人ちんちんで気持ちよくなる女児なんてそうそういないだろうし痛がってるの見るのは嫌なので二次元と小説だけで楽しむよ

108 21/06/01(火)07:51:18 No.808645838

>16歳以上で…だったはず 16かぁ 16じゃもうロリじゃねえな

109 21/06/01(火)07:51:45 No.808645895

まずレイプ自体が老若男女許されねえよ

110 21/06/01(火)07:52:08 No.808645942

未成年とか児童云々の話とは関係無いけど 最近は二次元であっても性的なものを嫌う純潔主義者みたいなのが増えてる気がして気懸かりだ… 例の件とかさ

111 21/06/01(火)07:52:30 No.808645982

なんかもうマジっぽいので通報案件かもしれない

112 21/06/01(火)07:52:59 No.808646036

先に言っといてやるがネタだとしてもやったことあるって言うなよ 嘘でも本当に通報案件だからな

113 21/06/01(火)07:57:01 No.808646454

>双方の両親の合意があり >将来結婚するのが確定していれば >未成年との性交渉が許される県があった気がする 別にそれなら双方が13歳以上であれば罪には問われん 「猥褻な行為」には該当しないからな 逆にいうとそれでもどちらかが13歳未満だと問答無用で違法になるけど

114 21/06/01(火)07:59:21 No.808646711

リアルタイムナントカで3次のが定期的に流れてて現実では割と横行してんのかなって胸糞悪くなる

115 21/06/01(火)07:59:34 No.808646746

ゴミを見るような目で見られるようになるけどそれに耐えられるならごゆるりと

116 21/06/01(火)08:00:05 No.808646807

若い女の体を持て余す法律とかどうなの いらなくない？

117 21/06/01(火)08:01:10 No.808646938

立候補してみたら？ 人生をフイにしても良い覚悟がおありなら

118 21/06/01(火)08:01:42 No.808647013

別に18以上でも若いんで…

119 21/06/01(火)08:02:51 No.808647167

戦国時代の話を持ち出すお馬鹿がまだ現れてないのが驚き

120 21/06/01(火)08:02:54 No.808647175

>若い女の体を持て余す法律とかどうなの >いらなくない？ 若すぎる上に未成熟だから何かあった時に死ぬ可能性が高くなるんだが理解してるのか？

121 21/06/01(火)08:03:37 No.808647261

もっと素直になれよ

122 21/06/01(火)08:04:08 No.808647344

馬鹿の為に事ある毎に名前出される前田さん可哀想だよね

123 21/06/01(火)08:04:23 No.808647380

>もっと素直になれよ 人間は獣じゃないので…

124 21/06/01(火)08:05:01 No.808647468

日頃法に守られてる癖に法をブッチしても良いよねとか言ってるのがギャグ

125 21/06/01(火)08:06:35 No.808647689

リベラル的な思想って要は理性を捨てて獣に還りたいって考えが底流にあるからな…

126 21/06/01(火)08:07:19 No.808647789

一員であるよりも自己実現を優先してる時点で社会には向いてないよ

127 21/06/01(火)08:16:03 No.808649096

>戦国時代の話を持ち出すお馬鹿がまだ現れてないのが驚き その馬鹿が出てきたな

128 21/06/01(火)08:18:04 No.808649355

本の中でレイプするより実在のIVのがよっぽどレイプだと思うんだけどなんであれ許されてんの

129 21/06/01(火)08:18:57 No.808649468

実際我慢できる人は偉い

130 21/06/01(火)08:20:27 No.808649641

うるせぇレイプだッッッ！

131 21/06/01(火)08:24:01 No.808650139

>本の中でレイプするより実在のIVのがよっぽどレイプだと思うんだけどなんであれ許されてんの この頃は許されてないと聞くけどどうなんだろう

132 21/06/01(火)08:24:31 No.808650199

際どい水着とかはもうとっくにないよ

133 21/06/01(火)08:25:56 No.808650413

18歳未満のIVはDMMからも消えたりしている

134 21/06/01(火)08:27:26 No.808650607

言うほど楽しくない

135 21/06/01(火)08:29:46 No.808650921

そんな…レイプラブは幻想だったの…

136 21/06/01(火)08:49:19 No.808653778

>別にそれなら双方が13歳以上であれば罪には問われん >「猥褻な行為」には該当しないからな >逆にいうとそれでもどちらかが13歳未満だと問答無用で違法になるけど 良いこと考えた！！

137 21/06/01(火)08:50:06 No.808653896

スレ画めっちゃいいな