虹裏img歴史資料館

1 21/05/31(月)17:03:18 No.808448368

もう正式に配備されて5年になるのか？

2 21/05/31(月)17:04:05 No.808448510

わかる 自走榴弾砲とか対艦誘導弾とかもいいよね

3 21/05/31(月)17:04:16 No.808448552

略してキドセン！ 木戸銭みたいなんやなw

4 21/05/31(月)17:04:49 No.808448670

これは何と戦う事を想定した車両なの？

5 21/05/31(月)17:05:26 No.808448801

通勤用に一両欲しい

6 21/05/31(月)17:05:49 No.808448889

機械化歩兵とかも

7 21/05/31(月)17:06:24 No.808449011

即展開が持ち味

8 21/05/31(月)17:06:28 No.808449030

>これは何と戦う事を想定した車両なの？ 10式と一緒で並んで海から来る敵を撃つんじゃない？

9 21/05/31(月)17:07:39 No.808449284

陸は次何作るの

10 21/05/31(月)17:08:16 No.808449429

戦車より安いから揃えやすいんだっけ

11 21/05/31(月)17:09:06 No.808449635

>略してキドセン！ >木戸銭みたいなんやなw グランドパワーの記者が広めたかったクソダサネームだが結局現場では16式やMCV呼びなんやな 喜劇やな

12 21/05/31(月)17:10:31 No.808449947

>陸は次何作るの 今やってるのだと中SAM改と射程延伸型SSMと空と共通化される近/単SAM、あと中多の能力向上となんか誘導弾の改善が一杯だな…

13 21/05/31(月)17:13:19 No.808450583

次期装輪装甲車はなんで最初からMAVにしなかったんですか！ なんでコマツくんの半額落札とかさせちゃったんですか！

14 21/05/31(月)17:16:36 No.808451298

16式は74式の代替として配備が主 タイヤ付きかよ…って最初不安がられてたが整備性はどうみても74より良いので兵站的にはプラス

15 21/05/31(月)17:20:27 No.808452200

木戸銭

16 21/05/31(月)17:21:49 No.808452537

「機動」って言葉はどうやってもかっこい

17 21/05/31(月)17:22:26 No.808452674

アメリカのストライカーと似たような役割という認識でいいの？

18 21/05/31(月)17:23:42 No.808452956

>アメリカのストライカーと似たような役割という認識でいいの？ アメリカのストライカーはたくさんあるんだ

19 21/05/31(月)17:24:07 No.808453054

アメリカのストライカーの大砲付きはもう引退するらしいけど…

20 21/05/31(月)17:24:30 No.808453155

>略してキドセン！ >軽機関銃みたいなんやなｗ

21 21/05/31(月)17:25:16 No.808453335

>アメリカのストライカーと似たような役割という認識でいいの？ ストライカーという括りだとかなり違うんじゃない？

22 21/05/31(月)17:25:42 No.808453437

>アメリカのストライカーと似たような役割という認識でいいの？ イタリアのチェンタウロなら同じといっていいけどストライカーMGSとは役割が微妙に違う MGSは直射歩兵砲で装甲車両の相手は考えられてない どっちかといえばTOWを搭載してるストライカードラグーンの方が役割が近い

23 21/05/31(月)17:27:46 No.808453942

まぁ74で戦闘させられるよりはこっちのがマシだよね･･･

24 21/05/31(月)17:28:59 No.808454241

>タイヤ付きかよ…って最初不安がられてたが整備性はどうみても74より良いので兵站的にはプラス へー、傷んでも大丈夫なんだ！ なんつってなガハハ

25 21/05/31(月)17:29:06 No.808454274

装輪式歩兵戦闘車の時代くる？

26 21/05/31(月)17:29:59 No.808454486

>タイヤ付きかよ…って最初不安がられてたが整備性はどうみても74より良いので兵站的にはプラス 平時ならまあいいけどね

27 21/05/31(月)17:30:36 No.808454631

>まぁ74で戦闘させられるよりはこっちのがマシだよね･･･ 当たらなければどうという事はない思想の時代の産物だしね レオパルド１みたいな

28 21/05/31(月)17:32:21 No.808455049

どっちにしろ戦車砲やミサイル直撃したら棺桶だからだったらヴェトロにクス新しいほうがまだ安らかに死ねるしな…

29 21/05/31(月)17:32:22 No.808455053

愛称つけてくれないと区別つかない

30 21/05/31(月)17:34:23 No.808455526

>愛称 「90式はブリキ缶」とか？

31 21/05/31(月)17:34:28 No.808455557

平時にトランスポーター使わずに移動できるのはマジでコスト的にも手間的にも圧倒的に楽だよね

32 21/05/31(月)17:35:00 No.808455689

機動力はそのまま攻撃力になるからな

33 21/05/31(月)17:35:53 No.808455878

>略してキドセン！ マドセンを思い出すんやなw

34 21/05/31(月)17:35:57 No.808455891

自動装填にしなかったのはコストの他にも装填手のお仕事確保のためもあるのかなやっぱり

35 21/05/31(月)17:37:23 No.808456256

高速走行しながら射てるんだよね？

36 21/05/31(月)17:38:05 No.808456433

相手戦車揚陸できると思えないし特科増やした方がいいんじゃねえの

37 21/05/31(月)17:38:58 No.808456657

九州から北京を砲撃できる大砲とか作れない？

38 21/05/31(月)17:41:20 No.808457264

>九州から北京を砲撃できる大砲とか作れない？ グアムから中国に撃ち込めるなら岩手あたりに作らない？ 原子力レールガン

39 21/05/31(月)17:41:21 No.808457267

弾道ミサイルあったら特科の仕事かな

40 21/05/31(月)17:41:22 No.808457273

指揮通いい加減更新してくれ夏も冬もキツいんじゃ

41 21/05/31(月)17:41:51 No.808457404

>弾道ミサイルあったら特科の仕事かな 高射じゃない？それか空自

42 21/05/31(月)17:42:04 No.808457454

ストライカードラグーンとか名前カッコよすぎだろ…

43 21/05/31(月)17:42:43 No.808457627

10式とかじゃ通れないところとか行けるんじゃなかった？

44 21/05/31(月)17:43:57 No.808457957

>ストライカードラグーンとか名前カッコよすぎだろ… なんとなく関節が金色してそう

45 21/05/31(月)17:44:00 No.808457976

>>弾道ミサイルあったら特科の仕事かな >高射じゃない？それか空自 極超音速滑空弾が特科になるよ

46 21/05/31(月)17:46:28 No.808458613

書き込みをした人によって削除されました

47 21/05/31(月)17:47:01 No.808458759

海外じゃわざわざ軽戦車開発に回帰する辺りから若干運用する国を選ぶ傾向があるな

48 21/05/31(月)17:47:03 No.808458768

MGSはATGMと一緒に武器中隊に配備されて対拠点兵器として運用中だよ 対拠点兵器としてはうんこなのとATGMとICVDあれば良いと言うことで退役が決まったよ

49 21/05/31(月)17:48:25 No.808459098

>指揮通いい加減更新してくれ夏も冬もキツいんじゃ シキツウシキツウﾋﾟﾎﾟﾋﾟﾎﾟｰ

50 21/05/31(月)17:51:43 No.808459969

防衛が主で攻め込まない日本には戦車より合ってるんじゃないかと思うんだけどそうでもないのかな どうせ上陸されたら負けだし

51 21/05/31(月)17:52:13 No.808460095

>愛称つけてくれないと区別つかない ゴールデンハンマーの悲劇を繰り返すつもりか！？

52 21/05/31(月)17:52:38 No.808460211

>どうせ上陸されたら負けだし なんで？

53 21/05/31(月)17:56:04 No.808461112

とはいえこれからの陸自は離島防衛や離島奪還も想定範囲内にする必要性あるんで装輪装甲車はもっと増える可能性は怪しい気がする

54 21/05/31(月)17:56:33 No.808461234

離島云々って建前じゃなかったのか…

55 21/05/31(月)17:56:59 No.808461356

平時には便利な存在なのはまぁわかる

56 21/05/31(月)17:57:46 No.808461566

>離島云々って建前じゃなかったのか… 佐世保でめっちゃ訓練されられてますがな水陸両用団

57 21/05/31(月)17:58:20 No.808461717

>平時には便利な存在なのはまぁわかる 日本列島の舗装率を考えたらね…

58 21/05/31(月)18:00:25 No.808462291

MBTと殴り合いする為のものじゃないけど MBTと殴り合いさせられそうなやつ

59 21/05/31(月)18:01:21 No.808462542

>日本列島の舗装率を考えたらね… どっちかと言ったらそっちよりも金がないだけ おかげで74式を10式で交代させるプランでいたから 10式の値段がひどい事になってるし

60 21/05/31(月)18:03:00 No.808462965

>九州から北京を砲撃できる大砲とか作れない？ 米軍が確か射程射程1600kmの自走砲を研究中だったな もし実用化されて九州当たりに持ってくると北京を直接砲撃できる

61 21/05/31(月)18:03:14 No.808463028

戦車が90と10込みで300にしたのは正直愚策だと思うよ…

62 21/05/31(月)18:04:50 No.808463447

地元のところはまだ74式だな いつになったら更新されるのやら

63 21/05/31(月)18:05:06 No.808463515

>戦車が90と10込みで300にしたのは正直愚策だと思うよ… さすがに足りなくてやべーぞってことで火砲と戦車枠100追加するみたい あとまだ74が退役しきってないので実態としては500弱はいるし…

64 21/05/31(月)18:07:00 No.808464039

乗せる人間だって有限なのに車両ばかり増やしても仕方なかろう

65 21/05/31(月)18:09:19 No.808464631

まあ中国も中印やチベットで使う名目で軽戦車を作ってるがこれを渡洋作戦に転用してきても何らおかしくもないからな…防衛はまだしも不当占領からでそうなると移動式ミサイルや軽戦車どもを無力化して島を奪還出来ないとダメだろう

66 21/05/31(月)18:10:38 No.808464969

>それか空自 レーダーの仕様上空自一択やな 陸自の扱える範疇越えとる

67 21/05/31(月)18:10:39 No.808464975

スレ画は戦略的な展開能力が高いって認識だけどあってる？

68 21/05/31(月)18:10:52 No.808465033

>MBTと殴り合いする為のものじゃないけど >MBTと殴り合いさせられそうなやつ 正面限定だとヘタすっと74TKより装甲あるらしく 上陸直後の水陸両用装甲車とかを待ち伏せて叩くにはめっちゃつよいんだ… あと地味に10TKとデータリンク出来るので スレ画が見てる相手を10TKがシューッ！したりできるらしいぞ

69 21/05/31(月)18:12:10 No.808465397

日本が作ってる水陸両用車にアメリカ君が熱視線飛ばしてる…

70 21/05/31(月)18:12:31 No.808465497

米軍が来るまでの時間稼ぎをする戦車のための時間稼ぎをする車ってイメージがある

71 21/05/31(月)18:13:35 No.808465770

>平時ならまあいいけどね 有事で74式なんて走る棺桶だけど

72 21/05/31(月)18:14:35 No.808466047

米軍ちゃん今年の予算は実質的に削減だがら懐事情だいぶ厳しいとは聞いたな

73 21/05/31(月)18:14:41 No.808466072

>まあ中国も中印やチベットで使う名目で軽戦車を作ってるがこれを渡洋作戦に転用してきても何らおかしくもないからな…防衛はまだしも不当占領からでそうなると移動式ミサイルや軽戦車どもを無力化して島を奪還出来ないとダメだろう 15式ならとっくの昔に海軍陸戦隊に配備されてますがな

74 21/05/31(月)18:15:06 No.808466195

>レーダーの仕様上空自一択やな >陸自の扱える範疇越えとる 弾道ミサイルのレーダーって何だろう？ 衛星からの終末誘導？

75 21/05/31(月)18:15:09 No.808466209

四国についてはスレ画配備で確実に防衛力上がったからな 四国とかどうでもいいと言われたら返す言葉もないが

76 21/05/31(月)18:16:21 No.808466563

>日本が作ってる水陸両用車にアメリカ君が熱視線飛ばしてる… EFVくんが車高抑えようとして無駄に凝ったことしたから水子になって…

77 21/05/31(月)18:16:46 No.808466662

>>弾道ミサイルあったら特科の仕事かな >高射じゃない？それか空自 アメリカは空軍ソ連は砲兵からの発展だったし第三の道をいこう

78 21/05/31(月)18:17:05 No.808466751

弾道ミサイルは無人爆撃機と言える 故に航空自衛隊の管轄となる

79 21/05/31(月)18:17:06 No.808466755

弾道ミサイルは戦略ロケット軍一択でしょ

80 21/05/31(月)18:17:31 No.808466874

やるか！戦略自衛隊！

81 21/05/31(月)18:17:34 No.808466889

EFVくんはFCSとエンジンと騒音対策とトランスフォーマーとデータリンクと砲塔と兵員室がゴミなだけだから……

82 21/05/31(月)18:17:45 No.808466939

>15式ならとっくの昔に海軍陸戦隊に配備されてますがな 海軍陸戦隊は規模的に太平洋向けじゃないのよ 台湾とか侵攻するのは陸軍の水陸両用部隊が担当になるし持ってる車両の数も遥かに多い

83 21/05/31(月)18:18:13 No.808467069

敵上陸部隊を待ち構える段階で機動に使える道路網が果たして無事なのかなって気持ちは未だにある

84 21/05/31(月)18:18:18 No.808467083

>四国とかどうでもいいと言われたら返す言葉もないが そ…即応機動するし…

85 21/05/31(月)18:18:25 No.808467119

スレ画も元々普通化の歩兵砲ポジとしての開発でまかり間違っても盾の役割はこなせないのに戦車定数削減で望んでない立ち位置に昇格されたからね その間に富士の戦車教導隊まで廃止再編とか信じられないこと一杯やってる

86 21/05/31(月)18:19:03 No.808467306

>弾道ミサイルのレーダーって何だろう？ >衛星からの終末誘導？ 最近（といってもここ30年ぐらい）の核弾頭は終末レーダー地形照合誘導あるよ

87 21/05/31(月)18:19:22 No.808467400

金無いからしょうがないってので解決しないか？ そりゃ金あったら戦車の方が良いでしょ

88 21/05/31(月)18:19:27 No.808467428

>敵上陸部隊を待ち構える段階で機動に使える道路網が果たして無事なのかなって気持ちは未だにある それ言い出したらトラック移動の普通化も詰んでるよね

89 21/05/31(月)18:19:55 No.808467548

>弾道ミサイルは無人爆撃機と言える >故に航空自衛隊の管轄となる ナイキ・ホーク論争繰り返してんじゃねーよ！

90 21/05/31(月)18:20:01 No.808467576

>最近（といってもここ30年ぐらい）の核弾頭は終末レーダー地形照合誘導あるよ じゃあ弾頭準拠だったら空自じゃなくても良いよね 別に陸自である必要も無いけど

91 21/05/31(月)18:20:10 No.808467617

>EFVくんはFCSとエンジンと騒音対策とトランスフォーマーとデータリンクと砲塔と兵員室がゴミなだけだから…… つまり全部ダメと…