21/05/29(土)20:06:03 砲が二... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1622286363208.jpg 21/05/29(土)20:06:03 No.807741094
砲が二門あれば戦闘力も二倍！
1 <a href="mailto:T-100">21/05/29(土)20:08:19</a> [T-100] No.807742009
うむ
2 21/05/29(土)20:10:30 No.807742847
連装砲の利点を身に付けた最強戦車の誕生だ！
3 21/05/29(土)20:13:36 No.807744100
普通の戦車でよくない？で没ったやつ！
4 21/05/29(土)20:14:43 No.807744560
なんで手堅い感じのレオ1の後継のレオ2の試作にこれが出てくるのか
5 21/05/29(土)20:15:08 No.807744706
というかそこそこ程度には強いのが驚きなんだよこれ
6 21/05/29(土)20:15:36 No.807744892
いっそ戦艦の砲塔を流用して戦車作りましょう
7 21/05/29(土)20:16:09 No.807745108
こいつもイギリスと喧嘩別れしててひどい
8 21/05/29(土)20:16:38 No.807745299
スウェーデンのあれといい微塵も左右に振れないのはずごい
9 21/05/29(土)20:18:27 No.807746048
>スウェーデンのあれといい微塵も左右に振れないのはずごい こいつはその欠点を車体自体の機動性をめっちゃ上げてスラロームしながら撃つことで解決した 僚車との行動取れねぇじゃん！って怒られた
10 21/05/29(土)20:19:57 No.807746647
>スウェーデンのあれ どうせ待ち伏せして撃ったら逃げるんだからいらんだろ その代わり全力で後ろに走れるようにしたぞ！
11 21/05/29(土)20:20:14 No.807746764
待ち伏せ専門じゃないのか…
12 21/05/29(土)20:20:57 No.807747079
>こいつはその欠点を車体自体の機動性をめっちゃ上げてスラロームしながら撃つことで解決した この部分で凄いぞ！強そうだぞ！って思っちゃったけどそんな奴ばっかだったから怒られたんだな……
13 21/05/29(土)20:24:48 No.807748755
かっこいいなぁこれ
14 21/05/29(土)20:27:36 No.807749908
無反動砲だから2つとかそういうの？
15 21/05/29(土)20:28:36 No.807750321
>>スウェーデンのあれといい微塵も左右に振れないのはずごい >こいつはその欠点を車体自体の機動性をめっちゃ上げてスラロームしながら撃つことで解決した >僚車との行動取れねぇじゃん！って怒られた 上層部は頭がかたいな
16 21/05/29(土)20:30:44 No.807751274
方向転換しても仰角ズレないほどスタビライザに自信があったのかダメだったからボツったのか
17 21/05/29(土)20:33:44 No.807752603
どっちにしろ左右は止まらねえと狙えないじゃん！
18 21/05/29(土)20:36:24 No.807753820
この手のは最初から移動して撃つのなんて想定してないから機動力は陣地転換しかしないと考えるとまあわかるよ
19 21/05/29(土)20:37:37 No.807754376
自走砲としてはいいんじゃない？
20 21/05/29(土)20:40:35 No.807755730
>この手のは最初から移動して撃つのなんて想定してないから機動力は陣地転換しかしないと考えるとまあわかるよ ？ 知ったかぶり過ぎる スレ画は固定砲で機動しながらの行進間射撃のための戦車だよ
21 21/05/29(土)20:42:23 No.807756527
右と左に撃てば反動も相殺していい感じでは！？
22 21/05/29(土)20:42:34 No.807756597
なんで余計な煽りをいれるんだろう…
23 21/05/29(土)20:43:25 No.807756962
カタログで60式自走106mm無反動砲かと思った
24 21/05/29(土)20:46:35 No.807758326
>こいつはその欠点を車体自体の機動性をめっちゃ上げてスラロームしながら撃つことで解決した >僚車との行動取れねぇじゃん！って怒られた みんなでスラロームすればいいって事じゃん！
25 21/05/29(土)20:46:54 No.807758477
>無反動砲だから2つとかそういうの？ MBTの主砲と同じのです…
26 21/05/29(土)20:47:27 No.807758696
どいつじんは何で無砲塔戦車なんて欲しがったの？
27 21/05/29(土)20:52:49 No.807760827
戦車でいちばん被弾確率高いの砲塔だし 車体前面装甲を厚くできるから防御力上がるし
28 21/05/29(土)20:54:59 No.807761760
ガチで核戦争しようとしてたイカれた時代の戦車なんだからこの程度はまだ正気の部類だと思う
29 21/05/29(土)20:57:25 No.807762741
>陣地転換
30 21/05/29(土)20:57:53 No.807762948
地球連邦軍61式戦車5型 本車の最大の特徴は絶大な打撃力を誇る155ミリ連装滑腔砲を装備していることであろう
31 21/05/29(土)21:03:29 No.807765878
無反動砲の装填の遅さを補う為に多連装なのはよく見る 自走砲で砲門数を増やすために連装にするのも稀に見る 戦車で主砲が複数あるのはほとんど見ない
32 21/05/29(土)21:04:20 No.807766327
>どいつじんは何で無砲塔戦車なんて欲しがったの？ 首延びる奴も欲しがってたよ fu46964.jpg
33 21/05/29(土)21:05:33 No.807766998
>fu46964.jpg なにこの特撮感…