21/05/27(木)20:51:03 ？？？？ のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1622116263172.jpg 21/05/27(木)20:51:03 No.807064796
？？？？
1 21/05/27(木)20:53:17 No.807065988
面白いと思うけどそれぞれの面が出る確率が1/2は無理があると思う
2 21/05/27(木)20:53:53 No.807066311
それがどうしたというのだ
3 21/05/27(木)20:54:17 No.807066495
本当に戯言じゃねーか！
4 21/05/27(木)20:54:25 No.807066546
あぁそういうこと
5 21/05/27(木)20:54:44 No.807066708
出るか出ないかだから1/2ってこと…？
6 21/05/27(木)20:54:45 No.807066717
無視して構わないくらい小さい確率だから除外されてるだけじゃねえかな…
7 21/05/27(木)20:56:01 No.807067348
確かに重力も平面もない様なところで振れば頂点で立つ？可能性もあるな
8 21/05/27(木)20:56:10 No.807067441
>面白いと思うけどそれぞれの面が出る確率が1/2は無理があると思う 1と2の境の話をしてるのだから最終的に問題になる目は二つだろう…
9 21/05/27(木)20:56:31 No.807067603
物理学的に考えるとサイコロは５の面が出る確率が一番多いみたいな話をどっかで聞いた
10 21/05/27(木)20:57:13 No.807067927
量子力学？
11 21/05/27(木)20:58:38 No.807068609
まずそれぞれの目が出る確率が正確には1/6じゃないですで終わっちゃうからな…
12 21/05/27(木)20:59:55 No.807069287
>物理学的に考えるとサイコロは５の面が出る確率が一番多いみたいな話をどっかで聞いた 重いからだっけ？
13 21/05/27(木)21:00:02 No.807069332
>まずそれぞれの目が出る確率が正確には1/6じゃないですで終わっちゃうからな… オタクくんすごーい頭いいー
14 21/05/27(木)21:00:21 No.807069504
こういうモデルを作ったとしてどうサンプリングすればいいの
15 21/05/27(木)21:00:36 No.807069649
普通にめちゃくちゃ低い確率で存在するのでは？
16 21/05/27(木)21:01:02 No.807069867
これでサイコロの形が～とか言うのは見当違いすぎる 正確な確率で考えたいならそれこそシュレディンガーの猫みたいに原子崩壊確率で考えればいい
17 21/05/27(木)21:01:41 No.807070226
思考実験だからな
18 21/05/27(木)21:01:55 No.807070362
まあサイコロの話だったら極低確率で斜めに立つこともあるだろってなっちゃうけど サイコロは例えで現実にありえない結果が実はあるのかもって話だから
19 21/05/27(木)21:02:07 No.807070483
>これでサイコロの形が～とか言うのは見当違いすぎる >正確な確率で考えたいならそれこそシュレディンガーの猫みたいに原子崩壊確率で考えればいい 正確に厳密な話は教育を受けていない人間に理解できず広まらず従ってする意味もなくなるのでは？
20 21/05/27(木)21:02:29 No.807070700
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A0%E3%81%AE%E7%A2%BA%E7%8E%87
21 21/05/27(木)21:03:57 No.807071441
>正確に厳密な話は教育を受けていない人間に理解できず広まらず従ってする意味もなくなるのでは？ 悪いマジで何言ってるかわかんね
22 21/05/27(木)21:05:08 No.807072086
削除依頼によって隔離されました >悪いマジで何言ってるかわかんね 頭悪いのはしょうがないけどせめて恥じてくれ
23 21/05/27(木)21:06:22 No.807072917
>これでサイコロの形が～とか言うのは見当違いすぎる 見当違いっていうかなんとか話に混ざろうととっかかり作ろうとしてる感じが痛々しい
24 21/05/27(木)21:06:29 No.807072997
マイナスの確率とかマイナスの数の平方根とかあるわけないでしょ算数できなそう
25 21/05/27(木)21:06:45 No.807073153
ビートXの例のページとか サイコロを使った思考は楽しいね
26 21/05/27(木)21:08:11 No.807074059
>ビートXの例のページとか >サイコロを使った思考は楽しいね あれなるほどなー って思うけど同時に屁理屈じゃね？ とも思う
27 21/05/27(木)21:08:41 No.807074414
スレ画の話はよう分からんけど高校の頃やった三角比の負の拡張はちょっと感動したな
28 21/05/27(木)21:08:54 No.807074597
まず物理の話じゃないってことすら理解できてないのはやばいよ
29 21/05/27(木)21:09:04 No.807074701
>まあサイコロの話だったら極低確率で斜めに立つこともあるだろってなっちゃうけど >サイコロは例えで現実にありえない結果が実はあるのかもって話だから サイコロの例えが不適当ならサイコロで例えちゃいけないのでは…？
30 21/05/27(木)21:11:42 No.807076111
>サイコロの例えが不適当ならサイコロで例えちゃいけないのでは…？ ああなるほど確率論の話をしてるんだなってすぐ解る人に対してなら問題ない
31 21/05/27(木)21:12:05 No.807076317
ないことを考える ってのはすげー楽しいことだと思うよ 俺は無学だけど
32 21/05/27(木)21:12:46 No.807076720
俺頭悪いからそもそも1/2とか-1/12とか-1/8とかの数字が何を根拠に出してるのか分からない….
33 21/05/27(木)21:13:23 No.807077069
戯言にカリカリすんなよ
34 21/05/27(木)21:13:24 No.807077091
>俺頭悪いからそもそも1/2とか-1/12とか-1/8とかの数字が何を根拠に出してるのか分からない…. 辻褄合わせてるだけだから根拠はないぞ
35 21/05/27(木)21:13:51 No.807077367
概念の話か
36 21/05/27(木)21:13:58 No.807077427
普通に目が出るのが二分の一のとこがよくわからん
37 21/05/27(木)21:14:09 No.807077519
計算上あると便利な概念ではありそう 使い道は思いつかないけど
38 21/05/27(木)21:15:00 No.807077975
>>サイコロの例えが不適当ならサイコロで例えちゃいけないのでは…？ >ああなるほど確率論の話をしてるんだなってすぐ解る人に対してなら問題ない このサイコロの例え話が理解できる知識のある人にはサイコロで例えない方が理解できそうだが…
39 21/05/27(木)21:15:14 No.807078128
>俺頭悪いからそもそも1/2とか おれもこっちはわからん… >-1/12とか-1/8とかの数字が何を根拠に出してるのか分からない…. こっちはそれぞれ辺と頂点の数分の１だよ
40 21/05/27(木)21:16:05 No.807078617
>普通に目が出るのが二分の一のとこがよくわからん 1/2である意味はない この理屈に合わせるために6面で合わせて確率1を超えればいいだけだから
41 21/05/27(木)21:16:21 No.807078755
>俺頭悪いからそもそも1/2とか-1/12とか-1/8とかの数字が何を根拠に出してるのか分からない…. 正四角形の角の辺は12箇所あって各頂点は8箇所でしょ
42 21/05/27(木)21:16:33 No.807078864
>確かに重力も平面もない様なところで振れば頂点で立つ？可能性もあるな 振ったら止まらないんじゃ…
43 21/05/27(木)21:17:19 No.807079319
思弁的実在論って奴だな
44 21/05/27(木)21:17:32 No.807079430
誰か答え教えて
45 21/05/27(木)21:17:40 No.807079477
虚数も言っちゃえばない数だけどあると考えると便利なんだし この概念もなにか便利な使い道があってややこしい計算や考え方をスッキリさせてくれるかもしれない
46 21/05/27(木)21:17:59 No.807079637
別に頂点を数えてもいいけどその分分母も増やさないと
47 21/05/27(木)21:18:09 No.807079731
そうかな…もしかしたらそうかも…と思わせたら後は詐欺師の手腕よ
48 21/05/27(木)21:18:32 No.807080028
>誰か答え教えて 答えって何の…？
49 21/05/27(木)21:18:32 No.807080034
>誰か答え教えて 42
50 21/05/27(木)21:19:00 No.807080321
机上の空論を考えるのは楽しいぞ
51 21/05/27(木)21:19:05 No.807080372
サイコロで例えると起こり得ない事象の確率は0でしょってなるし分かりにくいのは違いない
52 21/05/27(木)21:19:07 No.807080416
一般的に確率は測度だから負の値取らないだろ…
53 21/05/27(木)21:19:34 No.807080668
>振ったら止まらないんじゃ… サイコロ自体がなんの影響も受けないんじゃなけりゃいつかは摩擦なり変形なりでエネルギー減って止まるじゃろ
54 21/05/27(木)21:19:56 No.807080856
なんで二分の一なの？
55 21/05/27(木)21:20:23 No.807081095
同じ面が100連続で出るまでの間に何回かは頂点で立つことありそう
56 21/05/27(木)21:20:30 No.807081166
俺はサイコロを振って頂点で立たせられるけど神でいい？
57 21/05/27(木)21:20:49 No.807081329
>一般的に確率は測度だから負の値取らないだろ… 高次元で観測したらこの次元では負の値と思われるものも負として扱われないかもしれない 全ては戯言だ…
58 21/05/27(木)21:20:51 No.807081335
>一般的に確率は測度だから負の値取らないだろ… 絶対観測できないからマイナスになるって話じゃない？ 大きさが大きければ大きいほど起こり得ないみたいな
59 21/05/27(木)21:20:53 No.807081360
実測で負の値をとるような概念ってあるの？
60 21/05/27(木)21:21:10 No.807081506
>俺はサイコロを振って頂点で立たせられるけど神でいい？ 割とこういう話な気はする
61 21/05/27(木)21:21:15 No.807081557
>実測で負の値をとるような概念ってあるの？ 質量
62 21/05/27(木)21:21:23 No.807081615
確率が負の値を取る現象が存在すると言うことはわかった この負の確率がスレ画と関係あるのかどうかはわからない…
63 21/05/27(木)21:22:01 No.807082008
コイン投げて立つ事位なら珍しいけど自分でも見かけるレベルだから 世の中では角で立つサイコロも発生はしてんじゃないかな
64 21/05/27(木)21:22:02 No.807082022
>実測で負の値をとるような概念ってあるの？ ベクトル量全般
65 21/05/27(木)21:22:11 No.807082096
発生しないのが0なら 発生しえない以下のマイナスはないだろ 各目が1/6より低いならわかる
66 21/05/27(木)21:22:15 No.807082145
>確率が負の値を取る現象が存在すると言うことはわかった どのレスの話？
67 21/05/27(木)21:22:55 No.807082504
この発想は好きだ こういう発想は大事にしたい
68 21/05/27(木)21:23:22 No.807082756
計算上は確率を引き算することなんていくらでもあるからな…
69 21/05/27(木)21:24:14 No.807083149
この次元では辺や点で立った時点でその確率はプラスの値を取らざるを得ないから破綻してしまうんやな
70 21/05/27(木)21:24:21 No.807083202
>>確率が負の値を取る現象が存在すると言うことはわかった >どのレスの話？ 調べたら日経サイエンスの話が出てきたから読んだだけ
71 21/05/27(木)21:24:22 No.807083212
負の確率というか出やすさで考えて分母辺と頂点の分母をもっと大きくして全体で1にしたほうがいいんじゃない
72 21/05/27(木)21:24:44 No.807083429
合計値が最終的に1なら別に途中を都合の良いように操作してもいいよねってのも業務ではよく見る
73 21/05/27(木)21:24:53 No.807083518
サイコロを振って7が出る確率もあるぜー！
74 21/05/27(木)21:25:15 No.807083768
こういう発想を言葉で説明できるのすごく頭良いと思う
75 21/05/27(木)21:25:16 No.807083781
さ、サイコロが割れて7だとォ！？
76 21/05/27(木)21:25:31 No.807083933
俺には虚数の計算を現実の物理現象で使う理由が今でもわからんのでどうこう言えるレベルにない
77 21/05/27(木)21:25:38 No.807084001
>サイコロを振って7が出る確率もあるぜー！ 割れて7は無効だろ…
78 21/05/27(木)21:25:50 No.807084126
>>サイコロを振って7が出る確率もあるぜー！ >割れて7は無効だろ… 罰ゲーム！
79 21/05/27(木)21:26:08 No.807084284
確率の0はマイナスとかのない絶対零に見えるけど それはこの次元にしか存在し得ない俺たちにそう見えるだけかもしれん
80 21/05/27(木)21:27:37 No.807085076
>俺には虚数の計算を現実の物理現象で使う理由が今でもわからんのでどうこう言えるレベルにない 虚数は二次元計算のときに性質上使いやすいってだけだよ 「存在自体ありえないという」ことと「性質が都合いいので使いやすい」は分けて考えなくちゃいけない
81 21/05/27(木)21:27:39 No.807085095
とりあえず高次元にぶん投げるな
82 21/05/27(木)21:27:42 No.807085117
面白そう QEDの何巻だろうこれ
83 21/05/27(木)21:28:02 No.807085280
現実でマイナスの確率を見ることはないだろうし全然分からないけど上のミル貝では使用する機会もあるとか書いてある こわ…
84 21/05/27(木)21:28:30 No.807085514
>確率の0はマイナスとかのない絶対零に見えるけど >それはこの次元にしか存在し得ない俺たちにそう見えるだけかもしれん 事実そうだとしても現代の人類にそれを観測する術はないから戯言でしかないんだよな…
85 21/05/27(木)21:28:37 No.807085603
>俺には虚数の計算を現実の物理現象で使う理由が今でもわからんのでどうこう言えるレベルにない 交流計算に使うとすげー楽なんだ
86 21/05/27(木)21:28:40 No.807085647
サイコロを振ったらサイコロキャラメルになる確率は1の中の微小確率なんだろうか 負の確率の概念が全然わからない…
87 21/05/27(木)21:29:07 No.807085903
少林サッカーで昔の修行仲間をスカウトに行ったら俺はビジネスで忙しい！このコインを見ろ！表か裏しかない！って断られたあと コインが直立してる名シーン思いだした
88 21/05/27(木)21:29:08 No.807085915
量子力学の年にだけど実際に提示される謎はもっとせせこましい
89 21/05/27(木)21:29:14 No.807085983
虚数使うと数直線に角度の概念を導入できるからな…
90 21/05/27(木)21:29:32 No.807086181
宇宙空間には上下って概念がないらしいが そこでサイコロを振った場合何処が 出た目となるんだろうか？
91 21/05/27(木)21:30:17 No.807086563
>宇宙空間には上下って概念がないらしいが >そこでサイコロを振った場合何処が >出た目となるんだろうか？ ふわふわ浮くだけなので…
92 21/05/27(木)21:30:20 No.807086588
こっからどうやってトリックにこじつけんだろ
93 21/05/27(木)21:30:37 No.807086731
拡張は否定しないがもうちょっと慎重にやってくれ
94 21/05/27(木)21:30:51 No.807086892
>面白そう >QEDの何巻だろうこれ １巻を探してみなさい
95 21/05/27(木)21:30:57 No.807086956
1個のけしごむや2個の石ころを見たことあるだけで1や2だってそれ自身が存在するわけじゃないし虚数もそういうもんだろう
96 21/05/27(木)21:31:34 No.807087320
ただまぁこの考え自体は現実で見えないものを仮想するという意味では 虚数やダークマターの概念を産み出した先駆者とそう変わらんのやもしれん
97 21/05/27(木)21:32:11 No.807087595
>1個のけしごむや2個の石ころを見たことあるだけで1や2だってそれ自身が存在するわけじゃないし虚数もそういうもんだろう 言葉自体比喩的なもんだからな 記号と何かを仮に結びつけてるだけでその何かは別に存在しなくてもいい
98 21/05/27(木)21:32:23 No.807087698
>ただまぁこの考え自体は現実で見えないものを仮想するという意味では >虚数やダークマターの概念を産み出した先駆者とそう変わらんのやもしれん 別に誰に迷惑かけるわけでもないし面白くていいよね
99 21/05/27(木)21:32:43 No.807087906
マイナスの確率という概念自体もよくわからないまま それが高次元だと出てくる理由が更にわからなくて 何が面白いのか全く理解できないんだ…
100 21/05/27(木)21:32:43 No.807087911
量子力学の年にはiffの2巻だな 正直言うと量子力学はおまけみたいなエピソードだったと思う
101 21/05/27(木)21:33:05 No.807088145
>ただまぁこの考え自体は現実で見えないものを仮想するという意味では >虚数やダークマターの概念を産み出した先駆者とそう変わらんのやもしれん 古代ギリシャの時代からもう常套手段だぞ
102 21/05/27(木)21:34:39 No.807089053
無限の事象を考えたときにマイナスが混じるって1+2+3+4+…=-1/12と似たような話？
103 21/05/27(木)21:36:17 No.807090109
長い距離を徒歩で歩いて裁判所に着いたけどやっぱ復讐するわってエピソード好き
104 21/05/27(木)21:36:24 No.807090179
正しく詭弁だけど量子力学の世界は詭弁にしか聞こえないようなことも多い
105 21/05/27(木)21:39:03 No.807091525
我々では気づくことができない事象があると仮定する たったこれだけの話
106 21/05/27(木)21:39:14 No.807091635
合計が１になればいいから面が出る確率は1/2でも1/1でも10/1でもいいよ D=-170みたく辻褄が合えば何でもいい
107 21/05/27(木)21:39:51 No.807092078
物理演算が雑なゲームとかだとよく出るぞ斜め
108 21/05/27(木)21:40:12 No.807092305
>正しく詭弁だけど量子力学の世界は詭弁にしか聞こえないようなことも多い 量子力学やってる人達が神を信じるようになる気持ちわかるよね……
109 21/05/27(木)21:40:44 No.807092623
ありえない事象の確率って0だと思いますよね！ 本当にそうなのかな？ ってだけの思考だからそんなに不思議に考える話でもないぞ
110 21/05/27(木)21:40:46 No.807092648
関係ないけどこの作者科学と歴史と芸術と民俗学とか色々なネタをめっちゃ長く書いてるよね 博識だ
111 21/05/27(木)21:41:46 No.807093260
こんなん考えなくちゃいけない上の次元の人は大変だな
112 21/05/27(木)21:42:29 No.807093682
本当は起きてるんだけど気づいてないだけってのは歴史上いくらでもあったからな それこそ気体とか細菌とか宇宙とか
113 21/05/27(木)21:44:46 No.807095047
>こんなん考えなくちゃいけない上の次元の人は大変だな 上の次元に取ったら当たり前なだけで下の次元の人は不便だな…って思うだけだぞ たとえば虚数の話だって一次元の概念で考えるからありえないってなるだけで 単純に見るなら二次元だと単なるx,yじゃんって面もある
114 21/05/27(木)21:45:12 No.807095329
>こんなん考えなくちゃいけない上の次元の人は大変だな 何でこうなるか分からんけど運用出来るから使おうくらいのノリかもしれんし
115 21/05/27(木)21:46:19 No.807096198
ゲームのデバフで命中率-50%とかあるけど よく考えると命中率30%の技は0%じゃなく-20%になるはずだよな
116 21/05/27(木)21:47:05 No.807096544
俺たちにはただの1の目でも高次元の人には1Aなんだよなぁとか思われてるかも
117 21/05/27(木)21:49:12 No.807097623
>関係ないけどこの作者科学と歴史と芸術と民俗学とか色々なネタをめっちゃ長く書いてるよね >博識だ とんでもトリックがよくネタにされるけど娯楽漫画として名作だよね…