虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 21/05/25(火)01:42:28 No.806229584

えっち！

2 21/05/25(火)01:45:35 No.806230071

判決自体は至極当然だが噛み砕かれるとへーってなるね

3 21/05/25(火)01:49:27 No.806230666

当たり前を分析するのってすごく大事だよね

4 21/05/25(火)01:50:02 No.806230737

>他人の同人誌を勝手に掲載して金儲けしておいて何を言うか、盗っ人猛々しい、とお怒りの方も多いかと思いますが、実は国内にも結論として類似の説があります。例えば、中山信弘教授は、原作者に無断で二次創作をした者は、そもそも自らも適法に原作を利用できないのであるから、自己の二次創作作品が無断で利用されたとしても損害が発生していないのではないかという問題提起をしています（中山信弘『著作権法 第3版』179頁）。 なるほど…？

5 21/05/25(火)01:52:58 No.806231171

コピーでない限り著作権の主張そのものが難しいってのはなんかあれだなあって思う

6 21/05/25(火)01:54:12 No.806231352

結局まんこ村的なサイトも騒がれた当時よか増えてるしね

7 <a href="mailto:なー">21/05/25(火)01:56:32</a> ID:dKYEWPRc dKYEWPRc [なー] No.806231734

なー

8 21/05/25(火)01:57:16 No.806231837

>この手の話は二次創作で金儲けてる人間への嫉妬が原動力の場合がほとんどで そういう話じゃなくない？

9 21/05/25(火)01:58:18 No.806231989

著作権法的には勝ち目があるとはいえちゃんと弁護士つけて裁判したのはえらいよ 発信者請求からやって手間とお金を相当かけてるはずだ

10 21/05/25(火)01:58:31 No.806232021

単に広告料が儲かるからやってるだけだよ もう毎回広告踏みまくりだわ

11 21/05/25(火)02:00:16 No.806232264

>この手の話は二次創作で金儲けてる人間への嫉妬が原動力の場合がほとんど 何の話だと思ってるんだろこの人

12 21/05/25(火)02:00:40 No.806232322

>>他人の同人誌を勝手に掲載して金儲けしておいて何を言うか、盗っ人猛々しい、とお怒りの方も多いかと思いますが、実は国内にも結論として類似の説があります。例えば、中山信弘教授は、原作者に無断で二次創作をした者は、そもそも自らも適法に原作を利用できないのであるから、自己の二次創作作品が無断で利用されたとしても損害が発生していないのではないかという問題提起をしています（中山信弘『著作権法 第3版』179頁）。 >なるほど…？ 問題提起されてるだからまあそういうことだろう

13 21/05/25(火)02:00:53 No.806232360

>著作権法114条1項の複製物の数量は、漫画のPV数ではなく、ダウンロード数で決される。実際はPV数しかわからないことが通常なので、PV数から一定程度割り引かれてダウンロード数が推定される。 ERO COOL無罪来るん？

14 21/05/25(火)02:01:00 No.806232374

確かにここで同人誌の無断転載の話題が立つ時は二次創作者への反感ありきでスレが進行しがちだけどこの裁判が起こされた経緯とは無関係では？

15 21/05/25(火)02:01:06 No.806232395

>何の話だと思ってるんだろこの人 賢い俺の鋭い意見を披露してみんなが感動して真実に目覚める話

16 21/05/25(火)02:01:08 No.806232406

>なるほど…？ 不法原因給付というやつで不法に基づく行為に給付は発生しないというのが前提にある たとえば「」から「としあきを殺してほしい」と依頼されたゴルゴ13が「」に金を請求しても「」が支払わなかったときゴルゴが裁判所に「依頼料を回収したい」といっても裁判所は「いや殺しなんて不法行為に対価が発生するわけないだろ…だから依頼料なんて回収できるわけないだろ…」といえる

17 21/05/25(火)02:01:47 No.806232495

勝ちは勝ちなんだろうけど 痛み分け的と言うか主張が全部認められたわけではないのね でも二次創作著作権認めてもらうことが一番の目的だしまったく問題ないか

18 21/05/25(火)02:02:19 No.806232580

でも同人製作物が版元から怒られて販売停止とかになる話も聞くよね それはそれとして無断転載を訴える権利はあるって事かな

19 21/05/25(火)02:02:20 No.806232582

いもげ自体が無断転載で出来てるからそこから無断転載しても問題ないってこと？

20 21/05/25(火)02:02:30 No.806232596

>確かにここで同人誌の無断転載の話題が立つ時は二次創作者への反感ありきでスレが進行しがち 知らないここだ…

21 21/05/25(火)02:02:55 No.806232670

ということは（この構図あの漫画のあのコマ/あのアニメの構図そのまんまじゃん…）とかそういう二次創作は著作権侵害？

22 21/05/25(火)02:03:04 No.806232701

タダだから見てるやつばっかりだろうしPV数＝販売数じゃないよねってのは分かるけど分かりたくないな…

23 21/05/25(火)02:04:26 No.806232902

興味深かったのは内容まとめの2番目にあたる部分 これ原作展開に沿った内容（原作○話の私的補完みたいな）やってた場合や被告側が具体的に○話のこのコマみたいに反論してた場合は被告側の意見が通ってたという事なんだろうな

24 21/05/25(火)02:04:30 No.806232916

100部くらいしか売れなかった俺のカス同人誌が Exploader.netで44000ダウンロードだったからな…

25 21/05/25(火)02:04:31 No.806232918

>勝ちは勝ちなんだろうけど >痛み分け的と言うか主張が全部認められたわけではないのね >でも二次創作著作権認めてもらうことが一番の目的だしまったく問題ないか 賠償はとりあえずふっかけるだけふっかけるもんだからそこは通んなくてもいい部分だろう

26 21/05/25(火)02:04:54 No.806232986

>タダだから見てるやつばっかりだろうしPV数＝販売数じゃないよねってのは分かるけど分かりたくないな… ここひっどいけどほぼ事実だろうなって ぶっちゃけ1割でも多いくらいってのも…

27 21/05/25(火)02:05:15 No.806233047

技術も金だからみたいな話だと思ったら結構違って興味深い

28 21/05/25(火)02:05:45 No.806233130

>ということは（この構図あの漫画のあのコマ/あのアニメの構図そのまんまじゃん…）とかそういう二次創作は著作権侵害？ あとは絵柄かな エミュが上手すぎるとダメ

29 21/05/25(火)02:06:10 No.806233198

二次創作は売上の5%を原作に収める契約みたいなのを作っておけばいいってことか

30 21/05/25(火)02:06:27 No.806233240

ネットだと地裁のクソ判決みたいなのばっかり取り上げられるけど実際大多数はこのくらいロジカルに進んでるんだろうな裁判って

31 21/05/25(火)02:06:37 No.806233259

>ということは（この構図あの漫画のあのコマ/あのアニメの構図そのまんまじゃん…）とかそういう二次創作は著作権侵害？ コピーレベルじゃなくてちゃんと自分で描いてたら別にそんなに特別似てないってバッサリ斬られると思う

32 21/05/25(火)02:07:32 No.806233423

脚注のポパイネクタイ事件にもあるが お話なんてもんは第二話は第一話の二次創作で それが第三次第四次創作と続いていくもんなんだよって考えが判例っぽい

33 21/05/25(火)02:07:42 No.806233455

最も尊重されるべきは原作者の意向だろ ウチの作品で同人ダメよと言ったらそれまでだ

34 21/05/25(火)02:08:01 No.806233504

……ということは一八は原作らしきシーンと重ねても実は重ならないからセーフ……？

35 21/05/25(火)02:08:03 No.806233510

ウマ娘みたいに外野が警察化して二次創作に文句つけ出すのが一番ひどいとおもう

36 21/05/25(火)02:08:31 No.806233595

原作の絵柄と全く似てなくて服装もシチュエーションもオリジナルの2次創作だったら 仮に原作者が著作権侵害で訴えても認められないってこと？

37 21/05/25(火)02:08:34 No.806233606

>ということは（この構図あの漫画のあのコマ/あのアニメの構図そのまんまじゃん…）とかそういう二次創作は著作権侵害？ 構図というかキャラの見た目が同じだったら版元からその部分は訴えられし認められる 今回は版元じゃないにしてもそこ訴えるならまだしもお前訴え無かったじゃんとか言われてる ただそこを侵害したからといって全部が否定されるわけでもなくてその話のオリジナルが認められる部分にはちゃんと権利ありますよって話

38 21/05/25(火)02:08:50 No.806233644

>……ということは一八は原作らしきシーンと重ねても実は重ならないからセーフ……？ 単行本化が秒読み段階だな…

39 21/05/25(火)02:08:55 No.806233664

ロゴとかキャラ貼っただけのグッズとかが特に厳しいのはそういうことか

40 21/05/25(火)02:09:16 No.806233729

>タダだから見てるやつばっかりだろうしPV数＝販売数じゃないよねってのは分かるけど分かりたくないな… 「」だって無料公開されてたら（もちろん合法的に）読むけど単行本買うほどではないな…って漫画いっぱいあるだろうからそこはまあ当然というか

41 21/05/25(火)02:09:39 No.806233774

ちょっと違うけどティアサガ裁判はオリジナリティがそもそも存在しないとかバサバサ斬られまくってちょっと面白かった

42 21/05/25(火)02:09:42 No.806233782

じゃあキャラ絵を自分で描いてグッズにするとアウト！なのはなんでだ また別の権利侵害？

43 21/05/25(火)02:10:20 No.806233873

>原作の絵柄と全く似てなくて服装もシチュエーションもオリジナルの2次創作だったら >仮に原作者が著作権侵害で訴えても認められないってこと？ 涼宮ハルヒの末裔を骨が訴えるのは無理とかそういうレベルになるだろう それは無理だ

44 21/05/25(火)02:10:34 No.806233912

>ロゴとかキャラ貼っただけのグッズとかが特に厳しいのはそういうことか ロゴは商標とってることが多いからまた話が違うかな

45 21/05/25(火)02:10:45 No.806233935

>たとえば「」から「としあきを殺してほしい」と依頼されたゴルゴ13が「」に金を請求しても「」が支払わなかったときゴルゴが裁判所に「依頼料を回収したい」といっても裁判所は「いや殺しなんて不法行為に対価が発生するわけないだろ…だから依頼料なんて回収できるわけないだろ…」といえる ゴルゴが自力救済禁止の原則を守ってくれるといいな…

46 21/05/25(火)02:11:03 No.806233978

PVの1割がダウロードされたってことで損害賠償できるとかめっちゃすごいんじゃない

47 21/05/25(火)02:11:07 No.806233984

>ゴルゴが自力救済禁止の原則を守ってくれるといいな… まぁまず約束反故にした依頼者は消されるよね

48 21/05/25(火)02:11:23 No.806234019

>これ原作展開に沿った内容（原作○話の私的補完みたいな）やってた場合や被告側が具体的に○話のこのコマみたいに反論してた場合は被告側の意見が通ってたという事なんだろうな 判決にある同一性保持についていうとこういうこと 例えば原作に主人公とヒロインがいて宿屋にとまって昨夜はおたのしみでしたねって展開で そのおたのしみ展開を書いたら同一性保持違反になる そこら辺考えずに野外で唐突にセックスしだしたら同一性保持とは関係ないととられる

49 21/05/25(火)02:11:57 No.806234095

問題提起してる事と法的な判断は別だし 裁判の判断は裁判官がするよ…？

50 21/05/25(火)02:12:20 No.806234145

グッズはアウト多い印象あるな サザエボンとか たこぶえとか

51 21/05/25(火)02:12:48 No.806234206

>じゃあキャラ絵を自分で描いてグッズにするとアウト！なのはなんでだ >また別の権利侵害？ よく言われるのは公式のシノギと被るからダメよされやすいという理由 そもそも（東方みたいな例外除いて）二次創作は版権側に黙認されてるという大前提があるので何ならセーフで何がアウトなのかは二次創作物次第で変わってくる でグッズ類は同人誌に比べて「紛らわしい」ので版権側も本腰を入れるとされる

52 21/05/25(火)02:13:19 No.806234288

学パロでは著作権を侵害しないってのは盲点だった…

53 21/05/25(火)02:13:35 No.806234325

>原作の絵柄と全く似てなくて服装もシチュエーションもオリジナルの2次創作だったら >仮に原作者が著作権侵害で訴えても認められないってこと？ 原作名を堂々と名乗って描いたら商標権とか著作者人格権とかそっちで引っ張られるかも知れない

54 21/05/25(火)02:13:52 No.806234374

>そこら辺考えずに野外で唐突にセックスしだしたら同一性保持とは関係ないととられる つまり外人がドラゴンボールとセーラームーンをセックスさせるのは同一性保持を避けるため…？

55 21/05/25(火)02:13:57 No.806234381

つまりよぉ 同人出ていいか公式にお問い合わせするのが正しいってことだろ？

56 21/05/25(火)02:14:13 No.806234413

>学パロでは著作権を侵害しないってのは盲点だった… でも公式が学パロをやってる場合は？

57 21/05/25(火)02:14:20 No.806234425

>コピーでない限り著作権の主張そのものが難しいってのはなんかあれだなあって思う 著作権はそもそも印刷コピーに対する対抗概念なので発生論的には対象がある程度限定的なのは妥当性はある そのかわり表現した時点で権利が発生するし権利の期間も長い

58 21/05/25(火)02:14:22 No.806234430

>じゃあキャラ絵を自分で描いてグッズにするとアウト！なのはなんでだ >また別の権利侵害？ キャラクターの類似だよ ここや過去の判決で言われてるキャラクターの著作権って見た目の特徴と性格みたいなものを指してて それを書いた絵自体には著作権が生じる 判決から引用すると >仮に著作権侵害の問題が生ずる余地があるとしても，それは，主人公等の容姿や服装など基本的設定に関わる部分の複製権侵害に限られるものであって ここは問題にできるので自分で絵書いたからといってセーフにはならない

59 21/05/25(火)02:14:35 No.806234460

>でも同人製作物が版元から怒られて販売停止とかになる話も聞くよね >それはそれとして無断転載を訴える権利はあるって事かな まず同人誌だから二次創作のはずみたいな勘違いでオリジナルとかも転載されてるからなあ

60 21/05/25(火)02:14:40 No.806234470

二次創作はともかく商業誌ですら違法アップロードされ放題ってのは訴訟ハードルが高いんだろうな

61 21/05/25(火)02:14:46 No.806234484

原作イラストそのままやロゴそのままがアウトなのは当然分かるけど 2次創作者があくまで自分の絵柄とオリジナルシチュで描いたキャラをグッズ化した場合 スレ画の理屈だとそれを著作権侵害で差し止めることできなくない？

62 21/05/25(火)02:15:15 No.806234562

>つまりよぉ >同人出ていいか公式にお問い合わせするのが正しいってことだろ？ 無能な働き者さん来たな…

63 21/05/25(火)02:15:24 No.806234586

>二次創作はともかく商業誌ですら違法アップロードされ放題ってのは訴訟ハードルが高いんだろうな まずエロ漫画家が実名と顔だして訴訟！っていうのがハードルが高すぎる

64 21/05/25(火)02:15:55 No.806234677

書き込みをした人によって削除されました

65 21/05/25(火)02:16:03 No.806234701

>まずエロ漫画家が実名と顔だして訴訟！っていうのがハードルが高すぎる いやそこは代理人（ふつうは弁護士）が訴訟の現場にたつだろ

66 21/05/25(火)02:16:33 No.806234771

しっかりダメよ言われて死ぬジャンル作品が多い そうなったらバイヤーが必至こいて買いまわるくそ循環が生まれるけど

67 21/05/25(火)02:16:44 No.806234800

>ブラック金利やってるとこの金踏み倒してもセーフとかそういうルールにも使える？ グレーゾーン金利のこと？ 過払い訴訟でぐぐれ

68 21/05/25(火)02:16:53 No.806234824

>でも公式が学パロをやってる場合は？ この判例からすると制服デザインを変えればセーフって事だな

69 21/05/25(火)02:17:17 No.806234878

>過払い訴訟でぐぐれ 返事がぐちゃっとなってて消しちまったすまんありがとう

70 21/05/25(火)02:17:41 No.806234950

国外鯖で外国人が違法アップやってたらこの記事のことはまったく通用しないんだろうなあ…

71 21/05/25(火)02:17:49 No.806234973

つまり… 原作キャラがこんなことするわけねぇだろ～～～～！！！ ってのは二次創作者目線で言えば保身完成なのか……

72 21/05/25(火)02:17:51 No.806234978

>スレ画の理屈だとそれを著作権侵害で差し止めることできなくない？ 著作権侵害でないとは言ってないような 著作権者が訴えればこの同人も止めれる ただしただのコピペではないからこの同人を無断転載した人が著作権侵害だから金を払わなくていいは認められないという話じゃないのか

73 21/05/25(火)02:18:12 No.806235015

>しっかりダメよ言われて死ぬジャンル作品が多い >そうなったらバイヤーが必至こいて買いまわるくそ循環が生まれるけど でもそうやって明記する方がゴタゴタがなくていいと思うんだけどな

74 21/05/25(火)02:18:22 No.806235039

>2次創作者があくまで自分の絵柄とオリジナルシチュで描いたキャラをグッズ化した場合 >スレ画の理屈だとそれを著作権侵害で差し止めることできなくない？ 上でちょっと説明したけど複製権が噛むのでできないしそれでだめっていわれたポパイ裁判がある まあポパイ裁判は最終的に著作権はいつまで影響できる？って話になってくんだけどね 他にサザエさんバス裁判とかでもアウトって言われた

75 21/05/25(火)02:18:53 No.806235108

関係無いけどこの前見たドラマに出てきた漫画作品壊滅の八重歯ってタイトルも含めて最悪でよかった

76 21/05/25(火)02:19:03 No.806235135

アジダス…サザエボン…お前たちはいまどこで戦っている…

77 21/05/25(火)02:19:16 No.806235159

ひまわり潰れろ

78 21/05/25(火)02:19:30 No.806235210

>>しっかりダメよ言われて死ぬジャンル作品が多い >>そうなったらバイヤーが必至こいて買いまわるくそ循環が生まれるけど >でもそうやって明記する方がゴタゴタがなくていいと思うんだけどな 誰目線？

79 21/05/25(火)02:19:37 No.806235227

>しっかりダメよ言われて死ぬジャンル作品が多い よく知らんけどたとえばなに

80 21/05/25(火)02:19:51 No.806235259

デッドコピーは絶対ダメっていうのだけは知ってた そりゃそうだわな

81 21/05/25(火)02:20:04 No.806235285

>>でもそうやって明記する方がゴタゴタがなくていいと思うんだけどな >誰目線？ 超越者だが？

82 21/05/25(火)02:20:20 No.806235318

ってことはちょっと変えればダメよって言われてる作品でも二次創作していいわけか 〇フィとかにしちゃえばいいんだな

83 21/05/25(火)02:21:01 No.806235413

>グッズはアウト多い印象あるな >サザエボンとか >たこぶえとか サザエボンについてはコラみたいなもんなのでコラ元をコピーして変なもんにしてるという判断だった たこぶえも同じこととが言えてここからコピーしたよねと明示することはできそう

84 21/05/25(火)02:21:27 No.806235475

まあ同人関係は版元がイベントやショップ側に圧力かけて売らせないようにするというのが結構多かったはず

85 21/05/25(火)02:21:35 No.806235486

>ってことはちょっと変えればダメよって言われてる作品でも二次創作していいわけか >〇フィとかにしちゃえばいいんだな ドフィがイトイトの能力使ったら若だとバレると思ってんすがね…

86 21/05/25(火)02:21:48 No.806235511

グッズの販売権が存在するからね

87 21/05/25(火)02:22:06 No.806235551

服装は変えないと引っかかるってのも重要だなこれ

88 21/05/25(火)02:22:26 No.806235608

もっといろんな同人サイト訴えまくればいいのにな こういうの

89 21/05/25(火)02:22:51 No.806235658

要するに絵柄が違かろうが明確にこれはこのキャラだろって判別できるものならポパイの判例的にアウトで 中国がよくやってるみたいな絶妙に原作から崩れたパチもんならセーフってわけだ そりゃあっちでそういうのが横行するわけだ

90 21/05/25(火)02:23:10 No.806235691

>スレ画の理屈だとそれを著作権侵害で差し止めることできなくない？ もうちょっと言うと同じ裁判で前に記事になってるとこあるのでこれも見てみるといいよ https://bunshun.jp/articles/-/41237?page=3 キャラクターの著作権とはってのがよくわかるはず

91 21/05/25(火)02:23:10 No.806235694

ぶっちゃけ個人での頒布からネットやショップでの販売に規模が膨れ上がって来てるのは中々ヤバいような気もする

92 21/05/25(火)02:23:24 No.806235726

>もっといろんな同人サイト訴えまくればいいのにな >こういうの 学パロみたいなのはセーフって逆に言うと大半の同人誌がヤバいからそう簡単に動けないんじゃ…

93 21/05/25(火)02:23:33 No.806235750

大体読んだ 東方で骨の引いた二次創作ならオーケーだけど紅魔郷を3Dで表現しなおしたゲームはダメってボーダーは法的に妥当だったんだな…

94 21/05/25(火)02:23:35 No.806235755

グッズに関しちゃ不正競争防止法とかで行けるんじゃないか

95 21/05/25(火)02:24:35 No.806235912

忍ドルあやめはアイマスとは無関係ですってやったら相手にもされなかった例はある

96 21/05/25(火)02:24:44 No.806235930

ぶっちゃけ髪型とかその辺だけでそのキャラだってわかるようにしてあと適当にバニーやらスク水やら下着やらにしちゃえばいいんだろ？

97 21/05/25(火)02:24:54 No.806235947

別に同人誌がいくら売れても一次創作物の売上を邪魔することはないから版元が動く理由がないと思うけどな 同人グッズはグッズの売上に影響するからやりすぎは止められると思うけど

98 21/05/25(火)02:25:00 No.806235961

グッズとかそういうのは別の部分で引っ掛かるからこれ見てすなわちセーフと言う話ではない

99 21/05/25(火)02:25:22 No.806236014

昔の事情あんまり詳しくないけど二次創作系ってそもそも伏せ字でやってなかった？

100 21/05/25(火)02:25:29 No.806236030

>脚注のポパイネクタイ事件にもあるが >お話なんてもんは第二話は第一話の二次創作で >それが第三次第四次創作と続いていくもんなんだよって考えが判例っぽい これの要点はつまりTVアニメ一作を一つの作品と捉えて抽象的にこの作品パクってるからアウトではなく それぞれがそれぞれに一つのモチーフから派生した著作物なんだから著作権侵害を訴えたいなら 個別にその著作物を例示せよという理論なんやな

101 21/05/25(火)02:25:51 No.806236082

>ぶっちゃけ髪型とかその辺だけでそのキャラだってわかるようにしてあと適当にバニーやらスク水やら下着やらにしちゃえばいいんだろ？ というかそこから何を作るかの話じゃない？ 原作キャラのコスプレピンナップポスターの範疇から出られるかどうかみたいな

102 21/05/25(火)02:26:17 No.806236151

ただ藤崎詩織のエロアニメ作ってた奴だと詩織はこんなことしねえよ！同一性保持権だオラァ！されてなかったっけ

103 21/05/25(火)02:26:18 No.806236154

絵柄そっくりのキャラがただおセックスしてるだけなのはセーフなのか

104 21/05/25(火)02:26:22 No.806236162

>というかそこから何を作るかの話じゃない？ エロ同人！

105 21/05/25(火)02:26:26 No.806236170

著作権は意外と弱いがそれ以外の法律に引っかかってる可能性はある でも同人はぶっちゃけ大して売れないからそういうのはあんまり引っかからないが 大量に売れまくったり単価高いグッズとかは結構危ない

106 21/05/25(火)02:26:31 No.806236184

ひどかったね 四方八方に喧嘩売りまくった神戸のあれ

107 21/05/25(火)02:26:53 No.806236233

>別に同人誌がいくら売れても一次創作物の売上を邪魔することはないから版元が動く理由がないと思うけどな × 動く理由がない ○ 見逃してくれてるだけ

108 21/05/25(火)02:27:08 No.806236261

>脚注のポパイネクタイ事件にもあるが >お話なんてもんは第二話は第一話の二次創作で >それが第三次第四次創作と続いていくもんなんだよって考えが判例っぽい 二次創作の二次創作も二次創作だよ 紐付けられたコンテンツリーってことならわかるけぉ

109 21/05/25(火)02:27:29 No.806236311

su4876217.png グッズはシャレにならん よくて営業妨害悪ければ海賊版として扱われて法務部がやって来る ポケモン同人誌事件だって元はと言えば同人と言う文化を知らんかった任天堂法務部が 海賊版が扱われていると誤認してやり過ぎたのがそもそもの発端だし だからカスミのエロ本がスルーされてポケモンのケモ本が高く吊るされるおかしな事になった

110 21/05/25(火)02:27:38 No.806236346

ストーリーパクったらアウトで設定パクるくらいならセーフ 設定でアウトにしたら例えば最初にゾンビ登場させた作品の著作権消えるまで他でゾンビ出せなくなるしって感じかな 要は既存のキャラ使ったエロだろうが新しい作品に昇華させてればセーフなんかな

111 21/05/25(火)02:27:57 No.806236404

>>別に同人誌がいくら売れても一次創作物の売上を邪魔することはないから版元が動く理由がないと思うけどな >× 動く理由がない >○ 見逃してくれてるだけ ◎そういう話はしていない

112 21/05/25(火)02:27:59 No.806236409

>× 動く理由がない >○ 見逃してくれてるだけ なんで見逃すかって話でしょ エロ同人が無かったら浮いたお金で原作をもう一冊買うわけではないし

113 21/05/25(火)02:28:04 No.806236427

>昔の事情あんまり詳しくないけど二次創作系ってそもそも伏せ字でやってなかった？ 「F〇7の〇ィファ」みたいな書き方は悪意があるとみなされてもし訴えられたときは余計に不利になる…みたいな話を「」から聞いた 嘘か本当かは知らない

114 21/05/25(火)02:28:18 No.806236451

>× 動く理由がない >○ 見逃してくれてるだけ だから今後も見逃され続けるだろうなぁ～ってこと

115 21/05/25(火)02:28:23 No.806236461

個人的に気になってるのはSkeb あれで商業キャラを描いて依頼主とやりとりするのは法的に見てどう評価されてるのだろうか 私的利用の範囲内？

116 21/05/25(火)02:28:26 No.806236463

>別に同人誌がいくら売れても一次創作物の売上を邪魔することはないから版元が動く理由がないと思うけどな ドラえもん最終回同人誌みたいに原作展開に直接影響しかねない内容かつ大ごとになったせいでファン創作とか知らない層にも「これが最終回なんだ」と誤解されかねん段階まで行けば動く

117 21/05/25(火)02:28:27 No.806236464

>ストーリーパクったらアウトで設定パクるくらいならセーフ >設定でアウトにしたら例えば最初にゾンビ登場させた作品の著作権消えるまで他でゾンビ出せなくなるしって感じかな >要は既存のキャラ使ったエロだろうが新しい作品に昇華させてればセーフなんかな 要約すれば自分で描いてたらオッケーになるわけだな

118 21/05/25(火)02:28:45 No.806236510

>絵柄そっくりのキャラがただおセックスしてるだけなのはセーフなのか この判例によるとマジでセーフだな ただ原作の○話の流れをそのままなぞって原作で描写されなかったおせっせシーンを描いたみたいな同人だと ○話のパクリですと具体的な侵害対象を挙げられるから多分アウト

119 21/05/25(火)02:29:23 No.806236586

被害額の話が多かったように感じた 勝ち負けだけで見ると安定して勝てるもんなのかなこれ

120 21/05/25(火)02:29:44 No.806236634

>ぶっちゃけ個人での頒布からネットやショップでの販売に規模が膨れ上がって来てるのは中々ヤバいような気もする 実際ヤバさしかないからオリジナルやれる人はオリジナルに行ってるね…

121 21/05/25(火)02:29:47 No.806236642

原作理解度が高くて原作ファンを喜ばせるような創作ほど判定的にはアウトで 同人ゴロが描くような「この子がこんなこというわけ無いだろ！」なやつほどセーフなのか…

122 21/05/25(火)02:29:52 No.806236653

ラミカとかアクリルスタンドとかちまちましたものはともかく二次創作抱き枕カバーとかよくやるわって思うけど訴えられた例とか無いのかな

123 21/05/25(火)02:29:58 No.806236669

>この判例によるとマジでセーフだな >ただ原作の○話の流れをそのままなぞって原作で描写されなかったおせっせシーンを描いたみたいな同人だと >○話のパクリですと具体的な侵害対象を挙げられるから多分アウト じゃあ汚いおっさんとかチャラ男とか出し得ムーブじゃん！

124 21/05/25(火)02:30:08 No.806236694

ただピカチュウのエロ同人を作って 著作権侵害ではなく毀損や妨害で訴えられるとアウトかも

125 21/05/25(火)02:30:19 No.806236716

同人ってグレーじゃなかったのか…

126 21/05/25(火)02:30:19 No.806236717

俺も公式からお手紙もらったことあるけどマスコットキャラのエロ本描いた時だったな

127 21/05/25(火)02:30:25 No.806236730

>被害額の話が多かったように感じた >勝ち負けだけで見ると安定して勝てるもんなのかなこれ 基本的に無罪が取れないならどれだけ傷口を広げないかになるから割と被害額の話になることは多いってか大体そう

128 21/05/25(火)02:30:33 No.806236743

ああいうサイトにちゃんと請求は出来るけど駄目だされたら引くしかないのは変わらんよなあ

129 21/05/25(火)02:31:11 No.806236815

>ラミカとかアクリルスタンドとかちまちましたものはともかく二次創作抱き枕カバーとかよくやるわって思うけど訴えられた例とか無いのかな アトリエシリーズでだめよされたやつはいた気がする

130 21/05/25(火)02:31:12 No.806236817

勝ち負けだけで言えば作家側が絶対勝てるんじゃない 販売されてる本をスキャンしてアップしてたら誰がどう見ても違法ではあるだろう

131 21/05/25(火)02:31:16 No.806236825

>同人ってグレーじゃなかったのか… グレーの意味わからない人？

132 21/05/25(火)02:31:17 No.806236828

つまりモブ男セックスはセーフの確率高いのか

133 21/05/25(火)02:31:20 No.806236834

まぁ実際請求できるとは言っても金を実際に取れるかは微妙だと思う

134 21/05/25(火)02:31:27 No.806236848

>>同人ってグレーじゃなかったのか… >グレーの意味わからない人？ 宇宙人

135 21/05/25(火)02:31:31 No.806236859

>じゃあ汚いおっさんとかチャラ男とか出し得ムーブじゃん！ というかそういうのを出して独自の創作にするのがむしろ法的に推奨される 原作にあるものを配置し直しただけでは創作性が薄いから

136 21/05/25(火)02:31:34 No.806236868

というか権利者が殺そうとマジで思ったら殺されるしかないのは変わらない

137 21/05/25(火)02:31:38 No.806236880

>俺も公式からお手紙もらったことあるけどマスコットキャラのエロ本描いた時だったな なんてお手紙？

138 21/05/25(火)02:32:16 No.806236962

>同人ってグレーじゃなかったのか… 著作権は著作者がまず黒白判断するからグレーという話であって法律的にはグレーなんて話はない

139 21/05/25(火)02:32:19 No.806236968

>ただピカチュウのエロ同人を作って >著作権侵害ではなく毀損や妨害で訴えられるとアウトかも 人様のキャラを使ってるのには変わりないしね

140 21/05/25(火)02:32:28 No.806236986

>まぁ実際請求できるとは言っても金を実際に取れるかは微妙だと思う というかこの分だと訴えられてもアップロード側に利益出てね

141 21/05/25(火)02:32:32 No.806236998

>というか権利者が殺そうとマジで思ったら殺されるしかないのは変わらない そしてその権利が権利者にしかないから第三者がとやかく言う意味がないのも昔から変わらない

142 21/05/25(火)02:33:10 No.806237072

>>じゃあ汚いおっさんとかチャラ男とか出し得ムーブじゃん！ >というかそういうのを出して独自の創作にするのがむしろ法的に推奨される >原作にあるものを配置し直しただけでは創作性が薄いから 作者登場させたり催眠スマホ持ち込んで世界観壊したら安心できるね

143 21/05/25(火)02:33:11 No.806237076

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

144 21/05/25(火)02:33:29 No.806237113

たまに金儲けに使ってなきゃセーフと思ってる人もいるけど適当に既存キャラをチクチンコラして ﾋなりで公開したら何の間違いかめちゃくちゃバズって○○と言えばチクチンキャラですよね！みたいに ネットがそのイメージ一色になったりしたら立派な損害なんである

145 21/05/25(火)02:33:31 No.806237117

>なんてお手紙？ 多分「」が想像してる通りの内容

146 21/05/25(火)02:33:33 No.806237121

法律「主人公が竿役は抜けない」

147 21/05/25(火)02:33:43 No.806237139

>>原作にあるものを配置し直しただけでは創作性が薄いから >作者登場させたり催眠スマホ持ち込んで世界観壊したら安心できるね 読者は不安だよねそれ…

148 21/05/25(火)02:33:43 No.806237140

急に第三者って何が見えてるんだ？

149 21/05/25(火)02:34:01 No.806237180

>えっち >なのは >いけないと >思います！！！ そうだね

150 21/05/25(火)02:34:02 No.806237183

>同人ってグレーじゃなかったのか… 著作権の侵害は親告罪だから法的にアウトでも版権側が動かなければ罪にはならない＝白ではないが黒にもならない 今回は二次創作者とそれの転載サイトが戦ったから版権元が出てこないまま「法的にはこんな感じ」って説明された感じ

151 21/05/25(火)02:34:12 No.806237209

いや原作者が二次創作訴えたケースや原作者が違法サイト訴えたケースとはまた違うからこの判例を参考にするのはまた違うだろう

152 21/05/25(火)02:34:15 No.806237217

屁理屈でも逃げる道を用意しておくの大事

153 21/05/25(火)02:34:26 No.806237232

>作者登場させたり催眠スマホ持ち込んで世界観壊したら安心できるね 作者登場は名誉毀損に当たりそうだけど ただ独自の創作性が増して著作権に対する侵害性は明らかに薄くなるな

154 21/05/25(火)02:34:34 No.806237254

自らネットで公開するのはセーフ？

155 21/05/25(火)02:34:47 No.806237284

>しっかりダメよ言われて死ぬジャンル作品が多い デ・ジ・キャラットは主人公でじこはゲーマーズの看板娘だからエロ禁止！禁止です！って本当に宣言して そこで言及されなかったうさだヒカルのエロが隆盛を極める皮肉な事態となった この事案は虹裏にも「流れが分からない時はうさだを貼れ」の定型として痕跡を残している

156 21/05/25(火)02:35:05 No.806237314

>>しっかりダメよ言われて死ぬジャンル作品が多い >デ・ジ・キャラットは主人公でじこはゲーマーズの看板娘だからエロ禁止！禁止です！って本当に宣言して >そこで言及されなかったうさだヒカルのエロが隆盛を極める皮肉な事態となった >この事案は虹裏にも「流れが分からない時はうさだを貼れ」の定型として痕跡を残している そうなの！？

157 21/05/25(火)02:35:08 No.806237320

つまり主人公ではなく俺君は法に則った手段…！

158 21/05/25(火)02:35:12 No.806237328

この手の話は著作権的にダメだとイメージを毀損するからダメだと儲けを掠め取るからダメだを意図的に混ぜて話すのがいるからな…

159 21/05/25(火)02:35:24 No.806237351

>>しっかりダメよ言われて死ぬジャンル作品が多い >デ・ジ・キャラットは主人公でじこはゲーマーズの看板娘だからエロ禁止！禁止です！って本当に宣言して >そこで言及されなかったうさだヒカルのエロが隆盛を極める皮肉な事態となった >この事案は虹裏にも「流れが分からない時はうさだを貼れ」の定型として痕跡を残している しら そん

160 21/05/25(火)02:35:27 No.806237356

ちょっと待ってくれよ TSヅラやTS杉元やTS竜馬は同一性保持してない気がするけど保持していないとトラップになりえないじゃん

161 21/05/25(火)02:35:31 No.806237363

>たまに金儲けに使ってなきゃセーフと思ってる人もいるけど適当に既存キャラをチクチンコラして >ﾋなりで公開したら何の間違いかめちゃくちゃバズって○○と言えばチクチンキャラですよね！みたいに >ネットがそのイメージ一色になったりしたら立派な損害なんである 金とってても売れてなかったらそんな影響力ないわで却下されるのが法律の世界…

162 21/05/25(火)02:35:32 No.806237365

>著作権の侵害は親告罪だから法的にアウトでも版権側が動かなければ罪にはならない これ要は万引きしても誰が盗んだか分からなければ被害者側は動けないって言ってるのに近いから白黒の問題とはまた違う気はする

163 21/05/25(火)02:35:35 No.806237375

ふたばちゃんねるがまほろまてぃっくのファンアートで広告を踏ませて収入を得ようとしている悪質なサイトなのはこのスレを見ればわかるな？

164 21/05/25(火)02:35:47 No.806237404

>いや原作者が二次創作訴えたケースや原作者が違法サイト訴えたケースとはまた違うからこの判例を参考にするのはまた違うだろう 著作権違反と言えるかどうかというボーダーについては原告誰でも同じよ 具体的に何話のパクリか言えないような二次創作では著作権侵害とは言えない

165 21/05/25(火)02:35:50 No.806237414

この判例だと権利者が嫌がったとしても対抗できない可能性ないか？って話で第三者が云々言い出すのはちょっとどこと戦ってんだよってなるから落ち着いてほしい

166 21/05/25(火)02:35:52 No.806237418

>デ・ジ・キャラットは主人公でじこはゲーマーズの看板娘だからエロ禁止！禁止です！って本当に宣言して >そこで言及されなかったうさだヒカルのエロが隆盛を極める皮肉な事態となった >この事案は虹裏にも「流れが分からない時はうさだを貼れ」の定型として痕跡を残している あれそんな流れから生まれてたのか…

167 21/05/25(火)02:36:15 No.806237458

>ちょっと待ってくれよ >TSヅラやTS杉元やTS竜馬は同一性保持してない気がするけど保持していないとトラップになりえないじゃん TSって言うけどただの自分がそのキャラだと思い込んでるサイコなのでセーフ

168 21/05/25(火)02:36:33 No.806237489

>この判例だと権利者が嫌がったとしても対抗できない可能性ないか？って話で第三者が云々言い出すのはちょっとどこと戦ってんだよってなるから落ち着いてほしい 落ち着けば分かると思うが別に戦ってるわけではないんだ

169 21/05/25(火)02:36:36 No.806237496

>>著作権の侵害は親告罪だから法的にアウトでも版権側が動かなければ罪にはならない >これ要は万引きしても誰が盗んだか分からなければ被害者側は動けないって言ってるのに近いから白黒の問題とはまた違う気はする 違うけど…

170 21/05/25(火)02:36:42 No.806237507

>勝ち負けだけで言えば作家側が絶対勝てるんじゃない >販売されてる本をスキャンしてアップしてたら誰がどう見ても違法ではあるだろう 無断アップロードされる話と版元に無断で二次創作する話は別の話だからな 第三者からは同じように見えるけど

171 21/05/25(火)02:36:50 No.806237516

>これ要は万引きしても誰が盗んだか分からなければ被害者側は動けないって言ってるのに近いから白黒の問題とはまた違う気はする そもそもその要約は間違ってる

172 21/05/25(火)02:36:52 No.806237519

>この判例だと権利者が嫌がったとしても対抗できない可能性ないか？って話で第三者が云々言い出すのはちょっとどこと戦ってんだよってなるから落ち着いてほしい 急に第三者がどうのはマジで意味分からんよね…

173 21/05/25(火)02:36:56 No.806237528

邪魔するぜラオウ！

174 21/05/25(火)02:37:05 No.806237542

権利者に金払って公認エッチなのを描こう

175 21/05/25(火)02:37:14 No.806237556

>この事案は虹裏にも「流れが分からない時はうさだを貼れ」の定型として痕跡を残している 死んだ女房が言ってたんじゃなかったのか…

176 21/05/25(火)02:37:17 No.806237563

>邪魔するぜラオウ！ 公式！公式じゃないか！

177 21/05/25(火)02:37:19 No.806237571

>>著作権の侵害は親告罪だから法的にアウトでも版権側が動かなければ罪にはならない >これ要は万引きしても誰が盗んだか分からなければ被害者側は動けないって言ってるのに近いから白黒の問題とはまた違う気はする 二次創作が出ても公式の利益とは無関係だから万引だとおかしくね

178 21/05/25(火)02:37:36 No.806237601

>絵柄そっくりのキャラがただおセックスしてるだけなのはセーフなのか そっくりだとダメというかそこがわりと重要 上の判例からまた抜粋するけど >著作権侵害が問題となり得るのは，主人公等の容姿や服装など基本的設定に関わる部分（複製権侵害）に限られるものといわざるを得ない なので似てたらアウトであるんだけど 今回は訴えたのが著作権者本人でないこと二次創作のストーリーなどはオリジナルであるので そこは二次創作者の権利なのでそこは侵害してるから賠償しろみたいな感じ

179 21/05/25(火)02:37:37 No.806237603

スレ判例の原告の二次創作物を仮にオリジナルの著作権者が著作権侵害で訴えても その点の判定についてはこの判例と同じ判決が下されるわけだから 原作者が訴えれば違うって認識こそが違うだろう

180 21/05/25(火)02:37:50 No.806237629

著作権だからダメだ以外にも色んなダメだがあるので一概にこの判例があるから全セーフ！みたいな考え方すると危険だと思った

181 21/05/25(火)02:38:01 No.806237649

これってあくまで二次創作者vs無断アップロード者であって これが二次創作者vs原作側だと話も扱いも全然変わるからな

182 21/05/25(火)02:38:03 No.806237652

TS杉本がラッコ鍋の流れで輪姦されるお話は ラッコ鍋回に対する著作権侵害ですと言えるからアウトよ 設定ぶっ壊してるからどうかは無関係 著作権は設定やキャラは対象外でお話を守護ってるから

183 21/05/25(火)02:38:06 No.806237662

>権利者に金払って公認エッチなのを描こう 公式コミカライズできた！

184 21/05/25(火)02:38:09 No.806237668

>ふたばちゃんねるが著作権侵害だらけの悪質なサイトなのは見ればわかるな？

185 21/05/25(火)02:38:30 No.806237708

あ あ

186 21/05/25(火)02:38:44 No.806237739

>スレ判例の原告の二次創作物を仮にオリジナルの著作権者が著作権侵害で訴えても >その点の判定についてはこの判例と同じ判決が下されるわけだから >原作者が訴えれば違うって認識こそが違うだろう 過去の判例で争点になった話が同種ではなく別種の案件でそっくりそのまま適用されるとも限らない

187 21/05/25(火)02:38:47 No.806237742

>これってあくまで二次創作者vs無断アップロード者であって >これが二次創作者vs原作側だと話も扱いも全然変わるからな 変わるっていうか著作権の中でも同一性保持権とか戦える札が違うって感じじゃね

188 21/05/25(火)02:39:12 No.806237800

>この事案は虹裏にも「流れが分からない時はうさだを貼れ」の定型として痕跡を残している 出典：民明書房

189 21/05/25(火)02:39:17 No.806237810

>ただ藤崎詩織のエロアニメ作ってた奴だと詩織はこんなことしねえよ！同一性保持権だオラァ！されてなかったっけ https://ja.wikipedia.org/wiki/ときめきメモリアル・アダルトアニメ映画化事件 まあ論点は似たようなもんで被告はこれはありふれた女の子のデザインで藤崎詩織自体の著作権を侵害してないんですけお！と主張した 結局のところキャラクターも含め藤崎詩織を想起させるんでアウトという話になった スレ画の一審判決もこの前例を踏まえた感じはするけどね

190 21/05/25(火)02:39:21 No.806237824

>TSって言うけどただの自分がそのキャラだと思い込んでるサイコなのでセーフ 正確にはその女の子がTSした竜馬やTSした杉元だと描いた人が思い込んでるサイコなのでセーフ だ

191 21/05/25(火)02:39:39 No.806237856

>この判例だと権利者が嫌がったとしても対抗できない可能性ないか？って話で第三者が云々言い出すのはちょっとどこと戦ってんだよってなるから落ち着いてほしい もちろん普通にあるよ そもそも著作権主張自体が非常に難しくて著作者完全オリジナルを証明しないといけないという… だから商売を邪魔したという方面で攻められる

192 21/05/25(火)02:39:50 No.806237875

実際イメージの毀損とかが主になる気がするな 原作者が訴えるとしたら

193 21/05/25(火)02:39:50 No.806237878

要するにあれだよ 原作ネタ使ったら「これここですよね？」と言われるのでアウトになる

194 21/05/25(火)02:40:00 No.806237903

TS本は…どうなんだろう…

195 21/05/25(火)02:40:03 No.806237911

>著作権は設定やキャラは対象外でお話を守護ってるから つまり逆転の発想で一次創作の時点で催眠おじさんとか竿役チャラ男とかいたら二次創作を潰せるのか…

196 21/05/25(火)02:40:23 No.806237957

ザボエラマアムがポップとやる話もアウトだな 原作のその回が元ネタだって明白だから

197 21/05/25(火)02:40:42 No.806237990

>>著作権は設定やキャラは対象外でお話を守護ってるから >つまり逆転の発想で一次創作の時点で催眠おじさんとか竿役チャラ男とかいたら二次創作を潰せるのか… 原作が一番シコれるやつだ

198 21/05/25(火)02:40:58 No.806238026

まぁ権利者が怒ったら確実に負けるのは変わりないんだ

199 21/05/25(火)02:41:00 No.806238030

キャラクターそのもので商標取ってるケースもあるから話に触れなきゃエロ同人にドラえもん出しても大丈夫！にはならないぞ

200 21/05/25(火)02:41:02 No.806238034

>ふたばちゃんねるがまほろまてぃっくのファンアートで広告を踏ませて収入を得ようとしている悪質なサイトなのはこのスレを見ればわかるな？ ふぇぇ…まほろさんの手書き絵なんてここ数年見たことないよぉ…

201 21/05/25(火)02:41:04 No.806238039

>実際イメージの毀損とかが主になる気がするな >原作者が訴えるとしたら 相手の規模と作品の展開の仕方によって色々だと思うよ

202 21/05/25(火)02:41:05 No.806238045

>つまり逆転の発想で一次創作の時点で催眠おじさんとか竿役チャラ男とかいたら二次創作を潰せるのか… その時点でエロ漫画じゃん！

203 21/05/25(火)02:41:07 No.806238051

>>著作権は設定やキャラは対象外でお話を守護ってるから >つまり逆転の発想で一次創作の時点で催眠おじさんとか竿役チャラ男とかいたら二次創作を潰せるのか… 百合乱暴本を描きます！

204 21/05/25(火)02:41:31 No.806238093

>ラッコ鍋回に対する著作権侵害ですと言えるからアウトよ ストーリーは著作権に含まれないんすよ

205 21/05/25(火)02:41:38 No.806238106

>>著作権は設定やキャラは対象外でお話を守護ってるから >つまり逆転の発想で一次創作の時点で催眠おじさんとか竿役チャラ男とかいたら二次創作を潰せるのか… キャラは守ってないからスリーパーがトウコレイプしただけでは著作権侵害にならん あくまで原作のお話の改変や補完が著作権侵害になる

206 21/05/25(火)02:42:12 No.806238179

>キャラクターそのもので商標取ってるケースもあるから話に触れなきゃエロ同人にドラえもん出しても大丈夫！にはならないぞ 有名どころは大体商標登録されてるからな…

207 21/05/25(火)02:42:23 No.806238200

原作のキャラを使ってるという部分では原告もアウトなんだけど被告はそこを具体的に指摘しなかったし 二次創作でもストーリーは原告のオリジナルで著作権があるから賠償を認めたって話だよね

208 21/05/25(火)02:42:40 No.806238231

>>ラッコ鍋回に対する著作権侵害ですと言えるからアウトよ >ストーリーは著作権に含まれないんすよ ストーリーではないよ具体的なラッコ鍋回が保有している著作権に抵触している

209 21/05/25(火)02:42:41 No.806238235

フフフ何をびびっている わしは版権的にもセーフな男じゃ たぶん…

210 21/05/25(火)02:42:45 No.806238242

>あくまで原作のお話の改変や補完が著作権侵害になる エヴァの二次ネット小説とかが全部アウト？

211 21/05/25(火)02:42:51 No.806238257

ムジーナも商標登録されてしまったからな…

212 21/05/25(火)02:43:12 No.806238298

ちょっと待てよ… もしかしてうしおすは著作権的にそういう意味でも無問題なのか…？

213 21/05/25(火)02:43:23 No.806238321

>エヴァの二次ネット小説とかが全部アウト？ （怒られたら）アウト カッコの中身大事な

214 21/05/25(火)02:43:36 No.806238348

そういやあったなエヴァの二次SSがオリジナル小説になって出版されたやつ

215 21/05/25(火)02:43:39 No.806238352

イメージの毀損で訴えられるならやろうと思えばﾋの二次創作絵とかもぶっ潰せるのか

216 21/05/25(火)02:43:40 No.806238353

>これってあくまで二次創作者vs無断アップロード者であって >これが二次創作者vs原作側だと話も扱いも全然変わるからな 原作の権利者になるとパワーが全く違うからな…

217 21/05/25(火)02:43:56 No.806238390

>ちょっと待てよ… >もしかしてうしおすは著作権的にそういう意味でも無問題なのか…？ 著作権的に問題ありと言われると公式がうしおすを潮だって認めたことになるからな

218 21/05/25(火)02:44:01 No.806238402

>エヴァの二次ネット小説とかが全部アウト？ 具体的にどの作品が侵害されてるかを言える内容でないとダメ この小説はカオル君が握りつぶされた回の改変ですとか

219 21/05/25(火)02:44:07 No.806238415

>エヴァの二次ネット小説とかが全部アウト？ 小説の場合は原作にあるセリフなんかを丸々転載してこの部分が侵害してますって証明できる形じゃないと難しいかも よく似た表紙絵や挿絵があればまた別だと思う

220 21/05/25(火)02:44:08 No.806238422

>キャラは守ってないからスリーパーがトウコレイプしただけでは著作権侵害にならん キャラの見た目は守られてるよ！ キャラクターの著作権っていうのは何個かurl出してる先でも説明されてるけど そのキャラの属性的特徴（役職とか仕事とか）および性格などをさしてて それを絵にしちゃってたらその絵の特徴は守られるのよ

221 21/05/25(火)02:44:28 No.806238463

>イメージの毀損で訴えられるならやろうと思えばﾋの二次創作絵とかもぶっ潰せるのか まあやろうと思えばな

222 21/05/25(火)02:44:37 No.806238481

小説関係は訴訟が結構難しかった気がする

223 21/05/25(火)02:44:43 No.806238485

黒の章もクラウザーさんの同人誌でしかないからな

224 21/05/25(火)02:44:49 No.806238503

著作権は表現は保護されるけどアイディアは保護しないので 明確にどのシーン（コマ）を侵害してるか示せなければ著作侵害にはならないんだと だからこの件の同人はその観点から著作権侵害に当たらないと判断されてるので 仮に原作者が訴えたとしても少なくとも著作権侵害の観点ではアウトにできない

225 21/05/25(火)02:44:51 No.806238510

>著作権は設定やキャラは対象外 そうなの！？なんで！？

226 21/05/25(火)02:44:51 No.806238511

この判決見る限りエロパロ同人誌ってほとんど問題にならない気がする

227 21/05/25(火)02:45:03 No.806238545

>小説関係は訴訟が結構難しかった気がする 文体に著作権はないんだっけ まぁないよな

228 21/05/25(火)02:45:08 No.806238559

権利者はやろうと思えばマジで強いよ 面倒だしやる意味ないから基本やらないだけで

229 21/05/25(火)02:45:21 No.806238574

>イメージの毀損で訴えられるならやろうと思えばﾋの二次創作絵とかもぶっ潰せるのか ぶっちゃけウマ娘の件はかなり瀬戸際だったと思うよあれ

230 21/05/25(火)02:45:34 No.806238597

というか被告の違法な物なんだから好きに扱っていいだろって主張怖いな…

231 21/05/25(火)02:45:43 No.806238611

>この判決見る限りエロパロ同人誌ってほとんど問題にならない気がする 別に今回の裁判で使われた条文が全てじゃないから… 上にもあるけど同一性保持権とか

232 21/05/25(火)02:45:45 No.806238616

>そうなの！？なんで！？ それしだすと少しの類似で裁判起こせて一次創作が死ぬ

233 21/05/25(火)02:45:52 No.806238630

>この判決見る限りエロパロ同人誌ってほとんど問題にならない気がする まあ実際その通りでグッズに手を出さなきゃそうそう問題起きないという現状が物語ってる

234 21/05/25(火)02:45:54 No.806238633

>この判決見る限りエロパロ同人誌ってほとんど問題にならない気がする もしこの場面で敗北していたら…系はちょっと怪しい それ以外は曖昧なキャラ像引用でしかないからグレーどころか真っ白

235 21/05/25(火)02:45:56 No.806238638

権利者vs二次創作で考えると権利者が本気で潰そうとしたら権利者のキャラ使ってる時点で潰せる

236 21/05/25(火)02:46:00 No.806238651

>イメージの毀損で訴えられるならやろうと思えばﾋの二次創作絵とかもぶっ潰せるのか 確かにできるかもしれないけどそれを第三者が利用して創作活動の方向性を牽制しようとするのはちょっとなんか違うんじゃねえかな…という気持ちにはなる 自治厨かよと

237 21/05/25(火)02:46:13 No.806238675

>TS杉本がラッコ鍋の流れで輪姦されるお話は >ラッコ鍋回に対する著作権侵害ですと言えるからアウトよ いやそれもラッコ鍋回のコマをトレスとか切り貼りでもしてなければアウトにならないんじゃないかな

238 21/05/25(火)02:46:24 No.806238689

ウマはエロも存分にやっていいんだけどな

239 21/05/25(火)02:46:27 No.806238697

>この判決見る限りエロパロ同人誌ってほとんど問題にならない気がする おめーの権利じゃねぇから！ってなってるから相手されなかったりする部分もあるので 著作権保持者による権利の行使だといくらでも攻めどころはある

240 21/05/25(火)02:46:29 No.806238703

>というか被告の違法な物なんだから好きに扱っていいだろって主張怖いな… スレの上のほうでも言われてるけどそれ自体は的外れでもないと思う

241 21/05/25(火)02:46:30 No.806238704

だからなんで第三者が出てくるんだよ…

242 21/05/25(火)02:46:34 No.806238709

原作改変オリ主が法廷に呼ばれるSSが流行る！

243 21/05/25(火)02:46:34 No.806238710

>上にもあるけど同一性保持権とか これについてはタイトルの意匠パクったりしない限り大丈夫

244 21/05/25(火)02:46:39 No.806238720

>>イメージの毀損で訴えられるならやろうと思えばﾋの二次創作絵とかもぶっ潰せるのか >ぶっちゃけウマ娘の件はかなり瀬戸際だったと思うよあれ ウマ娘はそもそも馬主が名前貸さん！って言った時点でキャラが使えなくなるから著作権とはまた違うんじゃないか

245 21/05/25(火)02:46:39 No.806238722

創作物でたとえばワクドナルドとか毎朝新聞みたいにちょっとズラしてるのも同じ観点から？

246 21/05/25(火)02:46:52 No.806238750

>この判決見る限りエロパロ同人誌ってほとんど問題にならない気がする これあくまで無断アップロード者との主張との争いだから 原作側が相手になると全然違う話になるからその考え方は危ない

247 21/05/25(火)02:46:56 No.806238760

でじこってエロ人気ないと思ってたけど公式でダメよだったんだ…

248 21/05/25(火)02:47:11 No.806238788

ウマはマジでGAIJINがうるせえから エロあるとどんどん持ち出すだけの癖に

249 21/05/25(火)02:47:24 No.806238809

>確かにできるかもしれないけどそれを第三者が利用して創作活動の方向性を牽制しようとするのはちょっとなんか違うんじゃねえかな…という気持ちにはなる >自治厨かよと 野放図にして界隈全滅もあり得る以上はまあ仕方ないかな…

250 21/05/25(火)02:47:27 No.806238815

>ウマ娘はそもそも馬主が名前貸さん！って言った時点でキャラが使えなくなるから著作権とはまた違うんじゃないか 馬の名前に権利ないって判例あるから…

251 21/05/25(火)02:47:35 No.806238829

キャラや設定の盗用云々はあくまでこのBL同人の話であって 髪の色すら白黒で同じか分からない全裸のホモ二人と原作キャラを比べて論議が行われていることを忘れちゃダメだよ！

252 21/05/25(火)02:48:01 No.806238884

まあでもわざわざ公式がエロNG出してるところに突っ込もうとは思わんよな普通は その作品が好きでエロパロしてるわけだろうし

253 21/05/25(火)02:48:01 No.806238887

>創作物でたとえばワクドナルドとか毎朝新聞みたいにちょっとズラしてるのも同じ観点から？ そのへんは大体商標

254 21/05/25(火)02:48:18 No.806238912

>馬の名前に権利ないって判例あるから… まだその大昔の状況だけ信じてるの…

255 21/05/25(火)02:48:24 No.806238927

>いやそれもラッコ鍋回のコマをトレスとか切り貼りでもしてなければアウトにならないんじゃないかな 原告は間違いなく具体的な侵害対象を述べることはできるけど 裁判所がそれを採用しないってことか？ 合理性から見て裁判所が被告有利な裁定はしないと思うが…

256 21/05/25(火)02:48:25 No.806238928

原作者や出版社にダメ言われて裁判まで争う同人作家なんて居ないから判例残らないのか

257 21/05/25(火)02:48:25 No.806238929

違法アップロードとアップロードされた同人誌の作者の話で コンテンツ自体の権利者になると次元が違う強さになるから気をつけて！

258 21/05/25(火)02:48:32 No.806238942

名前に著作権ないってのは昔から一貫してるよね でなきゃ金田一少年の事件簿とか名探偵コナンとか許されるわけもない

259 21/05/25(火)02:48:37 No.806238955

>>ウマ娘はそもそも馬主が名前貸さん！って言った時点でキャラが使えなくなるから著作権とはまた違うんじゃないか >馬の名前に権利ないって判例あるから… 一応サイゲは馬主に筋通して契約してるからそこは守るんじゃね

260 21/05/25(火)02:48:39 No.806238960

>野放図にして界隈全滅もあり得る以上はまあ仕方ないかな… 明確に潰れる根拠があるならね 根拠なしに煽ってるだけならただの厄介な杞憂民でしかない

261 21/05/25(火)02:48:41 No.806238964

>馬の名前に権利ないって判例あるから… ただグッズ販売とかになるとまた別になるだろうし その辺で新しく裁判起こすとグッズ差し止められたり過去のいろいろひっくり返る可能性も十分あるから あんまりつつきたくない薮ではある

262 21/05/25(火)02:48:48 No.806238973

同人関係で公式から明確にアウト喰らった話だとグッズはまあ数多くあるとして ゲームだとスパロボっぽいやつ 同人誌だとドラえもん最終回あたりになるか？

263 21/05/25(火)02:49:11 No.806239022

ウマ娘の場合はイメージの毀損行為の方だな

264 21/05/25(火)02:49:17 No.806239031

>ウマ娘はそもそも馬主が名前貸さん！って言った時点でキャラが使えなくなるから著作権とはまた違うんじゃないか その手前でキャライメージを理由にサイゲが全面禁止もできるわけだし

265 21/05/25(火)02:49:34 No.806239060

>馬の名前に権利ないって判例あるから… 馬の名前に権利なくても馬の名前使って重度の卑猥なキャラ出したり連続殺人鬼出したりしたら評判悪くしてるって訴えることは可能だからな それが認められないと他国の首相や大統領と全く同じ名前使ったヘイト創作がいくらでも作れることになっちまう

266 21/05/25(火)02:49:40 No.806239065

>そういやあったなBF4のシナリオがオリジナル小説になって出版されたやつ

267 21/05/25(火)02:49:40 No.806239066

ウマ娘は馬主に権利なくてもサイゲに権利あるかんな！

268 21/05/25(火)02:49:40 No.806239067

>同人関係で公式から明確にアウト喰らった話だとグッズはまあ数多くあるとして >ゲームだとスパロボっぽいやつ >同人誌だとドラえもん最終回あたりになるか？ ちょっと前にFGOの二次小説でロゴと書籍コードパクって怒られたやつがいた

269 21/05/25(火)02:49:44 No.806239078

>馬の名前に権利ないって判例あるから… 名前だけで似ても似つかないキャラとかならともかくサイゲのキャラ使ったらサイゲが殺しにくるぞ

270 21/05/25(火)02:49:50 No.806239092

再起動戦士のんちゃん 完結まってます

271 21/05/25(火)02:49:55 No.806239103

ウマエロはよくあんな地雷原に突撃するな…って思いながら見てる

272 21/05/25(火)02:50:15 No.806239140

>ちょっと前にFGOの二次小説でロゴと書籍コードパクって怒られたやつがいた それはちょっと意味合い違うかな…

273 21/05/25(火)02:50:31 No.806239158

>ウマ娘は馬主に権利なくてもサイゲに権利あるかんな！ サイゲの権利はゲームに対する著作権 ウマ娘がちんぽ突っ込まれてよがる漫画に対するいかなる権利も持たないよ

274 21/05/25(火)02:50:31 No.806239159

>>馬の名前に権利ないって判例あるから… >馬の名前に権利なくても馬の名前使って重度の卑猥なキャラ出したり連続殺人鬼出したりしたら評判悪くしてるって訴えることは可能だからな あれは無許可でゲームに使ったから怒ったって話だしエロ同人とかの話とは全然違うんだよね

275 21/05/25(火)02:50:32 No.806239160

>それしだすと少しの類似で裁判起こせて一次創作が死ぬ なるほど…サンキュー「」！

276 21/05/25(火)02:50:42 No.806239177

>ウマエロはよくあんな地雷原に突撃するな…って思いながら見てる もうネットとかのコミュニティしか見えてないのはいっぱいいるとしか言いようがない

277 21/05/25(火)02:50:42 No.806239181

>馬の名前に権利ないって判例あるから… ウマ娘はサイゲが権利持っててそのサイゲが馬主の意向を尊重してキャラ実装やルール決める方針っぽいから 馬主に権利が無くても馬主の意向を受けてサイゲが動く可能性自体はあるんじゃない？

278 21/05/25(火)02:50:43 No.806239184

>それが認められないと他国の首相や大統領と全く同じ名前使ったヘイト創作がいくらでも作れることになっちまう 他国の公人のパロディでヘイト創作するのって法的にアウトなのか…？ 道義的な話は横に置いておいて

279 21/05/25(火)02:50:45 No.806239189

ロゴはやめろはかなり二次創作に寛容なガイドライン出してるFGO公式がだめよってはっきり言ってるのに まんま使ったからな…

280 21/05/25(火)02:50:46 No.806239190

>名前だけで似ても似つかないキャラとかならともかくサイゲのキャラ使ったらサイゲが殺しにくるぞ ほかのサイゲのキャラの二次創作エロで処された作者いたかな

281 21/05/25(火)02:50:46 No.806239191

>原作者や出版社にダメ言われて裁判まで争う同人作家なんて居ないから判例残らないのか そりゃ同人まで描くような人はファンだろうし版元にダメよされても突っ張って裁判になる奴はいないでしょ

282 21/05/25(火)02:50:47 No.806239192

馬の名前に権利ないんだったら全国の動物園が自分とこで販売してる馬のぬいぐるみにオグリキャップとか名前付けていいのかって話になるからね もちろん絶対ダメな案件

283 21/05/25(火)02:50:47 No.806239193

>それが認められないと他国の首相や大統領と全く同じ名前使ったヘイト創作がいくらでも作れることになっちまう 倫理的なもんはさておいて公人相手だとそのへんは死ぬほどライン緩いよ 法的にダメよとかになると言論の自由にかかわってくるんで

284 21/05/25(火)02:51:01 No.806239226

その時その時で個別に死ねっていう権利はあるんだよね 例えば変な思想のプロパガンダに使われてる奴だけダメよするとか

285 21/05/25(火)02:51:12 No.806239246

製作委員会系の作品は権利どうなってるんだろう…

286 21/05/25(火)02:51:12 No.806239247

アレな言い方だが 一次創作的には自分が動くよりオタクにファンネルさせた方が ノーコストで効果的ってなりそうだな…

287 21/05/25(火)02:51:18 No.806239261

>サイゲの権利はゲームに対する著作権 >ウマ娘がちんぽ突っ込まれてよがる漫画に対するいかなる権利も持たないよ 頭が痛くなってくるな

288 21/05/25(火)02:51:29 No.806239278

>サイゲの権利はゲームに対する著作権 >ウマ娘がちんぽ突っ込まれてよがる漫画に対するいかなる権利も持たないよ ウマ娘ってキャラの権利持ってるのはサイゲだよ！

289 21/05/25(火)02:51:31 No.806239280

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

290 21/05/25(火)02:51:39 No.806239301

公人へのヘイト創作アウトだとﾋあたりが死屍累々になりそうなもんだし流石にセーフじゃねえの

291 21/05/25(火)02:51:49 No.806239318

まあでも時代は一次創作だよ同人誌も

292 21/05/25(火)02:51:49 No.806239319

>アレな言い方だが >一次創作的には自分が動くよりオタクにファンネルさせた方が >ノーコストで効果的ってなりそうだな… そりゃそうだ いちいち窓口なんて作って対応したところで赤字は必死だからな

293 21/05/25(火)02:52:00 No.806239333

>あれは無許可でゲームに使ったから怒ったって話だしエロ同人とかの話とは全然違うんだよね 怒った結果として可能なら商標登録するようになったぞ

294 21/05/25(火)02:52:00 No.806239336

でもよォ 出来るだけ公式に似せたくなる性分も分かるぜ

295 21/05/25(火)02:52:05 No.806239345

>権利者vs二次創作で考えると権利者が本気で潰そうとしたら権利者のキャラ使ってる時点で潰せる それは権利者のキャラを使っていると明確に示せることが大前提なので

296 21/05/25(火)02:52:10 No.806239356

アイデアは保護しないというのは例えば赤髪や左目に傷や海賊という箇条書きされた属性が保護されないだけで それをまとめて形にされたシャンクスは当然著作権で守られてるんだ キャラをそのままパクってもセーフということではない

297 21/05/25(火)02:52:11 No.806239361

>>サイゲの権利はゲームに対する著作権 >>ウマ娘がちんぽ突っ込まれてよがる漫画に対するいかなる権利も持たないよ >頭が痛くなってくるな 仕方ねえじゃん キャラの引用は著作権の保護対象外だから

298 21/05/25(火)02:52:22 No.806239374

>原作改変オリ主が法廷に呼ばれるSSが流行る！ 二次創作の法的問題をわかりやすくやるなら逆行シンジくんでやったらすごくわかりやすいと思う

299 21/05/25(火)02:52:27 No.806239380

>公人へのヘイト創作アウトだとﾋあたりが死屍累々になりそうなもんだし流石にセーフじゃねえの だから見逃されてるのはセーフじゃねぇって！！

300 21/05/25(火)02:52:43 No.806239405

>アレな言い方だが >一次創作的には自分が動くよりオタクにファンネルさせた方が >ノーコストで効果的ってなりそうだな… それこそ売り上げ脅かすような同人誌作れる奴は召し上げて働かせる方が儲かるし…

301 21/05/25(火)02:52:45 No.806239409

>ウマ娘ってキャラの権利持ってるのはサイゲだよ！ だからキャラに権利はそもそも存在してねえよ

302 21/05/25(火)02:52:51 No.806239420

>仕方ねえじゃん >キャラの引用は著作権の保護対象外だから 凄い…何も理解してねえ…

303 21/05/25(火)02:53:02 No.806239441

>公人へのヘイト創作アウトだとﾋあたりが死屍累々になりそうなもんだし流石にセーフじゃねえの 公人へのヘイトは事実の公共性と公益性と真実性の証明にしくじると普通にアウトだったと思う

304 21/05/25(火)02:53:06 No.806239447

馬主経由でサイゲがころころしにくることはあっても馬主から直接手は下せないのはデカいな

305 21/05/25(火)02:53:15 No.806239462

>だから見逃されてるのはセーフじゃねぇって！！ 見逃されてるとかそういう問題なの…？ 公人へのアウト気味な批判はテレビですらやってるような 公人って一般人と結構扱い違うぞ

306 21/05/25(火)02:53:19 No.806239467

>まあでも時代は一次創作だよ同人誌も 同人誌はそうだと思う でも支援サイトが隆盛したことで再び旬のネタのエロの需要が高まったように思える 何しろ往々にしてイベント待ちの薄い本に比べて鮮度が高い 俺個人が二次創作を肯定してるわけではないからあしからず

307 21/05/25(火)02:53:23 No.806239475

>製作委員会系の作品は権利どうなってるんだろう… ぶっちゃけ日本のアニメは8割9割製作委員会方式だよ！ ただアニメではなく原作の版権は原作者なり出版社なりが握ってる アニメの版権は委員会で握ってる

308 21/05/25(火)02:53:43 No.806239502

>仕方ねえじゃん >キャラの引用は著作権の保護対象外だから >頭が痛くなってくるな

309 21/05/25(火)02:53:51 No.806239519

>だからキャラに権利はそもそも存在してねえよ だから存在するケースもあるっつってんだろ！

310 21/05/25(火)02:53:52 No.806239524

銀魂が蓮舫に怒られてた覚えがあるがアレは結局どうなったんだっけ？

311 21/05/25(火)02:54:00 No.806239535

>それが認められないと他国の首相や大統領と全く同じ名前使ったヘイト創作がいくらでも作れることになっちまう http://tiyu.to/permalink.cgi?file=news/10_03_13 らっしゃい！許さないよ！

312 21/05/25(火)02:54:05 No.806239547

コンテンツホルダーの意味分かってない子がいるようだが…

313 21/05/25(火)02:54:10 No.806239555

>見逃されてるとかそういう問題なの…？ >公人へのアウト気味な批判はテレビですらやってるような >公人って一般人と結構扱い違うぞ 行為そのもののアウトとその行為のためにキャラ使ってるのは別の問題 いいね？

314 21/05/25(火)02:54:22 No.806239581

任天堂とディズニーは同人に厳しい！ﾊﾞｧｧｧﾝ ※たまに令和になってもこの認識のおじさんおばさんがいる…

315 21/05/25(火)02:54:26 No.806239585

>馬主経由でサイゲがころころしにくることはあっても馬主から直接手は下せないのはデカいな むしろ殺す相手知ってる業界相手の方が厳しいと思う

316 21/05/25(火)02:54:40 No.806239608

ウマ娘に関してはいわゆるナマモノに近いんじゃないかって気がする

317 21/05/25(火)02:54:40 No.806239609

>馬主経由でサイゲがころころしにくることはあっても馬主から直接手は下せないのはデカいな それは両者でどういう取り決めしてるかで外野にはわからんのでは… そもそも備えとか考えたらゲームが終わった後の権利行使とかもあるわけだし

318 21/05/25(火)02:54:42 No.806239615

こういう奴が馬主に突っ込むんだな

319 21/05/25(火)02:54:56 No.806239643

キャラに著作権ありません！とか言い出すのは流石に笑う

320 21/05/25(火)02:54:57 No.806239645

>ウマエロはよくあんな地雷原に突撃するな…って思いながら見てる 法的にどうこう以前にあれだけ警察溢れてて やろうもんなら炎上したりSNSやっていけなくなるような粘着されたり自分の評判落ちかねないようなもんに 捨て垢の素人ならともかく絵を仕事にしてるプロが手出すのはリスキーすぎる

321 21/05/25(火)02:55:07 No.806239660

steamでトランプ始め世界首脳の画像加工したゲームが結構あってすごいよ

322 21/05/25(火)02:55:10 No.806239665

要は麦わら帽子も赤チョッキも脱いで全裸になってチンポも伸びないBL同人のルフィに対してこれは本当にワンピースのルフィですかという争点なだけの話だから これでありとあらゆる創作物のキャラクターに権利は存在しない！は無茶苦茶言ってる

323 21/05/25(火)02:55:11 No.806239667

>製作委員会系の作品は権利どうなってるんだろう… 原作ありだと当然原作者や出版社が大本の権利を有してて オリジナルだと制作委員会が持ってたりあとまぁそもそもテレビ局だったりとか

324 21/05/25(火)02:55:18 No.806239676

>ウマ娘に関してはいわゆるナマモノに近いんじゃないかって気がする ちょっとよくわからない概念だ 男性向けでは聞かないな

325 21/05/25(火)02:55:24 No.806239687

>ウマ娘に関してはいわゆるナマモノに近いんじゃないかって気がする ジャンルとしてはそうだけど 法律的に言うならウマは単なる物だよ

326 21/05/25(火)02:55:34 No.806239700

>>だからキャラに権利はそもそも存在してねえよ >だから存在するケースもあるっつってんだろ！ だから「キャラクター」という概念に「権利」という概念は付随しねえよ！

327 21/05/25(火)02:56:18 No.806239759

>だから「キャラクター」という概念に「権利」という概念は付随しねえよ！ キャラクターという概念が商標登録されてるケースあるっつってるだろ！

328 21/05/25(火)02:56:23 No.806239770

>steamでトランプ始め世界首脳の画像加工したゲームが結構あってすごいよ その是非はともかくとして 政治家を勝手に使った作品だしてアウトくらったという話はあんましらんなあ

329 21/05/25(火)02:56:26 No.806239774

>だから「キャラクター」という概念に「権利」という概念は付随しねえよ！ まさかキャラクターの人権とかそういう話をしているのか？ キャラクターも作品という話だと思うけど

330 21/05/25(火)02:56:33 No.806239790

ドラえもん最終回は長い期間でかなりの部数刷ったからな…

331 21/05/25(火)02:56:34 No.806239792

>任天堂とディズニーは同人に厳しい！ﾊﾞｧｧｧﾝ >※たまに令和になってもこの認識のおじさんおばさんがいる… どっちも同人は見逃すけど商業利用しようとすると全力で殺しにくるね

332 21/05/25(火)02:56:40 No.806239806

アニメは原作者がいても原作の権利とアニメの権利だとまた違ってきたりとか まぁちょっとややこしい

333 21/05/25(火)02:56:44 No.806239818

>製作委員会系の作品は権利どうなってるんだろう… キャラ絵に絞ってざっくり言えば実際にアニメに使われた設定資料とか原画とかはアニメ制作会社 元になるキャラクターデザインなんかはそれぞれのデザイナー でこの辺の協議と出資率に応じて利用していろいろしていいよとなるのが製作委員会方式

334 21/05/25(火)02:56:57 No.806239845

ナマモノは肖像権の話になるからなあ 馬に人権はないだろう…

335 21/05/25(火)02:57:00 No.806239851

キャラクターとかひっくるめてウマ娘ってコンテンツでそのコンテンツの権利者はサイゲなんだ

336 <a href="mailto:なー">21/05/25(火)02:57:10</a> [なー] No.806239870

なー

337 21/05/25(火)02:57:25 No.806239890

権利を行使しない選択もする選択もそれを選べるのは権利者だけだからな ファンネルとか許されるわけないわ

338 21/05/25(火)02:57:26 No.806239892

>任天堂とディズニーは同人に厳しい！ﾊﾞｧｧｧﾝ >※たまに令和になってもこの認識のおじさんおばさんがいる… まあ事実として販売サイト側が取り扱ってくれないからなその手のジャンルは

339 21/05/25(火)02:57:47 No.806239928

ギャロップレーサーの案件読んでたけど 損害賠償が発生するのはG1出馬の有名馬だけって判決でなんか世知辛ぇな…ってなるなった

340 21/05/25(火)02:57:56 No.806239947

>キャラクターという概念が商標登録されてるケースあるっつってるだろ！ それはキャラクターの名前が「商標」という独立した別の方的概念になってるからだよ あと商標による制限はかなり厳密だからゲームキャラを漫画のエロ対象にすると言う行為で商標権に抵触するのは多分不可能だぞ

341 21/05/25(火)02:57:59 No.806239954

>ナマモノは肖像権の話になるからなあ >馬に人権はないだろう… というかウマ娘の肖像権てどういうことだ…？という話になるよ

342 21/05/25(火)02:58:00 No.806239958

>だから「キャラクター」という概念に「権利」という概念は付随しねえよ！ これが本当に付随しないならヒュッケバインは許されただろ

343 21/05/25(火)02:58:00 No.806239960

>それをまとめて形にされたシャンクスは当然著作権で守られてるんだ >キャラをそのままパクってもセーフということではない でもそのシャンクスの子孫とかいう設定のキャラを勝手に作るのはセーフっていう

344 21/05/25(火)02:58:06 No.806239970

>馬に人権はないだろう… ウマ娘に関してはそう言う話ではない

345 21/05/25(火)02:58:09 No.806239975

リンク元くらい読めってレスばっかだ…

346 21/05/25(火)02:58:11 No.806239978

>その是非はともかくとして >政治家を勝手に使った作品だしてアウトくらったという話はあんましらんなあ 明確に自らの政治的主張と逆のことを露悪的に描かれたらデマばら撒かれてるから怒るだろうけど そうじゃなけりゃ怒ってたら器ちいせぇ政治家だなって浮動層に見られるので…

347 21/05/25(火)02:58:22 No.806239995

オリジナルエロ同人も商業も 上げまくりなのだが

348 21/05/25(火)02:58:25 No.806240001

>まあ事実として販売サイト側が取り扱ってくれないからなその手のジャンルは 任天堂ゲーの同人は普通に委託販売あるような… ディズニーはマジで怖いから委託は無理っぽいが

349 21/05/25(火)02:58:30 No.806240007

お船で三次創作の立体の当日版権降りなかった…みたいなこと無かったっけ…

350 21/05/25(火)02:58:34 No.806240014

>ナマモノは肖像権の話になるからなあ >馬に人権はないだろう… 権利の意味分かってねえ！？

351 21/05/25(火)02:58:42 No.806240025

法学が難しいのもよくわかるスレ

352 21/05/25(火)02:58:59 No.806240059

マルチポスト粘着まだ生きてんのか

353 21/05/25(火)02:59:15 No.806240088

ウマに関してはリリース当初はエロ抑えられてたけど 徐々にこれくらいはいいだろあれくらいはいいだろって感じで ギリギリ攻めるようになってきててそろそろまずいんじゃないかなって気はする

354 21/05/25(火)02:59:21 No.806240096

>お船で三次創作の立体の当日版権降りなかった…みたいなこと無かったっけ… 艦これは立体物やゲームの二次創作はアウト 同人誌は好きにしていいよってスタンス

355 21/05/25(火)02:59:35 No.806240122

>>だから「キャラクター」という概念に「権利」という概念は付随しねえよ！ >これが本当に付随しないならヒュッケバインは許されただろ 何がどう許されなかったかすら都市伝説みたいなも引き合いにされても話が混乱するだけだぞ

356 21/05/25(火)02:59:38 No.806240130

>これが本当に付随しないならヒュッケバインは許されただろ そもそもヒュッケは何が理由でああなったか分かんないでしょ…？ 生放送とかで裏話でもあったん？

357 21/05/25(火)02:59:39 No.806240131

su4876251.jpg キャラ単体の権利はこの辺の話かなあ

358 21/05/25(火)02:59:45 No.806240144

自分で法に則って弁解できないなら描くなとしか言いようがない

359 21/05/25(火)02:59:56 No.806240167

>法学が難しいのもよくわかるスレ つまり素人が自分の法解釈を掲げて正義の使者になるのはすげえ危険だってことだな

360 21/05/25(火)03:00:15 No.806240212

>つまり逆転の発想で一次創作の時点で催眠おじさんとか竿役チャラ男とかいたら二次創作を潰せるのか… 作者の時点で最初から潰し放題だよ！

361 21/05/25(火)03:00:25 No.806240225

>自分で法に則って弁解できないなら描くなとしか言いようがない 無茶言うな

362 21/05/25(火)03:00:25 No.806240226

>法学が難しいのもよくわかるスレ 人間が人間のやることに法則性を決めていくような作業だからな…

363 21/05/25(火)03:01:05 No.806240299

>アレな言い方だが >一次創作的には自分が動くよりオタクにファンネルさせた方が ユーザーが暴走しないように手綱握りつつ相互監視で自治させる このバランスが一番！

364 21/05/25(火)03:01:18 No.806240329

本当に第三者と戦いだしててんじゃねえか

365 21/05/25(火)03:01:31 No.806240351

>艦これは立体物やゲームの二次創作はアウト >同人誌は好きにしていいよってスタンス ワンフェスの当日版権だから話変わるよ 艦これは一度申請して通した立体物は同じ物二度と許可してくれいからオマケ付けて別扱いにして申請しないといけないとかある

366 21/05/25(火)03:01:35 No.806240361

ヒュッケバインの件は裁判所の命令があったとかではないだろ 法的事由によるものであるかどうかすら不明じゃないか

367 21/05/25(火)03:01:38 No.806240366

>キャラクターとかひっくるめてウマ娘ってコンテンツでそのコンテンツの権利者はサイゲなんだ ただしキャラクターの原案になってる実在競走馬と完全に紐付けられているので 派手な凌辱やリョナの同人誌出してそれが馬主様の耳に入ったりすると 馬主様が大変お怒りにになってサイゲに怒鳴り込む するとサイゲの裁量でお目こぼししてた二次創作を程度の軽重関係無く全てをダメと言わなければならなくなる 誰も得しないから「あまりにもイメージを棄損する内容の同人誌やグッズはやめろよな！」 とくぎを刺されているのが現在の状況

368 21/05/25(火)03:01:39 No.806240367

ヒュッケバインはアウト デュラクシールはセーフ

369 21/05/25(火)03:01:42 No.806240370

>ユーザーが暴走しないように手綱握りつつ相互監視で自治させる >このバランスが一番！ ジャンルによるよ

370 21/05/25(火)03:01:48 No.806240378

>ウマに関してはリリース当初はエロ抑えられてたけど >徐々にこれくらいはいいだろあれくらいはいいだろって感じで >ギリギリ攻めるようになってきててそろそろまずいんじゃないかなって気はする まずいもクソもpixivでずっとエロ画像放置されてるのに何を言ってるのって サイゲが動くかどうかでしかねえよ

371 21/05/25(火)03:02:06 No.806240411

>作者の時点で最初から潰し放題だよ！ コンテンツの権利者は強いからな…

372 21/05/25(火)03:02:12 No.806240419

>リンク元くらい読めってレスばっかだ… そう言うレスしてんのはただ単に混ぜっ返したいだけの何時ものアレだからDelしてほっとけ

373 21/05/25(火)03:02:15 No.806240425

そもそもヒュッケバインは最終的に解決してるっぽくてVに出てるからな…

374 21/05/25(火)03:02:40 No.806240465

>それはキャラクターの名前が「商標」という独立した別の方的概念になってるからだよ >あと商標による制限はかなり厳密だからゲームキャラを漫画のエロ対象にすると言う行為で商標権に抵触するのは多分不可能だぞ https://www.j-platpat.inpit.go.jp/t0302 確かに指定役務の中に「わいせつ物」は無いな

375 21/05/25(火)03:03:10 No.806240510

http://www.u-pat.com/d-8.html サザエさんバスのやつ長いから読む人いなさそうだけどキャラが似てるからアウトねの判例だよ よくコマを指摘いうけどコマに映ってる特徴なんでコマだけでなくてもいいし表紙でもいいのよ容姿に関することなんで サザエさんなんて特定のコマなんて指摘されなくてもみんな知ってるだろで通ってる https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/407/014407_hanrei.pdf >被告の本件行為は、原告が本件漫画について有する複製権を侵害するものである。すなわち、本件漫画中には、サザエ、カツオ、及びワカメ等の頭部画が多数描かれているため、被告の本件行為を、本件漫画中、特定の日の新聞に掲載され特定の齣をそのまま引き写したものであると判断することは困難であるが、本件頭部画の内容かから明らかなとおり、本件漫画から、サザエ、カツオ及びワカメの頭部に表現されたキヤラクター（ｃｈａｒａｃｔｅｒ）を再製したものであつて、それ自体複製権の侵害を構成するものというべきである。

376 21/05/25(火)03:03:27 No.806240536

結局は訴えるポイント（著作権とか同一性保持権とかナントカ権とか）と裁判官の判断になるんでしょ

377 21/05/25(火)03:03:33 No.806240550

>そもそもヒュッケバインは最終的に解決してるっぽくてVに出てるからな… mk2を出してくだち… 正直こいつがアウトだったんじゃないかとは思ってるが一番完成度高いと思う

378 21/05/25(火)03:03:37 No.806240561

任天堂作品は厳しいさんはFEのオンリーイベとかどう考えてんだろ…もう100回くらいやってるよね…

379 21/05/25(火)03:03:48 No.806240572

>ただしキャラクターの原案になってる実在競走馬と完全に紐付けられているので うn >派手な凌辱やリョナの同人誌出してそれが馬主様の耳に入ったりすると うn >馬主様が大変お怒りにになってサイゲに怒鳴り込む うn？ >するとサイゲの裁量でお目こぼししてた二次創作を程度の軽重関係無く全てをダメと言わなければならなくなる うーn？？ >誰も得しないから「あまりにもイメージを棄損する内容の同人誌やグッズはやめろよな！」 >とくぎを刺されているのが現在の状況 途中から願望入ってません？

380 21/05/25(火)03:03:49 No.806240573

サザエさんて著作権関係の話っていうと 昔サザエボンとかいうやつの裁判で結構大ごとになってなかった？

381 21/05/25(火)03:03:50 No.806240575

地味に興味深かったのは二次創作なんだから原作のシーンのコピーじゃないの？ってところだな 勿論この文章書いてる人は完全に分かった上で知らない人に向けての注釈なんだけど その辺わからんと二次創作＝正規品コピー海賊版って思っちゃう人もそれなりにいるってことなんだね

382 21/05/25(火)03:03:56 No.806240586

まあサザエさんバスの件は思いっきりサザエさんって書いてあるからな その上で特定のキャラクターだと明確に分かるような特徴を再現してる 逆にいえばサザエさんの標記が無く細部も微妙に変えられていたらアウトにできなかった

383 21/05/25(火)03:03:58 No.806240593

>確かに指定役務の中に「わいせつ物」は無いな エロやるな！じゃ無理だけどうちのキャラはこんなエロしねぇよ！ならいける そんな感じ

384 21/05/25(火)03:04:19 No.806240632

手書きの判事えもんならセーフ？

385 21/05/25(火)03:04:54 No.806240682

>手書きの判事えもんならセーフ？ 判事えもんは逆に混ぜすぎてアウト要素ないんじゃね…？

386 21/05/25(火)03:04:54 No.806240683

>手書きの判事えもんならセーフ？ 精神鑑定でセーフかな…

387 21/05/25(火)03:05:17 No.806240714

それ自体に法的問題がなくても それが不興を買ってコンテンツホルダー怒らせんなおめーらと言われたら そこの別コンテンツを二次利用してる立場ではビジネス上おつらくなる

388 21/05/25(火)03:05:33 No.806240741

損害賠償額の決めってそういう感じなのか… 違法アップロード側がPV数やDL数を表記しないor記録しなければ額も有耶無耶に出来るのかな まぁそこら辺誤魔化せられるかはわからんけど

389 21/05/25(火)03:05:51 No.806240761

>サザエさんなんて特定のコマなんて指摘されなくてもみんな知ってるだろで通ってる サザエさんレベルのみんな知ってるな共通認識がないキャラクターには通らないよ

390 21/05/25(火)03:06:13 No.806240800

著作権には翻案権というものがあって大抵の二次創作は商標とか関係無くこれに引っかかるよ あと著作者人格権に同一性保持権というのもあってこっちも基本的に引っかかってる

391 21/05/25(火)03:06:32 No.806240836

くそややこしい法律だからな著作権

392 21/05/25(火)03:06:41 No.806240846

>損害賠償額の決めってそういう感じなのか… >違法アップロード側がPV数やDL数を表記しないor記録しなければ額も有耶無耶に出来るのかな >まぁそこら辺誤魔化せられるかはわからんけど 流した側がいくら隠そうが裁判までいくとサーバー側にいくらでもログ要求できるし…

393 21/05/25(火)03:06:42 No.806240849

>>サザエさんなんて特定のコマなんて指摘されなくてもみんな知ってるだろで通ってる >サザエさんレベルのみんな知ってるな共通認識がないキャラクターには通らないよ ここら辺難しいラインだよな ピカチュウやコナンレベルならみんな知ってる前提で行けるけど たとえばアグモンなら難しそうだな…的な

394 21/05/25(火)03:07:00 No.806240873

>損害賠償額の決めってそういう感じなのか… >違法アップロード側がPV数やDL数を表記しないor記録しなければ額も有耶無耶に出来るのかな >まぁそこら辺誤魔化せられるかはわからんけど 実際民事の被害額算定のためにpv数DL数出せって言っても出してはくれないだろうな…

395 21/05/25(火)03:07:18 No.806240901

>くそややこしい法律だからな著作権 厳しくしすぎるとそもそも新しいものが一切出てこない既得権益天下になるしな

396 21/05/25(火)03:07:26 No.806240916

>自分で法に則って弁解できないなら描くなとしか言いようがない 法曹界から絵描きが出てくることになるな…

397 21/05/25(火)03:07:31 No.806240926

>>するとサイゲの裁量でお目こぼししてた二次創作を程度の軽重関係無く全てをダメと言わなければならなくなる >うーn？？ 実際ここまでの流れになるかは別として 二次創作に制限かける時 ここまでOK！こっからNG！なんて基準作るの難しいし 二次創作者の屁理屈解釈で揺らぎかねないものだから 面倒！一括NG！ は普通にありえるんじゃねぇかな

398 21/05/25(火)03:08:09 No.806240982

著作権って一口に言うけど権利細かく分かれてるから大体どこかに引っ掛かるもんだ

399 21/05/25(火)03:08:30 No.806241015

健全二次創作の方が原作者に損害与えてると思うんだよな 作者が将来使えたであろうネタを潰してしまうし 気合入った作品アンチだとファン活動と称して出来のいい二次創作で先んじてネタ潰しして原作者の筆を折らせるし

400 21/05/25(火)03:08:36 No.806241027

>まぁそこら辺誤魔化せられるかはわからんけど DL数は通信業者に問い合わせれば出て来る情報 PV数は広告業者に問い合わせれば出る情報なんで サイト運営者が誤魔化せる情報やないんやな

401 21/05/25(火)03:08:39 No.806241034

ちょっと待って 今デジモンが馬鹿にされた気がする

402 21/05/25(火)03:09:14 No.806241084

>ちょっと待って >今デジモンが馬鹿にされた気がする ちょっと前にアグモンを今の若い子は知らないって話聞いてショック受けたから…

403 21/05/25(火)03:09:17 No.806241093

>実際民事の被害額算定のためにpv数DL数出せって言っても出してはくれないだろうな… 通信業者に弁護士が書面出せばスルっと出るよ

404 21/05/25(火)03:09:28 No.806241112

>著作権って一口に言うけど権利細かく分かれてるから大体どこかに引っ掛かるもんだ 正規の権利者の権利強いしね…

405 21/05/25(火)03:09:31 No.806241117

>健全二次創作の方が原作者に損害与えてると思うんだよな 原作者次第でしかない…

406 21/05/25(火)03:09:39 No.806241132

>関係無いけどこの前見た児童書に出てきたきつねのヤバイてタイトルも含めて最高でよかった

407 21/05/25(火)03:10:06 No.806241173

>健全二次創作の方が原作者に損害与えてると思うんだよな 実際それはそう だからドラえもん最終回は潰されて話題になったわけだ

408 21/05/25(火)03:10:10 No.806241177

>実際ここまでの流れになるかは別として >二次創作に制限かける時 >ここまでOK！こっからNG！なんて基準作るの難しいし >二次創作者の屁理屈解釈で揺らぎかねないものだから >面倒！一括NG！ >は普通にありえるんじゃねぇかな 十分あり得るかもしれないけど あくまで想像できる可能性のうちの一つでしかないんだから サイゲの担当者の人でもないのになると言い切るのは若干危ない人と思われても仕方がないと思うよ…

409 21/05/25(火)03:10:18 No.806241188

ウマ娘のスペシャルウィーク　この文言をそのまま明記した上で服装等の特徴も再現して描かれたものなら著作権侵害に当たるといえるけど マウ娘ってタイトルのスーパーウイークって名前の似てるけど同一人物とはいえない程度には違う特徴のキャラだったら著作権侵害にはあたらないよ

410 21/05/25(火)03:10:40 No.806241231

てか訴訟沙汰までいった二次創作関係のって大体健全のほうじゃない…？

411 21/05/25(火)03:10:45 No.806241240

>著作権には翻案権というものがあって大抵の二次創作は商標とか関係無くこれに引っかかるよ >あと著作者人格権に同一性保持権というのもあってこっちも基本的に引っかかってる 今って大抵公式が二次創作自体はOKって声明出してるような エッチな絵とかイメージを損なうとかのラインが企業によるだけで

412 21/05/25(火)03:11:06 No.806241280

現実的ではない仮定だけどうまい棒のあいつを藤子プロが訴えても藤子プロが勝てるとは限らないんだよな

413 21/05/25(火)03:11:15 No.806241295

二次創作活動についての現状は権利者が嫌だと思ったら止める権利があるし嫌だと思わなきゃ見逃す権利があるって感じじゃん だから現状で判断するなら権利者が見逃してるものはセーフだし嫌がってるけど目を盗んでやってるならそれは悪なんだと思う でも目の前の二次創作物をみてこれは"見逃されたもの"か"目を盗んでやってるもの"なのかを第三者は判断できないんだから 第三者がそれを悪かどうか判断するのは不可能だし不毛だと思う

414 21/05/25(火)03:11:18 No.806241297

>マウ娘ってタイトルのスーパーウイークって名前の似てるけど同一人物とはいえない程度には違う特徴のキャラだったら著作権侵害にはあたらないよ この辺のジャッジって裁判所じゃね 訴えられたとしてな

415 21/05/25(火)03:11:31 No.806241318

>てか訴訟沙汰までいった二次創作関係のって大体健全のほうじゃない…？ まずそこまで話題になるエロ同人って無いし…

416 21/05/25(火)03:11:33 No.806241323

>サイゲの担当者の人でもないのになると言い切るのは若干危ない人と思われても仕方がないと思うよ… ほんとだ 元のレスだと「現在の状況」とか言ってるね… ごめんよ

417 21/05/25(火)03:11:34 No.806241326

>ちょっと待って >今デジモンが馬鹿にされた気がする 「」はばかだな…

418 21/05/25(火)03:11:37 No.806241334

えーと つまり同人誌として販売するのではなく自サイトで無料で読ませた上で 自サイトに広告を掲載してその広告料収入を得るようにすれば この手の海賊版サイトの広告収入を全額とりあげられる…？

419 21/05/25(火)03:12:01 No.806241381

>損害賠償額の決めってそういう感じなのか… >違法アップロード側がPV数やDL数を表記しないor記録しなければ額も有耶無耶に出来るのかな >まぁそこら辺誤魔化せられるかはわからんけど 全部自前でやれるわけないんだし広告とかで銭稼いでるんだから他者絡んでてそこにデータ提出してねって頼んで終わり 他からすればそいつをかばう理由ないからな

420 21/05/25(火)03:12:17 No.806241407

>は普通にありえるんじゃねぇかな ありえる仮定って程度で公式でもない人間が暴れまわるんじゃない

421 21/05/25(火)03:12:27 No.806241421

>てか訴訟沙汰までいった二次創作関係のって大体健全のほうじゃない…？ その割りにウマ娘のネット警察はエロばかり取り締まるから不思議だなと

422 21/05/25(火)03:12:28 No.806241423

>ほんとだ >元のレスだと「現在の状況」とか言ってるね… >ごめんよ いいよ 大丈夫

423 21/05/25(火)03:12:31 No.806241428

>ピカチュウやコナンレベルならみんな知ってる前提で行けるけど >たとえばアグモンなら難しそうだな…的な 話したいのはそういうのでなくコマを指摘とかいうけどそれはコマの話の内容とかでなく容姿などに関することなので 別にアグモンの見た目がわかるコマというかコマでなく一枚絵さえ持ってくればそれで成立するのだ まあそこからこれがどこまで似ているかと普遍性があるデザインかの判定がはじまるけど

424 21/05/25(火)03:12:39 No.806241442

>えーと >つまり同人誌として販売するのではなく自サイトで無料で読ませた上で >自サイトに広告を掲載してその広告料収入を得るようにすれば >この手の海賊版サイトの広告収入を全額とりあげられる…？ 人が来てくれるなら健全な運用じゃないかな？ 人が来てくれるなら

425 21/05/25(火)03:12:45 No.806241452

>その割りにウマ娘のネット警察はエロばかり取り締まるから不思議だなと それはまあ本当にそう

426 21/05/25(火)03:12:48 No.806241459

通信業者や広告会社が何者かに脅されてデータサーバーごと自爆しない限りはまあ提出されるだろうな…

427 21/05/25(火)03:13:02 No.806241477

>えーと >つまり同人誌として販売するのではなく自サイトで無料で読ませた上で >自サイトに広告を掲載してその広告料収入を得るようにすれば >この手の海賊版サイトの広告収入を全額とりあげられる…？ それって自サイトにアフィっていう普通に見かけるやつなのでは

428 21/05/25(火)03:13:11 No.806241492

ﾝﾓｰ

429 21/05/25(火)03:13:31 No.806241519

>自サイトに広告を掲載してその広告料収入を得るようにすれば >この手の海賊版サイトの広告収入を全額とりあげられる…？ 公式が噛んでるマンガサイトやアプリは大体そういう感じじゃないかな

430 21/05/25(火)03:13:44 No.806241534

>その割りにウマ娘のネット警察はエロばかり取り締まるから不思議だなと アレはウマ娘にケチつけるためにエロ警察っていう叩き棒使ってるだけだから

431 21/05/25(火)03:13:50 No.806241547

>別にアグモンの見た目がわかるコマというかコマでなく一枚絵さえ持ってくればそれで成立するのだ >まあそこからこれがどこまで似ているかと普遍性があるデザインかの判定がはじまるけど テキトーに例にだしたけどアグモンだと絶妙に難しそうな話だなそれ…

432 21/05/25(火)03:13:52 No.806241551

>>てか訴訟沙汰までいった二次創作関係のって大体健全のほうじゃない…？ >その割りにウマ娘のネット警察はエロばかり取り締まるから不思議だなと ウマ娘屠殺本とか出てたらそっち行ってたとは思う

433 21/05/25(火)03:14:04 No.806241568

>マウ娘ってタイトルのスーパーウイークって名前の似てるけど同一人物とはいえない程度には違う特徴のキャラだったら著作権侵害にはあたらないよ 該当する著作元がどれぐらい認知されてるかとかも考慮されると思われるので 有名な物に便乗した誰がどう見てもイナゴの場合アウトで ドマイナーな場合似てたとしても影響力があるとは判断できないため似てるねーで済まされるって事はありえる

434 21/05/25(火)03:14:17 No.806241584

>えーと >つまり同人誌として販売するのではなく自サイトで無料で読ませた上で >自サイトに広告を掲載してその広告料収入を得るようにすれば >この手の海賊版サイトの広告収入を全額とりあげられる…？ 企業がやってるweb漫画サイトですな

435 21/05/25(火)03:14:37 No.806241615

というか被告が株式会社でビックリした… こういうのって個人でやってるイメージがあった

436 21/05/25(火)03:14:49 No.806241636

>>てか訴訟沙汰までいった二次創作関係のって大体健全のほうじゃない…？ >その割りにウマ娘のネット警察はエロばかり取り締まるから不思議だなと ネット警察はなんの権利もない裁判官気取りでしかないし…

437 21/05/25(火)03:14:57 No.806241646

アグモンとヒトカゲは区別がつかないからよ…

438 21/05/25(火)03:15:01 No.806241650

名前ちょっと変えたからセーフ！は下手すればわかっててやってる悪質性を認識される可能性あるよ

439 21/05/25(火)03:15:24 No.806241685

会社なんて体裁整えれば誰でも作れるし税制上の優遇あるからね

440 21/05/25(火)03:15:32 No.806241706

>ネット警察はなんの権利もない裁判官気取りでしかないし… 大義名分得た気になってるだけのただの一般人だからな…

441 21/05/25(火)03:15:34 No.806241708

>ラミカとかアクリルスタンドとかちまちましたものはともかく二次創作抱き枕カバーとかよくやるわって思うけど訴えられた例とか無いのかな 普通に駄目だってやられてるよ 今だと転売とかも出るんで損害賠償請求もされたりする

442 21/05/25(火)03:15:38 No.806241714

>えーと >つまり同人誌として販売するのではなく自サイトで無料で読ませた上で >自サイトに広告を掲載してその広告料収入を得るようにすれば （漫画の画像でスレを立てる「」）

443 21/05/25(火)03:15:43 No.806241723

これわかりやすいなぁ 法律詳しくなくても噛み砕いてわかるように書いてて法律の専門家ってすごい

444 21/05/25(火)03:15:47 No.806241726

>というか被告が株式会社でビックリした… >こういうのって個人でやってるイメージがあった まとめブログだって企業だしアフィ商売やってるのなんてどこも企業化してるよ

445 21/05/25(火)03:15:51 No.806241732

>こういうのって個人でやってるイメージがあった 稼ぎがデカいから法人にしないと税金ボッタくられるからだろう

446 21/05/25(火)03:15:58 No.806241748

>名前ちょっと変えたからセーフ！は下手すればわかっててやってる悪質性を認識される可能性あるよ ロッチのパックリマンチョコとかその典型だわな

447 21/05/25(火)03:16:01 No.806241754

>というか被告が株式会社でビックリした… >こういうのって個人でやってるイメージがあった 昔はともかく最近あるようなとこは大体小規模だけど企業化してやってるところばっかりじゃないの？

448 21/05/25(火)03:16:10 No.806241764

つまり雪アグモンなら好き勝手に出来る？

449 21/05/25(火)03:16:12 No.806241769

>ウマ娘屠殺本とか出てたらそっち行ってたとは思う そして多分出てたろうなって… なんか性癖濃い人ほど他の部分でもブレーキ効かないんだなって最近思う

450 21/05/25(火)03:16:12 No.806241771

リンク先はなかなか参考になったけど「」のレスポンチは糞の役にも立たないな

451 21/05/25(火)03:16:26 No.806241788

あいつデジモンをバカにしやがった……

452 21/05/25(火)03:16:31 No.806241795

漫画のページ連結してエロ広告まみれのFラン掲示板に貼っちゃ駄目だよ！

453 21/05/25(火)03:16:32 No.806241798

>ネット警察はなんの権利もない裁判官気取りでしかないし… 問題は警察拗らせた奴が原作者にわざわざご注進する事よ

454 21/05/25(火)03:16:58 No.806241840

>というか被告が株式会社でビックリした… >こういうのって個人でやってるイメージがあった 一定の収益超えた時点で税収下げるために会社化するのは普通というか それこそ同人作家もだ

455 21/05/25(火)03:17:07 No.806241852

初期のまとめブログも元は個人かもしれないが一人でやってけないから仲間集めて役割分担して利益大きくなったら色々とめんどくさいから会社にってなるよ

456 21/05/25(火)03:17:16 No.806241866

>今って大抵公式が二次創作自体はOKって声明出してるような >エッチな絵とかイメージを損なうとかのラインが企業によるだけで 権利者が何も言わないと著作権に引っかかってブラックな創作になっちゃうからそういう声明で許可を出すのよ 引っかからないならそもそも許可を出す必要自体が無い

457 21/05/25(火)03:17:27 No.806241881

>あいつデジモンをバカにしやがった…… でもデジモンが日本に住んでれば知らないほうが驚かれる作品と言えますかあなた？

458 21/05/25(火)03:17:36 No.806241889

絵師叩きになりそうで申し訳ないがあ○ぶのウマ娘っぽいのならセーフってことでしょ？ 設定とか似ててもオリジナルキャラですって宣言できてるし

459 21/05/25(火)03:18:12 No.806241954

>絵師叩きになりそうで申し訳ないがあ○ぶのウマ娘っぽいのならセーフってことでしょ？ ワザとらし過ぎて吹いた

460 21/05/25(火)03:18:20 No.806241971

>絵師叩きになりそうで申し訳ないがあ○ぶのウマ娘っぽいのならセーフってことでしょ？ >設定とか似ててもオリジナルキャラですって宣言できてるし ウマ娘って名前出してないならアウト要素が一切ないな

461 21/05/25(火)03:18:20 No.806241972

>漫画のページ連結してエロ広告まみれのFラン掲示板に貼っちゃ駄目だよ！ それは本当にそう

462 21/05/25(火)03:18:25 No.806241978

もうわかんねえから公式でガチガチのガイドライン作ってくれ

463 21/05/25(火)03:18:26 No.806241979

>初期のまとめブログも元は個人かもしれないが一人でやってけないから仲間集めて役割分担して利益大きくなったら色々とめんどくさいから会社にってなるよ 詳しくないけど個人から企業に売ったりもするんだっけそういうの

464 21/05/25(火)03:18:27 No.806241981

抽象的な概念で権利主張できると何でもかんでも権利主張できて恐ろしいことになるからな…

465 21/05/25(火)03:18:39 No.806242000

https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1800/TR/JP-2019-143625/AC1651BB03F897A41EF731B4FC949DE31FAFC1EF0DCE985F25D3E5CE9DADE4FF/40/ja ごめん貼れてなかった

466 21/05/25(火)03:18:55 No.806242027

>絵師叩きになりそうで申し訳ないがあ○ぶのウマ娘っぽいのならセーフってことでしょ？ >設定とか似ててもオリジナルキャラですって宣言できてるし そういうのは二次創作として価値がないからこの話には関係ない

467 21/05/25(火)03:19:06 No.806242043

アラブのウマ娘っぽいの…ラクダ娘か

468 21/05/25(火)03:19:06 No.806242044

パクリって著作権の中でもかなり面倒な部類だよね 著作権侵害でもトップの嫌われっぷりだけどトップクラスでアウトゾーンがあやふや

469 21/05/25(火)03:19:26 No.806242076

>もうわかんねえから公式でガチガチのガイドライン作ってくれ ガチガチのライン引いたらそのラインはみ出してないか管理しなきゃいけねえだろ 何で一銭にもならない事に手間食わなきゃあかんねん

470 21/05/25(火)03:19:27 No.806242079

>もうわかんねえから公式でガチガチのガイドライン作ってくれ ガチガチにすると悪用するやつ出てくるからケースバイケースで特定のやつだけころころ出来るふわっとした文言にするのだ

471 21/05/25(火)03:19:27 No.806242081

私も超オタクだよ！ デジモンとか好きだし！

472 21/05/25(火)03:19:45 No.806242118

服装が特徴的なキャラも裸にひん剥いてしまえば区別つかないしな…

473 21/05/25(火)03:19:52 No.806242129

>ウマ娘屠殺本とか出てたらそっち行ってたとは思う そういう露悪的なやつより 例えば未実装ウマ娘の史実を活かした二次創作が話題になった後 ゲームに実装されたシナリオが先に出た二次創作とネタ被りを避けた結果 出来が悪くなってしまうとかの方が厄介だと思うんだよな

474 21/05/25(火)03:19:55 No.806242134

転載サイトは色んなサークルから持ってきて転載してるけど訴えて請求してるの1サークルだと被害も大したことにならないし大した意味なさそうだな…

475 21/05/25(火)03:20:03 No.806242148

>私も超オタクだよ！ >デジモンとか好きだし！ ボンボン読んで育ってそう

476 21/05/25(火)03:20:05 No.806242154

>私も超オタクだよ！ >デジモンとか好きだし！ 今時デジモン好きなんてオタクしかいないからな…

477 21/05/25(火)03:20:11 No.806242167

>パクリって著作権の中でもかなり面倒な部類だよね >著作権侵害でもトップの嫌われっぷりだけどトップクラスでアウトゾーンがあやふや あやふやじゃないぞ

478 21/05/25(火)03:20:11 No.806242169

>もうわかんねえから公式でガチガチのガイドライン作ってくれ それはそれでチキンレースが始まるから…

479 21/05/25(火)03:20:17 No.806242184

>もうわかんねえから公式でガチガチのガイドライン作ってくれ それやろうとすると手間も人も時間もかかるから基本的に公式の匙加減で怒れるようにしてるんだ ガイドラインは二次創作するためにあるもんじゃなくて作品守るためにあるって事を理解してくれ

480 21/05/25(火)03:20:17 No.806242187

>もうわかんねえから公式でガチガチのガイドライン作ってくれ わかんねえバカは最初から手を出すなって事だ

481 21/05/25(火)03:20:22 No.806242197

>もうわかんねえから公式でガチガチのガイドライン作ってくれ 別におこられたらやめればいいし 怒られるのが怖いならやらなきゃいいんじゃないの

482 21/05/25(火)03:20:31 No.806242212

>もうわかんねえから公式でガチガチのガイドライン作ってくれ ガチガチにすると最終的に 公式「二次創作で描かれたサイトは我々が運営している公式サイトに自主的にアップロードしてくださいそれ以外の発表は禁止です」 みたいなことになるぞ

483 21/05/25(火)03:20:44 No.806242234

権利的にめんどくさいから全部コスプレって事にしてしまえばOK！

484 21/05/25(火)03:20:45 No.806242235

実際のところガムガムの種のレフィとかは一次創作的にもいけなくはない気がしてきたな

485 21/05/25(火)03:21:00 No.806242256

>ガイドラインは二次創作するためにあるもんじゃなくて作品守るためにあるって事を理解してくれ これ分かってなくてすぐにガイドラインガイドライン喚く子多いよな

486 21/05/25(火)03:21:03 No.806242264

キッチリすると絶対穴ができるんだよこういうの

487 21/05/25(火)03:21:05 No.806242268

初手訴訟する公式なんていないし怒られたら大人しくやめればいいだけでは

488 21/05/25(火)03:21:08 No.806242273

>ガチガチにすると最終的に >公式「二次創作で描かれたサイトは我々が運営している公式サイトに自主的にアップロードしてくださいそれ以外の発表は禁止です」 >みたいなことになるぞ ガンダム…

489 21/05/25(火)03:21:13 No.806242280

>私も超オタクだよ！ >ギンザエフ大尉とか好きだし！

490 21/05/25(火)03:21:36 No.806242323

つまりよォ 正しく同人達が集まってウマ娘に似た世界をシェアードワールドみたいにしてそこから描けば…

491 21/05/25(火)03:21:37 No.806242325

>そういう露悪的なやつより >ゲームに実装されたシナリオが先に出た二次創作とネタ被りを避けた結果 >出来が悪くなってしまうとかの方が厄介だと思うんだよな 今回の発端はイメージ損ねる二次創作はやめてねってやつだからそういうのは関係ないと思う

492 21/05/25(火)03:21:47 No.806242334

>初手訴訟する公式なんていないし怒られたら大人しくやめればいいだけでは 基本的にそこで止まるからな （たまに止まらないのがいる）

493 21/05/25(火)03:21:49 No.806242340

法律にも穴はあるんだよな…

494 21/05/25(火)03:21:53 No.806242343

ガチガチにガイドライン決めるって要するに自分から権利行使の幅を狭めるんだからやらねぇよそりゃ

495 21/05/25(火)03:22:06 No.806242359

>これ分かってなくてすぐにガイドラインガイドライン喚く子多いよな 自分で考える頭が無いんでしょう もしくは混ぜ返したくてワザと言ってるのか

496 21/05/25(火)03:22:08 No.806242363

>もうわかんねえから公式でガチガチのガイドライン作ってくれ 公序良俗に反するものをふわっと感じる時点で大分価値観がおかしくなってると思う

497 21/05/25(火)03:22:11 No.806242375

>つまりよォ >正しく同人達が集まってウマ娘に似た世界をシェアードワールドみたいにしてそこから描けば… 売れないから誰もやらねぇんだ

498 21/05/25(火)03:22:15 No.806242380

ただまあアニメ化もされてるようなデジモンのキャラクターについてはキャラクターの著作権は認められやすいと思う どこからならみんな知ってるね？と言えるかは結局基準はないけど 公に出版それに類する形で発表されてればそれで足りるんじゃないか

499 21/05/25(火)03:22:17 No.806242384

エヴァはキッチリ禁止にしたんだが？

500 21/05/25(火)03:22:25 No.806242401

そもそも昔は二次創作ましてやエロなんて全てアングラサイト扱いだったのに ﾋというかﾋの利用者がそのへんの自覚全部踏み越えてオープンにしちゃった感はある 二次裏？アングラサイトです

501 21/05/25(火)03:22:28 No.806242412

>公式「二次創作で描かれたサイトは我々が運営している公式サイトに自主的にアップロードしてくださいそれ以外の発表は禁止です」 よく読むと「投稿された作品の一切の権利は我々に完全に移譲され我々が自由に使用改変する事が出来それに対して異議を申し立てる事が出来ないものとします」って書いてあるところまで見えた

502 21/05/25(火)03:22:38 No.806242428

>えーと >つまり同人誌として販売するのではなく自サイトで無料で読ませた上で >自サイトに広告を掲載してその広告料収入を得るようにすれば >この手の海賊版サイトの広告収入を全額とりあげられる…？ 理屈としてはそうかもしれんが業として同人やってる判定になるだろうから色んなところから突かれる可能性は高いな…

503 21/05/25(火)03:22:39 No.806242430

>ガンダム… ガンダムは別に二次創作禁止してねえんだよなあ あっ立体物はダメです

504 21/05/25(火)03:22:43 No.806242435

>エヴァはキッチリ禁止にしたんだが？ してないけど…

505 21/05/25(火)03:22:48 No.806242446

まぁ結局のところはあやふやでもそっちで覚悟してラインを踏んでこい気分次第で見逃したり殺したりするからってのが大体の公式のスタンスだと思う

506 21/05/25(火)03:22:51 No.806242455

どうして自分で判断できないことに手を出そうとするのですか？ どうして…

507 21/05/25(火)03:22:55 No.806242467

しっかり定めたはずの法律にすらいくらでも抜け道あるんだからガチガチに固めてもどうしようもない

508 21/05/25(火)03:22:55 No.806242468

限界のラインをおちょくってくるやつがクソウザイから丁寧に殺して見せしめにしよ…ってパターンさえあるからな スパロボ風アンパンマンとかやってたあれとか

509 21/05/25(火)03:22:55 No.806242469

>>正しく同人達が集まってウマ娘に似た世界をシェアードワールドみたいにしてそこから描けば… シェアワールドは売れない 俺が保証する

510 21/05/25(火)03:22:57 No.806242476

>つまりよォ >正しく同人達が集まってウマ娘に似た世界をシェアードワールドみたいにしてそこから描けば… 法的には問題ないかもしれないが 似てるだけの別物に消費者層へ訴求する力があるのかどうか

511 21/05/25(火)03:23:10 No.806242492

>法律にも穴はあるんだよな… 法の穴を突くってそういう

512 21/05/25(火)03:23:10 No.806242493

ニンジャスレイヤーの二次創作だかについて公式に聞く前に家族や友人と相談しようというのがよくわかるな…

513 21/05/25(火)03:23:14 No.806242500

>初手訴訟する公式なんていないし怒られたら大人しくやめればいいだけでは 普段そういうこと言っててもいざルール整備されるとブチギレるのはニトロプラスで見たな…

514 21/05/25(火)03:23:24 No.806242516

>自分で考える頭が無いんでしょう >もしくは混ぜ返したくてワザと言ってるのか あとは自分の思い通りにならないからガイドラインという錦の御旗に頼ってるかだな

515 21/05/25(火)03:23:35 No.806242537

公式に迷惑かけそうだなって思ったらやめればいいよ

516 21/05/25(火)03:23:43 No.806242548

>ガンダムは別に二次創作禁止してねえんだよなあ >あっ立体物はダメです いやサンライズのプロバイダの鯖にページ作ればいいよって規約だったんだが

517 21/05/25(火)03:23:57 No.806242580

>エヴァはキッチリ禁止にしたんだが？ デマ来たな…

518 21/05/25(火)03:24:15 No.806242605

>>初手訴訟する公式なんていないし怒られたら大人しくやめればいいだけでは >普段そういうこと言っててもいざルール整備されるとブチギレるのはニトロプラスで見たな… あれはオタクは馬鹿しかいないってアピールにしかなって無くて キレてる奴ら本当に迷惑でしかなかったな…

519 21/05/25(火)03:24:25 No.806242624

pixivだのﾋだので利便性を高めるとどうしてもオープンになってしまう でも個人サイトの時代に戻るのは嫌なんじゃ…

520 21/05/25(火)03:24:26 No.806242625

>権利的にめんどくさいから全部コスプレって事にしてしまえばOK！ コスプレでも漫画のキャラを漫画や絵で表現する場合は似せるとアウトになる可能性は普通にある 二次元→三次元のコスプレは着ぐるみとかでもなきゃどう頑張っても限界があるから基本セーフだけど

521 21/05/25(火)03:24:26 No.806242626

>どうして自分で判断できないことに手を出そうとするのですか？ >どうして… 話題になってる会話にいっちょ噛みしたいだけなんだろうよ

522 21/05/25(火)03:24:26 No.806242627

>ガンダムは別に二次創作禁止してねえんだよなあ >あっ立体物はダメです 立体物ダメにしとかないと勝手に誰かが1/1ガンダム作って人間踏みつぶした時の風評被害が本当にやべーからな それにプラモの3Dプリンタとかやりたい放題盛りだくさんだ

523 21/05/25(火)03:24:47 No.806242657

実際ライン決めたらそのラインに対して攻撃仕掛ける前例が複数件あるじゃないですか

524 21/05/25(火)03:24:53 No.806242672

>普段そういうこと言っててもいざルール整備されるとブチギレるのはニトロプラスで見たな… アレに関しては騒いだ同人作家がアホだとは思うけど ロイヤリティ支払うどうのが描いてあったけど実際やったらそっちの方がニトロ側の処理で地獄にならねえ？って当時思った

525 21/05/25(火)03:25:20 No.806242714

スパルタセンター学園のスパセン学園でぇ…ペガサス娘達でぇ…ギリシャ神話モチーフでぇ…

526 21/05/25(火)03:25:22 No.806242717

>ニンジャスレイヤーの二次創作だかについて公式に聞く前に家族や友人と相談しようというのがよくわかるな… というか割と最近でもないけど公式に聞いてきてもダメだって返す事くらいしかできないからいちいち聞いてくるなってぼやいてる原作側もあるくらいだし…

527 21/05/25(火)03:25:28 No.806242726

>スパロボ風アンパンマンとかやってたあれとか あれはおちょくるとかそう言う訳じゃなく 単純に金に目がくらんで商売の規模をデカくし過ぎたんだ

528 21/05/25(火)03:25:30 No.806242732

>ニンジャスレイヤーの二次創作だかについて公式に聞く前に家族や友人と相談しようというのがよくわかるな… 天涯孤独の身だからセーフ！って言う奴出そうな気がするけど居ないのかな

529 21/05/25(火)03:25:46 No.806242756

>pixivだのﾋだので利便性を高めるとどうしてもオープンになってしまう >でも個人サイトの時代に戻るのは嫌なんじゃ… 定額小為替を無記名で送ってください

530 21/05/25(火)03:25:50 No.806242759

>どうして自分で判断できないことに手を出そうとするのですか？ >どうして… 同人に限らず世の中怒られなきゃオッケーで回ってるからな…

531 21/05/25(火)03:26:10 No.806242781

>天涯孤独の身だからセーフ！って言う奴出そうな気がするけど居ないのかな それが通ると思う奴はほっといても法律踏み越えると思う

532 21/05/25(火)03:26:25 No.806242803

忍殺の二次創作ガイドラインはもっと引用されてもいいと思う

533 21/05/25(火)03:26:29 No.806242810

ぶっちゃけ究極的には一次創作の版権保有者が死ねって言ったら二次創作者は潔く腹切れグダグダ言い訳すんな裁判起こすなただし原作者様の目が閉じている間はごにょごにょごにょですよね！以外に言うことはない

534 21/05/25(火)03:26:36 No.806242818

ここまでなら大丈夫だろうってラインを各々引きゃいいだけでしょ ぶっちゃけ怒られてから考えればいいよ

535 21/05/25(火)03:26:50 No.806242834

>スパルタセンター学園のスパセン学園でぇ…ペガサス娘達でぇ…ギリシャ神話モチーフでぇ… 車田正美「おい」

536 21/05/25(火)03:26:53 No.806242840

別に法改正でライン決めなくても いっぱい裁判していっぱい判例作って実質的なラインを作るという方法もあるぜ 裁判する人は大変だけど

537 21/05/25(火)03:27:05 No.806242866

つまりふたばでひょっとこコラ作ってる男がエッチな忍殺ファンアート描いても許してもらえるのでしょうか…？

538 21/05/25(火)03:27:30 No.806242900

>つまりふたばでひょっとこコラ作ってる男がエッチな忍殺ファンアート描いても許してもらえるのでしょうか…？ 怒られたのか知らんが完全に止まったじゃねえかそいつ

539 21/05/25(火)03:27:42 No.806242915

>つまりふたばでひょっとこコラ作ってる男がエッチな忍殺ファンアート描いても許してもらえるのでしょうか…？ コラージュって明確にダメよされてなかったっけ

540 21/05/25(火)03:27:58 No.806242933

>定額小為替を無記名で送ってください 奥付に住所まで書かれてる時代また来たな…

541 21/05/25(火)03:28:00 No.806242934

>車田正美「おい」 なにこの壺みたいな書き方

542 21/05/25(火)03:28:03 No.806242940

やらかす本人が怒られる覚悟しててもまとめて怒られる可能性があったら無関係でもオイオイオイとは言うよ

543 21/05/25(火)03:28:04 No.806242941

サイバーフォーミュラの出来のいいレースゲームみたいに版元からちょっと待った！された後に話し合って 公認受けて販売再開したりもするからだめよの後にも様々な展開がある

544 21/05/25(火)03:28:05 No.806242945

二次創作にも二次創作分の著作権があるのは当たり前だのクラッカー過ぎていまさら…？ってなった それ以前にキャラクター使っただけの二次創作が著作権侵害になるかが怪しいって部分は結構驚きだったが

545 21/05/25(火)03:28:08 No.806242951

>つまりふたばでひょっとこコラ作ってる男がエッチな忍殺ファンアート描いても許してもらえるのでしょうか…？ 嬉しいか嬉しくないかで言えば嬉しい 許されるか許されないかで言えば100％許されない

546 21/05/25(火)03:28:25 No.806242973

>コラージュって明確にダメよされてなかったっけ アイコラは明確にダメよされたなぁ

547 21/05/25(火)03:28:29 No.806242980

エヴァはむしろ支援サイトで金取るのすらOKって同人ゴロに甘々裁定出してたんだけど エログロ禁止のとこだけ拡散された

548 21/05/25(火)03:28:30 No.806242982

法律に書いてあるかどうかとか前例があるかどうかより 相手に嫌な思いをさせないっていう常識的な気持ちが大事だと思うんですよね…

549 21/05/25(火)03:28:45 No.806243008

>単純に金に目がくらんで商売の規模をデカくし過ぎたんだ ドラえもん最終回もそれだよね メチャクチャ刷った

550 21/05/25(火)03:29:07 No.806243032

>それ以前にキャラクター使っただけの二次創作が著作権侵害になるかが怪しいって部分は結構驚きだったが 何度も言うけどBL同人誌での判例だからな！ そのキャラが原作通りの服装してるとは限らないからな！ 名前が同じなだけの全裸でケツ掘られてるだけの男の可能性を考慮してくれよな！

551 21/05/25(火)03:29:08 No.806243035

>>コラージュって明確にダメよされてなかったっけ >アイコラは明確にダメよされたなぁ いまだと動画にすら出来るからなぁ 技術の進歩スゲー

552 21/05/25(火)03:29:17 No.806243049

>エヴァはむしろ支援サイトで金取るのすらOKって同人ゴロに甘々裁定出してたんだけど >エログロ禁止のとこだけ拡散された ニッチ気取った層ほど声がでかいからな…

553 21/05/25(火)03:29:33 No.806243073

>ドラえもん最終回もそれだよね ぜんぜんちがう　

554 21/05/25(火)03:29:40 No.806243087

>いまだと動画にすら出来るからなぁ >技術の進歩スゲー だめだね

555 21/05/25(火)03:29:43 No.806243093

原作者から怒られようが何処吹く風のひろゆきみたいなゴロが問題なんだよな

556 21/05/25(火)03:29:59 No.806243124

>何度も言うけどBL同人誌での判例だからな！ 判例はBLも男性向けも区別しておりませぬが？

557 21/05/25(火)03:30:02 No.806243128

>なにこの壺みたいな書き方 台本SS！

558 21/05/25(火)03:30:03 No.806243131

デープフェイクの動画顔すげ替えはマジですげぇよ 絶対に許さないよ

559 21/05/25(火)03:30:16 No.806243143

エヴァのはあれ単に商業流通でパチモン出すのを殺したかっただけじゃねえの？ 同人規制するつもりなんてないでしょ

560 21/05/25(火)03:30:18 No.806243149

>いまだと動画にすら出来るからなぁ >技術の進歩スゲー 池田大作が熱唱する奴は凄く面白かったけど俺は怖くて自分じゃ貼れないよ

561 21/05/25(火)03:30:18 No.806243151

俺がベルセルクの続き描いて売ってもいいってこと？

562 21/05/25(火)03:30:20 No.806243152

>それ以前にキャラクター使っただけの二次創作が著作権侵害になるかが怪しいって部分は結構驚きだったが むしろ「これは同人誌です」って明記しておいて読者が原作と誤認する余地なければ 例え「麦わら帽子被ったルフィという名の海賊の孫」って設定の話書いても侵害扱いするのは難しいとのこと

563 21/05/25(火)03:30:32 No.806243170

>>技術の進歩スゲー >だめだね だめよ

564 21/05/25(火)03:30:33 No.806243173

>>いまだと動画にすら出来るからなぁ >>技術の進歩スゲー >だめだね だめよ

565 21/05/25(火)03:30:57 No.806243208

>>エヴァはむしろ支援サイトで金取るのすらOKって同人ゴロに甘々裁定出してたんだけど >>エログロ禁止のとこだけ拡散された >ニッチ気取った層ほど声がでかいからな… 忘れないで欲しいからやって良いよって言ったら エログロやって良いんですか！やったー！って言いに行くやつとか滅んで欲しい…

566 21/05/25(火)03:31:00 No.806243210

>原作者から怒られようが何処吹く風のひろゆきみたいなゴロが問題なんだよな なんで著作権の話でクチビルゲが出て来る…？

567 21/05/25(火)03:31:03 No.806243218

とりあえず後でこのスレはまた見返すとしよう…

568 21/05/25(火)03:31:15 No.806243235

コラはその使用法がコピーそのものであるので著作権周りでは比較的ラインが明確である というか日本では基本的に全部アウトである

569 21/05/25(火)03:31:22 No.806243246

>俺がベルセルクの続き描いて売ってもいいってこと？ 続きの出来次第だが怒り狂ったファンはある意味公式よりはるかに恐ろしいぞ

570 21/05/25(火)03:31:38 No.806243272

二次創作やってる人は権利持ってる人に宝くじが当たるくらいの確率で怒られる覚悟持ってるもんだと

571 21/05/25(火)03:31:42 No.806243278

>いまだと動画にすら出来るからなぁ >技術の進歩スゲー かつてのポルノ羽生にいっぱいあったよね

572 21/05/25(火)03:31:48 No.806243285

特殊性壁の人って凄い二極化してるよね 声が大きいわブレーキ壊れてるわって人とその逆 中間が全然いない…

573 21/05/25(火)03:31:51 No.806243288

>判例はBLも男性向けも区別しておりませぬが？ ジャンルの区別の問題じゃなくて この本に描かれてるのが本当に〇〇のキャラクターなのかって話が論点に含まれるって話ね

574 21/05/25(火)03:31:55 No.806243294

>俺がベルセルクの続き描いて売ってもいいってこと？ ベルセルクの続きです！って言って売らなければな

575 21/05/25(火)03:32:08 No.806243304

>俺がベルセルクの続き描いて売ってもいいってこと？ それは翻案なので当然アウトだ

576 21/05/25(火)03:32:16 No.806243312

コラは原作からの盗用ってのが一発でわかる上に証明も容易だからな…

577 21/05/25(火)03:32:41 No.806243346

>二次創作やってる人は権利持ってる人に宝くじが当たるくらいの確率で怒られる覚悟持ってるもんだと そんな覚悟持ってたら原作者様に同人誌自分から送り付けたりしねえ！

578 21/05/25(火)03:32:44 No.806243353

>この本に描かれてるのが本当に〇〇のキャラクターなのかって話が論点に含まれるって話ね そこにBLと男性向けでどんな違いが？

579 21/05/25(火)03:32:50 No.806243361

>忘れないで欲しいからやって良いよって言ったら >エログロやって良いんですか！やったー！って言いに行くやつとか滅んで欲しい… あれマジで西山オーナーが寛容だからなんとか収まった事件だったな…

580 21/05/25(火)03:33:21 No.806243393

そのコラを濫造してアップロードしまくってるサイトがあるらしいな

581 21/05/25(火)03:33:39 No.806243416

>そんな覚悟持ってたら原作者様に同人誌自分から送り付けたりしねえ！ 同人誌送ってね！って言う原作者が居るからそこも十把一絡げには語れないのだよ

582 21/05/25(火)03:33:41 No.806243420

>>法律にも穴はあるんだよな… >法の穴を突くってそういう あぁ～この穴最高だゼ！ ギュウッギュゥに締め付けてきやがる！！

583 21/05/25(火)03:33:49 No.806243432

>コラは原作からの盗用ってのが一発でわかる上に証明も容易だからな… だからこうして1から書く

584 21/05/25(火)03:34:01 No.806243446

最低だなとしあき…

585 21/05/25(火)03:34:10 No.806243461

>そんな覚悟持ってたら原作者様に同人誌自分から送り付けたりしねえ！ そんな作家聞いたことない…

586 21/05/25(火)03:34:15 No.806243468

>>>法律にも穴はあるんだよな… >>法の穴を突くってそういう >あぁ～この穴最高だゼ！ >ギュウッギュゥに締め付けてきやがる！！ 抜け穴を抜けれてねぇ！

587 21/05/25(火)03:34:15 No.806243469

>あれマジで西山オーナーが寛容だからなんとか収まった事件だったな… ほんとあのオーナーに絡みに行った奴絞めたい

588 21/05/25(火)03:34:18 No.806243473

>そこにBLと男性向けでどんな違いが？ 全裸でチンポ出してるだけのキャラが外見的特徴を放棄してると本当に同一人物のつもりで描いてるか分からんし

589 21/05/25(火)03:34:26 No.806243488

>あぁ～この穴最高だゼ！ >ギュウッギュゥに締め付けてきやがる！！ 法律擬人化は新しいかもしれん…

590 21/05/25(火)03:34:27 No.806243490

>そこにBLと男性向けでどんな違いが？ 割とBLは絵柄再現する気ないの多いみたいだしなんともいえない ディフォルメ自体変わってる

591 21/05/25(火)03:34:42 No.806243503

悪のサイト利用者を抹殺するために「」はゴルゴの元へ走った…

592 21/05/25(火)03:34:55 No.806243517

画像コラ専用スレとか完全にアウトだけど普通にあるからな・・・

593 21/05/25(火)03:35:03 No.806243534

キャラクターの外見的特徴さえ放棄してたら自分の作品で出してもバレにくいし怒られにくい！ 花京院だこれ！

594 21/05/25(火)03:35:06 No.806243541

>全裸でチンポ出してるだけのキャラが外見的特徴を放棄してると本当に同一人物のつもりで描いてるか分からんし それ女でも同じでは？

595 21/05/25(火)03:35:13 No.806243548

(ちんぽのことだろうか…)は良いの？

596 21/05/25(火)03:35:23 No.806243565

二次創作の権利関係で意識高くなってる人らは見てて怖い

597 21/05/25(火)03:35:34 No.806243578

キワミが削除対策に手描きにしたのもこういう面があったのか…

598 21/05/25(火)03:35:47 No.806243596

>キャラクターの外見的特徴さえ放棄してたら自分の作品で出してもバレにくいし怒られにくい！ >花京院だこれ！ あれ本当にさあ… 俺ファンだったのにさあ…

599 21/05/25(火)03:36:10 No.806243617

著作権は死ぬほどややこしいから担当した裁判官次第の所はあると思う

600 21/05/25(火)03:36:13 No.806243622

>キワミが削除対策に手描きにしたのもこういう面があったのか… 当たり前だけどアニメの映像加工は当然だけどアウトだからな？

601 21/05/25(火)03:36:15 No.806243625

>キャラクターの外見的特徴さえ放棄してたら自分の作品で出してもバレにくいし怒られにくい！ >花京院だこれ！ いやジョジョ同人の時点で性格も違うし子供がいるだろ

602 21/05/25(火)03:36:20 No.806243632

卵産んだのは承太郎と花京院どっちだっけ

603 21/05/25(火)03:36:23 No.806243636

>それ女でも同じでは？ だからジャンルの区別の問題じゃないって言ったでしょ

604 21/05/25(火)03:36:27 No.806243644

実際髪の毛下ろした裸のダイワスカーレットのエロ同人があったとして フルネームとウマ娘ってワード出さなきゃ法的に訴えるの無理じゃね？ とか思わんでもない

605 21/05/25(火)03:36:40 No.806243662

>キャラクターの外見的特徴さえ放棄してたら自分の作品で出してもバレにくいし怒られにくい！ >花京院だこれ！ CLAMP先生レベルでやれば怒られる要素皆無だから当たり前だと思う

606 21/05/25(火)03:37:07 No.806243698

>著作権は死ぬほどややこしいから担当した裁判官次第の所はあると思う そう言うブレを減らす為に判例主義があるんやで

607 21/05/25(火)03:37:23 No.806243719

>いやジョジョ同人の時点で性格も違うし子供がいるだろ ｻｲﾊﾞﾝﾁｮ「原告の荒木飛呂彦さんあなたの作った花京院というキャラクターは出産しますか？」

608 21/05/25(火)03:37:52 No.806243750

>実際髪の毛下ろした裸のダイワスカーレットのエロ同人があったとして >フルネームとウマ娘ってワード出さなきゃ法的に訴えるの無理じゃね？ >とか思わんでもない 同じキャラクターと判断する要素がないならそのとおりだと思う でもそれで売れる本描けるなら最早オリジナルでいいよな

609 21/05/25(火)03:38:05 No.806243768

>とか思わんでもない 本の内容で一切触れなかったら当然だけど実証不可能よ ただその本を見てダイスカの本だと思う人がどんだけ居るかという話だな

610 21/05/25(火)03:38:07 No.806243770

>実際髪の毛下ろした裸のダイワスカーレットのエロ同人があったとして >フルネームとウマ娘ってワード出さなきゃ法的に訴えるの無理じゃね？ >とか思わんでもない そうなんだけどね それをやっていくとね どこまで近寄らせても平気かって言うチキンレースが始まっていくからね…

611 21/05/25(火)03:38:21 No.806243785

>実際髪の毛下ろした裸のダイワスカーレットのエロ同人があったとして >フルネームとウマ娘ってワード出さなきゃ法的に訴えるの無理じゃね？ >とか思わんでもない 赤髪ツインテとかアホみたいにいるし普通にいけると思う

612 21/05/25(火)03:38:23 No.806243788

見た目が仏みたいな飛影が飛影はそんなこと言わないようなセリフを吐いてる場合 それが飛影なのかどうかは描いてる本人か言ってる当人しかわからないからな…

613 21/05/25(火)03:38:59 No.806243827

>卵産んだのは承太郎と花京院どっちだっけ 花京院が起きたら大きな卵があっただけだ

614 21/05/25(火)03:39:02 No.806243830

>そうなんだけどね >それをやっていくとね >どこまで近寄らせても平気かって言うチキンレースが始まっていくからね… そしてネットが騒ぐだけで二次創作でシコりたいのは興味ない争いという本末転倒

615 21/05/25(火)03:39:04 No.806243832

>ただその本を見てダイスカの本だと思う人がどんだけ居るかという話だな ウ○娘のダ○ワ本です！ って書くとアウトに寄るだろうしな

616 21/05/25(火)03:39:17 No.806243844

>実際すこぶる体格に恵まれた爆乳JCの綾波〇イのエロ同人があったとして >フルネームとエヴァってワード出さなきゃ法的に訴えるの無理じゃね？ >とか思わんでもない

617 21/05/25(火)03:39:26 No.806243856

>見た目が仏みたいな飛影が飛影はそんなこと言わないようなセリフを吐いてる場合 >それが飛影なのかどうかは描いてる本人か言ってる当人しかわからないからな… それは檜山を揶揄してる方が引っかかんじゃないかな…

618 21/05/25(火)03:39:38 No.806243869

〇〇の〇〇〇本です！

619 21/05/25(火)03:40:20 No.806243905

>〇〇の〇〇〇本です！ なんだって？

620 21/05/25(火)03:40:23 No.806243909

>って書くとアウトに寄るだろうしな だから台詞やお話でダイワスカーレット感を演出する

621 21/05/25(火)03:40:37 No.806243928

>なんだって？ >〇〇の〇〇〇本です！

622 21/05/25(火)03:40:39 No.806243937

面白いな…後でちゃんと見返そう

623 21/05/25(火)03:40:59 No.806243956

内容見ただけでは著作元がわからんようなものであっても 特定のものを匂わせる発言したら人の褌で相撲を取ろうとしてる意図があるからアウトになる

624 21/05/25(火)03:41:11 No.806243972

新妹魔王マ娘の成瀬澪ーレットです

625 21/05/25(火)03:41:14 No.806243978

実際スレ画の判例見た感じではCLAMP院は著作権的にはセーフの可能性高いよね 商標権はまた別だけど

626 21/05/25(火)03:41:25 No.806243985

>>って書くとアウトに寄るだろうしな >だから台詞やお話でダイワスカーレット感を演出する バカね…とかウォッカが飲みたいわとか入れたらダスカ感が出る…のかなあ…

627 21/05/25(火)03:41:26 No.806243986

>人の褌で相撲を取ろうとしてる意図があるからアウトになる ？

628 21/05/25(火)03:41:45 No.806244010

ダービー娘とかスタリオン娘でもいいよ

629 21/05/25(火)03:41:55 No.806244020

>実際スレ画の判例見た感じではCLAMP院は著作権的にはセーフの可能性高いよね >商標権はまた別だけど 換骨奪胎できてるんだろうな

630 21/05/25(火)03:42:00 No.806244030

詳しい判例が読めたのは面白いけど 以下全ての著作権案件でこの判例が適用すると思い込んだヤツが出てこないかは心配しちゃう

631 21/05/25(火)03:42:04 No.806244034

>〇〇の〇〇〇本です！ う…ウ娘のマエロ本…

632 21/05/25(火)03:42:06 No.806244038

塩梅が難しいよ 心の病気にかかってしまった人がこれは俺の過去作品のパクりだ！ なんて暴れることもできてしまうからね…

633 21/05/25(火)03:42:22 No.806244060

https://gamp.ameblo.jp/nybokujo/entry-12670550148.html?__twitter_impression=true 権利者でない個人の主張って言うならやれば良いんじゃないの

634 21/05/25(火)03:43:30 No.806244131

>内容見ただけでは著作元がわからんようなものであっても >特定のものを匂わせる発言したら人の褌で相撲を取ろうとしてる意図があるからアウトになる この明らかに混ぜ返したいが為の屁理屈！

635 21/05/25(火)03:43:59 No.806244167

>バカね…とかウォッカが飲みたいわとか入れたらダスカ感が出る…のかなあ… 「」はバカだな…そろそろ失礼するわウォッカが飲みたくてね

636 21/05/25(火)03:44:03 No.806244173

花京院が卵産んで出てきたのをアニメで映したのは結構ギリギリではあるだろうけど 法律論に持ち込まないような話は通してるだろうからなあれは…

637 21/05/25(火)03:44:36 No.806244211

>よく読むと「投稿された作品の一切の権利は我々に完全に移譲され我々が自由に使用改変する事が出来それに対して異議を申し立てる事が出来ないものとします」って書いてあるところまで見えた 本当に原作愛が高じて書いてるならそれがあるべき姿のような気がしなくもない 大手を振って書いて発表出来るんだし

638 21/05/25(火)03:44:41 No.806244220

>https://gamp.ameblo.jp/nybokujo/entry-12670550148.html?__twitter_impression=true >権利者でない個人の主張って言うならやれば良いんじゃないの エロゲーに使うなとだけ言いたかったってことは…エロ同人はいいんですね！！？ってアホがまた突っつきそうだな

639 21/05/25(火)03:45:29 No.806244278

>ただその本を見てダイスカの本だと思う人がどんだけ居るかという話だな 悪い話だけどやろうとさえ思えばいまのご時世いくらでもやりようはあるな SNS上で普段からガイドラインに即したウマ娘の2次創作だけ出しといて それはそれとしておもむろに「これはオリジナルキャラクターです」とだけ言い張って 裸で髪下ろしたダスカの本を出せばいい 普段からSNSで2次創作追ってる人だけは察しがつくけどその本自体に侵害要素はない

640 21/05/25(火)03:46:27 No.806244328

>>よく読むと「投稿された作品の一切の権利は我々に完全に移譲され我々が自由に使用改変する事が出来それに対して異議を申し立てる事が出来ないものとします」って書いてあるところまで見えた よっしゃ他の創作物を貶すヘイト創作をアップロードしてみようぜ！ ってアイデアが俺ですら思いつくので二次創作関係は性善説的に処理するしかないと思う

641 21/05/25(火)03:47:02 No.806244367

二次同人ってかなり優遇されてるよね 他人の作品のキャラと設定で作品作ってもオッケーでなおかつ自分の作品に著作権があるんだよ？

642 21/05/25(火)03:47:05 No.806244368

>面白いな…後でちゃんと見返そう このスレ見返すより弁護士さんに話聞いたほうがいいと思うよ！

643 21/05/25(火)03:47:08 No.806244372

>詳しい判例が読めたのは面白いけど >以下全ての著作権案件でこの判例が適用すると思い込んだヤツが出てこないかは心配しちゃう 諦めろ このスレにさえ既にいるんだ

644 21/05/25(火)03:47:10 No.806244375

>本当に原作愛が高じて書いてるならそれがあるべき姿のような気がしなくもない まず基本的に著作権は譲渡出来ません そして使用する権利も改変する権利も原作者にしかありません 著作権法の大原則を気分で覆すな

645 21/05/25(火)03:47:12 No.806244376

>エロゲーに使うなとだけ言いたかったってことは…エロ同人はいいんですね！！？ってアホがまた突っつきそうだな というか元の呟きはエロゲーじゃなくてエログロ絵あげていいんですねやったー！だから根本的に勘違いしている…

646 21/05/25(火)03:47:13 No.806244378

でもオタク文化に理解の無い馬主達のアウトラインなんて他人に分かるわけなくない？ ウマ娘の二次創作で手を出すのはギャンブルだよ

647 21/05/25(火)03:47:15 No.806244381

>>https://gamp.ameblo.jp/nybokujo/entry-12670550148.html?__twitter_impression=true >>権利者でない個人の主張って言うならやれば良いんじゃないの >エロゲーに使うなとだけ言いたかったってことは…エロ同人はいいんですね！！？ってアホがまた突っつきそうだな そもそも元はエログロやって良いんだ！でしたよね？それ以外ならセーフってことかって言ってるやつ湧いてくるし >公序良俗に反するもの 本当にこの一文だけで十分なんだ

648 21/05/25(火)03:47:35 No.806244412

>他人の作品のキャラと設定で作品作ってもオッケーで だからオッケーとは限らないって！！！

649 21/05/25(火)03:47:51 No.806244428

>普段からSNSで2次創作追ってる人だけは察しがつくけどその本自体に侵害要素はない どうしてもやりたきゃそんくらいしても良いんじゃねえかな

650 21/05/25(火)03:47:55 No.806244433

>>https://gamp.ameblo.jp/nybokujo/entry-12670550148.html?__twitter_impression=true >>権利者でない個人の主張って言うならやれば良いんじゃないの >エロゲーに使うなとだけ言いたかったってことは…エロ同人はいいんですね！！？ってアホがまた突っつきそうだな ていうかオーナー多分まだ勘違いしてるなこれ エロ同人ってものがよくわかってなくて「エログロOKやったー！」って騒いだ連中のことをR-18版ウマ娘みたいなのを作って売ろうとしてる業者かなんかだと思ってる

651 21/05/25(火)03:48:17 No.806244456

綾波に良く似たキャラでもオリジナルって言い張ればOKよ

652 21/05/25(火)03:48:28 No.806244468

>ていうかオーナー多分まだ勘違いしてるなこれ >エロ同人ってものがよくわかってなくて「エログロOKやったー！」って騒いだ連中のことをR-18版ウマ娘みたいなのを作って売ろうとしてる業者かなんかだと思ってる 権利者様が疎いことは別に罪じゃないんだ

653 21/05/25(火)03:48:30 No.806244471

>>公序良俗に反するもの >本当にこの一文だけで十分なんだ その前提だと修正済みエロ画像は公序良俗に当たらない現状の処置がだな

654 21/05/25(火)03:48:34 No.806244476

実は表に出てこないダークコミケではウマ娘の同人誌が売り買いされているんだ とか言ってたら本当にやってたりしてな

655 21/05/25(火)03:48:41 No.806244482

凡例の解説と原文呼んできたけど著作権侵害の具体例ってこういうことなんだーってのはよくわかった 同人誌のオリジナルな部分に対しては二次創作であろうとも著作権は強いのね

656 21/05/25(火)03:49:00 No.806244506

>ていうかオーナー多分まだ勘違いしてるなこれ >エロ同人ってものがよくわかってなくて「エログロOKやったー！」って騒いだ連中のことをR-18版ウマ娘みたいなのを作って売ろうとしてる業者かなんかだと思ってる だからウマ娘側に一任してるよって形にしたんでしょ

657 21/05/25(火)03:49:01 No.806244508

>実は表に出てこないダークコミケではウマ娘の同人誌が売り買いされているんだ >とか言ってたら本当にやってたりしてな んなもん有料サイトで既にやってるバカいるし

658 21/05/25(火)03:49:11 No.806244518

有料系のパトロンサイトとかじゃ普通に描かれてるからバレなきゃいいんだよ

659 21/05/25(火)03:49:26 No.806244533

つまりエヴァとウマ娘のエッチな本を手に入れられるって事だな

660 21/05/25(火)03:49:26 No.806244534

>エロ同人ってものがよくわかってなくて「エログロOKやったー！」って騒いだ連中のことをR-18版ウマ娘みたいなのを作って売ろうとしてる業者かなんかだと思ってる 立場的にゲームかどうかは問題じゃないだろうし別にいいんでは…

661 21/05/25(火)03:49:29 No.806244540

>でもオタク文化に理解の無い馬主達のアウトラインなんて他人に分かるわけなくない？ 何か勘違いしてるけど馬主の皆さんは馬の名前を使う許可をサイゲに出してるだけなんやで？

662 21/05/25(火)03:49:48 No.806244564

>権利者様が疎いことは別に罪じゃないんだ そもそもこの辺よくわかってないんだけど結局馬主にサイゲの意向抜きで～やめてって言える権限あるのか？

663 21/05/25(火)03:50:06 No.806244588

>その前提だと修正済みエロ画像は公序良俗に当たらない現状の処置がだな つまりそう言う事だよ？

664 21/05/25(火)03:50:44 No.806244622

>そもそもこの辺よくわかってないんだけど結局馬主にサイゲの意向抜きで～やめてって言える権限あるのか？ 何らかの金銭契約を結んでるのだけは事実のようなので その内容次第だ

665 21/05/25(火)03:50:44 No.806244624

>そもそもこの辺よくわかってないんだけど結局馬主にサイゲの意向抜きで～やめてって言える権限あるのか？ なんでないと思ってるんだ

666 21/05/25(火)03:50:53 No.806244632

>塩梅が難しいよ >心の病気にかかってしまった人がこれは俺の過去作品のパクりだ！ >なんて暴れることもできてしまうからね… まあ過去にそういう事例がなかったわけでもない 裁判まで行ったものは少ないが そして著作権侵害は裁判所で認定されない限りは実務上どっちにしろグレーである

667 21/05/25(火)03:50:54 No.806244633

>何か勘違いしてるけど馬主の皆さんは馬の名前を使う許可をサイゲに出してるだけなんやで？ でもこの前馬主がダメだってブチギレてたじゃん

668 21/05/25(火)03:51:01 No.806244640

>>権利者様が疎いことは別に罪じゃないんだ >そもそもこの辺よくわかってないんだけど結局馬主にサイゲの意向抜きで～やめてって言える権限あるのか？ 馬の名前使って稼いだ分の分け前寄越せ位は言えると思う

669 21/05/25(火)03:51:11 No.806244648

>>その前提だと修正済みエロ画像は公序良俗に当たらない現状の処置がだな >つまりそう言う事だよ？ じゃあエロ絵警察してる人が間違いってことじゃん！

670 21/05/25(火)03:51:24 No.806244664

公序良俗に反するエロはそもそも猥褻物陳列罪でアウトなので 裏を返すと今取り締まられてない範囲は法的にはエロじゃない

671 21/05/25(火)03:51:26 No.806244667

>二次同人ってかなり優遇されてるよね >他人の作品のキャラと設定で作品作ってもオッケーでなおかつ自分の作品に著作権があるんだよ？ 二次創作は厳しくするとあれですし 例えばエルフなんかディードとピロモチーフはどんだけいると…

672 21/05/25(火)03:51:34 No.806244678

>実は表に出てこないダークコミケではウマ娘の同人誌が売り買いされているんだ >とか言ってたら本当にやってたりしてな patreonというサイトがありましてね… そこにはウマのエロ画やエロ漫画が月額課金制で溢れてるんですよ

673 21/05/25(火)03:51:52 No.806244705

>そもそもこの辺よくわかってないんだけど結局馬主にサイゲの意向抜きで～やめてって言える権限あるのか？ 馬主とサイゲがどういう契約結んでるのかにもよるんじゃないの ウマ娘における発言権はゼロでも看板の貸し出しにあたってこういう事案が起きたら対処してねって契約結んでたら履行しなきゃいけないし

674 21/05/25(火)03:52:00 No.806244710

何で頭悪いのに抜け道探そうとするんだよ「」も

675 21/05/25(火)03:52:08 No.806244720

>そもそもこの辺よくわかってないんだけど結局馬主にサイゲの意向抜きで～やめてって言える権限あるのか？ 馬名使用に関して金銭の授受があると言う事は契約書があると言う事で 契約書の中身次第ではあるけど当然馬主に気に入らない事があれば これ以降名前使う事を許さずと言う事も当然あるだろう

676 21/05/25(火)03:52:10 No.806244721

>じゃあエロ絵警察してる人が間違いってことじゃん！ いやそれはエロどうこう以前に無関係なやつが警察ごっこしてる時点でおかしいし間違ってるからな？

677 21/05/25(火)03:52:11 No.806244722

>>>その前提だと修正済みエロ画像は公序良俗に当たらない現状の処置がだな >>つまりそう言う事だよ？ >じゃあエロ絵警察してる人が間違いってことじゃん！ なるほどやるなら二次創作全部禁止にしないといけないんだな…

678 21/05/25(火)03:52:13 No.806244725

頒布がダメなら個人で製作利用すればいいだけのこと それもダメなら想像だ

679 21/05/25(火)03:52:43 No.806244752

>何か勘違いしてるけど馬主の皆さんは馬の名前を使う許可をサイゲに出してるだけなんやで？ >貸し出しにあたってこういう事案が起きたら対処してねって契約結んでたら履行しなきゃいけないし

680 21/05/25(火)03:52:58 No.806244767

>なんでないと思ってるんだ ウマ娘のデザイン自体はサイゲが作ってるから 駄目よするにしても馬主オンリーだと権利的には難しいんじゃないか？と思って

681 21/05/25(火)03:52:58 No.806244768

ぶっちゃけ静かにひっそりやってる奴より >じゃあエロ絵警察してる人が間違いってことじゃん！ こう騒ぐのとか >patreonというサイトがありましてね… >そこにはウマのエロ画やエロ漫画が月額課金制で溢れてるんですよ こう広める奴が厄介だと思う

682 21/05/25(火)03:53:02 No.806244774

怒られたら削除するみたいな感じで… いや怒られなくてもやりすぎないように…

683 21/05/25(火)03:53:10 No.806244789

>じゃあエロ絵警察してる人が間違いってことじゃん！ さい らま

684 21/05/25(火)03:53:31 No.806244808

作品によってはに既にエロ同人は禁止とか普通にあるしこの波が広がれば全体禁止も出てくるよ

685 21/05/25(火)03:53:40 No.806244820

>例えばエルフなんかディードとピロモチーフはどんだけいると… 耳の長いエルフ発明したの出渕だしな

686 21/05/25(火)03:53:40 No.806244822

公式素材そのまま使うのがアウトなのはすぐわかる 絵柄が違う裸の絵が権利侵害してるかどうかって判断難しいだろうね

687 21/05/25(火)03:53:41 No.806244823

>何で頭悪いのに抜け道探そうとするんだよ「」も だってついさっきもロンバケでチキンレースしてたような連中のあつまりだし…

688 21/05/25(火)03:53:42 No.806244824

結局法律だけじゃないのよね 違法じゃなければ何やってもいいわけではないし…

689 21/05/25(火)03:53:59 No.806244838

ていうか実在する馬の名前使った創作に関しては別に馬主に許可取らなくても法的には勝手にやって問題ない でも馬主が怒ってるのにそんなことしたら顰蹙を買うからまともな創作者は普通はしないってだけの話 それでも法で許されてるなら俺の勝手だろって言うならそれはもう叩かれながら好きにやればとしか

690 21/05/25(火)03:54:02 No.806244845

怒られたらその時点で腹切って死ね が二次創作の基本でしょ

691 21/05/25(火)03:54:34 No.806244891

仮にうま娘のエロ禁止って申し渡されても ウマ娘のコスプレした人間のエロですウマ娘に似てるけど別存在のエロですって出るだけだし…

692 21/05/25(火)03:54:37 No.806244900

>怒られたらその時点で腹切って死ね >が二次創作の基本でしょ 公式が怒ったならね

693 21/05/25(火)03:54:40 No.806244905

お前らビビりすぎ これぐらい平気だって なんてセリフ創作なら死亡フラグそのものなのに 何故か現実でやらかす

694 21/05/25(火)03:54:48 No.806244911

馬の名前に知的パブリシティ権がないから商標取ってる場合もあるよ

695 21/05/25(火)03:54:51 No.806244914

違法でもバレなきゃいいしバレても訴えられて負けなきゃセーフだからな

696 21/05/25(火)03:55:24 No.806244951

>公式が怒ったならね 公式が怒らないから何しても良いよねにすり替わるんだ…

697 21/05/25(火)03:55:25 No.806244953

>違法でもバレなきゃいいしバレても訴えられて負けなきゃセーフだからな 訴訟リスク発生した時点で負けなんだよね

698 21/05/25(火)03:55:33 No.806244963

バレて怒られたら大人しく削除するのが一番平穏かもしれん

699 21/05/25(火)03:55:34 No.806244965

>ウマ娘のデザイン自体はサイゲが作ってるから >駄目よするにしても馬主オンリーだと権利的には難しいんじゃないか？と思って つまり馬主がサイゲにゲームで出すな削除しろと訴える流れになる訳で そうなると二次創作が発端で一次創作のウマ娘が消えてしマウんですね

700 21/05/25(火)03:55:41 No.806244971

法律で訴えられなくても良識に反した事したら ぶっ叩かれるし大手でそんな危険な事するところはないよね

701 21/05/25(火)03:55:50 No.806244979

>お前らビビりすぎ >これぐらい平気だって >なんてセリフ創作なら死亡フラグそのものなのに >何故か現実でやらかす スクエニですらいい加減だからしょうがない

702 21/05/25(火)03:55:55 No.806244983

>違法でもバレなきゃいいし そもそも権利者がダメって言ってそれが判決で確定するまで 違法じゃないんすよ そこはき違えないでね

703 21/05/25(火)03:56:08 No.806244998

ウマ娘公式は現状一回も怒ってないからな

704 21/05/25(火)03:56:14 No.806245005

>公式が怒らないから何しても良いよねにすり替わるんだ… それはまあそうじゃない？ あくまで訴えられるのは権利者なんだから

705 21/05/25(火)03:56:28 No.806245016

>そうなると二次創作が発端で一次創作のウマ娘が消えてしマウんですね ちょっとネタ仕込んでんじゃねえよ！

706 21/05/25(火)03:56:41 No.806245034

>訴訟リスク発生した時点で負けなんだよね imgでは毎日何百という訴訟リスクが発生しとる…

707 21/05/25(火)03:56:54 No.806245052

>法律で訴えられなくても良識に反した事したら >ぶっ叩かれるし大手でそんな危険な事するところはないよね つまりちんこまんこにちゃんと修正入れれば良いんだよ

708 21/05/25(火)03:57:08 No.806245069

>imgでは毎日何百という訴訟リスクが発生しとる… 二次裏はアングラサイトだからね

709 21/05/25(火)03:57:12 No.806245074

>そこはき違えないでね 無修正エロだったらその時点で法律違反なんだが

710 21/05/25(火)03:57:21 No.806245082

>ウマ娘公式は現状一回も怒ってないからな 単にコミケがないから大々的に動くアホがいないだけというか…

711 21/05/25(火)03:57:26 No.806245084

木端な絵師ならまだしも 1%でも揉める可能性有るなら普通はやらないよね…

712 21/05/25(火)03:57:26 No.806245085

要は何かあったら責任取れないよって事でいいんだよね？

713 21/05/25(火)03:57:33 No.806245092

>それはまあそうじゃない？ >あくまで訴えられるのは権利者なんだから 被害を被るのがやらかしたやつだけならいいけど…

714 21/05/25(火)03:57:45 No.806245105

>つまり馬主がサイゲにゲームで出すな削除しろと訴える流れになる訳で >そうなると二次創作が発端で一次創作のウマ娘が消えてしマウんですね よくこれ言われるけど消えるような事態になるまでサイゲが大人しくするとは思えないよ 馬主と交渉か同人作家訴えるかなりするでしょ

715 21/05/25(火)03:57:48 No.806245108

>>imgでは毎日何百という訴訟リスクが発生しとる… >二次裏はアングラサイトだからね なので当然悪質な書き込みは警察に送られてる

716 21/05/25(火)03:57:49 No.806245111

>公式が怒らないから何しても良いよねにすり替わるんだ… すり替えじゃなくて公式以外怒る権利無いんだが何言ってんだ？

717 21/05/25(火)03:58:04 No.806245126

あくまで著作権に関わる話題のURLで立てられたスレだから権利的なところで言うけど 馬の名前自体に権利は存在しないのでそもそも馬主の許諾なんて本来は必要ない それはそれとしてサイゲはそこに筋を通すことを選んで許諾取ってから使うって決めてあるだけ 実際問題としてそんなことするわけないけど 例え馬主と関係こじれたとしてもサイゲはウマ娘に馬名使ったキャラを出し続けるし馬主にそれを差し止める権利はない

718 21/05/25(火)03:58:08 No.806245133

たまに匿名サイトを本当に匿名だと思って好き放題なの居るよね トイレの落書き以下の匿名性なのに

719 21/05/25(火)03:58:13 No.806245138

>要は何かあったら責任取れないよって事でいいんだよね？ これを脅しととって憤るやつはなんなの…

720 21/05/25(火)03:58:14 No.806245140

>被害を被るのがやらかしたやつだけならいいけど… 法律の話がしたいのかマナーの話がしたいのかはっきりしてくれないかな

721 21/05/25(火)03:58:33 No.806245159

法律の話すると権利者でもない奴が違法適法決めて攻撃するのが違法だからな…

722 21/05/25(火)03:58:33 No.806245160

imgだって逮捕者出てるし…

723 21/05/25(火)03:58:33 No.806245162

>>訴訟リスク発生した時点で負けなんだよね >imgでは毎日何百という訴訟リスクが発生しとる… 前合衆国大統領候補をコラして遊んでた掲示板があるらしいな

724 21/05/25(火)03:58:37 No.806245169

今の所手頃な相手がいないだけに思える

725 21/05/25(火)03:58:38 No.806245172

>無修正エロだったらその時点で法律違反なんだが それは著作権じゃなくて猥褻物の話ですよね 混ぜないで貰えます？

726 21/05/25(火)03:58:48 No.806245181

まあ今コミケあったら確実にウマ娘の競馬ゲームとか自作する奴大量にいるだろうな

727 21/05/25(火)03:58:58 No.806245190

ギャロップレーサーの話のまま時が止まってるのは面白いから放置するおじさん

728 21/05/25(火)03:59:10 No.806245198

例えばふたばにまんま漫画の早バレ転載するのもアウトだけど 別に訴えられてないからやりたい放題だしそんなもんだよ

729 21/05/25(火)03:59:22 No.806245211

>法律の話がしたいのかマナーの話がしたいのかはっきりしてくれないかな 法律でセーフなら何していいって意味じゃないよねって話してるんじゃないの？

730 21/05/25(火)03:59:29 No.806245215

>公式が怒ったならね んで実際にエヴァとか映像研みたいに権利者が口出ししたら逆切れするのが同人作家

731 21/05/25(火)03:59:31 No.806245219

>例え馬主と関係こじれたとしてもサイゲはウマ娘に馬名使ったキャラを出し続けるし馬主にそれを差し止める権利はない だから契約によるって

732 21/05/25(火)03:59:52 No.806245236

>法律の話すると権利者でもない奴が違法適法決めて攻撃するのが違法だからな… つまり警察気取りは違法って事ですよマジで

733 21/05/25(火)03:59:55 No.806245243

現著作権法では著作物の違法なアップロードとそうと知りながらダウンロードする行為は非親告罪なので 多くの「」は常にガサ入れされても文句言えない状態である

734 21/05/25(火)04:00:03 No.806245251

>例えばふたばにまんま漫画の早バレ転載するのもアウトだけど >別に訴えられてないからやりたい放題だしそんなもんだよ 某作家が怒ったら一斉に無くなったけどね

735 21/05/25(火)04:00:05 No.806245253

>前合衆国大統領候補をコラして遊んでた掲示板があるらしいな 前合衆国大統領もMAD職人だったしそれでなんとか…

736 21/05/25(火)04:00:05 No.806245254

>例えばふたばにまんま漫画の早バレ転載するのもアウトだけど >別に訴えられてないからやりたい放題だしそんなもんだよ ふたば公式が通報してないって根拠がどこにあるんだろう

737 21/05/25(火)04:00:24 No.806245277

>まあ今コミケあったら確実にウマ娘の競馬ゲームとか自作する奴大量にいるだろうな ゲームは明確にアウトだっつってんだろ

738 21/05/25(火)04:00:29 No.806245281

>んで実際にエヴァとか映像研みたいに権利者が口出ししたら逆切れするのが同人作家 一部の人が怒ってるだけじゃないですか

739 21/05/25(火)04:00:42 No.806245295

>つまり警察気取りは違法って事ですよマジで 違法なの？

740 21/05/25(火)04:00:44 No.806245298

>あくまで著作権に関わる話題のURLで立てられたスレだから権利的なところで言うけど >馬の名前自体に権利は存在しないのでそもそも馬主の許諾なんて本来は必要ない >それはそれとしてサイゲはそこに筋を通すことを選んで許諾取ってから使うって決めてあるだけ >実際問題としてそんなことするわけないけど ここまでは別に何も言う気はないが >例え馬主と関係こじれたとしてもサイゲはウマ娘に馬名使ったキャラを出し続けるし馬主にそれを差し止める権利はない なぜ最後の一行で突然妄想を前提にした話を語りだすのか理解できん

741 21/05/25(火)04:01:02 No.806245315

>某作家が怒ったら一斉に無くなったけどね 申立てで禁止になったもんはずっとそのまんまだよね…

742 21/05/25(火)04:01:02 No.806245316

>たまに匿名サイトを本当に匿名だと思って好き放題なの居るよね >トイレの落書き以下の匿名性なのに IPアドレスなんか普段見えてないだけで全部記録されてるのにね… 滅多に見なくなったけど後から赤字にされてるスレを何だと思ってるんだろう

743 21/05/25(火)04:01:12 No.806245323

エヴァのアレで怒ってたやつはいたなぁ

744 21/05/25(火)04:01:16 No.806245329

>>まあ今コミケあったら確実にウマ娘の競馬ゲームとか自作する奴大量にいるだろうな >ゲームは明確にアウトだっつってんだろ それが通るなら犯罪者はいないよぉ…

745 21/05/25(火)04:01:19 No.806245331

>法律でセーフなら何していいって意味じゃないよねって話してるんじゃないの？ それ結局法律的にはセーフだろうが俺が気に食わないからやめろってお気持ちにしかならないよね

746 21/05/25(火)04:01:20 No.806245333

>別に訴えられてないからやりたい放題だし 動きが目に見えてないだけで既にｸﾝﾘﾆﾝｻﾝから出版社の法務部にアクセスログは提出されているかも知れんよ？

747 21/05/25(火)04:01:38 No.806245349

競馬の過去判例は至極真っ当な競馬ゲームに名前だけ出しても良いかどうか程度の話なので 信用棄損とか絡んでくるエロ同人で同じ判決が出るかと言うと

748 21/05/25(火)04:02:01 No.806245373

>>例えばふたばにまんま漫画の早バレ転載するのもアウトだけど >>別に訴えられてないからやりたい放題だしそんなもんだよ >某作家が怒ったら一斉に無くなったけどね ナルトのコラ？ コラやめろ！って劇中のセリフが出てからナルトのコラ激減した気がした

749 21/05/25(火)04:02:04 No.806245375

>>法律の話すると権利者でもない奴が違法適法決めて攻撃するのが違法だからな… >つまり警察気取りは違法って事ですよマジで それこそ権利者でもなんでもない奴が発言潰そうとするのは表現の自由の侵害案件なのでは

750 21/05/25(火)04:02:06 No.806245378

つまりよぉ馬主になってサイゲと契約結んでくれば詳細わかるって事だろ？

751 21/05/25(火)04:02:15 No.806245387

アイコラが名誉毀損になるんだからエロ二次創作もなんか商品のイメージ下げたとかにならない? 人と作品の中の1キャラクターじゃ条件が全然違うか

752 21/05/25(火)04:02:28 No.806245411

>つまりよぉ馬主になってサイゲと契約結んでくれば詳細わかるって事だろ？ 冴えてるじゃん

753 21/05/25(火)04:02:31 No.806245414

>なぜ最後の一行で突然妄想を前提にした話を語りだすのか理解できん 「実際問題そんなことするわけないけど」 って言う前置きが見えてないのかお前には

754 21/05/25(火)04:02:36 No.806245422

IPは当然記録されてるしログは保管義務があるじゃら当然とってる 警察に開示請求されたらあっさり渡すだろうし そもそも塩でも無修正問題が散々出てるから報道されずに逮捕されてるのは当然いるよ

755 21/05/25(火)04:02:36 No.806245423

>>つまり警察気取りは違法って事ですよマジで >違法なの？ 権利者が動くかどうかは置いといて二次創作をした時点で権利の侵害である、という主張をする場合 権利者以外が権利の侵害であると主張するのも権利者の権利の侵害ということになる

756 21/05/25(火)04:02:38 No.806245427

>それ結局法律的にはセーフだろうが俺が気に食わないからやめろってお気持ちにしかならないよね 意固地になって迷惑かけてでもやるって決意は迷惑だし気に食わなくはあるかな…

757 21/05/25(火)04:02:40 No.806245430

>だから契約によるって だからその契約を反故にしたところで差し止める権利はないんだって 馬名をゲームに利用されてそれを差し止めるよう馬主が訴えて否定された判例は過去に存在する

758 21/05/25(火)04:02:58 No.806245454

>>たまに匿名サイトを本当に匿名だと思って好き放題なの居るよね >>トイレの落書き以下の匿名性なのに >IPアドレスなんか普段見えてないだけで全部記録されてるのにね… >滅多に見なくなったけど後から赤字にされてるスレを何だと思ってるんだろう 別に殺害予告とかでもなければ生活に実害出ないんだからどうとも思ってないだろい その程度で正気に戻るような人間が好き放題荒らすとは思えん

759 21/05/25(火)04:03:09 No.806245465

というかそもそもセーフじゃねぇしな…

760 21/05/25(火)04:03:16 No.806245467

でもエロ絵でdel入れてID出しちゃう「」多いし…

761 21/05/25(火)04:03:17 No.806245468

>現著作権法では著作物の違法なアップロードとそうと知りながらダウンロードする行為は非親告罪なので >多くの「」は常にガサ入れされても文句言えない状態である ふたばは一応違法ダウンロード目当てで利用される掲示板じゃないよーって言い張れるのでダウンロードの方はある程度は大丈夫のはず…

762 21/05/25(火)04:03:17 No.806245469

ウマ娘に出た実在の人間 つまり武豊や細江さんの同人は危険ってことか

763 21/05/25(火)04:03:30 No.806245485

>だからその契約を反故にしたところで差し止める権利はないんだって うん？ >馬名をゲームに利用されてそれを差し止めるよう馬主が訴えて否定された判例は過去に存在する 契約がない話…？

764 21/05/25(火)04:03:48 No.806245506

>なぜ最後の一行で突然妄想を前提にした話を語りだすのか理解できん 出し続けられるし　と書いたつもりが出し続けるしって断定系になっちゃってた あと実際そんあことするわけないけどって書いた通りあくまでやろうと思えば権利的には問題ないって話だよ

765 21/05/25(火)04:04:04 No.806245524

>馬名をゲームに利用されてそれを差し止めるよう馬主が訴えて否定された判例は過去に存在する このスレで散々言われてるけど過去の判例が適用されるかどうかはまた別の話だろ 馬名をダビスタに利用されてそれを差し止めるよう馬主が訴えて否定された判例でしかない

766 21/05/25(火)04:04:13 No.806245533

>それこそ権利者でもなんでもない奴が発言潰そうとするのは表現の自由の侵害案件なのでは 一般人が潰そうとして潰せるものではないので表現の自由の侵害にはならないわよ 公的期間や行政機関がやると明確に表現の自由の侵害になる

767 21/05/25(火)04:04:34 No.806245554

>馬名をゲームに利用されてそれを差し止めるよう馬主が訴えて否定された判例は過去に存在する それギャロップレーサーの無断使用での知的パブリシティの問題だろ 馬主側もそれ以降対策してるよ

768 21/05/25(火)04:05:02 No.806245575

そりゃその過去の判例があるんだから 同じ理屈で訴え起こして通す方が難しかろうよ

769 21/05/25(火)04:05:02 No.806245576

差し止めは無理でも損害賠償は出来ると思う まぁ同人程度にやるかって話だけど

770 21/05/25(火)04:05:23 No.806245592

>差し止めは無理でも損害賠償は出来ると思う >まぁ同人程度にやるかって話だけど 任天堂「うちはやった」

771 21/05/25(火)04:05:26 No.806245597

>それギャロップレーサーの無断使用での知的パブリシティの問題だろ >馬主側もそれ以降対策してるよ ソースは？

772 21/05/25(火)04:05:39 No.806245613

基本的にはヤバけりゃ先に怒られが発生するんだけど ウマの場合はキャラ実装に馬主の許諾が前提になるから 原作の邪魔になり得る行いとして特に反応が過敏になっちゃうんだな

773 21/05/25(火)04:05:41 No.806245614

>つまり武豊や細江さんの同人は危険ってことか あくまで法律の話だけど 出てくるだけなら武豊だと芸能人とかと同等だから問題ないとかありそうなもんだが

774 21/05/25(火)04:05:45 No.806245620

>そりゃその過去の判例があるんだから >同じ理屈で訴え起こして通す方が難しかろうよ 司法はかなり判例を重視するからな…

775 21/05/25(火)04:05:51 No.806245624

一度判例になったら全ての案件で適用できると思うなってこのスレで言われたばっかだろ

776 21/05/25(火)04:06:02 No.806245636

>ソースは？ 特許庁

777 21/05/25(火)04:06:04 No.806245639

>ウマ娘に出た実在の人間 >つまり武豊や細江さんの同人は危険ってことか 武豊の同人誌は探せば深いとこのどっかにありそう…

778 21/05/25(火)04:06:14 No.806245649

名前使われたことじゃなくて公序良俗に反するって話だったら 修正があろうがエロ絵で心象悪くなるのは当然だしその気になれば訴訟もありうるよ

779 21/05/25(火)04:06:18 No.806245651

>権利者以外が権利の侵害であると主張するのも権利者の権利の侵害ということになる 権利者のフリして損害賠償請求とかしたらそりゃ駄目だが もしかして「それ権利侵害だろ」と指摘する事が権利侵害とか言ってるの？

780 21/05/25(火)04:06:23 No.806245653

>ギャロップレーサーの話のまま時が止まってるのは面白いから放置するおじさん それが判例だと思うけど…別の新しい裁判でもあった？

781 21/05/25(火)04:06:27 No.806245660

>一般人が潰そうとして潰せるものではないので表現の自由の侵害にはならないわよ >公的期間や行政機関がやると明確に表現の自由の侵害になる 憲法の遵守対象は公権力であって個人ではないというのは意外と知られてないですわね

782 21/05/25(火)04:06:30 No.806245663

実際虹裏の住民が虹裏での書き込みで捕まった事例ってどれくらいあるんだろう ちょっと調べても壺の逮捕者はすぐ出てくるのに虹裏はグロ画像板で逮捕者が出たことがあったことしかわからんかった

783 21/05/25(火)04:06:32 No.806245664

こっそりやってりゃ何も言われないから

784 21/05/25(火)04:06:59 No.806245691

ウマ娘もそうだけど現実のアイドルも生物出すなって同調圧力強いよね

785 21/05/25(火)04:07:13 No.806245700

このへんはゲームがマジで漫画よりキツくて ３Dをそのまま引用するのは著作権侵害として認められるんだけど 改造して細部を変更した場合裁判で認められるかどうか五分五分らしい

786 21/05/25(火)04:07:19 No.806245705

>もしかして「それ権利侵害だろ」と指摘する事が権利侵害とか言ってるの？ 表現の自由の侵害ですね

787 21/05/25(火)04:07:36 No.806245720

>あくまで法律の話だけど >出てくるだけなら武豊だと芸能人とかと同等だから問題ないとかありそうなもんだが ジャニーズとかライダー俳優のナマモノは危険って思ってたけど実はそうでもないのか

788 21/05/25(火)04:07:45 No.806245732

>あくまで法律の話だけど >出てくるだけなら武豊だと芸能人とかと同等だから問題ないとかありそうなもんだが ダメなやつじゃねーか！ 芸能人は許可取ってなかったりするの普通につぶされっかんな！

789 21/05/25(火)04:08:02 No.806245749

>>もしかして「それ権利侵害だろ」と指摘する事が権利侵害とか言ってるの？ >表現の自由の侵害ですね それも表現の自由の妨害ですよね？

790 21/05/25(火)04:08:05 No.806245754

>ウマ娘もそうだけど現実のアイドルも生物出すなって同調圧力強いよね ナマモノは著作権とは比べ物ならないくらいやべーからな… 名誉棄損とか普通にありうるぞ

791 21/05/25(火)04:08:19 No.806245765

なんか上でも言った気がするけど 本当に馬の名前に一切の権利がないならオグリキャップだのゴールドシップだの名前付けた馬のぬいぐるみを売ることも違法じゃなくなるから んなわけないというお話 あくまでギャロップレーサーにおけるパブリシティの権利が条件付きで棄却されたという判例しかない

792 21/05/25(火)04:08:31 No.806245774

健全の二次創作が作者のネタ潰しになるって話が出てたけどどうすりゃいいんだ...

793 21/05/25(火)04:08:32 No.806245776

>んで実際にエヴァとか映像研みたいに権利者が口出ししたら逆切れするのが同人作家 逆切れしてるのは同人作家じゃなく匿名掲示板使って中傷が目的の人だと思うぞ エヴァは同人禁止にしたとか言いだす連中

794 21/05/25(火)04:08:34 No.806245778

ジャニーズグループの同人誌も描いていいの？

795 21/05/25(火)04:08:40 No.806245787

>芸能人は許可取ってなかったりするの普通につぶされっかんな！ 肖像権とかで全力で攻めてくるんだろうかね

796 21/05/25(火)04:08:44 No.806245793

>もしかして「それ権利侵害だろ」と指摘する事が権利侵害とか言ってるの？ 権利者でもないのに「権利侵害であり黒である」と断定した場合 権利者の権利は明確に侵害していることになる 侵害しているからといって権利者が起こるかどうかは別なのは二次創作と同じ

797 21/05/25(火)04:08:50 No.806245799

そもそも日本は私刑はダメです

798 21/05/25(火)04:08:58 No.806245802

>ナマモノは著作権とは比べ物ならないくらいやべーからな… >名誉棄損とか普通にありうるぞ ええ…でも >あくまで法律の話だけど >出てくるだけなら武豊だと芸能人とかと同等だから問題ないとかありそうなもんだが らしいし…

799 21/05/25(火)04:09:00 No.806245805

>それも表現の自由の妨害ですよね？ 権利者でもないのに権利者気取りで他人の表現を引っ込めさせようとしてる時点で 何言ってんだお前はとしか言われないよ

800 21/05/25(火)04:09:06 No.806245811

>ジャニーズグループの同人誌も描いていいの？ 別にいいけど

801 21/05/25(火)04:09:07 No.806245812

ナマモノで実際に訴えられた例あるの？

802 21/05/25(火)04:09:14 No.806245816

判例ろくに読まずに一部だけ抜き出してどや顔してるの恥ずかしすぎる…

803 21/05/25(火)04:09:19 No.806245823

>一度判例になったら全ての案件で適用できると思うなってこのスレで言われたばっかだろ だからって将来覆る可能性があるから創作行為を禁止する私刑を許す理由にはならねぇんだ

804 21/05/25(火)04:09:34 No.806245839

武豊も細江さんもジャニーズとかじゃないだろ！

805 21/05/25(火)04:09:46 No.806245852

ウマとナマモノを同一視するのはよくないのでは

806 21/05/25(火)04:09:47 No.806245854

アイドルグループの同人誌も描いていいのか？

807 21/05/25(火)04:09:50 No.806245857

>出てくるだけなら武豊だと芸能人とかと同等だから問題ないとかありそうなもんだが 芸能人だから公人なんて考え方は捨てろ

808 21/05/25(火)04:09:55 No.806245861

著作権云々はケースバイケースだけど 私刑は普通にアウトですよね

809 21/05/25(火)04:10:07 No.806245871

むしろエヴァはエロ禁止されたらみんなクソ真面目に一斉にエロ絵消し出したら公式が慌ててそんなつもりじゃなかった！って止めたじゃん

810 21/05/25(火)04:10:18 No.806245887

>健全の二次創作が作者のネタ潰しになるって話が出てたけどどうすりゃいいんだ... 作者がそういう訴えを起こしたら裁判でお話ししましょうねとしか言いようがないだろそんなもん

811 21/05/25(火)04:10:21 No.806245890

>もしかして「それ権利侵害だろ」と指摘する事が権利侵害とか言ってるの？ これを言っていいのは権利者もしくは権利者の許諾を受けた人間（出版社とか）だけで 第三者が言っても罪に問えないどころかパクってる側から訴える事が物理的に可能

812 21/05/25(火)04:10:37 No.806245900

そもそも表現の自由は憲法で定められたものだから相手が国や公的機関じゃなければ無意味なのでは

813 21/05/25(火)04:10:37 No.806245901

>ジャニーズグループの同人誌も描いていいの？ というか描くだけなら何描いてもいいよ好き放題描いていいよ それを公表したら責任が発生するだけだよ

814 21/05/25(火)04:10:38 No.806245906

>私刑は普通にアウトですよね そうだよ 逮捕されればね

815 21/05/25(火)04:10:41 No.806245909

>アイドルグループの同人誌も描いていいのか？ 実際存在はしてる 黙認ではあるだろう もちろん許可されているわけではない

816 21/05/25(火)04:10:48 No.806245916

>むしろエヴァはエロ禁止されたらみんなクソ真面目に一斉にエロ絵消し出したら公式が慌ててそんなつもりじゃなかった！って止めたじゃん 公式エロかよは置いといてそんな止め方してたっけ…？

817 21/05/25(火)04:10:50 No.806245917

>一度判例になったら全ての案件で適用できると思うなってこのスレで言われたばっかだろ そりゃかもしれない話しだしたらどんな事例だってかもしれないと言わるわな 単に既に最高裁でダビスタの件とギャロップレーサーの件合わせて 結論として「差止め又は不法行為の成立を肯定することはできない」と判決下された事実があって 馬主に馬名の利用を差し止める権利が認められるのは困難なのが現実なだけ

818 21/05/25(火)04:10:51 No.806245920

今は馬は名前勝手に使おうとすると商標の方で引っかかるからな

819 21/05/25(火)04:10:53 No.806245922

>>もしかして「それ権利侵害だろ」と指摘する事が権利侵害とか言ってるの？ >これを言っていいのは権利者もしくは権利者の許諾を受けた人間（出版社とか）だけで >第三者が言っても罪に問えないどころかパクってる側から訴える事が物理的に可能 判例はあるの？

820 21/05/25(火)04:10:59 No.806245928

>そんなつもりじゃなかった！って止めたじゃん ここでエヴァがーエヴァがー言ってる人は 情報のアップデートが出来てないおじいちゃんか 単にそこだけ切り取って殴る道具にしたいだけのアホなので

821 21/05/25(火)04:11:03 No.806245931

>著作権云々はケースバイケースだけど >私刑は普通にアウトですよね そもそも権利者ですらないからな…

822 21/05/25(火)04:11:12 No.806245945

声優のナマモノとあったりするんです？ 男はともかく女も

823 21/05/25(火)04:11:22 No.806245953

>だからって将来覆る可能性があるから創作行為を禁止する私刑を許す理由にはならねぇんだ それと判例の話何の関係もないだろ さっきから私刑の話で盛り上がってる奴とやっとけ

824 21/05/25(火)04:11:27 No.806245957

>そもそも表現の自由は憲法で定められたものだから相手が国や公的機関じゃなければ無意味なのでは 何言ってんだお前は

825 21/05/25(火)04:11:38 No.806245965

>ウマ娘もそうだけど現実のアイドルも生物出すなって同調圧力強いよね 権利関係抜きにしても実在しないキャラクターならともかくアイドルとかは風評被害やらセクハラやらの色んなものが実在人物に直撃しちゃうからな…

826 21/05/25(火)04:11:44 No.806245971

ナマモノを描こうとするとファンがブチギレるじゃん…

827 21/05/25(火)04:11:46 No.806245974

>>アイドルグループの同人誌も描いていいのか？ >実際存在はしてる >黙認ではあるだろう >もちろん許可されているわけではない 黙認じゃ認めてることになるのでは…

828 21/05/25(火)04:11:55 No.806245983

憲法は国民が順守すべき義務だぞ

829 21/05/25(火)04:11:58 No.806245985

>ナマモノは著作権とは比べ物ならないくらいやべーからな… >名誉棄損とか普通にありうるぞ ナマモノは普通の二次創作より訴えるハードルかなり高いよ 三次元から絵に変換されてるから普遍性が大きく損なわれる

830 21/05/25(火)04:12:09 No.806245998

>それと判例の話何の関係もないだろ >さっきから私刑の話で盛り上がってる奴とやっとけ 匿名掲示板で無茶言うなよ！

831 21/05/25(火)04:12:13 No.806246004

政治家のナマモノとかもあったような…

832 21/05/25(火)04:12:24 No.806246008

>ナマモノは普通の二次創作より訴えるハードルかなり高いよ >三次元から絵に変換されてるから普遍性が大きく損なわれる ソースと判例は？

833 21/05/25(火)04:12:35 No.806246017

例えばノーザンテーストって名前は商標登録(登録第3057535号)されてるから勝手に使えなかったり

834 21/05/25(火)04:12:39 No.806246021

>あくまでギャロップレーサーにおけるパブリシティの権利が条件付きで棄却されたという判例しかない なんでギャロップだけしか例示しないのか分からんけど同様の訴え過去2件とも否定されてるからな

835 21/05/25(火)04:12:46 No.806246026

そもそも芸能人は肖像権や名誉毀損の問題なのでは？

836 21/05/25(火)04:12:49 No.806246033

でもナマモノの同人誌書いたところで本人だと証明できる？

837 21/05/25(火)04:12:50 No.806246034

>出てくるだけなら武豊だと芸能人とかと同等だから問題ないとかありそうなもんだが 「公人に肖像権は無い」ってのを拡大解釈してるんだろうけど 政治家が公務として演説してる姿を勝手に撮って報道とかに使って良いよ程度の意味合いだぞ

838 21/05/25(火)04:12:52 No.806246038

了解ノーザンテイスト

839 21/05/25(火)04:12:53 No.806246039

>政治家のナマモノとかもあったような… 実在の人物題材にする時一番問題になるのは肖像権なんで…

840 21/05/25(火)04:12:58 No.806246044

SNSで辞めろって言われるのは別に私刑ではないからな

841 21/05/25(火)04:13:10 No.806246053

>ナマモノは普通の二次創作より訴えるハードルかなり高いよ >三次元から絵に変換されてるから普遍性が大きく損なわれる これがあるからアイコラはバンバン殺すけど同人誌は手が出せない一因

842 21/05/25(火)04:13:10 No.806246054

>憲法は国民が順守すべき義務だぞ 前文と九十九条に反してるのでは

843 21/05/25(火)04:13:23 No.806246067

（なんかこのスレで覚えたのかソースに判例添えるようになったな…）

844 21/05/25(火)04:13:29 No.806246072

>>むしろエヴァはエロ禁止されたらみんなクソ真面目に一斉にエロ絵消し出したら公式が慌ててそんなつもりじゃなかった！って止めたじゃん >公式エロかよは置いといてそんな止め方してたっけ…？ ファン活動を規制する意図ではない みたいなこと言ってたような

845 21/05/25(火)04:13:38 No.806246083

二次創作商売からはいつか足抜けしねえとな…とは思っている

846 21/05/25(火)04:13:40 No.806246084

>「公人に肖像権は無い」ってのを拡大解釈してるんだろうけど >政治家が公務として演説してる姿を勝手に撮って報道とかに使って良いよ程度の意味合いだぞ 三つのハンバーグや梅のお面が頭をチラつく

847 21/05/25(火)04:13:41 No.806246085

>そもそも芸能人は肖像権や名誉毀損の問題なのでは？ 同人誌でそういうのは聞いた事ないね

848 21/05/25(火)04:13:47 No.806246088

>単に既に最高裁でダビスタの件とギャロップレーサーの件合わせて >結論として「差止め又は不法行為の成立を肯定することはできない」と判決下された事実があって >馬主に馬名の利用を差し止める権利が認められるのは困難なのが現実なだけ あっちは無断で名前を利用してもセーフと言う感じの判決だったけど 事前に「馬主の判断で名前の使用を差し止められる」という契約が交わされてたら流石に無理なんじゃない？ という意図だと思うんだけど契約云々は

849 21/05/25(火)04:13:49 No.806246092

>>そもそも表現の自由は憲法で定められたものだから相手が国や公的機関じゃなければ無意味なのでは >何言ってんだお前は 行政機関や立法機関が表現物の差し止めをしたら表現の自由の侵害になるけど たとえば私有地での表現を所有者が制限するのは表現の自由の侵害にならないって話じゃないかな

850 21/05/25(火)04:13:50 No.806246093

正式に聞かれたらダメって言うけど個人で活動する分には見逃してあげるよ たったこれだけの何度も答えが出る話にすらいちゃもんをつけんなよ

851 21/05/25(火)04:14:02 No.806246104

>SNSで辞めろって言われるのは別に私刑ではないからな 表現の自由の侵害ですね

852 21/05/25(火)04:14:18 No.806246130

>ナマモノで実際に訴えられた例あるの？ ナマモノ同人について判例はないが実際の人物や事件を元にした作品についての判例はある ただまあ著作権とはちょっと別のベクトルの話で社会的人格が別個に存在する人間相手の話でもある

853 21/05/25(火)04:14:24 No.806246134

>ファン活動を規制する意図ではない >みたいなこと言ってたような 具体的に何をダメだと言おうとしたのか カラー二号機垢のRTで最近わかったね

854 21/05/25(火)04:14:27 No.806246135

>（なんかこのスレで覚えたのかソースに判例添えるようになったな…） そういうことあんまり考えすぎると脳内の荒らしと戦うことになるからやめといた方がいいよマジで

855 21/05/25(火)04:14:32 No.806246141

>黙認じゃ認めてることになるのでは… なるほど 国語の勉強からだな

856 21/05/25(火)04:14:37 No.806246144

プロ野球選手の生モノは球団名アルファベット+背番号で表記するそうで BL界隈は潜るために色々と隠語を考えるんだなあ

857 21/05/25(火)04:14:40 No.806246148

>表現の自由の侵害ですね 表現の自由ってそういう事じゃないからな？

858 21/05/25(火)04:14:51 No.806246154

女性声優の名前だけイジって可愛くしてエッチなやつ書けばいけそうじゃねと すごくバカな発想した時はあったな

859 21/05/25(火)04:14:54 No.806246156

>正式に聞かれたらダメって言うけど個人で活動する分には見逃してあげるよ >たったこれだけの何度も答えが出る話にすらいちゃもんをつけんなよ 「見逃してくれてる」って創作してる側の妄想でしかないよね

860 21/05/25(火)04:14:55 No.806246159

アニメは良くて現実の人はダメ？ 馬はどっち？

861 21/05/25(火)04:14:55 No.806246160

>（なんかこのスレで覚えたのかソースに判例添えるようになったな…） (…いいことなのでは？)

862 21/05/25(火)04:14:56 No.806246161

>ファン活動を規制する意図ではない >みたいなこと言ってたような あれっててっきりネタバレを忌避するあまりに新作映画の感想が全然出ないことについてだと思ってた

863 21/05/25(火)04:15:00 No.806246165

>黙認じゃ認めてることになるのでは… 黙認は認めていることにはならない 黙認状態から訴訟にシフトしても何も問題はないからだ かといって禁止しているわけでもない

864 21/05/25(火)04:15:00 No.806246166

>表現の自由の侵害ですね 大いなる自由には 大いなる責任が伴う

865 21/05/25(火)04:15:14 No.806246180

SNSは人にとって過ぎたものなのでは…

866 21/05/25(火)04:15:22 No.806246189

女性向け作品は一時期ガイドライン出すの流行ったんだけど ガイドライン出した結果ガイドライン出してない作品の同人が血祭りに上げられることが増えたので 最近はまた出さなくなってきた

867 21/05/25(火)04:15:22 No.806246190

>>（なんかこのスレで覚えたのかソースに判例添えるようになったな…） >(…いいことなのでは？) （まあな…正しく使える分にはな…）

868 21/05/25(火)04:15:32 No.806246200

>SNSは人にとって過ぎたものなのでは… はい

869 21/05/25(火)04:15:36 No.806246203

>黙認じゃ認めてることになるのでは… にほんごふふじゆうか？

870 21/05/25(火)04:15:38 No.806246207

黙認＝セーフじゃなくて首根っこ押さえられてるって話だよね

871 21/05/25(火)04:15:45 No.806246211

>SNSは人にとって過ぎたものなのでは… それはそう

872 21/05/25(火)04:15:53 No.806246218

>女性声優の名前だけイジって可愛くしてエッチなやつ書けばいけそうじゃねと >すごくバカな発想した時はあったな いや実際できる 絵であり名前も違うのであればそれは別人

873 21/05/25(火)04:15:55 No.806246219

>事前に「馬主の判断で名前の使用を差し止められる」という契約が交わされてたら流石に無理なんじゃない？ >という意図だと思うんだけど契約云々は 元になってるレス読んでなくない？ 本来そういう契約結ばなくても権利的には勝手に使っていいって言ってるだけなんだけど

874 21/05/25(火)04:15:55 No.806246221

>「見逃してくれてる」って創作してる側の妄想でしかないよね ソースは？

875 21/05/25(火)04:15:59 No.806246226

>SNSは人にとって過ぎたものなのでは… 人と人とが通じ合った時 分かり合うより衝突する方が多かったんだ

876 21/05/25(火)04:16:01 No.806246228

イラストなら肖像権はセーフ でも明確に名前出すとパブリシティ権がどうこうになりそう

877 <a href="mailto:Twitter">21/05/25(火)04:16:06</a> [Twitter] No.806246230

>SNSは人にとって過ぎたものなのでは… 作ったの少し後悔してる

878 21/05/25(火)04:16:15 No.806246237

>絵であり名前も違うのであればそれは別人 確かにそうだわ

879 21/05/25(火)04:16:18 No.806246238

>黙認＝セーフじゃなくて首根っこ押さえられてるって話だよね 黙認って事は既に存在は知られてるからな 一番怖い状況だわ

880 21/05/25(火)04:16:21 No.806246241

結局アニメもナマモノも同人で訴えられた例がないから 好き放題していいって事か？

881 21/05/25(火)04:16:23 No.806246246

>黙認＝セーフじゃなくて首根っこ押さえられてるって話だよね ？

882 21/05/25(火)04:16:29 No.806246254

>>女性声優の名前だけイジって可愛くしてエッチなやつ書けばいけそうじゃねと >>すごくバカな発想した時はあったな >いや実際できる >絵であり名前も違うのであればそれは別人 みんな大好き上連雀先生が実際にそれやってたしな

883 21/05/25(火)04:16:30 No.806246256

勝手に警察呼ばわりしてるだけでエロ同人のために原作ゲームに迷惑かける事しようとするからファンに叩かれてるだけじゃん

884 21/05/25(火)04:16:56 No.806246273

判例なしに俺はこう思う論だけで権利的にアウトかセーフか語られるよりソースありの方がましだと思う

885 21/05/25(火)04:17:00 No.806246280

>アニメは良くて現実の人はダメ？ だからアニメでもキャラクター自身が商標登録されてるケースはあるから無条件で無敵の構えするのやめろって ポケモンのピカチュウとか自由に使った奴から死ぬぞ

886 21/05/25(火)04:17:01 No.806246281

>でも明確に名前出すとパブリシティ権がどうこうになりそう その人に結びつく情報がその漫画にあるかどうかが恐らく決め手かな ただそれでもやっぱり絵はハードル高い

887 21/05/25(火)04:17:06 No.806246286

表現の自由という名の下に表現の無責任したい！って思惑があるきがする

888 21/05/25(火)04:17:23 No.806246298

>本来そういう契約結ばなくても権利的には勝手に使っていいって言ってるだけなんだけど 商標登録されてない馬はそうだね ただそんな不義理をしたらJRAに協力を得られないのでゲームのコンセプトが成立しないので無意味だね

889 21/05/25(火)04:17:25 No.806246301

>勝手に警察呼ばわりしてるだけでエロ同人のために原作ゲームに迷惑かける事しようとするからファンに叩かれてるだけじゃん 叩いてるのはファンじゃなくて叩くのが趣味の対立煽りだよね

890 21/05/25(火)04:17:25 No.806246302

>本来そういう契約結ばなくても権利的には勝手に使っていいって言ってるだけなんだけど 契約が実在してるウマ娘とそれに何の関係が…？

891 21/05/25(火)04:17:40 No.806246314

ミッキーとか勝手に使ったら怒られるよね？ 他のアニメと何が違うの？

892 21/05/25(火)04:17:43 No.806246318

>商標登録されてない馬はそうだね >ただそんな不義理をしたらJRAに協力を得られないのでゲームのコンセプトが成立しないので無意味だね 元から権利侵害の話しかしてないけど

893 21/05/25(火)04:17:47 No.806246323

>結局アニメもナマモノも同人で訴えられた例がないから >好き放題していいって事か？ 訴えるかどうかは権利者のによるから 好き放題していい権利者を見極めれば

894 21/05/25(火)04:17:57 No.806246329

>勝手に警察呼ばわりしてるだけでエロ同人のために原作ゲームに迷惑かける事しようとするからファンに叩かれてるだけじゃん エロ警察来たな…

895 21/05/25(火)04:17:57 No.806246330

>ミッキーとか勝手に使ったら怒られるよね？ いいえ

896 21/05/25(火)04:18:09 No.806246343

>？ 権利者の胸先三寸で訴訟や逮捕もありうるのはセーフといえるか? 当然だが通報が行きわたれば対処もする可能性だってある

897 21/05/25(火)04:18:11 No.806246345

表現の自由って何発信してもいいじゃなくて発信するなら発信した物に対しての責任はちゃんと取れだし…

898 21/05/25(火)04:18:13 No.806246347

>>ミッキーとか勝手に使ったら怒られるよね？ >いいえ 怒られないの？

899 21/05/25(火)04:18:18 No.806246356

ていうか現実問題企業が木っ端同人作家一人を訴えるのってめちゃくちゃめんどくさいことなんよ 「訴えないってことは黙認してる」なんてポジティブなもんじゃなくて現実的に不可能だから弱みに付け込まれて好き放題やられてるだけ

900 21/05/25(火)04:18:18 No.806246357

警察気取りのが騒いでも私刑だから何の意味も無いって事だな

901 21/05/25(火)04:18:19 No.806246360

>契約が実在してるウマ娘とそれに何の関係が…？ 馬名が止めろといったらアウトうんぬんってスレの流れがあったからだけど？

902 21/05/25(火)04:18:32 No.806246372

>表現の自由という名の下に表現の無責任したい！って思惑があるきがする 責任を問えるのはあくまで当事者だけなんだから そもそも外部の人間がやたらと騒ぐこと自体ナンセンスなんです

903 21/05/25(火)04:18:32 No.806246374

>表現の自由という名の下に表現の無責任したい！って思惑があるきがする 表現の自由はある ただ表現に対して権利者は怒る権利もある つまり権利者に怒られるのを辞さないのであればいくらでも表現して良い

904 21/05/25(火)04:18:36 No.806246377

>ミッキーとか勝手に使ったら怒られるよね？ >他のアニメと何が違うの？ ミッキーだって別にファンアートくらいならなんも言わんよ

905 21/05/25(火)04:18:45 No.806246388

だからよ！権利侵害を前提に話を進めるなよ！ サイゲは今のところ馬主と全面戦争をする気はねぇんだ！

906 21/05/25(火)04:18:46 No.806246390

絵師死ねは普通に中傷だがエロ辞めろって言うだけなら犯罪でも何でもねぇしな…

907 21/05/25(火)04:19:00 No.806246401

>勝手に警察呼ばわりしてるだけでエロ同人のために原作ゲームに迷惑かける事しようとするからファンに叩かれてるだけじゃん 勝手に自分のためにファンの総意気取って叩いてるだけじゃないですか

908 21/05/25(火)04:19:19 No.806246412

スレの流れはもはやよく分からんがウマ娘のことになると脳内特例が働く「」がいることだけが分かった

909 21/05/25(火)04:19:30 No.806246424

カービィのアニメ作った人ぶっ叩かれてたよね あれも実は問題無いのでは？

910 21/05/25(火)04:19:38 No.806246434

自由には責任が伴うわけで権利者が著作権に関して訴えた場合は守るものは何もない

911 21/05/25(火)04:19:44 No.806246441

>だからよ！権利侵害を前提に話を進めるなよ！ >サイゲは今のところ馬主と全面戦争をする気はねぇんだ！ こんなゆるゆるガイドラインすら守れないのなんて権利侵害して金儲けしたい奴だけじゃん

912 21/05/25(火)04:19:56 No.806246457

>表現の自由って何発信してもいいじゃなくて発信するなら発信した物に対しての責任はちゃんと取れだし… それはそれとして他人の表現に対して 何の権利も関係もない奴にその表現を引っ込めろ と言う権利は無いんだ

913 21/05/25(火)04:20:19 No.806246483

>カービィのアニメ作った人ぶっ叩かれてたよね >あれも実は問題無いのでは？ それは公式名乗ったからいいか悪いかで言うと100:0で負ける奴

914 21/05/25(火)04:20:22 No.806246489

>カービィのアニメ作った人ぶっ叩かれてたよね >あれも実は問題無いのでは？ 公式素材を引用して金儲けは普通にアウトだボケ！！

915 21/05/25(火)04:20:31 No.806246493

>だからよ！権利侵害を前提に話を進めるなよ！ >サイゲは今のところ馬主と全面戦争をする気はねぇんだ！ そもそもサイゲがどうするかどうかとかじゃなくて 著作物の権利はどういう性質のものはアウトでセーフなのか ってのがスレURLの内容だしこのスレの話題だったはずでは

916 21/05/25(火)04:20:39 No.806246495

>絵師死ねは普通に中傷だがエロ辞めろって言うだけなら犯罪でも何でもねぇしな… 表現の自由の侵害ですね

917 21/05/25(火)04:20:46 No.806246499

>こんなゆるゆるガイドラインすら守れないのなんて権利侵害して金儲けしたい奴だけじゃん ファンアートとか金が儲かる余地がないじゃん

918 21/05/25(火)04:20:53 No.806246504

>>だからよ！権利侵害を前提に話を進めるなよ！ >>サイゲは今のところ馬主と全面戦争をする気はねぇんだ！ >こんなゆるゆるガイドラインすら守れないのなんて権利侵害して金儲けしたい奴だけじゃん いやあコミケがなくて助かったぜ なにか別の形で顕在化するだけかもしれないが

919 21/05/25(火)04:20:53 No.806246505

エヴァもウマ娘注意喚起があったから控えてる それ以外に何もなく無い？

920 21/05/25(火)04:21:03 No.806246511

>本来そういう契約結ばなくても権利的には勝手に使っていいって言ってるだけなんだけど ツリーが長すぎてどこが元か分からんけど >>そもそもこの辺よくわかってないんだけど結局馬主にサイゲの意向抜きで～やめてって言える権限あるのか？ >何らかの金銭契約を結んでるのだけは事実のようなので その内容次第だ とりあえず何らかの金銭的な契約を結んでる…らしい 結んでない場合はまぁOKなんでしょうねっていうのはその通り

921 21/05/25(火)04:21:05 No.806246514

>こんなゆるゆるガイドラインすら守れないのなんて権利侵害して金儲けしたい奴だけじゃん 何の話をしてるの…？

922 21/05/25(火)04:21:12 No.806246520

>公式素材を引用して金儲けは普通にアウトだボケ！！ タイトルロゴなんかは独自に版権発生するしね だからけもフレでたつきはばすてき作った時タイトルロゴだけ白抜きにした クソの所業では？

923 21/05/25(火)04:21:15 No.806246523

>エヴァもウマ娘注意喚起があったから控えてる >それ以外に何もなく無い？ コミケがない

924 21/05/25(火)04:21:16 No.806246524

>カービィのアニメ作った人ぶっ叩かれてたよね >あれも実は問題無いのでは？ ドラえもんの最終回と全く同じ理屈でアウトだよ 公式と誤認しうるものは明確に著作権侵害に当たる

925 21/05/25(火)04:21:29 No.806246537

スレ1000間際になって雑になって来たな

926 21/05/25(火)04:21:32 No.806246542

>エヴァもウマ娘注意喚起があったから控えてる >それ以外に何もなく無い？ 最近だとライザのアトリエとかもあった

927 21/05/25(火)04:21:39 No.806246548

ウマ娘とエヴァだけエロ禁止って流れになったのだけは謎だ他にもありそうなもんなのに

928 21/05/25(火)04:21:41 No.806246552

もぐもぐカービィは音声素材を公式からぶっこ抜いて発表して 公式と誤認させた挙句グッズ作ろうとしたから大炎上したんだぞ

929 21/05/25(火)04:21:45 No.806246554

>カービィのアニメ作った人ぶっ叩かれてたよね >あれも実は問題無いのでは？ 公式素材使ってるから海賊版判定されたやつ？

930 21/05/25(火)04:21:59 No.806246564

どこまで行っても私刑に正当性はないんだ それが全てってことは理解しようね

931 21/05/25(火)04:22:01 No.806246567

>スレの流れはもはやよく分からんがウマ娘のことになると脳内特例が働く「」がいることだけが分かった 「」というか界隈そのものが特例なんだよ そもそも公序良俗に反するものダメよなんてどこもかしこも引っ提げてるのにウマ娘だけデリケートになってエロ禁止みたいになってるからな

932 21/05/25(火)04:22:04 No.806246573

>もぐもぐカービィは音声素材を公式からぶっこ抜いて発表して >公式と誤認させた挙句グッズ作ろうとしたから大炎上したんだぞ 悪質過ぎる…

933 21/05/25(火)04:22:05 No.806246575

>ドラえもんの最終回と全く同じ理屈でアウトだよ >公式と誤認しうるものは明確に著作権侵害に当たる でも訴えられてないんだよね 黙認セーフの理論じゃないの？

934 21/05/25(火)04:22:14 No.806246582

カービィのあれはウマ娘でいうなら モデルのデータぶっこ抜いてフィギュア作って売ったとかのレベル？

935 21/05/25(火)04:22:17 No.806246588

>とりあえず何らかの金銭的な契約を結んでる…らしい らしいじゃなくて馬主のおっさんが振り込まれてるとか言ってる

936 21/05/25(火)04:22:23 No.806246593

>ウマ娘とエヴァだけエロ禁止って流れになったのだけは謎だ他にもありそうなもんなのに だからエヴァはそもそもエロ警察の勘違いだぞ

937 21/05/25(火)04:22:38 No.806246605

>こんなゆるゆるガイドラインすら守れないのなんて権利侵害して金儲けしたい奴だけじゃん 金稼いでないエロ絵にも警察してるひとがいるような…

938 21/05/25(火)04:23:07 No.806246628

imgにもいるけどエロ警察は何が目的なんだ…

939 21/05/25(火)04:23:07 No.806246629

>モデルのデータぶっこ抜いてフィギュア作って売ったとかのレベル？ モデルデータぶっこ抜いて売ってた DOAでもあったなこの件

940 21/05/25(火)04:23:24 No.806246644

>>ウマ娘とエヴァだけエロ禁止って流れになったのだけは謎だ他にもありそうなもんなのに >だからエヴァはそもそもエロ警察の勘違いだぞ エロ禁止で同人作家が手を引いたって聞いたって聞いたけど違うの？

941 21/05/25(火)04:23:28 No.806246647

>>ウマ娘とエヴァだけエロ禁止って流れになったのだけは謎だ他にもありそうなもんなのに >だからエヴァはそもそもエロ警察の勘違いだぞ ウマだってそうだぞ

942 21/05/25(火)04:23:43 No.806246658

>モデルのデータぶっこ抜いてフィギュア作って売ったとかのレベル？ 同人誌のタイトルの一部に公式ロゴそのまま使ったって感じ

943 21/05/25(火)04:23:43 No.806246660

>imgにもいるけどエロ警察は何が目的なんだ… 関係ねぇ 大義名分棒で殴りてぇ そんな棒は存在しないんだけどな

944 21/05/25(火)04:23:43 No.806246661

エヴァは知った風に公式情報を語る岡田斗司夫みたいなカスをコロコロするためのガイドラインなんだよアレ

945 21/05/25(火)04:23:56 No.806246673

二次創作向けガイドラインづくりや審査って創作側からすると膨大な作業の割に利益生むものじゃないからなあ ワンフェスとかで急に版権下りなくなるのもそっち方面に熱心な担当者が去ったとかでちょくちょくある

946 21/05/25(火)04:24:03 No.806246677

DOAはモデルデータぶっこ抜いて売ってただけじゃなく普通にそれ使ったエロ3D動画とか販売してたからな

947 21/05/25(火)04:24:07 No.806246682

グリッドマンも二次エロ禁止じゃなかったっけ

948 21/05/25(火)04:24:09 No.806246683

>imgにもいるけどエロ警察は何が目的なんだ… 正義棒を振り回すのが楽しい エロ禁止になれば叩ける絵師がいっぱい増えてもっと楽しい

949 21/05/25(火)04:24:09 No.806246685

ここで名無しとして無償放流するスタイルは 実は理にかなっているんだな

950 21/05/25(火)04:24:17 No.806246690

>imgにもいるけどエロ警察は何が目的なんだ… コミュニティの縄張りとかポジショニングだよ もはやSNSに置いて作品はそのオマケなくらいだ

951 21/05/25(火)04:24:30 No.806246702

>グリッドマンも二次エロ禁止じゃなかったっけ 委託禁止なだけ

952 21/05/25(火)04:24:31 No.806246704

>>>ウマ娘とエヴァだけエロ禁止って流れになったのだけは謎だ他にもありそうなもんなのに >>だからエヴァはそもそもエロ警察の勘違いだぞ >エロ禁止で同人作家が手を引いたって聞いたって聞いたけど違うの？ 聞いたって聞いたってかなり情報の確度低いような…

953 21/05/25(火)04:24:32 No.806246706

>だからエヴァはそもそもエロ警察の勘違いだぞ ウマもエロ禁止とは言われてないからな…

954 21/05/25(火)04:24:44 No.806246715

表現の自由は国家が表現に対して検閲等の制限かけないよという話で アレな表現したら名誉毀損だとかアレな責任は発生するだろ

955 21/05/25(火)04:24:54 No.806246727

>グリッドマンも二次エロ禁止じゃなかったっけ ていうか円谷が二次創作禁止

956 21/05/25(火)04:25:06 No.806246741

>imgにもいるけどエロ警察は何が目的なんだ… グロ警察と同じでしょ 不快だからdelする

957 21/05/25(火)04:25:17 No.806246760

>委託禁止なだけ なるほど即売会での頒布はOKなわけだ まぁ同人誌の性質考えるなら妥当だな

958 21/05/25(火)04:25:26 No.806246769

エロ警察は国家だった…？

959 21/05/25(火)04:25:36 No.806246778

>そもそも公序良俗に反するものダメよなんてどこもかしこも引っ提げてるのにウマ娘だけデリケートになってエロ禁止みたいになってるからな まぁ界隈自体が馬鹿つーか若いんだと思うわ 一年もすりゃ落ち着くだろ

960 21/05/25(火)04:25:40 No.806246786

崖に気をつけろって言われて崖に近寄るなって言う人と落ちてないぞって答える人だから会話になってないんだ

961 21/05/25(火)04:25:52 No.806246799

エロ禁止じゃないならなんで同人描く人減ったのさ？

962 21/05/25(火)04:26:12 No.806246821

エロ警察はどっちかというと強要罪でアウトなのでは…？

963 21/05/25(火)04:26:15 No.806246825

>まぁ同人誌の性質考えるなら妥当だな 同人誌の性質とか言う話じゃなくて 権利者の円谷さんが 書店委託は海賊版と見なすって言う線を引いたからよ

964 21/05/25(火)04:26:31 No.806246841

サンライズも似たようなこと言ってた気がする

965 21/05/25(火)04:26:31 No.806246842

>崖に気をつけろって言われて崖に近寄るなって言う人と落ちてないぞって答える人だから会話になってないんだ さらにそこへ崖に近づくことは違法じゃないぞって言う奴と崖に近づくなって言うのは権利の侵害だぞって言う奴も足す

966 21/05/25(火)04:26:32 No.806246843

>エロ禁止じゃないならなんで同人描く人減ったのさ？ 空気というか…

967 21/05/25(火)04:26:42 No.806246857

グリッドマンは一期放送中に監督が二次創作でキャラがエロされるの嫌い発言したのもあったような

968 21/05/25(火)04:26:43 No.806246859

>エロ禁止じゃないならなんで同人描く人減ったのさ？ ソースは？

969 21/05/25(火)04:26:44 No.806246862

>imgにもいるけどエロ警察は何が目的なんだ… 「」だってここで壺訛りの奴がいたら袋叩きにするだろ？

970 21/05/25(火)04:27:03 No.806246882

>同人誌の性質とか言う話じゃなくて >権利者の円谷さんが >書店委託は海賊版と見なすって言う線を引いたからよ うーん…真っ当過ぎる…

971 21/05/25(火)04:27:04 No.806246884

>書店委託は海賊版と見なすって言う線を引いたからよ そこが同人誌の性質でしょ 元々の名目はファン活動の一環で利益性を追求するものではないって

972 21/05/25(火)04:27:05 No.806246886

>エロ禁止じゃないならなんで同人描く人減ったのさ？ それはコロナでイベント自体が無くなったからだけど

973 21/05/25(火)04:27:10 No.806246893

>エロ警察はどっちかというと強要罪でアウトなのでは…？ 強要罪と言うよりは脅迫かな

974 21/05/25(火)04:27:10 No.806246894

>エロ禁止じゃないならなんで同人描く人減ったのさ？ お金に買える機会が減ったから エロ禁止云々に巻き込まれることに対してメリットがない

975 21/05/25(火)04:27:23 No.806246904

エヴァの同人描く人減ったんだから実質エロ禁止みたいなもんだよね？

976 21/05/25(火)04:27:24 No.806246909

>エロ禁止じゃないならなんで同人描く人減ったのさ？ 理性的な人が多かっただけ 君子危うきに近寄らず 李下に冠を正さず

977 21/05/25(火)04:27:34 No.806246921

>崖に気をつけろって言われて崖に近寄るなって言う人と落ちてないぞって答える人だから会話になってないんだ その例えだとそもそも崖なのかどうかから論じなきゃいけないよ

978 21/05/25(火)04:27:38 No.806246929

>そこが同人誌の性質でしょ >元々の名目はファン活動の一環で利益性を追求するものではないって あくまでそこが円谷のラインってだけだからな

979 21/05/25(火)04:27:42 No.806246934

映像研には手を出すなだったかは R-18の同人誌大量に売ったら事前連絡無しで裁判所から手紙届くからなって警告してたな まぁ第三者が警察するのもやめろとかわざわざ聞きに来なければ基本黙認しますとか割と冷静だったけど

980 21/05/25(火)04:27:45 No.806246941

>グリッドマンは一期放送中に監督が二次創作でキャラがエロされるの嫌い発言したのもあったような そりゃ好きな人もいれば嫌いな人もいるって当たり前の話なのにやたら燃えてたなアレ

981 21/05/25(火)04:28:15 No.806246969

特撮系は二次創作に厳しいからな…特に立体物は逮捕案件が結構多い

982 21/05/25(火)04:28:30 No.806246985

ウマ娘もエヴァもエロ禁止してないけど 実質禁止みたいなもんだよね

983 21/05/25(火)04:28:35 No.806246990

>ドラえもんの最終回と全く同じ理屈でアウトだよ >公式と誤認しうるものは明確に著作権侵害に当たる ドラえもん裁判は本の内容ではなく 本の装丁とデザインが本物と誤認するほどの類似点が争点で 著作権侵害が認定されたからちょっと違う

984 21/05/25(火)04:28:40 No.806246995

>元々の名目はファン活動の一環で利益性を追求するものではないって 別に利益じゃなくても自分で即売会に行って頒布出来ないから本を同人誌専門書店に委託して 頒布を肩代わりしてもらってるケースだってあるんやで

985 21/05/25(火)04:28:54 No.806247005

>エロ禁止じゃないならなんで同人描く人減ったのさ？ イベントが減ったからじゃねえかな

986 21/05/25(火)04:29:00 No.806247011

>エヴァの同人描く人減ったんだから ソースは？

987 21/05/25(火)04:29:03 No.806247014

>その例えだとそもそも崖なのかどうかから論じなきゃいけないよ 崖じゃないかもしれないで近寄るのはもうどうしようもないな

988 21/05/25(火)04:29:07 No.806247019

その割には昔からGIGAの巨大ヒロインものずっと許されてますね…

989 21/05/25(火)04:29:10 No.806247024

>>ドラえもんの最終回と全く同じ理屈でアウトだよ >>公式と誤認しうるものは明確に著作権侵害に当たる >ドラえもん裁判は本の内容ではなく >本の装丁とデザインが本物と誤認するほどの類似点が争点で >著作権侵害が認定されたからちょっと違う 勘違いした先生が公式に問い合わせちゃうくらいだしな…

990 21/05/25(火)04:29:17 No.806247029

>グリッドマンは一期放送中に監督が二次創作でキャラがエロされるの嫌い発言したのもあったような アニメスタッフはエロ同人誌出してるの多いのにね…

991 21/05/25(火)04:29:22 No.806247034

>特撮系は二次創作に厳しいからな…特に立体物は逮捕案件が結構多い ウルトラマンの自作スーツが世の中で自由に販売されててそれ買った奴が殺人事件起こしたら本気でヤバイからな 考えられる限りの芽は摘んでおくに越したことない

992 21/05/25(火)04:29:25 No.806247036

>>そもそも公序良俗に反するものダメよなんてどこもかしこも引っ提げてるのにウマ娘だけデリケートになってエロ禁止みたいになってるからな >まぁ界隈自体が馬鹿つーか若いんだと思うわ >一年もすりゃ落ち着くだろ どこもぶら下げてる看板なのに初めて見たかのような怯え方だから一周回って面白いよ

993 21/05/25(火)04:29:28 No.806247039

>実質禁止みたいなもんだ 君のお気持ちはどうでもいいんだ

994 21/05/25(火)04:29:43 No.806247054

エヴァもウマ娘もエロ絵少なくなってるのに人気だし エロ同人誌なんていらないのでは…？

995 21/05/25(火)04:29:55 No.806247064

スレの流れは大分元と離れちゃってるけどBL同人裁判の話は興味深かった

996 21/05/25(火)04:29:59 No.806247071

>ウルトラマンの自作スーツが世の中で自由に販売されててそれ買った奴が殺人事件起こしたら本気でヤバイからな >考えられる限りの芽は摘んでおくに越したことない 仮面ライダーのメットとかも無いしな

997 21/05/25(火)04:30:05 No.806247079

エヴァの同人誌が減ったっていつと比べてだよ シン公開したとたんに急減したとでもいうのか

998 21/05/25(火)04:30:07 No.806247081

>著作権侵害が認定されたからちょっと違う 要するに公式と誤認しうるものかどうかが基準点ってことでしょ？

999 21/05/25(火)04:30:23 No.806247093

>まぁ界隈自体が馬鹿つーか若いんだと思うわ >一年もすりゃ落ち着くだろ いやぁそれは無いと思うよ SNSで自称オタクくんを量産した結果としてもうとっくに構成比は入れ替わってる

1000 21/05/25(火)04:30:24 No.806247094

>エヴァもウマ娘もエロ絵少なくなってるのに人気だし >エロ同人誌なんていらないのでは…？ ウマ娘は非エロ絵でも大盛況だしね