虹裏img歴史資料館

1 21/05/24(月)06:37:34 No.805947724

眼球の水晶体もあんまり熱いと白く焼けるよ 80℃のサウナに長時間とかわりとギリギリ

2 21/05/24(月)06:39:22 No.805947835

そういうものだからと疑問に思わなくてもいいし何でだろうと調べてもいい

3 21/05/24(月)06:41:01 No.805947946

精液はお湯で流すと固まる 怪奇現象！！

4 21/05/24(月)06:41:35 No.805947990

水がちょうど100度で沸騰する

5 21/05/24(月)06:42:13 No.805948028

でも透明だったのに白くなるのはちょっと不思議だなって思った

6 21/05/24(月)06:47:30 No.805948380

>水がちょうど100度で沸騰する これは嘘 我が家だと95度で沸騰する

7 21/05/24(月)06:48:35 No.805948445

これを不思議だと思えるのってすごく大事で素敵なことだと思う

8 21/05/24(月)06:49:18 No.805948497

風呂の栓抜いて排水溝に水に流れる渦が北半球と南半球でちがうのなんで？

9 21/05/24(月)06:49:28 No.805948509

いや怪奇現象とまで言い出すのはちょっと頭が…

10 21/05/24(月)06:49:50 No.805948532

>>水がちょうど100度で沸騰する >これは嘘 >我が家だと95度で沸騰する えらい山の中に住んでるな

11 21/05/24(月)06:50:51 No.805948598

>風呂の栓抜いて排水溝に水に流れる渦が北半球と南半球でちがうのなんで？ 排水路と排水溝の位置関係で決まる

12 21/05/24(月)06:50:54 No.805948602

更にあたためればまた溶けるよ

13 21/05/24(月)06:51:19 No.805948637

>風呂の栓抜いて排水溝に水に流れる渦が北半球と南半球でちがうのなんで？ 北半球の南半球で違うことを知ってる時点で答えも知ってるだろ！

14 21/05/24(月)06:52:18 No.805948710

呼吸をしないと死ぬ！ 怪奇現象！

15 21/05/24(月)06:52:23 No.805948717

5分前と5分後って書き方がモヤッとする

16 21/05/24(月)06:56:34 No.805949027

たまにちんこが硬くなるのはなんで？って親に聞いてしまったことがあります

17 21/05/24(月)06:59:54 No.805949271

>たまにちんこが硬くなるのはなんで？って親に聞いてしまったことがあります 子供の頃は小便我慢してると勃起したけどどういう反応だったんだろう

18 21/05/24(月)07:01:29 No.805949386

>子供の頃は小便我慢してると勃起したけどどういう反応だったんだろう おしがまフェチの目覚め

19 21/05/24(月)07:03:23 No.805949524

>子供の頃は小便我慢してると勃起したけどどういう反応だったんだろう 前立腺が刺激されたんじゃないの

20 21/05/24(月)07:15:19 No.805950522

タンパク質の熱変性は知っておいて損はない

21 21/05/24(月)07:16:38 No.805950635

卵に限らずタンパク質って一旦熱すとほぼ別物に固まり不可逆って怖くない？

22 21/05/24(月)07:16:57 No.805950660

>これを不思議だと思えるのってすごく大事で素敵なことだと思う 怪奇現象って原理・原因は不明だけど起きる！こわい！ふしぎ！ で思考停止してるってことだから素敵じゃないよ

23 21/05/24(月)07:17:09 No.805950676

勃起は尿道ロックする為の最終兵器だからな…

24 21/05/24(月)07:18:39 No.805950810

これ嘘サムネだかんな！

25 21/05/24(月)07:19:06 No.805950852

>で思考停止してるってことだから素敵じゃないよ じゃあ怪奇じゃないって理由を説明できるの？

26 21/05/24(月)07:22:16 No.805951126

今でも小便我慢したまま寝ると翌朝ギンギンだ

27 21/05/24(月)07:24:12 No.805951314

>>これを不思議だと思えるのってすごく大事で素敵なことだと思う >怪奇現象って原理・原因は不明だけど起きる！こわい！ふしぎ！ >で思考停止してるってことだから素敵じゃないよ タンパク質に熱を加えると凝固することを不思議だと思うことは素敵 タンパク質の凝固について怪奇現象だと結論づけることは思考停止 って感じだしそもそも話噛み合ってなくない…？

28 21/05/24(月)07:27:28 No.805951618

>これ嘘サムネだかんな！ 卵は焼けても固まらないんだ…

29 21/05/24(月)07:27:43 No.805951639

黄身が硬めの目玉焼き作ろうとしたら白身が焦げた 怪奇現象！！

30 21/05/24(月)07:29:57 No.805951851

そもそも焼けるというのをどういう現象と認識してるんだ

31 21/05/24(月)07:32:00 No.805952050

>5分前と5分後って書き方がモヤッとする その間の0分地点が有り 2つの画像の間の経過時間は10分って事だ

32 21/05/24(月)07:35:47 No.805952398

でもよおタンパク質は焼けるけど卵の白身って透明だし液体じゃん！沸騰すべきじゃねえかな！

33 21/05/24(月)07:37:35 No.805952551

>風呂の栓抜いて排水溝に水に流れる渦が北半球と南半球でちがうのなんで？ これは確かデマだったはず

34 21/05/24(月)07:38:42 No.805952665

肉は煮込んだら柔らかくなるのに卵は固くなるのはなんでですか先生

35 21/05/24(月)07:45:28 No.805953301

ちんちんは大きさが変化する 怪奇現象！！

36 21/05/24(月)07:46:11 No.805953379

10分は焼きすぎじゃない?

37 21/05/24(月)07:49:31 No.805953661

>その間の0分地点が有り >2つの画像の間の経過時間は10分って事だ 焼く前と焼いた後の比較画像になんで中間を起点にするんだ

38 21/05/24(月)07:55:54 No.805954269

>焼く前と焼いた後の比較画像になんで中間を起点にするんだ 常温に戻った時点を0と認識してるのかもしれない

39 21/05/24(月)07:58:50 No.805954570

卵ってなんなの

40 21/05/24(月)08:01:35 No.805954889

松崎しげるは焼けると死ぬ

41 21/05/24(月)08:03:43 No.805955142

>でもよおタンパク質は焼けるけど卵の白身って透明だし液体じゃん！沸騰すべきじゃねえかな！ 沸騰はするからレンチンで爆発すんだろ…

42 21/05/24(月)08:07:20 No.805955624

温泉に入れると美味しい温泉たまごになる 怪奇現象

43 21/05/24(月)08:18:49 No.805957072

>卵は焼けても固まらないんだ… 嘘なのは白く色がつく部分だな 別物に差し替えられている 普通に考えて固まるだけで色が変わるわけないじゃん

44 21/05/24(月)08:30:47 No.805958765

タンパク質の凝固を誰もが納得出来るように説明出来る人はいない

45 21/05/24(月)08:30:55 No.805958780

白身が透明なのは白身の中の成分が充分小さくて散乱がほとんど起きないから 焼くと白くなるのは白身の中のタンパク質が変性して互いにくっつくことで粒子が大きくなって光が散乱するようになるからだよ

46 21/05/24(月)08:32:12 No.805958988

あっさり説明されたな

47 21/05/24(月)08:34:12 No.805959261

スマホにアプリを入れると動くのも謎だ…

48 21/05/24(月)08:36:41 No.805959619

半導体の働きは怪奇現象

49 21/05/24(月)08:38:41 No.805959895

何で白く見えるのかまではいい そこから光の動きまで考えてはいけない

50 21/05/24(月)08:40:44 No.805960139

>何で白く見えるのかまではいい >そこから光の動きまで考えてはいけない そもそも光の動き自体がこの世のバグみたいなものだから深く考えると死ぬ 観測されると動き変わるって意思持ってるだろ…

51 21/05/24(月)08:42:20 No.805960341

1個でも自己干渉する光子の動きをイメージするなんて人間に出来るわけないだろ！

52 21/05/24(月)08:44:13 No.805960617

氷は焼くと溶けるから嘘だと思う

53 21/05/24(月)09:05:14 No.805963624

卵生と胎生の分かれ目もよくわからない

54 21/05/24(月)09:11:04 No.805964513

全く濡れてない氷は電子レンジで加熱しても溶けないらしいってのは理論上正しいんだろうけど実証は出来るの？

55 21/05/24(月)09:15:01 No.805965108

>全く濡れてない氷は電子レンジで加熱しても溶けないらしいってのは理論上正しいんだろうけど実証は出来るの？ 全く濡れてない氷とか物理の問題に出てくる摩擦のない床とか重さのない紐みたいなもんで論外だと思う

56 21/05/24(月)09:18:35 No.805965596

過冷却の逆で過加熱とかってあるんだろうか 触ると瞬時にとける

57 21/05/24(月)09:21:36 No.805966063

>全く濡れてない氷は電子レンジで加熱しても溶けないらしいってのは理論上正しいんだろうけど実証は出来るの？ 今やってみたけど普通に溶けたよ

58 21/05/24(月)09:22:26 No.805966179

こういうのを真剣に考えることから始まる何かは確実にあったはずだ 俺には分からないが