21/05/23(日)17:01:31 一時は... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1621756891137.jpg 21/05/23(日)17:01:31 No.805716221
一時は米軍でA-10の後継の安価なCAS専用機として期待されたスーパーツカノ君
1 21/05/23(日)17:05:07 No.805717455
今は…?
2 21/05/23(日)17:09:20 No.805718851
こんなコイン機で何をすると言うのだ
3 21/05/23(日)17:15:00 No.805720584
ブロンコ使ってたアメリカなら不思議はない
4 21/05/23(日)17:16:14 No.805721023
>今は…? CAS専用機自体が要らぬという話になった
5 21/05/23(日)17:17:40 No.805721500
ブロンコめっちゃ高機能やぞ
6 21/05/23(日)17:18:33 No.805721823
ブロンコの改修型中東に送ってたし要らんでしょ
7 21/05/23(日)17:19:15 No.805722066
A-10も正直要らないんだけど一部の狂信者が…
8 21/05/23(日)17:23:11 No.805723377
10数機アメリカで作ってアフガン軍にあげた OA-X計画は凍結中だけどスレ画の対抗馬はAT-6Eとして数機だけ購入 と若干はあるのか
9 21/05/23(日)17:23:55 No.805723598
>こんなコイン機で何をすると言うのだ 射程ギリからマーベリック撃つだけの仕事は別にA-10じゃなくてもいい
10 21/05/23(日)17:27:12 No.805724727
A-10の装甲破れないような対空ミサイルなんか今時どこにも無いから装甲意味ないし その大して働かない装甲のせいで燃費は最悪だし アベンジャーと老朽化でフレームガッタガタになってるから弾代安くても気軽に撃てないし 年を追うごとに威力向上してってるMANPADSにも脆弱で低空飛行出来んし じゃあもうCOIN機で良いじゃん
11 21/05/23(日)17:28:41 No.805725224
>じゃあもうCOIN機で良いじゃん A-10が飛べないような状況で尚更coin機なんてどうすんだよ
12 21/05/23(日)17:29:22 No.805725431
自爆ドローンでいいでしょ
13 21/05/23(日)17:30:22 No.805725792
>A-10が飛べないような状況で尚更coin機なんてどうすんだよ 射程ギリの高空からマーベリックぶっぱして逃げる A-10がやるより早く着弾して滞空時間長くて燃費が良くて育成時間も節約出来る
14 21/05/23(日)17:31:06 No.805726072
>A-10も正直要らないんだけど一部の狂信者(陸軍)が…
15 21/05/23(日)17:31:39 No.805726259
発展途上国の内戦でももうCOIN機無双は難しいか
16 21/05/23(日)17:31:59 No.805726366
陸軍さんは自分でA10もちはったらええんとちゃいます?
17 21/05/23(日)17:32:03 No.805726385
>発展途上国の内戦でももうCOIN機無双は難しいか それこそドローンで良いじゃんってなる
18 21/05/23(日)17:32:38 No.805726584
もうドローンでいいよ 無線コントロールだとジャミングされるから攻撃もAIに任せよう
19 21/05/23(日)17:32:43 No.805726615
>射程ギリの高空からマーベリックぶっぱして逃げる この用途だとプロペラ機はちょっと…となって ジェット機にするとなると戦闘機でいいじゃんとなる
20 21/05/23(日)17:33:19 No.805726789
それこそスレ画の対抗馬にもっとA-10に近い結構高性能なスコーピオンとかあったけど真っ先に脱落したし…
21 21/05/23(日)17:33:33 No.805726862
>発展途上国の内戦でももうCOIN機無双は難しいか アフガンだと活躍してるみたい
22 21/05/23(日)17:33:33 No.805726864
>それこそドローンで良いじゃんってなる ドローンは高いから知らないオッサンに爆弾巻きつけてウロウロさせよう
23 21/05/23(日)17:34:00 No.805727028
>陸軍さんは自分でA10もちはったらええんとちゃいます? その予算分空軍から割きますね…
24 21/05/23(日)17:34:55 No.805727357
被弾してもバスタブだけは...って思ってたけど 墜落写真みたらバスタブの中身は普通に燃えててまぁそうなるよなってなった
25 21/05/23(日)17:37:04 No.805728055
ドローンはサブアイテムとして優秀なのでメインの地力がしっかりしてないと本領発揮できないんすよ
26 21/05/23(日)17:37:04 No.805728056
装甲ならツカノくんも追加できるしな
27 21/05/23(日)17:37:07 No.805728069
A-10は性能が良いんじゃなくて地上攻撃専用機っていうのがいいんだよ 空軍リニンサンはf-16とかF-35と交換したがってるけど変えたら絶対転用して攻撃支援が薄くなるの分かってるし… ヘリより速くて長時間張り付いてくれるのが地上からしたらありがたいすぎる…
28 21/05/23(日)17:37:17 No.805728140
機体は凄い好きなんだけどねスレ画も…
29 21/05/23(日)17:37:47 No.805728315
F-16出してやるっつってんのに…
30 <a href="mailto:陸軍">21/05/23(日)17:37:59</a> [陸軍] No.805728398
>陸軍さんは自分でA10もちはったらええんとちゃいます? えっ!? 固定翼機の運用権貰っちゃっていいんですか!?
31 21/05/23(日)17:38:18 No.805728513
自衛隊が近接航空支援に困ってるから採用しよう AH入れるより役立ちそう
32 21/05/23(日)17:38:37 No.805728634
>ヘリより速くて長時間張り付いてくれるのが地上からしたらありがたいすぎる… 燃費が...燃費が悪すぎる
33 21/05/23(日)17:39:05 No.805728807
ランペイジ見てたらA10がワニに食われてて悲しくなった 切ない
34 21/05/23(日)17:39:19 No.805728899
>F-16出してやるっつってんのに… 滞空時間も脅威排除能力もA-10より劣る!
35 21/05/23(日)17:39:25 No.805728941
長時間戦場ウロウロ飛んでCASやってるって状況がいかにも低強度紛争って印象
36 21/05/23(日)17:39:58 No.805729094
>滞空時間も脅威排除能力もA-10より劣る! アベンジャーなんか今時撃ってないんだから似たようなもんだよ
37 21/05/23(日)17:40:37 No.805729332
>長時間戦場ウロウロ飛んでCASやってるって状況がいかにも低強度紛争って印象 実際アフガンとイラクで散々いじめたからなあ
38 21/05/23(日)17:41:17 No.805729584
AC-130なんてA-10よりもっとCASに最適化されてるやつがあるじゃないですか
39 21/05/23(日)17:41:26 No.805729647
アベンジャー普通の20mmに出来ないんかね
40 21/05/23(日)17:41:28 No.805729661
>アベンジャーなんか今時撃ってないんだから似たようなもんだよ 撃ってるよ…?
41 21/05/23(日)17:42:04 No.805729875
AC-130ですら榴下ろして誘導滑空爆弾積むとかそういう方針だし戦場に滞空するのがもう主流じゃなくなってる
42 21/05/23(日)17:43:32 No.805730390
コンセプト超速で突入して弾をまいて逃げる機体… ありますかねそんなの
43 21/05/23(日)17:43:59 No.805730543
>コンセプト超速で突入して弾をまいて逃げる機体… >ありますかねそんなの B-1
44 21/05/23(日)17:44:24 No.805730699
>空軍リニンサンはf-16とかF-35と交換したがってるけど変えたら絶対転用して攻撃支援が薄くなるの分かってるし… 空軍の対地支援は阻止任務重視で近接支援は嫌がるからね ベトナムやイラクでそれじゃダメだとわかったんだけど嫌がる
45 21/05/23(日)17:44:35 No.805730776
>コンセプト超速で突入して弾をまいて逃げる機体… >ありますかねそんなの B-1…実際ちょっと前CASで活躍して話題になってたな
46 21/05/23(日)17:44:47 No.805730885
>撃ってるよ…? 引退理由させたい理由がもうフレームもアベンジャーもボロボロで撃てねえからなのに...
47 21/05/23(日)17:45:07 No.805731022
アメリカの場合CASは海軍航空隊と海兵隊航空隊がやれるってのもあるかな
48 21/05/23(日)17:45:10 No.805731046
ええ!?ランサーをそんなことに!?
49 21/05/23(日)17:45:29 No.805731153
パイロットの単価考えるとA-10なんて出来る限り出したくないよな
50 21/05/23(日)17:45:35 No.805731201
攻撃専用機をマルチロールに置き換えたら絶対他のことに使い始めて地上支援してくれなくなるし…
51 21/05/23(日)17:45:41 No.805731236
A-10も翼とセンサー交換したりで退役する気あんのかこれ
52 21/05/23(日)17:45:46 No.805731266
>B-1…実際ちょっと前CASで活躍して話題になってたな 何年前の話だよ もう老朽化進み過ぎて全機低空飛行出来んぞB-1
53 21/05/23(日)17:45:56 No.805731324
ランニングコストが安いって言ってももう機体が古すぎて維持するだけで馬鹿みたいに金が飛んでくからトータルだと変わんないんだ
54 21/05/23(日)17:46:02 No.805731359
なんか話題がループしかけてるな
55 21/05/23(日)17:46:16 No.805731456
>ええ!?ランサーをそんなことに!? 使い道なくて持て余してた所に上空で待機してて要請あったらすぐ爆弾をお届けできて非常に便利って評判で コンセプト引き継いだ後継計画できたほど
56 21/05/23(日)17:46:26 No.805731518
何が悪いかと言ったら 予算無いのが悪い
57 21/05/23(日)17:46:49 No.805731668
そんなにA-10が欲しいなら譲るよ でも当然維持費はそっちで持ってね
58 21/05/23(日)17:47:35 No.805731997
シリアでちょっぱやに駆けつけて爆弾落としていくB-1がだな
59 21/05/23(日)17:47:57 No.805732158
低空飛行する飛行機は空気抵抗ですぐにボロボロになるからな…
60 21/05/23(日)17:48:03 No.805732185
>引退理由させたい理由がもうフレームもアベンジャーもボロボロで撃てねえからなのに... 本当に撃てないなら外すに決まってんじゃん…
61 21/05/23(日)17:48:29 No.805732330
>>B-1…実際ちょっと前CASで活躍して話題になってたな >何年前の話だよ >もう老朽化進み過ぎて全機低空飛行出来んぞB-1 2018年です…
62 21/05/23(日)17:48:39 No.805732398
>そんなにA-10が欲しいなら譲るよ >でも当然維持費はそっちで持ってね 固定翼機は全部空軍の物だって言い張ってたのは空軍さんですから我々はそれに従うしかないんですわ
63 21/05/23(日)17:48:44 No.805732426
AC-130も現場で大人気なのは全砲門ミサイルランチャーにしてるやつだしな...
64 21/05/23(日)17:48:52 No.805732478
>何年前の話だよ >もう老朽化進み過ぎて全機低空飛行出来んぞB-1 B-1のCAS任務で低空飛行…?
65 21/05/23(日)17:50:14 No.805732975
対空装備無い相手にしか使えなくないスレ画
66 21/05/23(日)17:50:16 No.805732982
B-1やF-22がやるのがテロリストに爆弾落としていじめる仕事だなんてそんな
67 21/05/23(日)17:50:17 No.805732995
そもそも別にバルカンだって対地能力劣ってるわけじゃないしな むしろ機体が高速な分威力上回るまである
68 21/05/23(日)17:50:54 No.805733174
シリアで長射程空対地ミサイルで大活躍したB-1Bです…
69 21/05/23(日)17:51:54 No.805733511
いずれその辺りのニッチはドローンが埋めるんだろうけどまだ難しそうだなあ
70 21/05/23(日)17:52:01 No.805733561
知識が老朽化してるやつがいるな…
71 21/05/23(日)17:52:05 No.805733589
su4872689.jpg 本気でA-10の後継が欲しかったらこいつにしてたと思う
72 21/05/23(日)17:52:29 No.805733722
>そもそも別にバルカンだって対地能力劣ってるわけじゃないしな >むしろ機体が高速な分威力上回るまである 近接攻撃だと高速すぎるのはあんま役に立たないから…
73 21/05/23(日)17:52:30 No.805733730
>>引退理由させたい理由がもうフレームもアベンジャーもボロボロで撃てねえからなのに... >本当に撃てないなら外すに決まってんじゃん… 簡単に言うなぁ
74 21/05/23(日)17:52:42 No.805733800
>B-1やF-22がやるのがテロリストに爆弾落としていじめる仕事だなんてそんな F-22はソフトウェアアップデートしてないから 最近の爆弾もミサイルも撃てないしそもそも積めないとか 悲しいことになっててつらい
75 21/05/23(日)17:53:03 No.805733936
F-22は飛ばすのもお金かかるからスクランブル対応でしかみない
76 21/05/23(日)17:53:16 No.805734002
>いずれその辺りのニッチはドローンが埋めるんだろうけどまだ難しそうだなあ 上にもあるけどドローンを最大限活用するには自前の人工衛星が1つでもないとキツイから お金だけですぐ解決できるものでもない
77 21/05/23(日)17:54:40 No.805734520
>簡単に言うなぁ というか普通に実戦で撃ってるし勿論射撃訓練もやってるのにフレームガタガタで引退させたいって…
78 21/05/23(日)17:55:38 No.805734845
スレ画が正式採用されたものと思ってた
79 21/05/23(日)17:56:03 No.805734971
>F-22は飛ばすのもお金かかるからスクランブル対応でしかみない やる事無いから中東に行ったF-22もどうせ航空脅威無いからって 本国での運用の様に塗装やり直さずにボロボロの状態で飛ばしてたからな 本当に金かかって大変見たい
80 21/05/23(日)17:56:30 No.805735130
>上にもあるけどドローンを最大限活用するには自前の人工衛星が1つでもないとキツイから >お金だけですぐ解決できるものでもない 衛星持ってる国でも通信強度確保するために小型衛星の大量打ち上げとか高高度擬似衛星の開発とか最近は色々やってるな
81 21/05/23(日)17:57:18 No.805735431
F-22が改修される時はNGADが失敗した時という米軍としてはとてもよろしくないからな
82 21/05/23(日)17:58:10 No.805735833
>悲しいことになっててつらい F-22は最強の最新機体!ってイメージあるんだけど 結構古くなっちゃったしなぁ
83 21/05/23(日)17:58:53 No.805736126
もう老兵枠だよラプターも
84 21/05/23(日)17:59:05 No.805736219
本当か知らんけどランサー君の高空からの航空支援だと支援されてる感が薄くて嫌だみたいな話を見た時は吹いた
85 21/05/23(日)17:59:47 No.805736494
つくづく自衛隊がヘリ調達ミスったのマジで失策だなって
86 21/05/23(日)18:00:35 No.805736810
オスプレイです 養って