虹裏img歴史資料館

1 21/05/21(金)12:14:35 No.804911954

ゲームみたいな道路の通し方しやがって…

2 21/05/21(金)12:15:41 No.804912250

浅すぎる...

3 21/05/21(金)12:16:19 No.804912421

日本にも天井川あるよね

4 21/05/21(金)12:16:42 No.804912517

脳が混乱する

5 21/05/21(金)12:16:56 No.804912576

これを天井川って言うんだろうか…

6 21/05/21(金)12:17:03 No.804912594

あんまり水量変わらないとこなのかな

7 21/05/21(金)12:17:11 No.804912626

増水とかしないんだろうな

8 21/05/21(金)12:17:23 No.804912688

俺のシティーズスカイラインかよ

9 21/05/21(金)12:17:34 No.804912734

船舶通す為に一部だけトンネルにしたのか

10 21/05/21(金)12:17:50 No.804912807

シムシティでこういうの作るのむずくね

11 21/05/21(金)12:17:53 No.804912824

これは天井川じゃない気が…

12 21/05/21(金)12:18:02 No.804912856

大雨の時は流石に怖い

13 21/05/21(金)12:18:09 No.804912882

大きい頑丈な船「ここせまいなぁ……あっ！」

14 21/05/21(金)12:18:22 No.804912941

心配になる

15 21/05/21(金)12:18:26 No.804912963

魚雷近付いてきてない？

16 21/05/21(金)12:18:34 No.804912997

普通に橋かけたほうが安くつきそうだがそうでもなかったのかな

17 21/05/21(金)12:19:34 No.804913257

これ大雨降ったら終わりじゃない？

18 21/05/21(金)12:20:12 No.804913418

高架橋の方が安上がりのような…

19 21/05/21(金)12:20:27 No.804913485

トンネルというか水を通す橋をかけたみたいな

20 21/05/21(金)12:20:27 No.804913486

カッコいいから

21 21/05/21(金)12:21:06 No.804913650

設計承認降りるんだなぁこんなの……

22 21/05/21(金)12:21:16 No.804913701

>シムシティでこういうの作るのむずくね リアルでも超難しいよ

23 21/05/21(金)12:21:20 No.804913717

>日本にも天井川あるよね 草津は道路と鉄道がくぐってたけど引っ越ししちゃったね

24 21/05/21(金)12:21:30 No.804913755

モーゼの車道

25 21/05/21(金)12:21:49 No.804913837

欧米の土木技術すげえ

26 21/05/21(金)12:22:50 No.804914120

オランダかな

27 21/05/21(金)12:23:04 No.804914189

運用できるかということを冷静に考えたらコラかなんかだという脳内結論に達した

28 21/05/21(金)12:23:43 No.804914363

fu43420.jpg

29 21/05/21(金)12:23:45 No.804914374

一応橋の下に水集まるようになってるから排水しやすくはしてあると思うが…

30 21/05/21(金)12:24:26 No.804914533

高架橋だと船通れなかったりするからね…だから掘るね

31 21/05/21(金)12:24:49 No.804914616

なんかこう パンツのお股の部分くぐり抜けてるみたいに見えて困る

32 21/05/21(金)12:24:54 No.804914635

水深足りなすぎて通れない船多そう

33 21/05/21(金)12:25:22 No.804914759

老朽化めっちゃ早いだろこれ！？

34 21/05/21(金)12:25:33 No.804914804

なるほど fu43421.jpg

35 21/05/21(金)12:25:40 No.804914838

水面と数メートルしかなさそうだな

36 21/05/21(金)12:25:52 No.804914897

>水深足りなすぎて通れない船多そう この水深だと小型船しか通れないよね …尚更高架橋で良かったのでは

37 21/05/21(金)12:26:17 No.804915000

>なるほど >fu43421.jpg 橋にした方が絶対よかったですよね？

38 21/05/21(金)12:27:13 No.804915240

>なるほど >fu43421.jpg これはもう迷わず高架にしろや案件

39 21/05/21(金)12:27:16 No.804915253

>橋にした方が絶対よかったですよね？ この短い距離のためにヨットのマスト越える高さの橋と高架作る方が大変だろう

40 21/05/21(金)12:27:27 No.804915299

喫水浅くて帆の高い船ばっかだからこのほうがいいのか

41 21/05/21(金)12:28:19 No.804915536

元々地面があるところを道と運河両立させるための物じゃないの いや掘り下げたのは謎だけど

42 21/05/21(金)12:30:13 No.804916040

これ後から運河作ったのか…？

43 21/05/21(金)12:30:20 No.804916065

設計者もバカじゃないから橋とトンネルのどっちの方がいいか位は検討したに決まってるわな

44 21/05/21(金)12:31:55 No.804916501

オランダなら舟が車みたいなもんみたいな地方もあるし 道路の立体交差と同じ感覚なのかな

45 21/05/21(金)12:32:18 No.804916588

ヨットハーバーのためにこれを作るオランダ人しゅごい

46 21/05/21(金)12:32:25 No.804916610

船通ったら水バッシャバッシャ道路に降ってきそう

47 21/05/21(金)12:32:49 No.804916711

オランダの堤防内だから増水とかない前提なんだろうな

48 21/05/21(金)12:33:12 No.804916808

デザインもヨットの形しててオシャレやな

49 21/05/21(金)12:33:55 No.804916986

川の上川はある https://niigata-repo.com/life/post-2555/

50 21/05/21(金)12:34:43 No.804917195

海だから高潮は合っても雨で増水はしないだろう というかそんな雨が降るならオランダ全体がヤバいことになる

51 21/05/21(金)12:35:54 No.804917486

リバーオンザリバー！

52 21/05/21(金)12:37:04 No.804917769

海ではない 9J69+9C ハルデルウェイク, オランダ

53 21/05/21(金)12:37:18 No.804917819

>海だから高潮は合っても雨で増水はしないだろう もっと駄目では？

54 21/05/21(金)12:39:17 No.804918361

su4867127.jpg

55 21/05/21(金)12:39:42 No.804918460

>海だから高潮は合っても雨で増水はしないだろう そういう低気圧くるのかなあの辺？

56 21/05/21(金)12:40:46 No.804918731

>海ではない >9J69+9C ハルデルウェイク, オランダ 思ってたのと違う地形だった

57 21/05/21(金)12:40:50 No.804918742

仙台の品井沼とかは干拓のせいで 川の下をポンプで潜らせる地下川にしたりしてるよ

58 21/05/21(金)12:41:11 No.804918833

オランダっぽいな…って思ってたらやっぱりオランダだった

59 21/05/21(金)12:41:22 No.804918877

>fu43420.jpg なるほどこのためか ……跳ね橋じゃダメだったのか？ と思ったけど船に積荷を積めなくなるのか

60 21/05/21(金)12:41:36 No.804918932

なんかだまし絵っぽい

61 21/05/21(金)12:41:39 No.804918957

車に川の水かけるいたずらする子供は絶対いると思う

62 21/05/21(金)12:42:16 No.804919102

オランダは国土の四分の一が海抜0メートルより下だからな 古代ローマ時代にネーデルランドの蛮族は 潮が満ちると木の上の家で道具の手入れをして過ごし 潮が引くと仮に出かけると書かれていた

63 21/05/21(金)12:42:24 No.804919131

京都の木津川に流れてくる河川が天井川何本もあった

64 21/05/21(金)12:42:33 No.804919175

立体交差いいよね…

65 21/05/21(金)12:44:32 No.804919633

>車に川の水かけるいたずらする子供は絶対いると思う あぶねぇよ！

66 21/05/21(金)12:44:37 No.804919667

>su4867127.jpg こんなんもう道路じゃん……

67 21/05/21(金)12:44:52 No.804919732

>海ではない >9J69+9C ハルデルウェイク, オランダ 干拓で出来た水路みたいな感じかな 干拓だから水深コントロールはして殆ど変化無いから出来る形なんだろう

68 21/05/21(金)12:45:26 No.804919870

川と川が交わらないで交差するのってサイフォンだったっけ

69 21/05/21(金)12:45:32 No.804919898

>su4867127.jpg 素敵

70 21/05/21(金)12:45:54 No.804919992

>……跳ね橋じゃダメだったのか？ 船の通行量と車の通行量次第なんじゃね？ 船が通るたびに渋滞になると困るし 実際この水路？湖？の別の場所には跳ね橋あるし

71 21/05/21(金)12:46:01 No.804920008

この水運の悪さは逆に言うと船の行き来がしやすいという事でもあり 大航海時代に富を築いたりした

72 21/05/21(金)12:46:25 No.804920114

>……跳ね橋じゃダメだったのか？ 高速道路に跳ね橋とか論外でしょ

73 21/05/21(金)12:46:26 No.804920118

日本の感覚でいくと信じられん設計だから面白い

74 21/05/21(金)12:46:49 No.804920216

水道橋とか

75 21/05/21(金)12:47:26 No.804920382

地元に川の立体交差ならある

76 21/05/21(金)12:47:41 No.804920456

su4867148.jpg

77 21/05/21(金)12:48:26 No.804920657

運河の橋は高低差なくしたいもんな

78 21/05/21(金)12:48:32 No.804920674

面白いね

79 21/05/21(金)12:49:12 No.804920847

台風無いんだろうなあ

80 21/05/21(金)12:49:13 No.804920849

プレートの境界にある日本では絶対に出来ない設計

81 21/05/21(金)12:49:44 No.804920971

高さだけ見れば東京港トンネルとか似たようなもんじゃない？

82 21/05/21(金)12:50:37 No.804921148

東京港トンネルとか理屈としてはこれと変わらんし

83 21/05/21(金)12:50:39 No.804921155

>高さだけ見れば東京港トンネルとか似たようなもんじゃない？ まあ…それはそうだが…

84 21/05/21(金)12:51:21 No.804921322

橋は作った後のことを考えなきゃならん

85 21/05/21(金)12:52:01 No.804921481

増水するくらい降ったら外に出てるやつが悪いって言えるし…

86 21/05/21(金)12:52:02 No.804921484

欧米は水路一つとってもセンスがあるな

87 21/05/21(金)12:52:08 No.804921512

船が突っ込んで道路に落下してトラックに押されて高速道路を滑走するんだろ？

88 21/05/21(金)12:52:26 No.804921582

バグ使わないと作れなくて 運転席視点だとトンネル内見えないタイプの道路

89 21/05/21(金)12:52:51 No.804921686

帆が高い船が往来するならむしろ合理的な設計んじゃないか 河川を進んでくるような船ならそもそも必要な水深は浅いだろうし

90 21/05/21(金)12:53:13 No.804921764

なんでそんなに運河好きなの…

91 21/05/21(金)12:53:18 No.804921789

醤油ちゅるちゅるで下を水浸しにしてやるぜ

92 21/05/21(金)12:54:17 No.804922026

水の流れを一部制限した上でそのすぐ下に遮蔽無しで道路ってのとトンネルは理屈が違うのでは 水害多い国だとこうは出来ないよなぁとは思う

93 21/05/21(金)12:55:20 No.804922273

東京湾トンネルみたいにもっと陸地側で地下に潜って水路にせり出さない形の方が良い気はするが まぁ地下に潜るための距離とか考えてこれがベストって判断になったんだろうな

94 21/05/21(金)12:55:21 No.804922275

船が通りまーす https://www.youtube.com/watch?v=ftIpbQ4LiMY

95 21/05/21(金)12:55:23 No.804922287

>水の流れを一部制限した上でそのすぐ下に遮蔽無しで道路ってのとトンネルは理屈が違うのでは >水害多い国だとこうは出来ないよなぁとは思う 河川断面積を小さくします！って言おうもんならこいつ…狂って…されかねないよね…

96 21/05/21(金)12:57:44 No.804922833

ジャンプ台みたいにしたほうがよくない？

97 21/05/21(金)12:58:11 No.804922935

>水の流れを一部制限した上でそのすぐ下に遮蔽無しで道路ってのとトンネルは理屈が違うのでは >水害多い国だとこうは出来ないよなぁとは思う これ川じゃなくてどっちに進んでも同じ湖に出る水路だから殆ど水の流れ無いんじゃないかな

98 21/05/21(金)12:58:18 No.804922961

>欧米は水路一つとってもセンスがあるな むしろない気がする…

99 21/05/21(金)12:58:24 No.804922991

>ジャンプ台みたいにしたほうがよくない？ 船が突っ込んで！

100 21/05/21(金)12:58:28 No.804923002

国交省や土木事務所は流路の妨げになるもんめっちゃ嫌うからのー 安全管理的には当然の思考なんだけども河川監視カメラもなさげかなこれ

101 21/05/21(金)12:58:48 No.804923077

ループの方がいい

102 21/05/21(金)12:58:48 No.804923081

排水どうなってんのかな 雨降ったらトンネルに溜まるよね

103 21/05/21(金)12:59:38 No.804923275

ロマンはある

104 21/05/21(金)12:59:57 No.804923346

解説 https://www.youtube.com/watch?v=c3D-3slXnnY

105 画像ファイル名:1621569626808.png 21/05/21(金)13:00:26 No.804923446

スレ画だと勘違いしたけど川の流れと垂直なんだねこの橋(？)

106 21/05/21(金)13:01:51 No.804923745

川ではない

107 21/05/21(金)13:02:55 No.804923970

>水害多い国だとこうは出来ないよなぁとは思う オランダって徹底的に水害対策とってる国でしょ…

108 21/05/21(金)13:04:04 No.804924175

>（Google による翻訳）オランダ、ハルデルウェイクのフェルウェメール水道橋：このユニークな水道橋の設計は、2車線の高速道路の交通が妨げられることなく流れるようにすると同時に、船舶が1日中いつでも自由に通過できるようにする費用効果の高いソリューションとして、1998年から2002年の間に設置されました。 だから跳ね橋から置き換えたっぽい

109 21/05/21(金)13:05:42 No.804924521

これもオランダ ss372399.mp4

110 21/05/21(金)13:06:29 No.804924687

>>水害多い国だとこうは出来ないよなぁとは思う >オランダって徹底的に水害対策とってる国でしょ… 日本だってかなり予算積んでるけどどうにもならん気象条件だからって意味だよ！

111 21/05/21(金)13:07:39 No.804924922

オランダに台風がきますか？

112 21/05/21(金)13:07:43 No.804924928

変な橋だからどうせオランダだろうと思ったらやっぱりオランダだった

113 21/05/21(金)13:08:23 No.804925063

>これもオランダ すげえ！蟲師で虹郎が作った橋だ！

114 21/05/21(金)13:09:07 No.804925215

ちゃんと考えてるんだろうから多分大丈夫なんだろうけど見てると不安になるな

115 21/05/21(金)13:10:24 No.804925469

>>（Google による翻訳）オランダ、ハルデルウェイクのフェルウェメール水道橋：このユニークな水道橋の設計は、2車線の高速道路の交通が妨げられることなく流れるようにすると同時に、船舶が1日中いつでも自由に通過できるようにする費用効果の高いソリューションとして、1998年から2002年の間に設置されました。 >だから跳ね橋から置き換えたっぽい まるで首都高速羽田線だな

116 21/05/21(金)13:10:29 No.804925480

オランダ行きたくなってきた

117 21/05/21(金)13:10:49 No.804925550

>オランダに台風がきますか？ 台風はこないけど高波とかくるよ 海抜0m以下の地点が多いからゼロにならないよ というか基本的に人間って殆どが水源の近くに住んでるから 水害に悩まされない地域とか余程の乾燥地帯以外ないよ

118 21/05/21(金)13:12:03 No.804925821

日本の土木技術でこんなもん作ったら 亀裂が入って漏水しまくるなこりゃ…

119 21/05/21(金)13:12:27 No.804925896

>日本の土木技術でこんなもん作ったら >亀裂が入って漏水しまくるなこりゃ… 弊社なら出来ます！

120 21/05/21(金)13:16:21 No.804926724

Aqueduct Vechtzicht su4867196.jpg

121 21/05/21(金)13:17:29 No.804926955

>Aqueduct Vechtzicht >su4867196.jpg Cities Skylinesのアセットで見たことある奴！

122 21/05/21(金)13:20:47 No.804927587

車のほうが交通量多いなら跳ね橋はだめ 車を上に通すと船が通れる高さは長さが必要になるからコストが高くなる なるほどって感じだ

123 21/05/21(金)13:21:48 No.804927790

オランダはネーデルラント 低地の国というだけあってそういう海なんだ

124 21/05/21(金)13:24:09 No.804928213

>No.804926724 高速道路何車線だよこれ… 米国中国の土木工事のスケールもでかいが 欧州もそれ以上にでかいな

125 21/05/21(金)13:25:14 No.804928414

こう水は氾濫する危険なもの制御が難しいものってイメージあるから こんな発想自体でねえわ…

126 21/05/21(金)13:25:24 No.804928450

YouTubeでよくトラックが高さ制限無視して橋に頭ぶつけて大破する動画見るけどあれやったらどうなるか見たい いや流石に強度半端ないだろうからビクともしないんだろうけどワンチャンどうなるか見たい

127 21/05/21(金)13:27:47 No.804928909

>こう水は氾濫する危険なもの制御が難しいものってイメージあるから >こんな発想自体でねえわ… オランダは超でかい堤防があってな 適当にググったらあったけどこんなん https://ja.m.wikipedia.org/wiki/締め切り大堤防

128 21/05/21(金)13:32:05 No.804929726

これ一度水入ったら吐き出すの無理じゃない？

129 21/05/21(金)13:32:10 No.804929744

オランダは海抜マイナスの所を干拓したからこうなるんだろ 橋かけようと思ったらどんだけ長くなるんだってなる

130 21/05/21(金)13:32:26 No.804929794

デザイナーの自己満足とかそういうやつです？

131 21/05/21(金)13:32:51 No.804929890

su4867226.jpg su4867227.jpg 運河いいよね…

132 21/05/21(金)13:33:31 No.804930035

>これ一度水入ったら吐き出すの無理じゃない？ 排水するだけでよくない？

133 21/05/21(金)13:34:34 No.804930265

水面下から水中に排出ってポンプめっちゃ必要そう んでポンプで賄えない水量になると諦めるしかなさそう

134 21/05/21(金)13:35:46 No.804930503

>>これ一度水入ったら吐き出すの無理じゃない？ >排水するだけでよくない？ 周りからどんどん水が入ってこない？

135 21/05/21(金)13:36:25 No.804930631

>周りからどんどん水が入ってこない？ 橋の底が抜けるとかそういう状況を想定してる？

136 21/05/21(金)13:37:23 No.804930807

海底トンネル浸水時と同じ要領だろ…何が無理なんだよ

137 21/05/21(金)13:37:37 No.804930867

>>周りからどんどん水が入ってこない？ >橋の底が抜けるとかそういう状況を想定してる？ いやサイホンの法則で

138 21/05/21(金)13:39:40 No.804931272

わからん…

139 21/05/21(金)13:39:44 No.804931284

>いやサイホンの法則で マジで何言ってんの？